Toimittaja Greg Hadfield on syytettynä Ivor Caplinin, työväenpuolueen vaikutusvaltaisen poliitikon, paljastamisesta. Caplin jäi hiljattain kiinni alaikäisten poikien kaupittelusta. Eläkkeellä oleva brightonilainen toimittaja on... kutsuttu saapumaan oikeuteen kiinnitettyään huomiota Caplinin julkaisemaan säädyttömään Twitter/X-viestiin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hadfield liittyi eilen Kit Klarenberg, isäntä Aktiiviset toimenpiteet, keskustelemaan tapahtuneesta.
”Teille annetaan anteeksi, jos ette tiedä, mutta viime viikkoina Britannian hallitseva työväenpuolue on joutunut suureen skandaaliin”, Hadfield sanoi. ”11. tammikuuta…”thIvor Caplin, entinen työväenpuolueen kansanedustaja ja puolustusministeri …, jolla on läheiset henkilökohtaiset yhteydet vaikutusvaltaisiin … Työväenpuolueen vaikuttajiin, mukaan lukien ministereihin, jotka tällä hetkellä palvelevat Keir Starmerin historiallisesti epäsuositussa hallituksessa, pidätettiin lähetettyään sopimattomia kuvia 15-vuotiaalle pojalle ja yritettyään tavata tätä seksin merkeissä.”
Related:
- Poliisi tutkii entisen työväenpuolueen kansanedustajan Ivor Caplinin 350,000 XNUMX punnan arvoisen kodin sen jälkeen, kun Caplin pidätettiin epäiltynä seksuaalisesta kanssakäymisestä lapsen kanssa., Daily Mail, 11. tammikuuta 2025
- Kuka on Ivor Caplin? Entinen työväenpuolueen kansanedustaja, joka kritisoi Elon Muskia, on nyt osallisena lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvässä skandaalissa., Times of India, 12. tammikuuta 2025
”Caplinin nyttemmin poistetun X [entinen Twitter] -tilin aikajana oli ainutlaatuisen omituinen ja groteski sekoitus hyökkäyksiä Jeremy Corbinia ja hänen kannattajiaan vastaan, Starmerin puolustamista, pätkiä hardcore-homopornosta, joissa yritettiin järjestää tapaamisia seksiä varten monenlaisten ihmisten kanssa, usein monta vuotta häntä nuorempien, sekä vuorovaikutusta työväenpuolueen johtavien edustajien kanssa”, hän sanoi.
Kysymys: ”Voisiko median ja poliittisen toiminnan pimennys tästä uutisesta viitata siihen, että Britannian työväenpuolueessa on pedofiilikriisi, joka koskee sen korkeimpia johtoportaita?”
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa TÄÄLTÄHadfield julkaisi 16. tammikuuta 2025 Mediumissa pitkän artikkelin, joka täydentää hänen Active Measures -podcastissa kuvailemaansa. Voit lukea hänen artikkelinsa TÄÄLTÄ.
Seuraavassa on lyhyt yhteenveto Hadfieldin keskustelusta Active Measuresin kanssa. Huomioikaa, että sosialisteilla on outo tapa yrittää etäännyttää itsensä huonosti käyttäytyvistä sosialisteista leimaamalla väärinkäytöksiin syytettyjä Työväenpuolueen osia "oikeistolaisiksi". Tämä on tietenkin hölynpölyä, varsinkin kun otetaan huomioon, että Työväenpuolue syntyi... sosialistinen Fabian-seura. Fabian Society auttaa edelleen muokkaamaan työväenpuolueen poliittista ohjelmaa ja puolueella on vahvat siteet fabiaaneihin.
Jokainen työväenpuolueen pääministeri on ollut fabiaaninen. Ja Starmer on liittynyt heidän riveihinsä vuoden 2024 vaalivoitonsa myötä. Hänellä on vahva yhteys Fabian-seuraan. Hän on Fabian-seuran johtokunnan jäsenHän on myös kirjoittanut Fabian-pamfletin nimeltä 'Tie edessäStarmerin poliittinen filosofia juontaa juurensa käytännöllisestä, asteittaisesta uudistuksesta, joka on linjassa fabiaanisen perinteen kanssa, jossa radikaaleja pitkän aikavälin tavoitteita edistetään empiirisen, käytännöllisen ja asteittaisen uudistuksen kautta. Tämä eroaa muista sosialismin muodoista, jotka edistävät sosialistista uudistusta usein väkivaltaisten vallankumousten kautta.
Lyhyesti sanottuna, kun sosialisti syyttää jotakuta Yhdistyneen kuningaskunnan sosialistipuolueen jäsentä "oikeistolaiseksi", hän ei vain sano, etteivät nämä ihmiset ole sosialisteja (eli he ovat keskustavasemmistolaisia vastakohtana äärivasemmistolaisille tai äärivasemmistolaisille politiikassa), hän leikkii mielenpeliä itsensä kanssa. He vapauttavat itsensä sosialismin kielteisten seurausten kohtaamisesta ja ylläpitävät hyvän olokuplaansa ideologiansa suhteen, mikä ei ole kaikkea muuta kuin hyvä. Sosialismi ja kommunismi nojaavat vahvasti aktivismiin, jossa käytetään sanoja ja psykologiaa saadakseen ihmiset uskomaan, mitä he haluavat heidän uskovan, sen sijaan, että he kohtaisivat todellisuuden. Tästä "oikeistolaisen" leima tulee, kun sosialistit keskustelevat epämiellyttävistä asioista. Jätä kuitenkin huomiotta keskustelussa esitetty "oikeistolaista" vastustava aktivismi äläkä anna sen viedä huomiota pois tarinan ytimestä, mikä ymmärrettävästi todennäköisesti tapahtuu, koska Hadfieldin esiin nostamat kysymykset ovat tärkeitä.
Työväenpuolueen pedofiilikriisi: Johdanto
Ivor Caplin, entinen työväenpuolueen kansanedustaja ja puolustusministeri sekä hänen paras ystävänsä Peter Kyle ja Fiona Sharpe, pidätettiin sopimattomien kuvien lähettämisestä 15-vuotiaalle pojalle ja yrityksestä tavata hänet seksiä varten. Kaplanilla on läheiset henkilökohtaiset yhteydet vaikutusvaltaisiin "oikeistolaisiin" työväenpuolueen edustajiin, mukaan lukien Keir Starmerin hallituksessa tällä hetkellä palveleviin ministereihin.
Kokenut toimittaja Hadfield on dokumentoinut Caplinin ongelmallista käytöstä vuosien ajan ja on mahdollisesti joutunut samalla oikeudellisiin vaikeuksiin. Hänet erotettiin työväenpuolueesta 15 vuotta sen jälkeen, kun hän liittyi siihen järjestettyään sosialistien kokouksen vuoden 2021 työväenpuolueen konferenssissa Brightonissa. Hadfield uskoo, että työväenpuolueen byrokratia on työskennellyt Jeremy Corbynia vastaan alusta alkaen, ja häntä on hyökätty armottomasti hänen Corbynille antamansa tuen vuoksi.
(Huomautus The Exposé -lehdestä: Jeremy Corbynilla on huomattava yhteys Fabian Societyyn, vaikka hän ei olekaan sen nykyinen jäsen. Vuonna 2016 hänen jäsenyydestään spekuloitiin, mutta ei ole vahvistettu, että hän on nykyinen jäsen. Fabian Society on perinteisesti pidetty osana Työväenpuolueen maltillisempia siipiä, kun taas Corbyn, joka myös on sosialisti, on usein yhdistetty puolueen radikaaliin äärivasemmistoon. Todellinen taistelu äärivasemmistolla näyttää käyvän Corbynin sosialismin toteuttamismenetelmien ja fabialaisten sosialismin toteuttamismenetelmien välillä. Ja ehkä Klarenbergin ja Hadfieldin mielestä Fabian Societyn menetelmät ovat heidän mielestään liian "maltillisia", joten Fabian Society on leimattu "oikeistolaiseksi".)
Lue lisää:
- Älä mainitse Jeremy Corbynia Fabianin fudgefestivaaleilla, The Times, 20. tammikuuta 2019
- Mikä on niin kutsuttujen palestiinalaismielisten aktivistien todellinen tavoite? Paljastus, 13. heinäkuuta 2024
- Toivoa, ei vihaa: Valtion rahoittamat aktivistit, jotka levittävät vihaa, eivät toivoa, Paljastus, 30. elokuuta 2024
- Järjestääkö Britannian hallitus "vastamielenosoituksia" sille, mitä he kutsuvat "äärioikeistolaisiksi" ja "fasistisiksi"? Paljastus, 13. elokuuta 2024
Caplinin tausta ja lähtö parlamentista
Hadfield kyseenalaistaa Caplinin taustan ja yhteydet korkean tason työväenpuolueen edustajiin, kuten Starmeriin, kansanedustajiin ja ministereihin, erityisesti hänen äkillisen lähtönsä parlamentista vuonna 2005.
Caplin toimi Brightonin ja Hoven kaupunginvaltuutettuna suurimman osan 1990-lukua ja työväenpuolueen kansanedustajana Hovessa vuosina 1997–2005. Hän jätti parlamentin vuonna 2005 jatkaakseen liike-elämän uraansa, mutta väitetään, että hän tiesi jo, että toimittajat News of the World tutkivat hänen toimintaansa.
Vaikka Caplin jätti parlamenttitoimiston, hän säilytti parlamentaarisen passin, joka mahdollisti hänelle vapaan pääsyn parlamentaariseen kiinteistöön, jota hän pitää hallussaan edelleen, jopa pidätyksensä jälkeen.
Caplinin liikeura
Caplinin ura liike-elämässä on kyseenalainen, sillä 14 liitännäisorganisaatiota tai yritystä ei näytä ansainneen merkittävästi rahaa, vaikka hän käytti parlamentaarista passiaan konsulttina tai lobbaajana.
Hänen vaikutusvaltansa työväenpuolueessa, erityisesti Brightonissa ja Hovessa, on merkittävä, ja häntä on syytetty hyvien ihmisten mustamaalaamisesta valheilla ja väärän tiedon syöttämisestä organisaatioille, kuten Campaign Against Antisemitism.
Caplinilla oli läheinen suhde Jess Phillipsiin ja Peter Kyleen, ja hänen taloudellinen tilanteensa parlamentista lähdön jälkeen on epäselvä. Jotkut liiketoimintahankkeet näyttävät olevan enemmänkin "käyntikortti" kuin menestyvä liiketoiminta.
Caplinin hyväntekeväisyystoiminta ja Twitter-toiminta
Caplin oli mukana Hovessa toimivan nuorten kanssa työskentelevän hyväntekeväisyysjärjestön toiminnassa, mutta hän erosi edunvalvojan tehtävästä ilman selitystä, ja hänen Twitter-tilinsä jäädytettiin, ja monet työväenpuolueen jäsenet lopettivat hänen seuraamisensa.
”Rachel Reevesin tili seuraa Ivor Caplinin [Twitter]-tiliä. Tom Watson, Lord Watson... poliisit, monet ihmiset ovat seuranneet Caplinia... Laura Kuenssberg [BBC:n juontaja] seurasi Ivor Caplinia, monet [BBC:n] toimittajat seurasivat Ivor Caplinia”, Hadfield sanoi. ”Monet heistä lopettivat seuraamisen, ja nyt tili on jäädytetty, oletan poliisin toimesta, ja on vaikea nähdä todisteita siitä”, Hadfield sanoi.
”Tunnen joitakin Fleet Streetillä iäkkäitä ihmisiä... joihin olen vuosien varrella ottanut yhteyttä Brightonissa ja Hovessa tapahtuneen skandaalin tiimoilta, eivätkä he ole olleet kovin kiinnostuneita tarinasta”, hän sanoi.
Hän lisäsi: ”Kukaan ei näytä olevan niin huolissaan siitä, että Ivor Caplin julkaisee partituureja, satoja tällaista [pornografista sisältöä] joka kuukausi.”
Kuultuaan uutisen Caplinin pidätyksestä Klarenberg tutki Kaplanin Twitter-viestejä ja sanoi löytäneensä "ainutlaatuisen omituisen" sekoituksen Starmerin ylistystä, hyökkäyksiä Jeremy Corbynia vastaan, pätkiä kovasta homopornosta ja "hyvin nuorten miesten ehdottamista siinä määrin, että heitä voisi kutsua pojiksi".
Aiheeseen liittyvää: Twitter (nyt X) Ketju, jonka Greg Hadfield kirjoitti 14. tammikuuta 2025 Twitterissä (X) TÄÄLTÄ, Keskustelujen lukusovellus TÄÄLTÄ ja arkistoitu TÄÄLTÄ.
Työväenpuolueen vastaus Kaplanin toimiin on epäselvä, mikä jättää meidät miettimään, nauttiko hän suojelua hyvät suhteet omaavan asemansa ansiosta vai olivatko ihmiset vain katsoneet asiaa läpi sormien.
”Caplin piileskeli kaikkien nähtävillä, kuten vaikutusvaltaiset ja vastuuttomat yksilöt usein tekevät, olipa kyseessä sitten yritysten työpaikat, hyväntekeväisyysjärjestöt... missä tahansa”, Hadfield sanoi. ”Jokainen 65–66-vuotias henkilö, entinen kansanedustaja, jolla on loistava ansioluettelo, joka on ollut tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat vähintään neljä vuosikymmentä häntä nuorempia... herättää jonkin verran huolta.”
Hän tarkensi, mitä hän tarkoitti ”huolenaiheiden esiin nostamisella”. Esimerkiksi poliisi lähetti kuvia jokaisen internetissä julkaisseen henkilön luokse ja ”vei ne sitten oikeuden eteen”.
Oikeudenkäynnit ja verkkotodisteet
Viime vuonna Hadfield sai varoituksen twiitistä, joka sisälsi kuvakaappauksen Caplinin vastauksesta nuorelle alastomalle miehelle, vaikka Twitterin mukaan twiitti ei rikkonut sen ohjeita. Hän kieltäytyi varoituksesta määräaikaan mennessä 20. joulukuuta.
Poliisi pidätti Caplinin 11. tammikuuta sen jälkeen, kun valppaidengi oli kohdannut hänet. Hadfield ajatteli, ettei häntä ehkä syytettäisi ja että hän saattaisi jopa saada anteeksipyynnön. Hän sai kuitenkin 17. tammikuuta haasteen oikeuteen Caplinia paljastaneen twiitinsä vuoksi.
Alastomalla nuorella miehellä on yli 440,000 XNUMX seuraajaa Twitterissä. ”Epäilen, ettei ketään heistä ole pidätetty”, Hadfield sanoi. Silti Caplinia paljastanut Hadfield sai haasteen oikeuteen.
Koska Caplin käytti Twitteriä mainostaakseen ja tuodakseen esiin seksuaalista poikkeavuuttaan, Hadfield sanoi: ”Tiedämme, että työväenpuolue tiesi siitä, tiedämme, että Sussexin poliisi ei voinut sivuuttaa sitä, ja kun asia tulee oikeuteen, kaikki paljastuu.” Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun Caplin on pidätetty, ja asia on lakaistu maton alle.
Caplin pidätettiin 11. maaliskuuta 2024 ja häntä tutkittiin epäiltynä kodittomaan nuoreen kohdistuneesta seksuaalisesta ahdistelusta, mutta hänen nimeään ei julkistettu. Hänet erotettiin työväenpuolueesta ja pidätettiin, mutta syytteitä ei nostettu. Sussexin poliisi merkitsi hänen tapauksensa luokitelluksi "NFA" (No Further Action), vaikka todisteita hänen verkkotoiminnastaan, kuten sopimattoman sisällön tykkäämisestä ja uudelleentwiittaamisesta sekä nuorten miesten kuvien alla esitettyjen rivouksien kommenttien esittämisestä, oli.
Caplinin verkkotoiminta oli julkisesti näkyvissä, kunnes Elon Musk päätti tehdä tykkäyksistä yksityisiä, mutta todisteeksi otettiin satoja kuvakaappauksia, jotka osoittivat hänen vuorovaikutuksensa nuorten miesten kanssa, mukaan lukien keskustelut tapaamisista ja avoimeen toimintaan osallistumisesta.
Ei ole yllättävää, että Caplin on julkisesti tukenut Starmerin päätöstä olla järjestämättä julkista tutkintaa pääasiassa pakistanilaisista ja muslimeista koostuvissa raiskausten houkuttelujengeissä. Hän teki tämän GB Uutiset muutamaa päivää ennen pidätystään. Caplin puolusti myös Starmeria Elon Muskin kritiikkiä vastaan, joka oli syyttänyt Starmeria lasten hyväksikäyttö- ja raiskausjengien torjunnan laiminlyönnistä hänen toimiessaan yleisen syyttäjän johtajana. Caplin kuvaili Muskin kommentteja "täysin ja äärimmäisen perusteettomiksi" ja julisti ne "hyväksyttämättömiksi".
Lue lisää: Entinen työväenpuolueen kansanedustaja, joka vastusti lasten hyväksikäyttöjengien tutkintaa, pidätettiin epäiltynä lasten hyväksikäytöstä, Daily Telegraph Uusi-Seelanti, 12. tammikuuta 2025
Osoittaakseen, että kysymyksiä on esitettävä myös Starmerista itsestään, Hadfield huomautti, että Starmer oli yleisen syyttäjänviraston johtaja (”DPP”), kun rikossyyttäjälaitos (”CPS”) antoi ohjeistuksen, jonka mukaan ”lasten kanssa on oltava varovainen, poliisin tulisi kiinnittää siihen huomiota vain silloin, kun jokin on törkeän loukkaavaa, ja heillä on oltava korkea kynnys sille, onko se yleisen edun mukaista”.
Hadfield viittasi siihen, että § 127 viestintälakia (2003). ”Miksi poliisi ja valtio käyttävät tätä lainsäädäntöä käytännössä vaientaakseen ihmisiä?”, hän kysyi.
”Ainoa tapa saada tämä ulos oli mennä oikeuteen, koska minua syytettiin häirinnästä, ja sanoa, että ’tuo twiitti koskee Ivor Caplinia ja hän on tehnyt tätä, ja Peter Kyle, Fiona Sharpe ja monet työväenpuolueen ihmiset tiesivät hänen online- ja offline-tykkäyksistään’”, Hadfield sanoi. ”En väitä, että he tiesivät hänen olevan hyväksikäyttäjä, en tiedä, mutta heidän on täytynyt nähdä viimeaikaiset twiitit. [Caplin] aloitti kaksi tai kolme vuotta sitten, luulen, X:n tykkäyksillä vain faneista, nuorista miehistä, pornografisista videoista jne., oletettavasti vaikuttaakseen algoritmiin, jotta hän näkisi sitä enemmän.”
”Tykkäysten jälkeen hän siirtyi uudelleentwiittaamaan ja julkaisemaan uudelleen; hän on siirtynyt vastaamaan. Lopulta viime kuukausina hän on alkanut lähettää twiittejä”, kuten ”hän sanoi kenttilaiselle nuorelle miehelle: 'Kyllä, pääsen Kentiin, odotan sitä innolla. Olen peppu, joka pitää kovasta suojaamattomasta seksistä.' Joku näytti hänelle penistä, jossa oli jotain laitteita, ja hän sanoi: 'Kyllä, olen ok sen ja laitteiden kanssa.' Tarkoitan, että nämä olivat julkisia!”
Caplin on vapautettu takuita vastaan 10. huhtikuuta asti. Hadfield on iloinen, että Caplin pääsee oikeuden eteen." Olen kiinnostunut näkemään, mitä tapahtuu 10. huhtikuuta, kun hänen takuunsa vanhenevat. En odota oikeudenkäyntiä lähitulevaisuudessa", hän sanoi.
Hän lisäsi: ”Häntä ei ole syytetty, mutta hänen on silti oltava varovainen. Hänellä on oltava oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, jollainen on evätty monilta muilta.”
”Pykälä 127 [ ] on kumottava”, Hadfield sanoi. ”Se on kumottava. Siinä ei ole mitään järkeä. Se ei selvästikään suojaa ihmisiä nettihyökkääjiltä.”
”Se tyyppi, joka twiittasi kuvan, twiitin, johon Kaplan vastasi, koska hän halusi hänen tekevän niin, luulen hänen sanoneen ’Suussa sanottuna kiva’, vaikka vaihtoehto oli ’naamassa’... häntä ei ole syytetty. Häntä ei ole pidätetty. Caplinia ei ole syytetty eikä pidätetty. Eikä se tee mitään pysäyttääkseen heitä. Ja jos se pysäyttäisi heidät, he menisivät maan alle pimeään verkkoon ja piiloutuisivat julkisuudesta, eikä meillä olisi mitään vihjeitä.”
"Toivon, että mitä tahansa tapahtuukin 13. helmikuutathMitä tahansa tapahtuukin, kun asia menee oikeudenkäyntiin muutaman kuukauden kuluttua, mitä tapahtuu valitusasioille, tuomioistuimelle tai kruunun oikeudelle tai mitä tahansa tämän uskomattoman kalliin tien päässä tapahtuu, toivon, että pääsemme yhteisymmärrykseen siitä, ettei voi olla olemassa Ivor Caplinia, ei voi olla olemassa Fiona Sharpea eikä voi olla olemassa Peter Kyleä, joka tiesi, mistä Caplin piti X:ssä ja mistä hänen mieltymyksensä olivat pielessä, tai ainakin olisi pitänyt tietää – kuinka he olisivat voineet olla tietämättä.”
Hadfield ei aio perääntyä omasta näkökulmastaan puolustaessaan Caplinia koskevaa twiittiään. ”Jatkan asiaa, kunnes oikeus voittaa. Ei vain minun takiani… Minulla ei ole mainetta puolustettavana, en työskentele kenellekään, he eivät voi kirjoittaa työnantajilleni niin kuin he tekevät… Ja kysyn: 'Missä on se, mitä kutsuin Fleet Streetiksi, kun liityin sinne vuonna 1987?'”
”Jos [tapaukseni] etenee oikeuteen ja siitä eteenpäin; jos se etenee oikeudenkäyntiin – kuulemiseen ja sitten oikeudenkäyntiin ja sitten valitukseen – en halua käyttää lasteni perintöä, en halua käyttää taloani, en halua käyttää elämääni, en halua käyttää perheeni elantoa [korkeiden oikeudenkäyntikulujen] maksamiseen, mutta yhtä lailla... olen niin päättäväinen totuuden ja oikeuden suhteen – meidän on jotenkin saatava tämä hölynpöly loppumaan oikeudessa. Ja vihdoin saatava syytettyjen penkille ne ihmiset, jotka ovat tienneet tästä ja järjestäneet sen.”
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Hei Rhoda,
Olet todellakin avannut matopurkin, hienosti tehty.
Minut pidätettiin kerran, koska en tiennyt tietä poliisiasemalle.
Ja nämä poikkeavat ihmiset vain pyyhitään pois rikoksesta.
Mainitsin kyllä, että joukko meitä oli mukana paljastamassa raiskausjengejä Rotherhamissa 30 vuotta sitten.
Nyt kaiken tämän ajan jälkeen kaikki on järkevää.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250760
Tony Blair on osallisena rikollisten piilottamisessa.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/
Demokratian torjunta ei ole politiikkaa. Britannian hallitus menetti oikeutensa hallita. Toivon, että Trump murskaa Starmerin ja muut heistä. Jumala varjelkoon Britanniaa.
Trump on houkutus ja vaihto. Hän on jo ilmoittanut Amerikan 10 15 minuutin kaupunkia. Hänen tyttärensä on nuori globaali johtaja.
Täysin, unohtamatta mRNA-"rokotteita" syövän parantamiseksi, et voinut keksiä tätä.
Trump heittää muutaman luut idiooteille.
Hän on kontrolloitu oppositio kuten Alex Jones.
Elon Musi on vannonut puolustavansa sananvapautta X:ssä. Kannattaa ehkä ottaa häneen yhteyttä.
Rempel on rekisteröitynyt WEF-jäsen, kuten myös hänen miehensä kutsuu vedenkeitintä mustaksi.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/oUpdzBFUvDg
Elämme tyrannian alla
Kiitos Rhoda, mielestäni tämä on erittäin tärkeä julkaistavaksi. Nykyisessä pelottelun ilmapiirissä, jossa pyritään lopettamaan kaikki keskustelu julkisista asioista, kuten Ivor Caplinin Brightonissa kiinni jäätyään yrittämästä vaarallisesta käytöksestä, meidän on osoitettava, ettei yleisön tietoisuutta ja huolta voida tukahduttaa ja vaientaa uhkauksilla.
Miten on mahdollista, että joku pidätetään twiitistä, joka koskee jo julkisesti tiedossa olevaa ja todeksi todistettua asiaa? Vaikka se onkin kamalaa, meidän on kerättävä itsemme pysäyttääksemme nämä seksuaalirikolliset, ja aiheen pitäminen julkisuudessa on tärkeää.
Minua huolestuttaa syvästi, ettei Starmer ole kovin kiinnostunut lasten suojelemisesta tällaisilta vaarallisilta ihmisiltä. Hän on aina saanut minut kääntymään, mutta se ei riitä jatkamaan! Hänen hieman peitelty varoituksensa huolestuttaa minua. ”Lasten kanssa on oltava varovainen, poliisin tulisi kiinnittää siihen huomiota vain silloin, kun jokin on törkeän loukkaavaa, ja heillä on oltava korkea kynnys sille, onko se yleisen edun mukaista.” Ehkä DPP:n, Sir Allan Greenen, kohtalo vuonna 1991 häämöttää hänen yllään, mutta mielestäni siihen liittyy enemmänkin.
Varmasti mitään lasten turvallisuuteen tai pienintäkään epäily Lapseen kohdistuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön tulisi kiinnittää erityistä huomiota? Lasten turvallisuuden osalta odottaisin poliisin kiinnittävän huomiota pienimpiinkin vihjeisiin jostakin väärästä ja että kaikki, olipa se kuinka vähäpätöistä tahansa, lastensuojeluun liittyen, olisi "yleisen edun mukaista". On hyvin tiedossa, että lasten seksuaalirikolliset ovat äärimmäisen ovelia ja kykeneviä pettämään jopa kokeneen poliisin. Miksi Starmer sitten varoittaa poliisia nostamasta lapsiin kohdistuvien rikosten syytteitä oikeudessa? Vain yhden tyyppiset ihmiset voivat hyötyä tästä.
Vereni kylmenee, kun ajattelen Britannian lapsia, jotka ovat jääneet maan lain suojaamattomiksi. He ovat näiden pahojen ja turmeltuneiden ihmisten armoilla, jotka varmasti tulevat vain entistä inhottavammiksi ja hirvittävämmiksi kohdellessaan lapsia ilkeästi, tietäen, että he ovat koskemattomia lain edessä.
Hei TurthShouldNotHurt, olen samaa mieltä.
Minulla on yksi kysymys viranomaisille: Isossa-Britanniassa seksi alle 16-vuotiaan pojan tai tytön kanssa on lain mukaan raiskaus (rikos), riippumatta siitä, onko lapsi antanut suostumuksensa vai ei. Tämä johtuu siitä, että lapset eivät pysty antamaan suostumustaan seksiin, koska he eivät ymmärrä, mihin he suostuvat ja mitä seurauksia siitä voi olla.
Jos Caplin siis jää kiinni alle 16-vuotiaan lapsen seksin kaupittelusta verkossa, miksi häntä ei varoitettu rikoksesta ja määrätty lopettamaan? Miksi Caplinia ei asetettu pedofiilien tarkkailulistalle?
Minulla on sama kysymys aasialaisista raiskausjengeistä, jotka kohdistavat iskunsa lapsiin.
Mielestäni täysi-ikäraja tulisi nostaa 18 vuoteen kaikkien lasten suojelemiseksi saalistushaluisilta aikuisilta. Poliisin ja tuomioistuinten tulisi soveltaa täysi-ikäisyyttä tiukasti aina, kun aikuisen ja lapsen välillä on tai on todennäköistä seksuaalista kanssakäymistä. Jos he eivät ole ankaria aikuisia kohtaan, alaikäisten hyväksikäyttö jatkuu. Lapsille on myös tehtävä selväksi, että aikuisen on laitonta harrastaa seksiä heidän kanssaan.
Lainsäädännöllä ei ole vaikutusta mielenterveysongelmiin, se ainoastaan ajaa loukkaavat ihmiset ja heidän käytöksensä maan alle. Paranemisen on tapahduttava.
Vanhemmat miehet, jotka tuntevat tarvetta seksuaalisesti alistaa nuorempia miehiä tai lapsia, nuoremmat miehet, jotka haluavat seksiä vanhempien miesten kanssa, samanikäiset miehet, jotka haluavat alistaa muita samanikäisiä tai... be Jos heitä hallitsevat samanikäiset miehet, uskon, että he kaikki ovat jollain tavalla mielenterveyshäiriöisiä. Olipa kyse sitten isähahmon tarpeesta, rakkauden saamisesta tällaiselta henkilöltä tai tarpeesta hallita nuorempaa henkilöä, mikä haisee dominoivan henkilön voimattomuuden tunteelta. Tai jopa vain halusta harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa, mikä voi helposti johtua joko siitä, että toinen mies on lapsena usein hyväksikäyttänyt häntä tai että hänet on lähetetty sisäoppilaitokseen, jossa kenties ainoat mahdolliset rakkauden tunteet olivat, jos antoi itsensä käyttää seksuaalisesti hyväkseen, mitä epätoivoinen pieni lapsi voisi helposti tehdä, olipa se sitten kunkin yksilön tapauksessa mikä tahansa. Niin paljon samaa sukupuolta olevien seksuaalinen leikkiminen kertoo yhteiskunnasta, joka on eksynyt tieltään, sellaisesta, jossa aitoa rakastavaa vanhemmuutta ei usein ole saatavilla, sellaisesta, jossa oikeanlaisen koulutuksen saaminen on tärkeämpää kuin oman lapsen hoivaaminen. Meidän on parannettava yhteiskuntamme, koska se menee pahasti pieleen, ei näiden "erojen" hyväksymisessä, se ei ole väärin, vaan siinä, että se hyväksyy ilmeisen sairaat erot eikä tee asialle mitään. Päinvastoin, monet yhteiskunnassamme haluavat hyötyä tästä sairaudesta. Niin surullista.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/