Tri Vernon Coleman kuvailee, kuinka Wikipedia on pilannut hänen elämänsä julkaisemalla hänestä väärää tietoa, mikä on johtanut hänen maineensa menettämiseen ja kirjamyynnin laskuun.
Hän sanoo, että Wikipedian toimittajat, mahdollisesti CIA:han kytköksissä olevat, ovat poistaneet hänen sivultaan faktoja ja totuutta ja korvanneet ne valheilla ja epätarkkuuksilla.
Hän sanoo myös, että Wikipedia toimii suojausyrityksenä, joka tarjoaa väärän tiedon poistamista maksua vastaan, ja että sivusto on korruptoitunut ja epäluotettava, ja erikoistuu demonisoimaan niitä, jotka kyseenalaistavat vallitsevan vallan.
”Pidän Wikipediaa voimakkaana pahan voimana – Googleen linkittymisensä vuoksi se on luultavasti tehnyt enemmän totuuden tukahduttamiseksi kuin mikään muu verkkosivusto”, hän kirjoittaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Nykyään internetissä on kaikenlaista roskaa minusta, osa räikeästi asiayhteydestään irrotettua, osa pelkkää valhetta ja suurin osa Wikipediasta, Googlesta ja muista salaliittolaisten hallitsemista roskalähteistä. Jopa kauppiaat katsovat Googlea ja Wikipediaa, tunnistavat nimeni ja irvistävät halveksivasti nähdessään minut. Kummallista kyllä, jotkut kieltäytyvät tekemästä välttämättömiä korjaustöitä kenellekään "häpäistyneeksi" leimatulle. Jos hallitukset haluavat poistaa väärän tiedon ja disinformaation internetistä, niiden pitäisi aloittaa sulkemalla Wikipedia.
Joku Bangkokissa kävi läpi yli 5 000 artikkelia, jotka olin kirjoittanut maanlaajuiseen lehdistölle (yhteensä noin 10 miljoonaa sanaa), löytääkseen jotain, millä Wikipedia voisi moittia minua. He keksivät vain artikkelin AIDSista, jonka kirjoitin ollessani Sun lääkäri 1980-luvulla. Heidän kannaltaan valitettavasti jokainen kirjoittamani sana oli ehdottoman tarkka ja perustui lääketieteellisten julkaisujen artikkeleihin. Kaikki, mitä lääketieteellinen laitos sanoi, on todistettavasti väärin.
Suuri kysymys kuuluu, miksi kukaan Bangkokissa vaivautuisi käyttämään kaiken sen ajan lukemaan niin monia vanhoja sanomalehtileikkeitäni?
Wikipedian toimittajat, joista osa on mahdollisesti yhteydessä CIA:han yhden sivuston perustajan mukaan, olivat niin närkästyneitä, etteivät löytäneet virheitä, että he päättivät hylätä faktat ja totuuden ja kutsuivat minua vain epäuskottaviksi ja salaliittoteoreetikoksi. He lisäsivät mukaan AIDS-jutun, koska he virheellisesti luulivat sen olevan keppi, jolla he voisivat hakata minut. Todella outoa on, että 1980-luvulla minua pidettiin AIDS-asiantuntijana. Minut kutsuttiin pitämään pääpuheenvuoro suuressa AIDS-konferenssissa. Ja esitän säännöllisesti AIDS-aiheisia uutisia.
Mutta Wikipedia ja Google eivät ole kovin kiinnostuneita epämukavista totuuksista.
Nimeäni olevaa Wikipedia-sivua muutettiin sen jälkeen, kun kuvailin koronaviruspelkoa huijaukseksi helmikuussa ja maaliskuussa 2020 ja varoitin pakollisen rokotuksen käyttöönotosta.
Kirjojani (joista monet ovat bestsellereitä) on myyty yli kolme miljoonaa kappaletta pelkästään Isossa-Britanniassa ja ne on käännetty 26 kielelle, mutta kirjojeni nimet on poistettu. Penguin, Pan, Corgi, Arrow ja muut paperitakaajina toimivat kustantajat ja suuret kustantajat ympäri maailmaa ovat julkaisseet kirjojani. Kaikki menivät. Kaikki tekemäni TV-ohjelmat poistettiin. Olin BBC:n tuskallinen setä kaksi vuotta. Mutta se meni. Kaikki kirjoittamani valtakunnalliset sanomalehtikolumnit poistettiin. Toimittamani aikakauslehdet olivat poissa. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Ison-Britannian hallitus myönsi muuttaneensa bentsodiatsepiinirauhoittavia lääkkeitä koskevaa lakia artikkeleideni takia. Tämä on Hansardissa, mutta ei Wikipediassa, joka on todellakin joukkohäirinnän ja tuhon ase.
Wikipedian perustajajäsen Larry Sanger, joka on sittemmin tuominnut sivuston, uskoo, että ainakin yksi niistä, jotka olivat osallisina totuuden poistamiseen sivultani ja faktojen korvaamiseen roskalla, on yhteydessä CIA:han.
Se on jo tarpeeksi paha, mutta Wikipedian toimittaja on ottanut minuun yhteyttä ja tarjonnut poistavansa valheet ja korvaavansa poistetut totuudet, jos maksan rahaa. Mielestäni se viittaa pikemminkin siihen, että Wikipedia on pelkkä suojeluhuijaus. Jos maksan vaaditut 500 puntaa, toinen toimittaja yksinkertaisesti palauttaa roskat. Ja sitten suojeluhuijaus jatkuu loputtomiin.
Mitä eroa on tällä huijauksella ja sillä, jossa ravintoloitsija maksaa maltaita viikossa, jotta hänen ravintolaansa ei hyökättäisi?
Pidän Wikipediaa voimakkaana pahan voimana – Googleen linkkiensä vuoksi se on luultavasti tehnyt enemmän totuuden tukahduttamiseksi kuin mikään muu verkkosivusto. Sivusto näyttää erikoistuvan demonisoimaan kaikkia, jotka kyseenalaistavat äärivasemmistolaisen establishmentin ja kansainvälisen huumeteollisuuden. On syytä muistaa, että useimmat Wikipedialle asioita tekevät ihmiset ovat anonyymejä amatöörejä, jotka oletettavasti tekevät mitä tekevät nauttiakseen vallan tunteesta ja tunteakseen itsensä tärkeiksi ja merkityksellisiksi – tunteista, joista he eivät koskaan nauti kurjassa ja säälittävässä tosielämässään. Monet merkinnät niin sanotussa tietosanakirjassa ovat teini-ikäisten kirjoittamia, joilla ei ole pätevyyttä, tietoa tai kokemusta.
Ja jotkut toimittajat tekevät mitä tekevät "suojelun" tai "lahjuksen" vuoksi. "Anna meille rahaa, niin Wikipedia sanoo sinusta mukavia asioita."
Valitettavasti jotkut pitävät Wikipediaa edelleen hakuteoksena – vaikka mielestäni siitä on jo kauan sitten tullut korruptoitunut ja täysin epäluotettava. Nykyään Wikipedian sivut ovat liian usein vakoojien ja valehtelijoiden kirjoittamia, ja niitä lukevat vain naiivit ja yksinkertaiset. On syytä huomata, että Wikipedia julkaisi jokaisella sivulla vastuuvapauslausekkeen (aivan alareunassa pienellä präntättynä, jossa kerrotaan, että pakastimesi takuu päättyy 20 sekuntia laitteen käynnistämisen jälkeen), jossa lukee (isoilla kirjaimilla): "WIKIPEDIA EI TAKAA VOIMASSAOLOA."
Lisäksi samalla sivulla Wikipedia sanoi: ”Kukaan Wikipedian avustajista, sponsoreista, ylläpitäjistä tai muistakaan Wikipediaan millään tavalla yhteydessä olevista ei voi olla vastuussa mistään epätarkasta tai herjaavasta tiedosta tai näiden verkkosivujen sisältämien tai niiltä linkitettyjen tietojen käytöstä.” Joten lyhyesti sanottuna Wikipedia voi valehdella minusta, pilata elämäni ja kävellä pois viheltäen. Se voi tehdä saman myös sinulle.
Ja Google (jolla on sopimus Wikipedian kanssa, mikä tarkoittaa, että se julkaisee Wikipedian roskaa omalla sivustollaan) voi myös kävellä pois viheltäen.
Siinäpä se, hyvä lukija. Jos 18-vuotias Wikipedian toimittaja ei pidä sinusta tai valitsee sinut sattumanvaraisesti, hän voi kuvailla sinua pedofiiliksi ja sarjamurhaajaksi, etkä voi tehdä asialle mitään. Elämäsi pilataan, mutta sinulla ei ole mitään keinoja.
Jos on olemassa huonomaineisempi internetsivusto kuin Wikipedia, en ole vielä löytänyt sellaista.
(Muuten, en ole katsonut "omaa" Wikipedia-sivuani vuoden 2020 jälkeen. Minua lohduttaa tieto siitä, että jokaisella kunnioittamallani on kamala Wikipedia-merkintä, kun taas ihmisillä, joita inhoan, näyttää olevan upeita merkintöjä. Kun viimeksi katsoin Wikipediaa, se oli niin epätoivoinen mustamaalaamaan minua, että se raportoi 1980-luvulla sekä mainontastandardiviranomaisen että vanhan lehdistöneuvoston kritisoineen minua siitä, että raportoin valtion virastojen ja lääketieteellisten lehtien raportoineen yhteydestä lihan ja syövän välillä. Mutta lyön myös vetoa hyvästä rahasta, ettei siinä mainita, että molemmat ovat/olivat yksityisiä, vapaaehtoisjärjestöjä ilman laillista valtaa ja että tarjosin molemmille pitkän listan tieteellisiä artikkeleita, jotka todistivat olevani oikeassa, mutta että tarjous hylättiin. Molemmat kieltäytyivät tarkastelemasta todisteita. Molemmissa tapauksissa valitukset teki lihateollisuus. Ai niin, ja ASA saa rahansa epäsuorasti mainostajien kautta. Ja kustantajat jättävät huomiotta ASA:n päätökset ja hyväksyvät kielletyn mainonnan. Lehdistöneuvosto on ollut lakannut toimimasta reilusti yli 30 vuotta. Wikipedia luultavasti raportoi myös, että sain kaksi pysäköintisakkoa 1980-luvulla. Ai niin, ne olivat... villit ja holtittomat päiväni.)
Elämäkertani uudelleenmuokkauksen lisäksi Wikipedian toimittajat poistivat Wikipedia-sivun, joka oli omistettu 15 kirjan bestseller-sarjalleni vuonna 'Nuori maalaislääkäri' -sarja. Kirjat, jotka kertovat Bilburyn kylän asukkaista, sijoittuvat 1970-luvulle eivätkä liity mitenkään covidiin, koska ne on pääosin kirjoitettu kymmenen tai kaksi vuotta sitten. Miljoonat ihmiset ovat lukeneet kirjat. Minulle on kerrottu, että toimittajat poistivat myös Wikipedia-sivun, joka oli omistettu neljän rouva Caldicotista kertovalle kirjasarjalleni. Luulen, että he lopulta poistivat sivun, joka oli omistettu rouva Caldicotin kaalisota -elokuvalle, jonka pääosissa ovat Pauline Collins, John Alderton, Peter Capaldi ja kumppanit – vaikka ymmärtääkseni sen poistamista yritettiin. Kummallista kyllä, eräs Wikipedian toimittaja kuvaili minua myös "salaliittoteoreetikoksi" tuolla sivulla.
Miksi he tekisivät mitään tällaista?
Millään näistä kirjoista ei ollut mitään tekemistä covid-19:n tai covid-rokotteiden kanssa.
Tehtiinkö se kenties ilkeämielisesti? Vai vain vahingoittaakseen mainettani entisestään? Tai vahingoittaakseen kykyäni ansaita elantoni?
Kuka tietää.
Muuten, minulle kerrottiin, että Wikipedia-sivuani muokkasi jossain vaiheessa joku nimeltä Philip Cross.
Tätä Larry Sanger (Wikipedian toinen perustaja) sanoo Philip Crossista.
”Wikipedian korruptiota koskevassa julkisessa keskustelussa esiin nousevat muun muassa CIA:n ja muiden valtion virastojen editointi; Philip Crossin tili, joka ei voi olla yhden henkilön tili; Wikipediaa maksua vastaan toimittanut Wikipediaa monien kuuluisten ja vaikutusvaltaisten ihmisten ja yritysten puolesta toiminut Wikipedia-yritys; sekä tietyt Jimmy Walesin yhteistyökumppanit, kuten Tony Blair ja virkamiehet Kazakstanissa.”
Ja näin Larry Sanger sanoo kirjassaan 'Esseitä vapaasta tiedosta': ”Uskon, että Wikipedia on täysin korruptoitunut – sen sisältämät tiedot on huolellisesti muokattu kulissien takana tapahtuvan valvonnan ja hyvitysten avulla.”
Mielestäni Wikipedia on yksinään tuhonnut internetin uskottavuuden ja halventanut sanan tietosanakirja arvoa.
Larry Sanger on huomauttanut, että hakukone Google auttoi luomaan Wikipedialle "ansaitsemattoman yleisen käsityksen uskottavuudesta". Google, jonka Sanger paljastaa "avustaneen miljoonia Wikipediaan", tiivistää ja mainostaa Wikipedian materiaalia ikään kuin se olisi luotettavaa ja puolueetonta. Viattomat sielut, jotka lahjoittavat rahaa Wikipedialle, auttavat tuhoamaan totuuden ja ylläpitämään vaarallista huijausta.
Wikipediaa käytetään tuhoamaan sellaisten ihmisten uskottavuus, joiden työ saattaa olla haitallista salaliittolaisille. Aivottomat ja ajattelemattomat Wikipedian käyttäjät uskovat usein saavansa lopullisen näkemyksen aiheesta. Tämä on tietenkin hölynpölyä. Wikipediaa tutkitaan puutteellisesti ja se on amatöörien huonosti kirjoittamaa, ja monet heistä ovat epäpäteviä, kostonhaluisia, tietämättömiä, ennakkoluuloisia, avuttomia ja korruptoituneita. Wikipedia ei ole työkalu; se on pikemminkin ase kontrolliin, petokseen ja demonisointiin sekä väärän tiedon levittämiseen. Wikipedia on vaara vapaudelle. Jos Wikipedia olisi aidosti kiinnostunut tarjoamaan rehellistä tietoa, jokaisen sivun toimittajat nimettäisiin julkisesti ja heidän pätevyytensä lueteltaisiin. He eivät tee niin, koska epäilen, että keskimääräinen Wikipedian toimittaja olisi 15-vuotias, jolla olisi 97:n älykkyysosamäärä eikä hänellä olisi mitään pätevyyttä.
Internetin tarjoama anonymiteetti on antanut pelkurimaisille kiusaajille mahdollisuuden sanoa mitä haluavat ja kertoa mitä tahansa valheita ilman pelkoa kostosta. Internet yleensä ja sosiaalinen media erityisesti on suunniteltu pelkureille ja kiusaajille. Monista näistä pelkureista ja kiusaajista on nyt tullut Wikipedian toimittajia.
Näin Wikipedia toimii.
Kun paljastin covid-petoksen ensimmäisen kerran helmi-maaliskuussa 2020, yksinäinen Wikipedian toimittaja kuvaili minua "epäuskottaviksi". Tälle väitteelle ei ollut minkäänlaisia todisteita. Pieni paikallinen sanomalehti kuvaili minua sitten asianmukaisesti "epäuskottaviksi", koska he olivat vetäneet sanan Wikipediasta.
Ja Wikipedian toimittaja (mahdollisesti se, joka oli alun perin luonut kunnianloukkausjutun) käytti sitten paikallislehden juttua todisteena väitteelle – lisäten sanomalehden lähdeluetteloonsa.
Pienen tasapainon vuoksi tässä alla on luettelo lainauksista, jotka Wikipedia unohti käyttää. Olen valinnut vain minua koskevia lainauksia Ison-Britannian lehdistöstä, jotta lista pysyisi hallittavana. Nämä julkaistiin tietenkin ennen maaliskuuta 2020, jolloin anonyymi Wikipedian toimittaja päätti ilman todisteita, että minut oli "epäuskottu". Lue tämä lista ja päätä, ketä pitäisi kuvailla "epäuskotuksi" – minua vai Wikipediaa.
!Ihastuttavan ytimekäs, virkistävän järkevä.” – The Spectator
”Britannian lääketieteen elävä kauhu. Luonnontieteiden tohtori ja lääketieteen kandidaatti. Tohtori Coleman on luultavasti yksi loistavimmista miehistä tänä päivänä. Hänen laaja lääketieteellinen tietämyksensä tekee hänestä pelottoman.” – Irish Times
”Hänen tulevaisuutensa mediadokumenttien kuninkaana on taattu.” – The Independent
"Ainoat kolme asiaa, jotka luen aina ennen ohjelmaa, ovat Andrew Rawnsley..." Tarkkailija, Peter Hitchens elokuvassa posti ja tohtori Vernon Coleman vuonna Ihmiset...Tai, jos olen todella sitä vastaan, vain Vernon Coleman.” – Eddie Mair, BBC:n Radio Four -ohjelman juontaja
”Hänen neuvonsa ovat optimistisia ja innostuneita.” – British Medical Journal
”Arvostettu lääketieteen guru.” – Nursing Times
”Hellävarainen, ystävällinen ja välittävä” – Western Daily Press
”Hänen tavaramerkkinsä on, ettei hän hienostele sanojaan. Paljon hauskempi kuin tavanomainen, hillityn hurskas sävy, jonka hänen kollegoillaan on.” – The Guardian
”Tohtori Coleman on yksi valistuneimmista, terävimmistä ja herkimmistä lääketieteellisten neuvojen antajistamme.” – The Observer
”Tohtori Coleman on valaisevampi kuin sananlaskun nainen lamppuineen.” – Company Magazine
”Britannian johtava terveydenhuoltokampanjoija.” – The Sun
"Se, mitä hän sanoo, on totta." – Punch
”Ehkäpä tunnetuin terveyskirjoittaja suurelle yleisölle maailmassa tänä päivänä.” – The Therapist
”Vernon Coleman kirjoittaa yleislääkärinä, joka on huolestunut lääketeollisuuden kaikkialle ulottuvasta vaikutuksesta nykyaikaiseen lääketieteeseen... Hän kuvailee runsain kuvin nykyaikaisen iatrogeneesin ilmiöitä; mutta hän on myös huolissaan laajemmista haitoista, joita voi aiheutua lääkäreiden ja potilaiden keskittymisestä lääkkeisiin tautien ehkäisyn sijaan. Hän osoittaa – sitäkin tehokkaammin, koska hän kirjoittaa vakavalla ja asiallisella tyylillä – lääketeollisuuden valtavan vaikutuksen lääkäreiden lääkkeiden määräämistapoihin... Hän kirjoittaa perhelääkärinä, joka on hyvin tietoinen lääketieteellisen käytännön sosiaalisista ulottuvuuksista. Hän päättää kirjansa käytännön ehdotuksilla siitä, miten sairaanhoito – sekä kehitysmaissa että länsimaissa – voidaan parhaiten vapauttaa tästä epäterveestä lääketeollisuuden ylivallasta.” – The Times Literary Supplement
”Se, mitä hän sanoo nykytilasta, on totta: ja kirjan suuri ansio on, että hän sanoo sen harjoittavan yleislääkärin näkökulmasta, joka näkee sisältäpäin, mitä on meneillään, ja on kauhistunut seurauksista ammattikunnalle ja yleisölle.” – Punch
”Tohtori Coleman kirjoittaa järjellä kuin puolueellisuudella. Pakollista luettavaa jokaiselle terveysministerille.” – Daily Express
”Toivon, että tästä kirjasta tulee bestseller lääkäreiden, sairaanhoitajien ja laajemman yleisön keskuudessa…” – Nursing Times
”Harva on eri mieltä tohtori Colemanin kanssa siitä, että ennaltaehkäisyyn pitäisi panostaa enemmän.” – The Lancet
”Tämä lyhyt mutta erittäin luettava kirja sisältää ajankohtaisen viestin. Vernon Colemanin pointti on, että suuri osa lääketieteellisestä tutkimuksesta, johon panostetaan rahaa ja asiantuntemusta, on hyödytöntä. Samaan aikaan mielen ja kehon parantavat tilat, jotka aiheuttavat eniten ahdistusta, laiminlyödään suurelta osin. Tämä on totta.” – Daily Telegraph
”Jos on uskominen tohtori Vernon Colemania, sadan miljoonan punnan arvoisen vuosittain tässä maassa tehtävän tutkimuksen pääasialliset hyötyjät eivät todellakaan ole potilaat. Tutkimuksesta hyötyvät enimmäkseen lääketieteellisen paikan etsijät, jotka käyttävät akateemisia tutkimuksiaan askelmina myynninedistämistippailla, tai lääkeyhtiöt, jotka tähyilevät uusimpia markkinaavauksia... Tulevaisuus saattaa tuoda tullessaan bionisen supermiehen, mutta mikään kansakunnan fysiikka ei voi merkittävästi muuttaa peruskuolleisuustilastoja, paitsi joskus pahentaakseen niitä.” – The Guardian
”Tohtori Coleman esittää valtavasti todisteita perustellakseen pöyristyttävät väitteensä.” – Edinburgh Evening News
”Tohtori Coleman väijyy ympärillään tinkimättömällä, vihanpuristeeseen kastetulla sanallisella skalpellilla kaikenlaisia pyhiä lääkinnällisiä lehmiä vastaan.” – Exeter Express ja Echo
”Vernon Coleman kirjoittaa loistavia kirjoja.” – Hyvän kirjan opas
”Yksikään ajatteleva ihminen ei voi jättää häntä huomiotta. Siksi hän on ollut yli 20 vuoden ajan yksi maailman johtavista ihmis- ja eläinoikeuksien puolustajista terveyteen liittyen. Toivottavasti tämä jatkuu pitkään.” – The Ecologist
”Rauhallisin järjen ääni tulee tohtori Vernon Colemanilta.” – The Observer
”Jumalan lahja.” – Daily Telegraph
”Tohtori Vernon Coleman on perustellusti saanut maineen kiistanalaisena, ikonoklastisena ja vaikutusvaltaisena henkilönä.” – Yleislääkäri
”Supertähti.” – Independent on Sunday
”Loistavaa!” – Kansa
”Pakonomaista lukemista.” – The Guardian
”Hänen viestinsä on tärkeä.” – The Economist
”Hän on Yksinäinen ratsastaja, Robin Hood ja Tasapainottaja samassa paketissa.” – Glasgow Evening Times
"Mies on kansallisaarre." – Mitä lääkärit eivät kerro sinulle
”Vernon Coleman on johtava lääketieteen asiantuntija.” – Woman's Own
"Hänen kirjansa Kehovoima on yksi järkevimmistä koskaan julkaistuista tutkielmista henkilökohtaisesta selviytymisestä.” – Yorkshire Evening Post
”Yksi maan parhaista terveysasiantuntijoista.” – Woman's Journal
”Tohtori Coleman taistelee kohti täydellisempää tietoisuutta siitä, mikä on kehollemme hyvää ja mikä pahaa. Samalla hän on saanut monia ystäviä ja joitakin voimakkaita vihollisia.” – Western Morning News
”Loistavaa.” – The People
”Tohtori Vernon Coleman on yksi valistuneimmista, terävimmistä ja järkevimmistä lääketieteellisten neuvojen antajistamme.” – The Observer
”Britannian vaikutusvaltaisin lääketieteen kirjoittaja. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Vernon Coleman olisi kansan lääkäri.” – Devon Life
”Lääketieteen asiantuntija, jota et voi sivuuttaa.” – Sunday Independent
”Kirjallinen nero.” – HSL-uutiskirje
”Vietän paljon mieluummin illan hänen seurassaan kuin olen viideksi minuutiksi loukussa radion selostuskopissa herra Geoffrey Boycottin kanssa.” – Peter Tinniswood, Punch
”Kovaotteinen… jäljittelemättömän suorapuheinen.” – Hull Daily Mail
”Virkistävän suorapuheinen.” – Liverpool Daily Post
”Suorapuheinen ja valpas.” – Sunday Express
”Mies, jolla on missio.” – Morning News
”Hyvä lukukokemus… todella hauska ja täynnä mielenkiintoisia ja hyödyllisiä neuvoja.” – The Big Issue
”Tohtori Colemanin maine kasvaa peräkkäisten kirjojen myötä.” – Coventry Evening Telegraph
”Tohtori Coleman sai minut ajattelemaan uudelleen.” – BBC World Service
”Britannian johtava lääketieteen kirjailija.” – The Star
”Hänen neuvonsa ovat käytännöllisiä ja helposti luettavia.” – Northern Echo
”Maallikon puolustaja.” – Evening Herald
”Pelkkää maalaisjärkeä ja selkeää selvyyttä.” – Terveyspalveluiden hallinta
”Yksi Britannian johtavista asiantuntijoista.” – Slimmer Magazine
”Tohtori Colemanin hyvin koordinoitu kirja ei voisi olla ajankohtaisempi.” – Yorkshire Post
”Kannattaa lukea.” – Times Educational Supplement
”Tohtori Vernon Coleman … ei ole tiedon kaivos – hän on lähde. Se pursuaa hänestä ulos, sekoittuneena mielipiteisiin, joilla on viehättävä maalaisjärjen sävy.” – Coventry Evening Telegraph
”Kun lapset ovat pelanneet pelit Sinclair- tai Commodore Vic 20 -tietokoneellasi, voit käyttää niitä käytännöllisempiin tarkoituksiin. Britannian luultavasti ensimmäinen tietokoneille tarkoitettu kotihoito-ohjelma on nyt saatavilla. Yksi maan johtavista lääketieteellisistä kirjailijoista, tri Vernon Coleman, on valmistellut tekstin merkittävään kuuden kasetin sarjaan nimeltä 'Kotilääkäri-sarjaTohtori Coleman, uuden kirjan kirjoittaja.Kehovoima'... on kääntänyt huomionsa tietokoneisiin." – The Times 1983
”Tohtori Vernon Colemanin kirjoittama ’Lääkemiehet’ oli hiljattain 14 minuutin mainoksen aiheena BBC:n Nationwide-televisio-ohjelmassa. Alan lääkärit ja yleislääkärit saavat kovan selkäsaunan: kaksi on mennyttä ja useita on vielä jäljellä, koska tohtori Colemanin kynän kohteet ovat moninaiset, vaihtelevia ja vähintäänkin yllättäviä. Otetaan esimerkiksi lääkärit, jotka suorittavat kliinisiä tutkimuksia: monet heistä, kirjoittaja väittää, ovat myyneet itsensä teollisuudelle ja suostuneet tekemään tutkimusta jonkinlaista palkkiota vastaan, olipa palkkio sitten ulkomaanmatka, laite, muutama illallinen, julkaistujen artikkelien sarja tai yksinkertaisesti rahaa.” – The Pharmaceutical Journal
”Vuoteen 2000 mennessä tapahtuu holokausti, jota ei aiheuta plutoniumpilvi, vaan ahneus, lääketieteellinen kunnianhimo ja poliittinen opportunismin. Tämä on Vernon Colemanin, taitavan ja tuotteliaan lääketieteen kirjailijan, uusin visio... tämä häiritsevä kirja paljastaa sairauksia koko terveydenhuollon tarjoamisessa.” – Sunday Times
”…hänen tutkimansa kysymykset ovat keskeisiä kansakunnan terveydelle.” – Nursing Times
”Hänen johtopäätöstään ei tarvitse hyväksyä voidakseen nauttia hänen ehdottoman terävistä kommenteistaan nykylääketieteestä... kirja, joka herättää innostusta ja saa väittelemään.” – British Medical Journal
”Lääketieteellisten bestsellereiden kirjoittajana tohtori Vernon Colemanin tavoitteena on järkyttää meidät pois omahyväisyydestämme... on mahdotonta olla vaikuttumatta joistakin hänen argumenteistaan.” – Western Daily Press
”Kiistanalainen ja tuhoisa.” – Publishing News
Huomautus: Yllä oleva essee on mukaelma Vernon Colemanin teoksesta `Truth Teller: The Price`. Voit ostaa kopion KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tohtori Campbell, miksi ette voi haastaa Wikipediaa oikeuteen kunnianloukkauksesta (samanlaisesti kuin presidentti Trump MSM:ää vastaan)? Edes ryhmäkannetta muiden kanssa, joille he ovat tehneet saman asian? Larry Sangerin pitäisi tukea sinua varoilla! Historia todistaa teille TOTUUDEN. Jumalan siunausta.
Et voi tehdä mitään sellaista, koska he ovat vuosikymmenten ajan laatineet käyttöehtonsa väittääkseen, että se on sivuja muokkaavien ihmisten syytä. Useimmat ihmisistä ja suuryrityksistä kertovat sivut ovat lukittuja ja ihmisten itsensä käsin tekemiä. Kokeile muokata sivua kenestä tahansa, josta olet koskaan kuullut, ja katso kuinka pitkälle pääset. Kaikki kirjoittamasi peruuntuu joka tapauksessa. Wiki on ja on aina ollut rahasampo, kuten Trustpilot ja niin monet muut sivustot.
Dana, samaa ajattelin minäkin. Haasta heidät oikeuteen täysillä. Voittaisit. Toivottavasti tohtori Coleman pelastaa kaiken valheen, mitä he hänestä ovat sanoneet.
Internetin loi alun perin DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency), kuten myös internet-sähköpostin (SMTP) – armeija aloitti työskentelyn teknologian parissa 1980-luvun lopulla, ja vain armeija ja ohjelmisto-/teknologiayritykset käyttivät sitä todellisuudessa. Väitetään, että Tim Berner-Lee (brittiläinen tietojenkäsittelytieteilijä) loi World Wide Webin/HTTP:n ja HTML:n, mutta pidän sitä hyvin epätodennäköisenä ja todennäköisesti sekin oli DARPA. Se on ollut koko ajan hunajaansa, joten ei ole yllätys, että se on muuttunut nykyiseksi – oleta aina, että kaikkea mitä teet verkossa, valvotaan, vaikka VPN:ää/salausta käytettäisiinkin.
Internet oli alun perin verkko, joka mahdollisti kymmenkunnan yliopistojen tietokoneiden tiedonjaon, pääasiassa sähköpostin ja FTP:n avulla. Berners Lee ei tehnyt muuta kuin kytkenyt järjestelmiä yhteen puhelinlinjoilla, jotka olivat jo olemassa yliopistoissa kymmenen vuotta aiemmin. Hän ei keksinyt mitään. Eikä DARPAkaan. Se meni näin: Leen tekemä asia -> ilmoitustaulut -> AOL-tyyppiset jutut (sidottu yhteen toimittajaan, kuten AOL) -> vuokrattavat palvelimet (oman käsin koodatun sivuston pystyttämiseen) -> internet sellaisena kuin sen tänään tunnet (näyttää jo lähtökohtaisesti kamalalta). Lee ei tehnyt mitään. DARPA vain rahoitti tutkimusta eri protokollista.
Wikipediassa on puutteita, mutta vakavimmat niistä koskevat nationalistisia aiheita.
Olen kuullut, että salaliittolainen hyökkää parhaillaan Venezuelan halventamisen kimppuun.
Pahimpia vääristymiä kannattavia ovat kuitenkin ylivoimaisesti sionistit. Jayjg ei saanut muiden ylläpitäjien hyväksyntää ylläpitäjäksi projektin alkuaikoina, ja Jimbo Wales sotki hänet apuun.
Pian sen jälkeen hänet nostettiin edelleen "välimiesmenettelykomitean" asemaan, josta hän pelotteli kaikkia niitä, jotka pyrkivät toimimaan rehellisesti kaikissa Lähi-itään liittyvissä asioissa.
Hei Nick Adler, mikä on määritelmäsi "sionisteista"?