Raja Miah, seksuaalisen hyväksikäytön vastainen jengikampanjoija, on paljastanut laajamittaisen äänestyspetoksen Ison-Britannian pakistanilaisissa ja bangladeshilaisissa yhteisöissä, joissa äänestetään postiäänestyksellä pyynnöstä.
Tony Blairin vuonna 2001 käyttöön ottama postiäänestysjärjestelmä on mahdollistanut laajamittaisen järjestäytyneen petoksen, ja sitä on hyödynnetty alueilla, joilla on suuri muslimiväestö, kuten Rochdalessa ja Oldhamissa.
Postiäänestyspetos ei rajoitu yhteen puolueeseen, vaan se liittyy puolueiden väliseen verkostoon. Ääniä keräävät usein "kartellit" tai gangsterit ja myyvät niitä ehdokkaille tai puolueille. Postiäänestyspetos on kietoutunut monenlaiseen rikolliseen toimintaan, kuten aasialaisten raiskausjengien toimintaan.
Työväenpuolueen poliitikot ovat hyödyntäneet tätä järjestäytyneen rikollisuuden ja äänestyspetosten verkostoa voittaakseen paikkoja paikallisissa valtuustoissa ja parlamentin alahuoneessa. Siksi poliittinen eliitti on vuosikymmenten ajan peitellyt satojentuhansien valkoisten työväenluokkaisten tyttöjen raiskauksia, joihin pääasiassa aasialaisista miehistä koostuvat jengit ovat syynä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Raja Miah kuvailee itseään seksuaalisen hyväksikäytön vastaiseksi jengikampanjoijaksi, jonka nyt hallituksessa olevat työväenpuolueen korkeat virkamiehet ovat leimanneet "vaaralliseksi mieheksi". Hän julkaisee artikkeleita ja videoita kahdella verkkosivustolla: Punainen muuri ja roskaväki ja Recusant-YhdeksänEilen hän twiittasi videon, jossa paljastettiin, kuinka Ison-Britannian pakistanilaisissa ja bangladeshilaisissa yhteisöissä esiintyy "tukkutason" äänestyspetoksia. Samana päivänä häntä haastateltiin Uuden kulttuurin foorumi jonka aikana hän selitti, miten tämä vaalipetos liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen, erityisesti raiskausjengien peittelyyn.
Sisällysluettelo
Raja Miahin Twitter-julkaisu
Eilen, Raja Miah twiittasi. seuraavaa ja liitteenä video, jonka hän kuvasi viime vuoden alussa postiäänestyspetoksista Isossa-Britanniassa.
Oletko koskaan halunnut tietää, miten muslimiblokin äänestys toimii ja miten postiäänestystä käytetään vaalivilppiin kaupungeissa, joissa poliittiset puolueet ovat riippuvaisia pakistanilaisten ja bangladeshilaisten yhteisöjen äänistä?
He haluavat minut vaiennetuksi. Kieltäydyn perääntymästä.
Kuuden vuoden ajan olen paljastanut totuuden siitä, miten ja miksi Yhdistyneen kuningaskunnan työväenpuolueen poliitikot suojelivat pakistanilaisia raiskausjengejä. Kaikista yrityksistä vaientaa minut huolimatta maailma tietää nyt totuuden siitä, miten lapsia vaihdettiin ääniin.
Nimeni on Raja Miah MBE. Neuvoin aikoinaan hallitusta lasten ja yhteisöjen suojelemisessa ääriryhmiltä. Kuningatar Elisabet II kunnioitti minua palvelukseni ansiosta. Nyt perheeni on kohteena, tytärtäni terrorisoidaan ja islamistit tukevat avoimesti murhaani. Kaikki siksi, että kieltäydyin katsomasta muualle työväenluokan valkoisten tyttöjen joukkoraiskauksia.
Yhteisö on aina rahoittanut taisteluamme oikeudenmukaisuuden puolesta. Jos uskot siihen, mitä olemme yhdessä saavuttaneet, tarvitsen apuasi. Tilaa uutiskirjeeni vain 75 pennillä viikossa.
Valtamedia ei kerro tätä tarinaa. Ja jos Keir Starmer ja hänen ystävänsä muslimien äänestysaktiivisuuteen nojaavassa työväenpuolueessa saisivat tilaisuuden, he mieluummin haluaisivat, että me kaikki jatkaisimme eteenpäin.
Seiso rinnallani ja auta minua viimeistelemään tämä.
Miten postiäänestysvaalipetokset tapahtuvat Isossa-Britanniassa
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Twitterissä (nyt X) TÄÄLTÄ.
Huoli postiäänestyspetoksista Rochdalen täytevaaleissa
Yllä olevassa vuoden vanhassa Twitterissä (nyt X) eilen uudelleenjulkaistussa videossa Raja Miah käsitteli vaalipetoksia, joita tapahtuu postiäänestysjärjestelmän avulla, erityisesti paikoissa, joissa on suuri muslimiväestö, kuten Rochdalessa ja Oldhamissa. Miah jakaa omia kokemuksiaan osana Pakistanin ja Bangladeshin yhteisöjä, mutta on vakuuttunut siitä, että näitä petollisia käytäntöjä esiintyy kaikissa muslimiyhteisöissä kaikkialla Isossa-Britanniassa.
Postiäänestys pyynnöstä antaa kenelle tahansa äänioikeutetulle äänestäjälle mahdollisuuden hakea postiäänestystä ilman erityistä syytä. Järjestelmän otti käyttöön Tony Blair vuonna 2001. Vuoden 2000 kansanedustuslaki (Representation of the People Act 1872) otti käyttöön poissaolevan äänestämisen pyynnöstä ja kumosi vuoden XNUMX äänestyslain, joka säädettiin lopettamaan avoimen äänestyksen yhteydessä esiintyneet petokset ja lahjonta. Ennen Blairin "uudistus" Postiäänestys oli varattu ihmisille, jotka eivät fyysisesti kyenneet äänestyspaikalle äänestämään henkilökohtaisesti. Ennen vuotta 2001 postiäänestys oli rajoitettu esimerkiksi ulkomailla sijaitsevien asevoimien jäsenille tai vammaisille henkilöille. Blairin "uudistus", jolla höllennettiin postiäänestyssääntöjä niin, että kuka tahansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa saattoi käyttää postiäänestyslippua äänestämiseen, jätti vaalijärjestelmän alttiiksi järjestäytyneelle petokselle.
Lue lisää:
- Britannian äänestyspetos iskee postiäänestykseen, Financial Times, 4. huhtikuuta 2005
- Postiäänet "heikentävät uskoa demokratiaamme", The Times, 6. elokuuta 2005
- Blair uuden postiäänestystä koskevan kiistan keskiössä, The Guardian, 15. huhtikuuta 2005
- Massapostiäänestys vaarantaa demokratiamme, The Telegraph, 18. kesäkuuta 2024
Miah aloitti osoittamalla postiäänestyksen vaikutuksen tietyissä vaalipiireissä käyttämällä esimerkkinä Rochdalea. Tammikuussa 2024 silloinen Rochdalen parlamentin jäsen Sir Tony Lloyd, kuoli, mikä käynnisti täytevaalit.
Ehdokkaat mukana internationalisti (globalisti) ja sosialistinen George Galloway ja työväenpuolueen Azhar Ali. Työväenpuolueen johtaja Keir Starmer oli alun perin tukenut Alia hänen ehdokkuutessaan täytevaaleissa, mutta myöhemmin perui tukensa Alin Israelia ja "tiettyjen juutalaisten piirien tiedotusvälineiden henkilöitä" koskevien kommenttien vuoksi. Ali erotettiin työväenpuolueesta tutkinnan ajaksi.
Miah osoitti, että Rochdalen vuoden 2019 yleisvaaleissa Tony Lloyd sai yli 24,000 50 ääntä, mikä oli noin XNUMX % äänestysprosentista vaalivoiton saavuttamiseksi.
Miah sanoi, että luotettavan lähteen mukaan Rochdalessa rekisteröitiin 24,000 2024 postiääntä vuoden 2024 täytevaaleissa. Postiäänet olivat siis selvästi ratkaiseva tekijä vuoden XNUMX täytevaalien voitossa, varsinkin kun äänestysprosentti täytevaaleissa on yleensä alhaisempi kuin yleisissä vaaleissa.
Miahin mukaan Rochdalen postiäänestysten suuri määrä yhdistettynä Yhdistyneen kuningaskunnan vaalijärjestelmän petosalttiuuksiin herättää hälytyskelloja ja vaatii lisätutkimuksia.
Äänestyslipun turvaamista koskeva raportti ja vaalipetos
Miah viittasi vuoden 2016 hallituksen raporttiin nimeltä 'Äänestyslipun turvaaminen: vaalipetosten tarkastelu', joka on Sir Eric Picklesin katsaus vaalipetoksiin. Hän sanoi raportin vahvistavan kaikki huolenaiheet, joita hänellä on ollut nähtyään, mitä Pakistanin ja Bangladeshin yhteisöissä tapahtuu.
Related: Raportissa varoitetaan, että vaalipetoksia sallitaan muslimiyhteisöissä "poliittisen korrektiuden" vuoksi., The Telegraph, 12. elokuuta 2016
Raportissa korostetaan vaalipetosten uhkaa Yhdistyneen kuningaskunnan demokratialle, kun häikäilemättömät ihmiset pyrkivät horjuttamaan äänestäjien tahtoa ja manipuloimaan paikallisviranomaisten politiikkaa ja rahoitusta omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
Työni yhteisö- ja paikallishallintoministeriössä edellisen parlamentin aikana toi esiin joitakin järkyttäviä asioita ja paljastuksia: hyvin arvostettua demokratiaamme uhkaavat häikäilemättömät ihmiset, jotka pyrkivät horjuttamaan äänestäjien tahtoa asettaa omat ehdokkaansa valtaan ja siten manipuloimaan paikallisviranomaisten politiikkaa ja rahoitusta omien itsekeskeisten päämääriensä mukaisesti.
Äänestyslipun turvaaminen, raportti Sir Eric Picklesin vaalipetoksia koskevasta tutkimuksesta, 12. elokuuta 2016, s. 2
Raportissa todetaan myös, että kansainväliset järjestöt, kuten demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimisto, ovat ilmaisseet huolensa Yhdistyneen kuningaskunnan luottamuspohjaisen vaalijärjestelmän petosalttiuksista.
Tower Hamletsin tapaus, jossa Lutfur Rahman erotettiin virastaan, toimii merkittävänä viitekehyksenä Yhdistyneen kuningaskunnan vaalipetosten tarkastelussa ja korostaa kaikkialla Isossa-Britanniassa käytetyn järjestelmän heikkouksia.
Postiäänestyksen väärinkäytöksiä havaittiin liian usein tapahtuvan yhteisöissä, joissa yksilön oikeutta äänestää salaa ja käyttää vapaata valintaansa ei ehkä täysin arvosteta. Esitettiin todisteita siitä, että joidenkin etnisten vähemmistöjen haavoittuviin jäseniin, erityisesti naisiin ja nuoriin, kohdistetaan painostusta äänestämään vanhempien tahdon mukaisesti, erityisesti pakistanilaistaustaisissa ja bangladeshilaistaustaisissa yhteisöissä. Huolta annettiin siitä, että kotitalouksissa tapahtuvasta vaikuttamisesta ja pelottelusta ei ehkä raportoida ja että valtion instituutiot olivat ummistaneet silmänsä tällaiselta käytökseltä "poliittisesti korrektin" etnistä alkuperää ja uskontoa koskevan yliherkkyyden vuoksi.
Äänestyslipun turvaaminen, raportti Sir Eric Picklesin vaalipetoksia koskevasta tutkimuksesta, 12. elokuuta 2016, s. 22
Järjestelmän väärinkäyttöä Tower Hamletsissa helpottivat heikkoudet, joita voidaan hyödyntää valtakunnallisesti, mikä heikentää luottamusta demokraattisiin instituutioihin ja mahdollisesti estää ihmisiä äänestämästä postiäänestyspetosten käsitysten vuoksi.
Vaalipetokset ja korruptio kietoutuvat usein muihin rikollisuuden muotoihin, kuten talousrikollisuuteen ja laittomaan maahanmuuttoon, kuten hallituksen korruption vastainen puolustaja Sir Eric Pickles totesi.
Paikallisviranomaisten hankintaroolit ja lähes oikeudelliset päätökset suunnittelusta ja lupamenettelyistä voivat vaarantua valtaan huijaamalla, mikä korostaa kokonaisvaltaisen ja vankan lähestymistavan tarvetta petosten torjumiseksi.
Vaalipetokset ja korruptio ovat kietoutuneet myös muihin rikollisuuden muotoihin. Paikallisviranomaisilla on suuri rooli hankinnoissa. Ryhmä ihmisiä, jotka huijaavat tiensä valtaan, ei todennäköisesti noudata korkeampia moraalistandardeja julkisia hankintoja myöntäessään tai tehdessään lähes oikeudellisia päätöksiä suunnittelusta ja luvista. Vaalirekisteröintipetokset liittyvät talousrikollisuuteen ja laittomaan maahanmuuttoon.
Äänestyslipun turvaaminen, raportti Sir Eric Picklesin vaalipetoksia koskevasta tutkimuksesta, 12. elokuuta 2016, s. 2
Poissaolevien äänestäjien raportti ja jatkuvat huolenaiheet
"Äänestyslipun turvaaminenRaportissa ehdotettiin useita toimenpiteitä vaalipetosten torjumiseksi, mukaan lukien muutoksia postiäänestäjien rekisteröitymiseen, kuten syntymäajan ja allekirjoitusnäytteen vaatiminen sekä postiäänestäjien rekisteröitymisen rajoittaminen kolmeen vuoteen.
Näistä muutoksista huolimatta Miahin mukaan ongelmaa ei ole vielä täysin ratkaistu. Neil Johnstonin ja Elise Uberoin vuonna 2023 julkaisema raportti otsikolla "Poissaolevana äänestäminen' korosti jatkuvia huolenaiheita poissaolevasta äänestyksestä, mukaan lukien postiäänestys ja valtakirjaäänestys.
Poissaolevaan äänestykseen kuuluvat postiäänestys, jossa henkilö täyttää äänestyslipunsa etukäteen ja lähettää sen takaisin laskettavaksi, sekä valtakirjaäänestys, jossa henkilö pyytää jotakuta äänestämään puolestaan vaalipäivänä.
Kuka tahansa Isossa-Britanniassa äänestäjäksi rekisteröitynyt voi pyytää postiäänestystä milloin tahansa. Syytä ei tarvitse antaa. Tätä kutsutaan postiäänestykseksi pyynnöstä.
Tämä koskee myös henkilöitä, jotka on määrätty toisen henkilön puolesta valtakirjalla äänestäjäksi, mutta jotka eivät pääse asianmukaiseen äänestyspaikkaan.
Poissaolevat äänestykset, tutkimustiedote, Alahuone, 27. marraskuuta 2023, s. 8
Kun silloinen pääministeri Tony Blair muutti sääntöjä vuonna 2001 ja mahdollisti postiäänestyksen pyynnöstä, postiäänestykseen rekisteröityneiden määrä oli 2 %. Tämä oli noussut merkittävästi 17.2 prosenttiin vuoden 2019 vaaleissa.
... vuoden 2019 parlamenttivaaleissa 17.2 prosentille Yhdistyneen kuningaskunnan äänestäjistä annettiin postiäänestyslippu. Vuonna 18.0 vastaava luku oli 2017 %, vuonna 16.4 2015 % ja vuonna 15.3 2010 %. [s. 26]
Postiäänestäjien äänestysprosentti on yleensä korkeampi kuin äänestyspaikoilla äänestävien. Tämä tarkoittaa, että 21.0 % kaikista vuoden 2019 yleisten vaalien hyväksytyistä äänistä oli postiääniä. Ennen postiäänestyssääntöjen muuttamista vuonna 2001 tämä oli noin 2 % [s. 5].
Poissaolevat äänestykset, tutkimustiedote, Alahuone, 27. marraskuuta 2023
Merkittävä kasvu johtuu siitä, että Blairin vuonna 2001 käyttöön ottama postiäänestys pyynnöstä tarkoittaa, että kuka tahansa Isossa-Britanniassa äänestäjäksi rekisteröitynyt voi pyytää postiäänestystä milloin tahansa ilman syytä.
Postiäänestyshakemuksissa äänestäjien on annettava syntymäaikansa ja allekirjoituksensa henkilökohtaisina tunnisteina. Nämä tarkistetaan turvallisuussyistä äänestyslipussa olevien allekirjoitusten ja syntymäajan perusteella, kun äänet palautetaan.
Vammaisuuden tai luku- tai kirjoituskyvyn vuoksi allekirjoitukseen kykenemättömille on olemassa poikkeussäännös, jossa vaaditaan pyynnön syy sekä hakemuksen kanssa avustavan henkilön nimi ja osoite.
Äänestäjän henkilöllisyystodistus ja vaalipetos
Ennen äänestäjätunnisteiden käyttöönottoa vaalipetosten tekeminen oli suhteellisen helppoa, erityisesti tiiviissä yhteisöissä, kuten Pakistanin ja Bangladeshin yhteisöissä, joissa petoksesta vastuussa olevat henkilöt pystyivät tunnistamaan poissa olevat tai äänestämättä jättäneet. Ilman äänestäjätunnisteita ihmiset saattoivat esiintyä toisten henkilöinä ja äänestää heidän puolestaan, ja tällaisia tapauksia on raportoitu niinkin äskettäin kuin vuoden 2019 paikallisvaaleissa.
Vuoden 2019 vaaleissa Miahin ystävä meni äänestyspaikalle äänestämään illalla. Sinne saapuessaan hän huomasi, että joku muu oli äänestänyt päivällä esiintyen hänenään. Hän ilmoitti varastetusta äänestyspaikastaan poliisille.
Miah antoi toisen esimerkin äänestysvirheestä, jonka tekivät henkilöllisyyden varastaneet henkilöt. ”Kotikaupungissani Oldhamissa viralliselta konservatiiviehdokkaalta varastettiin ääni muutama vuosi sitten”, hän sanoi, ”jolloin viralliselta konservatiiviehdokkaalta varastettiin ääni. Rikollisjengit tekivät sen tarkoituksella osoittaakseen valtansa: ’Te vastustitte meitä, luulette voivanne päihittää meidät, luulette voivanne vastustaa meitä? Me näytämme teille.’ He menivät äänestyspaikalle ja äänestivät ikään kuin he olisivat virallinen oppositioehdokas [konservatiivi] – niin vaikutusvaltaisia nämä ihmiset ovat.”
Vuonna 2016 Eric Pickles antoi suosituksia vaalipetosten torjumiseksi, mukaan lukien äänestäjätunnistuksen käyttöönoton, mitä työväenpuolue vastusti. Äänestäjätunnistusvaatimukset henkilökohtaisessa äänestyksessä lopulta hyväksyttiin. käyttöön Isossa-Britanniassa toukokuusta 2023 alkaen, vuoden 2022 vaalilain jälkeen. Äänestäjätunnistuksen käyttöönotto on auttanut estämään vaalipetoksia, toisin kuin väitetään, ettei se ole merkittävä ongelma.
Vaalipetosten menetelmät ja todisteet
Vuoden 2001 jälkeen, mutta ennen postiäänestysmääräysten muutoksia, ihmiset saattoivat rekisteröityä postiäänestäjiin tietämättään tai suostumuksetta, ja muut saattoivat siepata ja täyttää näitä ääniä. Äänet lähetettiin sitten ilman minkäänlaisia tarkastuksia tai valvontaa äänestäjän aitouden varmistamiseksi, mikä mahdollisti laajalle levinneen vaalipetoksen.
Eric Pickles esitteli uudistuksia tämän ongelman ratkaisemiseksi vaatimalla yksilöitä hakemaan postiäänestystä, antamaan allekirjoituksen ja syntymäajan sekä rajoittamaan postiäänestäjän rekisteröinnin kestoa. Näistä uudistuksista huolimatta perheenjäsenet tai samassa taloudessa asuvat henkilöt voivat edelleen siepata postiäänet ja kerätä ja täyttää äänet ilman rekisteröityneen äänestäjän tietoa tai suostumusta.
Joissakin tapauksissa postiäänet keräävät poliittiset ehdokkaat tai heidän edustajansa, jotka rekisteröivät ihmisiä postiäänestykseen ja sitten itse keräävät ja täyttävät äänet. Tämä tapahtuu usein äänestäjien yhteistyössä, ja äänestäjät voivat luovuttaa allekirjoitetun mutta puutteellisen (ehdokasta ei valittu) postiäänestyslippunsa uskollisuuden osoituksena tai vastineeksi palveluksista, erityisesti klaanipohjaisen politiikan alueilla.
Kerätyt postiäänet "korjataan" sitten viemällä ne keskitettyyn paikkaan, jossa äänet täytetään ehdokkaan nimen kohdalle merkityllä "X":llä äänestäjien toiveiden mukaisesti.
Tätä postiäänestyslippujen keräämistä sadonkorjuuta varten on nähty ihmisten toimesta, mukaan lukien postinkantaja, joka kertoi nähneensä jonkun keräävän postiääniä postilaatikosta.
Miah pitää postiäänten määrän kasvua pikemminkin poliittisten ehdokkaiden ja heidän edustajiensa, ääniä haluavien, ponnistelujen ansiota kuin äänestäjien postiäänten kysynnän kasvua.
”Tämä on helpompaa, koska merkityt rekisterit, joihin heillä kaikilla on pääsy, näyttävät, ketkä ovat jo postiäänestäjiä. Joten [ehdokkaat tai heidän edustajansa] koputtavat sellaisten ihmisten ovia, jotka eivät ole rekisteröityneet postiäänestäjiksi, ja pyyhkivät heidät pois. Näin tapahtuu parhaillaan”, Miah sanoi.
Vaalipetoksia voi tapahtua monella tapaa, hän sanoi, mukaan lukien ihmisten vapaaehtoiset postiäänet vastineeksi palveluksista, kuten asuntolistoista, maahanmuuttostatuksesta, kunnallisista avustuksista tai kaavoitushakemuksista.
Ääniä voidaan myös myydä, erityisesti jengien isäntien toimesta, joilla on valta ihmisiin, jotka he ovat tuoneet maahan (usein nykyaikaisen orjuuden avulla) ja rekisteröityneet äänestäjäksi. ”Jos he myyvät ihmisiä, orjuuttavat ihmisiä, etkö mielestäsi myy ääniä?” Miah kysyi.
Suora väärentäminen on toinen menetelmä, jossa väkivaltarikollisuutta omaavat gangsterit voivat pelotella äänestäjiä luovuttamaan postiäänensä, jotka sitten allekirjoitetaan, päivätään ja käytetään vilpillisten äänten antamiseen.
Miah antoi hypoteettisen esimerkin siitä, miten tämä toimii käytännössä: ”Gangsteri tulee ja koputtaa oveesi; joku tuomittu heroiinikauppias, joku henkilö, joka on ollut vankilassa aseiden kantamisesta ja ihmisten hyökkäämisestä viidakkoveitsillä, joku samanlainen tulee ja paukuttaa oveasi – muista, että he tietävät jo, ketkä ovat rekisteröityneet postiäänestäjiin, joten olet ehkä jopa rekisteröitynyt postiäänestäjiin perustellusta syystä – he tulevat koputtamaan oveesi ja kysyvät: 'Tiedän, että teillä on seitsemän postiäänestäjää tässä talossa, miten haluatte tämän päättyvän?'”
Lahjonta on myös yleinen vaalipetoksen menetelmä, ja esimerkkejä tästä ovat muun muassa kiinteistöjen myynti alennettuun hintaan paikallisten poliitikkojen ystäville vastineeksi vaikutusvallasta ja äänistä.
Miah syyttää Andy BurnhamManchesterin poliisia vaalipetosten peittelystä, mukaan lukien tapaus, joka koski Glodwick Bathsin myymistä Oldhamin kaupunginvaltuuston johtajan ja työväenpuolueen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Arooj Shahin ystäville.
Lue lisää: Glodwickin kylpylän pikamyyntiYhdeksän uutta tulivoimaa
Nykyiset vaalipetosten estämiseksi käytössä olevat tarkastukset, kuten allekirjoituksen ja syntymäajan vaatiminen, ovat riittämättömiä, koska ne voidaan helposti väärentää tai lisätä tyhjään postiäänestyslomakkeeseen.
Postiäänten kerääminen on merkittävä huolenaihe, jossa tyhjiä postiäänestyslomakkeita kerätään ja käytetään sitten vilpillisten äänten antamiseen, usein ilman rekisteröityneen äänestäjän tietoa tai suostumusta.
Lisähuolenaiheita ja tarve tehostaa toimintaa
2023'Poissaolevat äänestykset Raportissa todettiin, että poissaolevana äänestämisen hakemuksiin vaaditaan nyt kansallisen vakuutusnumeron käyttöönotto. Tämä ei kuitenkaan ratkaise vaalipetosongelmaa, sillä petos tapahtuu usein hakemuksen jättämisen jälkeen.
Varsinainen petos Ison-Britannian postiäänestysjärjestelmässä tapahtuu postiäänen palauttamisen yhteydessä, koska tarkastusjärjestelmän edellyttämät tiedot on jo täytetty äänestäjän allekirjoitusta lukuun ottamatta.
Ennen 12. joulukuuta 2023 Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaaleissa jätettävien postiäänestyslippujen määrää ei rajoitettu, joten äänestäjä saattoi antaa suuren määrän ääniä. Poissaoloäänestystä koskevassa raportissa todettiin:
Isossa-Britanniassa äänestyspaikkaan voi jättää enintään viisi postiäänestyslippua. Jos äänestyslippu jätetään jonkun toisen postiäänestyslipulle, äänestyslipun jättäjän on täytettävä vakuutus. Jos vakuutusta ei tehdä vaaditulla tavalla tai jos kampanjoija yrittää jättää postiäänestyslippua, äänestysliput hylätään, eikä niitä voida ottaa mukaan ääntenlaskentaan. Pohjois-Irlannin äänestäjät eivät voi jättää postiääniääniä äänestyspaikoilla tai kunnanvirastoissa.
Poissaolevat äänestykset, tutkimustiedote, Alahuone, 27. marraskuuta 2023, s. 6
Kuten Miah totesi: ”Se tarkoittaa, että ennen vuotta 2023 voisin saapua paikalle ennen 12. joulukuuta – eli kaikkiin aiemmin järjestettyihin vaaleihin asti – voisin kerätä 5,000 XNUMX postiääntä ja luovuttaa ne. Ja se tietenkin edellyttäen, että luovutat ne. Jos palautat ne postitse, sillä ei ole merkitystä.”
Vaalilautakunta on todennut, ettei minkään poissaolevan äänestyksen voida taata olevan vapaa vaalipetoksien riskistä ja että postiäänestys altistaa ihmiset epäasianmukaiselle vaikuttamiselle, pelottelulle, häirinnälle tai painostukselle äänestää tietyllä tavalla:
Vaalilautakunnan Picklesin raporttiin antamassa lausunnossa todettiin myös, että postiäänestysprosessien turvallisuutta voidaan parantaa entisestään estämällä postiäänestyslipun saaneisiin ihmisiin kohdistuva kohtuuton vaikutus:
”Ei voida taata, että mikään poissaoleva äänestysprosessi olisi vapaa vaalipetoksen riskistä. Poistamalla äänestäminen äänestyspaikan suojatulta julkiselta tilalta, postiäänestyslippuja saaneet ihmiset voivat olla alttiimpia epäasianmukaiselle vaikuttamiselle, pelottelulle, häirinnälle tai painostukselle äänestää tietyllä tavalla. Tämän haavoittuvuuden vuoksi äänestäjiin voidaan myös kohdistua painetta hakea poissaolevaa ääntä vastoin tahtoaan.” – Vaalilautakunta Vaalilautakunnan Sir Eric Picklesin vaalipetosta käsittelevään tarkasteluun toimittamat kirjalliset todisteet, lokakuu 2015, s. 8
Poissaolevat äänestykset, tutkimustiedote, Alahuone, 27. marraskuuta 2023, s. 38
Nykyinen järjestelmä on altis massiivisille petoksille, ja Manchesterin yliopiston Oldhamissa ja Pendlessä tekemät tutkimukset ovat osoittaneet, että tämäntyyppinen vaalipetos on altis hyväksikäytölle, erityisesti tietyissä yhteisöissä.
Related: Vaalipetosten alttiuden ymmärtäminen pakistanilaisissa ja bangladeshilaisissa alkuperäyhteisöissä Englannissa, Manchesterin yliopisto, tammikuu 2015 (PDF-tiedostona) TÄÄLTÄ)
Petos ei rajoitu yhteen puolueeseen, vaan se liittyy puolueiden väliseen yhteistyöhön. Miah sanoi, että kaikki puolueet ovat osallisina, minkä vuoksi kukaan ei halua tehdä asialle mitään.
Äänet keräävät usein "kartellit" tai gangsterit, jotka sitten myyvät ne ehdokkaille tai puolueille. Kartellit kohdistavat toimintansa tiettyihin vaalipiireihin – kuten Wernethiin, Coldhurstiin ja Alexandraan, kolmeen vaalipiiriin Oldhamissa – ja myyvät ääniä korkeimman tarjouksen tehneelle ehdokkaan puoluekannasta riippumatta.
”Vaalilautakunta on Picklesin raportin tavoin selkeä siinä, että tämä asia ei itse asiassa liity vain yhteen poliittiseen puolueeseen. Se liittyy useisiin puolueisiin. Lähtökohtana on, että kaikki ovat samassa tilanteessa, minkä vuoksi kukaan ei halua tehdä asialle mitään”, hän sanoi.
Gary, joka katsoi Miahin podcastia, todisti petoksen omin silmin paikallisvaalien laskennassa, jossa aasialaiset ehdokkaat ja heidän edustajansa vaihtoivat ääniä ja harjoittivat ääntenvaihtoa.
”[Gary] asettui tällä kertaa ehdolle paikallisvaaleissa muutaman meidän kanssamme, ja hän oli ääntenlaskennassa. Yksi asia, jonka Gary sanoi minulle tullessaan esiin, enkä muuten ollut ääntenlaskennassa, oli se, kuinka Aasian alueen vaaleissa kaikki juttelivat keskenään ja oli kuin kaikki olisivat yhdessä”, Miah sanoi. ”He olivat saman perheryhmän, samojen klaanien, saman ryhmittymän eri ryhmittymiä.”
Ääntenvaihtoprosessissa ehdokkaat keräävät postiääniä yhdellä alueella ja vaihtavat niitä toisen alueen ääniin, usein välikäsien kautta, varmistaakseen itselleen ääniä.
Miah selittää myös, että ehdokkaat tapaavat vaalien alla ja neuvottelevat ja sopivat keskenään täyttävänsä toistensa postiäänet jättäen osan äänistä tyhjiksi myydäkseen ne muille ehdokkaille ja tehden siten voittoa prosessista.
Miahin mukaan postiäänestysten vaalipetokset ovat "laajamittaisia" ja niihin osallistuu useita ryhmiä, kuten roistoja, kartelleja, klaanien edustajia ja ehdokkaita. Hallitus on tietoinen ongelmasta, mutta ei ole halukas puuttumaan siihen.
Related: Varasto oli vaalipetosten tehdas, The Guardian, 5. huhtikuuta 2005
”Hallitus on syvällä skandaalissa”, Miah sanoi. ”He eivät myönnä, mitä tapahtuu. Ja syy siihen, miksi he eivät myönnä, on se, että se heikentää täysin vaalijärjestelmämme ja tekee siitä verrattavissa banaanitasavaltaan.”
”Ainoa jäljellä oleva asia”, hän lisäsi, ”on se, etteivät petosta tekisi varsinaiset virkamiehet, jotka suorittavat ääntenlaskennan. Korruption näkökulmasta se on ainoa jäljellä oleva asia tässä prosessissa.” Kuitenkin jopa se saattaa tapahtua.
Vuoden 2021 paikallisvaaleissa korkeimmassa oikeudessa käsiteltiin myöhemmin todistajien uhkailun vuoksi nostettua juttua, jossa kaupunginvaltuuston virkamiehet rajoittivat yhden puolueen toimintaa toisen puolueen edelle.
”Vaalipetokset, postiäänestyspetokset ja vaalien manipulointi ovat hyvin todellisia – erityisesti, enkä sanoisi, että muslimien keskuudessa, Pakistanin ja Bangladeshin vaalipiireissä”, Miah sanoi antaessaan ehdokkaiden tulla valituiksi ja vaikuttaessaan yleisiin vaaleihin ja täytevaaleihin.
Miah syytti poliitikkoja, mukaan lukien Jim McMahon, Debbie Abrahams ja Andy Burnham, hyötyneensä postiäänestyspetoksesta ja kieltäytyy siksi puhumasta sitä vastaan.
Miahin mukaan nykyinen postiäänestysjärjestelmä on vilpillinen ja sitä on uudistettava siten, että postiäänet rajoitetaan niihin, jotka niitä todella tarvitsevat, kuten asevoimiin ja sairaalahoidossa oleviin.
Miah korosti postiäänestyspetosten lopettamisen tarvetta mainiten valkoisen työväenluokan yhteisön äänioikeuden menettämisen ja mahdottomuuden voittaa rikollista järjestelmää sellaisenaan. Ratkaisu piilee siinä, että ehdokkaat ja poliitikot nousevat vaatimaan uudistuksia ja myöntävät, että järjestelmä on manipuloitu.
Moskeijat ja väitteet postiäänten keräämisestä
Oldhamin keskusmoskeijassa on raportoitu postiäänten keräämisestä. Moskeijaa rahoitti salaa kaupunginvaltuusto 18 vuoden korottomalla lainalla. Moskeijan hallintokomitea, joka koostui enimmäkseen työväenpuolueen jäsenistä, kielsi osallisuutensa vaaleihin päinvastaisista todisteista huolimatta.
Related: Tervetuloa Oldhamiin, osa VIYhdeksän uutta tulivoimaa
Miah ilmaisi huolensa postiäänestysten suuresta määrästä, 24,000 XNUMX:sta. Rochdale täytevaalit, jotka kyseenalaistavat, kuinka moni rekisteröityy vapaaehtoisesti postiäänestäjiksi ja kuinka moni pakotetaan luovuttamaan äänensä perheenjäsenille tai riveille.
Hän on myös huolissaan postiäänestysten määrän kasvusta maassa ja toteaa, että joka viides ääni on nyt postiäänestys, ja joissakin yhteisöissä, kuten Rochdaleluku on vieläkin korkeampi, sillä joka toinen tai kaksi kolmesta äänestä on postiääniä.
Tukipyyntö
Miah on tutkinut vaaliasioita viiden vuoden ajan, ja hän pystyy jatkamaan työtään vain tilaajien tuen ansiosta, jotka lahjoittavat niinkin vähän kuin 5p tai enemmän.
Häneltä puuttuu tällä hetkellä 83 puntaa 1,000 XNUMX punnan tavoitteesta, ja hän lupaa asettaa sisältönsä saataville ilmaiseksi, kun tavoite on saavutettu, edellyttäen että tilaajat jatkavat hänen työnsä tukemista.
Hän päätti puheensa kiittämällä kannattajiaan ja esittämällä rohkaisevan viestin, jossa kehotettiin olemaan pelkäämättä vallanpitäjiä.
Työväenpuolueen poliitikot yhdistetään seksuaalirikosjengeihin
Miah liittyi eilen Uuden kulttuurin foorumi paljastaakseen, kuinka työväenpuolue, poliisi ja media salaliitossa peittelivät raiskausjengiskandaalia.
Miah alkoi puhua julkisesti raiskausjengeistä kuusi vuotta sitten. Yksi henkilöistä, joilta hän otti viestikapulan, oli edesmennyt Warren Bates, entinen Oldhamin kaupunginvaltuutettu, joka oli yrittänyt ottaa raiskausjengien ongelman esille noin 10 vuoden ajan.
Miah kertoi Forumin Peter Whittlelle uskovansa paikallislehdistön olleen "kumppaneita raiskausjengiskandaalin peittelyssä", sillä he ovat jatkuvasti kieltäytyneet raportoimasta siitä uhrien, poliitikkojen ja paikallisten yhteisön jäsenten yhteydenotoista huolimatta.
Paikallinen BBC, erityisesti BBC Northwest, on myös ollut osallisena peittelyssä, ja vanhempi poliittinen kirjeenvaihtaja Kevin Fitzpatrick on salaliitossa kaupunginvaltuuston johtajan kanssa. Jim McMahon, pitääkseen uutiset houkuttelevista jengeistä poissa julkisuudesta.
Paikallislehdistön suhtautumisen skandaaliin uskotaan johtuvan "mukavasta järjestelystä" paikallisten kuntien kanssa, jotka tarjoavat niille rahoitusta ja tietoa, sekä halusta ylläpitää "yhteisösuhteita" ja välttää tiettyjen ryhmien loukkaamista.
Entinen työväenpuolueen kansanedustaja Denis McShane mainitsi haastattelussa, että vallitsi tunne, ettei monikulttuurisuuden venettä pitäisi keinuttaa, mikä on saattanut osaltaan vaikuttaa tiettyjen ongelmien jatkumiseen.
Related: Rotherhamin seksuaalinen hyväksikäyttö: Häpeään joutunut entinen kansanedustaja myöntää: "Minun olisi pitänyt tehdä enemmän tutkiakseni väitteitä", Mirror, 27. elokuuta 2014
Rahoitusriippuvuus ja halu ylläpitää yhteisösuhteita ovat yhdessä johtaneet siihen, että paikallinen lehdistö on "poliittisesti puolella" ja kieltäytyy raportoimasta skandaalista.
Miah on koonnut verkoston, joka mahdollisti houkuttelujengien toiminnan, paljastaen monimutkaisen järjestelmän, johon osallistuivat Työväenpuolue ja muita tahoja. Ymmärrys siitä, että jokin oli pahasti vialla, tuli, kun Miah pidätettiin ensimmäisen kerran ja hän tiesi, että syytteet olivat tekaistuja. Tämä viittaa pikemminkin systeemiseen ongelmaan kuin yksittäisiin virheisiin. Miahia on uhkailtu säännöllisesti, mukaan lukien viime sunnuntain tapaus, jossa poliisi oli hänen kotonaan. Hän uskoo, että Työväenpuolue suojelee edelleen järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja islamistisiin ryhmiin osallistuvien yksilöiden verkostoa.
Miahilla on bangladeshilainen tausta ja hän on muslimi. ”Bangladeshin/Pakistanin/muslimien yhteisöissä [työväenpuolueella] on outo kumppanuus kahdenlaisten ihmisten kanssa. Ensinnäkin, kutsun heitä kartelleiksi – nämä ovat näiden yhteisöjen sisällä olevia perheitä, joilla on suoria yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, he eivät edes peittele sitä... Ja sitten on tämä kasvava määrä islamisteja.”
Hän lisäsi: ”Molemmat ryhmittymät ovat käyneet kimppuuni ja käyvät kimppuuni johdonmukaisesti. Ei siksi, että olisin arvostellut kumpaakaan niistä, vaan koska olen kyseenalaistanut ja tuonut julkisuuteen politiikan toimintatavan minun kaltaisessani kaupungissa.”
Miahin mukaan pieni väestöryhmä pitää maata kiristysvalloin, viitaten erityisesti työväenpuolueen olevan "täysissä vaikeuksissa", koska sitä kiristää 80–100 vaalipiiriä hallitseva ryhmä.
Neljä ”lahkolaista muslimia”, viisi jos Jeremy Corbyn lasketaan mukaan, jotka on valittu parlamentin jäseniksi, eivät ole muslimeja. ”Kutsun heitä islamisteiksi. Olen selvillä siitä, mitä he ovat, he ovat islamisteja”, Miah sanoi.
Related: Muslimit vs. islamistit, Washingtonin Lähi-idän politiikan instituutti, 8. kesäkuuta 2016
Whittle esitti ajatuksen, että työväenpuolue ei enää tarvitse näitä islamistisia kansanedustajia tavoitteidensa saavuttamiseksi. Miah uskoo, että työväenpuolue yrittää päihittää islamistit käyttämällä "valkoisten rasistien" narratiivia houkutellakseen muslimeja puolelleen ja ohittaakseen islamistit.
Heti Southportin murhien ja niitä seuranneiden mielenosoitusten jälkeen Starmer astui välittömästi esiin ja puhui muslimiyhteisön suojelemisen tarpeesta. Miahin mukaan työväenpuolue yrittää "vahvistaa vaikutusvaltaansa muslimiyhteisöissä sanomalla: 'Jos emme pidä teistä huolta, nämä rasistiset valkoiset ihmiset tulevat ja hakevat teidät'".
Hän jatkoi: ”Työväenpuolue siis pelaa islamisteja vastustaakseen sanomalla: ’Okei, voitte valita islamistisia kansanedustajia jos haluatte, mutta heillä ei ole valtaa pitää teistä huolta; meillä on pääministeri puolellamme, meillä on korkeita ministereitä puolellamme, ja me pidämme teistä huolta’. Joten he yrittävät ohittaa islamistit. Ja he käyttävät hyväkseen oikeutettuja huolenaiheita, epäkohtia laajemmassa yhteisössä... aivan kuten he [katsoivat] muualle valkoisten työväenluokan tyttöjen hyväksikäytön edessä, he käyttävät samaa lähestymistapaa laajempaan työväenluokan yhteisöjen väestöryhmään.”
Valkoisten naisten hyväksikäyttöjengien ongelmaa usein peitellään ja peitellään, ja näillä rikoksilla on rasistinen motiivi. Tekijät kohdistavat kohteekseen valkoisia työväenluokkaisia tyttöjä ja alentavat heitä heidän taustansa vuoksi. Näiden rikosten uhrit ovat kertoneet, että tekijät tekivät selväksi, että heidät kohdistettiin heidän rotunsa ja luokkansa vuoksi.
Miah on ollut mukana politiikassa noin kuusi vuotta, mutta aiemmin hän työskenteli 15 vuotta ääriajattelun vastaisen toiminnan parissa, mukaan lukien hallituksen työryhmissä, kuten David Blunkettin johtamassa työryhmässä hänen ollessaan sisäministeri.
Hän on kauhuissaan maan lisääntyvästä segregaatiosta ja lahkolaisuudesta ja uskoo, että lisääntyvä segregaatio on seurausta harkitusta strategiasta.
Islamistisen ääriajattelun nousu ja epäonnistuneen monikulttuurisuusstrategian seuraukset Isossa-Britanniassa juontavat juurensa vuoteen 1997, jolloin Tony Blairin työväenpuolueen hallitus yritti tuolloin puuttua näihin ongelmiin.
Paikallisella tasolla työväenpuolueen ja aasialaisten poliitikkojen välillä oli järjestely, jossa valkoiset poliitikot huolehtivat aasialaisista poliitikoista, usein valkoisen työväenluokan kustannuksella. Ajan myötä aasialaiset poliitikot, erityisesti pakistanilaisista ja bangladeshilaisista yhteisöistä, alkoivat edustaa itseään ja omien yhteisöjensä tarpeita, lopulta korvaten valkoiset poliitikot valtuustoissa ja pyrkien nyt kansanedustajiin.
Miah selitti, että työväenpuolueen valta-asema monikulttuurisissa yhteisöissä johti järjestelyyn, jossa paikalliset valkoiset poliitikot asettivat etusijalle aasialaisten poliitikkojen tarpeet vastineeksi äänistä, jotka usein kerättiin postiäänestyksellä. Tämä järjestely antoi työväenpuolueen poliitikoille mahdollisuuden säilyttää valtansa jättäen samalla huomiotta työväenluokan valkoisten tyttöjen tarpeet, jotka olivat houkuttelujengien uhreja. Laskelmoitu vaihtokauppa sisälsi muualle katsomisen vastineeksi aasialaisen yhteisön äänistä, jotka annettiin työväenpuolueelle.
Käytännön tasolla tämä järjestely toimi yhteisökeskusten kautta, joissa Shabir Ahmedin kaltaiset ihmiset pahamaineinen grooming-jengin johtaja, työskentelivät ja auttoivat keräämään postiääniä Työväenpuolueelle.
Tony Blairin käyttöönottama postiäänestys mahdollisti työväenpuolueen ehdokkaiden allekirjoitettujen postiäänten keräämisen ja keräämisen, jotka usein jätettiin tyhjiksi.
Järjestäytyneet rikollisryhmät, mukaan lukien heroiinikauppiaat, toimivat samoissa verkostoissa kuin houkutusjengit ja olivat osallisina vaalipetoksissa keräämällä postiääniä. Nämä ryhmät käyttivät usein pelottelutaktiikoita, kuten muistuttivat ihmisiä rekisteröitymään postiäänestykseen, vaikuttaakseen vaalien tulokseen. Shabir Ahmed, merkittävä työväenpuolueen jäsen, oli avainhenkilö näissä verkostoissa ja hänen tiedettiin vierailevan säännöllisesti työväenpuolueen kansanedustajan toimistossa. Michael Meacher.
Miahin mukaan toinen näihin verkostoihin osallistunut poliitikko oli entinen liberaalidemokraattien kansanedustaja. Phil WillisMiahin mielestä Willis erotettiin lopulta kansanedustajan paikalta väärinymmärrystä koskevan lain vuoksi. Willis on nyt elinikäinen jäsen ylähuoneessa.
Työväenpuolueen vallan taustalla oleva järjestelmä oli vahvasti riippuvainen postiäänistä, joita usein kerättiin pelottelun ja pakottamisen avulla. Järjestäytyneiden rikollisryhmien ja houkuttelujengien soluttautuminen vaalijärjestelmään ja demokratian perusteisiin on heikentänyt valtion laillisuutta ja vaatii kiireellistä huomiota, Miah sanoi.
Tarvitaan kansallinen tutkinta raiskausjengeistä, mutta sitä ei pitäisi käyttää oikeuden viivästyttämiseen, ja tekijät olisi saatettava vastuuseen ja vangittava.
Manchesterissa Suur-Manchesterin poliisi tunnisti 97 miehen verkoston, mutta tutkinta lopetettiin, ja päätöstä käsittelevän kokouksen pöytäkirja on kadonnut.
Järjestelmä on peitellyt rikoksia, ja on tarpeen saattaa vastuuseen paitsi tekijät, myös ne, jotka olivat osallisina tutkinnan lopettamiseen. On ilmaantunut poliitikkojen kerros, jotka ovat osallisina ja kumppaneita peittelyssä, ja on oikein sanoa, ettei yhtäkään virkamiestä vastaan ole nostettu syytettä missään poliisin haarassa, lukuun ottamatta kahta poliisia Länsi-Yorkshiressä, jotka olivat osallisina houkuttelujengeissä.
Miahin mukaan tilanne, jossa jengit houkuttelevat ihmisiä ja poliittisen eliittipiirin peittelee asioita, on systeeminen, kulttuurinen ja institutionaalinen. Ja ”poliittisen eliittipiirimme institutionaalinen kulttuuri oli tarkoitettu peittelemään tätä.”
Satojen tuhansien lasten järjestelmällinen hyväksikäyttö on sanoinkuvaamatonta ja paljastaa hälyttäviä asenteita, mukaan lukien halveksuntaa ja snobismia työväenluokan valkoisia kohtaan.
Related: Rannochin lordi Pearson puhui jengien turkinhoidosta, Ylähuone, Hansard, 14. toukokuuta 2019 ja Käytettiinkö kuninkaan puhetta totuuden peittämiseen seksuaalisen hyväksikäytön ja väkivallan osalta? (video), Dr. G Ashenden, 2. tammikuuta 2025
Valkoiset työväenluokan tytöt hylättiin ja yhteiskunta petti heidät, ja vallanpitäjät päättivät vaihtaa heidät valtaan. Jos sama tilanne olisi tapahtunut muslimiyhteisön tytöille, se olisi aiheuttanut kansallisen raivon.
Asia esitettiin äärioikeistolaisena kysymyksenä, mikä oli tarkoituksellista ja manipuloitiin poliittisesti syrjäytyneitä yhteisöjä. Asia esitettiin äärioikeistolaisena salaliittona tarkoituksella, jotta sitä vastustaneet voitaisiin mustamaalata.
Kun Miahilta kysyttiin, mitä asialle voidaan tehdä, hän vastasi: ”Olemme käynnistäneet kampanjan ja teemme parhaamme. Se on ruohonjuuritason kampanja.”
”Käynnistimme kampanjan, jossa kannustamme kuntia ympäri maata kutsumaan koolle ’ylimmäisen valtuuston kokouksen yhdellä esityksellä’. Esityksessä vaaditaan kansallista tutkintaa… ja kirjoitetaan sisäministerille: ’Tämä ei ole tarpeeksi hyvä, haluamme kansallisen tutkinnan’. Tämä koskee sekä kaupunkeja, joissa seksikauppiaat toimivat, että niitä, joissa ne eivät toimineet, koska meillä kaikilla on vastuu.”
Jos haluat auttaa Miahin kampanjaa, löydät luonnoksen kaupungin- ja kunnanvaltuustoillesi lähetettävästä kirjeestä. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tietenkin se on poliittista, tietenkin poliitikkojen takana olevat ovat tämän takana, tietenkin se on suunniteltua, tietenkään tämä ei tapahdu yllättäen, tietenkin jossain on jengi, joka järjestää tätä, tietenkin Illuminatin gangsterit hyötyvät, tietenkin he voivat jatkaa, kunnes IHMISET NOUSEVAT.
Tietenkin ihmiset sitten………………………..nousevat????
https://www.youtube-nocookie.com/embed/TZmSc2pe_Q0
Hei Rhoda,
Tätä Raja Miahia kannattaa todellakin kuunnella.
Olin mukana paljastamassa näitä jengejä Rotherhamissa, Isossa-Britanniassa.
Kaiken tämän ajan jälkeen vihdoin selviää kuka on syyllinen.
Se ei koskaan tullut mieleemme silloin, ennen internetiä.
Työväenpuolueen valtuutetut olivat mukana 30 vuotta sitten.
Blairilla on paljon vastuuta, mutta hän ei tule koskaan kohtaamaan mitään rangaistusta tässä elämässä...
Pidän hyvänä vanhaa sanontaa: "Isän synnit kostetaan pojan päällä"...
Minun on tainnut olla korkea aika jättää tämä surkea tekosyy tälle maalle.
Hei Rhoda,
Jatka hyvää työtäsi.
25 vuotta sitten meitä porukka kierteli pubeissa Rotherhamissa, Isossa-Britanniassa, pitämässä puheita.
Kanssamme olivat hoidettujen lasten sukulaisia todistamassa.
Emme voineet ymmärtää, miksi poliisi ei koskaan kiinnittänyt huomiota valituksiin.
Äskettäin mainittiin, että työväenpuolue keräsi muslimeilta postiääniä.
Siihen aikaan ei ollut paljon tietokoneita ja sosiaalista mediaa.
Nyt kaikki on selvää. Aivan liian myöhäistä auttaa uhreja.