Brittiläiset vasemmistolaiset televisioasemat ja mediayritykset ovat kuukausien ajan levittäneet tarinaa, jonka mukaan Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa. Hamasin terroristit hyökkäsi Israeliin 7. lokakuuta 2023.
Vaikka valtaosa meistä onkin tietoisia siitä, että yritysmediaa käytetään psykologisten operaatioiden, kuten covidin tai ilmastonmuutoksen, toteuttamiseen ja että yritysmediaan ei voi sokeasti luottaa, Gazan tapauksessa ihmiset näyttävät langenneen sen ansaan ajattelematta tai kyseenalaistamatta. Monet luulevat seuraavansa "riippumattomia" lähteitä, mutta jos nämä lähteet toistuvasti peilaavat esimerkiksi BBC:tä tai Channel 4:ää, ne eivät ole riippumattomia, vaan niiden jatkeita.
Seuraavassa Oliver Melnick selittää, miksi sanan "kansanmurha" käyttö Gazan yhteydessä on sopimatonta ja kuinka poliittinen vasemmisto käyttää aseenaan myös käsitteitä, kuten "uusnatsi" ja "uusholokaustiagenda", yleisen mielipiteen muokkaamiseen.
Vaikka Melnick ei käsittelekään sanojen väärinkäytön psykologisia haittoja yleisön manipuloimiseksi, meidän on pidettävä mielessä, että psykologisilla operaatioilla voi olla merkittäviä psykologisia vaikutuksia niille alttiisiin ihmisiin ja ryhmiin. Nämä operaatiot voivat aiheuttaa henkistä ahdistusta ja traumaattista stressiä, samalla tavalla kuin fyysisen kidutuksen vaikutukset. Niille, jotka eivät suojele mieltään ja ovat herkkiä psykologiselle traumalle, tällaiset operaatiot voivat johtaa tiloihin, kuten traumaperäiseen stressihäiriöön ("PTSD") ja masennukseen.
Lisäksi sanan toistuva väärinkäyttö vähättelee sen merkitystä. Esimerkiksi kun todellinen kansanmurha tapahtuu, yleisö sivuuttaa sen ja kansanmurha jää suurelta osin huomaamatta. Ehkä tämä on globalistien suunnitelma. Esimerkiksi kun rokotekansanmurhasta esitetään syytöksiä maailmanlaajuisesti, kukaan ei ajattele asiaa sen enempää, ja tekijät voivat yksinkertaisesti kävellä pois huomaamatta.
Lue lisää:
- Dokumentti: Pseudologia – onko mediateollisuus hionut valehtelemisen taidon täydellisyyteen?
- Pohjustus, ennakoiva ohjelmointi ja Hollywood
- Sammuta televisio – Neurolingvististä ohjelmointia on käytetty väestöä vastaan monissa maissa, ja Iso-Britannia saattaa olla ohjaksissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vasemmisto ei välitä "kansanmurhasta", heitä kiinnostaa vain se, miten sana vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
By Olivier Melnick julkaisijana Harbingerin päiväkirja
Syistä, jotka järkyttävät minua enemmän kuin jäävät minulta huomaamatta, monet liberaalit ajattelijat ja uusdemokraatit yrittävät kovasti kuvailla joitakin Gazan tapahtumia Benjamin Netanjahun kaudella ja Amerikassa uudelleenvalitun presidentti Trumpin kaudella natsien vaikutuksen alaisina. Holokaustia ja kuolemanleirejä mainitaan säännöllisesti, ei pyrittäessä kieltämään niiden olemassaoloa – mikä sinänsä on myönteinen asia – vaan verratakseen ajankohtaisia tapahtumia ihmiskunnan historian hirvittävimpään kansanmurhaan. Tämän on loputtava!
Israelia on toistuvasti syytetty kansanmurhasta Gazassa. Viikon tai vähemmän kuluessa 7. lokakuuta 2023, pian sen jälkeen, kun maailma alun perin ilmaisi huolensa ja surunsa Hamasin hyökkäyksestä Etelä-Israeliin, narratiivi alkoi muuttua ja se siirtyi hyvin nopeasti kohti Israelin syyttämistä viattomien palestiinalaisten tappamisesta kansanmurhan tasolla.
Kukaan ei ole yksimielinen siitä, mikä on kansanmurha lukumääräisesti. Jotkut väittävät, että 25 % tai enemmän jostakin ihmisryhmästä on tuhottava, jotta se voidaan katsoa kansanmurhaksi, mutta se on epäselvää. YK: n kansanmurhaa koskeva yleissopimus toteaa: "mikä tahansa seuraavista teoista, jotka on tehty tarkoituksena tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan:
a) ryhmän jäsenten tappaminen;
(b) aiheuttaa vakavia ruumiin tai henkisiä vahinkoja ryhmän jäsenille;
c) Ryhmäolosuhteiden tarkoituksellinen aiheuttaminen sen fyysisen tuhoamisen aikaansaamiseksi kokonaan tai osittain;
(d) ryhtyä toimenpiteisiin, joilla pyritään ehkäisemään syntymiä ryhmässä;
(e) Ryhmän lasten pakkosiirto toiseen ryhmään."
Toisin sanoen, numeroita ei välttämättä oteta huomioon, mutta avainsana tässä on tahallisuusIsraelin tapauksessa, jos luvut otettaisiin huomioon, 25 prosentin kuolonuhrien määrää ei läheskään saavutettaisi. Tarkoituksella mitattuna Israel on jopa paremmassa asemassa, sillä juutalaisvaltio on tehnyt kaikkensa suojellakseen ja pelastaakseen ihmishenkiä. Israelin toimet Hamasia tai muita terroristeja vastaan ovat monella tapaa ristiriidassa perinteisen sodankäynnin kanssa. Israelin puolustusvoimat varoittaa aina siviilejä uhkaavista hyökkäyksistä rakennuksiin tai asuinalueisiin ja antaa ihmisille riittävästi aikaa poistua. Hamas pitää ihmiset sisällään. Kuka tekee nyt kansanmurhaa?
Mutta kyse ei ole vain Israelista; Trumpin johtamaa Amerikkaa syytetään myös kaikenlaisista ongelmista, jotka yhdistävät presidentti Trumpin ja hänen hallintonsa uusnatsien metodologiaan ja uusholokaustiohjelmaan. Ennen kuin kukaan yrittää kuvailla nykyaikaisia päätöksiä, tapahtumia ja presidentin määräyksiä natseihin tai holokaustiin liittyviksi, tarkista, sisältävätkö nämä tapahtumat jonkin seuraavista kriteereistä:
• Pakkotyö
• Nälkäkuolema
• Sähköistetyt aidat
• Hakkaukset
• Kidutus
• Satunnaiset ammunnat
• Tatuoitu henkilötunnus
• Ei kylpyhuoneita
• Teloitusryhmät
• Sairaudet
• Ei lääkäreitä
Ja siinä on vain muutama esimerkki natsien keskitysleireiltä löytyvistä ominaisuuksista. Nämä leirit suunniteltiin juutalaisten suuren määrän aidaamiseksi ja sodan ja pakkotyön mahdollistamiseksi. Työolosuhteet sekä ruoan ja hygienian puute olivat sellaisia, että niistä tuli nopeasti kuolemanleirejä, ja tämäkin jo ennen "juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun" täysimääräistä toteuttamista ja Auschwitz-Birkenaun kaltaisten paikkojen ylläpitoa. Kun kuolemanleirit otettiin käyttöön, listaan voisi lisätä seuraavat:
• Joukkoampumiset juutalaisten kaivamissa yhteishaudoissa
• Kaasukammiot
• Krematorio
• Hirvittäviä kokeita vangeilla, mukaan lukien vauvoilla ja raskaana olevilla naisilla
• Kultahampaiden kerääminen ruumiilta
• Pitkät kuolemanmarssit lumessa
Yksi ilmeisimmistä eroista natsien kuolemanleirien ja ICE:n säilöönottokeskusten tai laittomien maahanmuuttajien karkotusten välillä on kuitenkin se, miten ihmiset pääsivät leireille. Holokaustin aikana natsien sotakoneisto keräsi järjestelmällisesti juutalaisia Saksan ulkopuolella, kaikkialta Euroopasta rautateiden kautta. He [natsit] näkivät paljon vaivaa kerätäkseen juutalaisia, laittaakseen heidät juniin ja lähettääkseen heidät leireille. Toistan itseäni... ihmisiä metsästettiin ja heidät sijoitettiin pakkotyöleireille ja myöhemmin kuolemanleireille... Heitä ei lähetetty takaisin lähtömaihinsa; HEITÄ METSÄSTETIIN ja vietiin takaisin väistämättömään kuolemaansa. Tässä mielessä, holokausti oli ainutlaatuinen.
Nykyisissä joukkokarkotuksissa laittomia maahanmuuttajia ei viedä kuolemaan, vaan heidät lähetetään takaisin lähtöseuduilleen. Heitä ei nälkiinnytetä, hakataan, kiduteta, ammuta, tatuoida tai kaasuteta. Joten LOPETTAKAA vertailut!
Kun yritetään verrata mitä tahansa nykypäivän tapahtumaa holokaustiin, näyttää siltä, että todellinen salainen agenda on saada kouluttamattomat massat ymmärtämään "uusien uhrien" olemassaoloa ja jättää historiallinen totuus huomiotta. Kuinka ironista, että ainoa tapahtuma, jota voidaan etäisesti verrata holokaustiin paljon pienemmässä mittakaavassa – Hamasin pogromi Israelissa 7. lokakuuta – jätetään täysin huomiotta!
Hamas murhasi 1 200 ihmistä, mutta palestiinalaiset haluavat juutalaisvaltion vapaaksi Palestiinaksi joesta mereen, toisin sanoen 100 % vapaaksi juutalaisista. Se on kansanmurhaa, mutta valitettavasti se ei sovi nykyiseen narratiiviin.
kirjailijasta
Olivier Melnick on toiminnanjohtaja Shalom Messiah MinistriesissäHän on kirjailija, puhuja ja antisemitismin asiantuntija. Hän toimii Chosen People -järjestön hallituksessa Ranskassa.
Kuvassa: Israelin panttivankeja esiteltiin lavalla ennen kuin Hamas vapautti heidät. Lähde: Sky News
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Una visión y opinión bastante cuestionable. Es obvia la postura sionista del autor. Argumentos que los hechos los desmienten. Israel viene ejecutando un auténtico genocidio en Gaza en contra de los niños PALESTINOS. No contra soldados, es contra los NIÑOS !!!
Hamasin väitettyjen terrori-iskujen yksityiskohtainen kuva-analyysi Israeliin 7. lokakuuta 2023 on paljastanut häiriöitä, jotka ovat yhdenmukaisia tekoälyn tuottamien kuvien kanssa. Suurin osa, elleivät kaikki, kuolleet israelilaiset kuolivat Israelin puolustusvoimien panssarivaunujen ja helikoptereiden hyökkäysten seurauksena, jotka käyttivät tulivoimaa, jota Hamasilla ei ole. Pitäisikö meidän uskoa, että maailman teknologisesti edistynein raja petti useassa kohdassa tuona päivänä? Pitäisikö meidän uskoa, että kaikkien Israelin puolustusvoimien rajavartijoiden uudelleensijoittaminen pois Gazan rajalta oli vain sattumaa? "Vasemmistolla" tai "oikeistolla" ei pitäisi olla väliä. Totuus on ainoa, millä on väliä. Gazan kansanmurha perustuu täysin vääriin valheisiin.
Tarkalleen.
Tunne heidät teoistaan –
"(VIDEO) Raivoisa Israelin puolustusvoimien peto-tarkka-ampuja ampuu LAPSIA Länsirannalla".
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/video-savage-israeli-beast-sniper-shooting-children-in-west-bank
Äläkä unohda, että monet Israelin puolustusvoimien sotilaat ovat julkaisseet videoita sotarikoksistaan – he kerskuvat niillä.
Yritä kuvitella, jos se olisi ollut sinun lapsesi.
En aio edes katsoa videota, koska se olisi minusta liian järkyttävää. Uskon sinua. Israelin puolustusvoimat kerskuvat raakuudellaan. Se ei ole mikään salaisuus. Se ei ole "vasemmistolaista" propagandaa.
Eli vasemmistolainen media valehtelee kansanmurhasta?
Suurin osa länsimaisesta mediasta on sionistien hallinnassa, ja se estää ihmisiä tietämästä totuutta Israelin puolustusvoimien julmuuksista. Onneksi useimmat nuoret jättävät valtamedian huomiotta ja he tietävät totuuden. He ovat nähneet todisteet omin silmin. Valokuvat ja videot eivät valehtele. Se on kansanmurha.
Jokainen globaalissa enemmistössä tietää totuuden, että kyseessä on kansanmurha. Globaali etelä on kääntynyt pois Israelista.
Sanoin: ”Se on kansanmurha.” Minun on myönnettävä, etten ole koskaan lukenut kansanmurhan määritelmää, joten en ollut oikein pätevä väittämään asiaa vastaan.
Puhuin siitä, mitä luulen useimpien ihmisten ymmärtävän sanalla kansanmurha, mutta ehkä he ovat muuttaneet kansanmurhan määritelmää samalla tavalla kuin he muuttivat "rokotteen" määritelmää, ja tämä artikkeli perustuu uuteen määritelmään.
Israelilaiset sanoivat "lyövänsä amalekilaiset". Oletko koskaan lukenut, mitä "lyödä amalekilaiset" tarkoittaa?
Kansanmurha, joukkomurha, "lyö amalekilaiset" – ehkä minun olisi pitänyt pohtia sanojen tarkkaa merkitystä ennen kuin kirjoitin, jotta olisin varma, mistä puhun, koska sanoja voidaan käyttää tavoilla, jotka antavat eri merkityksen – esimerkiksi "houkuttelu" tarkoittaa "raiskausta".
Täällä Yhdysvalloissa äärioikeistolaiset karismaattiset evankelikaalit ovat yhtä raivokkaasti sionistisia ja tukisivat Israelia, vaikka he laittaisivat kultaisen vasikan itkumuurille. Nämä ihmiset toimivat vain tunteiden varassa. He ovat ottaneet syötin, koukun ja uponneet. Presidenttimme on valitettavasti ryhtynyt toimiin heidän ja Israelin kanssa, ja se on pääasia, josta olen eri mieltä hänen kanssaan.
Mitä täyttä hölynpölyä. Se, mitä Netanjahu on tehnyt palestiinalaisille, on kansanmurhaa. Trump ehdottaa lisää kansanmurhaa. Mikä kirjoittajan on niin vaikea ymmärtää? Maailma on tuominnut Israelin. Kansanmurhasta. Ja Trumpin välinpitämätön ehdotus kahden miljoonan palestiinalaisen poistamisesta mailtaan, jotta sionistit voivat varastaa lisää, on kansanmurha. Koska palestiinalaiset eivät lähde.
Hei Mary, sanot "Maailma on tuominnut Israelin kansanmurhasta." Määrittele, mitä "maailma" sinulle tarkoittaa?
Maailman kunnolliset ihmiset.
Hei Rhoda W, määrittele puolustustarpeesi ja poista ystävällisesti minulle asettamasi hyväksytty/hylätty porttikielto.
Terveisin,
Hei Alma Ravn, en tiedä, mikä on hyväksytty/hylätty porttikielto. Tietojeni mukaan tällä verkkosivustolla ei ole sellaista toimintoa. Jos sinut olisi kielletty verkkosivustolta, kommenttisi ei näkyisi. Joten sinua ei ole kielletty millään tavalla.
Haluan varoittaa sinua, ettemme suvaitse loukkauksia tai uhkauksia. Jos sinulla on ollut tällä sivustolla muita profiileja, jotka ovat syyllistyneet loukkaaviin tai uhkaaviin kommentteihin, on mahdollista, että ne on kielletty.
Suurin osa vastauksistani on estetty.
Hei Cheery Charles, Kävin juuri läpi listan ja löysin paljon kommentteja, joita yritit julkaista. En ole varma miksi, mutta ne on merkitty mahdolliseksi roskapostiksi. Joka tapauksessa olen käynyt ne läpi ja niiden pitäisi nyt näkyä paitsi kaksoiskappaleet, jotka olen poistanut.
Maailmaa hallitsevat muslimit. Muslimimaita ja Eurooppaa/Iso-Britanniaa, jotka muslimit ovat ottaneet haltuunsa.
Totuus on jotain menneisyydestä.
Määrittele sana kansanmurha?
Oletko tosissasi?
Olin Israelin kannattaja noin 50 vuotta, mutta ymmärrän, että tämä oli huolellisesti suunniteltu suunnitelma Gazan puhdistamiseksi.
Onko sinusta hyväksyttävää teurastaa kymmeniätuhansia viattomia ihmisiä, mukaan lukien 14 000 lasta, kunhan sitä ei kutsuta kansanmurhaksi?
Hei Paul, kansanmurhalla on laillinen määritelmä. Se ei ole sana, jolla kuvailisit tunteitasi tietystä tilanteesta tiettynä ajankohtana yritysmediassa, itsenäisessä mediassa tai sosiaalisessa mediassa löytämiesi tietojen perusteella.
Onko esimerkiksi mielestäsi Ukrainan tapahtumat kansanmurhaa? Jos et, niin miksi et?
Pidätkö Sudanin ja Nigerian tapahtumia kansanmurhana? Jos et, niin miksi et?
Pidätkö Etelä-Afrikassa maanviljelijöille tapahtuvaa kansanmurhana? Jos et, niin miksi et?
Oletko sitä mieltä, että niin sanottuja covid-rokotteita on käytetty kansanmurhana? Jos et, niin miksi et?
Tunsitko, että vuonna 2020 tehtiin kansanmurha käyttämällä elämän loppuvaiheen protokollia? Jos et, niin miksi et?
Pidätkö "avustettua kuolemaa" -ohjelmia kansanmurhana? Jos et, niin miksi et?
Syy siihen, miksi vastaukset yllä oleviin kysymyksiin vaihtelevat henkilöstä toiseen, on se, että eri ihmiset suhtautuvat näihin tilanteisiin eri tavoin. Se, luokitellaanko jokin kansanmurhaksi, ei riipu tunteistamme – sen on ainakin läpäistävä oikeudellinen testi.
Korruptoineen oikeuslaitoksilta saatu oikeudellinen testi?
En oikeastaan välitä semantiikasta.
Viattomien ihmisten, mukaan lukien tuhansien lasten, teurastus on rikos ihmiskuntaa vastaan, piste.
Hei Paul Watson, oletko varma, että sinulla on faktat, kaikki faktat ja vain faktat? Oletko varma, ettei sinua vastaan ole levitetty propagandaa?
Ensimmäisten noin kymmenen kuukauden aikana, kun Gazasta kertovia sosiaalisen median julkaisuja ym. oli uskomattoman paljon, arvioin, että 70 % näkemästäni oli valetta. Nämä olivat helposti todistettavissa olevia valheellisia julkaisuja, joiden kumoaminen kesti alle minuutin. Silti ihmiset ottivat ne kirjaimellisesti ja yksinkertaisesti uskoivat niihin. Lisäksi suurin osa siitä, mitä näin sosiaalisessa mediassa ja joissakin "riippumattomissa" tiedotusvälineissä, vaikutti olevan brittiläisten propagandatelevisioasemien "uutisten" uusintaversioita. Katselin, kuinka päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen brittiläinen propagandatelevisio toi esiin YK-virkamiehiä. Usein Gazan videot ja YK-virkailijoiden samassa "uutisleikkeessä" esittämät sanat eivät täsmänneet. Aivan kuten näimme Ukrainan raportoinnin kanssa, joka herätti monissa hälytyskellot. Televisio"toimittajat" eivät koskaan haastaneet YK:ta, vaan halusivat vain antaa YK:lle lähetysaikaa kampanjaansa varten.
En tiedä, mitä Gazassa on tapahtunut – voin vain arvailla, aivan kuten tekin. Mutta tiedän, että suurin osa siitä, mitä näet televisiossa ja sosiaalisessa mediassa (tässä tapauksessa viitaten "palestiinalaismielisiin" julkaisuihin), ei ole totta. Totuus on vääristelty, irrotettu asiayhteydestään tai sitä on liioiteltu voimakkaasti, ja osa siitä on suoranaista valhetta (jotkut raportit vaikuttavat jopa ristiriitaisilta, ikään kuin he testaisivat älykkyyttämme). Sitä psykologinen asiantuntija tekee. Hän ottaa pienen osan totuudesta/faktoista ja rakentaa niiden ympärille haluamansa narratiivin. Kun ihmiset nielevät heidän tarinoitaan, psykologisen asiantuntijan johtajat pääsevät pälkähästä esittämällä yhä järjettömiä väitteitä.
Palaan argumenttiini. Kansanmurha ei ole sana, jota käytetään ilmaisemaan tunteita tai tuntemuksia tietystä aiheesta. Sen lisäksi, että tunteet estävät kriittisen ajattelumme, kokemamme tunteet eivät itse asiassa välttämättä ole omiamme; meidät on ehkä ehdollistettu ja pohjustettu tuntemaan niin. Esimerkiksi BBC on käynyt kampanjaa Israelia vastaan noin 30 vuotta; se ei ole sattumaa, se oli/on valmistautumista.
lol
En jaksa vaivautua vastaamaan tuollaiseen hölynpölyyn..
Se olisi erittäin hyvä kysymys nelivuotiaalta lapselta.
Sinulta se on ihan tyhmää.
Herra O, ongelma Maryn kaltaisten laaja-alaisten lausuntojen kanssa on se, että ne tarkoittavat hyvin vähän, koska ne ovat subjektiivisia. Tässä tapauksessa Maryn käyttämä termi "maailma" on subjektiivinen.
Jos ”maailmalla” Mary tarkoittaa YK:ta, viittaan sekä sinuun että Maryyn toiseen kommenttiini, jonka tein tämän YK:ta käsittelevän artikkelin alla. Löydät sen helposti, koska se on pitkä kommentti.
Jos ”maailmalla” Mary tarkoittaa sitä, mitä yritysmediassa laajasti julkaistaan, viittaan yllä olevan artikkelin johdantokappaleisiini.
Jos ”maailmalla” Mary viittaa ihmisiin, joiden kanssa hän puhuu ja julkaisee sosiaalisen median ryhmissä jne., joissa hän käy ja jotka koostuvat ihmisistä ympäri maailmaa, se ei ole kuvaus ”maailmasta”, vaan pikemminkin ”hänen maailmastaan”.
Oletan, että haluat perua kommenttisi "sinulta se on vain tyhmää" ja kunnioitan sitä, että yritin aidosti selvittää, mitä Mary tarkoitti käyttäessään termiä "maailma". Vain Mary voi vastata kysymykseeni, koska et tiedä, mitä hänen päässään on (ellei Mary tietenkään ole toinen profiili, jota käytät tällä sivustolla). Kommenttisi minulle perustuu siihen, että sinä "et ajattele" eikä siihen, että minä "en ajattele". Kuten sanonta kuuluu, on hyvä ajatus, että ihmiset ajattelevat ennen kuin puhuvat. Samoin on hyvä ajatus, että ihmiset ajattelevat ennen kuin kirjoittavat.
Pyydätkö ihmisiä "ajattelemaan"?
Kuinka syvällistä!
Hei Islander, eikö se olekin vain 🙂
Tiedän, totuus sattuu.
Olin todella pettynyt löytäessäni tämän artikkelin tältä sivustolta, jopa järkyttynyt.
Kun löysin The Exposen, olin iloinen löytäessäni sivuston, joka tarjoaa arvokasta tietoa, jota emme saa valtamedialta, mutta tämä on häpeällistä.
Yritän kuitenkin hyväksyä sen, että totuudenmukaisena sivustona The Expose sallii sananvapauden ja kaikkia mielipiteitä saa ilmaista.
Toivon, että tasapainon nimissä näemme pian artikkelin, joka paljastaa tehdyt kansanmurhat ja sotarikokset.
Täysin väärä tulkinta. Se, mitä Israelin perustettu valtio tekee Palestiinassa, on kansanmurhan ruumiillistuma. Toisin kuin artikkelissasi väitetään, "valtamedia" jatkuvasti vahvistaa, ettei se ole kansanmurhaa. Katso kansanmurhan määritelmää kansainvälisen lain mukaan ja selitä, miten Israelin hallinnon toimet vuodesta 1948 lähtien eivät ole tukeneet syytöstä. Ellei sitten apartheidin aikaansaamaa orjuutta pidetä normaalina ihmisenä. Sionistinen ideologia perustuu ihmiskunnan jakamiseen "alalajeihin" Jumalan isäntien "valittujen" kanssa. Tämä oikeuttaa kansanmurhan ja antaa sille "moraalin". Ja he tekevät juuri tämän rikoksen juuri niiden voimien avustamina ja yllyttäminä, joita väität vastustavasi. YK:n peruskirja ja päätökset pitävät miehityksen lopettamiseen tarkoitettua voimankäyttöä oikeutettuna. Israelilla ei ole oikeutta miehittää Palestiinan aluetta ensinnäkään 🤷🏼♂️
ja tämän halveksuvan kansanmurhan vastaisen hölynpölyn kirjoittaja istuu Valitun kansan hallituksessa Ranskassa – älkää sanoko enempää
Näin saman muutoksen tuulen, kun tohtori Mercola vaarantui – hän oli Bidenin hallinnon kymmenen suurimman disinformaation levittäjän joukossa, hänen pankkitilinsä, hänen perheensä pankkitilit ja työntekijät jäädytettiin, ja sitten hän yllättäen ottaa mukaan mentorin/Svengalin – yhtäkkiä hän muuttaa näkemyksiään monista kuumista ja sensuroiduista aiheista – monet luulivat, että viranomaiset olivat ahdistelleet häntä, ja monet, minä mukaan lukien, peruuttivat tilauksemme – tämä haisee samalta, ja toivon todella, ettei näin ole.
Hei Raj Patel, asia ei ole näin.
Olen iloinen kuullessani tämän, sillä arvostan suuresti 99 % artikkeleistasi – mutta tämä ei vain ole minusta järkevää – kuten eräs toinen henkilö kommentoi, on paljon todisteita siitä, että Hamasin hyökkäys oli valelippu Israelin hyökkäyksen oikeuttamiseksi Palestiinaan. Kun näen kuvia ja videoita monista viattomista ihmisistä, joita murhataan summittaisesti – se on mielestäni puolustamatonta ja täyttää kansanmurhan kriteerit. Monet ihmiset eivät kuitenkaan halua tietää, sillä olen osallistunut paikallisiin mielenosoituksiin ja useimmat paikalliset vain kävelevät ohi tai pudistelevat päätään.
Hei Raj Patel, yllä oleva artikkeli ei käsittele sitä, kuka tai mikä maksoi tai rohkaisi Israeliin 7. lokakuuta tehtyä iskua Hamasin terroristien avulla. Minulla on omat teoriani tästä, ja ne näyttävät päivä päivältä vahvistuvan. Sanotaanpa, että kaikki näkemäni viittaa siihen, että YK on velkansa myöten mukana tilanteessa ja on siitä lähtien tehnyt kaikkensa peitelläkseen itseään.
Ensimmäinen kysymys on, onko kansanmurha tapahtunut? Jos uskot niin, toinen on, kuka sen on tehnyt? He haluavat sinun ajattelevan, että se on Israelin tekemä, mutta onko se? Kysy itseltäsi, että viimeisen vuoden aikana joka kerta, kun avaat brittiläisen propagandatelevision (BBC, Channel 4 jne.) ja siellä on vieras puhumassa Gazasta, kenelle tämä vieras työskentelee? YK:lle. Ja koska monet "riippumattomat" mediat ja sosiaalisen median julkaisut toistavat samaa narratiivia kuin brittiläinen propagandatelevisio, YK (ja sen rikoskumppanit) kontrolloivat narratiivia. Miksi YK haluaisi tehdä niin?
Alla on jälleen yksi palapelin pala, joka viittaa siihen, että YK suojelee Gazan/Israelin tilannetta... jälleen kerran.
https://www.conservativewoman.co.uk/muslim-dominated-iccs-indefensible-persecution-of-israel/
Vihjeitä on kaikkialla siitä, että kyseessä on YK:n/globalistien pitkään valmistelema operaatio, jossa islamisteja käytetään tavoitteidensa saavuttamiseen, ja nämä vihjeet ovat olleet näkyvissä alusta asti (vaikka rehellisyyden nimissä minulla kesti noin kaksi kuukautta ennen kuin aloin nähdä sen ja yhdistää pisteitä). Mutta jos joku on sulkenut mielensä ja uskonut television kertomukseen, hän ei näe sitä, vaan todennäköisesti uskoo aina, mitä televisio kertoo, vaikka näyttäisikin siltä, että viesti välitettiin sosiaalisen median julkaisujen tai "riippumattoman" median kautta.
Sama pätee covidiin tai ilmastonmuutokseen. Jos ihmiset eivät vielä kyseenalaista television sanomaa, pelkään, että on mahdollista, etteivät he koskaan tulekaan tekemään niin. Minulla on nyrkkisääntö: jos BBC tai Channel 4 sanoo jotain, kyseenalaistan sen ja testaan, onko se totta tai faktatietoa. Yleensä se ei ole.
Ja nyt meillä on uusi mielenkiintoinen skenaario avautumassa. YK on ollut Gazan tosiasiallinen hallitus jo vuosia (UNRWA luultavasti pitää Gazaa omana pienenä kuningaskuntanaan). YK:n valvonnassa on tapahtunut paljon pahaa sekä Gazassa että Israelissa – kaapissa on paljon luurankoja, joista YK ei halua maailman tietävän. Ja nyt Trump on haastanut YK:n vallan Gazassa, ja YK ajaa esiin kaikki mahdolliset narratiivit pysäyttääkseen Trumpin, joka pyrkii tehokkaasti selvittämään YK:n aiheuttaman sotkun.
Hei Rhoda, kiitos yksityiskohtaisesta vastauksestasi – emme ehkä ole tästä aiheesta samaa mieltä, mutta kyse on sananvapaudesta käytännössä. Henkilökohtaisesti mielestäni Trump on Troijan hevonen, kuten Nigel Faragenkin tapauksessa. Mielestäni Bidenin hallinto oli aivan liian ylitsepursuava hullujen suunnitelmiensa kanssa, joiden tarkoituksena oli tehdä Trumpin hallinnosta pelastajamme. Trump tulee perumaan joitakin Bidenin ikäviä politiikkoja, mutta yleinen kehityskaari pysyy samana. Jos salaliitto haluaa elinikäisen projektinsa valmistuvan vuoteen 2030 mennessä, he olisivat nimittäneet hallinnon, joka vie sen läpi – mikä mielestäni on Trump. Haluaisin kovasti todistaa olevani väärässä.
”Kokonaissuunta pysyy samana” – Bang!
Jaan huolesi Trumpista. Mielenkiintoista tässä on se, että hän tekee leuat loksauttavia asioita täällä Yhdysvalloissa joka päivä. Amerikkalaisilla todellakin tuntuu, että heillä on kerrankin joku puolellaan, oli tilanne mikä tahansa.
Hyvin sanottu, Raj.
Jatkuvat pommitukset ym. eivät voisi kestää yli paria päivää ilman Saksan, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen armeijan määräyksiä, joten syyllisiä eivät ole pelkästään israelilaiset.
Täysin sama juttu, DE on 99% ajasta täsmälleen oikeassa, mutta tässä tapauksessa aivan pielessä.
"Onko kyseessä oikea tulitauko vai vain huijaus?" – katso alta, kaikki oli huijausta.
”Helvetti on päästettämässä valloilleen: Israelin pääministeri tarttuu Trumpin tarjoukseen tuhota ja kukistaa Hamas, jos he eivät vapauta KAIKKIA panttivankeja lauantaina – ja Yhdysvaltain presidentti sanoo terroristijärjestön 'ei pysy määräajassa'”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14385931/Hell-unleashed-Israel-Trump-decimate-Hamas-hostages.html
Jos Hamas olisi murhannut yli 60 000 israelilaista, sitä kutsuttaisiin kansanmurhaksi, mutta kun Israelin puolustusvoimat murhaa yli 60 000 palestiinalaista (3 % Gazan väestöstä) ja ajaa kotinsa ja terrorisoi jäljelle jääneitä 97 %, niin emmekö voi kutsua sitä kansanmurhaksi? Ja kyllä, nuo 60 000 kuolemaa olivat murhia – et hyökkää siviilien kimppuun pommeilla ja panssarivaunuilla ja sitten väitä, että väistämättömät kuolemat olivat tahattomia. Sitä kutsutaan häpeämättömäksi valehteluksi.
Kuten artiklassa todetaan, vuoden 1948 kansanmurhasopimuksen mukaan kansanmurha on mikä tahansa seuraavista teoista, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä:
(1) Ryhmän jäsenten tappaminen;
(2) Vakavan ruumiillisen tai henkisen vahingon aiheuttaminen ryhmän jäsenille;
(3) Ryhmälle tahallisesti sellaisten elinolosuhteiden aiheuttaminen, joiden tarkoituksena on johtaa sen fyysiseen tuhoutumiseen kokonaan tai osittain;
(4) Ryhmän sisäisten syntymien estämiseksi tarkoitettujen toimenpiteiden määrääminen;
(5) Ryhmän lasten pakotettu siirtäminen toiseen ryhmään.
Voimme selvästikin rastittaa kohdat 1–4. Kyseessä on siis kansanmurha.
Mitä tulee "Joelta mereen" -lauluun, se ei ole kehotus kansanmurhaan, se on jälleen yksi valhe. Se on kehotus Gazan ja Länsirannan miehitettyjen palestiinalaisalueiden vapauttamiseen Israelin miehityksestä ja itsenäisyyden saavuttamiseen.
On syytä huomata, että monet Israelin puolustusvoimien sotilaat käyttävät olkamerkkejä, joissa on "Suur-Israelin" kartta. He haluavat vallata koko Niilin itäpuolen alueen, joka kattaa osia Jordanista, Saudi-Arabian, Eufratin länsipuolen Syyrian, koko Israelin ja Libanonin. Palestiinalaiset tai arabit eivät ole tervetulleita "Suur-Israeliin". Se ei ole salaisuus. Se ei ole "vasemmistolaista" propagandaa. Kuten aina, he piilottavat totuuden niiltä, joilla on silmät nähdä.
Konfliktin alusta lähtien kuolleiden siviilien määrä on ollut koko ajan surkeasti aliarvioitu. Kukaan ei tietenkään tiedä, mutta joidenkin arvioiden mukaan kuolleita on jopa miljoona. Trump arvioi siirrettävien ihmisten määräksi 1.7 miljoonaa, joten minne loput 2.3 miljoonaa katosivat?
Hei Steven, mistä saat tuon luvun 60 000 palestiinalaista? Onko sinulla linkkiä lähteeseen?
PS Älä jaa videota, jonka katsoessani huomaan, etteivät he ilmoita lähdettä, lähdettä, jonka voi tarkistaa tai ainakin arvioida oikeellisuuden tai luotettavuuden suhteen.
Kuolleiden lukumäärä ei sisällä raunioiden alta löytyneitä henkilöitä, joita ei ole pystytty tunnistamaan.
Vakavan kansanmurhan toteuttamiseen vaaditaan vähintään miljoonan ihmisen tappamista.
Ja sitten nuo ihmiset on todistettava SYYTTÖMIKSI.
KUMPEAT eivät täysin vastaa sitä, mitä näemme Gazassa: vain muutama kuolemantapaus, eivätkä he ole täysin viattomia.
He ovat kovan luokan terroristeja ja itse asiassa aloittivat koko shown lokakuussa.
tyhmiä
14 000 lasta
Voitte riidellä "kansanmurhan" merkityksestä ihan mitä haluatte. Israelin puolustusvoimat tappoivat suurimman osan Israelin kansalaisista 7. lokakuuta. Minusta se on pahempaa kuin kansanmurha.
Bingo
Ensin he pistivät väestöön kuusi koronavirusrokotetta ja muutamaa vuotta myöhemmin teurastivat osan 7. lokakuuta.
Miksi edistät kansanmurhaa? Jopa Trump käytti lukua Gazan keskitysleirillä olevista ihmisistä, joka sanoo 600 000–800 000 ihmistä, joista lähes puolet on lapsia, ja Israel ja Yhdysvallat ovat tappaneet heidät kostoksi 7. lokakuuta lähtien.
Tiedämme, että Gazan alueelle on pudotettu enemmän pommeja kuin missään muussa sodassa ja enemmän kuin atomipommien vaikutus Hiroshimaan.
Miksi valehdella, kun tosiasiat ovat saatavilla. Tietenkin se on kansanmurha. Se on ollut kansanmurhaa 76 vuotta, on vain vaikeaa hävittää miljoonia ihmisiä nopeasti ja muiden huomaamatta.
OLEN SIINÄ, TEHNYT SEN – kirjoittanut Roslyn Ross – Roslynin Substack
Eikö 14 000 lapsen tappaminen riitä?
Suunnitelmana oli alusta asti tyhjentää Gaza ja lähettää eloonjääneet länteen.
Maailman turvatuin ja tarkimmin valvottu aita murtui 15 kohdassa, ja Israelin puolustusvoimilla kesti seitsemän tuntia reagoida.
Selitä se minulle?
Kaikki huolellisesti suunniteltu ja toteutettu…
Kyllä, ja jokainen, joka kyseenalaistaa viattomien teurastamisen, on antisemiitti.
Uskooko Melnick todella, mitä hän sanoo? Vai uskooko hän, että me uskomme häntä? Että nälkää ei ole olemassa, ja nestehukka on yhtä paha kuin nälkä. Jos näin on, miksi Israelin pidätysleireiltä viime päivinä vapautetut panttivangit näyttävät luurangoilta ja siltä kuin he olisivat tulleet Belsonista? Jos väestöä ei yritetä nälkiinnyttää, miksi heiltä evätään maataloustarvikkeita ruoan kasvattamiseen.
Jos kidutusta ei tapahdu, mitä kutsutaan jonkun tappamiseksi laittamalla sammutin hänen takapuoleensa? Miten monien polttaminen elävältä ei ole kidutusta? Miten lääketieteellisen evakuoinnin kieltäminen ei ole kidutusta, kun tänään pienen tytön kaikki raajat on jouduttu amputoimaan hänen henkensä pelastamiseksi, koska COGAT on toistuvasti vastustanut lääketieteellistä evakuointia, joka olisi estänyt tämän? Miten amputoinnin tarve ilman kipulääkkeitä ei ole kidutusta?
Jos pahoinpitelyjä ei tapahdu, miksi näemme niistä todisteita palestiinalaisten vankien ruumiissa? Miksi Amnesty International raportoi vankien raiskauksista? Miksi yhdeksää sotilasta, jotka raiskasivat vangin, tuettiin?
Miksi näemme ihosairauksia jne., jotka johtuvat sanitaation ja perusterveydenhuollon puutteesta? Miksi näemme lääkäreiden tapettavan? Miksi lääketieteen ammattilaiset väittävät ottaneensa elimiä kuolleilta palestiinalaisilta?
Olemme nähneet todisteita kaikesta tästä ja muustakin, ja se on kauhistuttavaa. Miksi Israelin puolustusvoimat käyttävät t-paitoja, joissa on raskaana oleva nainen kiväärin tähtäimessä ja iskulause kahden tappamisesta yhdellä laukauksella?
Miksi tuntuu moraaliselta siirtää kokonaisen kaupungin verran ihmisiä, mukaan lukien raskaana olevia naisia, vanhuksia ja sairaita? Pakottaa heidät paikkoihin, joissa ei ole heitä tukevaa infrastruktuuria? Jotta voidaan tuhota vakuuttamattomat kodit, eikä ole paikkaa, mihin palata?
Vastuuntuntoa ei ole! Siltä puuttuu moraalia, kun Golda Meir syyttää palestiinalaisia siitä, että Israelin on pakko tappaa heidän lapsensa!
50–60 % Hamasin taistelijoista on orpoja Israelin aiempien väkivaltaisuuksien vuoksi. Kuinka moni Hamas ei ole siirtymään joutuneiden palestiinalaisten lapsia? Olen kuullut palestiinalaisista, jotka ottivat juutalaisperheitä vastaan omiin koteihinsa, mutta joutuivat häädetyiksi näistä kodeista juuri niiden ihmisten toimesta, jotka nauttivat heidän vieraanvaraisuudestaan.
Vastuun ottaminen mahdollisista menneistä ja nykyisistä väärinteoista asettaa israelilaiset uhatuksi heidän olemassaololleen. Siksi he tuntevat tarvetta aloittaa valloitussotia, iskeä vauvoja sydämiin ja esittää antisemitismin vanhentuneita väitteitä kaikkia vastaan, jotka uskaltavat syyttää heitä vauvojen tappajista. He tietävät tappaneensa, silponeensa, terrorisoineensa ja häätäneensä, ja he tuntevat, että heidän on jatkettava niiden tuhoamista, jotka saattavat janota kostoa.
Kiitos informatiivisesta yhteenvedosta näistä traagisista tapahtumista – se, miten kukaan voi väittää, että kuolemia, kidutuksia ja maanpakoon joutuneita ihmisiä ei pohjimmiltaan ole tarpeeksi, on minulle mysteeri ja saa minut tuntemaan, ettei ihmiskunnalle ole sijaa tässä maailmassa. Sinun ja muiden kommentoineiden kaltaiset ihmiset ovat kuitenkin saaneet minut tuntemaan, että meillä on toivoa ja meidän on jatkettava taisteluamme hyvän puolesta, kunnes voitamme. Onnea.
Ymmärrämme! Paljastakaa Trump, oikeisto rakastaa! Jos todella haluatte nähdä läpi hölynpölyn, teidän on nähtävä, että sekä oikeisto että vasemmisto ovat aivan yhtä pahoja, mutta hyvin eri tavoin! Ehdottomasti kansanmurha on tapahtunut, tätä artikkelia ei ole vaikea nähdä läpi, koska se, kuten kaikki oikeistolainen media, on kollektiivisesti juutalaismyönteinen, koska Trump ja muu oikeisto on levittänyt tätä narratiivia. Jos teidän ei pitäisi käyttää sanaa kansanmurha, teidän ei pitäisi käyttää sanoja Hamasin terroristit!
Joku kommentoi hiljattain kommenttinsa hyväksymistä/hylkäämistä. Rhoda, vastasit tälle kommentoijalle, ettei tällaista prosessia käytetty. Se ei pidä paikkaansa. Kun tein eilen melko laajan kommentin tästä artikkelista, se meni välittömästi hyväksymisprosessiin eli "odottaa hyväksyntää". Luulen, että sitä ei hyväksytty, koska se ei näy täällä tänään. Olen maksanut tilaaja vain siksi, että mielestäni totuutta tutkitaan ja tuodaan esiin täällä, ja pyrin tukemaan sitä. Ilmeisesti kaikissa muissa paitsi Israelia/sionismia koskevassa. Joten näen, että myös Expose polvistuu synagogalle eikä pysty kyseenalaistamaan heidän petollisia tekojaan. Silti useimmat tämän artikkelin kommentoijat ovat kommenteissaan ehdottomasti negatiivisia, kuten minunkin kommenttini. Voisitko kertoa syyn, miksi kommenttini hylättiin?
Hei Redsheep, kommenttien pituudelle on raja. Tietyn sanamäärän ylittävät kommentit suodatetaan automaattisesti pois. Näin on aina tehty, jotta artikkelin pituiset kommentit eivät valtaisi kommenttiosiota.
En tiedä sanarajaa, mutta yritä pitää kommenttisi alle 200 sanassa ja katso, pääsevätkö ne läpi suodattimen. Jos eivät, niin vähennä sanojen määrää ja katso, pääsevätkö ne läpi. Tämä kommentti on esimerkiksi 200 sanaa.
Jos et tiedä, automaattinen suodatin suodattaa pois myös kommentit, jotka sisältävät esimerkiksi kirosanoja ja rahaa koskevia symboleja, joita roskapostittajat yleisesti käyttävät. Emme myöskään salli röyhkeän rasistisia kommentteja. Yritä välttää näitä asioita kommenteissasi, jos haluat niiden julkaistavan.
Kommentissa, johon viittaat, mainittiin erityisesti sana "kielto". Kiellämme vain profiilit, jotka puhuvat liikaa väkivallasta tai ovat toistuvasti loukkaavia tai uhkaavia.
Loppujen lopuksi kommenttiosion tulisi olla miellyttävä ja/tai hedelmällinen tila kaikille käyttäjille. Keskustelu ja väittely on hyvästä – loukkaukset, uhkaukset, solvaukset, kiroilu, rasismi jne. eivät ole miellyttäviä kenellekään. Joten vältä niitä.
Näyttää siltä, että vain yksi tietty ryhmä on suojattu rasismia vastaan, ja me kaikki tiedämme keitä he ovat. Koko tämä artikkeli kommentteineen koskee kyseistä ryhmää. Me muut maailmassa, ei niinkään. Meitä voidaan arvostella vapaasti ja raa'asti. Jopa siunatun profeetan kansa (sarc). Luin tänään Exposessa artikkelin, jossa käsiteltiin Ison-Britannian ja Euroopan nuorten valkoisten tyttöjen raiskauksia ja houkuttelua, ja jota voitaisiin pitää rasistisena islamia vastaan. Sen sijaan näen sen totuuden selkeänä ilmaisemisena ja osoittamisena, että muslimimiesten integroituminen länsimaiseen kulttuuriin on useimmissa tapauksissa mahdotonta heidän rasisminsa vuoksi länsimaisia valkoisia naisia kohtaan. Näistä asioista voidaan keskustella ja heitä vastaan voidaan ryhtyä toimiin, mutta pyhitetty etuoikeutettu ryhmä ei voi keskustella totuudenmukaisesti omasta rasismistaan tai vahingollisista teoistaan kaikkia muita maailman kansoja vastaan. Tästä suosikkilapsesta on tullut tekopyhä iso kakara, joka on päättänyt ottaa haltuunsa muiden lelut ja omaisuuden ja jopa tappaa heidät, leikkii pelejä ja valehtelee luodakseen uskottavia tilaisuuksia tehdä niin. Molemmat osapuolet ovat syyllisiä, mutta toista osapuolta, joka on selvästi vahvempi, ei voida kritisoida ilman, että hän vetoaa rasismiin tai valittaa omasta oletetusta uhriutuneisuudestaan historian saatossa. Heidän mukaansa kukaan ei ole kärsinyt niin paljon kuin he. Miksi näin? Itsetutkiskelu ei näytä olevan yksi heidän lahjoistaan. Ja portinvartijat ovat heille kiitollisuudenvelassa ja pitävät kaikki kiistat tai kritiikin poissa Jumalan valitsemalta omaltatunnoltaan. Joskus totuus on rasistinen, ja totuutta tulisi etsiä, olipa se kuinka rasistinen tahansa. Muuten, olen nähnyt täällä kommentteja, jotka olivat yhtä pitkiä, ellei pidempiä, kuin minun.
Hei Redsheep, sanot: "Muuten, olen nähnyt täällä yhtä pitkiä, ellei pidempiä kommentteja kuin minun."
Olet oikeassa. Ensinnäkin en usko, että suodattimen kohteeksi joudun, koska allekirjoitan eri tavalla kuin lukijat. Mitä tulee muihin, en tiedä, miksi heitä ei suodateta pois. En ole osallisena siinä asiassa. Arvailen vain, mikä ongelma kommentissasi on, koska se suodatettiin pois, koska olen nähnyt sen tapahtuvan yhä uudelleen vuosien varrella.
Alkuaikoina meillä oli ongelma propagandistien (jotka levittivät virallista covid-narratiivia) kanssa, jotka julkaisivat poikkeuksellisen paljon pitkiä kommentteja turhauttaakseen sivuston käyttäjiä. Luulen, että siksi aitojen kommentaattoreiden äänet hukkuivat alleen, joten on järkevää, että kommenttien pituudelle asetettiin jotenkin rajoitus.