Britannian hallituksen uudet politiikat, erityisesti maatalouden perintöveropoikkeuksen poistaminen, johtavat perinteisten perhetilojen katoamiseen ja maanomistuksen siirtymiseen suuryrityksille, oligarkeille tai valtiolle.
Tämä johtaa vuosisatoja vanhojen maatalousperinteiden katoamiseen, maaseutuyhteisöjen rappeutumiseen ja mahdollisesti aurinkopaneeleille ja tuuliturbiineille kelpaamattoman hedelmällisen maatalousmaan tuhoutumiseen.
Seuraavassa Nanumaga väittää, että työväenpuolueen hallituksen politiikkaa ohjaa ideologia, joka halveksii perinteisiä viljelykäytäntöjä ja pyrkii pakottamaan maaseudulle sosialistisen, konformistisen eetoksen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vihreä versio "Tahattomien seurausten laista"
By Nanumaga julkaisijana Sananvapauden vastareaktio
Epäilen vahvasti, että Westminsterissä on tällä hetkellä yhtään palkkaa ja ylellisiä kuluja rahoittavaa kansanedustajaa, jolla olisi pienintäkään käsitystä maanviljelystä tässä maassa, mukaan lukien se idiootti, joka jäi kiinni katsomasta pornoa alahuoneessa väitetysti etsiessään käytettyjä traktoreita.
Tapaamani ja vuosien varrella tuntemani vuoristoviljelijät eivät aja Range Rovereilla. Heillä on yleensä ikivanha Land Rover tai vanha Toyota Land Cruiser sekä käytetty Ford Focus tai Vauxhall Astra, jota käytetään lähimpään kaupunkiin matkoilla. Paperilla he ovat muutaman punnan arvoisia – hypoteettisesti – ottaen huomioon useiden satojen eekkereiden maa-alan nimellisen arvon. Todellisuudessa he ovat onnekkaita ja saavat 30 000–40 000 punnan vuositulot, mikä usein riittää kahden perheen, isän ja pojan tai tyttären, elättämiseen vuokratilalta.
On monia maidontuottajia, jotka ovat tulojen suhteen muutaman luokan ylempänä kuin vuoristoviljelijät, mutta heidän työpäivänsä ovat pidempiä, usein reilusti yli 100 tunnin työviikkoja. Tämä nostaa heidät suhteellisesti vuoristoviljelijöiden keskimääräiselle vuositulotasolle, mutta ei juurikaan tuntipalkkaa korkeammalle, joka ei yleensä ole yli 7.00 puntaa hyvänä vuonna verrattuna 11.44 puntaan, joka on Ison-Britannian laillinen vähimmäispalkka.
Maanviljely on erittäin vaativa ala. Jos et rakasta karjan, lampaiden ja sikojen kasvattamista, olisit täysin hullu edes harkitaksesi sitä urana. Uutta ja salakavalaa, poliittisesti motivoitunutta hyökkäystä maanviljelijöitä vastaan on vastustettava laajemman kannattajakunnan kuin vain Kansallisen maanviljelijöiden liiton (NFU). Useampien ihmisten, äänestäjien, on tuettava tätä.
Näiden maaseutumme laajojen osien pitkäaikaisten haltijoiden lakkauttaminen ja omistusoikeuden siirtäminen oligarkkien/kaupunkien rahastoihin tai valtion hallitsemalle maalle on räikeää vuosisatoja vanhan toimivan ja arvokkaan kansallisen perinteen hylkäämistä.
Viimeisen lauseeni tarkastelu selittää melko hyvin, miksi tämä työväenpuolueen hallitus hyökkää maanviljelijöiden kimppuun, siltä varalta, että olemme missanneet tämän... se on "arvokas kansallinen perinne", siis se, jota halveksitaan ja joka on hävitettävä mahdollisimman pian, kuten marxilainen/työväenpuolueen kaupunkien "perinne" vaatii. Ajatus siitä, että viljelysmaan menettäminen uuden maatalouden perintöveropoikkeuksen poistamisen kautta saattaisi johtaa moniin tuhansiin eekkereihin aurinkopaneeleja ja tuuliturbiineja, vain vahvistaa ennakkoluulojani asiasta.
Hedelmällinen maatalousmaa ei voi kukoistaa jatkuvassa varjossa, varsinkaan silloin, kun suuret osat siitä on betonipäällystetty pääsyn helpottamiseksi. Satojen tuhansien hehtaarien tuottavan viljelysmaan antaminen aurinkopaneelien käyttöön tässä maassa on järjetöntä ja kallista turhuutta, elleivät herramme ja isäntämme onnistu muuttamaan Maan nykyistä pyörimiskuviota Auringon ympäri. Aurinkopaneeleihin investoiminen Saharassa ja Sahelin eteläpuolisessa osassa on järkevämpää, vaikka siirtoyhteyksien kautta aiheuttaakin valtavia häviöitä. Toisin kuin lainsäätäjämme, sähkö ei ole tiheä energiamuoto. Aivan kuten niissä, energia haihtuu merkittävästi millä tahansa etäisyydellä.
Aurinkoenergia ei toimi leveysasteillamme muuten kuin kattamalla niiden ihmisten laskuja, joilla on varaa asentaa aurinkopaneeleja katoilleen ja odottaa 15 vuotta investointinsa takaisinmaksua. Kyseessä on melko lailla ratkaisematon ongelma, jonka kohtaa 65 % kotitalouksista, joilla ei ole maastossa sijaitsevaa pysäköintitilaa, jolla he voisivat ladata sähköautojaan ja saada näin edulliset kotitaloushinnat sen sijaan, että ne maksaisivat kilometriä kohden enemmän kuin bensiini- ja dieselautot.
Se on erikoinen syrjinnän muoto köyhempiä ihmisiä kohtaan kuin mitä työväenpuolueen hallitukselta normaalisti odottaisi, kunnes tajuaa, että työväenpuolue luopui tuosta äänestäjäkunnasta noin 30 vuotta sitten ja vahvisti, että heidät luopui vuonna 2016, kun "punainen muuri" äänesti enemmistöltään EU:sta eroamisen puolesta.
Satojen tuhansien hehtaarien tuhoutumisen seuraukset tulevat olemaan huomattavat, eikä niitä ole helppo korvata, kun tuleva hallitus tajuaa, että koko nettonollapäästöt CO2:ta2 Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen ("AGW") lähtökohta on ollut valtava virhe. Se tapahtuu jo Yhdysvalloissa, jos joku täällä on jäänyt tästä paitsi... tiedän, että se on epätodennäköistä.
Veikkaan, että pian näemme loogisen johtopäätöksen, että AGW:llä ja nettonollateorialla ei ole mitään perustaa todellisessa "oikeassa" tieteellisessä mielessä, kuten niin monet meistä ovat jo keksineet. Se on itseluottamustemppu, joka on edistänyt absurdia, mahtipontista ja itsekeskeistä käsitystä siitä, että ihmiskunta voi hallita Maan ilmastoa. Ennen vanhaan ihmiset poltettiin roviolla, koska he kannattivat tällaista valheellista ja ylimielistä hölynpölyä.
Toivon pikemminkin, että tämän myytin tekijöihin kohdistettaisiin vähemmän rajuja toimia lähitulevaisuudessa, kunhan laajempi ja vähemmän herkkäuskoinen yleisö on saanut siitä tiedon. En ole kostonhimoinen tyyppi. Tyydyn siihen, että heiltä kaikilta riistetään kaikki julkiset/valtion rahoittamat eläkkeet.
Haluaisin toistaa tieteellisen tiedon, jonka olemme hankkineet "oikeiden" tiedemiesten ponnistelujen kautta viimeisten noin 50 vuoden aikana: "Ilmakehän CO2-pitoisuuden nousu2 "ovat yleensä seuranneet maapallon lämpötilojen nousua, eivät päinvastoin." Tämä on tiedemiehiltä, jotka ovat analysoineet lukuisia maan ja jään läpi otettuja syvän ydinnäytteitä vuosien ajan. Se ei liity lainkaan kyseenalaisiin hypoteeseihin, jotka perustuvat yksinomaan tietokonemallinnukseen. Hypoteeseja ovat tehneet ihmiset, joilla on epätieteellinen "vihreä" poliittinen agenda. Jotkut heistä on paljastettu huijareiksi, mutta joita harhaiset herramme ja isäntämme pitävät silti tuen arvoisina.
Mietipä tätä: Aikoinaan mahtava saksalainen autoteollisuus Euroopan "taloudellisessa mahtipaikassa" on ajautunut polvilleen Saksan vihreän poliittisen liikkeen toimesta, joka on vallannut kaikki vakiintuneet poliittiset puolueet ympäri Eurooppaa viimeisten 30 vuoden aikana.
Saksa on nyt riippuvainen ruskohiilen louhinnasta ja kylien ja tuuliturbiinien purkamisesta vain pitääkseen valot päällä. Tuuliturbiinien purkamisen ironia Saksassa on erinomainen. Se on absurdi skenaario, jota olisi pidetty satiirisena komediana alle 10 vuotta sitten.
Mercedes ja VW sulkevat merkittäviä tehtaitaan Saksassa ja siirtävät yhä enemmän osia taantuvasta tuotannostaan ulkomaille. Saksan suurin kemianteollisuusyritys BASF, joka minun aikanani tunnettiin kaseteistaan, on jo päättänyt siirtää suuren osan tuotantokapasiteetistaan Yhdysvaltoihin, koska sen tiedottajan sanoin: "Bensiinin hinta on 50 % Saksan hinnoista ja sähkön hinta on 20 % kustannuksista." Se on "20 % kustannuksista", ei vain 20 % alhaisempi hinta.
Mainitsen tämän äärimmäisenä kantana, joka on pakotettu toiselle eurooppalaiselle maalle. Jäljelle jääneet brittiläisen autoteollisuuden rippeet rangaistaan mielivaltaisella 15 000 punnan sakolla ajoneuvoa kohden, jos he myyvät alle 25 % sähköajoneuvoja. Tämän kuvaileminen kannustimena on sama kuin oikeuttaisi joitakin vanhan Neuvostoliiton tuotannon kannustamiseen tähtääviä ylilyöntejä, joihin kuului epäonnistuneiden johtajien lähettäminen Siperian gulageille.
Kiistaton tosiasia Isossa-Britanniassa on, että useimmat kuluttajat eivät halua ostaa sähköautoa. He eivät ole täysin vakuuttuneita edes hybrideistä, eikä syyttä. Ystäväni joutui vaihtamaan uuden Seat Hybridinsä takaisin sen jatkuvasti sammuttua. Hän menetti vaihtoauton hinnasta 48 % alle kahdessa vuodessa ja oli yksinkertaisesti iloinen päästessään eroon. Ei ihme, että käytettyjen autojen markkinat ovat täynnä sähkö- ja hybridiautoja. Hallitus saa aikaan vain käytettyjen polttomoottoriautojen hintojen nostamista, mikä on hullua ja vaikeuttaa pienituloisten elämää. Miten tämä toimii työväenpuolueen hallituksen alaisuudessa? Pienituloisilla on paljon vähemmän todennäköisesti maastopysäköintiä ja mahdollisuutta ladata sähköautoja halvemmalla kotitalouksien sähkön hinnalla.
Takaisin aiheeseen: Olen nauttinut Britannian maatalouden ja maatalouden kehityksen seuraamisesta suurimman osan elämästäni. Minulla on ollut tilaisuus tarkastella muita maita ja erilaisia maatalousjärjestelmiä, jotka sopivat omalla tavallaan.
Väittäisin, että brittiläinen maatalous on tuottanut joitakin tehokkaimmista ja kestävimmistä menetelmistä sekä karjan- että peltoviljelyssä noin 200 vuoden aikana. Katsaus parannetun Hereford-naudanliharodun historiaan Yhdysvalloissa antaa vihjeen, joka ulottuu 19-luvulle.th vuosisata. Samoin Charolais- ja Limousin-rotujen omaksuminen ja parantaminen Isossa-Britanniassa kertoo saman tarinan. Maanviljelijämme ovat innovoineet ja parantaneet tuotantoaan jo vuosia. He ovat tässä erittäin hyviä. He ansaitsevat kunnioituksemme.
Menetämme kaiken tämän, jos "megatiloista" tulee uusi normi, kun perinteiset pienet ja keskisuuret perhetilat, omistuksessa tai vuokralla, ajautuvat käytännössä konkurssiin, jos Rachelin Accountsista sosialistista perintöveroa ei peruta.
Maataloutemme ytimessä oleva tiedon ja kokemuksen, tieteen ja innovaatioiden runsaus vähenee ja on vaarassa kuolla sukupuuttoon. Monet ja erilaiset rotuyhdistyksemme, olivatpa ne sitten nautakarjaa, lampaita tai sikoja, menettävät elinvoimaansa entisestään. Ja menetämme sen huomattavan erinomaisuuden, joka koostuu kuratoidusta ja hallitusta kotieläinrotujen monimuotoisuudesta, jonka kehittäminen ja ylläpitäminen on vienyt noin kaksi vuosisataa.
Tämä tulee vaikuttamaan melko pian ja vahingoittamaan tätä menestyvää ja joustavaa teollisuudenalaa mittaamattomasti. Tästä ilkeästä uudesta säännöstä ei ole mitään pätevää positiivista taloudellista hyötyä HMG:n HMRC:lle, joka voisi oikeuttaa siitä aiheutuvan vahingon.
Monet lakimiehet ja kirjanpitäjät tienaavat tästä jonkin verran rahaa. Viljelijät ovat ilmeisimpiä häviäjiä, vaikka epäilen, että me kaikki häviämme pienten ja keskisuurten perheviljelijöiden suunnitellusta sukupuutosta.
Valitettavasti en usko, että kovin moni äänestäjä oikeasti huomaa tätä, saati sitten välittää siitä pätkääkään. Olemme menettäneet melkein kokonaan juuremme maaseudulla. Maaseutu on vain iso paikka, jossa voi nauttia autoilla, pyörillä, moottoripyörillä, asuntoautoilla, asuntovaunuilla ja satunnaisilla päiväretkillä. Meillä on "oikeus" nauttia tästä aina kun haluamme, ja "oikeutemme vaeltaa" millä tahansa pellolla on tärkeämpi kuin maanviljelijöiden oikeus pitää sonneja tai lehmiä vasikoiden kanssa aitojen sisällä, joiden yli kiipeämme mielellämme ja valitamme sitten äänekkäästi, jos jokin menee pieleen.
Noin sadan vuoden aikana olemme lähes kokonaan menettäneet yhteyden maanviljelijöihin ja maahan, kaukaiseen alkuperäämme ja läheisyyteen maaseudun elämään. Tämä oli ilmeisistä syistä täysin ymmärrettävää ja väistämätöntä. Meille kuitenkin säilyi lämmin muisto ja kunnioitus maaseudun juuriamme kohtaan, jota monet meistä vaalivat edelleen, koska niin suuri osa siitä on kerrassaan upeaa.
Muistini mukaan kaupunkien tehtaiden työntekijät ja hiilikaivostyöläiset pyrkivät varmasti viettämään aikaa maaseudun lähimmillä seuduilla, kun se oli mahdollista ja heillä oli aikaa. Se oli ennen lähes inhimillinen välttämättömyys, kun teollinen vallankumous oli alkanut ja ihmiset eivät olleet enää niin irtautuneet maaseudun juurensa, jotka eivät olleet niin kaukana toisistaan.
Sir Turnalot Starmer, Rachel Accountsista ja Ed Miliband eivät ole tyytyväisiä, ennen kuin tämä maaseutumme on kokonaan eristetty ja asetettu suuryritysten ja/tai jonkin valtion viraston alaisuuteen, ja suuri osa siitä on silmänkantamattomiin aurinkopaneelien ja tuuliturbiinien peitossa.
He vihaavat maanviljelijöitä ja meitä, jotka rakastavat maaseutuamme. Maaseutu on pitkälti immuuni sääntelyn sanelulle. Se kukoistaa ja kukoistaa poliittisesta sääntelystä riippumatta. Se ei ole olemassa vain meidän nautintoamme varten, vaikka se tarjoaakin niin paljon nautintoa ilmaiseksi.
Saatamme nähdä suurten osien tästä pyyhkiytyvän pois, koska idioottimaiset poliitikkomme ovat päättäneet näin tehdä. Jälkijälkeläisemme tulevat jonain päivänä valittamaan tätä ryöstöä ja yrittämään korjata tilanteen. He eivät ajattele meistä hyvää, ja heillä on oikeus tehdä niin.
Jos havaintoni eivät näytä vakuuttavilta, yritän tiivistää teesini.
Brittiläisiä maanviljelijöitä kuvaa itsenäinen, perinteinen ja karun päättäväisyys. Ja tämä on täysin vastenmielistä työväenpuolueen ja tämän hallituksen sosialistiselle ja konformistiselle eetokselle. Erimielisyyksiä ei suvaita, ellei ne tule seuraavalta voittajajohtajalta, joka istui edellisen istuvan vieressä ja kutsui häntä "ystäväkseen".
Jos konservatiivipuolueen johtajuusrituaalit muistuttavat kammottavia viikonlopun kotibileitä Cluedo-teemalla – paljon epäiltyjä ja aseita – Työväenpuolue muistuttaa paljon enemmän Neuvostoliiton vanhaa kunnon politbyroon peliä Stalinin viimeisiltä päiviltä.
Merkittävästi osuvaan tyyliin he todella haluavat murtaa ne 107 000 yksittäistä maanviljelijää (kulakkeja), jotka hoitavat 209 000 tilaa noin 17.0 miljoonalla hehtaarilla ja näkevät heidän omaisuutensa harvempien, suurempien omistajien ja heidän sopimusmanagereidensa käsissä, koska on helpompi säätää lakeja pienemmälle määrälle omistajia ja pakottaa heidät noudattamaan tulevia valtion säädöksiä.
Olen haluton menemään analogian kanssa pidemmälle, mutta jos näemme paikallisten kuntien tai valtion virastojen puuttuvan Sir Turnalotin toisella hallintokaudella vuoteen 2031 mennessä konkurssin seurauksena myytävien maatilojen myyntiin, muistatko, mistä luit tästä ensimmäisen kerran. Minulla ei ole unta... mutta minulla on painajainen.
Kuvan lähde: Aurinkovoimala. Lähde: Ekologia suunnittelun kautta
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä ei voi jatkua! Se on rikos Yhdistyneen kuningaskunnan kansaa vastaan.
Kansan – ei parlamentin – epäluottamuslauseäänestys pitäisi käynnistää NYT!
Kuinka tuhota maa. On lähes uskomatonta, että meillä on poliitikkoja, jotka ovat päättäneet tuhota tämän kauniin maaseudun. Kansakuntana, joka oli aikoinaan ylpeä brittiläisyydestään, on surullista nähdä kansan välinpitämättömyys. Poliitikoille on näytettävä, että me, kansa, olemme vallassa, eivät he.
Ne ovat nukkeja, jotka vain tottelevat käskyjä
”Ison-Britannian hallitus sääntelee maanviljelijöiden maita ja tuhoaa vuosisatoja vanhat maanviljelysperinteet.” ”[Iso-Britannia] ei tule olemaan samat … yhteiskunnat kuin viime vuosisadalla. [Redacted] tulevat olemaan tämän keskipisteessä. Se on valtava muutos [Ison-Britannian] tehtävänä. He ovat nyt siirtymässä [ei-maanviljelyyn], ja [Redacted] tulee olemaan pahastunut johtavan roolimme vuoksi. Mutta ilman tätä johtavaa roolia ja ilman tätä muutosta [Iso-Britannia] ei selviä.”
Merkitys: Muutoksen vuoksi Iso-Britannia ei tule selviytymään.
Aina sama kaiken maailman paskan takana.
Suojele itseäsi ja maatasi liittymällä lailliseen siviilihallitukseen, joka on meille kaikille velkaa. Lopettakaa näiden hallitusten tavoin toimivien yritysten toiminta. Lopettakaa naurettava politiikka, joka vahingoittaa meitä kaikkia. Siirry tänne.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk
https://annavonreitz.com
https://www.paulstramer.net
https://tasa.americanstatenationals.org
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
https://thesouthafricanassembly.org
https://terraaustralisstatesassembly.com
”Britannian hallitus sääntelee maanviljelijöiden pääsyä mailleen ja tuhoaa vuosisatoja vanhat maanviljelysperinteet”
1. Se ei ole heidän maataan. Se "kuuluu" kaikille.
2. He ovat käskeneet kaikkia muita pois tuolta maalta vuosisatojen ajan.
3. Maanviljelijät eivät voisi välittää pätkääkään sinusta tai kenestäkään muusta.
Jos mielestäsi yllä oleva ei pidä paikkaansa, olet joko maanviljelijä tai et ole koskaan tavannut sellaista.
Hei Kemi, mielestäni yllä oleva ei pidä paikkaansa.
En ole maanviljelijä ja olen tavannut maanviljelijöitä.
Oikein, mikä on maanviljelijä, mutta sellainen joka maatilojen maa/maaperä???
Tarvitsemme heitä enemmän kuin tiedämmekään!
Puhut täyttä hölynpölyä. Se ei kuulu kaikille. Pitävätkö kaikki siitä huolta? Mitäpä jos haluaisit tuntemattomien juoksevan pihallesi, jos sinulla sellaista on? Syötkö? Perheviljely on erityinen kutsumus, useimmat nykyihmiset kuolisivat maanviljelijän töissä työtunteineen ja riskeineen. Ainoat maanviljelijät, joita olet koskaan tavannut, olivat ne, joiden kotiin ja yritykseen tunkeutumalla suututit. Olet vain esimerkki tietämättömästä pellestä, joka kuolee ensimmäisenä ruokakriisissä.
Hei Rhoda,
Toinen opettavainen artikkeli.
Maanviljelijät ovat viimeisin kohde.
Hiiliteollisuus on mennyttä.
Terästeollisuus on mennyttä.
Sähköteollisuus on mennyt.
Royal Mail -ala on mennyttä.
Kaasuteollisuus on mennyttä.
Parlamentin petturit, kansanedustajamme, ovat myyneet Ison-Britannian alas jokea.
Meillä on vielä viihde- ja urheiluteollisuus!!!
Kontrolloitu – näet vain sen, mitä he haluavat sinun näkevän.
Käytin ironiaa. Minulla ei ole televisiota, mutta olen varma, että olet oikeassa.
Juuri näin kommunistit tekivät ottaessaan Venäjän haltuunsa. He muuttivat "Euroopan vilja-aitan" nälänhädäksi. Yksittäiset maanviljelijät tietävät, miten saada paras irti oman alueensa mikroekologiasta, ja vuosisatoja vanha tieto tuhottiin tietämättömien ja ylimielisten kommunistibyrokraattien toimesta, jotka eivät tienneet mitään siitä, mihin heillä oli valtaa. Tämä tapahtuu Yhdysvalloissa, kun valtavat maatalousjättiläiset tekevät saman asian eri keinoin. Hallitus ottaa valtavia jättiläisiä haltuunsa ja kontrolloi ruokaa, mikä puolestaan kontrolloi väestöä kuin oikea diktatuuri.
Ongelmana on, että hallitukset ovat vain lakeijoita, jotka tekevät mitä heille käsketään. Niitä ohjaavat ovat hulluja. Liika sisäsiittoisuus on luultavasti tehnyt heidän lantuistaan hulluja vuosia sitten. Jos ne olisi kaivettu esiin koloistaan, ne olisivat luultavasti liian epämuodostuneita lol.
Tuuli- ja aurinkoenergia ovat lopullinen tuho, sillä ilman tasaisesti saatavaa ja kohtuuhintaista energiaa yhteiskunta romahtaa.
Jotkut ihmiset väittävät palvovansa yhtä jumalaa, joita on monia, joista valita. Jotkut väittävät, etteivät palvo yhtäkään. Totuus on, että te kaikki palvotte yhtä jumalaa – järjestelmää – ja maanviljelijät ovat osa sitä, joten palvotte heitäkin.
Britannian hallitus on tullut hulluksi ja tulee tappamaan miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tällä järjettömällä politiikalla!! Ehkä tämä on juuri heidän tarkoituksensa, herätkää ihmiset!!!!! Vallankumous tarvitaan NYT ennen kuin on liian myöhäistä.
Kiitos tiedosta..
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Käske brittiläisten maanviljelijöiden sijoittaa maansa yksityiseen, rekisteröimättömään trustiin, kuten rikkaat tekevät, ja välttää hallituksen valvontaa.
He eivät voi verottaa sitä silloin. Levitä sanaa!