Tri Guy Hatchard on toimittanut yhden sivun mittaisen alustavan raportin Uuden-Seelannin vaiheeseen 2. Kuninkaallisen komission Covid-19-läksytHänen raporttinsa keskittyy bioteknologian turvallisuuteen ja covid-pandemiaan.
Hän ilmaisee pettymyksensä ja huolensa siitä, että hallituksen geenitekniikkalaki saattaa ennakoida komission työn tulosta, erityisesti covid-injektioiden turvallisuuden osalta.
Lausunnossa korostetaan useita keskeisiä kohtia, kuten uusien geneettisten interventioiden riskien huomiotta jättämistä, rokotteiden turvallisuuteen liittyvien huolenaiheiden ja kysymysten vaientamista sekä näyttöön perustuvan hierarkian huomiotta jättämistä tieteellisessä julkaisemisessa.
Kannattaa lukea aiemmin julkaisemamme artikkeli.Viesti DOGE:lle: FDA, Pfizer ja Moderna syyllistyivät petokseen mRNA-covid-"rokotteiden" hyväksymisprosessin aikanasekä alla oleva tohtori Hatchardin lausunto; näissä kahdessa artikkelissa on yhteinen lanka, vaikka toinen on australialaisen lakimiehen viesti DOGE-tiimille Yhdysvalloissa ja toinen bioteknologian asiantuntijan lausunto Uuden-Seelannin kuninkaalliselle komissiolle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hatchardin raportin ensimmäinen toimittaminen Covid-2-läksyjen kuninkaallisen komission vaiheelle 19
Hyvät lukijat
Tämän lyhyen johdannon jälkeen voit lukea alkuperäisen lausuntomme koko tekstin alta. Kuten näette, meillä on yksi suuri kysymys, johon on vastattava ennen kuin laajennamme lausuntoamme sisällyttämällä siihen todisteiden yksityiskohtia.
Epäilemättä aiot lähettää oman tiedonantosi komissiolle. Voit tehdä niin TÄSSÄ linkissäVaikka olisit lähettänyt hakemuksen vaiheeseen 1, on välttämätöntä, että lähetät sen uudelleen ja lisäät kaikki uudet tiedot vaiheeseen 2, koska vaiheen 1 hakemusten sisältö ei automaattisesti ole osa vaihetta 2. Komissaarit haluavat erityisesti oppia lisää uusien intiaanien henkilökohtaisista kokemuksista, joten hakemuksesi eroaa huomattavasti meidän hakemuksestamme.
Keskitymme viimeisten neljän vuoden aikana julkaisemiemme satojen raporttien tieteelliseen sisältöön. Koordinoimme myös toimintaamme muiden ryhmien, kuten Äänet vapaudelle (”VFF”) Uuden-Seelannin lääkärit puhuvat tieteen puolesta (”NZDSOS”) ja terveysfoorumi varmistavat, että kaikki tärkeimmät kohdat käsitellään, mutta sen ei pitäisi millään tavalla estää sinua tekemästä henkilökohtaista hakemustasi. Satojen tuhansien uusien intiaanien tarinoilla on suurin vaikutus.
Haluamme myös kiittää kaikkia, jotka kirjoittivat terveysvaliokunnalle geeniteknologialakia koskien. Odotamme innolla prosessia, jossa heitä arvioidaan, ja vastausta. Kuten tiedätte, pidämme biotekniikan sääntelyn purkamista Uudessa-Seelannissa mahdollisesti yhtenä suurimmista virheistä saaremme lyhyessä historiassa.
Onnea komissiolle lähettämäsi artikkelin kanssa. Jokainen tarina on arvokas osa pandemian katastrofaalista, jakavaa ja lopulta erittäin vahingollista historiaa.
Onnentoivotukset
Kaveri ja tiimi
Toimituksemme: Koko teksti
Luottamuksen menetys
Hyvä Grant Illingworth KC ja muut komissaarit
Saanen ensin lyhyesti esitellä työmme. Hatchardin raportti keskittyy lähes yksinomaan bioteknologian turvallisuuteen ja covid-pandemiaan. Meillä on kaksi verkkosivustoa HatchardReport.com ja https://GLOBE.GLOBALHeidän mukaansa lehdistötiedotteina on lähetetty noin 2–3 raporttia viikossa vuodesta 2021 alkaen. Meillä on yli 11,000 200,000 tilaajaa, jotka saavat nämä raportit myös suoraan sähköpostitse. Raportit leviävät ja niitä julkaistaan laajalti muissa vaihtoehtoisissa mediakanavissa Uudessa-Seelannissa ja ulkomailla. Tämä voi johtaa yli XNUMX XNUMX lukijakunnan näyttökertaan tärkeimmillä artikkeleillamme. Käytäntönämme on viitata työssämme julkaistuihin tieteellisiin tutkimuksiin ja artikkeleihin luotettavista lähteistä.
Komissionne muodostaminen näytti aluksi tarjoavan kirkkaan toivonkipinän, mutta kirjoitan teille tänään syvän pettymyksen tunteen vallassa. Nykyinen hallitus on ennakoinut työnne lopputulosta jättämällä geenitekniikkaa koskevan lakiesityksen, jossa bioteknologista kokeilua kuvaillaan yleisesti ottaen turvalliseksi ja helposti hallittavaksi riskiksi. Tämä on niin ristiriidassa kansakuntamme viimeisten viiden vuoden kollektiivisen kokemuksen kanssa, että on vaikea kuvitella, että neuvottelujenne lopputulokset saisivat yleisöä parlamentissa tai että tiedotusvälineet ottaisivat ne vakavasti.
Erityisesti lakiesityksen 50 §:ssä säädetään seuraavaa: ”Pakolliset lääketieteellisen toiminnan luvat: ihmisille tarkoitetulle lääkkeelle, joka on tai sisältää geeniteknologiaa, jonka vähintään kaksi tunnustettua ulkomaista geeniteknologian sääntelyviranomainen on hyväksynyt.”
Toisin sanoen kaikki tutkinnalliset roolit, jopa nimitetyn sääntelyviranomaisen, ohitetaan ulkomaisten sääntelyviranomaisten päätösten hyväksi. Juuri tämä tilanne lopulta laukaisi covid-rokotepakotteet. Pandemiavuosien hyödyllisiä opetuksia, joita tukevat tieteelliset tutkimukset, ei yleisesti kiistetä – geenimuunnellut organismit voivat levitä rajattomasti, niitä ei voida eristää, vetää pois markkinoilta tai korjata. Lisäksi lääketieteelliset toimenpiteet, jotka läpäisevät solukalvon, kuten covid-rokotteet, ovat luonnostaan mutageenisia ja mahdollisesti häiritsevät immuunijärjestelmän toimintaa ja terveyttä.
Erityisesti viimeisten viiden vuoden aikana arvot, joita minä ja muut pidimme kansalaisyhteiskuntamme perustana, on jätetty huomiotta, vääristelty ja kumottu. Näitä ovat uskon periaatteet, tieteen menetelmät ja tulokset, ihmisoikeuksien julistus, lääketieteen velvollisuudet, todisteiden opetukset, riskienhallinta, oikeusvaltioperiaate ja luonnon lahjat. Tuloksena on ollut laajalle levinnyt luottamuksen menetys hallinto-, koulutus- ja lääketieteen instituutioihin. En ymmärrä, miten teidän ja tuhansien muiden, myös meidän, käyttämä aika ja vaiva komission työhön voidaan palkita millään kansanterveydelle ja hyvinvoinnille aiheutuvien riskien vähenemisellä niin kauan kuin hallitus jatkaa työsi tulosten ennakointia.
On huomionarvoista, että vuoden 2021 alkupuolella aloitin kutsusta pitkittyneen sähköpostikirjeenvaihdon useiden tiedemiesten kanssa, jotka neuvoivat hallitusta covid-politiikassa. Kirjeenvaihtoni lopulta lopetti tämän kirjeenvaihdon marraskuussa 2021, kun kävi selväksi, että hyväksyin tiettyjä varoitusmerkkejä, jotka viittasivat siihen, että covid-rokotteet aiheuttivat paljon haittavaikutuksia ja niiden pitkäaikaisten haittavaikutusten laajuus oli tuntematon – kanta, joka ilmeisesti oli ristiriidassa hallituksen politiikan kanssa ja oikeutti poissulkemiseni. Myöhemmin työtämme on sensuroitu sosiaalisen median kanavissa, kuten YouTubessa ja Facebookissa, terveysministeriön nimenomaisesta pyynnöstä. Minua on myös loukattu ja herjattu maineellani ja totuudenmukaisuudellani. Hyökkäyksillä pyritään kääntämään huomio pois raporttiemme hyvin viitatusta tieteellisestä sisällöstä ja jättämään se millään tavalla huomiotta.
Siksi aiomme toistaiseksi aloittaa osallistumisemme komission työhön toimittamalla yhden sivun mittaisen tiivistelmän näyttöön perustuvista johtopäätöksistämme (joka on jäljempänä) ja pyytämällä teitä ja henkilöstöänne käyttämään verkkosivustojemme hakukoneita arvioidaksenne jo tuottamiamme yli kolmesataa raporttia, jotka ovat ytimekkäitä ja joissa on hyvät viittaukset julkaistuun tieteelliseen tietoon aiheista, jotka liittyvät toimeksiantoonne. Haluaisin henkilökohtaisesti esiintyä komission jäsenten edessä esittelemässä asian ja vastaamassa kysymyksiin.
Koska tunnet oikeudelliset prosessit, haluaisimme kovasti kuulla mielipiteesi geenitekniikkalain asettamien vakavien jäljitelmien vaikutuksista työsi mahdollisiin tuloksiin.
Kunnioittavasti
Guy Hatchard, filosofian tohtori (elämäkerta liitteenä)
Hatchardin raportin toimittaminen: Tiivistelmä
A. Uusien geneettisten interventioiden, kuten covid-rokotteiden, aiheuttamien vakavien riskien tunnettua luonnetta ja syvyyttä ei otettu huomioon. Aiempien geeniterapiakokeiden haittavaikutukset ja eläinkokeiden tulokset jätettiin huomiotta. Joidenkin kansainvälisesti tunnettujen mikrobiologien varoitukset hylättiin salaliittoteorioina.
B. Sen sijaan viranomaiset noudattivat käytäntöä, jossa virheellisesti oletettiin riskien ja mahdollisten haittavaikutusten olevan samanlaisia kuin aiemmilla perinteisillä rokotteilla. Tällä tavoin he rajoittivat sellaisten sairauksien määrää ja tyyppiä, jotka saattaisivat liittyä covid-rokotteisiin, ja siten he hylkäsivät ne ennennäkemättömän usein esiintyvinä, toisiinsa liittymättöminä varoitusmerkkinä rokotteiden haittavaikutuksina.
C. Covid-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia koskevien tutkimusten puuttumisen olisi pitänyt johtaa tiukkaan lääketurvatoiminnan seurantaan. Sen sijaan viranomaiset olettivat, että mahdolliset haittavaikutukset ilmenisivät vasta rokotuksen jälkeisten 21–30 päivän aikana, mikä heikensi heidän mahdollisuuksiaan arvioida ja ymmärtää covid-rokotteiden mahdollisia tuloksia. Rajavalvonta ja kontaktien jäljitys sulkivat suurelta osin pois covid-tartunnat Uudessa-Seelannissa vuonna 2021, mikä antoi Uudelle-Seelannille ainutlaatuisen tilaisuuden arvioida covid-rokotuksen vaikutuksia erillään covid-tartunnasta. Tämä tilaisuus menetettiin.
D. Viranomaiset pyrkivät aktiivisesti tukahduttamaan ja kyseenalaistamaan kysymyksiä esittävien ja huolenaiheita nostavien henkilöiden uskottavuuden sekä paikallisilla että kansainvälisillä foorumeilla, mukaan lukien pätevien tieteellisten tulosten ja keskustelujen pohjalta. He antoivat toistuvasti julkisia vakuutteluja rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta päinvastaisesta näytöstä huolimatta ja pyrkivät hallitsemaan median ja sosiaalisen median sisältöä ja keskusteluja ilmeisesti tukahduttaakseen koronavirusrokotevastaisuuden. He kurinpidollisesti rankaisivat ankarasti lääkäreitä, jotka tarjosivat tietoon perustuvaa suostumustaan.
E. Hallitus haki tieteellistä neuvontaa enimmäkseen sitoutuneilta rokotteiden puolestapuhujilta, joilla oli hyvin rajallinen ymmärrys geeniteknologiasta. Hekin hyväksyivät helposti Pfizerin selvästi puolueelliset tiedot turvallisuudesta ja myönteisistä tutkimustuloksista. Ratkaisevasti asiakirjassa esitettyjen laajamittaisten ja yleisten haittavaikutusten hälyttävien yksityiskohtien sivuuttaminen...5.3.6 Postauthorin kumulatiivinen analyysispf-07302048:n (bnt162b2) haittavaikutusraportit, jotka on vastaanotettu 28. helmikuuta 2021 mennessä", jonka version hallituksemme sai.
F. Covid-19-tautia käsittelevän tieteellisen julkaisutoiminnan valtavaa määrää, joka käsittää yli 100,000 XNUMX artikkelia, arvioitaessa ei otettu huomioon näyttöön perustuvaa hierarkiaa. Prospektiivisten tutkimusten, aikasarja-analyysien, laajojen populaatioiden tutkimusten, rokotettujen ja rokottamattomien populaatioiden tuloksia vertailevien tutkimusten sekä pitkän aikavälin tuloksia tarkastelevien tutkimusten tulosten olisi pitänyt olla etusijalla. Jos tätä olisi noudatettu, vaarat olisivat olleet ilmeisiä ja ongelmat olisi vältetty.
G. Ajan kuluessa ja todisteiden kertyessä sekä kotimaassa että ulkomailla väestölle aiheutuneista haitoista viranomaiset yrittivät rajoittaa pääsyä keskeisiin Uuden-Seelannin lähdetietoihin, erityisesti tiettyjen parametrien, kuten rokotusstatuksen, sydänsairauksien, syövän ja liikakuolleisuuden, osalta. Saatavilla pysyneet tai vuodetut luvut maalasivat hyvin synkän kuvan kiihtyvästä terveydenhuollon heikkenemisestä vuodesta 2020 lähtien. Health New Zealand jättää tämän kuvan edelleen huomiotta tai syyttää sitä virheellisesti tekijöistä, jotka ovat pysyneet suurelta osin muuttumattomina vuodesta 2020 lähtien. Silti on käynyt yhä selvemmäksi, että Centre for Adverse Reactions Monitoringille (CARM) raportoitujen covid-rokotteiden aiheuttamien vammojen määrä on vain jäävuoren huippu.
Guy Hatchardin tohtorin elämäkerta
Guy Hatchard on ohjaaja ja pääasiallinen avustaja. Hatchardin raporttiHän on ollut elinikäinen elintarviketurvallisuuden puolestapuhuja. Hän toimi aiemmin luonnontuotteiden johtajana Genetic ID:llä, maailmanlaajuisella elintarviketurvallisuuden testaus- ja sertifiointiyrityksellä, joka tunnetaan nykyään nimellä FoodChain ID. Genetic ID kehitti tekniikoita geneettisesti muunneltujen organismien esiintymisen testaamiseksi elintarvikkeissa ja tarjosi palveluita irtotavarakauppayrityksille, kuten ADM:lle, Cargillille ja monille muille, helpottaakseen pääsyä vientimarkkinoille ja lisätäkseen kuluttajien luottamusta. Hän on esitellyt havaintojaan hallituksille ja alan johtajille ympäri maailmaa. Hän esiintyi Uuden-Seelannin kuninkaallisessa geenimuuntelukomissiossa ja on ollut avainhenkilö keskusteluissa vuodesta 2017 lähtien, jotka lopulta johtivat luonnontuotelain kumoamiseen. Hän on kirjoittanut kirjan "DNA-ruokavaliosi', joka on saatavilla Amazonista.
Hän suoritti kandidaatin tutkinnon (BSc Hons.) Sussexin yliopistossa Isossa-Britanniassa, pääaineenaan logiikka ja teoreettiset menetelmät, erityisesti tieteellinen menetelmä. Hän suoritti opettajan tutkinnon (Certificate in Teachers College) Canterbury Teachers Collegessa Christchurchissa. Hänen maisterintutkielmansa Maharishi International Universityssä Iowassa analysoi matematiikan hallitsevan oppimisen tuloksia. Hänen psykologian tohtorintutkielmansa MIU:ssa tutki inhimillisten tekijöiden vaikutusta kansalliseen kilpailuetuun aikasarja-analyysin avulla. Maharishi International University on täysin akkreditoitu Higher Learning Commissionin toimesta, joka on Yhdysvaltain opetusministeriön ja Council on Higher Education Accreditationin tunnustama. Se sisältää tietoisuuteen perustuvan koulutuksen ("CBE") periaatteet. CBE sisältää perinteisiä aineita ja samalla kehittää opiskelijan potentiaalia sisältäpäin. Hän on julkaissut artikkeleita vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa ja oli pääpuhujana British Psychological Societyn rikollisuutta käsittelevässä vuosittaisessa konferenssissa vuonna 1996.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jos minun kaltaiseni nillittäjä tiesi heittäneensä 2000 vuotta lääketieteellistä etiikkaa romukoppaan, niin miten kaikki muut jatkavat kognitiivisen dissonanssin harjoittamista?
Sinulla on aivot ja kyky käyttää niitä. Se on hyvin, hyvin harvinaista.
Onko sinullakin "salaliittoteoreetikon" leima?
Hän on alligaattoreiden ympäröimä – hänen täytyy olla järki päässä!
Ainoat petoeläimet, joiden kanssa joudun tekemisiin (ihmiskuntaa lukuun ottamatta), ovat lokkeja!!!
Paras kommentti, jonka olen lukenut pitkään aikaan! Se, miten ihmiset eivät vieläkään yhdistä pisteitä tässä, on yksinkertaisesti ymmärrykseni ulottumattomissa. Epäilen, että rokotteen saaneet ihmiset eivät enää pysty soveltamaan logiikkaa tässä tilanteessa. Korealainen rokotettujen tutkimus osoitti, että rokotteen saaneet olivat kokeneet eräänlaisen persoonallisuuden muutoksen. Aivan kuin heille kaikille olisi annettu Lemming-geeni.
lemming-geeni – lol, kyllä, näen tuota kavereiden keskuudessa. Joko tuo tai "ei halua näyttää tyhmältä" -väkijoukko tiivistää rivejään puolustaakseen suurlääketeollisuutta, tai he pelkäävät kuollakseen "tietää", mitä heille voisi tapahtua lukuisten piikkien jälkeen.
Näyttää siltä, että Uuden-Seelannin terveysviranomaiset ovat tehneet päätöksensä covid19-rokotteisiin liittyvistä vaaroista huolimatta kaikesta todisteesta, jota on tullut esiin viimeisten neljän vuoden aikana tai kauemmin... Heidän päätöksensä on pitkälti sama kuin useimmissa muissa länsimaissa maailmanlaajuisesti: asettua lääkeyhtiöiden puolelle sen sijaan, että otettaisiin huomioon maailman väestön valitukset näistä injektioista... Vaikuttaa siltä, että maanne on alttiina samalle korruptiolle kuin minunkin... Olen kanadalainen!
Näin raha tekee terveysviranomaisista palkkamurhaajia.