Seuraavassa on lyhyitä kuvauksia artikkeleista, jotka on julkaissut Ilmastorealismi viimeisten parin viikon aikana. He kertovat tarinan puolitotuuksista ja valheista, joita yritysmedia julkaisee manipuloidakseen yleisöä uskomaan ilmastoalarmistiseen narratiiviin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lukeaksesi koko artikkelin, seuraa osioiden otsikoissa olevia hyperlinkkejä.
Väärin, Earth.com, kaakaontuotanto ei ole "äärimmäisen ilmastopaineen alla", vaan paranee
Kaksi viikkoa sitten, Earth.com julkaisi jutun Andrei Ionescun kirjoittama väite, jonka mukaan ilmastonmuutos aiheuttaa kaakaontuotannon laskua Länsi- ja Keski-Afrikassa. Tämä on väärin. Ei ole mitään todisteita siitä, että ilmastonmuutos asettaisi kaakaontuotannon äärimmäisen paineen alle, paitsi ehkä Earth.comin Ionescun mielikuvituksessa.
Tiedot osoittavat, että kaakaontuotanto on kasvanut viime vuosikymmenten aikana maltillisen lämpenemisen aikana pikemminkin kuin laskenut. Yksi syy tähän on parantuneet kasvuolosuhteet näillä alueilla ja hiilidioksidilannoitus.
BBC yrittää uhkarohkeaa pelastusoperaatiota, kun tiedemiehet huomaavat kiusallisesti, ettei Golfvirta heikkene.
Vuonna 2023 BBC julkaisi ilmastoalarmistisen raportin nimeltä "Etelämantereen valtameren virtaukset romahtamassa – raporttiaustralialaisesta tutkimuksesta. Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa väitettiin, että Pohjois-Atlantin virtauksen hidastuminen voisi vähentää valtamerten kykyä imeä hiilidioksidia ilmakehästä.
Ongelma on tässä. Ilmastotiede ei näytä pystyvän päättämään, kiihtyykö, hidastuuko vai pysyykö virtaus, jota virallisesti kutsutaan Atlantin meridionaaliseksi kiertokuluksi ("AMOC"), lainkaan. Itse asiassa väitteet vaihtelevat vuodesta toiseen.
Ainoa ennustettavissa oleva asia AMOC:sta on se, että riippumatta siitä, kummalla puolella kiikkua sen väitetään olevan, media, kuten BBC, löytää keinon muuttaa sen ansiottomasti maailmanlopun skenaarioksi.
Väärin, Politico, ilmastonmuutos ei uhkaa EU:n olemassaoloa, mutta ilmastopolitiikka uhkaa.
Kaksi viikkoa sitten julkaistu Politicon artikkeli.Saksan turvallisuusraportti varoittaa: ilmastonmuutos uhkaa EU:n olemassaoloaväittää, että ”ilmaston lämpeneminen pahentaa konflikteja, nälkää ja muuttoliikettä maailmanlaajuisesti, mikä aiheuttaa kasvavia riskejä Euroopalle”. Todisteet kumoavat nämä väitteet. Todellisuudessa maailma ei kärsi ilmastonmuutoksen aiheuttamasta epävakaudesta, mutta Euroopan väestö kärsii paljon todennäköisemmin ilmastopolitiikasta.
Politico raportoi Saksan liittovaltion tiedustelupalvelun (BND) "merkittävästä" poliittisesta raportista, jossa pyritään arvioimaan "ilmastonmuutoksen aiheuttamia vaaroja Saksan ja Euroopan turvallisuudelle seuraavien 15 vuoden aikana". Raportissa todetaan, että "ilmastonmuutoksen epävakauttavat vaikutukset lisäävät muuttoliikettä ja elintarvikkeiden hintoja, mikä uhkaa taloudellista ja poliittista mullistusta" ja "nousevien lämpötilojen epätasainen vaikutus EU:ssa – eteläisten maiden kärsiessä pahemmin kuin muiden – uhkaa repiä blokin hajalle".
Politico väittää edelleen, että maapallon keskilämpötilan noustessa ”myös tulvia aiheuttavien äärimmäisten sateiden, tappavien helleaaltojen, satoa tuhoavien kuivuuksien ja metsäpalojen helpon leviämisen mahdollistavien olosuhteiden tiheys, vakavuus ja voimakkuus kasvavat”.
Nämä väitteet ovat perättömiä, kuten saatavilla olevat tiedot osoittavat.
Vaikka sademäärät ovat hieman lisääntyneet pohjoisilla leveysasteilla, joilla sijaitsevat Euroopan unionin jäsenvaltiot, äärimmäiset sateet, jotka aiheuttavat tulvia, eivät ole lisääntyneet. Helleaallot ja kuivuus eivät myöskään pahene, ja Politicon ja saksalaisen raportin väitteiden vastaisesti sadontuotanto ei ole laskussa Euroopassa näiden olosuhteiden vuoksi. Myös metsäpalot ovat aleneminen maailmanlaajuisesti.
Mielenkiintoista kyllä, Politico ja saksalainen raportti myöntävät, että hallituksen reaktiot ilmastoalarmismiin voivat myös aiheuttaa jännitteitä. Politicon mukaan hiilen hinnoittelu aiheuttaa jännitteitä, jotka vaikuttavat suhteettomasti köyhempiin kotitalouksiin.
Se on jo aiheuttanut jännitteitä ja osaltaan pahentanut eurooppalaisten elintarvikehuoltoa, mikä on johtanut maanviljelijöiden toistuviin joukkomielenosoituksiin useissa maissa. Hiilidioksidiverojen lisäksi sähköajoneuvojen edistäminen on tukea luksustuotteelle, johon useimmilla ei ole varaa. Lontoon "erittäin vähäpäästöiset vyöhykkeet" (ULEZ) ovat pohjimmiltaan vero köyhiltä, joilla ei ole varaa ostaa uusia sähkö- tai vähäpäästöisiä hybridiautoja.
On häpeällistä, että Politico ja Saksan hallitus vähättelevät eurooppalaisille tukemiensa tarpeettomien ja perusteettomien ilmastotoimien haittoja. Äärimmäiset sääolosuhteet eivät pahene, mutta hallituksen ylilyöntien ja ilmastonmuutoksen nimissä kiristettyjen verojen vaikutukset pahenevat.
Väärin, The Guardian, ei ole olemassa tunnistettavia "ilmaston käännekohtia"
Viime viikolla Guardian julkaisi artikkelin keskusteltiin Yhdistyneen kuningaskunnan tutkimusryhmille myönnetystä rahoituksesta, jolla pyritään seuraamaan mahdollisia "ilmaston käännekohtia", jotta ennusteita voidaan tehdä tulevista katastrofeista varoittamaan.
Historia tai nykytiedot eivät tue oletusta, että lähestymme vaarallisia ja ennennäkemättömiä ilmaston käännekohtia. Planeetta on kokenut massiivisten muutosten kausia useita kertoja menneisyydessä. Ei ole näyttöä siitä, että olisi olemassa taianomaista lämpötilaa, jossa positiiviset takaisinkytkennät riistäytyvät käsistä, eikä mikään niistä lukemattomista olosuhteista, joita jotkut tutkijat ovat pitäneet vaarallisina, osoita uhkaa "kaatumisesta" jonkin kuvitellun reunan yli.
Anteeksi, New York Times, ilmastonmuutos ei ole korkeiden kahvinhintojen syy
Lauantaina New York Times julkaisi artikkelin otsikolla 'Kahvin hinnat ovat 50 vuoden korkeimmillaan. Tuottajat eivät juhli.Siinä väitetään, että ilmastonmuutos vahingoittaa kahvintuotantoa suurimmissa kahvintuottajamaissa, pääasiassa Hondurasissa, Brasiliassa ja Vietnamissa. Tiedot eivät tue tätä. Kahvintuotantotiedot osoittavat, että tuotanto on kasvanut tasaisesti ajan myötä huolimatta – ja ehkä osittain johtuen – ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvusta ja viime vuosikymmenten lievästä lämpenemisestä.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamasta kahvikriisistä koskevat väärät väitteet eivät ole mitään uutta; Ilmastorealismi on käsitellyt median yrityksiä lietsoa pelkoja kahvintuotannosta ja ilmastonmuutoksesta kymmeniä kertoja vain parin viime vuoden aikana. Joka kerta jokin uutislähde hehkuttaa heikkoa satokautta tietyssä osassa maailmaa ja jättää samalla huomiotta saman maan aiempien kausien positiiviset trendit ja erityisesti muualla maailmassa havaitut positiiviset trendit. Tämä lyhytnäköinen, kausiluonteinen hälytys tekee selväksi, että monet yritysmediat eivät ole tietoisia (tai jättävät huomiotta) sen tosiasian, että satotuotanto on aina vaihdellut vuodesta toiseen.
Pitkän aikavälin tuotanto- ja satolukujen tarkastelu kertoo todellisen totuuden, ei yksittäisen kauden tuotantoa tai satoa. Kahvin kohdalla trendit kertovat kasvavasta tuotannosta ja sadoista, mikä johtaa tuottajien pitkän aikavälin hyötyihin.
New York Times myönsi, että korkeat lannoite- ja kuljetuskustannukset osaltaan vaikuttivat kahvinviljelijöiden kohtaamiin ongelmiin, mikä on ironista, koska ilmastoalarmistien ajamat fossiilisten polttoaineiden vastaiset politiikat ovat suuri osa syytä rajallisiin tarjontaan ja korkeampiin hintoihin.
Fossiilisten polttoaineiden kehittämisen ja käytön lisärajoitukset, ilmastonmuutoksen vastustajien vaatimat ja kannattamat politiikat New York Times, vain nostaisi lannoitteiden, hyönteismyrkkyjen, sienitautien torjunta-aineiden ja liikennepolttoaineiden kustannuksia. Tämä vaikeuttaisi entisestään kahvinviljelijöiden elantoa. Tämä koskee myös muita kuin kemiallisia lannoitteita, koska öljy ja kaasu muodostavat suurimman osan liikenteen ja jalostusteknologian tarvitsemasta kohtuuhintaisesta energiasta.
Samoin New York Times raporttien mukaan eurooppalaiset "metsäkadon rajoittamiseen tähtäävät" säännökset ovat kohdistuneet kahvintuottajiin, todennäköisesti samojen ympäristönsuojelijoiden pyynnöstä, jotka nyt syyttävät virheellisesti ilmastonmuutosta kahvin hinnan noususta.
Kuvan pääkuva: Kahviplantaasi Alfenasissa, Minas Geraisin osavaltion eteläosassa, Brasilian kahvintuotannon keskuksessa (19. syyskuuta 2011).
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Eikö geoengineeringistä, jolla on merkittävä rooli ilmastonmuutoksessa, mainita mitään?
Hei Raj Patel,
Mitä vihjaat, että he ovat tosiasioiden jahtaajia?
Eikä faktantarkistajia.
Oletko koskaan huomannut, että Dalen kaltaiset geoinsinöörit eivät koskaan mainitse kemikaalivanaa?
Kemikaalivana on merkittävä bioase, minkä vuoksi monet ystäväni ovat tällä hetkellä sairaita.
Tiedämme, että ilmastoalarmistit haluavat aiheuttaa ongelmia ja saada meidät syömään kemiallista ruokaa ja hyönteisiä tuhotakseen immuunijärjestelmämme! He yrittivät samaa Covidin kanssa pelotellakseen ihmisiä, mutta nyt olemme hereillä heidän pahalle ja mädälle agendalleen, jolla he haluavat kontrolloida ihmisiä! Heidän mielensä ovat pahat ja saatanalliset, ja nuoret johtavat rynnäkköä, kuten heidät on kouluissa ohjelmoitu! No, me emme usko heidän sairaaseen agendaansa, eikä teidänkään pitäisi. Meitä hyökätään joka suunnalta, jopa rokotettuihin vauvoihin. Esimerkiksi tuhkarokko oli ennen normaali lastentauti. Vältä siis kaikkia pistoksia ja tee omaa tutkimusta, jonka löydät helposti, mutta Big Pharma haluaa rahasi! Ole aivotaitoinen, äläkä lankea heidän retoriikkaansa!
Ilmastonmuutoshuijauksen haittapuoli on, että ihmisiä huijataan taloudellisesti.
Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että 1,500 2 ppm on suurin CO2-taso kasvien maksimaalisen kasvun kannalta, vaikka mikä tahansa CO1,000-taso 1,500 2 ppm:n ja XNUMX XNUMX ppm:n välillä tuottaa huomattavasti parempia tuloksia. Kasvihuoneiden COXNUMX-tasoja nostetaan kasvien kasvun edistämiseksi.
co2.earth/co2-ice-core-data
Keskimääräinen CO2-pitoisuus ppm viimeisen tuhannen vuoden aikana vuoteen 1841 asti oli noin 280 ppm. Vuodesta 1841 lähtien CO2-pitoisuudet ovat nousseet 422 ppm:ään tammikuussa 2024. Tämä edistää kasvien kasvua.
Alle 200 ppm:n pitoisuus pysäyttää kasvien kasvun! Hiilidioksidi on välttämätöntä fotosynteesille. Useimmat sisätiloissa kasvatetut kasvit tarvitsevat vähintään 2 ppm:n CO330-pitoisuuden voidakseen fotosynteesissä tehokkaasti ja tuottaa energiaa hiilihydraattien muodossa. Nämä CO2-pitoisuudet riittävät kasvien normaaliin kasvuun ja kehitykseen.
Miljoonia vuosia sitten CO2-pitoisuudet ja lämpötila olivat paljon korkeammat. Kasvit elivät!
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet olivat jopa 2 4,000 ppm kambrikaudella noin 500 miljoonaa vuotta sitten ja niinkin alhaiset kuin 180 ppm viimeisten kahden miljoonan vuoden kvartaarijäätiköitymisen aikana.
Jääydindata ei valehtele! Katsokaa! Tein juuri niin.
Greta Thunberg, Al Gore ja Bill Gates ovat valehtelevia vasemmistolaisia huijareita!
Teollisuuden hiilidioksidipäästöt vuodesta 2 lähtien todennäköisesti estivät jääkauden!
Ja Billy Gates haluaa "himmentää auringon", mitä elämä maan päällä myös tarvitsee.
Nykyaikaisten ilmastokertomusten haastaminen: Unohdetut vuoden 1937 ilmakuvat paljastavat Etelämantereen poikkeavuuden
KÖÖPENHAMINAAN YLIOPISTO – LUONNONMETSÄN TIEDEKUNTA 11. KESÄKUUTA 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Kööpenhaminan yliopiston tutkijat ovat käyttäneet vuoden 1937 ilmakuvia analysoidakseen Itä-Antarktiksen jään vakautta ja kasvua. Kuvat ovat paljastaneet, että huolimatta joistakin heikkenemisen merkeistä, jää on pysynyt pääosin vakaana lähes vuosisadan ajan, mikä vahvistaa merenpinnan nousun ennusteita. Kuva: Norjan polaari-instituutti Tromssassa
Lisätietoja tutkimuksesta
Olen kuullut sanottavan, että parhaillaan käynnissä oleva aurinkominimi kylmentää säätä joksikin aikaa? Joten jääpeite pysyisi suhteellisen vakaana.
Ja miten pilvien kylvämisellä, sään manipuloinnilla, kemikaalivanoilla ja millä sinulla on tekemistä ilmaston vaihteluiden kanssa? Oletko nähnyt, kuinka nämä vanat levenevät ja levenevät useiden minuuttien aikana, lopulta yhdistyen ja luoden pilvisen päivän, hyvin usein sadetta tulee pilvipeitteestä, joka on SO paljon korkeammalla kuin sadepilvet olivat nuoruudessani. Olen katsellut pilviä hyvin pitkään.
Käyttävätkö he kenties "ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta" (lämpeneminen, viilentyminen, he ovat muuttaneet mieltään pari kertaa) osittaisena tekosyynä, samalla kertoen jossain määrin totuuden siinä, että he ("miehet" ja luultavasti myös naiset) yrittävät leikkiä säällä sodankäynnin aseena, mutta haluavat pitää tämän ajatuksen poissa julkisuudesta? Luulen, että Lyndon B. Johnson sanoi jotain sellaista, että "se, joka hallitsee säätä, hallitsee maailmaa"... En usko, että jotkut kontrollifriikit ajattelevat noin!
Hi
SuziAlkamyst,
Hyvin sanottu ja kuvailtu.
Jos menet Planefinderiin, voit seurata lentokoneita.
Olen havainnut, että ne ovat Yhdysvaltain armeijan koneita, lentokentiltä ympäri maailmaa.
,
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04