Breaking News

Kuinka paljon Bill Gatesin GAVI saa Britannian ulkomaanavusta?

Jaathan tarinamme!


Keir Starmer ilmoitti tiistaina rajuista leikkauksista Britannian kansainvälisen avun budjettiin puolustusmenojen merkittävän kasvun kattamiseksi. Apubudjettia leikataan 0.5 prosentista 0.3 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Olemme kuulleet monien Yhdistyneen kuningaskunnan avunsaajien olevan huolissaan sen vaikutuksista heihin. Emme ole kuulleet, mihin Yhdistynyt kuningaskunta todellisuudessa käyttää veronmaksajien rahoja.  

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


”Leikkaamme kehitysapumenojamme nykyisestä 0.5 prosentista bruttokansantulosta 0.3 prosenttiin vuonna 2027... Olen ylpeä uraauurtavasta menestyksestämme ulkomaisen kehityksen alalla, ja jatkamme keskeistä humanitaarista rooliamme Sudanissa, Ukrainassa ja Gazassa torjumalla ilmastonmuutosta, tukemalla monikansallisia toimia globaalin terveyden ja rokotusten kaltaisten haasteiden parissa.” Starmer sanoi puheessaan alahuoneessa tiistaina.

Ulkomainen kehitysapu kuuluu ulkoministeriön (FCDO) vastuulle, jota johtaa David Lammy.

Erillisessä tapauksessa sosiaalisen median käyttäjät ovat äskettäin väittäneet Lammyn FCDO:n käyttäneen 521,525 2024 puntaa ravintoloihin ja baareihin heinäkuusta lokakuuhun XNUMX – mikä herätti liioiteltua reaktiota "faktantarkistajissa".

”Faktantarkistajien” täytyy nyt käyttää bottifarmia tai tekoälyä ”raporttiensa” levittämiseen, koska täsmälleen sama ”faktantarkistus” samalla otsikolla ja samalla David Lammyn kuvalla ilmestyi maanantaina useissa julkaisuissa.

Kopioi ja liitä hakukoneeseen ”Faktantarkistus: Ulkoministeriö käytti 521,527 80 puntaa ravintoloihin ja baareihin”, niin näet, että sama ”faktantarkistus”-artikkeli ilmestyy XNUMX eri verkkojulkaisuun, jotka kaikki on julkaistu maanantaina. Yhden julkaisun nimi on kyseenalainen 'Puolueeton toimittaja".

Arvaamme, että "faktatarkistuksia" levittävä henkilö yritti epätoivoisesti saada viestinsä perille. Millä viestillä he siis tulvivat internetiin? "Tämä ei ole herra Lammyn henkilökohtaisten kulujen luku. Se on ulkoministeriön (FCDO) ravintoloihin ja baareihin käyttämien kulujen kokonaismäärä neljän kuukauden aikana heinäkuusta lokakuuhun 2024", 80. "faktatarkistusartikkeleissa" sanottiin.

Lammy ei ehkä ole käyttänyt kaikkea itse, mutta hän on vastuussa osastonsa menoista.

Koska ”faktantarkistajat” näyttävät epätoivoisesti pitävän Lammyn poissa skandaalista ja koska Starmer aikoo asettaa etusijalle kuvitteellisen ilmastonmuutosohjelman ja monikansalliset rokotusponnistelut, ajattelimme tarkastella pikaisesti, ketä Lammyn FCDO on rahoittanut.

FCDO:n ravintola- ja baarimenot näkyivät osaston luottokortit. Spectatorn SPAFF-tietokanta on erottanut luottokorttimenot "ulkomaisesta avusta". Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen "Kehityksen seuranta'näyttää kaikkien osastojen menot ohjelmakohtaisesti, ja osastot voivat kestää useita vuosia; suodattimen avulla voi valita tietyn osaston menot, esim. FCDO.  Spectatorn tietokannassa ei ole merkintää menojen syntymispäivämääristä, eikä niillä ole ilmeistä yhteyttä FCDO:n tietoihin. Niinpä olemme turvautuneet selaamaan 'Kehitysseurantaa', joka näyttää lisätietoja.

Johdatus Yhdistyneen kuningaskunnan apuun

Vuonna 1970 Britannia lupasi käyttää vähintään 0.7 % bruttokansantulosta ulkomaanapuun osana Yhdistyneiden Kansakuntien sopimustaVuonna 2020 konservatiivihallitus leikkasi ulkomaanapua 0.7 prosentista 0.5 prosenttiin bruttokansantulosta vapauttaakseen rahaa kotimaisiin menoihin covid-pandemian aikana.

Mukaan Conversation, 34 % Britannian ulkomaanavusta koostuu lahjoituksista monenvälisille järjestöille, kuten Yhdistyneille Kansakunnille ja Maailmanpankille. Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin helmikuussa 2025 julkaisemassa tutkimuskatsauksessa annettiin hieman lisätietoja:

Edellä mainitut kansainvälisen ilmastorahoituksen (ICF) sitoumukset mainita "luvatut maksuosuudet YK:n ilmastosopimuksen sitoumukseen mobilisoida yhdessä 100 miljardia Yhdysvaltain dollaria ilmastorahoitusta vuodessa kehitysmaille". UNFCCC on Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastosopimus.

Kun panemme merkille maksuja Maailmanpankille (IDA), YK:lle ja ilmastositoumuksiin, meidän on muistettava, että esimerkiksi Maailmanpankki ei ole avoin eikä toimi rehellisesti sille myönnetyn rahan suhteen. Huomasimme aiemmin että suurimmalla osalla Maailmanpankin rahoittamista 2,500 XNUMX "ilmaston hillitsemiseen" tähtäävästä hankkeesta on vain vähän tekemistä ilmaston kanssa. Ja viime vuoden loppupuolella Maailmanpankin valvonta tehostui yli 24 miljardia dollaria selvittämättömiä ilmastorahastoja.

Kuten Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin tutkimuskatsauksessa vihjattiin, viime vuosina ulkomaisen avun toiseksi suurin menoerä on ollut maahanmuuttajiin liittyvät kotimaiset kustannukset. Conversation totesi, että 23 % Britannian avustusbudjetista vuonna 2023 koostui sisäministeriön menoista pakolaisten asumiseen Isossa-Britanniassa. artikkeli Tausta totesi että 27.9 % Britannian ulkomaanavusta käytettiin kotimaassa pakolaisiin. Vuonna 2023 Tausta sanoi, että Britannia käytti 15.34 miljardia puntaa Virallinen kehitysapu (”virallinen kehitysapu”) (0,58 % BKT:stä), johon sisältyi 4.3 miljardia puntaa pakolaiskustannuksiin Britanniassa (27.9 % kehitysapumenojen kokonaismäärästä).

Brittiläistä ulkomaista apua tai ulkomaista apua kutsutaan usein ODA:ksiODA on erityinen apumuoto, jonka tarkoituksena on edistää kehitysmaiden taloudellista kehitystä ja hyvinvointia. Sen on täytettävä tietyt Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) asettamat kriteerit, jotta se voidaan laskea ODA:ksi. Ei ole selvää, onko Tausta käyttää löyhempää termiä, joka tarkoittaa ulkomaista apua tai OECD:n määritelmää kehitysavusta, mikä voisi selittää eron prosenttiosuuksien välillä, joita viranomaiset ovat maininneet. Conversation ja Tausta.

Syksyn 2024 budjetissa Ison-Britannian hallitus ilmoitti, että se ei uusisi 2.5 miljardin punnan täydennystä avustusbudjettiin, joka otettiin käyttöön kattamaan pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden hotellien menoja Isossa-Britanniassa. Ja budjetissa viitattiin suunnitelmiin vähentää pakolaisten hotellien menoja.

Tausta totesi myös, että 0.5 prosentilla BKT:stä Yhdistyneen kuningaskunnan virallinen kehitysapu on 13.7 miljardia puntaa vuosina 2025–2026. Ei tiedetä, kuinka suuri osa tästä menee pakolaisten kotimaisiin kustannuksiin. Vähennys 0.3 prosenttiin BKT:sta on määrä tulla voimaan vuoteen 2027 mennessä.

Koska arviolta noin 57–62 % Yhdistyneen kuningaskunnan ulkomaisesta avusta menee maahanmuuttajien kustannuksiin ja monenvälisiin järjestöihin riippuen siitä, käytetäänkö maahanmuuttajiin 23 % vai 27.9 %, ajattelimme selvittää, mitä muita suuria menoeriä FCDO:n budjetissa piilee. Ja yksi niistä erottui erityisesti joukosta – GAVI.

Related: Neljä pandemiarokoteteollisuuden organisaatiota pyrkii keräämään 123 miljardia dollaria; rahat heidän hankkeisiinsa tulevat teiltä

GAVI, rokoteyhdistysliitto

On selvää, että jos Iso-Britannia eroaisi rikollisesta Maailman terveysjärjestöstä ja Yhdistyneistä Kansakunnista, voitaisiin säästää valtavia summia. Ei vain näiden järjestöjen lahjoituksissa, vaan myös maksuissa, joilla levitetään ja hyödynnetään YK:n ilkeää "ilmastonmuutos"-ohjelmaa. 

Yksi toinen suuri säästömahdollisuus olisi Bill Gatesin GAVI-hankkeen rahoituksen vähentäminen.

Lokakuussa 2024, BBC raportoitu että Bill Gates liittyi kansainvälisten kehitysyhteistyökuoroon, joka kritisoi hallitusta miljardien eurojen ulkomaisen avun leikkauksista budjetissa. Se ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, kuinka paljon GAVI lypsää Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajia.

Alla on yhteenveto hausta ”GAVI” Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kehitysseurantajärjestelmässä; tulokseksi saatiin 348, joissa GAVI on joko ainoa Yhdistyneen kuningaskunnan rahoituksen saaja tai ohjelmaan osallistuva organisaatio.

Vuosina 2010–2025 FCDO on "investoinut" GAVIin hieman alle 3 miljardia puntaa. Tämän lisäksi FCDO maksoi 96,000 2020 puntaa GAVIn täydennyskonferenssin isännöinnistä vuonna 2008 ja teknisestä tuesta vuonna XNUMX. 

GAVIin liittyville ohjelmille on myönnetty lisäksi 1.4 miljardia puntaa, pääasiassa vuosien 2018 ja 2025 välillä. GAVIin liittyvä rahoitus menee pääasiassa joko Maailman terveysjärjestölle (917 miljoonaa puntaa) tai UNICEFille (500 miljoonaa puntaa). Ohjelmasta riippuen mukana voi olla useita organisaatioita. WHO:lle myönnetyistä 917 miljoonasta punnasta 400 miljoonaa puntaa liittyy polion hävittämiseen vuosina 2013–2019 (lue, miksi tämä on ongelma eikä ratkaisu). TÄÄLTÄ), 430 miljoonaa puntaa käytettiin terveydenhuoltojärjestelmiin, joista näennäisesti voisi olla hyötyä ihmisille, ja 87 miljoonaa puntaa liittyy valmiuteen, terveysstrategioihin ja kansainvälisten terveyssäännösten täytäntöönpanoon. UNICEFille myönnetyt 500 miljoonaa puntaa liittyvät pääasiassa politiikkoihin, strategioihin, seurantaan, suunnitteluun ja viestintään.

Kaiken kaikkiaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on viimeisten kymmenen vuoden aikana antanut GAVIlle ja siihen liittyville ohjelmille 4.4 miljardia puntaa. Katso kuitenkin alla olevat huomautuksemme siitä, miten olemme koonneet nämä luvut, sillä se ei ole niin suoraviivaista tai lopullista kuin miltä se aluksi näyttää, mutta se on alku, ja listan läpikäyminen tekee selväksi, kuinka vähän Yhdistyneen kuningaskunnan ulkomaisesta avusta todellisuudessa hyödyttää ihmisiä. Havainnollistaakseen tätä entisestään Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivuilla on kokoelma kehitysavun resursseja, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2015 ja päivitettiin viimeksi maaliskuussa 2023. Siinä luetellaan joitakin FCDO:n rahoittamia ohjelmia. Löydät kokoelman täältä. TÄÄLTÄ.

Yhteenvedon laatiminen ja siihen liittyvät ongelmat

Emme löytäneet tapaa ladata tietoja, ja useilla ohjelmilla on budjetti, mutta ei "kulutusta", joten klikkasimme manuaalisesti jokaisen ohjelman läpi nähdäksemme, kuinka paljon rahaa käytettiin. 

Ohjelma kattaa useita maita, ja tässä tapauksessa 'Kehitysseuranta'-osiossa on erillinen ohjelma jokaiselle maalle. Yksinkertaisuuden vuoksi olemme koonneet kaikki maat yhden ohjelman alle. Yllä oleva luettelo on koottu manuaalisesti E&OE:n vuoksi.

Mahdollisia inhimillisiä virheitä manuaalisessa kokoamisessa lukuun ottamatta haun yhteenvetoluvut eivät ole kaikkea muuta kuin lopullisia. Tähän on muutamia syitä:

1. Vaikka GAVI näkyy hakutuloksissa osallistuvana organisaationa, emme löytäneet mainintaa GAVIsta tiedoista. Esimerkiksi alla oleva kuva on kuvakaappaus hakutulosten näyttämisestä:

Kehitysseurannan hakutulokset GAVI-haulle haettu 28. helmikuuta 2025

Mutta kun linkkiä seurataan, ohjelmasivulla ei näy GAVIa osallistuvana organisaationa:

Yhteenveto Akuutteihin terveyshätätilanteisiin reagoitiin nopeasti hyödyntämällä asiaankuuluvia kansallisia ja kansainvälisiä valmiuksia IATI-tunniste XM DAC 928 SO 2020 21 13003EM01SOM02 Viimeksi päivitetty 18022025 haettu 28. helmikuuta 2025

Emme tiedä, miksi hakutuloksissa GAVI näkyy osallistuvana organisaationa, mutta ohjelman tiedoissa ei. Huomasimme kuitenkin, että monien ohjelmien osallistuvien organisaatioiden kohdalla näkyi merkintä ”IP ei julkaistu”, mikä lisää selkeyden puutetta (katso esimerkki alla olevasta kuvasta).

Yhteenveto ULOSTEHO 76 RMPU IATI-tunniste XM DAC 41122 Bangladesh 5070A006880006 Viimeksi päivitetty 24012025 haettu 28. helmikuuta 2025

On huomattava, että yhteenvetoomme olemme lisänneet viitteet ”(UNICEF/GAVI)” ja ”(WHO/GAVI)” tiedoksi, eivätkä ne näy ohjelmien otsikoissa kehitysseurannassa. Olemme myös lisänneet ohjelmiin liittyvät vuodet, jotka on myös esitetty suluissa, esim. ”(2020–2021)”.

2. Kummallista kyllä, useiden ohjelmien kohdalla on mainittu ”Maailman terveysjärjestö” tai ”UNICEF” siinä kohdassa, missä Yhdistyneen kuningaskunnan ministeriö pitäisi mainita. Ilman paljon enemmän (manuaalista) työtä ei ole mahdollista tietää, minkä Yhdistyneen kuningaskunnan ministeriön budjetissa nämä menot ovat. Koska nämä ohjelmat on kuitenkin merkitty kehitysapuohjelmiksi, voimme olettaa, että ne ovat osa FCDO:n budjettia.

3. Joidenkin ohjelmien kohdalla hyperlinkki tietoihin ei toimi, joten olemme jättäneet ne pois. Useimmat, elleivät kaikki, rikkinäiset hyperlinkit koskevat ohjelmia, joissa UNHCR näkyy Yhdistyneen kuningaskunnan hallinnon osasto -kentässä.  

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
9 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Dawn
Dawn
11 kuukautta sitten

Brittiläinen "apu" on sama asia kuin amerikkalainen "apu". Diktaattorit varastavat rahat köyhiltä ja lähettävät ne ulkomaisiin rahanpesuoperaatioihinsa, jotta he voivat tasoittaa ne itse. Sadat paljastetut USAID:n "projektit" osoittavat sen.

veronmaksaja
veronmaksaja
11 kuukautta sitten

Erinomainen artikkeli – faktat ja luvut on selitetty selkeästi, eikä niitä voida kiistää.

Saako kansa koskaan takaisin vallan hallituksestaan?

kuningas charles spanieli
kuningas charles spanieli
Vastata  veronmaksaja
11 kuukautta sitten

Takaisin? Siihen heillä olisi pitänyt olla kontrolli alun alkaenkin.

Onneksi brittiläiset käyttävät nerokasta taktiikkaa olla tekemättä mitään taistellakseen vastaan, jotta fasistit kyllästyisivät heidän tappamiseensa ja antaisivat heille vallan. Mietin, toimiiko se?

jsinton
jsinton
11 kuukautta sitten

Älä huoli. Herra Starmerilla on suunnitelma.