Tohtori David Weldon on vetäytynyt tarjouksestaan CDC:n johtajaksi. Hän uskoo monien muiden tavoin, että Big Pharma on vaikuttanut senaattoreihin niin paljon, että on epätodennäköistä, että hän olisi saanut riittävästi ääniä nimityksensä vahvistamiseksi.
Miksi lääketeollisuus ei halua tohtori Weldonia CDC:hen? Koska hän suhtautui lasten rokotteiden turvattomuuteen 25 vuotta sitten.
Tri David Weldon on yhdysvaltalainen poliitikko ja lääkäri, joka toimi republikaanijäsenenä Yhdysvaltain edustajainhuoneessa Floridan 15. kongressin vaalipiirissä. Marraskuussa 2024 Donald Trump nimitti Weldonin tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (”CDC”) seuraavaksi johtajaksi, mutta Trump veti nimityksensä pois maaliskuussa 2025 johtuen huolesta tri Weldonin rokotevastaisista näkemyksistä ja senaatin tuen puutteesta.
Brownstone-instituutti julkaisi aiemmin tänään tohtori Weldonin lausunnon, jossa hän selittää, miksi hän veti pois ehdokkuutensa. Tohtori Weldon uskoo, että on todennäköistä, että lääketeollisuus painosti senaattoreita vetämään tukensa hänen ehdokkuudelleen vuosikymmeniä aiemmin tapahtuneiden tapahtumien perusteella. "Suurin syntini oli se, että kongressiedustajana minulla oli 25 vuotta sitten röyhkeyttä haastaa CDC ja lääketeollisuus kahdessa kriittisessä lasten rokotteiden turvallisuuskysymyksessä", hän sanoi.
Yksi turvallisuusongelmista liittyi lasten rokotteissa käytettyyn neurotoksiseen säilöntäaineeseen nimeltä timerosaali, elohopeaa sisältävään orgaaniseen yhdisteeseen, joka aiheutti autismia. Toinen oli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteen eli MPR-rokotteen turvallisuus.
Alla on ote MPR-rokotteista teoksesta 'Dave Weldonin lausunto CDC-ehdokkaan peruuttamisesta'julkaissut Brownstone-instituutti 15. maaliskuuta 2025.
Related:
- Lapsuusiän rokotteet aiheuttavat autismia: Todisteet ja institutionaalinen peittely
- Yleisin autismin laukaiseva tekijä on lapsuusiän rokotukset. Näin rokotteet aiheuttavat autismia
- UKHSA kehottaa festivaalikävijöitä ottamaan MPR-rokotteen
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavan lausunnon antoi tohtori David Weldon sen jälkeen, kun hän vetäytyi Trumpin hallinnon CDC:n ehdokkaan paikalta.
Minulla [ ] oli röyhkeyttä haastaa CDC ja Pharma toisessa lapsuusiän rokotteiden turvallisuusongelmassa, MPR-rokotteen turvallisuudessa. Yli 25 vuotta sitten brittiläinen lasten gastroenterologi Andrew Wakefield julkaisi useita artikkeleita. Hän oli tavannut monia vanhempia, jotka väittivät, että MPR-rokotteen jälkeen heidän lapsensa oli paitsi heikentynyt kehityksessä, myös tullut nirsoilevaksi syöjäksi ja hänelle oli kehittynyt ripuli. Hän teki lapsille kolonoskopiatutkimuksia ja havaitsi, että heillä oli uudenlainen tulehduksellinen suolistosairaus. Hänen tutkimuksensa toistettiin myöhemmin, ja tähän päivään asti hänelle annetaan kunnia tämän lapsuusiän tulehduksellisen suolistosairauden muodon määrittelemisestä.
Wakefield julkaisi yhteensä 15 artikkelia. Vain yksi vedettiin pois. Se, joka aiheutti suuren kiistan, julkaistiin lehdessä nimeltä Lansetti Ja yksi artikkelin kirjoittajista oli erittäin arvostettu irlantilainen virologi nimeltä O'Leary. Itse asiassa tiesin O'Learyn. Hoidin AIDS-potilaita ennen kongressiin menoa ja tiesin O'Learyn maineen vankkana tiedemiehenä. Yksi AIDS-potilaiden kehittyvistä komplikaatioista oli Kaposin sarkooma -niminen syöpämuoto, ja O'Leary oli osoittanut, että syöpä ilmeni AIDS-potilailla, kun heillä oli samanaikainen infektio toisen viruksen, Herpes Simplex Type 8:n, kanssa.
Wakefield päätti antaa osan paksusuolen koepalanäytteistä O'Learylle, joka pystyi PCR-menetelmällä osoittamaan, että näiden lasten tulehduksellisen suolistosairauden koepalat sisälsivät rokotteen tuhkarokkoviruskantaa. Rokotteen elävän viruksen piti olla heikennetty eikä aiheuttaa sairautta. Tämä viittasi siihen, että lapset eivät kyenneet käsittelemään viruspartikkeleita ja että ne aiheuttivat heidän suolissaan tulehduksen, joka saattoi myös vaikuttaa heidän keskushermostoonsa ja aiheuttaa autistisia piirteitä.
Kun tämä artikkeli julkaistiin, tuhannet brittiläiset vanhemmat alkoivat kieltäytyä MPR-rokotteesta, ja tuhkarokkoepidemioita puhkesi. Britannian terveysviranomaisilla oli kädet täynnä työtä. He päättivät hankkia lehden... Lansetti vedättäkseen artikkelin pois ja he itse asiassa saivat O'Learyn vetämään tutkimustuloksensa pois. Seurasin tätä kaikkea tarkasti ja olin itse asiassa tavannut O'Learyn ja katsonut hänen koepalamikroskooppikuviaan ja PCR-löydöksiään. Minusta näytti todella siltä, että rokotehiukkaset aiheuttivat ongelman näillä lapsilla, ja olin yllättynyt, että O'Leary veti takaisin väitteensä.
Sitten soitin O'Learylle ja kysyin häneltä, miksi hän teki näin. Seurasi hyvin pitkä, raskaana oleva tauko. Sitten hän sanoi, että häneltä oli kestänyt monta vuotta päästä tiedeyhteisöön, ja uuden tauon jälkeen hän sanoi, että hänellä oli neljä pientä lasta kotona. Minulla itselläni oli tuolloin pieniä lapsia kotona, ja ymmärsin, mitä hän sanoi. Jos hän ei tekisi niin, hänet erotettaisiin. Hän olisi tuhoutunut.
Brittiläiset viranomaiset eivät tyytyneet vain siihen, että lehti veti artikkelin pois ja tohtori O'Leary vei väitteensä pois. Sitten he päättivät aloittaa oikeustoimet tohtori Wakefieldin lääkärinluvan ja yhden hänen pääkirjoittajiensa oikeudenkäynnin vetämistä vastaan. Wakefield oli siihen mennessä muuttanut Yhdysvaltoihin, ja puolustautuminen oikeudessa olisi maksanut hänelle satoja tuhansia dollareita, joten hän antoi heidän ottaa hänen lupansa pois. Mutta hänen pääkirjoittajansa, tohtori Simon Murch, harjoitti edelleen lääkärin ammattia Englannissa ja päätti puolustaa itseään oikeudessa, mutta hallitus hävisi, eivätkä he voineet ottaa hänen lupaansa pois. Jos Wakefieldillä olisi ollut varaa puolustaa itseään, hän ei olisi koskaan menettänyt lupaansa. Oikeudenkäyntiasiakirjat osoittavat selvästi, että Wakefield ja hänen kanssakirjoittajansa eivät olleet tehneet mitään epäeettistä tai sopimatonta, ja heidän työnsä oli mahdollisesti pätevää.
Mutta se oli kaikki, mitä lääkeyhtiöt tarvitsivat. He voisivat levittää tietoa ja kertoa medialle, että tutkimus oli vedetty pois ja Wakefield menetti toimilupansa. Mutta katsoin mikrokuvia ja minusta näytti siltä, että rokotteen tuhkarokkokannan hiukkaset tartuttivat näiden lasten suolistoa.
CDC:lle annettiin vastuu Wakefieldin tutkimuksen toistamisesta ja tuhkarokkorokotteen turvallisuuden osoittamisesta, mutta he eivät koskaan tehneet sitä oikealla tavalla. He päättivät tehdä epidemiologisia tutkimuksia kliinisen tutkimuksen sijaan. Jälleen kerran, kuten elohopeatutkimuksessa, esitettiin väitteitä, että MPR-rokotteessa oli viitteitä ongelmista. CDC:tä syytettiin jälleen protokollan ja data-analyysin muuttamisesta, kunnes yhteys rokotteen ja rokotteen välillä katosi.
Ironista kyllä, puhuin Wakefieldin kanssa kaiken tämän jälkeen. Hän oli kanssani samaa mieltä siitä, että meidän on rokotettava lapsemme tuhkarokkoa vastaan. Hän ajatteli, että ratkaisu olisi antaa rokote hieman vanhemmalla iällä, kuten monissa Euroopan maissa tehdään. Tai voisimme ehkä tehdä tutkimusta ja selvittää, miksi joillakin lapsilla on huono reaktio MPR-rokotteeseen. Big Pharma ei selvästikään halunnut minua CDC:hen tutkimaan mitään tästä [minkä vuoksi he olisivat painostaneet senaattoreita olemaan vahvistamatta nimitystäni CDC:n johtajaksi].
Voit lukea tohtori David Weldonin koko lausunnon TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset