Britannian hallituksen poliittinen projekti saavuttaa nettonollapäästöt vuoteen 2050 mennessä, hyväksyttiin ilman demokraattista suostumusta vuonna 2019.

Kasvihuonekaasupäästöjen merkittävälle vähentämiselle ei ole tieteellistä perustaa, koska niiden vaikutus ilmastoon on rajallinen.

Ilmastomallit on suunniteltu huonosti ja ne perustuvat virheelliseen dataan, mukaan lukien sääasemien sijoitteluissa ja säädöissä esiintyvät ongelmat, jotka voivat vääristellä lämpötilan trendejä.

Yhdistyneen kuningaskunnan nettonolla-aloite on harhaanjohtava ja haitallinen, sillä se vaikuttaa maatalouteen, energianjakeluun ja talouteen edistämättä ilmastonmuutosta. 

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 7 + 4 =

---

Tämän kuukauden Kevyt paperi perehtyy NHS:n vuonna 2020 tapahtuneisiin systeemisiin tahattomiin kuolemiin (tunnetaan myös midatsolaamimurhina), jotka olisivat voineet tappaa jopa 55,000 XNUMX ihmistä, uhkaavaan digitaaliseen identiteettiin, orgaanisesta aineesta tuotettujen "fossiilisten polttoaineiden" piilotettuun tieteeseen, veden fluorausta koskevaan terveysvaroitukseen ja muuhun.

Alla on Valoartikkelin nettonollasta, jonka on kirjoittanut fysikaalisen kemian tohtorin tutkinto Mike Simpson.

Net Zero: Turha ristiretki

Tohtori Mike Simpsonin kirjoittama

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus hyväksyi epädemokraattisesti poliittisen hankkeen, Yhdistyneen kuningaskunnan nettonollapäästöt vuoteen 2050 mennessä, vuonna 2019. Niin sanottujen kasvihuonekaasujen tiede on kuitenkin hyvin tiedossa, eikä ole mitään syytä vähentää hiilidioksidipäästöjä (CO₂), metaani (CH₄) tai typpioksiduuli (N₂O) säteilyn absorptionopeuden vuoksi.

Näiden luonnossa esiintyvien kaasujen lisääminen ilmakehään tai poistaminen siitä ei juurikaan vaikuta lämpötilaan tai ilmastoon. Vesihöyry (H₂O) väitetään olevan paljon voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin CO₂, CH₄ Tai N₂O, mutta sitä ei voida säädellä, koska sitä esiintyy luonnossa suurina määrinä.

Infrapunasäteilyn absorption luonteen vuoksi suurin osa lämpötilan muutoksesta on jo tapahtunut, ja CO2-pitoisuus kasvaa.₂, CH₄ Tai N₂O-pitoisuudet eivät johda merkittäviin muutoksiin ilman lämpötilassa. Tämä johtuu siitä, että absorptio on logaritminen (Beer-Lambertin vaimenemisen laki) – vähenevän tuoton laki.

Ja on monia muita muuttujia, jotka vaikuttavat lämpötiloihin. Meri on valtava lämpönielu (joka kuljettaa lämpöä pois lähteestään), joka hillitsee maapallon pintalämpötilaa ja imee itseensä hiilidioksidia.₂ (Henryn laki).

Pilvisyydellä voi olla merkittäviä vaikutuksia ilman lämpötilaan ja se voi antaa negatiivista palautetta ilmastojärjestelmässä, vakauttaen lämpötilaa jossain määrin. Myös auringon ja auringonsäteilyn muutoksilla voi olla merkittäviä vaikutuksia.

Kaikki tämä tiede on johdettu empiirisesti, joko laboratoriossa (esim. Henryn laki, Beer-Lambertin vaimenemislaki), havaittu luotettavissa sijaiskohteissa (aurinkosyklit) tai suorilla havainnoilla (esim. auringon muutokset, auringonpilkkujen muutokset tai auringon "tuulen" säteilyn muutokset).

Ilmastomallintajat eivät ota huomioon näitä ja monia muita maapallon pintalämpötilaan vaikuttavia tekijöitä, joten tuotetaan virheellisiä ja epätarkkoja malleja, jotka tarjoavat ennusteita (ei ennusteita) pitkälle tulevaisuuteen, jossa epävarmuustekijät ovat valtavia.

Jos mallit on kuitenkin suunniteltu niin huonosti, tulos ei todennäköisesti pysty ennustamaan mitään realistista.

Todellinen ongelma on, että näiden virheellisten mallien data kärsii myös huonosta laadusta, perusteettomista datan muutoksista, puuttuvien tietojen täydentämisestä teorian mukaiseksi ja tunnetusti heikkolaatuisten sääasematietojen yhdistämisestä hyvälaatuisiin tietoihin.

Datan peukalointi on petollista ja tunnetusti huono data olisi pitänyt sulkea pois, mutta tätä käytetään ilmeisesti rutiininomaisesti klimatologiassa ja se herättää kysymyksiä tiedemiehissä, jotka ovat huolissaan ilmastonmuutosnarratiivista näkökulmasta.

Esimerkiksi noin 96 prosenttia Yhdysvaltain sääasemista havaittiin sijoitetuiksi väärin tai huonosti (esim. keinotekoisten lämmönlähteiden, kuten ilmastointilaitteiden, lähelle, betonialustoille, rakennusten tai pysäköintialueiden lähelle kaupunkien lämpösaarekkeissa), mikä johtaa mitattujen lämpötilojen keinotekoiseen nousuun.

Venäläisten sääasemien katoaminen aineistosta, laitevaihdokset, sääasemien siirrot, väestönkasvu ja maankäytön muutokset keinotekoisesti nostivat laskettuja maapallon keskimääräisiä pintalämpötila-alueita. Nämä ovat perustavanlaatuisia virheitä tiedonkeruussa, -käsittelyssä ja -analyysissä, ja ne ovat harhaanjohtavia.

Silti useimmat poliitikkomme eivät näytä kykenevän ymmärtämään näitä tärkeitä tieteellisiä perustietoja ja keskittyvät vain erittäin kalliisiin, epäluotettaviin, vaihteleviin ja ajoittaisiin niin sanottuihin uusiutuviin energialähteisiin ja olemattomaan vetyenergiajärjestelmään käyttämällä 22 miljardia puntaa hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin. Onko tämä se aukko taloudessa, josta työväenpuolue puhui?

Nettonolla on turha ristiretki, joka ei saavuta mitään ilmaston hyväksi, mutta antaa hallitukselle tekosyyn vahingoittaa maanviljelijöitämme, vahingoittaa sähkönjakelujärjestelmäämme ja nostaa energialaskujamme, mikä vahingoittaa meitä kaikkia.

On aika miettiä nettonollaa uudelleen, koska tiede ei tue sitä millään tavalla.  

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 2 + 9 =

Unite the Kingdom -mielenosoitus järjestetään Starmersin parhaista yrityksistä huolimatta halventaa ja estää osallistujia osallistumasta.

Exposé tarvitsee tukeasi toukokuussa

Defra haluaa korvata valkoiset britit muilla kuin valkoisilla "monipuolistaakseen" maaseutua.

Andy Burnhamilla tai Keir Starmerilla ei ole väliä; he ovat molemmat fabiaaneja

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio