Viimeisten neljän vuoden aikana Pfizer, Moderna ja AstraZeneca on todettu syyllisiksi Yhdistyneen kuningaskunnan lääkealan käytännesääntöjen rikkomiseen 4 erillisessä rikkomuksessa, jotka liittyvät niiden covid-injektioihin.
Joissakin tapauksissa lääkeyhtiöt todettiin syyllisiksi rokotteiden markkinointiin yleisölle, mikä on laitonta Isossa-Britanniassa. Silti näyttää siltä, ettei asialle ryhdytty toimiin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
MeHeille, brittiläinen lasten kampanjaryhmä, twiittasi eilen videon, jossa esitettiin yhteenveto PMCPA:lle tehdyistä valituksista, joissa Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan covid-"rokotteihin" liittyvien toimien todettiin rikkovan Britannian lääketeollisuuden käytännesääntöjä.
USForThemin videon liitteenä olevassa tekstissä todettiin: ”Vakavien ja jatkuvien loukkausten litania sisältää:
- johtamalla yleisöä harhaan rokotteidensa turvallisuudesta ja tehokkuudesta;
- lääketeollisuuden maineen tuominen huonoon valoon;
- tuotteidensa sopimaton markkinointi lapsille; ja
- lahjonta."
Video päättyy seuraaviin lauseisiin: ”Vaikka aiempia vakavia ja jatkuvia rikkomuksia on tapahtunut, sääntelyviranomainen ei ole määrännyt sakkoja tai muita seuraamuksia. Yhdistyneen kuningaskunnan lääkealan sääntelyjärjestelmä on rikki.”
Reseptilääkkeiden käytännesääntöjen viranomainen (”PMCPA”) on itsesääntelyelin, joka hallinnoi Britannian lääketeollisuuden yhdistyksen (”ABPI”) lääketeollisuuden käytännesääntöjä.
PMCPA vastaa ABPI-säännöstöön liittyvän neuvonnan, ohjauksen ja koulutuksen tarjoamisesta. Se tutkii myös lääkeyritysten toimintaan liittyviä valituksia ja varmistaa ABPI-käytännesääntöjen noudattamisen.
Säännöstöä rikkoneiden yritysten on maksettava hallinnolliset maksut, antaa kirjallisen sitoumuksen ja siihen voidaan soveltaa lisäseuraamuksiaYksi PMCPA:n määräämistä seuraamuksista on yrityksen ilmoittaminen käytännesääntöjen valituslautakunnalle joko siksi, että tietty tapaus oikeuttaa sen, tai siksi, että toistuvat käytännesääntöjen rikkomiset herättävät huolta yrityksen menettelytavoista. Lautakuntaan kuuluu 10 jäsentä, joista neljä edustaa lääkeyhtiöitä.
PMCPA ei voi määrätä sakkoja, mutta se voi erottaa lääkeyrityksen ABPI:stä määräajaksi tai kokonaan. ABPI:n hallituksen on vahvistettava tämä päätös. ABPI on kauppajärjestö, joten erottaminen tarkoittaa, että yritys menettää ABPI-jäsenyyden edut, kuten edustuksen, edunvalvonnan sekä pääsyn alan tapahtumiin ja resursseihin.
ABPI-käytännesäännöt asettaa jäsenilleen standardit lääkkeiden markkinoinnille terveydenhuollon ammattilaisille ja muille asiaankuuluville päätöksentekijöille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se sisältää vaatimukset tiedon antamiselle potilaille ja yleisölle sekä ohjeet potilasryhmien kanssa toimimiseen. Säännön tavoitteena on varmistaa, että lääkeyritykset toimivat vastuullisesti, eettisesti ja ammattimaisesti.
Löydät kaikki PMCPA:lle tehdyt valitukset TÄÄLTÄUseat valituksista liittyvät lääkeyhtiöiden yrityksiin mainostaa tai markkinoida tuotteitaan sosiaalisessa mediassa.
Vaikka lääkeyhtiöillä on lupa mainostaa lääkkeitä terveydenhuollon ammattilaisille ja muille asiaankuuluville päätöksentekijöille, ABPI:n käytännesäännöt kieltävät reseptilääkkeiden mainonnan tai myynninedistämisen yleisölle. Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaan. Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaan rokotteet luokitellaan reseptilääkkeiksi.
PMCPA:n verkkosivusto käyttää Boolen hakua, joka sallii sanojen ja lauseiden yhdistelmien käyttämisen operaattoreilla AND, OR ja NOT hakuehtojen rajaamiseksi, laajentamiseksi tai määrittämiseksi. Halusimme esimerkiksi etsiä tapauksia, joissa Pfizer ei ollut ylläpitänyt korkeita standardeja covid-injektiossaan. Niinpä kirjoitimme hakukenttään: ”Pfizer” JA ”COVID” JA ”korkeat standardit”. 38 tulosta palautettiin PMCPA:n eri kategorioissa: ”Valmistuneet tapaukset”, ”Mainostetut sanktiot” ja ”Koodi”.
Sama tapaus voi esiintyä useammassa kuin yhdessä kategoriassa. Selitys kategorioista selittää miksi.
Kun molempien osapuolten todisteet on otettu huomioon valituksen tueksi ja tapaus on käsitelty, tapausraportti julkaistaan PMCPA:n verkkosivuilla nimellä ”Valmis tapaus"
”Mainostetuilla sanktioilla” tarkoitetaan yrityksiä, joiden on todettu rikkovan ABPI-säännöstön 2 §:ää (Luottamuksen ylläpitäminen toimialalla), on annettava korjaava lausunto tai heille annetaan julkinen varoitus. Näissä tapauksissa PMCPA julkaisee tapauksesta lyhyitä tietoja lääketieteellisessä ja lääkealan lehdistössä, nimittäin British Medical Journal ja Hoitotyön standardi.
”Koodi”-kategoria on joko lyhyt selitys koodin lausekkeesta APBI:n käytännesäännöt tai luettelo tiettyyn säännöstöön liittyvistä viimeaikaisista valitustapauksista.
Jotta saisimme käsityksen valituksen ja tapausraportin sisältämistä tiedoista, alla on yhteenveto yhdestä hakumme palauttamasta tuloksesta: ”Pfizer” JA ”COVID” JA ”korkeatasoiset standardit” ”Valmis tapaus” -kategoriassa.
Valitsemamme tapaus liittyy "yleisön tavoitettavan jäsenen" tekemään valitukseen Pfizerin sosiaalisen median väärinkäytöstä covid-rokotteen harhaanjohtavaan ja laittomaan mainostamiseen. Vaikka olemme kopioineet vain tiivistelmän, löydät koko raportin seuraamalla alla olevassa alaotsikossa olevaa linkkiä (korostukset omamme).
AUTH/3741/2/23 – Valittaja vastaan Pfizer: Twitterin käyttö myynninedistämistarkoituksessa
Tämä tapaus koski helmikuussa 2023 vastaanotettua valitusta Pfizerin yhdysvaltalaisen työntekijän julkaisemasta twiitistä, jonka vanhempi brittiläinen työntekijä oli uudelleentwiitannut marraskuussa 2020. Twiitti, joka oli edelleen näkyvissä heidän Twitter-syötteessään, liittyi Pfizerin ja BioNTechin lehdistötiedotteeseen, jossa ilmoitettiin Pfizerin COVID-3-rokoteehdokkaan vaiheen 19 tutkimuksen päättymisestä. Rokote oli saavuttanut kaikki ensisijaiset tehokkuuspäätepisteet. Valittaja väitti, että twiitissä oli esitetty suhteellisia teholukuja ilman tietoja absoluuttisista teholukuista ja että mitään turvallisuustietoja ei annettu, ja siksi Pfizer oli harhaanjohtavasti ja laittomasti mainostanut COVID-19-rokotettaan.
Paneeli totesi vuoden 2019 säännöstön seuraavien lausekkeiden rikkomisen:
2. kohdan rikkominen: Lääketeollisuuden maineen vahingoittaminen ja luottamuksen vähentäminen sitä kohtaan
Kohdan 3.1 rikkominenLuvattoman lääkkeen mainostaminen
Kohdan 7.2 rikkominen: Harhaanjohtavan väitteen esittäminen
Kohdan 7.9 rikkominen: Väitteiden esittäminen, jotka eivät heijasta saatavilla olevaa näyttöä mahdollisista haittavaikutuksista
Kohdan 9.1 rikkominen: Korkeiden standardien noudattamatta jättäminen
Rokotteet ovat reseptilääkkeitä riippumatta siitä, ovatko ne luvanvaraisia vai eivät. Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaan reseptilääkkeiden mainonta tai myynninedistäminen yleisölle on kielletty. Ilmoittiko PMCPA tästä rikkomuksesta viranomaisille? Jos ei, miksi ei?
PMCPA vastaanotti yllä olevan valituksen 15. helmikuuta 2023 ja viimeisteli sen vuotta myöhemmin 1. maaliskuuta 2024. Saatuaan PMCPA:lta valituksen tiedot Pfizer havaitsi, että neljä muuta Pfizerin työntekijää Isossa-Britanniassa oli uudelleentwiitannut saman valituksen aiheena olevan julkaisun. Täydellisessä raportissa todetaan, että Pfizerin työntekijöiden uudelleentwiitit on poistettu, mutta siinä ei mainita, milloin tämä tapahtui. Se on voinut tapahtua päivän sisällä siitä, kun PMCPA otti yhteyttä Pfizeriin, tai se on voinut tapahtua useita kuukausia myöhemmin. Uudelleentwiitit olivat olleet julkisesti näkyvissä yli kaksi vuotta valituksen tekohetkellä.
Vaikka ei ole selvää, kuinka tehokas tai vaikuttava PMCPA:n valitusmenettely on, voit tehdä valituksen PMCPA:lle, jos havaitset lääkeyhtiöiden rikkovan ABPI:n käytännesääntöjä. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
”Pfizer on ’syvästi pahoillaan’”, he sanoivat PMCPA:n päätöksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
Jos sinulla ei ole aikaa katsoa kaikkea, muistiinpanoissa (klikkaa ”Lisää”) hän on tiivistänyt puheensa sisällön luettelokohdissa linkkeineen dokumentteihin.
Valitettavasti en usko, että siitä seuraa mitään, koska se oli maailmanlaajuinen hallituksen psykiatrinen operaatio, ja Isossa-Britanniassa meillä oli Nudge Unit, Sage ja hallitus sekä kaikki ostetut yliopistoidiootit, jotka mainostivat ja tyrkivät sitä, ei rokotuksia, ei töitä, ei matkustamista ja rokottamattomien demonisointia. Laumamanipulaatiota pahimmillaan.
Mitä arvioit tapahtuvan Isossa-Britanniassa, jos kaikki toistuisi? Räjähtäisikö maa sekasortoon, vai seuraisiko lauma vain perässä?
Sanoisin, että monet ovat heränneet tähän huijaukseen viimeisten 2-3 vuoden aikana.
Vaikka piippaus ilmoitti, että 5 % kieltäytyi rokotteesta – selvästi osoitettiin, että noin 27 % Yhdistyneestä kuningaskunnasta kieltäytyi siitä. Tiedän muutaman, jotka eivät aio ottaa sitä uudelleen – mutta jotkut ovat vain lähteneet tuuleen – ymmärtäisin, että noin 55 % ei mene huijatuksi, mutta jos se tarkoittaa työpaikan menettämistä, se on vähemmän.
Mutta sitten – ovatko hallitukset niin tyhmiä, että yrittävät tyrkyttää vielä yhden? Ovatko ne tyytyväisiä mainostamaan seuraavaa uhkausta toukokuussa – ikuisesti herkkäuskoisille 45 prosentille?
Kyllä, ne 27 %, jotka eivät ottaneet, mukaan lukien ensimmäinen, sitten toinen... tehosteannokset laskevat myös kuin rajusti.
Kyllä, Sage Nudge -yksikkö... eikö sitä kutsuttu nimellä SB-1 (EI – SPI-B) tai jotain vastaavaa?. Myös UK Column käsitteli "tätä joukkoa", ja UK Web -hallituksen verkkosivuilla oli jopa kokouksen pöytäkirjat julkaistu... yhdessä paketissa, he jopa myönsivät avoimesti, että heidän oli "tehostettava pelottelukampanjaa"...
https://www.gov.uk/government/publications/spi-b-the-role-of-behavioural-science-in-the-coronavirus-outbreak-14-march-2020
Oli olemassa jotain nimeltä SPI-B, mutta uskon, että Nudge-yksikkö oli itse asiassa käyttäytymistiedon tiimi.
He sanovat yritysten covid-”rokotteihin” liittyvän toiminnan ”häpäisevän lääketeollisuutta”.
Lääketeollisuutta mustamaalattiin jo kauan ennen koronavirusrokotteiden tuloa. Vuosikymmenten ajan sitä on jatkuvasti sakotettu lahjonnasta ja muista rikoksista, ja se on mustamaalattu valehtelemalla tuotteistaan, esimerkiksi liioittelemalla hyötyjä ja peittelemällä haitallisia sivuvaikutuksia.
Tuollaisella historialla, miksi kukaan luotti "rokotteihin"?
Todennäköisesti siksi, että ihmiset joko eivät lue uutisia tai he lukivat yrityksille määrätyistä sakoista, mutta unohtivat ne pian, eivätkä koskaan päässeet naimisiin.
Sitten on vielä ihmisen psykologiaan liittyvät näkökohdat, kuten eilisessä artikkelissa ”Covid-massamuodostumasta Ukrainan massamuodostumaan” selitettiin. Se selittää, miksi ”jopa pieni lapsi näki alusta asti, että tarina oli hajoamassa joka suuntaan”, mutta ihmiset silti noudattivat käskyä ottaa rokote.
"Joissakin tapauksissa lääkeyhtiöt todettiin syyllisiksi rokotteiden mainostamiseen yleisölle, mikä on laitonta Isossa-Britanniassa."
Häh? Muistan varmaan jonkun turvonneen johnin mainostaneen sitä ihan kuin mitä tahansa. Ai niin, kunhan se ei ole "virallista" mainosta.
Kuten kaikki "Isossa-Britanniassa", se on loputtomia valheiden ja väärinkäytösten kerroksia, jotka kaikki pyrkivät ylläpitämään kastijärjestelmää.
Yhä suuri aivopesty lankeaa jokaiseen valheeseen. En usko olevani niin fiksu, mutta tuo valtava tyhmyys on ällistyttävää. Ihmiset uskovat absurdeimpiin hölynpölyihin, mutta heillä on suuria vaikeuksia uskoa totuutta. Mitä enemmän muutumme, sitä enemmän pysymme samoina.
Ihmiset luulevat käsien olleen eniten pesty ruumiinosa huijauksen aikana, mutta itse asiassa ne olivat aivot!
Heille pitäisi määrätä sakkoja. Ei sitä naurettavaa summaa, jonka he normaalisti saisivat. Sen pitäisi olla useita miljardeja, ainakin puolet heidän myrkyllisestä piikkinsä tuotoista, kenties enemmänkin. Jotain, mikä iskee heihin kovimmin johonkin, josta he todella välittävät, jotta sillä olisi parempi pelotevaikutus. Sakot pitäisi antaa piikkien uhreille. Okei, fantasia loppu, he saavat vain läimäytyksen ranteeseen.
Minua on salaa pistetty kahdesti ja olen menettänyt kaiken. Olen toimintakyvytön, enkä ole varma, saanko oikeutta läpi, mutta haluaisin puhua totuudestani.
Miten sinua salaa pistettiin?