Venäjän syntyvyys on laskenut merkittävästi. Hedelmällisyysluku, 1.41 lasta naista kohden vuonna 2024, on alle korvausasteen, joka on 2.1.
Venäjän hallitus on toteuttanut aloitteita laskevan syntyvyyden hillitsemiseksi, mukaan lukien "perhearvojen" edistäminen ja abortin saatavuuden rajoittaminen. Asiantuntijat, kuten väestötieteilijä Aleksei Raksha, suhtautuvat kuitenkin edelleen skeptisesti näiden toimenpiteiden tehokkuuteen.
Syntyvyyden lasku johtuu useista tekijöistä, kuten korkeasta kuolleisuudesta, aivovuodosta ja taloudellisesta epävakaisuudesta. Jotkut venäläiset mainitsevat lasten hankkimattomuuden syiksi alhaiset palkat, korkeat elinkustannukset ja turvallisuuden puutteen.
Kukaan heistä ei mainitse covid-pistosten mahdollisia vaikutuksia. Voisivatko nämäkin osaltaan vaikuttaa?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Laskeva syntyvyys
Venäjän syntyvyys on laskenut merkittävästi viime vuosikymmeninä. Mukaan Macrotrendsin tiedotVenäjän syntyvyys on laskenut vuosi vuodelta, ja vuonna 2025 se oli 10.9 syntymää 1000 ihmistä kohden, mikä on 1.98 % lasku vuodesta 2024.
Tämä suuntaus on osa laajempaa Venäjän väestökriisiä, jossa kokonaismäärä hedelmällisyysasteen arvioitiin olevan 1.41 vuonna 2024 syntyneiden lasten määrä naista kohden, mikä on alle korvausasteen 2.1.
Luonnollinen väestö on vähentynyt, kuolleiden määrä ylittää syntyneiden määrän koska 1992, ja uudelleen vuodesta 2016 lähtien. Tilanne on pahentunut Venäjän hyökkäyksen vuoksi Ukrainaan, mikä on johtanut korkeisiin sotilaskuolemiin ja länsimaiden pakotteiden ja boikottien aiheuttamaan aivovuotoon. Lisäksi maan kuolleisuus on ollut viime vuosina lähes kaksinkertainen syntyvyyteen verrattuna.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi Venäjän hallitus on toteuttanut useita aloitteita, kuten edistänyt "perhearvoja" kouluissa ja rajoittanut abortin saatavuutta. Presidentti Vladimir Putin on myös perustanut uuden neuvoston, jonka tavoitteena on vahvistaa vuonna 2017 aloitettua sosiaalipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on suojella lapsia ja perheitä.
Näistä ponnisteluista huolimatta asiantuntijat suhtautuvat edelleen skeptisesti näiden toimenpiteiden tehokkuuteen. Väestötieteilijä Aleksei Raksha uskoo, että YK:n ennuste Venäjän väestöstä vuonna 2100 on liian optimistinen, sillä se ennustaa väestön laskevan alle 100 miljoonan, jos mikään ei muutu.
Lue lisää:
- Putin julkistaa suunnitelman Venäjän laskevan syntyvyyden hillitsemiseksi, Newsweek, 10. joulukuuta 2024
- Venäjä painostaa naisia syntyvyyden nostamiseksi – mutta väestötieteilijät sanovat, että suurin ongelma on liian monien ihmisten kuolema, Meduza, 22. lokakuuta 2024
Viime vuonna Andrei Kormuhin, ”Neljäkymmentäneljäkymmentä” -liikkeen johtaja ja venäläisten perinteisten kannattajien ”Perheen puolesta!” -puolueen puheenjohtaja, huomautti, että Venäjän väestöprojekti oli käyttänyt kuudessa vuodessa 4.5 miljoonaa ruplaa syntyvyyden nostamiseksi yhdellä desimaalilla 1.6:sta 1.7:ään vuoteen 2024 mennessä. Tulos? Syntyvyys laski 1.31:een.
Jonkin sisällä pitkä Twitter-ketjuBeefeater kuvaili, kuinka Venäjä käyttää väestökehitystä aseena "Putinin imperiumin turvaamiseksi".
Beefeaterin argumentin ydin on, että Krimin liittämisen jälkeen, mikä lisäsi Venäjän väkilukua 2.4 miljoonalla ihmisellä, Venäjä on käyttänyt strategioita Krimin väestörakenteen muuttamiseksi, mukaan lukien pakkokarkotukset, vainot ja sortotoimet, jotka ovat johtaneet ukrainalaisten massamuuttoon ja samalla edistäneet Venäjän kansalaisten muuttoliikettä niemimaalle. Arvioiden mukaan 800 000–1 miljoonaa venäläistä muutti niemimaalle ja pakotti myös ukrainalaisia ja Krimin tataareja lähtemään. Jos vastaava määrä ukrainalaisia on lähtenyt Krimiltä, se vähentäisi Venäjän väestöä, mutta ei välttämättä syntyvyyttä.
Beefeater nostaa esiin myös seuraavan asian: ”Helmikuun 2022 hyökkäyksen jälkeen, joka aiheutti laajan venäläisten paon kaikista ikäryhmistä, syyskuussa 2022 toteutettu ”osittainen” mobilisaatio johti kymmenien tuhansien, pääasiassa nuorten miesten, lähtöön maasta... Kenelläkään ei ole tarkkoja tietoja... Jos seitsemänsataatuhatta venäläistä on nyt rekisteröitynyt asumaan Dubaissa, on mikään osoitus, siirtolaisten määrä voi olla paljon yli miljoona.” Nuorten miesten maastamuutto voi vaikuttaa syntyvyyteen seuraavina vuosina, koska yhä harvemmat nuoret naiset löytävät kumppanin, jonka kanssa mennä naimisiin ja saada lapsia.
Beefeaterin keskusteluketjun luettuani käy selväksi, että maahanmuutolla ja maastamuutolla voi olla huomattava vaikutus Venäjän väestömäärään. Tällä voi olla heijastusvaikutus syntyvyyteen nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmiset hankkivat lapsia todennäköisemmin silloin, kun he tuntevat olonsa vakiintuneeksi ja turvalliseksi.
Voit lukea Beefeaterin ketjua Threadreader-sovelluksella. TÄÄLTÄOn huomattava, että Beefeater näyttää sekä Britannian että Ukrainan liput. hänen profiilissaanBritannian lippu johtuu profiilissa mainitusta Bletchley Parkista. Voimme vain arvailla, että Ukrainan lipun esillä pitäminen on merkki aktivismista tai siitä, että Ukrainan kansalainen asuu Isossa-Britanniassa. On syytä pitää mielessä aktivistisesta ajattelutavasta johtuva mahdollinen ennakkoasenne tätä ketjua lukiessa.
Huomautus: Ketjun ensimmäisellä rivillä on kirjoitusvirhe. Beefeater kirjoitti: ”Väestötietojen aseistaminen – syvällinen sukellus Venäjän demokraattiseen aikapommiin.” Ketjun lopussa Beefeater korjasi itseään sanomalla: ”Kirjoitusvirheen korjaus – pitäisi lukea ”demografinen”, ei ”demokraattinen”.
Venäläiset puhuvat puolestaan
Tilastojen ja politiikan tarkastelu voi antaa yleiskuvan syntyvyyden laskun syistä. Mutta paras tiedonlähde on Venäjän kansa itse.
Alla olevalla videolla KGB Detected käveli kaduilla selvittääkseen, mitä venäläiset ajattelevat. KGB havaittu on Venäjällä asuva venäläinen. ”Teen reaktiovideoita Venäjän politiikkaan liittyvästä, uutisista ja muusta Putinin diktatuuriin liittyvästä sisällöstä. Siksi käytän maskia”, hän sanoo.
Videonsa kuvausosiossa hän toteaa: ”Venäjällä on laajat maa-alueet, loputtomat resurssit… ja romahtava syntyvyys. Hallitus vaatii lisää lapsia, mutta kenen on tarkoitus kasvattaa heidät – millä palkoilla, millaisissa kodeissa ja mitä tulevaisuutta varten?”
”Tässä videossa lähdemme kaduille kysymään venäläisiltä, miksi he eivät hanki lapsia. Juonipaljastus: [käy] ilmi, että isänmaallisuus ei riitä laskujen kattamiseen. Palkat pienenevät, mutta elinkustannukset nousevat pilviin. Valtio tarjoaa 'tukea' – mikä tarkoittaa tyhjiä iskulauseita ja moraalisanoja. Ja samalla kun virkamiehet vaativat korkeampaa syntyvyyttä, he lähettävät olemassa olevan sukupolven sotaan.”
Voisivatko Covid-pistokset olla osasyynä?
Yksi yllä olevalla videolla haastatelluista naisista mainitsi, että "syntyvyys ei ole alhainen", koska "kaikki sairastuvat, he eivät voi tulla raskaaksi tai miehillä on ongelmia". Hän uskoi tämän johtuvan "ympäristöstä ja ruoasta".
Länsimaissa ollaan hyvin tietoisia covid-rokotteiden kielteisestä vaikutuksesta hedelmällisyyteen. Mutta Venäjällä tämä ei näytä olevan ihmisten mielessä. Ehkä kyse on siitä, että "se riippuu keneltä kysyy"?
Sputnik V, venäläisen Gamalejan epidemiologian ja mikrobiologian tutkimuslaitoksen kehittämä covid-rokote, käyttää kahta rekombinanttiadenovirusta vektoreina, jotka toimittavat geneettisen koodin vastaanottajien soluihin SARS-CoV-2-piikkiproteiinin valmistamiseksi. Teknologia on samanlainen kuin AstraZenecan covid-injektioissa käytetty.
Joulukuussa 2020, ennen ensimmäisen rokotuskampanjan alkua, tohtori Mike Yeadon ja tohtori Wolfgang Wodarg teki vetoomuksen Euroopan lääkevirastolle keskeyttääkseen covid-injektiokokeiden antamisen, jotta turvallisuusongelmiin voitaisiin puuttua. Yksi heidän huolenaiheistaan oli naisten hedelmättömyys.
”Rokotusten odotetaan tuottavan vasta-aineita SARS-CoV-2:n piikkiproteiineja vastaan. Piikkiproteiinit sisältävät kuitenkin myös synkytiinihomologisia proteiineja, jotka ovat välttämättömiä istukan muodostumiselle nisäkkäillä, kuten ihmisillä. On ehdottomasti suljettava pois se mahdollisuus, että SARS-CoV-2-rokote voisi laukaista immuunireaktion synkytiini-1:tä vastaan, koska muuten rokotetut naiset voisivat kärsiä määräämättömän ajan kestävästä hedelmättömyydestä”, he kirjoittivat.
Maria Zeeen haastattelussa vuonna 2022, Professori Delores Cahill selitti Covid-injektioiden sisältämä piikkiproteiini näyttää hyökkäävän kohdun limakalvoa ja tuppea vastaan ja voi aiheuttaa hedelmättömyyttä. Heidän suunnitelmansa on saada aikaan valtava hedelmättömyyden kasvu tällä vuosisadalla, hän sanoi, "heidän tavoitteenaan romahtaa ihmisten määrä" vuosisadan loppuun mennessä.
Ja jos viime vuonna tehdyt huomautukset Venäjän valtion omistamassa televisiossa "Venäjän covid-rokotteen isän Sputnik V:n" lähettämät tiedot ovat mitä tahansa, venäläisiin kohdistettiin samanlaista propagandaa ja pakottamista kuin länsimaissa. Vuonna 2021, kuten näimme länsimaissa, Venäjän terveysministeriö kehotti raskaana olevia naisia ottamaan rokotteen, sanoen, että se edistäisi mukavampaa ja turvallisempaa raskautta.
Lue lisää: Covid Venäjä: Ei hallitus pelasta venäläisiä, vaan ihmiset pelastavat itseään
Piikkiproteiinin lisäksi on nostettu esiin muita turvallisuusongelmia. Argentiinalaisten tutkijoiden mukaanSputnik V sisältää ilmoittamattomia raskasmetalleja, kuten muutkin merkittävät covid-"rokotemerkit".
Venäjän laajamittainen covid-rokotusohjelma alkoi 5. joulukuuta 2020 ja vuonna 2021 kuoli enemmän ihmisiä kuin minään muuna vuonna toisen maailmansodan jälkeen. Kuolemantapauksia oli ainakin 622 000 enemmän kuin vuonna 2019. Tämä ei johtunut sodasta, sillä Venäjän ja Ukrainan välinen sota alkoi helmikuussa 2022.
Voisivatko covid-rokotukset olla myös syynä Venäjän laskevaan syntyvyyteen, kuten se on ollut muuallakin?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hedelmällisyysongelma on se, mikä minua eniten huolestuttaa. Puhumattakaan kolmannesta maailmansodasta tai turbosyövästä, se on PALJON pahempi. Nämä ihmiset eivät ole koskaan syntyneetkään.
Tšekin tasavallassa saimme viime kuussa tietää rokotettujen naisten hedelmällisyyden laskeneen 66 prosenttia. Kolmen sukupolven aikana väestö on ehkä 8 prosenttia entisestä, jos trendi jatkuu... tai ei pahene.
Yhdysvalloissa huhutaan olevan samanlaisia lukuja, ja varmasti myös Isossa-Britanniassa.
Näyttää siltä, että tämä väestökadon osana tapahtunut hedelmättömyys oli kansainvälinen suunnitelma. Kysymys kuuluu, oliko Venäjä osa sitä; Oliko?
Veikkaan, että kaikki ovat vankeja.
Voi ei, totuus melkein vuoti ilmi...
Tämä kaikki on epäilemättä totta! Mutta se villamammutti, jota loputtoman kasvun kannattajat epätoivoisesti yrittävät peittää, on se paljas tosiasia, että huomattavalle osalle maailman ihmisistä (sekä miehille että naisille) LASTEN SAAMINEN EI YKSINKERTAISESTI OLE NIIN PALJONNOLLISTA!!! Siinäpä se! Sanoin sen!
Useimmille muille yksi tai kaksi on täysin riittävä. Vapaan valinnan ja muiden mahdollisuuksien vallitessa useimmat pariskunnat eivät halua enempää kuin korvaavan asteen. Jotkut haluavat, ja se on ihan ok, mutta määrä on paljon pienempi kuin niiden määrä, jotka ovat tyytyväisiä yhteen tai kahteen.
Meille jatkuvasti levitetään propagandaa ajatuksella, että lasten hankkiminen on isän ylpeys ja äidin ilo. Kyllä, joillekin se on! JOILLEKI. Monille se on kurjuuden määritelmä. Keskiluokkaisen enemmistölle se on ok, kunhan he pysyvät tietämättöminä muista elämän vaihtoehdoista. Ja juuri näin väestönkasvun kannattajat haluaisivat pitää asiat käynnissä.
Väestöpyramidin uudelleenjärjestäminen ei tule olemaan helppoa koko ihmiskunnalle, ja minunkin on elettävä sen läpi. Mutta se on välttämätöntä. Olen täysin eri mieltä siitä, miten se tehdään, ja suhtaudun skeptisesti lopputulokseen sen suunnittelun ja suunnittelun taustalla olevien syiden vuoksi, en itse väestön vähenemisen vaikutusten vuoksi. Väestönkasvua ja -laskua on tapahtunut useita kertoja ihmiskunnan historiassa, ja ne ovat yleensä päättyneet melko hyvin eloonjääneille. Mutta nykyisen vaurauden keskittymisen ja teknologian kehityksen myötä tämän laskun tulokset voivat olla erilaiset. Historiaa on kuitenkin vaikea käsittää, ja vain aika näyttää.
Jos kaikkien kulttuurien naisille olisi annettu sama palkka ja mahdollisuudet jo vuosikymmeniä sitten, emme olisi nyt tässä kriisissä, koska sekä vaimot että aviomiehet olisivat tarkastelleet asiaa ja valinneet muita elämänpolkuja kuin "perinteisen perheen". Tai heillä olisi ollut vain yksi tai kaksi lasta neljän tai viiden sijaan. Monet miehet ja naiset, joiden kanssa olen keskustellut, myöntävät yksityisesti, että vaikka he elävät lastensa kanssa, jos he olisivat tienneet, että elämässä on muita vaihtoehtoja, he olisivat valinneet pysyä lapsettomina. Valitettavasti useimmat tutkijat eivät koskaan näytä saavan tätä tietoa, vaikka he voisivat, jos he vain kuuntelisivat ja antaisivat äideille ja isille turvallisen korvan, johon he voisivat puhua vapaasti.
Tasoittuminen alempaan ja kulttuurisesti sekä ympäristöllisesti kestävämpään ihmispopulaatioon olisi voinut tapahtua paljon vähemmällä draamalla ja tuskalla kuin mitä prosessi aiheuttaa nyt. Eikä meidän tarvitsisi väitellä siitä, "mitä naiset haluavat". Saattaisimme jopa olla samaa mieltä siitä, "mitä MIEHET haluavat", mikä tarkoittaa yleensä myös pienempiä perheitä, vaikka harvat yhteiskunta- tai väestötieteen tutkijat tuntuvat pitävän miesten huomioimista tässä asiassa tärkeänä. Elleivät miehet sitten kannata kotiäitien lapsijoukon hoitamista, mikä "todistaa" heidän "maskuliinisuutensa". Sitten yhtäkkiä heitä pidetään "miesten äänenä"!
Joka tapauksessa, kiitos, että sain ottaa tämän esille. Se on sanottava suoraan ja lihavoituna, jotta "tutkijat", jotka kieltäytyvät kohtaamasta sitä, eivät pääse pälkähästä hiljaisella propagandalla, jonka mukaan se ei ole olemassa.
Olet unohtanut kaksi asiaa. Ensinnäkin, vastenmielisissä koloissa, kuten Isossa-Britanniassa, lapsettomat ihmiset pakotetaan maksamaan lapsellisille. Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän rahaa. Sitä peliä kaikki hyökkääjät pelaavat. Toiseksi, useimmat ihmiset haluavat pois "omasta" maastaan, eikä itsensä sitominen johonkuhun toiseen ole oikea tapa tehdä sitä. Kastijärjestelmän pohjalla ei ole "vaihtoehtoja" – orjuus tai kuolema.
Kuulostat globalistilta, joka vihaa miehiä.
Kukaan heistä ei mainitse LANGATONTA SÄTEILYÄ, joka on tunnettu hedelmättömyyden ja steriiliyden aiheuttaja. Se on myös pääsyy siihen, miksi COVID-rokotteet aiheuttavat hedelmättömyyttä – eli koska rokotteen saaneille on pistetty itsestään kooutuvaa langatonta teknologiaa. Nämä ihmiset ovat kirjaimellisesti käveleviä langattomia laitteita, joissa on Bluetooth ja Mac-osoitteet.
lol
Paljon propagandaa tässä artikkelissa. Tiedän, että teillä on pulaa miehistöstä ja rakastan Tohtoria, mutta neuvoni on, että katsokaa, pystyttekö näkemään asian läpi tai tehkää enemmän tutkimusta sen sijaan, että vain julkaisette uudelleen artikkeleita, jotka eivät ole totta ja harhaanjohtavia, koska se lopulta vahingoittaa uskottavuuttanne. Olen huomannut tämän jo jonkin aikaa, mutta mainitsen sen vihdoin.
Hei Helene, voisitko antaa esimerkin siitä, mitä artikkelissa on mielestäsi propagandaa?
Se on täysin yksinkertaista. Viimeisten vuosien aikana – siitä hetkestä lähtien, kun koko maailma alkoi "käyttää" internetiä – jokainen ihminen on tajunnut, kuinka vastenmielisiä ihmiset ovat. Ennen sitä he "tiesivät" vain, millaisia ne tusina outoa ihmistä, joiden kanssa he olivat tekemisissä, olivat. Kuka haluaisi "perustaa perheen" kenenkään tuntemansa tai tuntemansa ihmisen kanssa?
Ei koskaan yritetä yhdistää itseään patenttisisältöön.
Patentit sisältävät peptidisekvenssiluetteloita; pelkästään Moderna sisältää yli 15 munasarjoihin ja kiveksiin kohdistuvaa proteiinia.
Kansalaisten pitäisi tietää patentteja.
He myös kuvasivat toimintaa symboliikan avulla. Simonen tekemiä "tiilitalo"-patsaita on lukuisia. Tämä on alkukantainen Eeva. Voit nähdä, että häneltä on poistettu silmät. Silmäsi symboloivat vaikutusvaltakuntaasi (hallitse sitä, mitä katselet), ja Eevan silmät ovat ihmisen alkuperä.
Samalla tavalla Rockefellereille annettiin lahjaksi kääpiön oraakkeli. Tämä on Bes, joka on mountbank eli valelääkäri.
Tässä vaiheessa patentteja odotetaan. Jos kirjoittajat eivät tee mielleyhtymiä, se on luultavasti tarkoituksellista. Ei yllättävää, kun näkee nimiä kuten Yeadon ja Zeee. Näin Zeeen Substackissa haastattelemassa ilmeistä tekoälybottia samalla, kun se käyttäytyi dramaattisesti kuin se olisi oikeasti olemassa.
Patentteja odotetaan.