Euroopan keskuspankin pääjohtaja Christine Lagarde on vahvistanut, että digitaalinen euro, EU:n keskuspankin digitaalinen valuutta ( 'CBDC”), julkaistaan lokakuussa 2025.
Jos sallimme keskuspankin digitaalisten valuuttojen käyttöönoton, annamme kaikkien transaktioidemme ja päätöstemme hallinnan keskuspankeille. Se tarkoittaa kaikkien oikeuksiemme ja vapauksiemme poistamista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
EKP on työskennellyt digitaalisen euron parissa yli viisi vuotta. Se on tällä hetkellä ”valmisteluvaiheessa”, joka aloitettiin marraskuussa 2023Digitaalisen euron käyttöönotto on seuraava vaihe, johon liittyy digitaalisen euron varsinainen käyttöönotto kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
”Digitaalisen euron toteuttamisen määräaika on lokakuu 2025, ja valmistaudumme tähän määräaikaan”, Lagarde sanoi… lehdistötilaisuus 6. maaliskuuta.
”Mutta”, hän lisäsi, ”emme voi edetä, elleivät muut osapuolet, sidosryhmät, kuten minä heitä kutsun – [Euroopan] komissio, neuvosto ja parlamentti – saa lainsäädäntöprosessia päätökseen, ilman jota emme voi edetä.”
Lue lisää:
- Israel seuraa EU:n jalanjälkiä. Efrat Fenigson Twitterissä, 8. maaliskuuta 2025
- EKP valmistautuu digitaalisen euron käyttöönottoon, Bitcoin-lehti, 18. maaliskuuta 2025
As Crypto News raportoituLagarden luottamuksesta huolimatta jotkut EU:n lainsäätäjät ovat edelleen epäileväisiä. Reuters raportti 10. maaliskuuta alkanut tilanne viittaa siihen, että monet kyseenalaistavat keskuspankin digitaalivaluutan toteutettavuuden ja tarpeellisuuden. Huolenaiheita ovat hallituksen ylilyönti, tietosuoja ja digitaalisen euron integroinnin haasteet rahoitusjärjestelmään.”
Vuosi sitten, Lagarde väitti LinkedInissä”Näemme digitaalisen euron digitaalisena käteisenä, jota voitaisiin käyttää kaikissa digitaalisissa maksuissa maksutta ja joka täyttäisi korkeimmat yksityisyyden suojan standardit. Se toimisi rinnakkain fyysisen käteisen kanssa, eikä ketään jätettäisi jälkeen.”
Lagarde on tuomittu rikollinen ja eugeenikkoEi siis ole yllättävää, ettemme voi ottaa hänen sanojaan kirjaimellisesti; hänen LinkedIn-kirjoituksensa on tästä hyvä esimerkki. Lagarden väite digitaalisesta eurosta käteisenä on paitsi harha, myös hänen väitteensä sen esiintymisestä fyysisen käteisen rinnalla manipuloiva markkinointikikka.
As Forbes huomautti,, ”Vaikka digitaalisen euron on määrä ’elää rinnakkain’ käteisen kanssa, tämä tapahtuu samaan aikaan, kun EU-maat äänestävät päästä päähän -salauksen (kriittisen digitaalisen yksityisyyden työkalun) lopettamisesta ja ovat alkaneet rajoittaa käteisen käyttöä asettamalla rajoituksia sille, kuinka paljon käteistä voi käyttää sen hitaan katoamisen nopeuttamiseksi.”
Forbes oli aiemmin todennut, että euroalueen keskuspankit mainitsivat digitaalisen euron tarpeen, koska käteisen käyttö yhteiskunnassa vähenee ja yksityisten ratkaisujen, kuten kryptovaluuttojen, yleistyvät.
Molemmat syyt keskuspankin digitaalisten valuuttojen tarpeeseen luovat ongelman "ratkaisun" toteuttamiselle. Ne eivät ainoastaan auta vähentämään käteisen käyttöä, vaan kryptovaluutat, toinen syy siihen, miksi keskuspankin digitaalisia valuuttoja "tarvitaan", ovat... oli avainasemassa CBDC-valuuttojen kehityksessä.
Stavroula Pabstin kirjoittama ja julkaistu artikkeli Rajoittamaton Hangout viime vuonna kuvaili, kuinka kryptomaailman suuret toimijat olivat avainrooleissa meneillään olevissa CBDC-pilottiprojekteissa maailmanlaajuisesti.
”Samalla kun kiinnostus keskuspankin digitaalisiin valuuttoihin kasvaa, myös CBDC-pilottihankkeet, joihin osallistuu sekä julkinen että yksityinen sektori, ovat lisääntyneet. Samalla lukemattomat eliitin kullatut ja lohkoketjuteknologiaan perustuvat digitaalisen maksun verkostot ja organisaatiot, kuten Stellar, Ethereum, Ripple ja/tai niiden taustalla olevat ihmiset ja voimat, kilpailevat teknologioidensa ja maksujärjestelmiensä sisällyttämisestä tulevaisuuden kehittyviin digitaalisen valuutan infrastruktuureihin.” Pabst kirjoitti.
Related: Bitcoinin perustajat olivat transhumanisteja
CDBC:t tarkoittavat kaikkien vapauksien poistamista
On tärkeää, että jokainen ymmärtää, mitä keskuspankin digitaalivaluutat merkitsevät meille.
As Richard D. HallAlla oleva vuoden 2022 animaatioelokuva havainnollistaa, että jos CBCD:iden annetaan tapahtua, ne voisivat olla tuhoisin tapahtuma elinaikanamme ja suurin vapaudenriisto nykyhistoriassa.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen BitChutessa TÄÄLTÄ.
Niille, jotka haluavat viestin välittyvän vakavampaan sävyyn, vuonna 2018 Monetaariselle instituutille pidetyssä esityksessä Professori Richard Werner varoitti CBDC-valuutan käyttöönottosuunnitelmasta.
Professori Werner, saksalainen pankki- ja kehitysekonomisti, tunnetaan työstään rahatalouden parissa ja panoksestaan rahan luomisen ymmärtämiseen modernissa taloudessa. Hän ehdotti ensimmäisenä termin "määrällinen keventäminen" eli QE ja loi myös termin "QE2".
Hän selitti Monetaarisessa instituutissa yleisölle, että rahan tarjonnan ja käteisen lakkauttamisen jälkeen keskuspankit "ottavat käyttöön digitaalisen kybervaluutan, jonka keskuspankki laskee liikkeeseen ja hallitsee, ja saavat siten täyden hallinnan kaikista taloudellisista tapahtumista, päätöksistä ja kaikesta muusta".
”Heidän tavoitteenaan on historian suurin keskuspankkivallan keskittyminen. Pankit katoavat, ja tietenkin toisinajattelijoiden ja hallintoa arvostelevien digitaaliset tilit voidaan sulkea, jolloin jopa välttämättömyystarvikkeiden ostaminen olisi erittäin vaikeaa. Tämä on siis orwellilainen täydellisen kontrollin dystopia, kaikkien vapauksien loppu. Juuri tähän keskuspankit pyrkivät.”
”Useat keskuspankit, kuten Englannin keskuspankki, ovat jo valmistelleet mikrosiruimplanttinsa, RFID-sirun, istutettavaksi ihon alle... Yleinen perustulo on lahjus, jolla hyväksyt mikrosirun.”
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Seinät sulkeutuvat ja lampaat ovat edelleen tietämättömiä
Stavroula Pabstin havainnot ovat erittäin olennaisia – kun ottaa huomioon näiden "verkostojen ja organisaatioiden" (saatanallisten toimijoiden) takanaan olevan poliittisen ja valtavan taloudellisen vaikutusvallan.
On näennäisesti ennalta määrätty väistämättömyys, että tämä CBDC-järjestelmä tyrkytetään meille ennen kuin huomaammekaan...
”Rhoda”: Kiitos, että vahvistit eilen asemasi kontrolloituna oppositiona. Jätän sinut ja nukketeatterisi kaikukammioosi. Mietin, tapaatko mentoriasi?
https://imagedelivery.net/aeJ6ID7yrMczwy3WKNnwxg/b2c2f85e-3f6e-4b40-6e8e-6647b3cfeb00/w=800,h=450
Selitäthän tarkemmin. Kaikki yllä oleva vaikuttaa täysin oikealta, ja voin vakuuttaa, etten ole kontrolloitu oppositio.
Ai niin, jos hän on Starmer tai joku hassu miehen ja naisen yhdistelmä... Minua ei kiinnosta pätkääkään, kunhan vain pystyn lukemaan artikkelin. Kerro toki minulle, kerro meille kaikille... MITÄ HÄN SANOI EILEN, mikä on järkyttänyt sinua niin paljon?
Hei Bob-Enough, kiitos profiilin kyseenalaistamisesta. Mutta se on trolli, joten sen kanssa järkeileminen on luultavasti turhaa. "Kontrolloitu oppositio", kuten "salaliittoteoreetikko", "rokotusvastainen" tai "äärioikeistolainen", on yksi heidän muotisanoistaan pyrkiessään käyttämään kieltä aseena.
Sivustollamme on tällä hetkellä käytössä muutamia trolliprofiileja. En ole varma, onko kyseessä ihmisryhmä, yksi henkilö, joka käyttää useita profiileja, botti vai tekoälyohjelma.
Yksikään trollien kommenteista ei ole kovin järkevä, ja se on luultavasti pointtini – heitellä ulos järjetöntä ammattikieltä toivoen, että jokin jää mieleen. Trollin todennäköisyys vastata jollekulle, joka on jo vastannut siihen, on pieni (vaikka tekoälyohjelma saattaisikin), ja kun näin tapahtuu, siitä tulee vieläkin järjettömämpää. Ainoa tarkoitus on mustamaalata minua, The Exposen tai julkaisemiemme artikkeleiden sisältöä, mikä antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, kenelle he työskentelevät (onko profiilien takana ihminen/ihmiset) tai kuka on ne lähettänyt (onko kyseessä botti vai tekoäly).
Asiaa mutkistaa se, että jotkut aktivistit on koulutettu/ehdollistettu/aidostettu trollisivustoille. Ja jotkut sivustoamme trollaavista profiileista ovat juuri sitä – aktivisteja, joiden kriittinen ajattelu on psykologisen manipuloinnin avulla korvattu refleksinomaisilla, automatisoiduilla vastauksilla, jotka perustuvat tiettyihin laukaiseviin sanoihin. Aktivistitrollia voi olla vaikea erottaa automatisoidusta trollista tai ammattitrollista, koska he usein julkaisevat samankaltaisia kommentteja. Rajoitetusti siedän aktivistitrollia, koska heillä on toivoa, mutta minulla on nollatoleranssi automatisoituja tai ammattitrolleja kohtaan. Jos olen epävarma, poistan ne.
Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että he ovat nyt maksukyvyttömiä. Rahaa ei ole, ja he raapivat tynnyrin pohjan.
EU aikoo takavarikoida 10 biljoonaa dollaria pienten ihmisten säästöjä? Se on tuhoisin asia, mitä taloudelle voi tehdä. Miksi kukaan investoisi EU:hun noissa olosuhteissa? Raha virtaa siis Yhdysvaltoihin kuin pyörre. Tässä on kyse pääoman valvonnasta ja rahavirroista.
Mielestäni epäpätevyys on musertavaa ja he raitistuvat ja pelaavat Trumpin kanssa, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Voisi ennustaa, että eurooppalaiset antavat pian Christine Lagardelle yksiselitteisen, kovan ja keskittyneen viestin:
"Työnnä digitaalinen euro perseeseesi!"
En pidättäisi hengitystäsi tämän suhteen.
Vaikka olenkin varmasti samaa mieltä kanssasi, en usko, että tällaista menettelyä voidaan säätää, koska "digitaalinen euro" ei ole... fyysinen valuutta!
Samaan aikaan EU antaa kuusi miljardia euroa niille, jotka tunnetaan päiden hakkaamisesta Syyriassa.
https://thepeoplesvoice.tv/despite-jihadi-massacre-of-christians-eu-pledges-billions-of-aid-to-syria/