Seuraavassa haastattelussa kanadalainen apteekkari Maria Gutschi nostaa esiin huolensa covid-mRNA-"rokotteista" valmistusongelmien, kontaminaation ja sääntelyvalvonnan vuoksi.
Riippumattomat laboratoriot ovat vahvistaneet plasmidi-DNA:n ja SV40-kontaminaation esiintymisen Pfizer-BioNTechin ja Modernan covid-injektioissa, jotka ylittävät lakisääteiset raja-arvot.
Gutschi vaatii rokotteiden vetämistä pois Kanadasta, niiden uudelleenluokittelua geeniterapioiksi ja riippumattomia laboratoriotutkimuksia mekanismien ja haittavaikutusten selvittämiseksi, koska riskit ovat hyödyt suuremmat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sonja Elijah julkaisi aiemmin tänään haastattelun Maria Gitshin kanssa, joka on aiemmin toiminut kanadalaisena lääkehinnoittelun sääntelyviranomaisena ja sairaala-apteekkien kliinisenä johtajana ja on nyt riippumaton tutkija.
Haastattelussa Gitshi keskustelee covid-"rokotteihin" liittyvistä kemian, valmistuksen ja valvonnan ("CMC") puutteista. CMC on lääkekehityksessä ratkaisevan tärkeä osa, joka varmistaa lääkkeiden laadun ja yhdenmukaisuuden koko valmistusprosessin ajan.
Voit joko kuunnella haastattelun Spotifyssa alta tai katsoa podcastin Sonja Elijahin palvelusta. AlapinosivuHaastattelun transkriptio löytyy myös Elijan Substack-sivulta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kehotus lopettaa Covid-19-mRNA-rokotteet: Apteekkari Maria Gutschin asiantuntijakritiikki mRNA-rokotteiden turvallisuudesta ja sääntelystä
By Sonja Elijah
Tässä mukaansatempaavassa haastattelussa apteekkari Maria Gutschi, BScPhm, PharmD, esittää perusteellisen analyysin lukuisista covid-19-mRNA-injektioihin liittyvistä valmistuksen "varoitusmerkeistä" ja tuo esiin sen, mitä hän kutsuu Pfizerin "kovaksi petokseksi". Hän paljastaa syvät huolensa mRNA-covid-19-rokotteista, erityisesti valmistusongelmien, kontaminaation ja sääntelyvalvonnan osalta.
Ennen kuin syvennymme hänen näkemyksiinsä, on tärkeää palata DNA/SV40-kontaminaatioskandaaliin, joka korostaa Marian haastattelussa esiin nostamia kemiaan, valmistukseen ja valvontaan ("CMC") liittyviä huolenaiheita.
Kahden viime vuoden aikana lukuisat riippumattomat laboratoriot Yhdysvalloissa, Kanadassa, Saksassa, Japanissa, Ranskassa ja viime aikoina Tšekin tasavallassa ovat vahvistaneet plasmidi-DNA:n läsnäolon – joka ylittää merkittävästi sääntelyyn sallitun 10 ng/annos -katon – Pfizer-BioNTechin ja Modernan covid-19-injektioissa, joissa on SV40-promoottori/tehostajasekvenssi, joka on tunnistettu erityisesti Pfizer-BioNTechin tuotteessa. Tämän hälyttävän löydön paljasti alun perin... Kevin McKernan huhtikuussa 2023.
Aiemmat tutkimukseni tästä skandaalista löytyvät alta:
- Älä tee vääryyttä: Osa 1
- Saksalaistutkimus herättää vakavia huolenaiheita BioNTechin yhtiöiden turvallisuudesta
- Buckhaults: ”Todistettu plasmidi-DNA mRNA-rokotteessa muokkaa ihmisen genomia”
Varoitusmerkit valmistuksessa
Alkuvuodesta 2021, Maria Gutschi aloitti oman tutkimuksensa Modernan ja Pfizer-BioNTechin ”geeniterapiatuotteiksi” kutsumistaan tuotteista. Tutkiessaan Euroopan lääkeviraston mRNA-rokotteita koskevia Euroopan julkisia arviointiraportteja (EPAR) hän järkyttyi niiden sisällöstä. Toisin kuin tyypillisissä yli vuosikymmenen ajan tarkastelemissaan EPAR-raporteissa, tässä lueteltiin lukuisia ”erityisvelvoitteita” – valmistajille asetettuja laillisesti sitovia vaatimuksia, erityisesti valmistuksen laadun osalta – jotka olivat ennennäkemättömiä laajuudeltaan ja painopisteeltään. Maria korosti, että biologisten lääkkeiden, kuten mRNA-rokotteiden, kohdalla ”prosessi on tuote”, mikä tarkoittaa, että valmistusvirheet vaikuttavat suoraan turvallisuuteen ja tehoon.
Biologisen lääkkeen valmistuksessa on aina ongelmallista saada oikea puhtaus, koska prosessi on tuote.
Prosessi, jolla biologinen rakennetaan, on se, mihin lopulta päädytään.
EPAR-raportissa korostettiin merkittäviä valmistukseen liittyviä huolenaiheita, mukaan lukien:
- Puhtaus ja yhdenmukaisuus: EMA toi esiin useita ratkaisemattomia ongelmia, kuten sen varmistamisen, että tuotettu piikkiproteiini oli aitoa ja yhdenmukaista eri erissä.
- Erityisvelvollisuudet: Toisin kuin tavanomaisissa kliinisten tutkimusten seurannoissa, viisi tai kuusi velvoitetta keskittyi valmistukseen, minkä Maria koki epätavalliseksi ja viittaavan syvempiin ongelmiin.
DNA-kontaminaatiolöydökset
Maria osallistui rokotepullojen DNA-kontaminaation tutkimiseen. Hän oli merkittävässä roolissa esipainosartikkelin yhteiskirjoittajana. Speicher et ai., joka julkaistiin lokakuussa 2023 ja vahvisti Kevin McKernanin huolestuttavat havainnot Modernan ja Pfizer-BioNTechin injektiopullojen DNA/SV40-kontaminaatiosta, joka ylitti huomattavasti sääntelykaton. Säätelysekvenssejä sisältävän plasmidi-DNA:n (esim. SV40 Pfizerissä) ja lipidinanohiukkasten ("LNP") läsnäolo soluihin pääsyn mahdollistamiseksi herätti huolta genomisesta integraatiosta ja biologisesta aktiivisuudesta.
Muita tutkittuja keskeisiä kysymyksiä
1. Blotgate-skandaali: Maria kertoi, kuinka BioNTech hylkäsi Western blot -poikkeavuudet (epätavalliset piikkiproteiinien koot) glykosylaatioksi (sokerikiinnittymiseksi), väitteen, jonka EMA hyväksyi ilman riittäviä jatkotoimia. Tätä erityisvelvoitetta ei ole täytetty vielä vuonna 2025.
2. Ribosomaalinen viitekehyksen muutos: Cambridgen tutkimuksessa (joulukuu 2023) vahvistettiin, että mRNA-rokotteet voivat aiheuttaa viitekehyksen muutosta, mikä johtaa poikkeaviin proteiineihin, joiden vaikutuksia ei tunneta (esim. toksisuus, autoimmuniteetti).
3. SV40-kontaminaatio: Pfizerin rokotteissa esiintyvä SV40-promoottori/tehostajasekvenssi (jossa on replikaation aloituskohta) voi monistaa itseään, estää p53-kasvainsuppressorigeenin toiminnan ja mahdollisesti edistää onkogeenejä, mikä lisää syöpäriskiä. Kanadan terveysviranomaiset olivat järkyttyneitä tästä salassa pidetystä kontaminaatiosta, mutta eivät ryhtyneet päättäväisiin toimiin Pfizerin vastustettua vastuullisuutta.
4. Lipidinanohiukkaset: Maria kritisoi niiden luokittelua apuaineiksi (inaktiivisiksi aineiksi) ja huomautti niiden reaktiivisesta luonteesta ja kyvystä kuljettaa epäpuhtauksia (DNA:ta, RNA:ta, metalleja) soluihin ohittaen normaalit säätelymekanismit – "Troijan hevosen" vaikutus, joka lisää riskejä, kuten DNA:han integroitumista.
Kanadalainen avoin kirje
Maria on johtanut avoin kirje joka lähetetään 31. maaliskuuta Kanadan parlamentin jäsenille, senaattoreille ja maakuntien terveysviranomaisille ja jossa korostetaan seuraavia asioita:
Kanadan terveysviraston havainnot: Tietosuojapyynnöt (ATIP-potilaat) paljasti sääntelijöiden huolenaiheet DNA:n vaihtelusta, SV40:stä, LNP:istä, kehyksen siirtymisestä ja IgG4-immuunitoleranssista, mutta toimia tukahdutettiin.
Vaatimukset: Rokotteet on vedettävä pois markkinoilta, koska niiden riskit ovat suuremmat kuin hyödyt, ne on luokiteltava uudelleen geeniterapioiksi (ei rokotteiksi) ja rahoitettava riippumattomia laboratoriotutkimuksia mekanismien ja haittavaikutusten tutkimiseksi.
SV40-viruksen peittely: Pfizerin laiminlyönti paljastaa SV40-virusta rikkoi WHO:n ohjeita ja oli "törkeä petos". Kanadan terveysviraston vastaus tukahdutettiin sisäisesti huolimatta alkuperäisistä yrityksistä puuttua asiaan.
Lue lisää:
- 2025 03 17 En Letter Of Concern Tobesentmar31 V2 Lataa TÄÄLTÄ ja 2025 Fr Lettre Ouverte Dinquietude Tobesentmar03 V17 Lataa TÄÄLTÄ.
- Kehotus pysäyttää vuoden 19: Kanadalainen kirje mRNA-rokotteiden pysäyttämiseksi, Maria Gutschi, 18. maaliskuuta 2025
Kuvassa: Maria Gutschi (vasemmalla) ja Sonja Elijah (oikealla)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
”Health Canadan havainnot: Tietosuojapyynnöt (ATIP) paljastivat sääntelyviranomaisten huolenaiheita DNA:n vaihtelusta, SV40:stä, LNP-proteiineista, viitekehyksen muutoksesta ja IgG4-immuunitoleranssista, mutta toimia estettiin.”
Mainitsin viime viikolla, että kimeerisissä vasta-aineissa käytetään Ig4-runkoja immuunijärjestelmän välttämiseksi. Ig4 on patogeeninen suurina määrinä ja voi ilmetä rakkuloina limakalvoilla, kuten bulbous pemfigoidissa. Tässä on esimerkki tosielämästä:
”Tausta AK117 on uudenlainen humanisoitu IgG4-monoklonaalinen vasta-aine (mAb), joka kohdistuu CD47:ään, makrofagien immuunitarkastuspisteeseen ja 'älä syö minua' -signaaliin, jonka avulla kasvainsolut voivat välttää fagosyyttisten solujen immuunituhoa.”
https://www.researchgate.net/publication/346801070_384_A_Phase_1_study_to_evaluate_the_safety_PK_and_antitumor_activity_of_AK117_an_anti-CD47_monoclonal_antibody_in_subjects_with_relapsedrefractory_advanced_or_metastatic_solid_tumors_or_lymphomas
Kehyssiirto on tekniikka, jota tyypillisesti käytetään reportterigeenien, kuten lusiferaasin, tulostamiseen, mutta sitä voidaan käyttää minkä tahansa pienen, noin 72–100 bp:n kokoisen proteiinin tulostamiseen. Suurempia proteiineja voidaan tulostaa IRES:illä. IRES pystyy tulostamaan useita proteiineja, kunhan soluresurssit sallivat.
DNA:han ei tapahdu ”kontaminaatiota”; järjestelmä on kirjaimellisesti suunniteltu sitä varten.
Iloisemmaksi hetkeksi aiheen vierestä liitin mukaan Teräsmiehen:
Anteeksi: "luokittele ne uudelleen geeniterapioiksi"??? Nämä OVAT GEENITERAPIOITA, OVAT AINA OLLEET!!!
Jotkut ovat vain todella myöhässä omaksumaan olennaiset asiat.
Sinun pitäisi olla kuollut ja mahdollisesti palsamoitu, jotta et huomaisi, kuinka sairaita ja onnettomia niin monet ihmiset ovat. Kaikkialla minne menen, ihmiset ovat sairaita. Kun kysyn, onko heitä ruistettu, he kaikki ovat saaneet. Heillä ei ole aavistustakaan tekijöistä, jotka voisivat vaikuttaa. Ihmisen tekemät asiat ilmassa, vedessä, lääkkeissä, ruiskeessa. Sähkömagneettinen. Mikään siitä ei ole järkevää. Joku sanoi minulle viime viikolla (ja hänelle oli tehty kuusi leikkausta viimeisen kolmen vuoden aikana, eikä hän ollut toipumassa), että hän kuolisi mieluummin ruiskeeseen kuin sairastuisi tuhkarokkoon – Voi kyllä, olemme tehneet hienoa työtä. Ihmiset puhuvat vain ei-järjestykseen – anteeksi,… kuollut on kuollut. Kuten sanoisit, että mieluummin kuolisin piikaan kuin sairastuisin sattumalta. Ja oletko sairas? Mihin luotat pysyäksesi terveenä? Ruokavalioosi? Huoleesi, pelkoosi ja ahdistukseesi? Näytöilläsi oleviin tietoihin, jotka välittyvät suoraan päähäsi korvanappien kautta, Apple-puhelimesi kautta, kertoen, kuinka monta askelta olet ottanut tänään? Rukouksesi? Tietämättömyytesi? Miten se toimii? Tunnetko olosi hyväksi, energiseksi, luovaksi ja elämästä innoissasi? Kiitos. Odotan innolla tätä tulevaa tapahtumaa. . Lopetetaan kiertely, väittely merkityksettömistä yksityiskohdista. Voimakentät törmäävät sisäiseen sähköömme? Tärkeitä yksityiskohtia, kuten mitä ainesosat sisältävät, ja otetaan sen sijaan vakavasti se, mitä näemme ympärillämme. Kukaan ei voi hyvin. Lopetetaan kehomme saastuttaminen. Lääkäri, joka kirjoitti viime viikolla selventävästi: "Sitä lääkärit tekevät – täyttävät pienet lapset voimakkailla lääkkeillä, kun heillä on ihottuma. Tässä on meille. Maaginen, valpas, kyseenalaistaa meidät.
Kunpa he eivät käyttäisi termiä terapia, joka varmasti viittaa siihen, että jokin on hyödyllistä. Eivätkö he keksi sille jotain muuta termiä?
Hei mcc, liian monien termien keksimisen ongelmana on se, että se hämmentää ihmisiä. Yksi psykologisen sodankäynnin taktiikoista on keksiä termejä tai käyttää niitä väärin hämmentääkseen ihmisiä. Joskus tehokkainta viestintää on pitäytyä termeissä, jotka ihmiset ymmärtävät tai ymmärtävät helposti.
Esimerkiksi kaikki ymmärtävät, mitä rokote on: se on injektio. Joten sitä voi kutsua injektioksi, koska ihmiset ymmärtävät, että rokote on injektio. Mutta kun alamme käyttää termejä kuten modRNA-injektio jne., jotkut ihmiset alkavat menettää ymmärryksensä siitä, mihin viittaamme. Vaikka olemme aina tienneet, että Pfizerin ja Modernan covid-rokotteet ovat modRNA:ta (modifioitua RNA:ta), monille ihmisille se ei ole heti tunnistettavissa, joten he menettävät kiinnostuksensa tai vain selaavat sivua eteenpäin. Meidän ei pitäisi joutua turvautumaan mihinkään uuteen sanakirjaan tulkitaksemme, mitä ihmiset sanovat.
Lyhyesti sanottuna voimme ampua itseämme jalkaan yrittämällä keksiä uusia termejä kuvaamaan asioita. Avain on käyttää tuttuja termejä, joita käytetään päivittäin kuvaamaan asioita, ja sitten kuvata, mitä nämä termit todellisuudessa tarkoittavat. Esimerkiksi kaikki rokotteet ovat huonoja eri syistä riippuen siitä, ovatko ne DNA:ta, mRNA:ta, modRNA:ta, virusvektoria, "uusia" rokotteita, "perinteisiä" rokotteita jne., joten on ihan ok kutsua niitä "rokotteiksi" ja antaa siten kaikille rokotteille huono kuva.
Tässä on yksinkertainen määritelmä, jossa käytetään yleisesti ymmärrettyä terminologiaa havainnollistamaan, mitä tarkoitan: Kaikki rokotteet sisältävät viruksia. Virukset ovat rokotteissa. Näin ne tartuttavat ihmisiä ruiskuttamalla heihin viruksia. Lyhyesti sanottuna rokote on kaksoiskieltä virukselle. Jos korvaamme "virus" ja "rokote" epätavallisilla sanoilla, joita useimmat eivät heti ymmärrä, onko siinä paljonkaan järkeä tavalliselle ihmiselle?
Kiitos Maria Gutschi. Olet sankari ja arvostamme sitä, että seisot meidän puolellamme.
Korkein oikeus: Perhe voi haastaa oikeuteen teini-ikäisen ei-toivotun koronavirusrokotteen vuoksi
Kun klinikka ei tavoittanut hänen äitiään, yksi työntekijä neuvoi toista "antamaan sen hänelle joka tapauksessa".
https://www.breitbart.com/education/2025/03/24/video-nc-supreme-court-rules-family-can-sue-over-teens-unwanted-coronavirus-vaccine/