Presidentti Donald Trumpin presidentin asetus 14178 näennäisesti "kieltää" keskuspankin digitaalivaluutat. Hänen hallintonsa kuitenkin edistää hiljaisesti stablecoin-lainsäädäntöä, joka antaisi digitaalisten valuuttojen hallinnan samalle pankkikartellille, joka omistaa keskuspankin (Fed).
Aaron Dayn mukaan STABLE- ja GENIUS-laki eivät suojaa taloudellista yksityisyyttä – ne säätävät taloudellisen valvonnan lailla ja edellyttävät tiukkaa "tunne asiakkaasi" -seurantaa jokaisessa tapahtumassa.
”Tämä ei ole digitaalisen tyrannian kukistamista – se on sen uudelleenbrändäystä”, hän sanoi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viime viikolla Brownstonen instituutti julkaistu amerikkalaisen yrittäjän Aaron Dayn kirjoittama artikkeli stablecoineista täydellisen talouskontrollin takaovena. Seuraavassa on yleiskatsaus Dayn artikkeliin.
”Tämä artikkeli leikkaa häiriötekijät läpi paljastaen vakavan totuuden: taistelussa ei ole kyse tulevan keskuspankin digitaalisen valuutan pysäyttämisestä – kyse on jo olemassa olevan finanssivalvontajärjestelmän tunnustamisesta. Taloudellinen itsemääräämisoikeutenne on jo hyökkäyksen kohteena, ja viimeisetkin jarrutusrampit ovat katoamassa”, hän kirjoitti.
Lisäten: ”Suurin kädentaito modernissa rahoituksessa ei ole kryptovaluutta tai monimutkaiset johdannaiset – amerikkalaisten vakuuttaminen siitä, etteivät he jo elä keskuspankin digitaalisen valuuttajärjestelmän alaisuudessa. Puretaan tämä illuusio tutkimalla, miten nykyinen dollarimme toimii jo täysin toimivana keskuspankin digitaalisena valuuttana.”
Keskuspankin digitaaliset valuutat
Keskuspankin digitaalinen valuutta (”CBDC”) on kansakunnan rahaviranomaisen liikkeeseen laskema ja hallinnoima. Kuten Day väittää kirjassaan ”Fifty Shades of Central Bank TyrannyYhdysvaltain rahoitusjärjestelmä toimii jo digitaalisena valvontaverkkona, jossa 92 % kaikista Yhdysvaltain dollareista on olemassa vain digitaalisina merkintöinä tietokannoissa, jotka mahdollistavat tapahtumien seurannan ja rajoittamisen.
”Fedin digitaalinen infrastruktuuri käsittelee päivittäin yli 4 biljoonan dollarin arvosta transaktioita, eikä yksikään fyysinen dollari vaihda omistajaa. Tämä ei ole mikään pieni kokeellinen järjestelmä – se on koko taloutemme selkäranka”, Day kirjoitti. ”Yhdysvaltain keskuspankki, Yhdysvaltain keskuspankki, ei luo useimpia uusia rahoja painamalla seteleitä [fyysisiä seteleitä]; se tuottaa niitä lisäämällä numeroita Oraclen tietokantaan.”
”Liikepankit laajentavat tätä digitaalista järjestelmää”, Day selitti. ”Kun talletat rahaa, pankki tallentaa sen Microsoftin tai Oraclen tietokantaansa... Keskeinen pointti on edelleen: dollari esiintyy pääasiassa merkintöinä Fedin ja liikepankkien hallinnoimassa tietokantaverkossa... Nykyisissä digitaalisissa dollareissamme on jo sisäänrakennettuja [ohjelmoitavia ja seurattavia] ominaisuuksia.”
Toisin sanoen Yhdysvaltain hallituksen rahoitusvalvontajärjestelmä on jo käytössä. Day selitti, että pankkisalaisuuslain ja Patriot Actin kaltaisten lakien helpottama nykyinen rahoitusvalvontajärjestelmä antaa valtion virastoille, kuten Yhdysvaltain verovirastolle (IRS) ja kansalliselle turvallisuusvirastolle (NSA), mahdollisuuden kerätä ja analysoida rahoitustietoja ilman merkityksellistä valvontaa, mikä käytännössä luo digitaalisen valvontajärjestelmän.
Tämä valvonta mahdollistaa aktiivisen sensuurin, kuten esimerkiksi Kanadan rekkakuskien mielenosoituksissa vuonna 2022 osoitettiin, ja Yhdysvalloissa se kohdistui ihmisiin, kuten Kanye Westiin ja tohtori Joseph Mercolaan.
Hallituksen todellinen tarkoitus ei ole lopettaa talousrikollisuutta, vaan kontrolloida ihmisiä, mistä on osoituksena tavallisten amerikkalaisten biljoonien taloustietojen kertyminen ja kyvyttömyys hillitä talousrikollisuutta.
Ja perimmäisenä tavoitteena, joka on juurtunut teknokratialiikkeeseen 1930-luvulta lähtien, on digitalisoida kaikki omaisuuserät, mukaan lukien raha, osakkeet ja kiinteistöt, globaalin kirjanpidon alle, mikä mahdollistaisi keskuspankkien ja hallitusten seurata ja ohjelmoida jokaista omaisuuserää ja sitoa varallisuus resurssien kulutukseen ja sosiaaliseen luottojärjestelmään.
Useat maat, mukaan lukien Bahama, Jamaika ja Nigeria, ovat ottaneet käyttöön vähittäiskaupan keskuspankin digitaalisia valuuttoja, ja maailmanlaajuisesti on käynnissä 44 pilottihanketta. Tavoitteena on maksujen modernisointi ja taloudellisen osallisuuden parantaminen.
Yhdysvallat on omaksunut erilaisen lähestymistavan. STABLE Actin ja GENIUS Actin kaltaisilla lainsäädännöillä pyritään luomaan kehys yksityisesti liikkeeseen lasketuille digitaalisille dollareille, mikä tehokkaasti saavuttaa samat valvonta- ja valvontatavoitteet kuin keskuspankin digitaalisilla dollareilla stablecoinien kautta.
Nämä lainsäädäntötoimet, joita tukevat muun muassa presidentti Trump ja Kanadan uusi pääministeri Mark Carney, on suunniteltu toteuttamaan finanssivalvontajärjestelmä, jossa jokaista tapahtumaa valvotaan ja omaisuuserät tokenisoidaan* ja säännellään, mikä lopulta johtaa taloudellisen autonomian ja yksityisyyden menetykseen.
*Huomautus: Tokenisointi on prosessi, jossa omaisuuserän oikeudet muunnetaan digitaaliseksi tokeniksi lohkoketjussa tai tietokannassa. Tämä koskee sekä valuuttoja että muita omaisuuseriä, kuten kiinteistöjä, osakkeita tai hyödykkeitä. Tokenisointi mahdollistaa:
- Omistajuuden digitaalinen edustus.
- Ohjelmoitavuus (rajoitukset sille, miten/milloin/missä resursseja voidaan käyttää).
- Kaikkien tapahtumien jäljitettävyys.
”Kun poliitikot ja keskuspankkiirit väittävät, ettei meillä ole keskuspankin digitaalista valuuttaa, he leikkivät määritelmillä. Keskuspankin digitaalista valuuttaa määrittelevät olennaiset elementit – digitaalinen luominen, keskuspankin liikkeeseenlasku, ohjelmoitavuus, valvonta ja sensuurikyky – ovat kaikki läsnä nykyisessä järjestelmässämme”, Day sanoi.
Stablecoins
Stablecoin on kryptovaluutta, jonka tarkoituksena on ylläpitää vakaa arvo kiinnittämällä se ulkoiseen omaisuuserään, tyypillisesti Yhdysvaltain dollariin. Esimerkkejä stablecoineista ovat Tether ("USDT"), USD Coin ("USDC", jonka liikkeeseenlaskija on Circle Internet Financial Goldman Sachsin ja BlackRockin tuella) ja JPM Coin (jonka liikkeeseenlaskija on JPMorgan Chase).
Stablecoineja, kuten USDC:tä ja USDT:tä, käytetään taloudellisen sensuurin välineinä, mikä osoittaa, että ne eivät ole sensuurinkestäviä ja liikkeeseenlaskijat tai sääntelyviranomaiset voivat jäädyttää ne.
Yhdysvaltain hallitus, mukaan lukien Trumpin hallinto, tukee stablecoinien käyttöä, mutta tiukoilla säännöksillä, kuten "Know Your Customer" ("KYC") ja rahanpesun vastaisilla ("AML") vaatimuksilla, jotka johtavat laaja-alaiseen seurantaan ja valvontaan.
Stablecoinien käyttö aiheuttaa merkittäviä riskejä yksityisyydelle ja autonomialle ja voi johtaa yritysten hallintaan digitaalisista omaisuuseristä. Yritykset, kuten Circle ja Tether, voivat vaikuttaa merkittävästi markkinoihin ja niillä on yhteyksiä Trumpin hallintoon esimerkiksi David Sacksin ja Steven Mnuchinin kaltaisten henkilöiden kautta.
STABLE Act ja GENIUS Act rajoittavat stablecoin-liikkeeseenlaskua pankeille ja Fedin kanssa yhteistyössä toimiville toimijoille, mikä vahvistaa entisestään valtaa ja hyödyttää sijoittajia, kuten Goldman Sachsia ja BlackRockia.
Related: Peter Thiel ja muut Donald Trumpia ympäröivät teknokraatit
Vastarinta keskitetylle valvonnalle
Yksityisyyskolikot ovat kryptovaluuttoja, jotka on erityisesti suunniteltu säilyttämään transaktioiden yksityisyys ja vastustamaan valvontaa, Day sanoi. Hän lisäsi, että yksityisyyskolikot, kuten Monero, Zano ja Kaurma, tarjoavat tavan ylläpitää taloudellista yksityisyyttä ja autonomiaa sekä vastustaa kasvavaa valvontavaltiota, mutta ovat sääntelyviranomaisten paineen alla.
”’Yksityisyys ei ole luksusta – se on omavaraisuuden väline.’ Näiden [yksityisyys]kolikoiden käyttäminen tarkoittaa taloudellisen vapauden valitsemista keskitettyyn kontrolliin taipuvaisessa maailmassa”, hän päätti.
Voit lukea Dayn koko artikkelin TÄÄLTÄ.
Day ei usko, että fiat-raha on ratkaisu. Hän selitti, että fiat-valuutat ovat luonnostaan epävakaita, ne on luotu velasta ja niitä tukee luottamus eikä konkreettinen omaisuus. Hallitukset hyödyntävät niitä laajentaakseen valtaansa painamalla loputtomasti rahaa sotiin ja pelastuspaketteihin, mikä lopulta alentaa kansalaisten säästöjen arvoa, hän sanoi.
Emme ole samaa mieltä Dayn kanssa siitä, että tiettyjä kryptovaluuttoja pidetään fyysisiin valuuttamuotoihin verrattuna parempina kuin muita kryptovaluuttoja. Uskomme, että käteinen raha eli fyysiset setelit ja kolikot tai jokin muu fyysinen valuutta, kuten kulta, hopea tai Bradburyn valtion velkakirjat, jotka tunnetaan myös nimellä Bradburyn punta, suojaa yksityisyyttä ja autonomiaa yhtä paljon kuin keskuspankin digitaalinen valuutta tai stablecoin, vaikka ne eivät olisikaan alun perin olleet sellaisia.
Bitcoin on esimerkki digitaalisesta "rahasta", jonka kerrotaan syntyneen libertaarien ja anarkistien ryhmän toimesta vastarinnana keskitettyä kontrollia vastaan. Bitcoinin keksinyt ryhmä oli kuitenkin myös transhumanisteja ja ajoi eteenpäin tekoälyn, ihmisten älykkyyden lisäämisen, avaruuden kolonisaation, digitaalisten valuuttojen, nanoteknologioiden ja geenitekniikan ideoita. Transhumanismi liittyy myös väestökadon kanssa; se on uudelleenbrändätty eugeniikkaliike.
Kaikki kryptovaluutan muodot, tarkemmin sanottuna digitaalinen data, joka esiintyy valuuttana, luovat pohjaa teknokratialle ja transhumanismille.
Lue lisää:
- Bitcoinin perustajat olivat transhumanisteja, Paljastus, 5. maaliskuuta 2025
- Roger Ver joutuu vankilaan paljastettuaan, miten Yhdysvaltain hallitus kaappasi Bitcoinin, Paljastus, 21. joulukuuta 2024
- Seuraava pankkiirien ryöstö: Vaihda Yhdysvaltain hallituksen omistamaa maata ja mineraaleja Bitcoiniin, Paljastus, 29. marraskuuta 2024
- Jeffrey Epsteinin yhteydet Bitcoinin ja CBDC:iden kehitykseen, Paljastus, 23. tammikuuta 2024
- Eugeniikka, transhumanismi ja Jeffrey Epsteinin verkosto, Paljastus, 17. helmikuuta 2023
- Avoin kirje Britannian pääministerille ja valtiovarainministerille, Paljastus, 5. marraskuuta 2022
- Vuoden 1914 pankkikriisi, joka melkein käynnisti vallankumouksen, Graham Rowanin LinkedIn-julkaisu, 17. syyskuuta 2024 (arkistoitu TÄÄLTÄ)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
CBDC:n kieltäminen on kiistanalaista, koska se kaikki on kytketty samaan järjestelmään. Stablecoin EI ole itsenäinen valuutta, se on jälleen yksi keskuspankin huijaus. He suunnittelevat myös julkisia ja yksityisiä tilikirjoja; yleisö saa sosiaalisen luottoluokituksen ja sortoa, kun taas he käyttävät yksityistä tilikirjaa ilman rajoituksia.
Vain itsenäinen ja konkreettinen valuutta. Kun he edistävät hybridijärjestelmiä, kuten CAF tekee, se johtuu vain siitä, että ne jo tuhoavat dollarin. He vetävät hybridihuijausta Etelä-Amerikassa, jossa he eivät pysty devalvoimaan pesoa tarpeeksi nopeasti, jolloin ainoaksi tehokkaaksi valuutaksi jää orjuusvaluutta. Hyväksynnän on oltava vapaaehtoista, minkä vuoksi siihen on niin paljon "vaikutusvaltaa". Hybridijärjestelmät ovat yksinkertaisesti tapa pakottaa "vapaaehtoinen" hyväksyntä. Sitten on vielä 15 minuutin vankilat, rokotteet ja sosiaalinen luottoluokitus. Ei kuitenkaan heidän yksityisissä kirjanpidoissaan.
He puhuvat mielellään kaikesta auringon alla, mutta kieltäytyvät ehdottomasti puhumasta covid-rokotuksista ja siitä, mitä niille tehtiin. Sen pitäisi pelotella ihmisiä tässä vaiheessa. EUA-lakia rikottiin, he ovat vastuussa, ja heidän on kerrottava ihmisille, mitä heille tehtiin. Kukaan ei tarjoutunut ottamaan ihmispatentteja. Ylioikeuden vuoden 2013 päätös Myriad-tapauksessa laillisti ihmispatentoinnin, mutta keskustelua ei ole vielä käyty.
Se ei ole "ihmisoikeusrikkomus", jos ihmisiä ei lain mukaan pidetä "ihmisinä". Kun he korostavat "ihmisoikeuksia" ja "lisääntymisoikeuksia", lasketaanko heidän mukaan myös rokotetut?
Lisäbonuksena lisäsin sumerilaisen version "kalpeasta hevosesta". Sika on Eeva, joka syö rahan (hedelmän lihan). Hän on myös Gaia ja YK:n uusi uskonto.
Siivekäs Pantteri on Aatami, joka on Saatana uudelleenrakennettuna manalaan (hän on myös Osiris). Hän kuluttaa aineellisen vaurauden (syö lihan).
Hän istuu YK:n ulkopuolella patsaana.
He ovat käyttäneet tätä liiketoimintaa jo hyvin pitkään. "Suuri" on Aadam ennen manalaan joutumistaan, ja hän on "Yhden" tämän ja "Yhden" tuon lähde (uusi päiväntasaus = Aadam ja Eeva).
Lampaat nukkuvat vielä sikeästi.
Seinät sulkeutuvat, kattilat ovat lähes kiehumispisteessä, mutta kaikki ovat tahallaan tietämättömiä uhkaavasta tuhosta.
jotkut ovat edelleen, mutta monet ovat heränneet epidemian jälkeen – se on kokemukseni – tietenkään joitakin ei koskaan herätetä unestaan.
Valitettavasti kommenttisi loppuosassa olevat "jotkut" ovat enemmistö.
Eräs tuore kokemus tukee tätä tarinaa – puhuin tänään pankkini kanssa asuntolainan uusimisesta, ja he kertoivat käyttävänsä pankkitililläsi "markkereita", jotka kertovat heille, onko avioliitossasi ongelmia. Oletan, että he tarkistaisivat (jos teillä olisi yhteinen tili), että molemmat tulosi maksetaan edelleen tilille, mahdolliset tavanomaiset ostokset jne.
Niiden lonkerot ovat kaikkialla :(
Tämä on totta. Vuonna 2017 pankit alkoivat käyttää CBDC:tä pankkien välillä.
He testaavat järjestelmää ja hienosäätävät sitä hitaasti ottaakseen sen käyttöön orjuuttaakseen väestön.
Luin artikkelin vuonna 2017, mutta se on sensuroitu.
En usko näihin asioihin. Mielestäni Trumpin ja hänen tiiminsä tehtävänä on saada aikaan todellinen muutos korjaamalla kaikki demokraattien luomat ongelmat. Ja toiseksi: demokraatit (vasemmistolainen eliitti, äärivasemmisto) ja konservatiivit (Trump, Musk, Thiel, konservatiivinen eliitti jne.) ovat kaksi eri joukkuetta, jotka toimivat samassa tiimissä yhden suunnitelman puolesta. Ja mielestäni tämän suunnitelman tavoitteena on saada konservatiiviset ihmiset (jotka ovat valittu kohderyhmä ja jotka ovat jääneet tarkoituksella luodun wokismin verkoston ulkopuolelle seulontatestinä) ja pääasiassa heidän nuoret sukupolvensa (ja heidän jälkeläisensä) tuntemaan olonsa hyväksi siitä, että heidät on vapaaehtoisesti integroitu tulevaisuuden teknomaailmaan, jota ainoa eliitti suunnittelee.
*Derrick Brozin, TLAV:n, Whitneyn ja monien muiden kaltaiset toimijat levittävät väitteitä: ”Trump on erilainen kuin vasemmisto; hän on paljon huonompi; hän aikoo ”ongelmien korjaamisen” verukkeen alla tuoda esiin kauhean totalitarismin (mukaan lukien ”stablecoinit, samat kuin CBDC”); käytännössä kaikki, jotka kyseenalaistavat Trumpin todellisuuden, sanovat niin jättämällä selittämättä, kenen presidentti Trump on, keille ihmisille? Ja miksi he toivat hänet takaisin, jos hän aikoo luoda tulevaisuuden vasemmiston kaltaiseksi? Eikö olisi helpompaa jatkaa vasemmiston kanssa ja tuhota Trump?”
Joten Trumpin pitäisi itse asiassa saada konservatiivit tuntemaan olonsa kotoisaksi ja halukkaaksi pettämään sukupolvensa, rohkaista heitä osallistumaan tuohon tulevaisuuteen (eikä Trumpin pitäisi esittää "uutta Hitleriä" ja sitten eliittiä vasemmistolaisen tulevaisuuden luomiseksi, eikä Trumpin pitäisi esitellä uudelleen suunnilleen samaa vasemmistolaista tulevaisuutta vain esittämällä sen erilaisena). Katsotaan. (Ja vihjeet siitä, että agentit, kuten Brandon Smith, Alex Jones ja Musk, Vance itse (ja monet muut) paisuttavat pilliin "totalitaarisella Euroopalla", kertovat minulle, ettei ole mahdotonta suunnitella samaa "vapautumista äärivasemmistolta", jota seuraisi "oikeistolainen pelastussuunnitelma", ja Euroopalle). Katsotaan.
Mielestäni petos on salakavalampaa ja samalla helpommin ymmärrettävää (ei rodullisesti, vaan eliitin inhimilliselle pääomalle hyödyllisimmän ominaisuuden perusteella, mikä on ajan myötä osoittautunut hyväksi; jos kyseessä olisivat muut, eivätkä valkoiset, kyseessä olisivat he, mutta he eivät ole).