Viime vuoden dokumentit paljastavat, että YK:n ilmastonmuutosohjelma harkitsee geoengineeringiä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, vaikka YK:n biodiversiteettisopimus kieltää sen.
Aikajana paljastaa, että vaikka geoengineeringistä on olemassa joitakin kansainvälisiä sopimuksia ja kansallisia määräyksiä, useimmat ovat tehottomia.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisällysluettelo
YK harkitsee geoinsinöörityötä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi
Vuonna 2021, Guardian kertoi että aloite ilmaston geoengineeringin tarkasteluun estettiin aluksi Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian, sitten Japanin ja muiden maiden toimesta.
Nämä maat vastustivat suunnitelmia tutkia ilmastoa manipuloivan teknologian, kuten hiilen imemisen ilmasta, avaruudessa olevien heijastavien peilien, valtamerien kylvämisen ja hiukkasten ruiskuttamisen ilmakehään, riskejä.
Tällä hetkellä tärkein testauskielto on YK:n biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus (”CBD”), jota Yhdysvallat ei ole ratifioinut ainoana maana. Myös Lontoon pöytäkirjassa on määräyksiä, jotka kieltävät merikylvöt.
Kanadassa toimiva ETC-konserni antoi tiedotustilaisuuden viime vuonna Calissa, Kolumbiassa, pidetyn COP16-kokouksen edustajille. Tiedotustilaisuuden tarkoituksena oli korostaa geoinsinöörityötä koskevia varotoimia.
Ryhmä määrittelee geoengineeringin maapallon järjestelmien tarkoituksellisena, laajamittaisena teknologisena manipulointina, josta usein keskustellaan teknologisena ratkaisuna ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ilmastonmuutoksen geoinsinööritekniikat voidaan jakaa kolmeen laajaan alueeseen: niin sanottuun auringonsäteilyn hallintaan (auringonvalon heijastaminen avaruuteen), kasvihuonekaasujen poistoon ja sidontaan sekä sään muokkaamiseen.
Auringon geo-suunnittelu, jota kutsutaan myös auringonsäteilyn hallinnaksi (”SRM”), käsittää joukon teknologisia ehdotuksia auringonvalon estämiseksi maan pinnalle ja siten maapallon lämpötilan alentamiseksi. Yleisin ehdotetuista tekniikoista on stratosfääriin ruiskutettava aerosoli (”SAI”), jossa rikkidioksidia (jäähdytysainetta, joka myös heikentää otsonikerrosta) ruiskutetaan stratosfääriin.
Merigeotekniikka Ehdotuksiin kuuluvat valtamerten lannoitustekniikoiden elvyttäminen (uusien nimien varjolla); synteettisten heijastavien helmien levittäminen arktisille alueille; meripilvien kirkastaminen; levämonokulttuurien megaplantaasien perustaminen; valtavien mineraalimäärien upottaminen valtamerten kemian muuttamiseksi; ja suurten orgaanisen aineksen ja biomassan upottaminen meriin oletettavasti hiilen absorboimiseksi.
Tiedotustilaisuudessaan COP16-kokouksen edustajille ETC-ryhmä selitti, että kaikilla geoengineering-teknologioilla – mukaan lukien aurinkogeoengineering (toimenpiteet, joilla heijastetaan osa auringonvalosta takaisin avaruuteen) ja hiilenpoistotekniikat maalla ja/tai rannikko- ja meriympäristöissä – on merkittäviä vaikutuksia ekosysteemeihin ja yhteisöihin.
Syy siihen, miksi yritykset tutkivat tai käyttävät geoengineeringiä, on kiertääkseen "ilmastonmuutoksen" asettamia hiilisääntöjä.
Yli 40 yritystä toteuttaa tai suunnittelee kymmeniä avomeren geoengineering-kokeita ja -hankkeita, joista osa on laajamittaisia. Ainakin puolet yrityksistä myy jo hiilidioksidipäästöoikeuksia vapaaehtoisilla hiilimarkkinoilla, vaikka ei olekaan näyttöä siitä, että hiilen poisto todella tapahtuu ja/tai että poisto on pysyvää. Tehokkuuden puute ei kuitenkaan tarkoita, etteikö meri- ja rannikkoympäristöihin ja biologiseen monimuotoisuuteen sekä alkuperäiskansojen ja meri-, arktisten ja rannikkoyhteisöjen toimeentuloon kohdistuisi vaikutuksia.
Geoinsinööritoiminnan vastaisten varotoimien vahvistaminen biologisen monimuotoisuuden ja yhteisöjen suojelemiseksi, tiedotustilaisuus COP16-kokouksen edustajille, Cali, Kolumbia, 21. lokakuuta – 01. marraskuuta 2024, ETC-ryhmä, s. 6
Eivät ainoastaan yritykset pyri käyttämään geoengineering-toimintaa "ilmastonmuutos" -sääntöjen kiertämiseen, vaan myös YK, joka asettaa näitä sääntöjä maailmanlaajuisesti, harkitsee geoengineeringin käyttöä omien sääntöjensä kiertämiseen.
UNFCCC, artiklan 6.4 mukaisen mekanismin valvontaelin, jonka tehtävänä on kehittää sääntöjä uuden hiilimarkkinajärjestelmän hallinnoimiseksi Pariisin sopimuksen nojalla, on saanut ehdotuksia laajamittaisten maalla ja merellä toimivien geoinsinööriteknologioiden sisällyttämiseksi järjestelmään... Vapaaehtoiset hiilimarkkinat vauhdittavat jo geoinsinöörikokeiluja, ja näiden tekniikoiden hyväksyminen Pariisin sopimuksen mekanismin puitteissa oikeuttaisi ne entisestään ja avaisi portit kaupalliselle hyödyntämiselle.
Geoinsinööritoiminnan vastaisten varotoimien vahvistaminen biologisen monimuotoisuuden ja yhteisöjen suojelemiseksi, tiedotustilaisuus COP16-kokouksen edustajille, Cali, Kolumbia, 21. lokakuuta – 01. marraskuuta 2024, ETC-ryhmä, s. 3
Ilmastonmuutosta koskeva Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimus (”UNFCCC” tai YK:n ilmastonmuutossopimus) on yleissopimus, jonka tavoitteena on vakauttaa ”ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet tasolle, joka estää ihmisen vaarallisen puuttumisen ilmastojärjestelmään”.
CBD on organisoitu Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman ("UNEP") toimesta. CBD on monenvälinen ympäristösopimus, joka keskittyy "biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen, sen osien kestävään käyttöön sekä geenivarojen käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaiseen ja tasapuoliseen jakoon".
Kyseessä on yksi ja sama järjestö, Yhdistyneet Kansakunnat. Silti UNFCCC harkitsee geoinsinöörityön sallimista, vaikka UNEP on sen kieltänyt.
Tuntuuko sinusta siltä, että yleisöä pidetään mukeina?
Ei ole olemassa kansainvälisiä sääntöjä tai instituutioita, jotka koskisivat erityisesti geotekniikkaa, ja siellä missä on, ne jätetään huomiotta, kuten geotekniikan sääntöjen ja määräysten aikajana paljastaa. Alla on aikajana, joka alkaa artikkelista, jonka on julkaissut Scientific American vuonna 2012, ja mitä sen jälkeen tapahtui.
Ohjaajien hallinta: Geoengineering-sääntöjen ja -määräysten aikajana maailmanlaajuisesti
Kirjoittanut Mollie Bloudoff-Indelicato, julkaisija: Scientific American on 25 lokakuu 2012
Kun on kyse yrityksistä ohjata ympäristöä aktiivisesti haluttuun lopputulokseen geoengineeringin avulla, on olemassa joitakin kansainvälisiä sopimuksia ja kansallisia määräyksiä – mutta useimmat ovat tehottomia.
Kun amerikkalainen liikemies Russ George kaatoi rautasulfaattia Tyyneenmereen viime heinäkuussa [2011] osana yksityiskohtainen geoengineering-suunnitelmaympäristöjärjestöt ympäri maailmaa huusivat rikokseksi. Mutta tekikö hän todella mitään laitonta? Lainsäädäntö, joka säätelee geoinsinöörityötä maailmanlaajuisesti on harva ja täynnä porsaanreikiä.
1966: Sotaa säätä vastaan
Ensimmäinen maailmanlaajuinen reaktio geoinsinöörityöhön oli reaktio Pentagonin "Project Popeye" -hankkeeseen. Yhdysvaltain ilmavoimien lentokoneet kylvivät pilviä aiheuttaakseen rankkasateita Vietnamin ylle sodan aikana. Hankkeen tarkoituksena oli tuhota tarvikkeita ja estää sotilaallisia liikkeitä. Kansainvälinen yhteisö vastusti geoinsinöörityön aseistusta, mikä herätti ankaran kritiikin aallon.
1976: YK:n sopimus kieltää sään aseistamisen
Vietnamin sodan jälkeen YK:n yleiskokous tuomitsi Project Popeyen ja auttoi laatimaan kansainvälisen ympäristön muokkaamista koskevan yleissopimuksen eli "ENMOD"-sopimuksen. Tämä sopimus kieltää valtioita muuttamasta säätä tahallisesti vihamielisiin tarkoituksiin. Suuret maat, kuten Yhdysvallat ja Venäjä, ratifioivat asiakirjan, mutta Columbian yliopiston ilmastonmuutosoikeuden keskuksen johtajan mukaan Michael Gerrard, se ei ole kovin tehokas.
1976-2010: Yhdysvalloilla ei ole erityistä lainsäädäntöä tai virastoja, jotka säätelevät geotekniikkaa
Yhdysvaltain viime vuosikymmeninä säädetyssä lainsäädännössä ei mainita geoengineeringiä erikseen, mutta lait sivuavat sitä epäsuorasti. Esimerkiksi vuoden 1970 Clean Air Actiin tehdyt viimeaikaiset muutokset voisivat estää geoengineering-harjoittajia puuttumasta ilmakehään. Ja vaikka Yhdysvalloilla ei ole vankkoja sääntöjä ja määräyksiä, on todennäköistä, että sen ympäristönsuojeluvirasto (EPA) on vastuussa ilmastohankkeiden vihreän valon antamisesta. Kaikki vakavat geoengineering-toimet edellyttäisivät laajaa ympäristövaikutusten arviointia.
2010: YK:n sopimus kieltää geoinsinöörityön
YK:n 193-jäseninen biodiversiteettisopimus [”CBD”) sopi ilmastoon liittyvän geoinsinööritoiminnan kieltämisestä Nagoyassa, Japanissa, pidetyn huippukokouksen jälkeen. Sopimus tuomitsee geoinsinööritoiminnan seuraavin perustein: tuntemattomat ympäristövaikutukset joka voisi hyödyttää yhtä maata, mutta tuhota toisen. Yhdysvallat kieltäytyi allekirjoittamasta asiakirjaa. [Tähän liittyvät Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin ja Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiede- ja teknologiakomitean loppuraportit ja yhteiset yhteistyösopimukset, jotka on lueteltu TÄÄLTÄ.]
2012: Geoengineeringin liiketoiminnan puoli
Täysimittaiset geotekniikan kokeet voi laukaista vakavia muutoksia maapallon säämalleissa. Columbian yliopiston Gerrardin mukaan yritykset säätää sitovia lakeja käytännön hallitsemiseksi eivät kuitenkaan todennäköisesti onnistu Yhdysvalloissa. Ilmastonmuutos on kiistanalainen aihe joidenkin amerikkalaisten lainsäätäjien keskuudessa. Hän sanoo, että ennen kuin useammat päättäjät pääsevät yksimielisyyteen, on vain vähän toivoa todella ennakoivista säännöksistä.
Mitä on tapahtunut vuodesta 2012?
Kansainvälisiä sääntöjä tai instituutioita ei vieläkään ole erityisesti geoinsinöörityölle. Kuten mainitsi Scientific AmericanYK:n biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen (”CBD”) osapuolten konferenssin lokakuussa 2010 tekemä päätös oli ensimmäinen tämän tason sääntelytoimenpide, joka käsitteli geotekniikkaa yleisesti.
2011: Tutkimus tulevien toimien pohjaksi
Ekologisen instituutin tutkimus analysoi, missä määrin nykyistä kansainvälistä sääntelykehystä voitaisiin soveltaa geoengineeringiin. Tämä sisälsi tärkeimmät sopimusjärjestelmät, kuten biodiversiteettisopimuksen, ilmastonmuutossopimuksen, Kioton pöytäkirjan ja merioikeusyleissopimuksen. Vähemmän tunnettuja kehyksiä ovat avaruuslainsäädäntö ja muut meriympäristön suojelua koskevat sopimukset. Tutkimuksen oli tarkoitus toimia perustana tuleville toimille biologisen monimuotoisuuden sopimuksen nojalla.
2013: Lontoon yleissopimus/Lontoon pöytäkirja
Lontoon yleissopimuksen/Lontoon pöytäkirjan tavoitteena on ehkäistä meren pilaantumista. Se loi ennaltaehkäisevän hallintokehyksen merigeoengineeringille vuonna 2013, nimenomaisesti sanottuna että valtamerten lannoittamista ei pitäisi käyttää. Valtamerten lannoittaminen leväkukintojen edistämiseksi CO2:n tuottamiseksi2 sitomista on tähän mennessä ainoa geoinsinöörimenetelmä josta on olemassa kansainvälisesti sitova lainsäädäntö.
2016: UNEP vahvisti geoinsinöörityön kiellon
CBD hyväksyi geoinsinöörityön kiellon COP10-kokouksessa vuonna 2010.Päätös X/33), joka vahvistettiin uudelleen COP11-konferenssissa vuonna 2012 (Päätös XI/20) ja vahvistettiin uudelleen COP13-konferenssissa vuonna 2016 (Päätös XIII/14).
Moratorion soveltamisalaan kuuluvien geoinsinööritoimien määritelmä on avoin. Se sisältää geoinsinööritoiminnan sellaisena kuin se on määritelty vuoden 2012 CBD-asiakirjan liitteessä I (ks. jäljempänä) sekä muiden kuin CBD-sopimuksen foorumien, kuten YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC), meneillään olevassa työssä saadut määritelmät, eikä se sulje pois tulevissa keskusteluissa mahdollisesti esitettäviä geoinsinööritoimien määritelmiä.
Vuonna 2012 CBD laati asiakirjan nimeltä "Ilmastoon liittyvän geoinsinöörityön vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen' (katso muokkaamaton versio TÄÄLTÄ ja lopullinen julkaistu versio TÄÄLTÄ). Liite I, jonka otsikko on "Yhteenveto valituista ilmastoon liittyvän geoengineeringin määritelmistä', luettelee 10 lähdettä. Kaikkien paitsi kahden (kuvassa numerot 2 ja 10) lyhyissä kuvauksissa on sanat ”laajamittakaava” tai ”massiivinen”.
Listan viimeinen, numero 10, on raportti vuoden 2010 Asilomar-konferenssistaVuonna 2010 Asilomarin kansainvälisessä ilmastointerventioteknologioiden konferenssissa 200 tiedemiestä kokoontui määrittelemään, miten geoengineering-tutkimuksen tulisi edetä. Konferenssista saatiin odottamattomia opetuksia maapallon ilmaston manipuloinnin mahdollisuuksista ja sudenkuopista ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi.
Related: Elämän viivakoodi – ymmärrämmekö todella, mikä se on ja mitä se pyrkii tekemään?
Asilomar-konferenssin määritelmä geoengineeringistä on lyhyesti sanottuna "tarkoitettuja toimia ilmaston muuttamiseksi tarkoituksena rajoittaa tai tasapainottaa ihmisen toiminnasta johtuvia tahattomia ilmastonmuutoksia". Jos tätä määritelmää voidaan pitää nimellisarvoisena, Bill Gates ja Harvardin yliopisto jättävät tarkoituksella huomiotta geoengineeringin kiellon.
Vuonna 2022, Bill Gates myönsi avoimesti rahoittaneensa Harvardin yliopiston SCoPEx-kemikaalivanakokeet pyrkivät "luomaan globaalin viilennysvaikutuksen" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen torjumiseksi. COP16-edustajille antamassaan tiedotustilaisuudessa ETC Group totesi SCoPExin olevan yksi "häikäilemättömistä aurinkogeoengineering-kokeista", jotka "todennäköisesti ovat ristiriidassa biologisen monimuotoisuuden yleissopimuksen (CBD) geoengineering-päätösten kanssa".
Vuonna 2021 Harvardin yliopisto ilmoitti aurinkogeoengineering-kenttäkokeesta Kiirunan yllä Ruotsin Lapissa, mutta toiminta keskeytettiin alkuperäiskansojen ja kansalaisyhteiskunnan protestien jälkeen, joita johti Saamelaisneuvosto. SCoPEx-niminen projekti ehdotti aurinkogeoengineering-koetta myös Arizonassa, mutta alkuperäiskansat hylkäsivät sen siellä. SCoPEx keskeytti työnsä vuonna 2023 ja päättyi virallisesti vuonna 2024, mutta toinen sen kahdesta aloittajasta, David Keith, on lähtenyt Harvardista ja siirtynyt Chicagon yliopistoon johtamaan laajempaa "ilmastojärjestelmätekniikan aloitetta".
Geoinsinööritoiminnan vastaisten varotoimien vahvistaminen biologisen monimuotoisuuden ja yhteisöjen suojelemiseksi, tiedotustilaisuus COP16-kokouksen edustajille, Cali, Kolumbia, 21. lokakuuta – 01. marraskuuta 2024, ETC-ryhmä, sivut 5 ja 6
2024: COP16 vahvistaa moratorion
Yksimielisesti COP16 – joka pidettiin Calissa, Kolumbiassa, 21. lokakuuta – 1. marraskuuta 2024 – vahvisti uudelleen ilmaston geoengineeringin keskeyttämisensä ja edellinen valtamerten lannoituksesta (Päätös IX/16 C). COP16-päätös meni jopa pidemmälle kuin alkuperäinen vuonna 2010 tehty päätös kehottamalla CBD-sopimuspuolia ja kannustamalla muita hallituksia varmistamaan päätösten täytäntöönpano:
Jos geoinsinöörityötä on kielletty vuodesta 2010 lähtien, miksi sen annetaan jatkua? Jos et tajunnut sitä aiemmin, sinun pitäisi nähdä se nyt. YK on parhaimmillaankin vitsi. Valtioiden pitäisi erota YK:sta ja lopettaa sen rahoittaminen.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Nämä psykopaatit aikovat pilata maailmamme. Katsokaa vaikka Dubaita; 1.5 vuotta sadetta yhdessä päivässä. Sitten he nauravat ja pitävät sitä hauskana. Se ei ole, se sattuu olemaan luonnollinen maailmamme.
On hyönteisiä, kasveja, eläimiä…ekosysteemejä. On ekosysteemejä, jotka odottavat päästäkseen käyttämään sitä vettä, jota yhtäkkiä ei enää tule.
Et voi sotkea kosteutta, sadetta ja korkea-/matalapainetta ja ajatella, ettei niillä ole vaikutusta yksinkertaisesti siksi, että sinulla on psykopaattinen orjuuttamisagenda, jonka asetat luonnon edelle. Tämä on luonnollinen maailmamme.
Eikä se lopu aavikon typerään sateeseen. Metallisia nanopartikkeleita löytyy jäätiköiden päältä suurempina määrinä kuin niiden alla olevasta lähtötasosta. Nämä hiukkaset muuttavat sekä jään albedoa että lämpötilaa, ja jonain päivänä jättimäinen jäätikkö irtoaa.
Mutta hei, agenda on ensin, heillä kaikilla on valansa ja he kaikki ummistavat silmänsä. Psykopatia on luonnon edellä.
Lue kommenttini ja tee niin kuin sanon!
Rhoda Wilson, The Exposé ja kaikki muut: mene EUMETVIEW-sivustolle tai vastaaville sivustoille, poista kaikki oletusarvoiset tasot, lisää Enhanced RGB -taso ihmisnäköä varten ja lisää sitten Day Microphysics-, Dust- ja Ash-tasot. Etsi epäilyttävän näköisiä viivoja ja vertaa niitä.
Tämän todisteen huudon myötä, joka kuuluu sydämesi latvoista ja katolta, okei?
Ja kuten aina: rahan tunnustamisen lopettaminen = pahuus katoaa.
Olet tervetullut.
TEE TÄMÄ NYT!
Rhoda, kannattaa ehkä tutustua yhteen parhaista säänmuokkauksen historiaa käsittelevistä sivustoista: https://weathermodificationhistory.com
Ilmastokatsojan uutiset: https://climateviewer.com
JA SE upein 3D-kartta kaikista sääilmiöistä ja paljon muuta: https://climateviewer.org
Ota yhteyttä Jim Leeen, näiden sivustojen luojaan, haastattelua varten.