Työväenpuolueen sisäministeri Yvette Cooper lupasi aluksi tehdä viisi paikallista riippumatonta tutkimusta jengien houkutteluskandaaleista, mutta hallitus on sittemmin kaikessa hiljaisuudessa purkanut nämä suunnitelmat.
Koska hallitus on pettänyt uhrit ja yleisön, maaliskuun lopussa Rupert Lowe, Great Yarmouthin parlamentin jäsen, käynnisti joukkorahoituskampanjan jotta hän voi järjestää riippumaton kansallinen tutkimus Ison-Britannian raiskausjengiskandaaliin. Hänen tutkimuksensa tarkastelee, ”mitä tapahtui, miten se tapahtui ja miksi sen annettiin tapahtua”.
Related:
- Kuinka äänestäjäpetokset Isossa-Britanniassa ovat mahdollistaneet aasialaisten raiskausjengien toiminnan
- Muslimi-raiskausjengit yhdistetään heroiinikauppaan
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Työväenpuolue "tappaa" paikalliset parisuhdejengien tiedustelut ennen kuin ne ehtivät ryömiä sisään
By JJ Starky
Tammikuussa työväenpuolueen sisäministeri Yvette Cooper luvattu maalle, että hallitus toimisi grooming-jengiskandaalin johdosta. He lupasivat suorittaa viisi paikallista riippumatonta tutkimusta. Se ei ollut sitä, mitä jotkut uhrit ja kommentaattorit toivoivat, mutta se oli jotain. Tällä viikolla saimme tietää, että he ovat hiljaa purkaneet tällaisia lupauksia.
Cooper ilmoitti 16. tammikuuta kansallisesta suunnitelmasta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien paikallisten tutkimusten käynnistämiseksi viidellä keskeisellä alueella.
Ilmoitusta tuettiin viiden miljoonan punnan rahoituksella, ja sitä johti arvostettu henkilö: asianajaja Tom Crowther KC, joka johti kokousta. Telfordin tiedustelu, joka paljasti yli tuhannen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön kolmen vuosikymmenen aikana paikallisen poliisin ja kuntien "järkyttävien" epäonnistumisten keskellä.
He pyysivät Crowtheria auttamaan luomaan kansallisen kehyksen uhrikeskeisille, paikallisesti johdetuille tutkimuksille. Hän suostui. Päiviä myöhemmin Cooper nousi seisomaan parlamentin alahuoneessa ja ilmoitti virallisesti osallistumisestaan.
Mutta siitä hetkestä lähtien kaikki alkoi hajota.
Hiljainen U-käännös
Ennen tällä viikolla tapahtuvaa valiokuntaesiintymistään, ja edelleen epäselvänä roolistaan, Crowther pyysi neuvoa ystävältään ja entiseltä oikeusministeriltä Robert Bucklandilta, joka antoi hänelle Jess Phillipsin numeron.
Crowther lähetti hänelle tekstiviestin ja kysyi, voisiko hän selventää, "mitä minulta todennäköisesti pyydettäisiin ja milloin".
14. helmikuuta mennessä – viisi kokonaista viikkoa sen jälkeen, kun Cooper ilmoitti osallisuudestaan – Crowther ei ollut vieläkään saanut virallista päivitystä. Hän soitti suoraan sisäministeriöön ja kysyi: "Haluatko minua vielä?"
Virkamies ilmoitti hänelle, että ministerit ja neuvonantajat laatisivat nyt kehyksen. Crowtherin rooli ei ollut enää keskeinen – hän voisi "kommentoida" luonnosta sen kirjoittamisen jälkeen, mutta siinä kaikki. Hän pyysi virkamiestä vahvistamaan keskustelun kirjallisesti ja hänelle luvattiin sähköpostia samana päivänä. Seitsemän päivää kului. Mitään ei kuulunut.
Crowther lähetti uudelleen viestin 21. helmikuuta: ”Viikko sitten sanoit lähettäväsi minulle sähköpostia, jotta meidän ei tarvitsisi hoitaa tätä tekstiviestitse. Olisin silti tyytyväinen siihen.”
Ei vastausta. Yhteenvetona tilanteesta kansanedustajille tällä viikolla Crowther myönsi: ”Kysymykseen ’miten kansallista kehystä kehitetään?’ sanoisin, että tässä vaiheessa en tiedä.”
Sittemmin on sovittu tapaaminen sisäministeriön kanssa – vain jälkeen Crowther kertoi huolenaiheistaan julkisesti.
Huomaa, että kyseessä on sama Jess Phillips – suojeluministeri – joka tapasi helmikuussa Marlon Westin, grooming-jengin uhrin isän Suur-Manchesterissa. Tuossa tapaamisessa West teki kantansa selväksi: hän vaati kansallista tutkintaa. Mutta virallisissa kokouspöytäkirjoissa oli tapahtunut muutos. Hänen sanansa olivat olleet muuttunut – ”kansallisesta tutkimuksesta” oli tullut ”kansallinen strategia”. Hiljainen korvaaminen merkittävillä seurauksilla. Rehellinen virhe vai laskelmoitu siirto kysynnän pehmentämiseksi ja vastuun välttämiseksi?
Se on itsestään selvä asia, mutta monella tasolla hallitus näyttää olevan vähemmän kiinnostunut ovat reagoivampi kuin näköinen reagoiva.
Ihmettelen miksi…
Eturistiriidat
Sitten tulivat rahat.
Aluksi viisi miljoonaa puntaa oli varattu viiteen paikalliseen tiedusteluun. Mutta 20. maaliskuuta paljasti että tätä rahoitusta ei enää jaettaisiin suoraan. Sen sijaan kuntien olisi kilpailutettava se.
Kuntien päätettävissä oleva päätöksenteko siitä, suostuvatko ne sukupuolivähemmistöjen suojeluun liittyvään tutkintaan, ei ole pelkästään välttelyä; tietyillä alueilla se on räikeä eturistiriita.
Joidenkin näistä samoista paikallisviranomaisista väitetään olleen osasyyllinen – joko kieltämällä, epäpätemällä tai suoraan peittelemällä. Voidaan väittää, että heille vallan antaminen päättää, asettavatko he itsensä tutkinnan kohteeksi, on sama kuin antaisi epäiltyjen valita, haluavatko he tulla tutkituiksi.
Vaikka kunta tekisikin tarjouksen, sen ei tarvitse suorittaa täydellistä selvitystä.
Sisäministeriön kanssa käymässään jatkokirjeenvaihdossa konservatiiviedustaja Robbie Moore löysi Rahaa voidaan nyt käyttää ”vaihtoehtoihin”, jotka ”eivät riitä täydelliseen tutkintaan” – kuten ”uhrin ja selviytyjän väliseen vuorovaikutukseen”, ”tutkimukseen” ja ”jatkotoimiin”. Nämä ovat sisäministeriön omia sanoja – uskomattoman epämääräisiä sanoja, jotkut sanoisivat tarkoituksella.
Mitä tulee seuraavaksi
Samaan aikaan konservatiivit – vietettyään 14 vuotta hallituksessa käynnistämättä täydellistä, riippumatonta tutkintaa – sanovat nyt aikovansa esittää ... rikos- ja poliisilakiesityksen muutos määräämään lakisääteisen tutkinnan.
Vaikka ehdotus epäilemättä olisikin poliittisesti motivoitunut, se pakottaisi äänestyksen parlamentissa ja – jos se hyväksyttäisiin – velvoittaisi paikallisviranomaiset osallistumaan tutkimuksiin riippumatta siitä, haluavatko he sitä vai eivät.
Westminsterin ulkopuolella Rupert Lowella on aloitti oman yksityisen tiedustelunsa skandaaliin. Mutta ilman lakisääteisiä valtuuksia se ei voi pakottaa todistamaan, vaatia asiakirjoja tai pakottaa kuntia tai poliisivoimia yhteistyöhön.
Silti Lowe pysyy lannistumattomana. Kirjoittaessani Telegraph tiistaina, hän sanoi: ”Meidän on yritettävä. Haluan voida sanoa tehneeni kaikkeni valaistakseni niitä monia kauhuja, jotka jatkuvat edelleen.”
kirjailijasta
JJ Starky on entisen poliittisen strategin salanimi, joka työskentelee nykyään osa-aikaisena kansalaisjournalistina Isossa-Britanniassa. Hänen töitään on julkaistu Salisbury-arvostelu, Pois Guardianista ja Konservatiivinen nainenHän omistaa Substack-sivut, joiden otsikko on 'Stark Naked -alushousut"Ja"Stark-projekti".
Esitelty kuva: Raiskausten jengi -tiedustelujen joukkorahoittaja, kirjoittanut Rupert Lowe
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
He housuivat ne 5 miljoonaa puntaa!!
Jotkut poliitikot tekevät mitä tahansa säilyttääkseen oman status quonsa, riippumatta siitä, kuinka epäeettisesti heidän on käyttäydyttävä. Melko häpeällistä, en ymmärrä, miksi siedämme heitä.