Yhdistyneen kuningaskunnan Rikollisuus- ja poliisilaki 2025Sisäministeri Yvette Cooperin helmikuussa esittelemä lakiesitys on edennyt valiokuntakäsittelyyn parlamentin alahuoneessa ja käynnistänyt uudelleen kiivaan keskustelun kasvojentunnistusvaltuuksien laajentamisesta.
Amnesty International on kutsunut lakiesitystä "mielenosoitusten vastaiseksi lainsäädännöksi", jota käytetään sananvapauden rajoittamiseen. Ei kuitenkaan ole yllättävää, että Amnesty International katsoo, että näitä toimia käytetään vain "ympäristöaktivisteja" ja "vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä" vastaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Rikollisuutta ja poliisitoimintaa koskeva lakiesitys antaa poliisille pääsyn yli 50 miljoonaan ajokorttikuvaan kasvojentunnistushakuja varten. Se herättää henkiin konservatiivien hylätyn suunnitelman, jota työväenpuolue perustelee välttämättömyydellä rikollisuuden, terrorismin ja naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi.
Big Brother Watch varoittaa, että lakiesitys mahdollistaa biometrisen massavalvonnan, mikä vaarantaa viattomien kansalaisten väärän tunnistamisen ja epäoikeudenmukaisen seurannan.
Venäjä suunnittelee kasvojentunnistusmaksujen käyttöönottoa vuonna 2025 kahden miljoonan päätteen kautta, jotka on linkitetty sen valtion biometriseen tietokantaan (UBS).
Molempia järjestelmiä kritisoidaan hallituksen liiallisen vaikuttamisen mahdollistamisesta, ja Venäjä käyttää jo kasvojentunnistusta aktivistien seurantaan.
Lue koko artikkeli Luonnollinen uusis TÄÄLTÄ.
Amnesty International ilmaisi huolensa rikos- ja poliisitoimintaa koskevan lakiesityksen sisällöstä ennen sen toista käsittelyä viime kuussa ja kutsui sitä "mielenosoitusten vastaiseksi lakiesitykseksi".
"Lakiesitys pyrkii kriminalisoimaan entistä useampia osia rauhanomaisesta mielenosoituksesta." Amnesty International kirjoitti.
”Laaja lakiesitys käsittelee monipuolisesti erilaisia kysymyksiä, mutta sen mielenosoituksia koskevat lausekkeet ovat erityisen ongelmallisia. Neljäntenä mielenosoitusten vastaisena lakiesityksenä parlamentille yhtä monen vuoden sisällä mielenosoittajien kriminalisointi rauhanomaisista mielenosoituksista sekä rauhanomaisten mielenosoittajien vankeusrangaistus pidemmäksi aikaa kuin joidenkin vakavien väkivaltarikosten tekijöiden.”
Amnesty International UK:n kampanjajohtaja Kerry Moscogiuri sanoi: ”Rauhalliset mielenosoitukset ovat selvästi kansainvälisen lain suojaamia, mutta hälyttävästi näyttää siltä, että Iso-Britannia on astunut vaaralliseen autoritaarisen poliisitoiminnan aikakauteen, joka pyrkii heikentämään sananvapauttamme.”
Valitettavasti Amnesty International keskittyy "ympäristömielenosoituksiin" ja poliisin valtuuksiin, joita "käytetään suhteettomasti mustien ja muiden vähemmistöjen edustajien mielenosoituksia vastaan" mielenosoituksissa tai niiden matkalla mielenosoitukseen. Toisin sanoen Amnesty International ottaa oikeutetut huolenaiheet lakiesityksestä ja käyttää niitä YK:n asialistan edistämiseen.
”YK:n ympäristöaktivistien erityisraportoija varoitti, että ympäristöaktivisteihin kohdistuu ”ankaria tukahduttajia” sortavan lainsäädäntökehyksen ja uusien rikossyytteiden vuoksi”, Amnesty International sanoi.
Onko Amnesty International sitä mitä luulet sen olevan?
Ristiriidassa rikos- ja poliisilakia koskevan lausuntonsa kanssa – jossa sen tuki selvästi kohdistuu vain kahteen ideologiasta johtuvaan ihmisryhmään – järjestö toteaa: "Olemme riippumattomia mistään instituutiosta, ideologiasta, taloudellisista eduista ja uskonnosta. Ainoa etumme on saavuttaa ihmisoikeudet kaikille." Amnesty Internationalin väitteet.
Järjestö sanoo myös, että ”valtaosa tuloistamme tulee yksityishenkilöiden pienistä lahjoituksista”. Vuonna 2023 sen löydöksistä 28 % oli kuitenkin avustuksia rahastoilta ja säätiöiltä, ”suurlahjoittajilta” ja ”muilta”.
Vuoden 2012 artikkelissa Kansalaisjärjestöjen seuranta huomioitu että Amnesty toteaa myös, että ”tekoäly ei pyydä eikä ota vastaan suoria lahjoituksia hallituksilta” ja ”Emme pyydä emmekä ota vastaan mitään rahoitusta ihmisoikeustutkimukseen hallituksilta tai poliittisilta puolueilta”.
Tämä ei pidä paikkaansa. Amnesty International sai 3.1 miljoonan punnan avustuksen Ison-Britannian hallituksen kansainvälisen kehityksen ministeriöltä, joka jaettiin vuosille 2008–2011. Vuonna 2009 Amnesty sai noin 1 % lahjoituksistaan hallituksilta, ja Ison-Britannian hallitus oli kyseisenä vuonna kolmanneksi suurin lahjoittaja.
Ukrainalainen avoimen lähdekoodin tiedustelupalvelu Molfar julkaisi raportin heidän Amnesty Internationalia koskevasta tutkinnastaan. Raportin päivämäärää ei ole mainittu, mutta se viittaa elokuun 2022 tapahtumiin, joten se oli joskus elokuun 2022 jälkeen, mutta ennen kuin Amnesty julkaisi luvut vuodelta 2022 keräämistään varoista.
Molfarin raportissa puhutaan Amnesty Internationalin epäpätevyydestä ja sen järjettömästä rahankäytöstä. Ja ”skandaalimaiset raportit, miljoonien korvausten alaisena tehtyjen työntekijöiden salaperäiset itsemurhat, yhteydet terroristiryhmiin, johdon harjoittama rasismi työntekijöiden keskuudessa, rahanpesu separatististen hallitusjärjestöjen kautta – lisätietoja”. tällä linkillä"
Wikispooks kuvailee Amnesty Internationalin osallistuminen propagandakampanjoihin, jotka johtivat vuoden 1991 Persianlahden sotaan, Afganistanin sotaan ja viime aikoina raporttiin, jonka mukaan Israel on syyllistynyt ja jatkaa kansanmurhaa Gazan alueella.
Muiden kyseenalaisten toimien ohella Wikispooks mainitsee myös ilmeisen tapauksen Amnesty Internationalin järjestämästä sensuurista. Järjestö sponsoroi vuosittaista ihmisoikeuskysymyksiin keskittyvää elokuvafestivaalia. Vuoden 2003 festivaalin aikana se kielsi elokuvan "Vallankumousta ei televisioida', tunnetaan myös 'Chávez: Vallankaappaustapahtuman sisällä...joka keskittyi Venezuelan tapahtumiin ennen huhtikuun 2002 iskuja ja niiden aikana. vallankaappaus murhayritys, jossa presidentti Hugo Chávez erotettiin virastaan kahdeksi päiväksi.
Ehkäpä Amnesty Internationalin keskittyminen "ympäristömielenosoittajien" ja Yhdistyneen kuningaskunnan vähemmistöjen mielenosoittajien oikeuksiin samalla kun se jättää huomiotta kaikkien muiden luovuttamattomat oikeudet, ei siis ole yllätys.
Ehdotettu rikollisuutta ja poliisitoimintaa koskeva lakiesitys, mielenosoitusten vastainen lakiesitys, jonka tarkoituksena on heikentää sananvapautta, kohdistuu kaikkiin, jotka kyseenalaistavat globalistien narratiivin. Sillä ei ole mitään tekemistä Amnesty Internationalin identiteettipolitiikan tai ympäristöaktivismin kanssa. Tavoitteena on kohdistua kaikkiin niihin, jotka puhuvat "virallista" narratiivia vastaan, joka on sama narratiivi, jota Amnesty International näyttää tukevan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
https://www.youtube-nocookie.com/embed/xJFVOQkFnAc se on kaikkialla
Elämme langenneessa maailmassa, jossa odotamme vain valheita, petosta, korruptiota ja turmeltuneisuutta.
”Vihaan puhtautta, vihaan hyvyyttä! En halua hyvettä olevan missään. Haluan kaikkien olevan turmeltuneita luita myöten!” G. Orwell 1984