Kemoterapia voi parantaa potilaan eloonjäämismahdollisuuksia vain 3–5 %, ja joidenkin tutkimusten mukaan rintasyöpäpotilailla tämä on vain 2.5 %.

Hoito voi aiheuttaa merkittäviä vaurioita terveille soluille, immuunijärjestelmälle ja muille kehon osille, mikä voi johtaa vakaviin sivuvaikutuksiin ja jopa kuolemaan.

Tri Vernon Coleman uskoo, että syöpäteollisuus, mukaan lukien lääkeyhtiöt ja jotkut syöpähyväntekeväisyysjärjestöt, asettaa voitot etusijalle potilashoidon sijaan ja että kemoterapian hyötyjä usein liioitellaan, kun taas sen riskejä vähätellään.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 5 =

---

By Tohtori Vernon Coleman

Vuosien varrella olen toistuvasti havainnut, että kaikkiin lääketieteellisiin suosituksiin on parasta suhtautua suurella skeptisyydellä. Missään tämä ei pidä yhtä hyvin paikkaansa kuin syövän hoidossa.

Syöpädiagnoosin saaneet potilaat ovat shokissa. Ja silti shokissa ollessaan heidän on tehtävä useita tärkeitä päätöksiä hyvin nopeasti.

Yksi suurimmista kysymyksistä on usein tämä: "Pitäisikö minun saada kemoterapiaa?"

Kemoterapia (tai ”systeeminen syöpähoito”) saattaa parantaa potilaan selviytymismahdollisuuksia kolmesta viiteen prosenttia, vaikka tämä vaatimaton luku on yleensä liian antelias. Esimerkiksi todisteet viittaavat siihen, että kemoterapia tarjoaa rintasyöpäpotilaiden selviytymisasteen nousun hieman yli 2.5 prosenttia.

Kun otetaan huomioon, että kemoterapia voi tappaa ja aiheuttaa kauheita vaurioita terveille soluille ja immuunijärjestelmälle, on vaikea nähdä kemoterapian arvoa.

En usko, että on liioiteltua väittää, että kemoterapiaa ympäröivä hype on vienyt hoidon petoksen puolelle – paljon petollisemmaksi kuin hoidot, jotka valtaapitävät hylkäävät merkityksettöminä tai haitallisina.

Kemoterapia on salaliittolaisten ja lääketieteen laitoksen suunnittelema teurastus, jolla pyritään leikkaamaan syöpäpotilaiden hoitokustannuksia.

On todennäköistä, että sinua hoitavat lääkärit – erityisesti sairaalan onkologit – suosittelevat kemoterapiaa. He saattavat painostaa sinua voimakkaasti hyväksymään suosituksensa. He saattavat jopa olla ärtyisiä tai välinpitämättömiä tai olettaa, että olet tietämätön tai peloissasi, jos päätät, ettet halua sitä. Syöpähyväntekeväisyysjärjestöt usein huutavat innoissaan kemoterapiasta. Mutta ne ovat usein myös läheisesti sidoksissa lääkeyhtiöihin, jotka ansaitsevat rahaa kemoterapialla – mikä mielestäni tekee niistä osan suurta ja kukoistavaa "syöpäteollisuutta". On tärkeää muistaa, että lääkeyhtiöt ovat olemassa ansaitakseen rahaa, ja ne tekevät kaikkensa tämän tavoitteen edistämiseksi. Ne valehtelevat ja huijaavat pelottavan säännöllisesti, eikä niillä ole kiinnostusta auttaa potilaita tai pelastaa ihmishenkiä. Muista, että lääkeyhtiöiden ainoa tarkoitus on ansaita rahaa, olipa inhimillinen hinta mikä tahansa. Ne tukahduttavat mielellään mahdollisesti ihmishenkiä pelastavia tietoja, jos se lisää heidän voittojaan. Uskon, että liittoutumalla lääkeyhtiöiden kanssa syöpähyväntekeväisyysjärjestöistä on tullut korruptoituneita.

Potilaille annetaan vain vähän tai ei lainkaan neuvoja siitä, miten he itse voisivat vähentää syövän uusiutumisriskiä. Tämä antaa ymmärtää, että kyseessä on joko kemoterapia tai ei mitään. Esimerkiksi lääkärit eivät todennäköisesti kerro rintasyöpäpotilaille, että heidän tulisi välttää maitotuotteita, vaikka näyttö siitä on erittäin vahvaa.

Yksi varma asia on se, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että kukaan tapaamasi henkilö kertoisi sinulle kaikki totuudet kemoterapiasta. Surullinen totuus on, että kemoterapiaa koskevia tilastoja tietysti manipuloidaan lääkeyhtiöiden myynnin ja siten myös voittojen kasvattamiseksi. Ja kemoterapian aiheuttamia kuolemia raportoidaan usein väärin tai aliarvioidaan. Joten esimerkiksi jos kemoterapiaa saanut potilas kuolee äkilliseen sydänkohtaukseen, hänen kuolemansa todennäköisesti liitetään sydänkohtaukseen – eikä syövän tai kemoterapian aiheuttamaksi. Saattaa olla jonkinlaista katkonaista vihjausta, että kuolema liittyi hoitoon, mutta lääkettä ei todennäköisesti mainita nimeltä eikä häpeätä. Kemoterapiaa eikä syöpää ei pidetä vastuussa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kemoterapian eloonjäämistilastot ovat huomattavasti huonommat kuin saatavilla olevat luvut – huomattavasti huonommat itse asiassa kuin mikä tahansa harmittoman lumelääkkeen positiivinen vaikutus voisi olla.

Tässä vielä yksi asia: potilaat, jotka saavat kemoterapiaa ja elävät viisi vuotta, lasketaan kemoterapian parantuneiksi. Ja potilaat, jotka saavat kemoterapiaa ja kuolevat sitten viisi ja vähän vuotta diagnoosin jälkeen, eivät lasketa syöpään liittyviksi kuolemiksi. Eivätkä he todellakaan lasketa kemoterapiakuolemiksi.

Vuonna 2016 tehdyssä akateemisessa tutkimuksessa tarkasteltiin viiden vuoden eloonjäämisastetta ja todettiin, että 90 prosentilla potilaista (mukaan lukien yleisimmät rintasyöpäkasvaimet) kemoterapia pidensi viiden vuoden eloonjäämisastetta alle 2.5 prosenttia. Vain hyvin pieni määrä syöpiä (kuten kivessyöpä ja Hodgkinin tauti) hoidettiin tehokkaasti kemoterapialla.

Tämän surkean onnistumisprosentin lisäksi on muistettava, että kemoterapia lamauttaa immuunijärjestelmän (jonka nyt vihdoin tunnustetaan tärkeäksi syövän torjunnassa), vahingoittaa kaikkia eläviä soluja, vahingoittaa suolistoa, voi aiheuttaa pahoinvointia ja tinnitusta, voi vahingoittaa hermoja, voi vahingoittaa ja vahingoittaa luuydintä, minkä seurauksena kehittyy leukemia (hämmästyttävää kyllä, iatrogeeninen myelooinen leukemia, jota yleensä kutsutaan "terapiaan liittyväksi" sairauden etäännyttämiseksi lääkäreistä, on kymmenessä prosentissa tapauksista kemoterapian seurausta), vahingoittaa sydäntä ja kuuloa ja johtaa merkittävässä määrässä potilaita kuolemaan.

Hämmästyttävää kyllä, 25 % syöpäpotilaista kuolee sydänkohtauksiin – usein syvän laskimotukoksen ja embolian laukaisemina ja kemoterapian fyysisen rasituksen aiheuttamina. Näitä kuolemia ei ole sisällytetty virallisiin tilastoihin – ei syövän eikä, mikä yhtä tärkeää, kemoterapian osalta. Ei ole liioiteltua sanoa, että valtaapitävät peukalot muokkaavat lukuja omien, pitkälti kaupallisten päämääriensä mukaisiksi – ylistävät lääkeyhtiöiden tuotteiden hyveitä joka tilaisuudessa ja kyseenalaistavat aina kaikki lääkkeet, jotka saattaisivat uhata valtavan syöpäteollisuuden teollisuus-hyväntekeväisyysakselia.

On totta, että kemoterapia voi pienentää kasvaimen kokoa, mutta neljännen vaiheen syövässä kemoterapia näyttää edistävän syövän uusiutumista nopeammin ja aggressiivisemmin. Syövän kantasolut eivät näytä olevan solunsalpaajalääkkeiden vaikutuksen alaisia.

Kaikesta tästä huolimatta syövän hoidossa käytetään kemoterapiaa, ja lääkärit ovat aina haluttomia kokeilemaan mitään muuta.

Academy of Royal Medical Colleges, joka edustaa 24:ää kuninkaallista lääketieteellistä korkeakoulua ja useita muita tärkeitä terveydenhuollon elimiä, on raportoinut, että kemoterapia voi tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä, kun sitä määrätään palliatiiviseksi hoidoksi parantumattomasti sairaille syöpäpotilaille. Korkeakoulut kritisoivat kemoterapian kannattajia "väärien toiveiden herättämisestä" ja "enemmän haitan kuin hyödyn" tekemisestä. He päättelivät, että kemoterapialääkkeet eivät todennäköisesti toimi.

Vuonna julkaistu paperi BMC:n palliatiivinen hoito Vuonna 2022 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että: ”Kemoterapian käyttö lähempänä elämän loppua on merkki huonolaatuisesta hoidosta.” Yhteensä 681 kemoterapiaa saaneista potilaasta lähes viidennes kuoli 30 päivän kuluessa kemoterapiasta. Kirjoittajat totesivat johtopäätöksissään: ”Kemoterapian antaminen elämän viimeisten 30 päivän aikana voi aiheuttaa potilaille tarpeetonta kärsimystä ja kustannuksia yhteiskunnalle. Varhainen lähete palliatiiviseen hoitoon liittyi tässä tutkimuksessa merkittävästi pienempään riskiin saada kemoterapiaa elämän viimeisten 30 päivän aikana.” Kirjoittajat huomauttivat, että vaikka monet onkologit olivat haluttomia määräämään kemoterapiaa elämän loppuvaiheessa, potilaan päätös riippuisi hänen saamiensa tietojen selkeydestä.

Ranskassa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että voittoa tavoittelevissa sairaaloissa, kattavissa syöpäkeskuksissa ja ilman palliatiivista hoitoa sijaitsevissa keskuksissa kuolleet potilaat käyttivät keskimääräistä enemmän kemoterapiaa elämän loppuvaiheessa.

Toisaalta en ollut yllättynyt nähdessäni suuren syöpähyväntekeväisyysjärjestön olevan eri mieltä 24 lääketieteellisen korkeakoulun kanssa ja väittävän, että tuhannet potilaat hyötyvät. Näkemykseni, jota tiedän olevan luultavasti eri mieltä enemmistön perhelääkäreistä tai onkologeista, on, että monet syöpähyväntekeväisyysjärjestöt ympäri maailmaa ovat syövänhoidon kelvoton puoli. Minusta tuntuu, että jotkut hyväntekeväisyysjärjestöt ovat enemmän kiinnostuneita rahan ansaitsemisesta ja lääkeyhtiöiden tyytyväisenä ja rikkaana pitämisestä kuin potilaiden hoidosta.

Eräässä toisessa raportissa on päädytty siihen, että kemoterapia voi joissakin olosuhteissa itse asiassa edistää syöpäsolujen leviämistä. Esimerkiksi vuonna 2017 raportoitiin, että kun rintasyöpäpotilaat saavat kemoterapiaa ennen leikkausta, lääke voi saada pahanlaatuiset solut leviämään kaukaisiin paikkoihin – mikä johtaa metastaattiseen syöpään ja lähettää potilaan suoraan vaiheesta 1 vaiheeseen 4.

Tutkijat analysoivat 20 rintasyöpäpotilaan kudosta, jotka olivat saaneet 16 viikkoa kemoterapiaa, ja kasvaimen ympärillä olevat kudokset olivat suotuisampia leviämiselle useimmilla potilailla. Viidellä potilaalla leviämisriski oli viisi kertaa suurempi. Kenelläkään potilaasta kasvaimen ympärillä oleva kudos ei ollut vähemmän suotuisa syöpäsoluille ja etäpesäkkeille. Ongelmana näyttää olevan se, että syöpäsoluilla on suuri kyky muuttaa itseään, ja kemoterapia, jonka tarkoituksena on tappaa syöpäsoluja, saattaa edistää lääkkeille resistenttien solujen kehittymistä, jotka selviävät hoidosta ja muodostavat uuden syövän.

Yksi kemoterapiaan liittyvä laajalti tunnettu sivuvaikutus on hiustenlähtö. Mutta se on, rehellisesti sanottuna, ongelmista pienin. Kemoterapia tappaa sekä terveitä soluja että syöpäsoluja, ja sivuvaikutusten vakavuus riippuu potilaan iästä ja terveydentilasta sekä käytetystä lääkkeestä ja sen määrätystä annostuksesta. Ja vaikka jotkut sivuvaikutukset häviävät hoidon jälkeen (kun hyvät solut toipuvat), on olemassa joitakin sivuvaikutuksia, jotka eivät välttämättä koskaan katoa.

Mainitsin vakavat sivuvaikutukset hieman aiemmin, mutta tässä muistutuksena on luettelo joistakin ongelmista, joita solunsalpaajalääkkeet voivat aiheuttaa:

Luuytimen solut voivat vaurioitua, mikä voi aiheuttaa punasolujen puutetta ja mahdollisesti leukemiaa.

Keskushermosto voi vaurioitua, minkä seurauksena muisti voi heikentyä ja potilaan keskittymiskyky tai kyky ajatella selkeästi voi muuttua. Tasapainossa ja koordinaatiossa voi olla muutoksia. Nämä vaikutukset voivat kestää vuosia. Aivojen lisäksi kemoterapia voi aiheuttaa myös kipua ja pistelyä käsissä ja jaloissa, tunnottomuutta, heikkoutta ja kipua. Ei ole yllättävää, että masennus ei ole harvinaista.

Ruoansulatusjärjestelmään liittyy usein haavaumia, joita muodostuu suuhun ja kurkkuun. Nämä voivat aiheuttaa infektion ja tehdä ruoasta epämiellyttävän makuista. Myös pahoinvointia ja oksentelua voi esiintyä. Kemoterapiaan liittyvä painonpudotus voi johtua ruokahaluttomuudesta.

Hiustenlähdön (joka voi vaikuttaa hiuksiin koko kehossa) lisäksi iho voi ärtyä ja kynsien väri ja ulkonäkö voivat muuttua.

Munuaiset ja virtsarakko voivat ärtyä ja vaurioitua. Seurauksena voi olla nilkkojen, jalkojen ja käsien turvotus.

Osteoporoosi on melko yleinen ongelma ja lisää luunmurtumien ja -katkosten riskiä. Rintasyöpää sairastavat naiset, jotka saavat hoitoa estrogeenitasojen alentamiseksi, ovat erityisen vaarassa.

Kemoterapia voi aiheuttaa hormonaalisia muutoksia, joilla on monenlaisia ​​oireita.

Sydän voi vaurioitua, ja kemoterapia voi pahentaa potilaiden, joilla on jo ennestään heikko sydän, tilaa.

Ja toinen kemoterapian ongelma on, että se voi vahingoittaa immuunijärjestelmää.

Ja tiedetään, että kemoterapia voi vahingoittaa DNA:ta.

Muuttaako kemoterapia syöpäsolujen luonnetta? Voiko se esimerkiksi laukaista muutoksen estrogeeniherkästä syöpäsolusta kolmoisnegatiiviseksi soluksi – paljon vaikeammaksi hoitaa?

Muista, että on olemassa riski, että kemoterapia levittää soluja ympäri kehoa.

Ja lopuksi, on yhä enemmän todisteita siitä, että kemoterapia voi nopeuttaa useiden potilaiden kuolemaa.

Huomautus: Yllä oleva on otettu Vernon Colemanin teoksesta "Mitä lääkärit eivät kerro sinulle kemoterapiasta". Kopion ostamiseksi KLIKKAA TÄSTÄTämän esseen toisen osan pitäisi ilmestyä huomenna.

kirjailijasta

Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.

Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 4 + 9 =

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Lasten ruutukoe epäonnistui: Onko liian myöhäistä korjata vahingot?

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 2

Trump julkistaa viiden miljardin dollarin "rauhanlautakunnan" lupauksen Gazan jälleenrakentamiseksi

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio