Länsi-Northamptonshiren lastenhoitaja Lucy Connolly tuomittiin 31 kuukauden vankeuteen twiitin julkaisemisen jälkeen. Häntä vastaan esitetty syyte oli paitsi tekaistu ja hyökkäys sananvapautta vastaan, myös tuomio ja sitä seurannut takuiden epääminen olivat poliittisesti motivoituja, "huippujohdosta" itse Keir Starmerin toimesta.
As Nigel Bennett twiittasi”Mikään ei havainnollista Britannian kahden tason epäoikeudenmukaisuuden skandaalia elävämmin kuin tämä tapaus. Englannin oikeusjärjestelmä oli aikoinaan malliesimerkki maailmalle; nyt se on häpeällistä.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lucy Connolly on 41-vuotias lastenhoitaja ja West Northamptonshiren valtuutetun Raymond Connollyn vaimo. Hän tuli tunnetuksi julkaistuaan twiitin Southportin verilöylyn yönä, minkä seurauksena hänet... tuomittu 31 kuukauden vankeuteen rotuvihan lietsomisesta.
Useat oikeustieteen ammattilaiset pitävät hänen 31 kuukauden tuomiotaan kohtuuttoman ankarana. Mikä pahinta, Connollylta evätään väliaikainen ehdonalainen vapaus, vaikka se myönnetään muille vangeille, jotka on tuomittu vakavammista rikoksista.
Hänen twiittinsä, jota luettiin 310 000 kertaa, vaati "massakarkotusta välittömästi" ja sisälsi kirosanoja. Tuomari totesi, että hänen twiittinsä tarkoituksena oli yllyttää vakavaan väkivaltaan ja että se johti vakaviin järjestyksen häiriintymiseen ja ajattelemattomaan väkivaltaan. Vaikka hän oli 12-vuotiaan lapsen äiti ja vakavasta verisairaudesta kärsivän miehensä omaishoitaja, tuomari kiinnitti näihin tekijöihin vain vähän huomiota tuomiota langettaessaan.
Southportin levottomuuksien jälkeinen epäoikeudenmukaisuus ei ollut väistämättömyys eikä onnettomuus: se johtui harkituista poliittisista valinnoista, The Spectator kirjoitti”Tuomarit hylkäsivät lähes kaikki Southportiin liittyvät takuuhakemukset noudattaen johdon nimenomaista poliittista ohjeistusta … Politiikka alkoi myös vaikuttaa oikeusjärjestelmään laajalti toistetun [ja kyseenalaisen] väitteen kautta, jonka mukaan levottomuudet olivat pääasiassa aiheutuneet sosiaalisessa mediassa leviävästä disinformaatiosta.”
”Vuoden 2024 mellakoiden niin voimakas tukahduttaminen … on saattanut nostattaa tunteita, ei vaimentaa niitä. Lucy Connollyn tapaus on tästä esimerkki.” Spiked Online huomattuHänen tapauksensa ”ruokkii jo valmiiksi esimerkeillä täytettyä narratiivia siitä, että meillä on kaksitasoinen rikosoikeusjärjestelmä, jossa ’helposti saavutettavia asioita’ … kohdellaan suhteettoman ankarasti. Samaan aikaan,” luvatut tutkimukset eteläaasialaisten miesten hiekkaan tihkuttamista lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.”
Twitter-ketjussa, jonka olemme julkaisseet uudelleen alla, The Stark Naked Brief julkaisi yhteenvedon Lucyn tapauksesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lucy Connollyn tapaus ei ole kadonnut minnekään – eikä epäoikeudenmukaisuuskaan
Stark Naked Brief Twitterissä, 9. huhtikuuta 2025
Huomautus: Alla olevassa tekstissä olevat hyperlinkit on lisännyt The Exposé.
Päiviä sitten, toimittaja Allison Pearsonin haastattelu [Lucy Connollyn] aviomies Ray, joka jakoi aiemmin julkistamattomia yksityiskohtia Lucyn koettelemuksesta. Tässä on joitakin järkyttävimmistä – ja niihin on lisätty kontekstia.
Lucy oli yksi yli 1 500 ihmisestä, jotka pidätettiin 29. heinäkuuta tapahtuneiden kolmen pienen tytön murhien jälkeisten levottomuuksien jälkeen [vuonna Southport] – Elsie Dot Stancombe, Bebe King ja Alice da Silva Aguiar – kirjoittanut Axel Rudakubana.
Hän ei osallistunut mellakoihin. Hän ei ollut edes niiden lähellä. Hänen rikoksensa liittyi murhailtana kello 20.30 julkaistuun twiittiin. Siinä luki:
Se oli raaka ja tunteellinen viesti. Mutta "sytytä [x] tuleen kaikkien puolesta" on hyvin eri asia kuin kehotus suoraan tuhopolttoon.
Hän ulkoilutti koiraa, tuli kotiin ja poisti twiitin. Se oli näkyvissä alle neljä tuntia.
Seuraavana aamuna, kun vanhemmat saapuivat viemään lapsiaan Lucyn kotihoitoon, poliisi saapui paikalle ja pidätti hänet.
Ray, hänen miehensä, ei tiennyt, mitä oli meneillään.
Lucyn hoitamien lasten joukossa oli nigerialaisia, somalialaisia, jamaikalaisia, bangladeshilaisia, liettualaisia ja puolalaisia perheitä – tuskinpa kiihkeän rasistin ansioluettelo.
Nuori päivystävä asianajaja tilasi psykiatrisen raportin, mutta arviointi kesti vain tunnin ja tehtiin videopuhelun välityksellä.
Mikään ei ollut verrattavissa perusteelliseen arviointiin, jonka hän sai vuosia aiemmin poikavauvansa Harryn hirvittävän kuoleman jälkeen NHS:n laiminlyönnin vuoksi.
Sitten asiat muuttuivat kyyniseksi.
Poliisi ja lastensuojeluviranomaiset julkaisivat julkisen lausunnon, jossa väitettiin Lucyn sanoneen poliiseille, ettei hän "pitänyt maahanmuuttajista" ja että "lapset eivät olleet turvassa heidän lähellään".
Paitsi ettei hän sanonut niin. Koko poliisin pöytäkirjassa luki:
Lucyn äiti haastoi asian suoraan syyttäjäviranomaiseen (CPS). Lopulta he korjasivat lausunnon verkkosivuillaan. Luulisi, että hänellä olisi vahvat perusteet kunnianloukkaukselle...
Poliisi syytti häntä myös muusta "rasismista", joka tiivistyi siihen, että Lucy kerran kutsui ystäväänsä "Pikeyksi" tämän leikillään kutsuttua häntä "Brummie-kissaksi".
Kaiken kaikkiaan häntä vastaan nostettiin viralliset syytteet yleisen järjestyksen lain 19. pykälän nojalla 10. elokuuta – "rotuvihan lietsomiseen tarkoitetun materiaalin julkaisemisesta".
Hän haki takuita, mutta hakemus hylättiin nopeasti.
Ja tässä kohtaa kaksoisstandardeja on liian vaikea sivuuttaa…
Viime viikonloppuna työväenpuolueen kansanedustaja ja pormestari Dan Norris oli pidätetty raiskauksesta epäiltynä, lasten seksuaalirikoksia, lapsikaappauksia ja virkavelvollisuuden rikkomuksia. Muutaman tunnin kuluessa hänet vapautettiin ehdonalaista takuita vastaan.
Lucy sitä vastoin pidettiin tutkintavankeudessa viikkokausia – epäiltynä väkivallattomasta rikoksesta. Raportit ovat ristiriitaisia aikajanan suhteen, mutta kaikki ovat yhtä mieltä: hänet pidettiin vangittuna ennen kuin hän myönsi syyllisyytensä ja aina tuomionsa antamiseen asti.
Lakimiehet kertoivat Pearsonille olevansa "hämmästyneitä" takuiden epäämisestä.
Vankilassa jumiutuneena Lucyn oli edessään synkkä valinta: taistella ja ottaa riski joutua odottamaan vielä kuukausia vankilassa tai myöntää syyllisyytensä ja päästä ulos nopeammin. Hän valitsi jälkimmäisen. Niinpä Ray keräsi henkilökuvauksia tuomionsa kuulemista varten. Yksi oli peräisin nigerialaissyntyiseltä lääkäriltä, jonka lapsista Lucy huolehti.
Lääkäri sanoi: ”Minulla ei ole koskaan ollut mitään syytä epäillä Lucyn ystävällisyyttä…” Lucy jopa toimi virallisena suosittelijana perheenjäsenilleen, kun he hakivat Britannian kansalaisuutta. ”Hän ajoi henkilökohtaisesti kotiini jättämään nämä kirjeet”, lääkäri kirjoitti.
Mutta mikään – mikään – tästä ei näyttänyt merkitsevän hänen kunniatuomarilleen Melbourne Inman KC:lle, Birminghamin kirjaajalle, kun hän langetti Lucyn tuomion 17. lokakuuta – kaksi kokonaista kuukautta sen jälkeen, kun naiselta oli evätty takuita koskeva vapautus.
Hän esitti kuulemistilaisuudessa laajoja oletuksia ja poliittisesti latautuneita huomautuksia:
Inman viittasi myös "muihin twiitteihin", jotka sisälsivät "lisää rasistisia kommentteja" – mutta ei selittänyt miten.
Esimerkki on peräisin WhatsApp-viestistä, jonka Lucy lähetti 5. elokuuta, päivää ennen pidätystään:
Sitten hän väitti Lucyn osoittaneen myötätuntoa Southportin uhreille. Mutta hänen pahamaineisessa twiittissään oli lause: ”Minua oksettaa, kun tiedän, mitä näiden perheiden on nyt kestettävä.”
Hän ilmaisi myötätuntonsa alusta alkaen – nimenomaisesti. Sillä ei ollut väliä – 31 kuukautta vankeutta.
Vertaa tätä toiseen Inmanin johtamaan tapaukseen: 19-vuotias Haris Ghaffar myönsi syyllisyytensä väkivaltaiseen järjestyksen häirintään liittyttyään naamioituneeseen väkijoukkoon, joka ryntäsi birminghamilaiseen pubiin viime elokuussa. Ghaffar potki ovea samalla kun henkilökunta ja asiakkaat barrikadoivat itsensä sisälle. Hän sai 20 kuukautta vankeutta.
Ray tiivisti asian Pearsonille suoraan: ”He haluavat käyttää häntä esimerkkinä. Poliittisesti? Ehkä. Mutta mielestäni he haluavat vain lähettää varoituksen: Katso, mitä sanot – koska jos et sano, seuraukset voivat olla kauhistuttavat.”
Lucyn rangaistus on entistäkin kohtuuttomampi, kun hänen tapaustaan verrataan 27-vuotiaan Workingtonissa, Cumbriassa, asuvan Southportin mielenosoittajan Megan Morrisonin tapaukseen.
Myös Megania syytettiin aikomuksesta lietsoa rotuvihaa. Hänen Facebookiin lataamansa julkaisu näytti kuvan väkivaltaisesta levottomuudesta Rotherhamissa sijaitsevan Holiday Inn -hotellin ulkopuolella, jossa majoitettiin "turvapaikanhakijoita". Kuvatekstissä ehdotettiin, että samaa pitäisi tehdä toisen hotellin ulkopuolella.
Mutta kun Megan tuomittiin maaliskuussa, hän sai kuuden kuukauden vankeustuomion, jonka täytäntöönpanosta oli ehdollinen 18 kuukautta. Hänen oli tehtävä 160 tuntia palkatonta työtä ja noudatettava kahden kuukauden yöaikaista ulkonaliikkumiskieltoa.
Tuomari Nicholas Barker hyväksyi hänen katumuksensa. Hän oli pyytänyt anteeksi ja vetäytynyt sosiaalisesta mediasta. Ja toisin kuin Inman, joka käytti kuulemisiaan luennoidakseen rikoksentekijöille "monimuotoisuudesta", Barker piti ajatuksensa maadoituneempana:
Näyttää siltä, että jotkut tuomareistamme pystyvät oikeudenmukaisempaan oikeuteen. Toiset eivät yksinkertaisesti pysty. Ehkä ulkomailla tilannetta seuraavat ihmiset – ehkä jopa jotkut "liberaalit" [vasemmistolaiset] – ymmärtävät nyt, miksi Britannian oikeusjärjestelmää tarkastellaan niin intensiivisesti ja kasvavasti.
Epäjohdonmukaisuutta on yksinkertaisesti liikaa.
Ja tämä oli viimeisin tieto, jonka kuulimme [Lucyn] tapauksesta:
Hän ei ollut ainoa:
Kuvan pääkuva: Lucy Connolly
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
"tutkimukset eteläaasialaisten miesten lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön"
Älkäämme ärsyttäkö… Tarkoitatko pakistanilaisia muslimien raiskausjengejä.
Kiitos tiedosta..
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Starmer määräsi tuomarit näyttämään mielenosoittajille "lain täyden voiman". Tässä on tapaus, joka todistaa, ettei se koskenut vasemmistolaisia väkijoukkoja, vaan ainoastaan patriootteja.
”Vasemmistolainen sairaanhoitaja, joka hyökkäsi valkoisen muslimin kimppuun, kävelee vapaana – uusi ”kaksiportainen oikeus” -kiista” – Caroline Leneghan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14646049/Left-wing-nurse-assaulted-white-Muslim-walks-free.html
Artikkelissa –
”Hänen tuomionsa on jyrkässä ristiriidassa niiden lukuisten oikeistolaisten mielenosoittajien kanssa, joille on langetettu pitkiä vankeustuomioita yleisen järjestyksen rikkomisesta maahanmuuton vastaisissa mielenosoituksissa Southportin jälkeen.”
Yksi ankarimmista tuomioista langetettiin Lucy Connollylle, Northamptonissa työskentelevälle lastenhoitajalle, 12-vuotiaan tyttären äidille ja konservatiivivaltuutetun vaimolle.