Joe Bastardi ja tohtori Arthur Viterito ovat jo muutaman vuoden ajan testanneet hypoteesiaan, jonka mukaan termohaliininen kierto on havaitun ilmaston lämpenemisen syy.
Kuten tohtori Viterito sanoo, tänä vuonna on kuitenkin ollut merkkejä siitä, että termohaliinikierto heikkenee, merenpinnan lämpötilat laskevat ja tämän seurauksena vuosi 2025 voi olla käännekohta ilmaston historiassa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tohtori Arthur Viterito, eläkkeellä oleva fyysisen maantieteen professori, on tehnyt laajaa tutkimusta termohaliinikierrosta ja sen vaikutuksesta maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen.
Related:
- Globaali kriisi: Totuuden aika, Professori Arthur Viteriton puhe, Creative Society, 4. joulukuuta 2021 (video Rumblessa TÄÄLTÄ)
- Globaali kriisi: Olemme ihmisiä, me haluamme elää, Professori Arthur Viteriton puhe, Creative Society, 7. toukokuuta 2022 (video Rumblessa TÄÄLTÄ)
- Yhä useammat skeptikot mainitsevat valtamerten kiertokulun ilmastonmuutoksen ajurina | Professori Arthur Viterito, Principia Scientific, 24. huhtikuuta 2019
Termohaliinikierto on osa yleistä valtamerten kiertokulkua. Se korvaa jatkuvasti syvyyksissä olevaa merivettä pinnalla olevalla vedellä ja korvaa hitaasti pintaveden muualla syvemmältä nousevalla vedellä.
Prosessissa kylmä ja tiheä vesi vajoaa napa-alueille, erityisesti Pohjois-Atlantille ja Etelämantereen lähelle, ja leviää koko valtameren alueelle. Tämä vajoava vesi korvautuu pintavedellä, mikä käynnistää kierron.
Termohaliinikierto on ratkaisevassa roolissa lämmön, ravinteiden ja muiden materiaalien kuljettamisessa pitkien matkojen päähän, mikä vaikuttaa alueellisiin ja maailmanlaajuisiin ilmastomalleihin.
Kuten olemme totesi edellisessä artikkelissa, mukaan a Japanilaisen tutkijan Dai Aton vuonna 2024 tekemä tutkimus, merenpinnan lämpötilalla on keskeinen rooli ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden (CO₂) säätelyssä. Meren lämpötilan noustessa CO₂:n määrä kasvaa2 vapautuu ilmakehään. Toisaalta kylmempi vesi voi sitoa enemmän liuennutta hiilidioksidia, joten kun meren lämpötila laskee, valtameri imee enemmän CO2:ta2 ilmakehästä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Päivitys geotermisestä energiasta ja todisteet muutoksista: Lämpötilat osoittavat viilenemisen merkkejä – "Vuosi 2025 voi olla käännekohta lähihistoriassa"
By Joe Bastardi, meteorologi ja pääennustaja WeatherBell, kuten julkaisi Ilmastokeskus on 14 huhtikuu 2025
Olen työskennellyt tohtori Arthur Viteriton kanssa viime vuosina yhteistyömallissa, joka yhdistää sekä itse keräämäni tiedot sään ennustamisessa maailmanlaajuisesti että hänen keräämänsä tiedot havaitusta mahdollisesta merkittävästä lämpenemisen aiheuttajasta.
Olen havainnut paljon vastustusta tätä kohtaan molemmilta puolilta ilmastokysymyksessä. En väitä olevani tässä oikeassa. Yritän vain varmistaa, että on olemassa myös julkinen paikka, jossa tämän voi nähdä ja ehkä ainakin ihmetellä. Ei ole niin, etteikö "järkyttäviä" ajatuksia monissa asioissa olisi ajan myötä osoitettu todeksi, ottaen huomioon luonnollisen vastustuksen niiltä, jotka haluavat ajaa ilmastokatastrofikysymystä eteenpäin. Tämä on suoraan linjassa lukuisten muiden asioiden kanssa, joissa he ovat pettäneet yleisöä: (Vain muutamia esimerkkejä: Venäjän salaliitto, Hunter Bidenin kannettava tietokone, Bidenin mielenterveys, Covid, sosiaalisen median sensuuri vaalien vaikuttamiseksi. Voit vapaasti lisätä listaan), joten jos selviää, että tällä on perää, se lisättäisiin listalle.
Se on valtava asia, koska se lopettaa ajatuksen, että ihmisen aiheuttamat vaikutukset ilmastoon ovat taustalla (vaikka on muitakin syitä uskoa, ettei näin ole). Ja tietenkin osa vastustuksestani johtuu siitä, että jos se lopettaa keskustelun, ei enää kirjoja, väittelyjä tai mahdollisuutta väittää, että sinä olit syynä tämän löytämiseen. Mutta yritän vain varmistaa, että pidän teidät ajan tasalla tästä kaikesta vihasta huolimatta, jota meihin sataa.
Tohtori Viterito kirjoittaa:
Kuten raportoin hetki sitten, Global Centroid Moment Cataloguen ("GCMT" tai "Quick Catalogue") alustavat tiedot osoittavat jyrkkää laskua keskimeren seismisessä aktiivisuudessa tänä vuonna (1. - 1.). Kuten olen myös käsitellyt, vähäisempi keskimeren seisminen aktiivisuus viittaa vähemmän voimakkaaseen geotermiseen virtaukseen keskimeren harjanteilla ja nousuilla, ja tämän pitäisi aiheuttaa termohaliinin kierron heikkenemistä. Termohaliinin heikkeneminen puolestaan johtaa seuraavaan:
- Vähentynyt lämmön varastointi Indo-Tyynenmeren ja Länsi-Atlantin lämpimissä altaissa.
- Heikentyneet läntiset rajavirtaukset.
- Arktiselle alueelle virtaavan lämmön väheneminen heikentää arktisen alueen vahvistumista. [Arktinen vahvistuminen on ilmiö, jossa arktinen alue lämpenee nopeammin kuin muu maailma. Merijään sulaminen on yksi tämän kiihtymisen yleisimmistä syistä.]
Alamme nähdä merkkejä näiden ilmiöiden kehittymisestä. Info-Pacific Warm Poolin osalta Climate Reanalyzerin uusimmat kartat (liitteenä olevan PowerPoint-esityksen dia 1*) ja NOAA:n operatiivisten ennusteiden kartat (dia 2) osoittavat selvästi merenpinnan lämpötilojen laskua.
[*Huomautus: PowerPoint-esitystä ei ole liitetty. Oletamme, että viitatut diat ovat alla olevia kuvia.]
(Grafiikat ovat ClimatereAnalyzer.org-sivustolta, NOAA:lta ja DMI:ltä (Tanskan meteorologinen laitos)
Nämä kaksi lämmintä allasta toimivat "kondensaattoreina" Kuroshio-virtaukselle (Pohjois-Keski-Tyynimeri) ja Golfvirran virtaukselle (Pohjois-Atlantti), ja näemme merkittäviä lämpötilan laskuja molemmissa virroissa (diat 4–6). Myös Grönlannin virtaus osoittaa jäähtymisen merkkejä (dia 7).
Epäsuoria todisteita arktisen alueen vahvistumisen vähenemisestä voidaan nähdä Grönlannin lumipeitekaaviossa (dia 8). Tässä näemme trendin kohti suurempaa lumipeitettä, joka alkaa huomattavalla hypähdyksellä tämän vuoden tammikuussa.
Vaikka nämä tapahtumat ovatkin SYRKKYN alkuvaiheessa, niillä on kaikki käännekohdan merkit. Jos trendi jatkuu, minulla on tunne, että vuosi 2025 voi olla käännekohta lähihistoriassa.
Oikein tai väärin, ylistän tilaajakuntamme kärsivällisyyttä minua kohtaan, joka laittoi tämän ohjelmaan, huolimatta siitä, että jotkut piirit ovat vastustaneet sitä vihaisesti, jopa minun puoleltani antropogeenista ilmaston lämpenemistä koskevassa keskustelussa. Ei ole niin, ettemme olisi nähneet samaa muissakin asioissa, kuten ilmastossa, ja ajan myötä totuus tulee esiin.
Joten, hyvä lukija, saatamme lähestyä seuraavan vuosikymmenen aikana aikaa, jolloin idean koe antaa meille vastauksen. En tiedä, miten joku, joka todella etsii vastausta, vastustaisi sitä, ellei hänellä ole muita motiiveja.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Arvostan tätä suuresti. On paljon parempi YMMÄRTÄÄ ilmastonmuutoksia kuin etsiä turvaa ideologisista ennakkoluuloista. Oma näkökulmani muuttui, kun tein helpon laskelman hiilidioksidista ja tajusin, että ero ilmakehän hiilidioksidipitoisuudessa 2 ppm ja 2 ppm välillä oli mitätön 425 %! Tuo AHA! ei kuitenkaan kumoa maapallon sademetsien suuren osan polttamisen, valtavan monoviljelyn, teollisuuden saasteiden ja ennen kaikkea laajasti dokumentoidun lentoruiskutuksen vaikutuksia! Jälkimmäistä on dokumentoitu runsaasti yli 350 vuoden ajan geoengineeringwatch.orgin ja uraauurtavan dokumentin THE DIMMING (ilmainen verkossa) toimesta. Toivon, että tämä kommentti välitetään kirjoittajalle.
Valtameri
s currents cycles (60-68 years) are well known.1970olimme menossa jääkauteen. Sitten valtameret siirtyvät "ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen".Nyt koittaa taas uusi jääkausi.
On todella mielenkiintoista nähdä, miten "he" tekevät tästä "ihmisen tekemän"...
Noin viisi vuotta sitten jopa NASAn kaltaisilta sivustoilta saattoi saada kohtuullisen tarkkaa tietoa, ja oli selvää, että Tyynenmeren El Niño- ja La Niña -ilmiöiden muutoksia seurattaessa merenpinnan lämpötilatiedot olivat riittävän tarkkoja osoittamaan, että ilmaston lämpeneminen oli täydellinen valhe. Tällainen tiede oli tuolloin epäpoliittista. Auringonpilkkuja oli jonkin aikaa yleensä vähemmän, mutta kun niitä lopulta ilmestyi lisää, ne olivat heikompia. Auringolla on selvästi omat vuodenaikansa, ja valtapiirit projisoivat täysin päinvastaista kuin mitä oli tapahtumassa. Meret imevät paljon energiaa auringosta eri tavoin, ja lämpötiloja on seurattu käytännössä kaikkialla jo yli 5 vuoden ajan. Siitä lähtien on tapahtunut vaurauden ja vallan keskittymistä yhä harvempiin käsiin. Koska laajalti levitetty tieto on "valtaa ihmisille", jotta he voivat tehdä rationaalisia päätöksiä elämänsä hallitsemiseksi, näemme sen yhä enemmän tukahduttamista meille, ja hallituksemme ja hallitseva valtapiiri harjoittavat yhä massiivisempaa petosta ja täydellisiä valheita.
En tarkoittanutkaan viittä vuotta sitten, vaan ehkä viittätoista vuotta sitten.
Hei Rhoda,
Olen seurannut Dutchsinsea, joka toimi Yhdysvalloissa, jo muutaman vuoden ajan.
Hän on satelliittikuvien avulla osoittanut, miten sää muodostuu Yhdysvaltojen ylle.
Joten tästä seuraa, että he voivat tehdä sen muissakin paikoissa.