Nykypäivän perusterveydenhuollon lääkäri on lääkevalvonnan virkailija, jolla on reseptivihko, yrityksen oma protokolla ja esimiehet, jotka seuraavat heidän jokaista liikettään.
He ovat siirtyneet parantajista huijareiksi, lääketieteen ammattilaisista lääkekauppiaiksi, luotettavista neuvonantajista ylistetyiksi huumekauppiaiksi, joilla on paremmat pysäköintimahdollisuudet.
Masennuslääkkeistä rokotteisiin, he ovat lähinnä katutason huumekauppiaita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuinka perhelääkäristäsi tuli rokotus- ja lääkevalvontaviranomainen
Muistatko ajan, jolloin perhelääkärisi oli oikeasti omaa lääkäri? Se erikoinen historiallinen ajanjakso, jolloin lääkärit tekivät itsenäisiä lääketieteellisiä arvioita sen sijaan, että lukisivat lääkeresepteistä? Kun he pitivät sinua ainutlaatuisena ihmisenä sen sijaan, että he olisivat kokoelma korjaamista vaativia hoitomyöntyvyyden mittareita?
Ne päivät ovat vittu menneet.
Nykypäivän perusterveydenhuollon lääkäri on jotain aivan muuta – lääkevalvonnan vastuuhenkilö, jolla on reseptivihko, yrityksen oma protokolla ja ylivalvojat, jotka seuraavat heidän jokaista liikettään. He ovat siirtyneet parantajista huijareiksi, lääketieteen ammattilaisista lääkekauppiaiksi, luotettavista neuvonantajista ylistetyiksi huumekauppiaiksi, joilla on paremmat pysäköintimahdollisuudet.
Keskustelin hiljattain lastenlääkärin kanssa, joka paljasti modernin lääketieteen alastoman totuuden. Hän tunnusti minulle – sekä alistuneesti että epämukavasti – että hänen oli "velvollisuus" tehdä PHQ-9A-testi (masennusseulonta) jokaiselle nuorelle, ja jos heidän pistemääränsä ylittävät tietyn kynnyksen, hänen ON tarjottava SSRI*-masennuslääkettä.
[*Huomautus: Selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät (”SSRI:t”) ovat lääkeryhmä, jota käytetään pääasiassa masennuslääkkeinä vaikean masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja muiden psykologisten tilojen hoitoon. Ne ovat yleisimmin määrättyjä masennuslääkkeitä monissa maissa, ja niihin kuuluvat sitalopraami, fluoksetiini, fluvoksamiini, sertraliini ja eskitalopraami.]
”Entä jos teini-ikäinen on juuri käymässä läpi eroa tai hänellä on normaaleja nuoruuden mielialan vaihteluita?” kysyin.
Hän kohautti olkapäitään avuttomana. ”Ei haittaa. Jos he saavat seulonnassa vaaditun määrän, protokollan mukaan minun on tarjottava lääkitystä.”
”Mutta tiedäthän, että nämä lääkkeet yli kaksinkertaistavat itsemurhariskin teini-ikäisillä”, painoin. ”Mustan laatikon varoitus on olemassa syystä.”
Hänen vastauksensa kylmensi minut: ”Jos teini-ikäiselle tapahtui jotain enkä noudattanut protokollaa – jos en tarjonnut lääkettä – minut voitaisiin pitää vastuullisena. Käteni ovat sidotut.”
Ja siinä se oli – täydellinen analogia piiloutui silmien eteen. Tämä korkeasti koulutettu, vuosien koulutuksen saanut lääkäri ei tehnyt itsenäisiä lääketieteellisiä päätöksiä. Hän oli katutason huumekauppias, joka pelkäsi, mitä tapahtuisi, jos hän ei toimittaisi tarpeeksi tuotteita esimiestensä saataville. Kulmakauppias pelkää toimittajansa valvojia; nykyaikainen lääkäri pelkää "vastuuta" ja "protokollarikkomuksia". Eri sanasto, identtinen dynamiikka.
Perusterveydenhuolto on muuttunut parantavasta ammatista lääkejakeluverkostoksi, jossa lääkärit toimivat valkotakkeihin pukeutuneina, hienosteltuina myyntiautomaatteina. He ovat lääketieteellisen teollisuuden kompleksin katutason kauppiaita, jotka tyrkyttävät tuotteita kartellin armottomalla tehokkuudella, mutta paremmalla brändäyksellä ja veroeduilla.
Perusterveydenhuollon lääkäreiden psykiatristen lääkkeiden ja rokotteiden myyntipuheiden yhtäläisyydet ovat niin täydellisiä, että ne ansaitsevat ihailua pelkästään markkinoinnin näkökulmasta. Kyseessä on sama touhu eri pakkauksissa – toinen on pillerimuodossa, toinen neulassa, mutta resepti on identtinen.
SSRI-huijaus
Jumala varjelkoon, että sinä tai perheenjäsenesi sattuisitte varaamaan rutiinitarkastuksen erityisen huonolle viikolle. Jos astutte steriiliin tutkimushuoneeseen surressanne menetystä, stressaantuneena työstä tai vain elämän väistämättömistä vaikeuksista, saatte diagnoosin "lievä tai kohtalainen masennus" nopeammin kuin ehditte sanoa "lääkelahja".
Muutamassa minuutissa saat kyselylomakkeen, joka on täynnä kysymyksiä, kuten: ”Tuntuuko sinusta pahalta, oletko pettänyt itsesi tai perheesi, vai oletko epäonnistunut?” (Katsoit juuri entisen kumppanisi lomakuvia Instagramissa syödessäsi jäätelöä pesemättömissä verkkareissasi, joten… onko tämä kompastuskysymys?)
Vastaa rehellisesti ja onnittelut! Olet juuri diagnosoinut itsellesi "lievän tai kohtalaisen masennuksen".
Tarkoitatko sitä, mitä ennen kutsuimme surulliseksi?
Lääkärisi käyttää noin 90 sekuntia tämän vahvistamiseen kysymällä syvällisiä kysymyksiä, kuten "Ja kuinka kauan olet tuntenut näin?", ennen kuin tarttuu reseptivihkoon.
”Luulen, että Lexapro todella auttaisi lievittämään ärtymystä”, he sanovat harjoitellun myötätunnon vallassa jo puolivälissä reseptin kirjoittamista. ”Se tasapainottaa aivojesi kemikaaleja.”
Mutta vasta epäröinnin ilmaisussa todellinen myyntipuhe alkaa – pelko. Tässä kohtaa lääkärit muuttuvat lääkealan pelon kauppiaiksi: ”Tiedättehän, hoitamaton masennus voi olla hyvin vakava”, he varoittavat pahaenteisesti. ”Se voi pahentua ajan myötä. Se voi vaikuttaa ihmissuhteisiisi, työhösi, koko elämääsi. Masennus on vakava sairaus – itse asiassa se on maailmanlaajuisesti johtava työkyvyttömyyden syy.”
Ilmassa leijuu vihjaus kuin giljotiiniterä: Kieltäydy tästä lääkkeestä ja pelaat henkesi kaupalla. He saattavat jopa vetää esiin itsemurhakortin: ”Masennus voi johtaa itsemurha-ajatuksiin, jos sitä ei hoideta.” Heiltä tuntuu menetettynä se kosminen ironia, että itsemurhaa käytetään pelottelutaktiikkana lääkkeiden määräämiseen, joissa on mustan laatikon varoitukset itsemurha-ajatusten lisääntymisestä.
Teini-ikäisten kohdalla pelottelutaktiikat kohdistuvat vanhempiin. ”Et kai halua ottaa riskejä lapsesi mielenterveyden kanssa?”, he kysyvät, mikä saa vanhemmat tuntemaan itsensä hirviöiksi kyseenalaistaessaan, vaatiiko heidän teini-ikäisensä tilapäinen suru lääkitystä, joka kaksinkertaistaa heidän itsemurhariskinsä.
Tämä ei ole lääketieteellistä neuvontaa. Se on emotionaalista manipulointia pelon avulla – samaa taktiikkaa käyttävät saalistushinnoittelun alaiset myyntimiehet kaikilla aloilla. "Parempi katsoa kuin katua" -lauseesta tulee yleisnimitys lääkkeisiin liittyvien oikeutettujen huolenaiheiden hylkäämiselle, sillä niihin liittyy merkittäviä riskejä ja vaatimattomia hyötyjä.
Mitä he eivät mainitse: Masennuksen "kemiallisen epätasapainon" teoria kumottiin perusteellisesti vuosia sitten, ja se liittyi frenologian ja verenvuodatuksen rinnalle lääketieteen häpeäsaliin. SSRI-lääkkeillä ei ole koskaan osoitettu olevan kliinisesti merkittäviä lumelääkettä pidemmälle.
Heidän reseptilääkkeiden evankelioinnin noudattaminen voi johtaa pysyvään seksuaaliseen toimintahäiriöön – ikuisesti, koko loppuelämäksi.
Vieroitusoireet voivat olla niin rajuja ja pitkittyneitä, että potilaat usein erehtyvät luulemaan niitä "todisteeksi lääkkeen tarpeesta" sen sijaan, että tunnistaisivat ne huumeriippuvuudeksi.
Ja tässä on kosminen iskulause: niiden 4–6 viikon aikana, jotka näiden lääkkeiden oletettavasti "toimivat", useimmat tilannekohtaiset "masennukset" olisivat luonnollisesti parantuneet joka tapauksessa.
Milloin se tapahtuu?
Lääkäri nyökkää itsetyytyväisesti ja ajattelee: ”Katso, määräämäni lääkkeet korjasivat ne!” Sillä ei ole väliä, että aika, ihmisen sitkeys ja oma luonnollinen paranemiskyky tekivät kaiken raskaan työn, kun lääkkeet olivat vain mukana kalliina, sivuvaikutusten täyttämänä matkana.
Rokotehuijaus
Katsotaanpa nyt saman esityksen rokoteversiota:
Käyt vastaanotolla täysin toisen asian – kenties nilkan nyrjähdyksen tai ihottuman – vuoksi. Ennen kuin lääkärisi käsittelee varsinaista huolenaihettasi, hän mainitsee ohimennen: "Näen, ettet ole ottanut covid- tai influenssarokotustasi tänä vuonna."
Asettelu on jo täydellinen – olet jostakin "jäljessä", mikä viittaa siihen, että et noudata odotettua standardia. Lääketieteellisissä tiedoissasi on merkitty puute, joka vaatii korjaamista, kuten auton öljynvaihto myöhässä.
Ilmaise epäröintiä ja todista samaa käsikirjoitusta: ”Nämä rokotteet ovat erittäin turvallisia ja tehokkaita. Sivuvaikutuksena on yleensä vain kipeä käsi tai lievä väsymys päivän ajan.” (Sydänlihastulehdus? Kuukautishäiriöt? Neurologiset ongelmat, immuunijärjestelmäni täydellinen kaappaaminen? Nämä ovat niin harvinaisia, etteivät ne ilmeisesti ole mainitsemisen arvoisia.)
Kysy todellisesta riskien vähentämisestä – kuten siitä, miten influenssarokote ei ole tehokas eikä estä sinua sairastumasta influenssaan – ja katso, kuinka he liikkuvat epämukavasti.
”Miksi edes riskeeraisin Guillain–Barrén oireyhtymän tämän lääkärin takia? Olen terve enkä pelkää flunssaa niin paljon. Vaikka komplikaatioiden riski on pieni… miksi edes ottaa tuo riski?”
Uskalla kyseenalaistaa, tarvitseeko täysin terve 17-vuotias, joka on jo toipunut covidista, kokeellista mRNA-interventiota, joka ei estä tartuntaa – ja jonka on nyt osoitettu itse asiassa lisäävän alttiutta infektioille ajan myötä, puhumattakaan sydänlihastulehduksen, kuukautishäiriöiden ja muiden myyntipuheissa kätevästi minimoitujen "harvinaisten" sivuvaikutusten riskeistä – ja katso, kuinka heidän kasvonsa muuttuvat silmiesi edessä.
Ensin tulee refleksinomaisesti hymykramppi, tuo jähmettynyt sana, joka kertoo lääketieteellisen auktoriteetin kyseenalaistamisesta. Sitten silmät laajenevat hieman heidän prosessoidessaan harhaoppista poikkeamaasi käsikirjoituksesta. Lopuksi leuan hienovarainen kovettumattomuus heidän siirtyessään terveydenhuollon tarjoajasta lääkevalvontaviranomaiseksi.
Se on kuin katsoisi jonkun vuorottelevan reaaliajassa "ystävällisen naapuruston lääkärin" ja "covid-yhteensopivuuskomissaarin" välillä, kaikki siksi, että sinulla oli rohkeutta punnita riskejä ja hyötyjä oman lapsesi kannalta.
Mutta riippumatta siitä, myyvätkö he pillereitä vai injektioita, näemme joka kerta saman myyntipuheen – lääkepropagandan mestarikurssi. He liioittelevat dramaattisesti jopa mikroskooppisia potentiaalisia hyötyjä samalla kun kuumeisesti minimoivat, sivuuttavat tai kieltävät suoraan kaikki riskit kokeneen huijarin harjoittelemalla helppoudella. Katso, kuinka he muuttavat 1 prosentin absoluuttisen riskin aleneman "90 % tehokkaaksi!" ja samalla alentavat "tunnetut vakavat haittavaikutukset" "erittäin harvinaisiksi sivuvaikutuksiksi, joista ei kannata keskustella". On kuin he eivät olisi koskaan lukeneet sivuakaan varsinaista tieteellistä kirjallisuutta aiheesta.
Spoilerivaroitus: eivät ole.
Useimmat eivät ole uskaltautuneet alan rahoittamien täydennyskoulutusmoduulien ja lääkeyhtiöiden lehdistötiedotteiden pariin lääketieteellisen tiedekunnan jälkeen. Heidän mielikirjastoissaan pölyttyvät tieteelliset artikkelit ovat tieteeksi naamioitua lääkemarkkinointimateriaalia, tarkoin poimittuja datapisteitä, jotka tukevat myyntipuhetta samalla kun hautaavat epämukavia totuuksia tilastollisen silmänkääntötempun alle. Heidän "asiantuntemuksensa" on vain edellisen heille lounaan ostaneen lääkemyyjän oksentamia puheenvuoroja.
Lääkärisi raportoi nyt yritysjohtajille
Yritysten lääketieteen haltuunotto ei tapahtunut yhdessä yössä – se oli järjestelmällistä, ja kohtuuhintainen terveydenhuoltolaki (”ACA”) antoi murskaavan iskun itsenäiselle ammatinharjoittamiselle. Vaikka Obamacarea markkinoitiin ”terveydenhuollon saatavuuden” laajentamisena, se hautasi pienet ammatinharjoittajat sääntelyvaatimusten, sähköisten potilastietojen (EHR) ja vaatimustenmukaisuuskustannusten vyöryn alle, mikä teki itsenäisyyden taloudellisesti mahdottomaksi.
Ennen ACA:ta yli puolet lääkäreistä omisti oman vastaanottonsa; nykyään luku on romahtanut alle 30 %. Loput joutuivat myymään vastaanotonsa yritysmaailman terveydenhuoltojärjestelmille, joissa heidän palkkansa ja työsuhteensa turvaaminen riippuvat nyt sellaisten protokollien noudattamisesta – mukaan lukien lääkkeiden määräämiskäytännöt ja rokotustavoitteet – jotka ovat laatineet hallintovirkamiehet, jotka eivät ole koskaan koskeneet stetoskooppiin.
Perhelääkärisi ei vapaaehtoisesti muuttunut lääkevalvontaviranomaiseksi; heidät pakotettiin lailla noudattamaan määräyksiä, ja heidän lääketieteellinen autonomiansa uhrattiin yhtiöitettyjen terveydenhuoltojärjestelmien alttarille samalla kun säilytettiin itsenäisen harkintakyvyn illuusio.
Perusterveydenhuollon ammattilaiset noudattavat nyt protokollaa yhtä kyseenalaistamatta kuin kultaista tähtitarraa epätoivoisesti janoava ensimmäisen luokan oppilas. On pakko miettiä, kuinka moni perusterveydenhuollon puolelle kerääntyneistä olikin näitä täydellisiä sääntöjen noudattajia koko elämänsä – niitä, jotka värikoodasivat korostuskynänsä lääketieteellisessä tiedekunnassa, opettelivat ulkoa jokaisen algoritmin kysymättä miksi ja viettivät muotoutumisvuotensa ammattimaisina koripalloilijoina. Täysin kymppiin päässeitä oppilaita, jotka eivät koskaan ottaneet riskiä opettajan paheksunnasta, eivät koskaan värittäneet rajojen ulkopuolelta, eivätkä koskaan kyseenalaistaneet auktoriteettihahmoja, vaikka nämä hahmot olisivat olleet todistettavasti vääriä. Ne, joiden koko identiteetti kietoutui ohjeiden täydelliseen noudattamiseen seuraavan pätevyyden, seuraavan valkotakin ja seuraavan ammatillisen vahvistuksen saavuttamiseksi.
Onko siis mikään yllätys, että nämä samat persoonallisuudet takertuvat nyt uskonnollisten kirjoitusten kaltaisiin protokolliin, kykenemättä käyttämään itsenäistä kliinistä harkintaa, kun ihmisen monimutkainen tilanne ei sovi siististi heidän laminoituun vuokaavioonsa? Kriittinen ajattelu vaatii rohkeutta esittää epämukavia kysymyksiä – taito, joka sammutettiin järjestelmällisesti näissä koskemattomissa akateemisissa yksilöissä kauan ennen kuin he kirjoittivat ensimmäisen reseptinsä.
Kun seuraavan kerran perusterveydenhuollon lääkärisi yrittää määrätä sinulle SSRI-lääkettä vain siksi, että olet ihminen, tai pistää sinulle uusimman lääketilauspalvelun, muista: et ole potilas – olet asiakas, jolle he yrittävät myydä lisähintaa.
Heidän käsikirjoituksensa voi olla hiottu, mutta paskanpaljastimesi ei tarvitse lääketieteellistä tutkintoa toimiakseen kunnolla. Kysy epämukavia kysymyksiä, joihin he pelkäävät vastata. Vaadi oikeaa dataa, älä harjoiteltuja puheenvuoroja. Kävele ulos tarvittaessa.
Löydä ne harvinaiset lääkärit, jotka edelleen harjoittavat lääketiedettä lääkemääräysten noudattamisen sijaan. Ja jos lääkärisi näyttää kauhistuneelta, kun kieltäydyt hänen uusimmasta pilleristään tai rokotteestaan, hymyile lempeästi ja sano: "Älä huoli, varmistan, että potilastietoihini tulee merkintä, että SINÄ epäonnistuit vakuuttamaan MINUA, ei päinvastoin."
Loppujen lopuksi kapinallisin teko nykyaikaisessa terveydenhuollossa ei ole hoidosta kieltäytyminen – se on tietoon perustuvan suostumuksen vaatiminen järjestelmässä, joka on suunniteltu poistamaan se.
Sinun kehosi, sinun mielesi, sinun valintasi. Ei reseptiä tarvita.
VASTUSTAA
kirjailijasta
Roger McFillin on yhdysvaltalainen kliininen psykologi, psykologian perustaja Tietoisten kliinikoiden kollektiivi ja isäntä Radikaalisti aito podcastHän julkaisee myös artikkeleita Substack-sivullaan, jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Lääkärit tekivät silloin "hyvää työtä".
70.6 % maailman väestöstä on saanut ainakin yhden annoksen COVID-19-rokotetta. Maailmanlaajuisesti on annettu 13.57 miljardia annosta, ja nyt niitä annetaan 8,112 32.7 päivässä. XNUMX % pienituloisten maiden ihmisistä on saanut ainakin yhden annoksen. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations#:~:text=Coronavirus%20(COVID%2D19)%20Vaccinations.%2070.6%25%20of,received%20at%20least%20one%20dose
Todella, todella, todella hyvin sanottu! Kunpa voisin jakaa tämän Facebookissa sellaisenaan!
Vaikka niin monet meistä tiesivät tämän, se on tehokkaampaa ammattipiireissä.
Minun tarvitsi lukea vain kaksi ensimmäistä kappaletta.
Mutta onko tämä nyt oikeasti niin järkyttävää?
Luin jostain kaksi vuotta tai kauemmin sitten kirjoituksen, jossa eräs henkilö pilkkasi niitä, jotka vastustivat koronavirusrokotteita. Kun tämä henkilö kysyi, mikä "suunnitelma" oli, vastaus oli: "Jos et tiedä SUUNNITELMAA vielä tähän mennessä, en kerro sitä sinulle!"
Todellakin, on paljon ihmisiä, jotka eivät näe mitään salaliittoa. tietää absoluuttiseksi tosiasiaksi, että kaksi naapuristani kävivät convid-tehosteissaan.
Sairasta, mutta totta.
Erinomainen artikkeli ja hyvin ytimekkäästi kiteytetty. Lääketieteellinen ansa on äärimmäisen pahaenteinen tänä päivänä. Mahtava HERRA JEESUS käski meitä "valvomaan ja rukoilemaan". Tällä tavoin voimme olla tietoisia ja varovaisia ja välttää lääketieteellisen ansan ja kaikki vastaavat ansoja.
Lääkäreillä ei enää ole reseptivihkoa, heillä on sähköinen potilaskertomus, jonka tunnistit aivan oikein yhdeksi ACA:n tavoitteista. Paikallisryhmäni käytti miljoonia tämän toteuttamiseen ja sai 40 75 dollaria tukia, mikä ei ole hyvä tuotto. Lääkärit käyttävät nyt kolme kertaa enemmän aikaa klikkailuun kuin kasvotusten potilaiden kanssa olemiseen, koska heidät kaikki omistaa nyt joku, ja sinun on tehtävä mitä isäntäsi käskee, joten he eivät ole itsenäisiä. He käyttävät niin paljon aikaa klikkailuun, ettei tutkimusten lukemiseen ja arviointiin jää aikaa, joten he tekevät mitä heille käsketään tai mitä kaapatut lääketieteelliset yhdistykset ja aikakauslehdet käskevät. Lisäksi lääkkeen määrääminen on perusta laskutuksen korottamiselle. Lääkäreille maksetaan noin 5 % siitä, mitä heidän pitäisi saada "tuotantotasostaan", ja he voivat sitten ansaita viisinumeroisia summia enemmän noudattamalla yritysten rokotusohjeita. Terveysalalla ei todellakaan ole enää hoitoa.
Re: ”Lääkärit eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia, he ovat lääkevalvonnan virkamiehiä”
Älyllisen tietämättömyyden, ahneuden ja terveellisen annoksen tyhmyyttä yhdistelmällä tämä ylipalkattujen nalkupäiden ryhmä on osallisena bioetiikan perusperiaatteensa "Primum Non Nocere", latinaksi "Ensin älä vahingoita", räikeimpään väärinkäyttöön.
Se, mitä ihmiset kuvailevat henkiseksi masennukseksi, johtuu varmasti useimmiten hengellisistä ongelmista, ei fysiologisista.
Kirkon opetukset voivat tarjota erittäin hyvän suunnitelman elämän elämiseen ja asenteidemme ja mielentilamme säätelyyn. Miksi et kokeilisi niitä sen sijaan, että kiirehtisit lääkäriin?
Mielestäni se on osittain syy siihen, miksi niin monet hallitukset haluavat kitkeä uskonnon pois, jotta ihmiset alkaisivat sen sijaan luottaa valtioon.
Onko TÄMÄ journalismia? Missä on päätoimittaja? Onpa kuvottavaa, että juttua ei voi kertoa käyttämättä alatyylistä kieltä! ...ja haluat lahjoituksia tämän jatkamiseksi?!?! Olet pilannut oikean artikkelin.
Kutsun heitä tautien ylläpidon asiantuntijoiksi.
Jokainen lääkkeen nimi, joka alkaa FLU tai FLUO -kirjaimilla, on valmistettu fluoridista.