Iso-Britannia Kehittynyt tutkimus + keksintötoimisto:n (”ARIA:n”) 800 miljoonan punnan budjetti, joka kanavoidaan tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriön kautta, on valtava julkisten varojen raiskaaja, mutta sen käyttö on edelleen tarkoin varjeltu salaisuus.
ARIAn toiminta on niin läpinäkymätöntä, että sen salassapito on vertaansa vailla jopa sellaisten kilpailijoiden kuin Yhdysvaltain terveysviraston (”ARPA-H”) ja puolustusministeriön tutkimusviraston (”DARPA”) keskuudessa.
Keitä he siis ovat ja mitkä ovat heidän tavoitteensa?
Seuraavassa artikkelissa Tunnetarkastaja tutkii, mitä tämä valtion virasto salaa ja minkä hinnan yleisö ja planeetta joutuvat maksamaan sen valvomattomista kokeiluista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kehittynyt tutkimus + keksintötoimisto
Salainen tiede, uhkapeliä tulevaisuudellamme
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriön (”DSIT”) alaisuudessa tammikuussa 2023 perustettu Advanced Research + Invention Agency (”ARIA”) tekeytyy tieteellisen edistyksen majakaksi.
ARIA väittää tavoittelevansa uraauurtavia innovaatioita tekoälyn, ilmastonmuutoksen ja aivorajapinnan neuroteknologioiden aloilla, ja sen veronmaksajien varoja on osoitettu huikeat 800 miljoonaa puntaa viiden vuoden aikana (2023–2028).
Silti sen salaiset operaatiot, jotka ovat suojassa julkiselta tarkastelulta ja joita leimaa kylmäävä valvonnan poikkeus, maalaavat synkän kuvan. Sen holtiton sukellus korkean riskin hankkeisiin, erityisesti aurinkogeoengineeringiin, lemuaa ylimielisyyttä ja salaisia tavoitteita. Salaperäisten hahmojen vetämällä naruista, läpinäkymättömien kumppanuuksien ja kriittisten yksityiskohtien paljastamatta jättämisen myötä ARIAn todelliset motiivit pysyvät haudattuina.
Mitä tämä virasto salaa, ja minkä katastrofaalisen hinnan yleisö ja planeetta joutuvat maksamaan sen valvomattomista kokeiluista?
Selvittämättömät mysteerieliitit
ARIAn johto toimii kuin salaliitto, jolla on valtava valta ja vähäinen vastuuvelvollisuus. Toimitusjohtaja Ilan Gur ajaa viraston visiota ja puolustaa "korkean riskin, korkean palkkion" tutkimusta, jossa kiire asetetaan läpinäkyvyyden edelle. Puheenjohtaja Matt Clifford johtaa hallitusta, joka raportoi parlamentille, mutta peittelee neuvottelunsa salassa ja väistelee julkisia tiedusteluja hämmentävän helposti. Ohjelmajohtajat, mukaan lukien Suraj Bramhavar (Scaling Compute), Jacques Carolan (Precision Neurotechnologies), David Dalrymple (Safeguarded AI), Gemma Bale (Climate and Earth Observation) ja Mark Symes (Solar Geoengineering), valitsevat projektit käsin minimaalisella vertaisarvioinnilla, ja heidän päätöksensä ovat piilossa tarkastelulta.
Tämä rajoittamaton autonomia, jota mainostetaan DARPA:n inspiroimana hyveenä, haisee vaaralliselta oikeudelta kokeilla ilman seurauksia.
Tuotejohtaja Pippy James pyörittelee yrittäjähenkistä innovaatiota koskevaa tarinaa väittäen "poistavansa riskejä" markkinoille vietävien ideoiden osalta, mutta hänen painopisteensä herättää huolta: kanavoivako ARIA julkisia varoja yksityisille voittajille? Jopa Sir Patrick Vallance, hallituksen ulkopuolinen jäsen ja entinen hallituksen tieteellinen pääneuvonantaja, antaa tälle salaperäiselle hankkeelle legitimiteetin, mutta hänen läsnäolonsa ei hälvennä pelkoja hallituksen hyväksymästä petoksesta. Nämä hahmot viihtyvät kaikukammiossa, tekonsa piilossa veronmaksajilta, joita he väittävät palvelevansa, mikä jättää meidät kyseenalaistamaan, kuka todella korjaa ARIAn hämäräperäisten hankkeiden tuotot.
Veronmaksajien rahoittama musta aukko
ARIAn 800 miljoonan punnan budjetti, joka kanavoidaan DSIT:n kautta, on valtava julkisten varojen nieleminen, mutta sen menot ovat edelleen tarkoin varjeltu salaisuus. Virasto käyttää useita rahoitusmekanismeja, kuten ohjelma-avustuksia, siemenrahoitusta, lainoja, osakerahoitusta ja kannustinpalkintoja, mutta kieltäytyy paljastamasta tarkkoja kohdennuksia. Hankkeita, kuten 42 miljoonan punnan Scaling Compute -aloitetta ja 14.2 miljoonan punnan Safeguarded AI -ohjelmaa, esitellään visionäärisinä, mutta niiden yksityiskohdat ovat hautautuneet byrokraattiseen sumuun.
Hälyttävintä on 57 miljoonan punnan investoinnit aurinkogeoengineeringiin, vaaralliseen ilmastonmuutoshankkeeseen, jossa varat virtaavat kokeisiin, jotka voisivat peruuttamattomasti muuttaa maailmanlaajuisia ekosysteemejä ilman yleisön suostumusta.
Viraston perustamislainsäädännössä vahvistettu tiedonvapauspyyntöjen poikkeus on röyhkeä yleisen luottamuksen pettäminen. Työväenpuolueen kansanedustaja Dawn Butler on nostanut esiin varoitusmerkkejä ja varoittanut, että tämä läpinäkymättömyys heijastelee hallituksen covid-aikaisia henkilönsuojainten skandaaleja, joissa miljardeja dollareita katosi löyhän valvonnan vuoksi.BBC). ARIAn väite, että sen tilit joutuvat parlamentaarisen valvonnan kohteeksi, kuulostaa tyhjältä, sillä sen vuosikertomukset sisältävät epämääräisiä latteuksia eivätkä paljasta mitään siitä, miten veronmaksajien rahoja käytetään tai kuka hyötyy. Tämä taloudellinen musta aukko ruokkii epäilyksiä siitä, että ARIA on hyvin verkostoituneiden eliitin leikkikenttä, joka pumppaa julkisia varoja spekulatiivisiin uhkapeleihin ilman takeita yhteiskunnallisesta hyödystä.
Holtittomia kokeiluja globaaleilla panoksilla
ARIAn portfolio yhdistää rohkean tieteen ja kauhistuttavan holtittomuuden, ja jokainen projekti on täynnä vaarallisia mahdollisuuksia:
- Aurinkoenergian geotekniikka (57 miljoonaa puntaa)Mark Symesin johtama aloite rahoittaa kokeita meripilvien kirkastumisesta, jääpeitteen paksuuntumisesta, avaruudessa sijaitsevista heijastimista ja untuvapilvien ohentamisesta, ja sen tavoitteena on viilentää planeettaa keinotekoisesti. Kriitikot, kuten ilmastotieteilijät Raymond Pierrehumbert ja Michael Mann, leimaavat aloitteen "vaaralliseksi häiriötekijäksi" päästövähennyksistä ja varoittavat "lopetusshokkista", joka voisi laukaista katastrofaalisen ilmastokaaoksen, jos se pysäytetään (Guardian). Ilman globaalia hallintoa yksityisten mahtimiesten, kuten Elon Muskin, tai roistovaltioiden väärinkäytösten riski on suuri, mutta ARIA jatkaa eteenpäin välittämättä seurauksista (Exposé).
- Suojattu tekoäly (14.2 miljoonaa puntaa)David Dalrymplen ohjelma etsii muodollisesti todennettavissa olevia tekoälyjärjestelmiä kriittiselle infrastruktuurille, mutta sen salainen kehitys herättää epäilyksiä. Onko "turvallisuus" aito tavoite vai tekosyy tekoälyn hallinnan keskittämiselle harvojen käsiin?
- Tarkkuusneuroteknologiat (rahoitusta ei julkistettu)Jacques Carolanin työ aivojen ja tietokoneiden rajapintojen parissa neurologisissa terapioissa kuulostaa jalolta, mutta sen potentiaali valvonnassa tai mielenhallinnassa on jäätävää. Kuka estää näitä työkaluja muuttumasta orwellilaiseksi painajaiseksi ilman läpinäkyviä suojatoimia?
- Laskennan skaalaus (42 miljoonaa puntaa)Suraj Bramhavar pyrkii leikkaamaan tekoälyn laskentakustannuksia tuhanskertaisesti, mutta suljetut sopimukset startup-yritysten ja suuryritysten kanssa vihjaavat voitontavoitteluun, eivätkä yleiseen hyvinvointiin.
- Ohjelmoitavat laitokset (jopa 500,000 XNUMX puntaa projektia kohden)Tämä pyrkimys suunnitella laitoksia CO2:n tuotantoon2 poisto tai lääkkeiden toimitus sivuuttaa yleisön mielipiteet, mikä lisää eettisiä pelkoja geneettisestä manipuloinnista.
- Ilmasto- ja maapallon havainnointi, luonto laskee paremmin, älykkäämmät robottirungotNämä epämääräisesti määritellyt projektit, joiden rahoitusta ei julkisteta, syventyvät ilmastotietoihin, laskennallisiin paradigmoihin ja bioteknologiasta inspiroituneeseen robotiikkaan. Niiden läpinäkymättömyys vain syventää epäluottamusta.
ARIAn epäonnistumisen hyväksyminen osana sen riskialtista mallia haiskahtaa blankolta shekiltä, jolla julkisia varoja voidaan tuhlata kokeiluihin, jotka saattavat johtaa vain kaaokseen. Pimittämällä yksityiskohtaisia tuloksia tai riskinarviointeja virasto pitää yleisön pimennossa ja herättää epäilyksiä siitä, että se asettaa arvovallan vastuun edelle.
Piilotettu pelaajien verkosto
ARIAn kumppanuudet ovat yhtä hämärän peitossa kuin sen toimintakin. Isossa-Britanniassa se tekee yhteistyötä yliopistojen, startup-yritysten, pienten ja keskisuurten yritysten (”pk-yritysten”) ja julkisten laboratorioiden, kuten National Physical Laboratoryn, kanssa, ja edellyttää, että yli 50 % projektityöstä tapahtuu kotimaassa. Yhteydet Innovate UK:hon ja löyhä yhteistyö UK Research and Innovationin (”UKRI”) kanssa luovat kulissin legitimiteetistä, mutta todellinen kysymys kuuluu, kuka lymyilee varjoissa. Pippy Jamesin yrittäjähenkinen linja viittaa läheisiin suhteisiin yksityisten yritysten kanssa, mikä saattaa ohjata julkisia varoja voittoa tavoitteleviin hankkeisiin.
Kansainvälisesti ARIAn liittoumat ovat vieläkin hämärämpiä. DARPA:n mallin mukaan, mutta sotilassovelluksia karttaen, se ammentaa inspiraatiota siviilivirastoista, kuten ARPA-H:sta, vihjaten mahdollisiin yhteyksiin Yhdysvaltoihin, Kanadaan tai EU-maihin. Silti 23. huhtikuuta 2025 ei ole julkistettu virallisia sopimuksia muiden maiden kanssa. Viraston maailmanlaajuiset ohjelmapalautteen pyynnöt teeskentelevät avoimuutta, mutta sen kansallinen turvallisuusvalvonta, jonka avulla ulkoministeri voi pysäyttää riskialttiita hankkeita, paljastaa vainoharhaisen otteen tiedoista (GOV.UKKoordinoidaanko ARIAn ilmasto- ja tekoälyprojekteja salaa ulkovaltojen kanssa, vai eristetäänkö ne tarkoituksella Yhdistyneen kuningaskunnan etujen suojelemiseksi? Hiljaisuus on korviahuumaava.
Aurinkoenergian geoengineering-ohjelma herättää erityistä huolta. Koska kokeita on mahdollisesti tehty Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella sääntelyn kiertämiseksi, ARIA saattaa olla salaliitossa valtioiden tai yksityisten toimijoiden kanssa löyhissä lainkäyttöalueissa ja rikkoa siten maailmanlaajuisia eettisiä standardeja (Tiede|Liiketoiminta). Ilman läpinäkyvyyttä yleisölle jää spekulaatioita ARIAn todellisista kumppaneista ja heidän motiiveistaan, mikä synnyttää epäluottamusta.
Eettiset ja ekologiset riskit
ARIAn salamyhkäisyys ja riskialttiit projektit ovat herättäneet kiistanalaisen myrskyn, jonka keskipisteenä on aurinkogeoengineering. 57 miljoonan punnan hanke, jonka on määrä käynnistää kokeet vuoden 2025 puoliväliin mennessä, on kritiikin ukkosenjohdatin. Tutkijat varoittavat ekologisista katastrofeista, aina häiriintyneistä säämalleista peruuttamattomiin ekosysteemivaurioihin, samalla kun eettiset kysymykset nousevat esiin: kuka päättää, milloin planeetan ilmastoon puututaan ja kuka kärsii seurauksista? Köyhemmät maat, kuten Vanuatu, ovat jo vastustaneet tällaisia hankkeita, mutta ARIA jatkaa eteenpäin välittämättä maailmanlaajuisesta konsensuksesta (DevXMoraalinen vaara, joka vie huomion pois päästövähennyksistä, on räikeä, ja pelätään, että ARIAn tutkimus voisi mahdollistaa holtittoman käyttöönoton yksityisten tai valtiollisten toimijoiden toimesta.
Viraston tiedonvapaus on toinen kiistakapula. Dawn Butlerin varoitukset vastuuttomista menoista osuvat naulan kantaan PPE-skandaalin jälkeisenä aikana, jolloin yleisön luottamus valtion menoihin on hauras (BBC). ARIAn väite parlamentaarisesta valvonnasta on ontto ele, kun sen raportit ovat kuluneita ja sen johtajilla on lähes ehdoton valta. Kriitikot varoittavat, että tämä salailu voisi peittää huonoa hallintoa tai suosimista ja kanavoida varoja hyvin verkostoituneille sisäpiiriläisille innovaation varjolla (Kaupunki AM).
Tarkkuusneuroteknologiat, vaikka niistä onkin puhuttu vähemmän, herättävät dystopisia pelkoja valvonnasta tai mielenhallinnasta, erityisesti ilman läpinäkyviä suojatoimia. Jopa näennäisesti hyvänlaatuiset projektit, kuten ohjelmoitavat tehtaat tai tekoälyn laskennan skaalaus, ovat tahrautuneet ARIAn kieltäytymisestä osallistua niihin avoimesti, mikä jättää yleisön kyseenalaistamaan, palvelevatko nämä hankkeet ihmiskuntaa vai verhottua eliittiä.
Tahallinen petos
ARIAn toiminta on mestariluokkaa petoksessa. Sen tiedonvapauslaki, joka on tarkoituksella sisällytetty sen perustamislakiin, varmistaa, ettei veronmaksajilla ole oikeutta tietää, miten heidän 800 miljoonaa puntaa käytetään. Ohjelmajohtajat, kuten geoengineering-riskin kärjessä oleva Mark Symes, tekevät päätöksiä salassa ohittaen vertaisarvioinnin ja yleisön panoksen.Guardian). Tämä DARPA:n inspiroima malli, jota ylistetään ketteryydestään, huokuu ylimielisyyttä, sillä se olettaa tiedemiesten ja byrokraattien olevan niiden ihmisten yläpuolella, joita he väittävät palvelevansa.
Kansallisen turvallisuuden valvonta syventää läpinäkymättömyyttä. Ulkoministerin valta pysäyttää uhkaaviksi katsottuja hankkeita vihjaa salattuihin seurauksiin, mutta kriteerit ovat edelleen epämääräiset (GOV.UK). Syöttävätkö ARIAn tekoäly- tai neuroteknologiaprojektit hallituksen valvontaa? Onko sen geoengineering geopoliittinen juoni, joka on naamioitu ilmastotoimiksi? Viraston hiljaisuus herättää synkkiä spekulaatioita.
Sen niukka julkinen raportointi, joka rajoittuu epämääräisiin vuosittaisiin yhteenvetoihin, heikentää luottamusta entisestään. Toisin kuin DARPA, joka lopulta paljastaa menestystarinoita, kuten GPS:n, ARIA ei tarjoa tällaista lupausta. Sen ilmastokokeet, jotka kykenevät muokkaamaan planeettaa uudelleen, vaativat maailmanlaajuista tarkastelua, mutta ARIA toimii ikään kuin vastuullisuus olisi haitta (ARIA).
Tieteen rikollinen näyttelijä
ARIAn salamyhkäisyys on vertaansa vailla, jopa vertaistensa keskuudessa. DARPAn sotilaallinen painopiste oikeuttaa jonkin verran luottamuksellisuutta, mutta ARIAn siviilimandaatti tekee sen läpinäkymättömyydestä puolustamatonta. ARPA-H, Yhdysvaltain terveysalan vastine, kutsuu kansainvälisiä ehdotuksia, joilla on selkeät rajat, läpinäkyvyys, jota ARIA välttää (ARPA-H). EU:n tieteelliset neuvonantajat vaativat geoinsinööritutkimusta varovaisen myönteisesti kannattaessaan globaalia hallintoa, periaatetta, jonka ARIA jättää huomiotta (Tiede|LiiketoimintaSen omavarainen asenne ilman dokumentoituja kansainvälisiä sopimuksia ruokkii pelkoja yksipuolisista toimista, jotka voisivat horjuttaa maailmanlaajuisia ilmastotoimia.
Holtiton kokeilu paljastuu
ARIA on Pandoran lipas, joka verhoaa vaaran innovaation varjolla. Sen 57 miljoonan punnan arvoinen, salailuun verhottu geoengineering-hanke uhkaa ympäristökatastrofia ja sivuuttaa eettiset ja globaalit huolenaiheet. Tekoälyn ja neuroteknologioiden hankkeilla, vaikka niistä keskustellaankin vähemmän, on omat riskinsä, joita ARIAn kieltäytyminen osallistumasta avoimesti pahentaa. Kun kyseessä on 800 miljoonaa puntaa julkisia varoja, sen tiedonvapaus ja valvomattomat johtajat pettävät yleisön, mikä heijastaa vastuuttoman hallinnon pahimpia ylilyöntejä.
23. huhtikuuta 2025 ARIA vaani ilkeämielisesti varjoissa, sen motiivit peitettyinä.
Onko se visionäärinen voima vai holtiton syndikaatti, joka palvelee eliitin etuja?
Ilman läpinäkyvyyttä kansalaisten on pakko olettaa pahinta.
ARIAn on julkistettava projektinsa, perusteltava menonsa ja toimittava maailmanlaajuisesti, tai se muistetaan kylmäävänä varoittavana tarinana tieteen holtittomasta kehityksestä.
Tunnetarkastaja on täällä selvittämässä asiaa.
Viitteet:
- GOV.UK: ARIA-käytäntölausunto
- ARIA:n virallinen verkkosivusto
- Wikipedia: Edistynyt tutkimus- ja keksintövirasto
- The Guardian: Aurinkoenergian geoinsinöörikiista
- Paljastus: Ison-Britannian geotekniikan rahoitus
- BBC: ARIA FOI Exemption Concerns
- Tiede|Liiketoiminta: EU:n geotekniikan tutkimus
- DevX: ARIA-geoengineering-keskustelu
- City AM: ARIAn salaperäinen luonne
- NOAA CSL: Aurinkoenergian geotekniikan ohjeet
- Aurinkoenergian geotekniikan päivitykset
- Westminster Forum: ARIAn tutkimusrooli
Esitelty kuva: ARIA 'Mahdollisuustilat'
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Jälleen yksi salaliittoteoria osoittautuu todeksi. Tämä on vuodelta 2022.
"Murhattu hallituksen sisäpiiriläinen varoitti vuonna 1995 maailmanlaajuisesta väestökadosta keinotekoisesti kehitettyjen bioaseiden avulla, jota seuraisi ihmiskunnan tuhoaminen planeetanlaajuisesti."
https://genocide.news/2022-02-08-murdered-government-whistleblower-warned-in-1995-about-global-depopulation-using-engineered-bioweapons.html
Vain kaksi niistä monista asioista, joista tämä mies varoitti –
"Ilmakehän terraformointi auringon himmentämiseksi ja fotosynteesin lopettamiseksi, mikä johtaa maailmanlaajuiseen nälänhätään."
”Laajamittainen teollinen hiilidioksidin varastaminen ilmakehästä (hiilensidonta), joka vie maapallon kasviperäiseltä ekosysteemiltä selviytymisen kannalta kriittisen ravintoaineen (CO2). Tämä johtaa olemassa olevan elämän verkoston, mukaan lukien kasvit, eläimet, hyönteiset ja vesieliöstö, lähes täydelliseen kuolemaan.”