Vuonna 2022 Cleveland Clinicin tutkimuksessa havaittiin, että covid-tartunnan riski kasvoi saatujen covid-rokoteannosten määrän myötä. Tätä ilmiötä kutsutaan negatiiviseksi tehoksi.
Samojen tutkijoiden aiemmin tässä kuussa julkaisemassa tutkimuksessa havaittiin, että influenssarokotetuilla ihmisillä oli 26.9 prosenttia suurempi riski saada positiivinen influenssatestitulos rokottamattomiin verrattuna.
Asiantuntijat, mukaan lukien tohtori Meryl Nass, väittävät, että tulokset eivät ole yllättäviä, koska influenssarokotteiden tehokkuutta ei ole testattu ennen niiden käyttöä yleisöllä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Toinen Clevelandin klinikan tutkimus paljastaa lisää vääriä väitteitä rokotteiden tehosta
Miss Informationin julkaisema New Zealand Doctors Speaking Out With Science (”NZDSOS”)
Ohiossa, Yhdysvalloissa, sijaitsevaa Cleveland Cliniciä pidetään kliinisen tutkimuksen, koulutuksen ja hoidon johtajana. Kymmenien tuhansien työntekijöidensä ansiosta heillä on ainutlaatuinen mahdollisuus tutkia henkilöstön rokotuspolitiikan, mukaan lukien covid- ja influenssarokotusvelvoitteiden, vaikutuksia.
Vuonna 2022 Cleveland Clinicin tutkijat, joita johtivat tohtori Nabin Shrestha ja tohtori Steven Gordon infektiosairauksien osastolla, seurasivat yli 51 000 työntekijää . He havaitsivat, että covid-tartunnan suhteellinen riski kasvoi yksilön saamien covid-rokoteannosten määrän myötä.
Tätä kutsutaan negatiiviseksi tehokkuudeksi, ja se voi johtua monista tekijöistä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen:
- se tosiasia, että RNA-virukset (mukaan lukien koronavirukset ja influenssa) mutatoituvat nopeasti, mikä tekee aiempiin kantoihin kohdistuvista rokotteista hyödyttömiä. Tämä tunnetaan nimellä immuunipainotustai ”alkuperäinen antigeeninen synti”;
- immuunijärjestelmän vaimennus Rokotteen aiheuttaman piikkiproteiinin pysyvyys veressä voi lisätä infektioriskiä sekä muiden immuunijärjestelmään liittyvien häiriöiden riskiä.
- toistuva altistuminen rokotteen aiheuttamalle piikkiproteiinille voi johtaa vasta-aineiden vaihtaminen suojaavista IgG1-, IgG2- ja IgG3-vasta-aineista vähemmän suojaavaan ja immuunivastetta heikentävään IgG4-luokkaan, joka on myös liittyy muihin riskeihin.
Influenssa on myös RNA-virus , mutta sen pinnalla on hemagglutiniini- ("HA") ja neuraminidaasi- ("NA") proteiineja koronaviruksissa esiintyvien piikkiproteiinien sijaan. Kuten piikkiproteiini, HA- ja NA-proteiinit mutatoituvat nopeasti. Tämä muodostaa teorian influenssarokotteiden vuosittaisten päivitysten taustalla, kun valmistajat yrittävät ennustaa HA- ja NA-proteiinien evolutiivisia muutoksia.
Äskettäisessä tutkimuksessa samat Cleveland Clinicin tutkijat seurasivat yli 53 000 työntekijää Yhdysvaltain influenssakauden 2024–2025 ajan, joka kesti 25 viikkoa 1. lokakuuta 2024 alkaen. Tutkimuksen esipainettu versio julkaistiin julkaisussa " Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season ".
Cleveland Clinicin työntekijöiden on joko otettava vuosittainen influenssarokote tai haettava vapautusta lääketieteellisistä tai uskonnollisista syistä. Tutkimuksen loppuun mennessä 82.1 % tutkimuskohortista oli saanut influenssarokotteen, ja 98.7 % heistä sai inaktivoidun kolmivalenttisen influenssarokotteen.
Rokotettujen ja rokottamattomien henkilöiden välisen suhteellisen riskin laskemiseen käytettiin suhteellisten riskien mallia, jossa otettiin huomioon ikä, sukupuoli, kliinisen sairaanhoitajan työtehtävä ja sijainti mahdollisten harhojen minimoimiseksi. Osallistujat laskettiin rokotetuiksi vasta seitsemän päivää kerta-annoksen saamisen jälkeen influenssarokotteessa.
Tutkimuksen loppuun mennessä influenssarokotteen saaneilla työntekijöillä havaittiin tilastollisesti merkitsevästi 26.9 %:n lisääntynyt riski saada positiivinen influenssatestitulos verrattuna työntekijöihin, jotka eivät saaneet kausirokotetta.
On mielenkiintoista huomata, että 53 402 työntekijästä vain 1 079:llä todettiin influenssa 25 viikon kauden aikana, mikä viittaa erittäin alhaiseen tartuntariskiin, noin 2 prosenttiin.
Vaikka tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu, sen asettelua on kuvattu perusteelliseksi, vankaksi ja läpinäkyväksi. Tutkimuksen rajoituksiin kuuluvat työikäinen ja muuten terve väestöryhmä (ei lapsia tai vanhuksia), rokotteen epäonnistuminen, joka johtui yhdestä rokotetulle joukolle annetusta tuotteesta, sekä se, että tutkimusasetelmassa ei tutkittu vakavan sairauden, sairaalahoidon tai kuoleman riskiä (joita ei todennäköisesti havaita muuten terveessä kohortissa).
Sisätautilääkäri , tohtori Meryl Nass, sanoi tulosten olevan yllättäviä . ”Influenssarokotteiden tehoa ei testata ennen käyttöä”, hän sanoi. ”Ne ovat aiemmin hyväksyttyjä, aiempien influenssarokotteiden lisenssin pohjalta, ja niille on tehty alkeellisia turvallisuustestejä . ” Tämän seurauksena ”negatiivinen teho on mahdollinen . ”
Tämän tutkimuksen tulokset tukevat useita aiempia tutkimustuloksia. Vuonna 2009 havaittiin , että "aiempi vuoden 2008–2009 kolmiarvoisen influenssarokotteen saaminen liittyi lisääntyneeseen lääketieteellisesti hoidetun [pandemian] pH1N1-taudin riskiin kevät-kesällä 09 Kanadassa . " Vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että nykyinen ja aiemman kauden influenssarokotus lisäsivät infektioriskiä. Vuonna 2016 tehdyssä Cochranen systemaattisessa katsauksessa osoitettiin, että tutkimus " ei antanut kohtuullista näyttöä terveydenhuollon työntekijöiden rokottamisen tueksi influenssan ehkäisemiseksi 60-vuotiailla ja sitä vanhemmilla, jotka asuvat [pitkäaikaishoidon laitoksissa] pitkäaikaishoidon yksiköissä.
Kirjallisuus kyseenalaistaa influenssarokotusohjelmien tarpeellisuuden muuten terveille väestöryhmille ja herättää huolta mahdollisista haitoista. Vuonna 2013 BMJ:n toimittaja Dr. Peter Doshi väitti , että influenssatauti on strategia influenssarokotteiden markkinointiin. Covid-aikakaudella Dr. Doshi on nostanut esiin huolensa tuotevalmistajien ja tuotteita sääntelevien virastojen välisistä eturistiriidoista .
Ihmisten terveydestä on tullut hyödyke ja immuunijärjestelmästä on tullut toimintahäiriöinen varakkaiden yritysten hyödyksi. Kaikkien lääkevalmisteiden suositusten taustalla olevia lähtökohtia on analysoitava kriittisesti, eikä tuotteita pitäisi koskaan määrätä pakollisiksi.
Tässä tilanteessa on välttämätöntä keskittyä suojaamaan immuunijärjestelmäämme käyttämällä perustervettä järkeä. Joitakin vinkkejä ovat:
- välttää immuunijärjestelmää sääteleviä lääkkeitä;
- saa riittävästi auringonvaloa ja D-vitamiinia;
- hengitä raitista ilmaa luonnossa maadoitettuna jalat maassa pitäen taukoa laitteistasi;
- syö ravinnepitoisia ruokia;
- Harjoittele säännöllisesti;
- saada laadukasta unta;
- minimoi epäterveelliset stressitasot;
- välttää tai minimoida alkoholin nauttiminen;
- olla yhteydessä perheeseen ja läheisiin;
- vältä sokeria ja siemenöljyjä.
Lääkäreinä olemme kuulleet monia tarinoita vuosittaisen influenssarokotuksen saaneista. Monet kuvailevat, että he eivät ainoastaan sairastuneet rokotteen saamisen jälkeen, vaan että heidän vointinsa oli paljon pahempi kuin ennen vuosittaisten influenssarokotteiden ottamista. Tämä tutkimus osoittaa jälleen kerran sen, mitä olemme nähneet käytännössä: joillakin rokotteilla on negatiivinen teho, mukaan lukien influenssarokote (yhdestä rokotteesta voi olla pieni hyöty, mutta se laskee siitä) ja covid-tehosterokotteet.
Nämä rokotteet eivät ainoastaan lisää influenssa- tai covid-tartunnan todennäköisyyttä, vaan ne myös todennäköisesti pahentavat infektion oireita. Näitä rokotteita ei pitäisi kannustaa eikä koskaan määrätä pakollisiksi, kuten ei mitään lääketieteellistä toimenpidettäkään.
On aika ottaa terveytemme takaisin ja sanoa EI.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
Aloitin työskentelyn yksin, itselleni, vuonna 1998. En ole vaatinut itseltäni mitään "rokotteita". Päätökseni ryhtyä työhön itselleni jälkeen olen pitänyt kokonaiset kolme päivää sairauden vuoksi vapaata.
Tämä johtuu siitä, että kaikissa näissä "rokotteissa" on eläviä viruksia.
ei paska se Sherlocky!
[…] Uusi tutkimus osoittaa, että influenssarokotteilla on negatiivinen teho, mikä tarkoittaa, että influenssan riski on suurempi rokotuksen jälkeen https://expose-news.com/2025/04/26/flu-vaccines-have-negative-efficacy […]