Zoonoottisia leviämistapahtumia eli virusten siirtymistä eläimistä ihmisiin käytetään pandemiarokoteohjelman vahvistamiseen. Jeffrey Tuckerin mukaan zoonoottisten leviämisongelmien lisääntyminen on kuitenkin huijausta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
In artikkeli eilen, perustaja ja toimitusjohtaja Brownstonen instituuttiJeffrey Tucker selitti, miksi lisääntyvä zoonoottisten leviämisriskien narratiivi on huijaus. Ja miksi, jos leviämisriskit eivät ole ongelma, koko heidän agendansa murenee.
Anthony Fauci ja hänen kollegansa eivät halunneet ainoastaan syyttää SARS-CoV-2:ta lepakoista ja muuraiskäryistä toreilla kääntääkseen huomion pois Wuhanin laboratoriovuodon mahdollisuudesta, vaan myös edistääkseen ajatusta, että zoonoosien leviäminen lisääntyy sellaisten tekijöiden kuin kaupungistumisen, metsäkadon ja globalisaation tai minkä tahansa muun verukkeen vuoksi, jota he haluavat milloinkin käyttää.
Kuten Tucker selitti, Faucin ja muiden esittämä malli sisältää viisi vaihetta: väitetään, että heijastusvaikutukset lisääntyvät, väitetään, että vain tiedemiehet ymmärtävät uhkan täysin, ja puolustetaan toiminnanlisääntymistutkimusta ja rokotteiden, erityisesti mRNA-injektioiden, kehittämistä näiltä uhilta suojaamiseksi.
Zoonoottisten leviämisnarratiivia käytetään perustelemaan äärimmäisiä kansanterveystoimenpiteitä, kuten vapauden ja yksilöiden vapauden rajoituksia, sekä edistämään globalistista lähestymistapaa tautien seurantaan ja eristämiseen, jonka perimmäisenä tavoitteena on "ihmiselämän infrastruktuurien uudelleenrakentaminen", kuten eräässä tutkimuksessa todetaan. 2020 artikkeli, jonka ovat kirjoittaneet Fauci ja David Morens.
Faucin ja Morensin artikkelissa heijastui apokalyptinen sävy ja väitettiin, että ihmiskunta on kohdannut lukemattomia tartuntatapauksia 12 000 vuotta sitten tapahtuneen huonon käänteen jälkeen. ”Tautien ilmaantuminen heijastaa kasvavaa kyvyttömyyttämme elää sopusoinnussa luonnon kanssa”, ja Faucin ja Morensin mukaan ainoa ratkaisu on pyrkiä ihmiskunnan olemassaolon jälleenrakentamiseen rajuin toimenpitein.
Kuten Tucker selitti, zoonoosien leviämisvaikutukset ovat ratkaiseva askel tutkimuksen, rahoituksen ja pandemiapolitiikkojen, kuten vastalääkkeen saapumiseen asti voimassa olevien sulkutoimien, perustelemisessa. Jos leviämisvaikutukset eivät ole kiireellinen ongelma, koko asialista hajoaa.
Tutkimus, joka haastaa ortodoksisuuden leviämisen
Tuckerin mukaan todisteet zoonoosien leviämisen lisääntymisestä puuttuvat ja Faucin ja muiden väitteet perustuvat malleihin, väitteisiin ja puolueelliseen testaukseen.
Viime viikolla Brownstonen tukema joukkue osoitteessa KORJAA julkaisi artikkelin lehdessä Epidemiologian ja globaalin terveyden aikakauslehti otsikolla 'Luonnollinen heijastusvaikutusten riski ja tautiepidemiat: Vaarannaako liiallinen yksinkertaistaminen kansanterveyttä?Se kyseenalaistaa keskeisen oletuksen, jonka mukaan pandemian riski kasvaa nopeasti zoonoosien leviämisen vuoksi, ja toteaa, että sitä tukeva kirjallisuus perustuu pikemminkin mielipiteisiin kuin näyttöön.
REPPARE-tiimi tutki kirjallisuutta ja löysi kaavan itsevarmoja väitteitä nopeasti kasvavasta sairastumisriskistä. Näihin väitteisiin viitataan paljon, mutta ne perustuvat suurelta osin mielipiteisiin, eivät näyttöön. Lisäksi viitatut artikkelit esitetään usein väärin. Yhdessä viitatut mielipiteet ja väärät tiedot ovat luoneet näyttöön perustuvan ortodoksian.
Tucker selitti, että ryhmäajattelu on vaikuttanut kansanterveyteen, jossa kirjoittajat viittaavat toistensa mielipiteisiin faktoina "viittausruletin pelissä". Kuten REPPAREn artikkelissa todetaan, yksityisen sektorin rahoittajat, mukaan lukien Maailman terveysjärjestö, ovat osaltaan vaikuttaneet zoonoosien leviämisilmiöiden kaikukammion syntymiseen vähättelemällä tai jättämällä huomiotta vastakkaiset havainnot ja korostamalla tutkimuksia, jotka tukevat lisärahoitusta.
Artikkelinsa päätteeksi Tucker selitti, että zoonoottisten leviämiskertomusta ei käytetä ainoastaan toiminnan hyötytutkimuksen oikeuttamiseen, vaan sitä käytetään myös patogeenien laboratorioalkuperän peittelemiseen syyllisyyden välttämiseksi ja biologisten kokeiden jatkuvan rahoituksen oikeuttamiseksi:
[Tästä syystä] Fauci ja muut olivat niin painokkaita sen suhteen, ettei vuoden 2019 koronavirus saanut alkunsa laboratoriosta, jolle he olivat järjestäneet rahoituksen, vaan se hyppäsi lepakosta tai jostain muusta torilta.
Märkämarkkinoiden narratiivin tarkoituksena ei ollut ainoastaan peitellä heidän juoniaan ja välttää syyllisyyttä minkään vakavuusasteen maailmanlaajuisesta pandemiasta. Sen tarkoituksena oli myös käyttää mahdollisesti katastrofaalisia seurauksia ja niistä johtuvaa julkista paniikkia perusteena omien biologisten kokeiden ja rahoituspetosten jatkamiselle.
"Valitettavasti näyttää siltä, että meillä on vuoto laboratoriosta."
”Ei hätää. Löydämme tiedemiehiä ja ohjaamme apurahaa todistaaksemme, että kyseinen taudinaiheuttaja on peräisin zoonoottisista leviämisistä, mikä osoittaa, että tarvitsemme lisää rahoitusta.”
"Loistava tohtori Fauci! Onko meillä kontakteja mediassa?"
"Niin teemmekin. Me hoidamme sen."
Suuri leviämishuijaus, Jeffrey A. Tucker, Brownstone Instituten julkaisema, 27. huhtikuuta 2025
Esittelyssä oleva kuva mukailtu lähteestä 'Zoonoottisten tautien pandemioiden seitsemän tappavaa ajuria'kirjoittanut Susan MacMillan, emeritustutkija CGIARKansainvälinen karjantutkimuslaitos
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Koko viruskertomus on huijausta. Ajattelevat ihmiset tietävät, että SARS-CoV-2 on in silico -konstruktio, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa.
Epidemiologiset tiedot osoittavat selvästi, ettei Wuhanissa ollut pandemiaa eikä ”laboratoriovuotoa”. Internetiin ladattiin geneettinen sekvenssi. Sekvenssiä ei saatu puhdistetuista viruspartikkeleista, vaan se koottiin vilpillisesti tietokoneella.
Koko valheellista virusnarratiivia ”käytetään oikeuttamaan äärimmäisiä kansanterveystoimenpiteitä, kuten vapauden ja yksilöiden oikeuksien rajoittamista, sekä edistämään globalistista lähestymistapaa tautien seurantaan ja eristämiseen, jonka perimmäisenä tavoitteena on ’ihmiskunnan olemassaolon infrastruktuurien uudelleenrakentaminen’”.
On ärsyttävää, kun ihmiset eivät vaivaudu tekemään edes vähän tutkimusta näistä asioista ja kieltäytyvät itsepäisesti kuuntelemasta meitä, jotka ovat tehneet tutkimusta.
Tämä tietämätön hölynpöly "on saanut vaikutteita ryhmäajattelusta", mikä on johtanut "todisteettomaan ortodoksiaan". Ei ole olemassa virusta eikä ole ollut pandemiaa. Se oli psykologinen operaatio. Nämä ovat faktoja, jotka on erittäin helppo tarkistaa niille, jotka vielä välittävät totuudesta.
Olen iloinen, että ehdin ensin. Tällaiset lauseet ajavat minut hulluksi = ”Anthony Fauci ja hänen kollegansa eivät ainoastaan halunneet syyttää SARS-CoV-2:ta lepakoista ja muuraiskarhuista toreilla kääntääkseen huomion pois Wuhanin laboratoriovuodon mahdollisuudesta…”.
Vain ohjaamalla tai "tökäisemällä" meitä valheesta toiseen.
Samaa paskaa kuin Ukrainassa on 40 tai jotain biolaboratoriota... TÄYSIN HÖLYÄ.
Rakastan sinua, Rhoda.
Käytin tätä tilaisuutena esitellä dioja samasta aiheesta.
Työsi auttaa minua.
Hei Meryl Nass, saat minut punastumaan, koska seison vain varjossasi. Minusta tuli fanisi työsi vuoksi, joka koski pernaruton käyttöä Rhodesiassa (nykyinen Zimbabwe). Jokainen, jolla on rohkeutta paljastaa tällaisia toimia, ansaitsee kansalaismitalin. Olet inspiraation lähde meille kaikille!
Tässä on artikkeli, johon viittasit yllä olevassa kommentissasi, luen sitä parhaillaan. Jaan sen täällä, jotta muutkin voivat hyötyä tutkimuksestasi ja tiedostasi.
https://merylnass.substack.com/p/jeffrey-tucker-discusses-faucis-false