Tohtori Guy Hatchard keskustelee hallitusten ja julkisten palvelujen tekemistä omituisista ja luonnonvastaisista päätöksistä.
Isossa-Britanniassa tehdään "kokeita" auringon himmentämiseksi, ja NHS uhmaa tuomioistuimen päätöstä, jonka mukaan sukupuoli viittaa biologiseen sukupuoleen, kieltäytymällä tarjoamasta vain naisille tarkoitettuja osastoja.
Amerikassa huoli laskevasta syntyvyydestä on perusteltua, mutta vaatteiden valmistuksessa käytettyjen kankaiden roolia ei oteta huomioon; polyesteristä valmistetut alusvaatteet vaikuttavat negatiivisesti hedelmällisyyteen.
Ja Uudessa-Seelannissa on ehdotettu geeniteknologialakia.
Kaikki nämä luonnottomat ”ratkaisut” osaltaan pahentavat näkemiämme ongelmia. Luonto tietää paremmin kuin ihminen, sanoo tohtori Hatchard. ”Luonto ei ole vain neutraali. Se yrittää auttaa meitä.” On aika lopettaa niiden pilkkaaminen, jotka valitsevat luonnollisempia elämäntapoja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lupa tappaa
By Tohtori Guy Hatchard, 25. huhtikuuta 2025
Uudessa-Seelannissa auringonpaisteiden keskimääräinen määrä on yli 2,000 1,350 vuodessa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa se on keskimäärin noin 4 6. [Jotta aurinkopaneelit olisivat kannattavia, tarvitaan vähintään 1,460–2,190 tuntia auringonpaistetta, joka on riittävän voimakas sähkön tuottamiseksi, mikä tarkoittaa XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX tuntia "huippuaurinkotunteja" vuodessa. Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Yhdistynyt kuningaskunta on selvästi alle aurinkopaneelien tehokkaan energianlähteen edellyttämän vähimmäismäärän auringonpaistetta. Lue lisää TÄÄLTÄ.]
Uskomattoman, Telegraph raportit että Britannian hallitus on päättänyt hyväksyä kokeita "auringon valon himmentämiseksi". Brittiläiset tiedemiehet (onko se oikea termi vai pitäisikö sen olla "pellejä" tai mahdollisesti "dimwits”) aikovat yrittää muuttaa pilviä valkoisemmiksi ja aikovat kylvää yläilmakehään saasteita auringon valon estämiseksi. Oletan, että he ovat tietoisia historian ajanjaksoista, jolloin tulivuorenpurkausten vapauttamat hiukkaset himmensivät auringon valoa ja aiheuttivat laajalle levinnyttä nälänhätää ja kuolemaa. Mutta ei hätää, ARIA:n (Advanced Research and Invention Agency) ohjelmajohtaja professori Mark Symes sanoi: "Kaikki mitä teemme on suunniteltu turvalliseksi."
Iso-Britannia ei aio pysähtyä tähän. Maalaisjärjen voittona korkein oikeus on päättänyt, että sukupuolia on vain kaksi, mutta koko maassa on syntynyt liike, joka on vastannut tähän. Jotkut sairaalat uhmaavat yrityksiä luoda vain naisille tarkoitettuja osastojaLontoon maratonin järjestäjät ovat päättäneet antaa "trans"-ihmisten asettua ehdolle naisten sarjassa, tarjoten pelastusrenkaan niille parrakkaille naisille, joilla on suurempi sydän ja isompi luusto ja jotka tähtäävät urheilusaavutusten huipulle. Joskus emme vain tiedä, mitä ajatella.
Yhdysvalloissa presidentti Trump on huolissaan siitä, että aitoja amerikkalaisia vauvoja syntyy liian vähän ja liian paljon ulkomaalaisia turistisyntymiä. Kummallinen sekoitus. Länsimaita koettelevan syntyvyyden laskun pitäisi olla huolenaihe. Ruokavaliollamme ja elämäntavoillamme on varmasti vaikutusta, mutta olemmeko ajatelleet vaatetustamme? Meidän pitäisi. Vuonna 1993 julkaistu tutkimus nimeltä "Erilaisten tekstiilikankaiden vaikutus spermatogeneesiin: kokeellinen tutkimus'havaitsi, että polyesterialushousuihin puettujen uroskoirien hedelmällisyys laski, kun taas puuvilla- tai villavaatteisiin pukeutuneilla koirilla ei ollut vaikutusta. Samankaltaiset naaraskoirilla vuosina 2007/8 tehdyt tutkimukset havaitsivat hedelmällisyyden laskua ja polyesterivaatteiden vaikutuksia raskauteen, mukaan lukien keskenmenoja. On mysteeri, miten he onnistuivat suostuttelemaan koirat käyttämään alushousuja kuuden kuukauden ajan; vielä suurempi mysteeri on, miksi he eivät kysyneet samoja kysymyksiä ihmisiltä? Kuinka typerää se on? Tämän olisi pitänyt nostaa varoitusmerkkejä kolmekymmentä vuotta sitten. Sen sijaan alusvaatekauppamme ovat täynnä polyesteriä.
Luonto tietää paremmin kuin ihminen, miten organisoitua
Luonto ei ole vain neutraali. Se yrittää auttaa meitä. Muodikkaat tiedemiehet ja hallitukset puolueen molemmilta puolilta pilkkaavat niitä, jotka pitävät kiinni luonnollisesta elämäntavasta. Näyttää siltä, että nykyään kaikki tuntevat olevansa oikeutettuja muokkaamaan tai kumoamaan luontoa. Olemmeko unohtaneet, että luonnolla on lakeja? Nämä eivät ole sääntöjä, ne ovat polkuja evoluution edistämiseksi. Fysiikan laeilla on yhteinen matemaattinen rakenne, jossa on vähiten vaikutusta. Kosmisen ulottuvuutensa ansiosta ne ovat menestyneet miljoonien aikojen aikana ja toimivat edelleen eduksemme tänäkin päivänä. Luonto ei ole vain neutraali, kuten jotkut näyttävät ajattelevan; se tukee ja edistää terveyttä. Luomupuuvilla vs. polyesteri, täysjyvätuotteet vs. prosessoidut elintarvikkeet, auringonpaiste vs. keinovalo, yrtit vs. kemikaalit, ruusun tuoksu vs. synteettiset tuoksut, luonnollinen immuniteetti vs. injektiot, raikas ilma vs. ilmastointi, lähdevesi vs. kloorattu ja fluorattu vesi, ihmisääni vs. autoviritys: tiedämme, mitkä ovat etusijalla. Ota askel eteenpäin ja ymmärrä, että... ""luonnollinen" ei ole vain hyödyllinen, se on välttämätöntä. Ja sitten toinen askel on sen ymmärtäminen, että tuhannet synteettiset kemikaalit ja prosessit saastuttavat ja heikentävät elämää planeetallamme, ilmaa, vettä, maaperää, ruokaamme, elämäämme ja terveyttämme.
Useimmat ihmiset pystyvät tuntemaan eron aidon ja synteettisen välillä, voit koskettaa, nähdä, maistaa, haistaa tai kuulla eron. Kuluttajat välittävät vaistomaisesti perinteisistä luonnonmukaisista elintarvikkeista. Uuden-Seelannin geeniteknologialakia ja vastaavaa biotekniikan sääntelyn purkamista ympäri maailmaa koskeva väärinkäsitys on väite, että "ilmastoystävällisille" vaihtoehtoisille elintarvikkeille on suuri kysyntä. Näin ei kuitenkaan näytä olevan. Australian artikkeli... Daily Mail oikeutettu 'Vegaani "teurastaja" valloilleen liiketoiminnan hiipuessa yllättävän uuden trendin keskellä: "Rahat ovat loppu"Se dokumentoi kasvipohjaisten lihankorvikkeiden kysynnän laskua useiden alan yritysten ajautuessa konkurssiin viimeisten kahden vuoden aikana.
Artikkelissa dokumentoidaan syitä, miksi kuluttajat kääntyvät pois, mukaan lukien:
- Korkeampi hinta: ”Budjettihuolet ovat nyt paljon suurempi tekijä, samoin kuin ympäristöhuolet”, [eli pitkäaikaisia ympäristövahinkoja].”
- "Kasvipohjaista ruokaa pidettiin aiemmin terveellisenä, sitten ihmiset tajusivat, että se on enimmäkseen prosessoituja elintarvikkeita ja" trendi on nyt täysjyväruoka"
Suurin osa näistä lihankorvikkeista tuotetaan bioteknologian menetelmillä, joihin sovelletaan jäännös-DNA-kontaminaatio käytännössä kaikissa tuotteissaToisin kuin hallitukset ja bioteknologiayrittäjät odottavat, nämä eivät ole osoittautuneet houkutteleviksi kuluttajille. Ne eivät ole taloudellisia voittajia kenellekään.
Tässä on syvempi agenda. Jos hetkeksi jätetään syrjään kaikki Uuden-Seelannin geenitekniikkalakiesityksen satojen sivujen lainsäädäntöhömpötys, päätarkoituksena näyttää olevan poistaa kaikki vaatimuksesta merkitä bioteknologisten elintarvikkeiden geneettisesti muunneltu ("GM") alkuperä. Tämä poistaisi kaikki kuluttajien mieltymykset. Emme yksinkertaisesti tiedä, mitä syömme. Bioteknologiamogulit uskovat, että kaikkien merkintöjen poistaminen on ainoa tapa, jolla geenimuunnellut elintarvikkeet voivat vakiinnuttaa asemansa markkinoilla. Tämä tarkoittaa vapaata valtaa kokeilla yleisöllä, "tappamislupaa", joka ulottuu lääketieteen alalle, kuten tapahtui pandemian aikana.
Ehdotetun sääntelyjärjestelmän alaisuudessa geenimuunneltuja elintarvikkeita ei tietenkään myydä ilman mitään merkintöjä; niiden etiketit levittelevät mielellään harhaanjohtavia sanoja, kuten "luonnollinen", "terveellinen", "kokonainen", "ravitseva", "maukas" ja niin edelleen ilman mitään vihjettä niiden geenimuunnetusta alkuperästä. Koko geenitekniikkalaki on tahallinen kuluttajien petos.
Emme voi muuttaa menneisyyttä, mutta se, mitä teemme nykyhetkessä, voi muuttaa tulevaisuuttamme
[Uusiseelantilaisille:] Kirjoita kansanedustajallesi ja vaadi geenitekniikkalakiesityksen peruuttamista sekä säännöstä, joka edellyttäisi kaikkien geneettisesti muunneltujen tuotteiden alkuperän, mukaan lukien geneettisesti muunneltujen mikro-organismien käyttö, täydellistä julkistamista. Kerro geenitekniikkalakiesityksestä ystävillesi, tuntemillesi kauppiaille ja työtovereillesi. Julkisessa keskustelussa siitä on ollut niin vähän, että harvat ihmiset ovat tietoisia sen ankarista säännöksistä. Se sisältää myös lausekkeen, joka laillistaa lääketieteelliset määräykset. Lakiesitys olisi peruutettava.
kirjailijasta
Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID).
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä on todella mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja. Liityin syötteeseesi ja odotan innolla, että etsin lisää upeasta viestistäsi. Lisäksi olen jakanut sivustosi sosiaalisissa verkostoissani!
Anteeksi tylsämielisyys, mutta jos teillä on metsiä ja muuta vihreyttä, jotka hillitsevät hiilidioksidin vaikutusta, niin auringon heijastuminen klorofyllistä vähentää hiilidioksidin talteenottoa, vähentää aurinkopaneelien tehoa jne.! Voisiko joku mukava viheriö ajan myötä selittää tämän tekniikasta haavoittuneelle vanhalle miehelle, koska se vaikuttaa minusta liian esoteeriselta?
He luovat "kehojen internetin" synteettisellä eetterillään… KYBORGOIVAT meitä ILMAN TIETOAMME TAI SUOSTUMUSTAMME!!! Vaadi #nürnberg2now!!!!!!!!!!!!!
Ei enää näitä harhaanjohtavia nimityksiä. Ajatus siitä, että hallitsijat ja rikkaat saavuttavat vallan ja rikastuvat surkeasti tekemällä virheitä, on täysin kulunut. Näitä ajatuksia levittävät ihmiset eivät tee virheitä. Heidän ei tarvitse "oppia" mitään.
Merkittävä osa rikkaita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä pyrkii tuhoamaan kaiken mahdollisen. On vakava harhaluulo, että he ovat vain tyhmiä, tekevät virheitä tai tarvitsevat oppia jotain.
Kohtaa ensin todellisuus. Mikään määrä opetusta tai oppimista ei tule muuttamaan tätä.
Yhtä hyvin voisi yrittää opettaa krokotiileja kasvissyöjiksi.
Homo hubris ei koskaan myönnä, että hänet luonut luonto tietää parhaiten. Toiset ymmärtävät, että ylpeys käy edelle, jos kasvoja ei kastella.