Viime viikon paikallisvaalien jälkeen asiantuntijat spekuloivat, onko tämä Britannian kaksipuoluejärjestelmän loppu ja voisiko Nigel Faragesta tulla maan seuraava pääministeri.
Vaikka on laajalti julkisuudessa kerrottu, että konservatiivit olivat vaalien suurimpia häviäjiä, ääniosuudella mitattuna työväenpuolue hävisi eniten. Jos työväenpuolue jatkaa kannatuksensa menettämistä, siitä on pian jäljellä enää vain pieni puolue. Starmer ja hänen kätyrinsä tekevät enemmän tuhotakseen työväenpuolueen tulevaisuudennäkymiä kuin mikään oppositiopuolue voisi kuvitellakaan tekevänsä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Eilen Reform UK:n puheenjohtaja Zia Yusuf liittyi GB Newsiin kertomaan ajatuksiaan Englannin hiljattain pidetyistä paikallisvaaleista, joissa hänen puolueensa sai haltuunsa 10 valtuustoa ja kaksi pormestaria.
Mutta kuten New York Times raportoituReform on saattanut tehdä jotain vielä suurempaa: räjäyttää reiän maan kaksipuoluejärjestelmään. Lähes koko viime vuosisadan ajan valta Britanniassa on vuorotellut työväenpuolueen ja konservatiivipuolueen välillä. ”Silti Reformin kannatuksen kasvaessa ja muiden pienten puolueiden voittojen myötä tuo duopoli on harvoin näyttänyt horjuvammalta.”
”Kahdelle pääpuolueelle on annettu tiedoksi mahdollinen häätö Downing Streetin 100 vuotta kestäneiltä valtakausiltaan”, sanoi Robert Ford, politiikan tutkimuksen professori Manchesterin yliopistosta.
Lauantaina Riippumaton raportoi että alustavat arviot ääniosuudesta osoittavat, että Reformi sai lähes kolmanneksen äänistä kaikissa vaaleja pitäneissä kunnallisissa, ja konservatiivit olivat seuraavana 23 prosentin ääniosuudella. Liberaalidemokraatit saivat 17 prosentin ääniosuudellaan alhaisemman ääniosuuden kuin konservatiivit, mutta voittivat enemmän paikkoja. He ohittivat myös työväenpuolueen ääniosuudessa Starmerin puolueen saadessa 14 prosenttia.
Alla on taulukko, jossa vertaillaan vuoden 2024 yleisten vaalien ja viime viikon paikallisvaalien äänimääriä. Vaikka paikallisvaalien ja yleisten vaalien tuloksia ei voida suoraan verrata, äänestäneiden kokonaismäärä kertoo maan mielialoista.
Se on ollut laajalti mainostettu, että konservatiivit olivat suurimmat häviäjät koska puolue menetti eniten paikkoja paikallisissa valtuustoissa. Mutta tämä on kaukana todellisesta kuvasta. Voidaan selvästi nähdä, että Englannin kansan mieliala on tyytymätön Työväenpuolueeseen. Kuten alla oleva taulukko osoittaa, konservatiivit pitivät kiinni ääniosuudestaan, kun taas Työväenpuolue on menettänyt niin paljon yleisön luottamusta, että se on kutistunut tuskin enää pieneksi puolueeksi, joka on mielipidemittauksissa vain muutaman prosenttiyksikön vihreitä korkeammalla.
Työväenpuolueen järkyttävistä tuloksista ja kuukausien ajan havaitusta ilmiselvästä luottamuksen puutteesta huolimatta paikallisvaalien tulosten seurauksena Starmer on toistanut lupauksensa "mennä pidemmälle ja nopeammin" saadakseen "muutoksen" tapahtumaan. Hän sanoo, ettei aio keksiä "samoja vanhoja tekosyitä" työväenpuolueen tappioille. Jos koskaan on ollut esimerkkiä kuolleen hevosen pieksemisestä, niin tämä on se.
Starmerin viittaama ”muutos” on konservatiivipuolueen aloittama epäsuosittu politiikka, kuten nettonolla ja laittoman maahanmuuton sivuuttaminen, ellei jopa sen edistäminen. Starmerin ”muutokseen” kuuluu myös epäsuosittu kaksitasoinen politiikka ja äärivasemmistolainen ”herännyt” politiikka, mukaan lukien monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus.
Starmer ei yksinkertaisesti näytä ymmärtävän, että hänen "muutoksensa" ei ole se muutos, jota yleisö haluaa. Yleisö tunnistaa Starmerin "muutoksen" olevan sama Maailman talousfoorumin "rakenna paremmin" ja Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden agenda, jotka yhdessä valheelliseen covid-pandemiaan liittyvien toimien kanssa syrjäyttivät konservatiivit vuonna 2024. Vuonna 2024 monet eivät äänestäneet "työväenpuolueen puolesta" vaan "konservatiiveja vastaan". Työväenpuolue ei ollut koskaan suosittu; vuonna 2024 he vain hyötyivät protestiäänistä. Lisäksi monet aidot työväenpuolueen kannattajat katuvat nyt.
Jo joulukuussa 2024, kuusi kuukautta työväenpuolueen "murskaavan voiton" tuoneiden yleisten vaalien jälkeen, YouGovin kysely osoitti, että Starmerin hallitus oli Yhdistyneen kuningaskunnan historian epäsuosituin; kuusi kymmenestä britistä (62 %) paheksui hallituksen silloista toimintaa. Työväenpuolue oli saavuttanut uudet pohjat useilla mittareilla, myös omassa kannattajakunnassaan – 57 prosentilla työväenpuolueen äänestäjistä oli edelleen myönteinen mielipide Starmerista, mutta tämä oli laskenut huomattavasti yleisten vaalien jälkeisestä 87 prosentista.
Lue lisää: Yleisen mielipiteen tilanne vuoden 2025 alussa, YouGov, 2. tammikuuta 2025
Työväenpuolueen kannatus on laskenut lähes alusta asti. Kuten johtava mielipidemittaja, professori Sir John Curtice on sanonut, työväenpuolueen kannatus on "vapaassa pudotuksessa".
”Vaikka puolue menestyi niin huonosti paikallisvaaleissa neljä vuotta sitten, sen äänimäärä laski keskimäärin jopa yhdeksän prosenttiyksikköä sen jälkeen”, hän sanoi. ”Työväenpuolueen romahdus antoi Reformille mahdollisuuden viedä monia paikkoja puolueelta.”
Lue lisää: Mielipidemittaajan John Curticen mukaan paikallisvaalit olivat "tuhoisat" työväenpuolueelle., Itsenäinen, 4. toukokuuta 2025
Työväenpuolueen ongelmien odotetaan pahenevan, kun Nigel Farage aikoo käyttää Reform-puolueen hallussaan olevaa kymmentä kuntaa käynnistääkseen veronmaksajien rahoittamia oikeudellisia haasteita, jotka koskevat nettonollatulopolitiikkaa ja maahanmuuttajien asuttamista.
Mutta sen sijaan, että Starmer lukisi yleisöä, hän on toistanut mantraa, että hänelle annettiin "mandaatti" paitsi toteuttaa epäsuosittua sosialistista ja globalistista politiikkaa, joka sai konservatiivit pulaan kansan keskuudessa, myös viedä heitä "pidemmälle ja nopeammin".
Starmer jättää tahallaan huomiotta sen, että hän on kansan tahdon alainen, ja toimii sen sijaan itsevaltiaana. Jättämällä itsepintaisesti huomiotta brittien äänen Starmer varmistaa, ettei työväenpuolueen parlamentin jäseniä enää koskaan valita riittävästi hallituksen muodostamiseksi – ainakaan meidän elinaikanamme. Ehkä Starmerin hallitus osoittautuu niin suureksi katastrofiksi, että työväenpuolue jää kokonaan historiankirjoihin. Näyttää siltä, että Starmerin ainoa vaihtoehto on, että hän ja hänen hallituksensa eroavat ja järjestävät parlamenttivaalit välttääkseen tämän – mitä nopeammin, sen parempi meille kaikille.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Reformipuolue on vain yksi yksipuolueen siipi. Kaikki osa pelleesitystä.
Samaa mieltä. Kaikki samaa klubia, Starmer vain toteuttaa käskyjä. Hän, hänen puolueensa ja muu Uniparty eivät toimi äänestäjien hyväksi, vaan käyttävät purkupalloa saadakseen maan polvilleen. Maanpetosta, itse asiassa IMHP.
Emme voi äänestää tietämme ulos tästä katastrofista, koska kaikki on manipuloitua.
Samat posket kuin 1-perseellä... WEF, globalistinen elitistinen rähjä.
Samaa mieltä! Todellakin roskaa. He ovat kaikki sotkuisia, ovat olleet jo vuosikymmeniä, kuningasperhe, hyödyttömät kompromissin tehneet.
poliittisen luokan, tilinteon päivät koittaa pian, kun paskashow romahtaa pian omien valheidensa ja korruption painon alle
Epäilen, että tämä huono pääministerin tekosyy aikoo pitää kiinni vallasta niin kauan kuin pystyy.