Maailman terveysjärjestö WHO toivoo, että sen pandemiasopimus hyväksytään parin viikon kuluttua.
Kuten tohtori David Martin sanoi jonkin aikaa sitten, meidän ei pitäisi keskustella rikollisen kiristysjärjestön muokatun sopimuksen eduista. Meidän pitäisi lopettaa itse rikollisjärjestö.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Maailman terveyskokous (WHA) saavutti merkittävän virstanpylvään 16. huhtikuuta 2025, kun maat viimeistelivät luonnoksen maailmanlaajuisesta sopimuksesta tarkoituksena on parantaa sitä, miten maailma valmistautuu ja reagoi pandemioihin. Tämä sopimus, joka tunnetaan nimellä pandemiasopimus, toimitetaan hyväksyttäväksi WHA:n 78. istunnolle, joka on parhaillaan käynnissä. pidettiin 19.–27. toukokuuta 2025.
Huom: Pandemiasopimus on vuosien varrella kutsuttu eri nimillä. Sitä on kutsuttu myös nimellä Pandemiasopimus, Pandemiasopimus ja WHO:n yleissopimus + (”WHO:n CA+”).
Ehdotetun sopimuksen keskeisiä elementtejä ovat "yksi terveys" -lähestymistapa pandemian ehkäisyyn ja, kuten väitetään, se puolustaa kansallista itsemääräämisoikeutta. Yhdistyneet Kansakunnat (”YK”) suhtautuu sopimusta läpimurtona "terveyden tasa-arvon" kannalta ja sen mukaan sopimus "syntyy covid-19-pandemian jälkimainingeissa, joka paljasti kriittisiä haavoittuvuuksia globaaleissa terveydenhuoltojärjestelmissä ja räikeän eriarvoisuuden diagnostiikan, hoitojen ja rokotteiden saatavuudessa".
On epätodennäköistä, että ne, jotka ovat seuranneet Exposétai minkä tahansa muun riippumattoman lähteen osalta on muistutettava, että ”Yksi terveys"Ja pandemiarokotteiden ohjelmat ovat ilkeitä. Niin kutsutun covid-pandemian on osoitettu olevan väärä, ja sitä seuranneiden muiden tautien puhkeamisen epäillään olevan pohjana uudelle pandemian julistamisyritykselle, kuten mpox (Aiemmin tunnettu nimellä apinarokko), hengitykseen liittyvä synsytiaalinen virus (”RSV”) ja lintuinfluenssa, on osoitettu noudattavan samaa pelikirjaa.
Mutta jos tarvitset muistutusta, se on katsomisen arvoinen tuore haastattelu Dr. Meryl Nassin kanssa lintuinfluenssasta. ”Meille on valehdeltu, ja niin meitä on hallittu pitkään. Ja meidän on opittava luottamaan siihen, mitä meille kerrotaan, ja meidän on hankittava todisteet ja selvitettävä itse, mitä todella tapahtuu... Tavoitteena on luoda covid-tyyppisiä tilanteita, joissa meihin ruiskutetaan roskatuotteita”, hän sanoi.
Lue lisää: Lintuinfluenssa, GOF: Kuinka pandemiat palvelevat biopuolustusteollisuuden tarpeita, tohtori Meryl Nass, 6. toukokuuta 2025
Vaikka Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimus ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa, kuten kansanterveyslaissa (tautien torjunta) [1984] määrätään, terveys- ja sosiaaliministerillä, tällä hetkellä Wes Streetingillä, on valtuudet hyväksyä se ilman muiden kuulemista. Lain pykälä, joka antaa ministerille tämän vallan, on kumottava.
WHO:n ongelmat eivät lopu sen pandemiasopimukseen. Kuten olemme varoittaneet lukijoitamme jo vuosia, järjestö on mätä ytimessään. Muistimme virkistämiseksi seuraava tohtori David Martinin esitys kertoo yksityiskohtaisesti, miksi WHO on mätä ja se pitäisi tuhota.
Kohdassa 'Terveys ja demokratia: Asiantuntijoiden kuuleminenEuroopan unionin parlamentissa vuonna 2023 pidetyssä tilaisuudessa tohtori Martin tiivisti todisteet siitä, että WHO on järjestö, joka ei palvele ihmisten terveyttä, vaan rikollisjärjestö, jota ohjaavat rahoittajiensa liiketoimintaintressit.
Tohtori David E. Martin on perustaja ja puheenjohtaja Mosaic Technologies ja M-CAM InternationalHän on työskennellyt Mosaic Technologiesin kautta biologisten ja kemiallisten aseiden maailmanlaajuisissa tutkimuksissa. Hänen työhönsä kuuluu julkaisuja ja akateemisia virkoja lääketieteen, oikeustieteen ja taloustieteen aloilla. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön urakoitsijana yrityksensä M-CAM:n kautta hän johti tutkimuksia ja tuki joidenkin Yhdysvaltain historian suurimpiin kuuluvien talouspetosten syytteeseenpanoa.
Seuraavassa on yhteenveto hänen esityksestään yllä olevassa videossa.
Sisällysluettelo
WHO rikollisena salaliittona
Pieni joukko rikollisia teollisuussalaliittolaisia on 110 vuoden ajan valehdellut maailman ihmisille ja alistanut ihmiskunnan omille synkille suunnitelmilleen rikastuttaa itseään samalla kun köyhdyttää ja tappaa muuta ihmiskuntaa.
”Kun sanoista ’hyväksyttävä kuolleisuus’ tulee osa teollista normia, olemme kadottaneet ihmisyyden juonen”, tohtori Martin sanoi. ”Nämä eivät ole minun sanojani. Ne olivat Maailman terveysjärjestön, Pfizerin ja Modernan sanoja, kun heille annettiin lupa aloittaa ihmisten tappaminen HEIDÄN tavoitteidensa edistämiseksi.”
Perustamisestaan 1940-luvulla lähtien WHO on ollut rikollinen kartelli, jolla on yksi ainoa tarkoitus. He käyttävät nelivaiheista prosessia jokaisen suunnitelmansa toteuttamiseen:
- Harjoituksen suunnittelu.
- Hae rahoitusta tuolle harjoitukselle.
- Luo perustelu sille, mitä he aikovat tehdä.
- Ota käyttöön ja hyödy heidän toimistaan.
Tämä rikkoo Claytonin kilpailulakiClaytonin laki käsittelee tiettyjä kilpailunvastaisia käytäntöjä, joita Shermanin kilpailulaki ei kata, mukaan lukien fuusiot ja yritysostot, jotka voisivat merkittävästi vähentää kilpailua.
Related: Monopolit ja määräävät markkina-asemat: Kilpailulainsäädännön täytäntöönpano selitettynä, Michael Edwards
Yhdysvalloissa Claytonin laki hyväksyttiin vuonna 1913, samana vuonna, jolloin WHO:n edeltäjä aloitti toimintansa. Tämä merkitsi 110 vuotta kestäneen rikollisen salaliiton alkua, jota nykyään kutsumme Maailman terveysjärjestöksi, tohtori Martin sanoi.
Tohtori Martin ei maininnut WHO:n Yhdysvalloissa perustaman organisaation nimeä. Hän saattaa viitata Pan American Health Organisationiin (”PAHO”), josta tuli yksi WHO:n kuudesta aluetoimistostaEnnen kuin se tunnettiin nimellä PAHO, sitä kutsuttiin nimellä International Sanitary Bureau, joka perustettiin vuonna 1902. Tekijä 1923, toimisto oli nimetty uudelleen PAHOksi.
Euroopassa, Artikla 101 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (”SEUT”) 1 artikla – jota tohtori Martinin mielestä pitäisi nyt kutsua toimintahäiriöisen eurooppalaisen salaliittolaisen sopimukseksi – kieltää kilpailunvastaiset sopimukset, kuten kartellit tai hintojen sopimista tai tuotannon rajoittamista koskevat sopimukset.
”Artikla 101 toteaa yksiselitteisesti, että [covid] ei ole koskaan ollut kansanterveyteen liittyvä”, tohtori Martin sanoi, koska pandemiaa käytettiin savuverhona sopimuksille ja hintojen sopimiselle, jotka rikkoivat artiklaa 101. ”Kyse oli kiristystoimista, joiden tarkoituksena oli lietsoa kauhua ja sopeuttaa väestön käyttäytymistä.”
Todistaakseen, ettei vuonna 2020 ollut edes teoriassa "kuolemanpandemiaa", tohtori Martin viittasi Zürichin henkivakuutuskorvausten tietoihin. "Zürichin tiedot [ ] osoittavat meille, että maailmanlaajuisen kuolemanpandemian vuonna henkivakuutusyhtiöt maksoivat 30 miljardia dollaria vähemmän korvauksia", hän sanoi. "Tiedot ovat yksiselitteisiä. Meillä ei ollut pandemiaa, meillä oli kansanmurha."
Related: Covidiin liittyvät korvaukset lähes kaksinkertaistuivat vuonna 2021 Ison-Britannian vakuutusalalla
Historiallinen eugeniikka ja haitat
WHO, Wellcome Trust ja Gates-säätiö suorittivat kliinisen tutkimuksen malariarokotteesta vuonna 2011. Tutkimuksessa kuoli 66 lasta rokoteryhmässä ja 28 lasta kontrolliryhmässä. He eivät murhanneet ainoastaan malariarokotteen saaneita lapsia, vaan myös 28 lasta kontrolliryhmässä, tohtori Martin sanoi. Miksi? Koska kontrolliryhmälle ei annettu vaaratonta suolaliuosinjektiota, heille annettiin sekoitus taudinaiheuttajia levittäviä injektioita. Heitä ei kuitenkaan ole asetettu vastuuseen, koska WHO:lla on oikeussuoja.
WHO on YK:n erityisvirastoYhdistyneiden Kansakuntien erioikeuksissa ja vapauksissa todetaan seuraavaa:
IV artikla Jäsenten edustajat
11 §. Yhdistyneiden Kansakuntien pää- ja apuelimissä sekä Yhdistyneiden Kansakuntien koolle kutsumissa konferensseissa jäsenten edustajilla on tehtäviään suorittaessaan sekä kokouspaikkaan ja sieltä pois matkustaessaan seuraavat erioikeudet ja vapaudet:
a) koskemattomuus henkilökohtaiseen pidätykseen tai vangitsemiseen sekä henkilökohtaisten matkatavaroidensa takavarikointiin, ja kaikenlainen lainkäyttökosketus heidän edustajina antamiensa suullisten tai kirjallisten lausuntojen ja kaikkien heidän suorittamiensa tekojen osalta.
Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmat ja koskemattomuudet, 13. helmikuuta 1946
V artiklan 13. pykälän mukaisestiYleissopimus erityisvirastojen erioikeuksista ja vapauksistaWHO:n ensimmäisen maailman terveyskokouksen 17. heinäkuuta 1948 hyväksymässä lausekkeessa todetaan sama kuin edellä.
”Jos et aikonut tehdä rikosta, miksi sinun pitäisi antaa itsellesi pysyvä ja ehdoton syytesuoja kaikenlaisilta syytteiltä ja, mikä pahempaa, jopa kaikenlaisilta tutkimuksilta?”, tohtori Martin kysyi. Koska ”tämä on rikollisjärjestö, joka on pannut täytäntöön oman lakinsa suojellakseen itseään rikoksilta, jotka se tiesi tekevänsä.”
Todisteena siitä, että he tiesivät tekevänsä rikoksia alusta alkaen, tohtori Martin kuvaili WHO:n alkuaikoina mukana olleita ihmisiä.
Hän sanoi, että tohtori René Sandilla, joka oli osa saksalaisten vieraanvaraisuutta Dachaun keskitysleirillä vuonna 1940, oli merkittävä rooli WHO:n perustamisessa. ”Vuonna 1947, mystisesti, Rockefeller-säätiön anteliaisuuden ansiosta, [Sand] nimitettiin WHO:n ensimmäiseksi pääjohtajaksi.”
Viiden vuoden kuluessa Sand valtuutti WHO:n todellisen tarkoituksen silloisen pääjohtajan, tohtori Brock Chisholmin, kautta, joka kannatti väestönkasvun säätelyä järjestön ensisijaisena tavoitteena.
WHO:n projekti ei ole kansanterveydellinen tavoite, vaan pikemminkin keino edistää kansanmurhaohjelmaa, jolla pyritään vähentämään ja hallitsemaan väestöä, ja joka alkoi Carnegie-säätiön rahoitus että Eugenics Record Office Cold Spring Harbourin laboratoriossa vuonna 1913, tohtori Martin selitti.
Related: Vatikaani ja maailman väestöpolitiikka: Haastattelu Milton P. Siegelin kanssa, kirjoittanut Stephen D. Mumford, Väestöturvallisuus
Covid, Gatesin säätiö ja järjestäytynyt rikollisuus
Covid-pandemia oli järjestäytynyttä rikollisuutta harjoittava kiristysjärjestö, joka perustettiin antamaan itselleen täydellinen immuniteetti ja määräysvalta siihen, kuka elää, kuolee ja kenellä on mahdollisuus elämään.
Bill & Melinda Gatesin säätiö rahoittaa 88 prosenttia vapaaehtoisista lahjoituksista ja sillä on siten määräysvalta WHO:ssa. Tämä on kaikkien kilpailukykylakien vastaista Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Gatesin WHO:lle antama rahoitus ei ole itsenäisesti rahoitettu hyväntekeväisyyslahjoitus, vaan Atlantin molemmin puolin sijaitsevien verolakien mukaan se on suunnattua lahjoitusta. Suunnatut lahjoitukset ovat kiellettyjä sekä Pohjois-Amerikan että Euroopan verolakien mukaan, eikä niillä ole sijaa Maailman terveysjärjestön tai minkään YK:n jäsenjärjestön peruskirjassa.
”Kun sanon, että [covid] on rikos, tarkoitan: se on verorikos, kiristysrikos, rahanpesurikos ja nyt kiristysrikos, joka johtaa murhiin ja maailmanlaajuiseen terrorismiin”, tohtori Martin sanoi.
Rikolliset olivat käyttäneet koronavirusta alustana biologisten aseiden kehittämiseen jo vuosikymmeniä ennen covidia. Vuonna 2006 tohtori Martin sanoi: "Kun he todellisuudessa suunnittelivat koronaviruksesta johdettuun malliin liittyvän biologisesti muunnellun kimeerin käytön vapauttamista, he sanoivat":
Ylläpitääkseen rahoituspohjaa myös sen jälkeen, kun kriisi[Peter Daszak] sanoi, että meidän on lisättävä yleisön ymmärrystä lääketieteellisten vastatoimien, kuten koko influenssaa tai koronavirusta kattavan rokotteen, tarpeesta. Keskeinen ajuri on media, ja talous seuraa hypeä. Meidän on käytettävä tätä hypeä eduksemme päästäksemme todellisiin ongelmiin. Sijoittajat reagoivat, jos he näkevät voittoa prosessin lopussa, Daszak totesi. [Kursivointi lisätty]
Foorumi lääketieteellisestä ja kansanterveydellisestä valmiudesta katastrofaalisiin tapahtumiin; Foorumi lääkkeiden löytämisestä, kehittämisestä ja kääntämisestä; Foorumi mikrobiuhista; Terveystieteiden politiikan lautakunta; Globaalin terveyden lautakunta; Lääketieteen instituutti; Kansalliset tiede-, tekniikan ja lääketieteen akatemiat. Nopea lääketieteellinen vastatoimi tartuntatauteihin: Kestävien valmiuksien mahdollistaminen jatkuvien julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien avulla: Työpajan yhteenveto. Washington (DC): National Academies Press (USA); 12. helmikuuta 2016. "6. Koronavirusten monimutkaisten solukalvojen (MCM) kehittäminen". Saatavilla: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
Daszakin puhuma kriisi oli pikemminkin vähenevän rahoituksen kriisi kuin terveyskriisi.
Joulukuussa 2010 WHO, UNICEF, Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautien instituutti (NIAID) ja Bill & Melinda Gatesin säätiö ilmoitti yhteistyöstä maailmanlaajuisen rokotussuunnitelman laatimiseksiYhteistyö seurasi puhelua, jonka Bill ja Melinda Gates Maailman talousfoorumissa 2010 kokoontui tammikuussa 2010 seuraavien kymmenen vuoden ajaksi "Rokotteiden vuosikymmeneksi".
Decade of Rokotteet -hanke oli rahoituspohja Peter Daszakin kumppanuudelle sekä Pohjois-Carolinan yliopiston että Wuhanin virologian instituutin kanssa patogeenien kimeerisen tuotannon edistämiseksi.
Toiminnanlisäystutkimus ja sen peittely
Vuonna 2014 Yhdysvaltain kansallinen allergia- ja infektiosairauksien instituutti (”NIAID”) lähetti kirjeen Pohjois-Carolinan yliopistolle Chapel Hillissä koskien NIAID:n yliopistolle myöntämää apurahaa. Kirjeessä todettiin yksiselitteisesti, että toiminnanlisäystutkimus oli hyväksytty.
On 17 lokakuu 2014Valkoinen talo ilmoitti toiminnan hyötyyn perustuvan tutkimuksen rahoituksen keskeyttämisestä. Moratorio kumottiin kolme vuotta myöhemmin on 19 joulukuu 2017NIAID:n kirje, jossa vahvistettiin heidän rahoittavan toiminnan hyötyyn perustuvaa tutkimusta, oli päivätty 21. lokakuuta 2014, moratorion aikana.
Kirjeessä ei ainoastaan vahvistettu, että NIAID rahoitti toiminnanlisääntymistutkimusta, vaikka sen ei olisi pitänyt rahoittaa, vaan kirjeessä mainittua ”Erityistavoite 3: Uudet toiminnot virusten patogeneesissä in vivo” ei sisältynyt alkuperäiseen apurahaan. In vivo viittaa eläviin organismeihin tai järjestelmiin. Alkuperäinen apuraha, tohtori Martin sanoi, oli tarkoitettu kliinisiin simulaatioihin ja malleihin. ”Mutta tätä apurahaa muutettiin tällä kirjeellä sanomalla 'aioimme valtuuttaa toiminnanlisääntymistutkimuksen elävien järjestelmien moratorion aikana'.”
Tohtori Martin korosti myös viimeistä kappaletta, jossa todettiin: ”Koska apurahanne on tällä hetkellä rahoitettu, tämä tauko on vapaaehtoinen.” ”Kuinka monta kertaa olette kohdanneet vapaaehtoisen lykkäyksen?” hän kysyi.
Viimeinen rivi, ”tai jatkaa sovellettavaa GoF-tutkimusta nykyisen budjettikauden loppuun asti”, herättää erityisen ongelman. Ongelmana tässä lausunnossa on se, että tutkimuksen rahoitus myönnettiin DARPA:n ja NIH:n tekemällä toistaiseksi voimassa olevalla ja rajoittamattomalla sopimuksella.
”Eikö olekin kätevää, että jokin jatkuvasti rahoitettu projekti täytyy lopettaa, kun rahat loppuvat. Kun huomaa, ettei rahat lopu missään vaiheessa, koska loputtomalla asialla ei ole loppua”, tohtori Martin sanoi.
Tohtori Martin teki selväksi, ettei hän esittänyt väitteitä. Hän esitti syytöksiä. Koska he ovat itse myöntäneet rikokset. Hän viittasi vuonna 2016 julkaistuun artikkeliin, jossa todettiin, että SARSin kaltainen Wuhan Institute of Virology -virus 1 ("WIV1") on "valmiina ilmestymään ihmiseen".
Lue lisää: Menachery VD, Yount BL Jr, Sims AC, Debbink K, Agnihothram SS, Gralinski LE, Graham RL, Scobey T, Plante JA, Royal SR, Swanstrom J, Sheahan TP, Pickles RJ, Corti D, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Baric RS. SARSin kaltainen WIV1-CoV on valmiina ihmiseen ilmaantumaanProc Natl Acad Sci US A. 15. maaliskuuta 2016;113(11):3048-53. doi: 10.1073/pnas.1517719113. Epub 14. maaliskuuta 2016. PMID: 26976607; PMCID: PMC4801244.
”Kuulostaako se siltä, että olemme vain yllättyneitä siitä, että jokin Wuhanissa meni hieman sekaisin joulukuussa 2019? Vai tuntuuko siltä, että meille sanottiin: ’Katsokaa Wuhania!’”, tohtori Martin sanoi.
Biologisen sodankäynnin tutkimus: Covid-"rokotteet" ovat bioaseita
Työskenneltyään Yhdysvaltain hallitukselle 1900- ja 2000-luvuilla Dr. Martin on hyvin tietoinen siitä, mitä "biologinen ase" tarkoittaa Yhdysvaltain rikoslaissa biologisten ja kemiallisten aseiden rikkomusten osalta. Niinpä Dr. Martin ei käytä termiä kevyesti sanoessaan, että he kehittivät biologista asetta. Lisäksi salaliittolaiset ovat myöntäneet sen.
DARPAn ja MITRE Corporationin vuonna 2005 järjestämässä konferenssissa Ralph Barrick, miljardeihin ihmisiin ruiskutetun tappavan geneettisen materiaalin juosteen arkkitehti, piti esityksen otsikolla "Synteettiset koronavirukset. Biohakkerointi: Biosodankäynnin mahdollistavat teknologiat". (Katso Ralph S. Baricin ansioluettelo, 'Ammatillinen kehitys/kutsutut esitykset', kohta 57, sivu 36.) TÄÄLTÄ.)
”Kuulostaako tuo kansanterveysalan jakeluohjelmalta? Kuulostaako se joltain, joka on vahingossa tulkittu väärin tarkoittamaan jotain muuta? Vai kuulostavatko ’biologisen sodankäynnin mahdollistavat teknologiat’ siltä, EIVÄT vastatoimilta tai pandemiavalmiudelta? Minusta se kuulostaa biologisen sodankäynnin mahdollistavilta teknologioilta”, tohtori Martin sanoi.
Ralph Barrick sai tutkimukseensa merkittävää rahoitusta, mukaan lukien kilpailuttamattomia DARPA- ja NIAID-apurahoja, yhteensä yli 140 miljoonaa dollaria "synteettisen biologisen sodankäynnin mahdollistaviin teknologioihin".
”Onko minulla siis ongelmaa kutsua [covid]-ruisketta biologisen sodankäynnin mahdollistavaksi teknologiaksi? Ehdottomasti ei. Koska niin sitä kutsuttiin”, tohtori Martin sanoi.
Covid-pandemia: Ennakointi ja pelko
18. syyskuuta 2019 ”toisiinsa kytkeytyvien osastojen kiristysliike, yhteistyössä juonitteleva salaliitto, joka tunnetaan myös nimellä Maailman terveysjärjestö”, ilmoitti suorittavansa harjoituksen nopeasti leviävän, tappavan hengitystiepatogeenin aiheuttaman pandemian varalta.
Tarkoituksena oli luoda tappava aine ja levittää pelkoa, jotta ihmiset hyväksyisivät yleismaailmallisen rokotteen, tohtori Martin sanoi. ”[He sanoivat] 'Tekimme 18. syyskuuta 2019, että aiomme tappaa, ja aiomme tappaa luodaksemme pelkoa, joka ajaisi ihmiset hyväksymään jotain, mitä ilman pakkoa kukaan ei olisi hyväksynyt'”, hän sanoi.
Related: tapahtuma 201, Johns Hopkinsin Bloombergin kansanterveystieteen tiedekunta
Pandemiasta hyötyminen
Kuten aiemmin todettiin, meille kerrottiin, että sijoittajat reagoisivat, jos he näkisivät prosessin lopussa voittoa. ”Katso, arvatkaa mitä, he näkivät voittoa prosessin lopussa”, tohtori Martin sanoi.
Vuonna 2022, Pfizer tienasi 100 miljardia dollaria covid-voittoa julkisista varoista. Vuonna 2023 NIAID sai 400 miljoonan dollarin rojaltimaksun Modernalta. Tämä on ensimmäinen rojaltimaksu. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Moderna valehteli kongressille lokakuussa 2020, kun sitä pyydettiin tarkistamaan, mainostiko NIAID injektiota, joka rikastuttaisi NIAID:tä. NIAID on yksi Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) 27 laitoksesta ja keskuksesta. Anthony Fauci sanoi myös, ettei NIH:lla ollut taloudellista intressiä Modernan "rokotteeseen".
WHO:ta ei jätetty ulkopuolelle. Se pyysi budjettinsa kasvattaminen 11 prosentilla, jonka sitten lahjoittivat rokotteesta hyötyneet. Toisin sanoen, "he pesivät rahat suoraan takaisin [WHO:lle]", tohtori Martin sanoi.
Yhteenveto: Kiristys ja globaali terrorismi
Covid ei ole kansanterveysrikos; se ei ole perustuslaillinen rikos. Covid on rikollinen teko, jonka on tehnyt rikollinen instituutio (WHO), joka on perustettu vuonna 1947 mahdollistamaan rikollista toimintaa.
Rikos on siinä, että on olemassa rikollisia kiristysyrityksiä, jotka juonittelivat ja kehittivät "hätätilanteen". Samat rikolliset kiristysyritykset suunnittelivat, valmistivat ja toteuttivat virastojen kaappauksia hallitakseen narratiivia ja varmistaakseen, että käytämme termejä kuten "rokote", "kasvomaski", "terveys" ja "sosiaalinen etäisyys", joista millään ei ole tavanomaista määritelmää.
Rikolliset kiristäjäyritykset sopivat hinnoista toisiinsa kytkeytyvien osastojen kanssa, joissa tunnetut kilpailijat kokoontuivat ja sopivat hinnoista suorassa yhteistyössä rikkoen Euroopan unionin standardeja sekä Sherman- ja Clayton-lakeja Yhdysvalloissa.
”Nämä olivat rikoksia, se oli järjestäytynyttä rikollisuutta ja meidän pitäisi kohdella sitä sellaisena”, tohtori Martin sanoi.
Rikolliset kiristäjät valehtelivat julkisesti valan vannoen, mikä johti kuolemaan, vapauden tuhoamiseen ja hyvää tarkoittavien ihmisten koskemattomuuden tuhoamiseen. Tohtori Martin tunnusti akateemisten ja lääketieteen ammattilaisten panoksen, jotka yrittivät estää näiden rikosten korruptoituneet seuraukset. Mutta "ennen kuin kohtelemme tätä rikollisten kiristäjäin salaliittona, joka johtaa maailmanlaajuiseen terrorismiin voitontavoittelun ja murhien tarkoituksessa – ennen kuin emme käy tätä keskustelua, käymme väärää keskustelua", hän sanoi.
Toimintakehotus: Tuhoa WHO
”Emme ole täällä keskustelemassa rikollisen kiristysjärjestön muokatun sopimuksen hyödyistä. Olemme täällä lopettamassa itse rikollisjärjestön”, tohtori Martin sanoi.
Hän vetosi jokaiseen ihmiseen maapallolla, että heidän tulisi vastustaa rikollisjärjestöä, erityisesti WHO:ta, ja työskennellä sen tuhoamiseksi sen sijaan, että vain rajoitettaisiin sen valtaa.
"Älkää vain rajoittako WHO:n valtaa. Tuhotkaa WHO", hän sanoi.
Kuvan pääpiirteet: ”Jäsenvaltiot tekivät historiaa Genevessä tänään pääsemällä yhteisymmärrykseen ehdotetusta pandemiasopimuksesta”—Tedros Adhanom Ghebreyesus Twitterissä, 16. huhtikuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
”Zürichin tiedot [ ] osoittavat, että henkivakuutusyhtiöt maksoivat 30 miljardia dollaria vähemmän korvauksia maailmanlaajuisen kuolemanpandemian vuonna. Tiedot ovat yksiselitteisiä. Meillä ei ollut pandemiaa, meillä oli kansanmurha.”
Pandemiaa ei ollut. Data on yksiselitteistä. Ei ole loogista, että tohtori Martin sitten jatkaisi puhumista "koronaviruksen käyttämisestä alustana biologisten aseiden kehittämiseen" ja "toiminnallisuuden lisäämiseen tähtäävästä tutkimuksesta". Jos biologinen ase olisi julkaistu vuonna 2020, meillä olisi varmasti ollut oikea pandemia, eikö niin? Sen sijaan he lavastivat pandemian...
”Jokin meni Wuhanissa vähän pieleen joulukuussa 2019”
Muutamia keuhkokuumetapauksia pahasti saastuneessa kiinalaisessa kaupungissa esitettiin vilpillisesti uutena ja ennennäkemättömänä tautina. Tietokoneella koottiin vilpillisesti geenisekvenssi ja ladattiin internetiin. Yhtäkään viruksen määritelmää täyttävää hiukkasta ei koskaan eristetty, ja näin on edelleen.
"Tarkoituksena oli luoda tappava aine ja levittää pelkoa, jotta ihmiset hyväksyisivät yleismaailmallisen rokotteen."
Tarkoituksena oli levittää pelkoa olemattomasta tappavasta aineesta, jotta ihmiset hyväksyisivät myrkylliset ja tappavat rokotteet ja samalla riistäisivät heiltä monia vapauksiamme.
Covid on todellakin "rikollinen teko, jonka tekee rikollinen laitos (WHO)", mutta tohtori Martin ei näytä ymmärtävän rikoksen todellista luonnetta, ja kunnes hän ja muut ymmärtävät virusten todellisen psyko-opisen luonteen, "rikolliset kiristäjät, jotka juonittelivat ja kehittivät 'hätätilanteen'", jatkavat saman huijauksen onnistunutta toistamista.
Kunnes tohtori Martinin kaltaiset ihmiset tutkivat virukseen liittyvien metodologisten petosten yksityiskohtia, "käymme väärää keskustelua".
Tohtori David Martinilla on todisteita WHO:n rikollisuudesta. Ketään ei kiinnosta. Maailmaa johtavat nyt yritysrikolliset. Ei yksikään ihminen pysty tai halua pysäyttää sitä. Raha/Ahneus/Valta. Mitä uutta auringon alla? Hallituksemme myy Ison-Britannian heille heti, kun he pääsevät mukaan.
Joten meidän on sanottava EI joka tilaisuudessa eikä luovutettava.
Ralph Barrick sai tutkimukseensa merkittävää rahoitusta, mukaan lukien kilpailuttamattomia DARPA-apurahoja ja NIAID-apurahoja, yhteensä yli 140 miljoonaa dollaria.synteettisen biologisen sodankäynnin mahdollistavat teknologiat."
"Joten, onko minulla ongelmaa kutsua [covid]-ruisketta biologisen sodankäynnin mahdollistava teknologia? Ehdottomasti ei. Koska niin he sitä kutsuivat,”, sanoi tohtori Martin. (Lihavoitu lisätty)
*
Amerikkalaiset tulisi olla vaativa että heidän valitsemansa edustajat Yhdysvaltain kongressi kutsua ja sallia Tohtori David Martin että todistaa asianmukaisten valvontakomiteoiden edessä, mieluiten samalla kun suorana lähetyksenä kaikkien amerikkalaisten nähtäväksi.
Valitut edustajat ovat osoittautuneet tähän mennessä hyödyttömiksi, kaikki on aina kuten tavallista, joten miksi vaivautua heihin? Otetaan mieluummin vastuu omasta elämästämme ja hyvinvoinnistamme. Tarkastellaan omia ajattelutapojamme, jotka pitävät meidät pienissä ajatuslaatikoissamme. Etsitään muita tapoja hoitaa elämäämme sen sijaan, että luotamme epäluotettaviin.
Taas se on sitä – sanan plandemic jatkuva virheellinen lausuminen muodossa 'pandemia'.
Pandemia on sitten jotain aivan muuta.
Älä koskaan unohda L-kirjainta.
Jatka samaan malliin, Rhoda. Kaikki ponnistelumme kantavat hedelmää, ja jos teemme sen rakkaudella sydämessämme koko elämämme ajan, hedelmä on kaunis.
Hei SuziAlkamyst, kiitos. Jumalan siunausta.