Raportoidessaan rikkaiden ja köyhien välisestä eriarvoisuudesta Oxfam tekee virheen ajattelemalla, että maailman "köyhät" omistavat hyvin vähän tai ei mitään. Oxfam jättää arvioissaan huomiotta epävirallisen sektorin eli ihmiset, jotka omistavat "kuollutta pääomaa", omaisuutta, jolla ei ole virallista tunnustusta.
Kuollutta pääomaa esiintyy pääasiassa kehitysmaissa, joissa omistusoikeudet ovat heikosti suojattuja. Vuonna 2000 kuolleen pääoman arvoksi arvioitiin noin 9.3 biljoonaa dollaria, mikä vastaa 28 prosenttia maailmanlaajuisista yksilötuloista.
Vincent Geloso kirjoittaa, että tämän ”kuolleen pääoman” vapauttaminen suojelemalla omistusoikeuksia voisi tuottaa merkittävää talouskasvua erityisesti köyhissä maissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on mukailtu kohdasta 'Köyhät ovat rikkaampia kuin luulemme: Kuolleen pääoman vapauttaminen'by Vincent Geloso julkaisijana Päivittäinen talous.
Oxfamin vuosittainen raportti maailman eriarvoisuudesta osoittaa johdonmukaisesti, että pieni joukko erittäin varakkaita ihmisiä omistaa suurimman osan maailman varallisuudesta, eikä vuoden 2025 raportti ole poikkeus. Kuten tavallista, tämän vuoden raportti korostaa miljardöörivarallisuuden kasvua ja sen havaittua kielteistä vaikutusta talouteen.
Raportissa kuitenkin sivuutetaan "puuttuvan varallisuuden" tai "kuolleen pääoman" käsite, jonka perulainen taloustieteilijä Hernando De Soto loi vuonna 2000.
”Kuolleella pääomalla” tarkoitetaan epävirallisesti hallussa olevaa omaisuutta tai varoja, joita ei ole laillisesti tunnustettu, minkä vuoksi niitä ei voida vaihtaa rahoituspääomaan. Tämä muodollisen tunnustuksen puute vähentää omaisuuserän arvoa ja rajoittaa sen käyttöä vakuutena lainoissa tai muissa rahoitustapahtumissa.
Kuolleen pääoman taloudellinen vaikutus on merkittävä, sillä rahoituspalvelujen, kuten lainojen ja vakuutusten, käytön estäminen haittaa ihmisten kykyä sijoittaa omaisuuteensa.
Related: Varo Oxfamin epäilyttäviä tilastoja varallisuuseroista, Kansainvälinen energiajärjestö (IEA), 19. tammikuuta 2015
De Soton tutkimus kuolleesta pääomasta ja sen potentiaalista
De Soton tutkimuksessa arvioitiin että "kuolleen pääoman" kokonaismäärä oli noin 9.3 biljoonaa dollaria vuonna 2000, mikä on noin 28 prosenttia maailmanlaajuisista yksilötuloista. Hänen mukaansa tämän kuolleen pääoman mobilisointi 5 prosentin vuotuisella tuotolla voisi tuottaa 1.49 biljoonaa dollaria lisää tuotantoa vuodessa, mikä vastaa noin 1.4 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta tuolloin.
Tämän kuolleen pääoman vapauttamisesta saatavat mahdolliset hyödyt hyödyttäisivät ensisijaisesti maailmanlaajuisen tulonjaon pohjalla olevia. Arvioitu tulojen kasvu olisi noin 580 dollaria henkeä kohti esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä ja Afrikassa, joissa tulot henkeä kohti ovat suhteellisen alhaiset.
Tästä johtuva tulojen nousu ei ainoastaan nostaisi näiden talouksien kasvun lähtötasoa, vaan mahdollisesti myös itse kasvuvauhtia, jos osa tästä pääomasta kanavoidaan tutkimukseen ja innovointiin, mikä voisi auttaa kuromaan umpeen rikkaiden ja köyhien maiden välistä kuilua lähes yhdessä yössä.
Kuolleen pääoman pysyvyys ja syyt
De Soton laskelman merkityksestä huolimatta sitä ei ole koskaan päivitetty tai laajennettu, mutta kuolleen pääoman ongelma on laajalti tunnustettu kehitysekonomistien keskuudessa, jotka myöntävät, että maailman väestön köyhimmillä osilla on itse asiassa paljon enemmän varallisuutta kuin yleisesti uskotaan, koska heidän omaisuuttaan ei tunnusteta laillisesti.
Kuolleen pääoman olemassaolon syynä on monien maiden heikko omistusoikeuksien suoja, mikä vaikeuttaa omistajien omistajuuden todistamista ja omaisuutensa hyödyntämistä. Tämä korostaa tarvetta vahvemmille omistusoikeuksille tämän kuolleen pääoman potentiaalin vapauttamiseksi.
Muodollisten omistusoikeuksien puute kehitysmaissa rajoittaa yksilöiden kykyä käyttää omaisuuttaan vakuutena, myydä sitä tai vuokrata sitä muille, minkä seurauksena näitä varoja hyödynnetään vajaakäytössä ja ne pysyvät epävirallisessa taloudessa.
Tämä rajoitus estää köyhimpiä ihmisiä hyödyntämästä jo omistamiaan resursseja, mikä rajoittaa vakavasti kehitysmaiden kasvupotentiaalia ja lannistaa uuden pääoman luomista.
Omistusoikeudet kasvun ja eriarvoisuuden vähentämisen avaimena
Tuore tutkimus Kiinan talouskasvusta havaitsi, että vuonna 2007 voimaan tullut omaisuuslaki, joka antoi yksityisomaisuudelle saman oikeudellisen aseman kuin julkiselle omaisuudelle, johti uusien yksityisten yritysten syntyyn ja kasvuun, koska ne pystyivät hyödyntämään aiemmin ”kuolletta pääomaa” tuottavaan käyttöön.
Kiinan esimerkki havainnollistaa omistusoikeuksien suojelemisen merkitystä "kuolleen pääoman" herättämisessä henkiin ja talouskasvun edistämisessä, erityisesti köyhissä maissa, joissa on merkittävä määrä vajaakäytössä olevia varoja.
Omistusoikeuksien suoja on välttämätöntä hyvin toimivalle markkinataloudelle, ja tämän käsitteen omaksuminen auttaisi puuttumaan eriarvoisuuden ongelmaan sen sijaan, että se johtaisi markkinoiden tai kapitalismin halveksuntaan, kuten Oxfam väittää.
”Kuolleen pääoman” laillistaminen johtaisi talouskasvun kiihtymiseen köyhissä maissa, joissa virallisten omistusoikeuksien puute on merkittävä este kehitykselle, ja auttaisi vapauttamaan olemassa olevien varojen täyden potentiaalin.
Lue koko artikkeli TÄÄLTÄ.
Esitelty kuva: Epävirallisen talouden rooli Afrikan taloudellisessa sietokyvyssä, African Leadership Magazine, 19. syyskuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mielestäni ajatukset kehitysmaiden ”kuolleen pääoman” elvyttämisestä sopivat YK:n tulevaisuussopimuksen suunnitelmiin ottaa haltuunsa planeetan yhteishyödykkeet, kuten ”ilmakehä (ilma), hydrosfääri (vesi), biosfääri (elämä), litosfääri (maa) ja kryosfääri (jää)”.
Näitä suunnitelmia palvelee luonnonympäristön asteittainen finanssialisoituminen, joka ilmenee muun muassa maan ja sen sisältämän omaisuuden ryöstönä sekä vesihuoltoalan yksityistämisenä.
"Kuolleen pääoman" käsitteen käyttäminen luonnonvarojen ja kiinteistöjen yhteydessä ilman virallisia omistusoikeuksia on psykologinen teko, joka antaa ymmärtää, että tällä tavoin määritellyt hyödykkeet eivät palvele kehitysmaita, joissa ne sijaitsevat, eivätkä näiden maiden kansalaisia. Ne palvelevat, ne palvelevat, mutta niitä ei käytetä vakuutena lainoille, jotka ovat yksinkertainen tapa velkojille ottaa nämä hyödykkeet haltuunsa. Tämän virallistamisen puutteen ansiosta ne eivät ole myyntiesineitä ja säilyttävät kansallishyödykkeiden luonteen eli ne palvelevat suurta yleisöä.
Ehdotetut voitot "kuolleen pääoman" elvyttämisestä antamalla viralliset omistusoikeudet kehitysmaiden hyödykkeille hyödyttäisivät globalistista rahoitusta, kun nämä hyödykkeet otetaan haltuunsa. Ilman tätä omistajuuden virallistamista globalisteista ei voi tulla omistajia. Ja se on erittäin hyvä.
Hei Rhoda,
Taas yksi outo artikkeli.
Isossa-Britanniassa meillä oli yhteismaa, jota kaikki saivat käyttää.
Niinpä he päättivät auttaa laajoja alueita tästä maasta, jotta se voisi kuulua jollekulle.
Heti kun se kuului ihmiselle, sitä voitiin ostaa ja myydä.
Yhdistyneen kuningaskunnan lordien piti omistaa maata, jotta he voisivat istua parlamentissa ja saada palkkaa.
Niinpä ihmisiltä riistettiin heidän oikeutensa.
Aivan kuten he haluavat tehdä köyhien maalaisten kanssa.
Tästä syystä lordit omistavat laajoja alueita Irlannista.
Hei Dave, on sääli, että niin harvat artikkelin ”Kehitysmaiden epävirallinen sektori on rikkaampi kuin luulemme” lukijat päättivät kommentoida pyrkimyksiä ottaa haltuunsa yhteisöomaisuutta, kuten mainitsemasi yhteismaan. Ihmiset eivät ymmärrä sitä totuutta, että yhteisöhyödykkeet ovat yksi poliittisen ja taloudellisen vapauden viimeisistä linnakkeista globalistisen rahoituksen pyrkiessä valtaamaan kaikki hyödykkeet.