Maanantaina Africa Newsin ja AP:n kirjoittama artikkeli väitti, että ilmastonmuutos kuivuttaa Nigerian jokiuomia. Tämän seurauksena maanviljelijät kamppailevat veden löytämiseksi sadoilleen.
Väärin, sanoo IlmastorealismiNigerian vesipula johtuu huonosta resurssien hallinnasta, ei ilmastonmuutoksesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Väärin, AfricaNews, Huono resurssienhallinta, ei ilmasto, aiheuttaa vesipulaa Nigeriassa
By Linnea Lueken julkaisijana Ilmastorealismi
Africa News (”AN”) julkaisi hiljattain yhteistyössä Associated Pressin (”AP”) kanssa artikkelin, jossa väitettiin, että Nigerian viimeaikainen kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta. Tämä ei todennäköisesti ole koko totuus. Vaikka alueelta on niukasti tietoa, ihmisen toiminta vaikuttaa aavikoitumiseen aivan yhtä todennäköisesti kuin kuivuusjaksot.
Artikkeli, 'Nigerian maanviljelijät kamppailevat ilmastonmuutoksen kuivattaessa vesivarojaväittää, että ilmastonmuutos on Nigerian viimeaikaisen kuivuuden syy, mikä on johtanut satojen laskuun. Pintavesi on niukkaa kuivina kausina, joten jotkut viljelijät joutuvat kaivamaan kaivoja kastellakseen satojaan. AN kirjoittaa, että "jokien uomat ovat alkaneet kuivua", ja siksi syyllisyys "viedään vankasti ilmastonmuutoksen piikkiin, ja luonnonsuojelijat varoittavat, että ruoasta voi tulla niukkaa, jos viljelijöiden auttamiseksi maansa kastelemisessa ei ryhdytä kiireellisesti toimiin".
Vaikka onkin totta, että Nigeria on kärsinyt pitkittyneestä kuivuudesta, erityisesti maan pohjoisosassa, ei ole selvää, johtuuko tämä kokonaan tai edes enimmäkseen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, joka johtuu muuttuvista lämpötiloista. Luonnonkuivuus yhdistettynä inhimillisiin virheisiin maan ja veden hallinnassa näyttää olevan todennäköisempi syyllinen.
Artikkelin mukaan yli 80 prosenttia Nigerian maanviljelijöistä on pienviljelijöitä, ja he muodostavat 90 prosenttia maan sadosta. Artikkelissa mainitaan maissi esimerkkikasvina, joka kärsii vesipulasta; sen "viljelty maa-ala laski 6.2 miljoonasta hehtaarista vuonna 2021 5.8 miljoonaan hehtaariin vuonna 2022".
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) satotilastot osoittavat, että Nigerian maissintuotanto on kasvanut ajan myötä. Se on itse asiassa noussut eniten viime vuosikymmeninä pysyttyään suhteellisen vakaana 1980-luvulla. Pelkästään vuosien 1990 ja 2023 välillä Nigerian maissintuotanto kasvoi 91 prosenttia, kun taas sadot kasvoivat 71 prosenttia. (Katso alla oleva kuva.)

Nigeria on jo nyt suurelta osin kuiva tai puolikuiva maa, ja maissi on vettä vaativa sato. Lisääntynyt maissintuotanto tarkoittaa väistämättä suurempaa vedenkulutusta. Nigerian väkiluku on myös räjähdysmäisessä kasvussa, mukaan lukien ja erityisesti paitsi ihmisten myös janoisten lukumäärä karja, erityisesti Tšadjärven alueella, jolla AN toteaa kokeneen "dramaattisen" kutistumisen. AN:n mukaan järvi on kutistunut 90 prosenttia viime vuosikymmenten aikana.
Mitä AN unohtaa mainita, on se, että koska 1970sMyös Tšadjärveä ruokkivat joet ovat muiden maiden padotessa ja ohjatessa vesistöalueeseen virtaavan veden määrää. AN mainitsee, että Sokoton osavaltiossa on kadonnut merkittävästi puita, mikä "edistää lämpötilan nousua", mutta ei kerro, miksi puut katosivat. Tarinan rajaus antaa vaikutelman, että puut ovat kadonneet ilmastonmuutoksen aiheuttaman aavikoitumisen vuoksi, mutta näin ei ole. Nämä puut olivat selvitetty nopeasti laajenevalle maataloudelle. Tämä on merkittävää siksi, että metsäkadon tiedetään vähentää sademäärää ja heikentää merkittävästi maaperän kykyä pidättää kosteutta.
Näissä olosuhteissa mikä tahansa kuivuus tai sademäärän väheneminen johtaisi varmasti laajaan vesipulaan, erityisesti kasvavalle väestölle. Kuivuus on aina ollut ongelma Länsi-Afrikalle ja erityisesti Pohjois-Nigerialle, jossa on koettu toistuvia tuhoisia kuivuuksia viimeisen vuosisadan aikana, mukaan lukien 1910-, 1940-, 1970- ja 1990-luvuillaja viime vuosina.
Nigerian bruttokansantuote on kuitenkin kasvanut kaikista näistä ongelmista huolimatta noin 3 prosentin vuosivauhdilla. Niiden talous on vahvasti riippuvainen öljy vientituotteita – jotka ironista kyllä, ilmastoalarmistit tuhoaisivat Nigerian väitetysti "pelastamiseksi" ilmastonmuutokselta.
Nigerian sääolosuhteet eivät todennäköisesti ole ennennäkemättömät, mutta maan huono hoito kasvavan väestön keskellä voi nopeasti horjuttaa maan resursseja. Ilmastonmuutoksen ei tarvitse olla merkittävässä roolissa vesipulan syntymisessä. Africa News näyttää jättäneen huomiotta Nigerian vesiongelmien todennäköisimmät suorat syyt, jotka liittyvät resurssienhallintaan.
kirjailijasta
Linnea Lueken on tutkija Arthur B. Robinson Centre on Climate and Environmental Policy -keskuksessa. Harjoittelijana hän Sydänmaan instituutti Vuonna 2018 hän oli mukana kirjoittamassa Heartland-instituutin toimintapoliittisen katsauksen nimeltä 'Neljän itsepintaisen myytin kumoaminen hydraulisesta murtamisesta".

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Voisiko olla niin, että WEF:n veden tappaja Brubeck iloitsee juuri nyt?
Koska heillä on öljyä, heillä on korruptiota. Kaikki muut näkökohdat jätetään huomiotta niiden ahneuden välittömän tyydytyksen tavoittelun myötä, jotka voivat hyötyä, niitä vastaan, joilta evätään elanto.
Ilmastofanaatikkoa voidaan syyttää institutionaalisesta piittaamattomuudesta.
Hei Rhoda,
Muistutit minua juuri Libyan ilkeästä Muammar Gaddafista.
Tämä paha mies rakennutti maanalaisia vesiväyliä halki Libyan.
Näiden vesiväylien oli tarkoitus mahdollistaa köyhien ihmisten ruoanviljely.
Hän myönsi myös apurahoja ihmisille, jotka menivät naimisiin tai kävivät koulua.
Mitä Yhdysvallat sitten teki, pommitti kaikkia näitä vesiväyliä pysäyttääkseen kaiken tämän hyvän työn?
Asiat eivät koskaan muutu, ne ovat edelleen mukana.
Hei Dave Owen, minulla ei ollut henkilökohtaista kokemusta Gaddafin kanssa, mutta tunnen jonkun, joka oli. Luotin kyseiseen henkilöön tarpeeksi luottaakseni siihen, että hän kertoi kohtaamisen tosiasioihin ja totuudenmukaisesti. Kuultuani tuosta kohtaamisesta ja tietäessäni kenen kanssa Gaddafi oli tuolloin sängyssä saavuttaakseen joitakin tavoitteitaan, oletan Gaddafin todella olleen paha mies.
https://www.youtube.com/watch?v=kM5i72tyFek
Kuinka Gaddafi paransi Libyaa.