Vaikka jotkut väittävät tuuli- ja aurinkoenergian olevan halvempia kuin perinteinen energia, päinvastoin on totta, James Taylor kirjoittaa.
Kaksi tuoretta analyysia osoitti, että maakaasu on edullisin, luotettavin ja puhtain sähkönlähde. Ydinvoima, vesivoima ja hiili eivät ole kaukana maakaasun perässä. Tuuli- ja aurinkoenergia jäävät kohtuuhintaisuuden ja luotettavuuden pistelistan pohjalle.
Lisäksi tuuli- ja aurinkoenergia vaativat paljon enemmän maa- ja ekosysteemien häiritsemistä ja kehittämistä kuin muut energialähteet ja tappavat suoraan paljon enemmän eläimiä kuin muut energialähteet, mukaan lukien monia suojeltuja ja uhanalaisia lajeja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Edullinen, luotettava ja puhdas tuloskortti: Maakaasu on kärjessä, tuuli- ja aurinkoenergia huonoimpia
By James Taylor julkaisijana Todella kirkasta energiaa on 22 huhtikuu 2025
Yhdysvalloissa poliittiset päättäjät poliittisella puolella puoltavat yhä enemmän kohtuuhintaista, luotettavaa ja puhdasta energiaa. Tähän on hyvä syy – nyky-yhteiskunta tarvitsee kohtuuhintaista ja kysynnän mukaan saatavilla olevaa energiaa. Myös ympäristönäkökohdat ovat erittäin tärkeitä. Kohtuuhintaisuus, luotettavuus ja puhtaus muodostavat yhdessä ihanteellisen energiapolitiikan kolme pilaria.
Kaksi uutta analyysia arvioi kilpailevia sähkölähteitä ja tuottaa edullisen, luotettavan ja selkeän tuloskortin. Kaksi analyysia – joista toinen on julkaistu Northwoodin yliopisto ja Mackinacin keskusja toisen julkaisi julkisen politiikan organisaationi, The Heartland Institute – päätyvät itsenäisesti lähes identtisiin tuloksiin.
Molemmat analyysit osoittavat maakaasun olevan edullisin, luotettavin ja puhtain sähkönlähde. Ydinvoima, vesivoima ja hiili eivät ole kaukana maakaasun perässä. Tuuli- ja aurinkoenergia jäävät kohtuuhintaisuuspisteiden pohjalle.
Maakaasu on helposti edullisin sähkönlähde, ja hiili on toiseksi edullisin. Maakaasu on myös erittäin luotettava ja suurivolyyminen sähköntuotantomuoto, samoin kuin ydinvoima ja hiili.
Vaikka jotkut väittävät tuuli- ja aurinkoenergian olevan halvempia kuin perinteinen energia, totuus on päinvastainen. Tuuli- ja aurinkoenergia hyötyvät paljon enemmän tuista kuin muut energialähteet, jotka vain siirtävät korkeat kustannukset veronmaksajille sen sijaan, että ne siirtyisivät suoraan asiakkaiden sähkölaskuihin. Lisäksi tuuli- ja aurinkoenergian ajoittainen ja usein arvaamaton luonne aiheuttaa huomattavia kustannuksia sähköverkolle, mikä edellyttää muiden energialähteiden usein tehotonta tehonsäätöä tuuli- ja aurinkoenergian vaihtelun kattamiseksi. Lopuksi, tuuliturbiinit ja aurinkopaneelit on usein rakennettava kauas asutuskeskuksista, mikä vaatii laajoja ja kalliita siirtojohtoverkostoja sähkön toimittamiseksi asiakkaille.
Kaikki edellä mainitut tekijät huomioon ottaen vertaisarvioitu analyysi kilpailevien energialähteiden koko järjestelmän tasoisista kustannuksista osoittaa, että tuulivoima on seitsemän kertaa kalliimpaa kuin maakaasulla tuotettu energia ja aurinkoenergia kymmenen kertaa kalliimpaa. Tämä selittää, miksi suurin osa maailmasta – ja lähes koko kehitysmaa – rakentaa maakaasu-, hiili- ja ydinvoimaloita tuuli- ja aurinkovoimalaitosten sijaan.
Kahden riippumattoman analyysin kenties merkittävimmät havainnot ovat tuuli- ja aurinkovoiman heikko ympäristösuorituskyky. Tuuli- ja aurinkovoima ovat vesi- ja ydinvoiman tavoin päästöttömiä. Tuuli- ja aurinkovoima saavat kuitenkin melko huonot pisteet monien muiden tärkeiden ympäristötekijöiden osalta. Tuuli- ja aurinkovoima vaativat paljon enemmän maa- ja ekosysteemien häiritsemistä ja kehittämistä kuin muut energialähteet. Tuuli- ja aurinkoenergian tuotanto tappaa suoraan paljon enemmän eläimiä kuin muut energialähteet, mukaan lukien monia suojeltuja ja uhanalaisia lajeja. Myrkyllisten ja harvinaisten maametallien louhinta tuuliturbiineja ja aurinkopaneeleja varten on erittäin ja ainutlaatuisen haitallista vesistöjen ja maaperän terveydelle.
Aikaisemmin tässä kuussa, Presidentti Trump allekirjoitti toimeenpanomääräyksen huomioiden kivihiilen kohtuuhintaisuuden ja runsauden sekä poistaen kivihiilen tuotannon ja käytön esteitä. Kaksi uutta analyysia tukevat Trumpin hallinnon energiapolitiikkaa, joka korostaa öljyn, maakaasun ja kivihiilen kotimaisen tuotannon lisäämistä. Samaan aikaan molemmat analyysit tukevat vastaavia toimia ydinvoiman, vesivoiman ja – erityisesti – maakaasun esteiden poistamiseksi.
Älä odota suurten sähköyhtiöiden välttämättä tukevan maakaasua ja muita edullisia, luotettavia ja puhtaita energialähteitä. Sähköyhtiöt toimivat tyypillisesti valtion suojeleman monopolin alaisuudessa, joten niiden ei tarvitse tuottaa kohtuuhintaista energiaa saadakseen etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden. Lisäksi hallitukset takaavat sähköyhtiöille tyypillisesti noin 10 prosentin voiton niin sanotuista vihreän energian hankkeista ja menoista. Tämän seurauksena sähköyhtiöt tyypillisesti lobbaavat kalleimpien energialähteiden puolesta kasvattaakseen kokonaisvoittoaan.
Kuluttajien ja sähköverkon eheyden kannalta maakaasu on kuitenkin edullisin, luotettava ja puhdas sähköntuotantovaihtoehto. Ydinvoima, vesivoima ja hiili eivät ole kaukana perässä.
kirjailijasta
James Taylor on Sydänmaan instituuttiHänellä on oikeustieteen tohtorin tutkinto (JD) Syracusen yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja hallintotieteiden kandidaatin tutkinto Dartmouth Collegesta, jossa hän opiskeli myös ilmakehätiedettä.
Taylor tunnetaan työstään ilmasto- ja energiapolitiikan parissa, ja hän on usein esittänyt analyysejä näistä aiheista useissa mediakanavissa, kuten CNN:llä, Fox Newsilla, MSNBC:llä, PBS:llä, CBS:llä ja ABC:llä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Etsin halpaa energiaa ja löysin thelibertyengine2.0:n
ja ajattelin, että voisin melkein itse rakentaa sen.
Kuulostaa siltä kuin olisi maksettu mainos joltain isolta öljy- ja kaasuyhtiöltä.
Itsenäisenä aurinkokuntana 40 vuotta eläneenä pidän sitä hölynpölynä.
Mikä on aurinkojärjestelmäsi? Miten se toimii? Mitä se käyttää? Kaiken lämmityksesi, kaiken ilmastoinnin, jos sinulla on sellaista? Kaikki sähkövalaistuksesi ja -laitteesi? Kuinka paljon sähköä se kuluttaa? Mitä se maksaa? Toimivatko aurinkopaneelisi vielä 40 vuoden jälkeen? Onko sinun koskaan tarvinnut vaihtaa niitä, ja jos on, niin millä hinnalla ja keneltä? Millaisia paneeleja sinulla on ja mistä hankit ne? Millä maantieteellisellä leveysasteella asut? On vain niin todistettavissa olevaa lapsellista globalistista – kommunistista vihreää – malthusilaista eugenikkaa – kommunistista hölynpölyä väittää, että petrokemian teollisuus maksaa niin monille vakavasti otettaville tiedemiehille ja insinööreille valheiden kertomisesta heidän puolestaan! Todistakaa tällaiset loukkaavat ja herjaavat väitteet!
Kyle Young ei myöskään pyöritä sairaalaa, yritystä, maatilaa, tehdasta, asuinrakennusta (esim. kerrostaloa), toimistorakennusta, varastoa, vähittäiskauppaa tai liikennejärjestelmää. Hän ei tarjoa katuvalaistusta, liikennevaloja tai lentokentän kiitoradan valoja – lista siitä, mitä Kyle Young EI tee aurinkoenergiallaan, on käytännössä loputon.
Tunnen ihmisiä, jotka asuvat tropiikissa (täysi aurinko noin 300 päivää vuodessa) ja käyttävät aurinkoenergiaa kotitalouksissa. Se on hyödyllistä vain tarkoitukseen tehtyjen akkujen kanssa, jotka varastoivat päivän aikana tuotetun ylimääräisen energian, jotta sitä voidaan käyttää yöllä. Eikä se toimi yhtä hyvin talvikuukausina (vaikka aurinko paistaa joka päivä koko päivän, se on heikompi talvella), aurinkoenergiaa on täydennettävä päivittäin diesel-/bensiinikäyttöisellä generaattorilla akkujen lataamiseksi täyteen.
Aurinkoenergiajärjestelmä käyttää valoja (mutta ei liian montaa), televisiota, lataa puhelimia, tietokoneita ja katolla olevien aurinkopaneelien lukumäärästä riippuen myös jääkaappia. Ruoanlaittoon tai "veden keittämiseen" heidän on käytettävä LNG:tä (maakaasua). Hanojen kuuman veden lämmittämiseen heidän on käytettävä lämmönvaihdinta (erillinen järjestelmä, joka lämmittää veden auringon energialla, mikä tuottaa rajoitetun määrän kuumaa vettä, esimerkiksi kahden lyhyen suihkun verran kesäkuukausina). Jos Kyle Young on "omavarainen" aurinkopaneeleilla, hänen on otettava kylmät suihkut ja syötävä vain kylmää/raakaa ruokaa ja juotava kylmiä juomia. Jos hän asuu lauhkeassa ilmastossa, hänen on oltava pysyvästi kääriytyneenä useampaan kuin yhteen peittoon, hanskoihin, villamyssyyn, saappaisiin jne. pitkien talvikuukausien aikana.
Saavuttaakseen suhteellisen alhaisen omavaraisuustason energian suhteen (kotimaisesti) heillä on generaattori, 6–8 aurinkopaneelia, akkuja, invertteri, lämmönvaihdin ja LNG-laitteita – ja silti he ottavat jonkin verran virtaa muutaman tunnin päivässä valtakunnallisesta sähköverkosta (esim. pyykinpesukoneen käyttämiseen, veden porakaivon ottamiseen, veden keittämiseen ja kuuman veden varastointiin pulloihin päivän mittaista käyttöä varten jne.). Tietenkin aurinkopaneelit ja akut (molemmat ovat suhteellisen kalliita ja niiden laajuus riippuu siitä, kuinka paljon sinulla on varaa) on vaihdettava jossain vaiheessa, akut useammin kuin aurinkopaneelit. Ja generaattori aiheuttaa ylläpitokustannuksia (sekä polttoaine- ja öljykustannuksia), ja sekin on lopulta vaihdettava.
https://search.brave.com/search?q=Cost+of+natural+gas+compared+to+other+energy+sources&source=desktop&summary=1&conversation=cf6bde2ea5c41afbd0b4e1