Kim Leadbeaterin eutanasialaki, joka tunnetaan virallisesti ns. Parantumattomasti sairaiden aikuisten (elämän loppu) lakiesitys, on kolmannessa käsittelyssään alahuoneessa huomenna.
Äänestystä edeltävänä päivänä Royal College of Physicians ilmoitti, ettei se tue lakiesitystä. Myös joukko johtavia sosiaalihuollon organisaatioita ilmaisi vakavan huolensa. Nämä lausunnot seuraavat Royal College of Psychiatristsin vetäytymistä lakiesityksen tukemisesta.
"Lääkärin kuolema" -lakiesitys on muuttumassa "poliitikon kuolema" -lakiesitykseksi.
Toimittajan huomautus: Artikkelimme julkaisun jälkeen Royal College of Physiciansin vanhempi mediapäällikkö on ollut yhteydessä Exposé korostaaksemme, että artikkelimme otsikko on harhaanjohtava: RCP:n kanta avustettuun kuolemaan on edelleen neutraali, sen huolenaiheet liittyvät vain lakiesitykseen. Olemme julkaisseet lisätietoja myöhemmässä artikkelissa, luethan RCP:n selvennyksen. TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Aikaisemmin tänään, The Standard raportoi että toinen johtava lääketieteellinen järjestö on ilmaissut huolensa eutanasialain "epäonnistumisen suojella haavoittuvia potilaita" riskeistä juuri ennen kuin lakiesitys palaa parlamenttiin. Kuninkaallinen lääkärikorkeakoulu (”RCP”) sanoi se uskoo, että ehdotetussa lainsäädännössä on "huolestuttavia puutteita" sen nykyisessä muodossa.
RCP sanoi, että huolimatta viime kuukausina lakiin tehdyistä muutoksista, joiden kannattajat väittävät vahvistaneen sitä, korkeakoulu uskoo, että "tällä hetkellä on edelleen puutteita, jotka olisi korjattava potilaiden ja ammattilaisten riittävän suojan saavuttamiseksi".
Sen lausunto seuraa aiemmin tällä viikolla annettua lausuntoa. Royal College of Psychiatristsilta (”RCPsych”), joka sanoi olevansa ”vakavia huolenaiheita” eikä voi tukea lakiesitystä sen nykymuodossa.
Kuten Sky News huomautti”Kuninkaallisen psykiatrien korkeakoulun ilmoitus on isku lakiesityksen kannattajille, koska lisäyksen mukaan psykiatri olisi mukana avustetun kuoleman tapauksia arvioivassa asiantuntijapaneelissa.”
Tänään joukko johtavia sosiaalihuollon organisaatioita ilmaisi myös huolensa ehdotetusta eutanasialaista ja korosti pakottamiseen liittyviä huoliaan. Maan johtavien sosiaalihuollon ja elämän loppuvaiheen organisaatioiden kumppanuus kertoi Sky News syvästä turhautumisestaan siihen, että heidät on suljettu pois avustettua kuolemaa koskevista tärkeistä keskusteluista, ja kuvailivat ehdotettua lakimuutosta "toimimattomaksi, kalliiksi ja naiiviksi".
Aiemmin tässä kuussa Lontoon piispa sanoi, että hallituksen avustettua kuolemaa koskevan lakiesityksen vaikutustenarviointi on "jäädyttävää luettavaa".
Piispa Sarah Mullaly sanoi”Parantumattomasti sairaiden aikuisten (elämän loppua) lakiesityksen vaikutustenarviointi on kylmäävää luettavaa, koska siinä tuodaan esiin tiettyjä ryhmiä, joille lainmuutos voisi aiheuttaa vaaraa, mukaan lukien terveyseroille alttiit ja perheväkivallalle alttiit.”
Taloudellisista arvioista hän sanoi: ”On raakaa nähdä nämä kustannussäästöt esitettynä tällä tavalla, ja on helppo ymmärtää, miten tällaiset luvut voivat vaikuttaa siihen, että joku tuntee, että hänen pitäisi pyrkiä avustettuun kuolemaan hoidon sijaan.”
Hän toisti kirkon päättäväisyyden vastustaa "kaikkia lainmuutoksia, jotka asettavat haavoittuvassa asemassa olevat vaaraan sen sijaan, että työskenneltäisiin parantaakseen pääsyä kipeästi tarvittaviin palliatiivisiin hoitopalveluihin".
Keir Starmer, joka on virkaanastujaisensa jälkeen osoittanut kykenemättömyytensä toimimaan brittien hyväksi, äänesti lakiesityksen puolesta viime vuonna ja on kolmannen käsittelyn aattona ilmoittanut tukevansa edelleen eutanasialakia.
Toisessa käsittelyssä lakiesitys hyväksyttiin kohtuullisen niukalla enemmistöllä, 330 puolesta ja 275 vastaan. Lakiesitys hyväksyttiin 55 äänen enemmistöllä, mikä tarkoittaa, että vain 28 kansanedustajan tarvitsee muuttaa mieltään tai pidättäytyä äänestämästä, jotta se hylkäisi.
Eilen, The Telegraph raportoi että ”Lakiesityksen palatessa alahuoneeseen 16. toukokuuta – jolloin kaikilla kansanedustajilla on mahdollisuus ehdottaa ja äänestää lisämuutoksista – on vaikutelma, että se on yhä horjuvammalla pohjalla. Kriitikot ovat ilmaisseet huolensa siitä, että lainsäädännöstä on poistettu keskeisiä suojatoimia sen jälkeen, kun sitä viimeksi käsiteltiin.”
Whitestone Insightin kampanjaryhmän puolesta äskettäin tekemä kysely Välitä, älä tappa antoi ymmärtää, että lakiesitystä vastustavia kansanedustajia on nyt enemmän kuin niitä kannattavia. Telegraph sanoi.
Älä jätä asiaa sattuman varaan; ota yhteyttä kansanedustajaasi tänä iltana ja kerro hänelle, että haluat hänen äänestävän Death Leadbeaterin eutanasialakia vastaan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kvanttifysiikassa on osa nimeltä "kriittisen pisteen analyysi", jossa todetaan: "Missä tahansa monimutkaisessa organismissa, organisaatiossa, rakenteessa tai järjestelmässä on kriittinen piste, jossa minimaalisella vaivalla voidaan saada aikaan maksimaalinen vaikutus kyseiseen asiaan" (hieman mukaillen). Kun on kyse näistä patologisoituneista despooteista, kuten Starmerista ym., alla oleva saattaa olla kriittinen piste. Huomaa viittaus "moraaliseen tajuun" ja "moraaliseen vapauteen". Löysin sen alun perin katsottuani tohtori Tanya Haj-Hassanin todistuksen EU-parlamentissa muutama päivä sitten. Blackin lakisanakirjasta...
Blackin laki – Hulluus
HULLUKÄYTTÖINEN. Mieleltään epäterve; mielenvikainen; mielenvikainen, epäjärjestyksessä oleva tai sairas. Väkivaltaisesti mielenvikainen; hullu.
HULLUS. Mielenterveysongelmat; hulluus; henkinen vieraantuminen tai mielenterveysongelmat; sairaalloinen psyykkinen tila, joka johtuu aivojen häiriöstä, riippumatta siitä, johtuuko se ensisijaisesti aivoihin vaikuttavista epämuodostumista, viallisesta organisaatiosta tai sairaalloisista prosesseista vai toissijaisesti niihin vaikuttavista yleisen järjestelmän sairaustiloista. johon liittyy äly, tunteet, tahto ja moraalinen taju, tai joitakin näistä kyvyistä, ja jolle on ominaista erityisesti niiden kehityksettömyys, häiriö tai perversio, ja se ilmenee useimmissa muodoissa siten, että harhaluulot, kyvyttömyys järkeillä tai arvioidatai hallitsemattomien impulssien vuoksi. Laissa sellainen järjen, muistin ja älykkyyden puute, joka estää ihmistä ymmärtämästä tekojensa luonnetta ja seurauksia tai erottamasta oikeaa ja väärää käytöstä. Crosswell vastaan People, 13 Mich. 427, 87 Am.Dec. 774; Johnson vastaan Insurance Co., 83 Me. 182, 22 A. 107; Frazer vastaan Frazer, 2 Del.Ch. 263.
RIKOLLISEN HULLUNKERTAISUUS. Henkisen kapasiteetin puute ja moraalinen vapaus tehdä tai pidättäytyä tekemästä tiettyä tekoa. State v. Schafer, 156 Wash. 240, 286 P. 833, 838.
Mielestäni useimmat niin kutsutuista "globaaleista johtajistamme" voidaan selvästi määritellä yllä olevilla termeillä...
Voit ladata Black'sin ilmaiseksi netistä. Minulla on viides painos, koska myöhemmissä painoksissa on sisäänrakennettuja käänteitä määritelmiin. Miksi ihmeessä...?
Kaksi päivää sitten esitit artikkelin ”Valmistusluvan pimeä taito”, jossa vallanpitäjät käyttävät erilaisia menetelmiä vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen ja muokatakseen päätöksiä.
Uskon, että jonkin aikaa sitten he alkoivat käyttää tätä pimeää taikaa ihmisten valmistelemiseen avustettuun itsemurhaan.
He kertoivat ihmisille, että hautajaisten ei enää pitäisi olla juhlallinen ja arvokas tapahtuma, jossa surevat voivat ilmaista suruaan ja suruaan tavalla, joka osoittaa kunnioitusta vainajille, vaan niiden pitäisi olla aika "juhlia elämää", mustan pukeutuminen korvattaisiin kirkkailla väreillä ja virsien korvattaisiin iloisilla lauluilla ja paljon naurua, taputuksia ja hurrausta.
Surun korvaaminen juhlatunnelmalla oli tarkoitettu muuttamaan asenteita kuolemaa kohtaan, ja koska kuolema on nyt juhlan aikaa, miksi et työntäisi pois sukulaisiasi ja järjestäisi juhlia, koska he haluavat lähteä nyt.