Lainaten kirjaansa, jonka hän julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 1988, tohtori Vernon Coleman kuvailee tieteen nimissä tehtävien eläinkokeiden kauhuja. Nämä kokeet eivät ole ainoastaan hirvittävän julmia eläimille, vaan ne ovat myös hyödyttömiä.
Tällä työllä ei ole kliinistä arvoa. ”Ihmisillä on vähän yhteistä eläinten kanssa, eikä tällaisten kokeiden tuloksia voida helposti soveltaa ihmisiin”, hän sanoi. ”Kaikki eläintutkimus on loukkaus ihmisarvoa – puhumattakaan eläinten arvosta.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Jos eläimet ajavat viiksensä, niiden aivot eivät kehity kunnolla.
Eikö olekin mielenkiintoista? Veikkaan, että olet iloinen, että kerroin sinulle tämän. Tiedän tämän kiehtovan tosiasian, koska Pittsburghin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa työskentelevä tutkijaryhmä on juuri saanut päätökseen tutkimusprojektin, jonka tarkoituksena oli selvittää, mitä tapahtuu, kun rottien viikset ajellaan. Kokeen aikana teknikko ajoi rottien viikset joka päivä pienillä saksilla. Ja tutkijat havaitsivat sitten, että rottien aivot eivät kehittyneet kunnolla.
Kun tutkin kirjaaniPaperilääkärit'(vuonna 1977) minua kauhistutti se, kuinka moni lääketieteen tutkija käyttää aikaansa ja rahojamme tutkimusprojekteihin, joilla ei ole käytännön arvoa. Oli Cambridgen psykologi, joka sokaisi apinan tarkoituksella ja tutki sen käyttäytymistä kuuden vuoden ajan. Oli tutkijoita, jotka pitivät eläimiään hirvittävän ahtaissa ja riittämättömissä olosuhteissa. Ja oli tutkijoita, jotka silpoivat ja tuhosivat satoja eläimiä vain voidakseen testata uusia kosmetiikkatuotteita. Jotkut tutkijat riistivät eläimiltä ruoan ja veden. Toiset altistivat puolustuskyvyttömät uhrinsa kauhealle kivulle.
Tutkiessani tätä kirjaa kauhistuin kuullessani, että brittiläiset tiedemiehet suorittavat vuosittain valtavan määrän täysin tarpeettomia kokeita. Viimeisimmät luvut osoittavat, että Britanniassa tehdään edelleen reilusti yli neljä miljoonaa eläinkoetta vuosittain. Suurin osa näistä kokeista tehdään kissoilla, koirilla, kaneilla, marsuilla, hiirillä, rotilla, hamstereilla ja apinoilla. Monia näistä eläimistä pidetään hirvittävissä olosuhteissa. Sadattuhannet joutuvat kokemaan hirvittävää kipua ja pelottavaa kärsimystä. (Esimerkiksi helmikuussa 1985 Englannin kuninkaallinen kirurgien korkeakoulu todettiin syylliseksi ja sakotettiin 250 punnalla laboratorioapinalle aiheutetusta tarpeettomasta kärsimyksestä. Oikeudelle kerrottiin, että kokeissa käytettyjä apinoita pidettiin kolmen jalan kokoisissa neliönmuotoisissa alumiinihäkeissä. Riittämättömän lämmitysjärjestelmän vuoksi häkkien lämpötila oli noussut 85°F:sta 92°F:een.) Onnekkaita ovat ne, jotka tapetaan kokeen alkuvaiheessa.
Näitä kokeita suorittavat tutkijat väittävät yleensä, että heidän työnsä hyödyttää ihmiskuntaa. He leimaavat mielenosoittajat tietämättömiksi ja kohtuuttomiksi. He väittävät, että eläimiä on välttämätöntä silpoa, kiduttaa ja tappaa lääketieteen rajojen venyttämiseksi.
Yrittääkseni arvioida näiden väitteiden arvoa, tarkastelin pitkään ja hartaasti, mitä lääketieteellisen tutkimuksen työntekijät tekevät eläinten kanssa nykyään. Löydökseni ei tehnyt minuun vaikutusta.
Esimerkiksi löysin Royal Society of Medicine -lehdestä seuraavat kolme artikkelia:
a) 'Tärinän, melun ja rajoitusten vaikutukset sian sykkeeseen, verenpaineeseen ja munuaisten verenkiertoon"
On vaikea nähdä tämän kokeen tarkoitusta. Jos satut olemaan sika ja käytät tieporaa, tällainen tutkimustyö on luultavasti sinulle hyödyllistä. Muuten en ymmärrä sen merkitystä.
b) Liikunta muilla kuin nisäkkäillä selkärankaisilla: Katsaus"
Jos et sinäkään, kuten minä, ole aivan varma tämän tutkimuksen tarkoituksesta, lainaan kirjoittajan johtopäätösten viimeistä lausetta: ”Koska ne säästävät happea veden alla, niiden syke voi vaihdella 20-kertaisesti tai enemmän riippuen siitä, lentävätkö ne vai ovatko ne loukussa veden alla.”
c) Kokeellisen kilpirauhasen vajaatoiminnan vaikutus aikuisten marsujen kuuloon"
Oletan, että tällä paperilla voi olla suuri merkitys, jos satut olemaan koekaniinilla, jolla on kilpirauhasongelmia.
Nuo kolme artikkelia tuntuvat enemmän koomisilta kuin uhkaavilta. Jatkan siis kertomuksella yhden Britannian arvostetuimman tiedemiehen, professori Colin Blakemoren, työstä.
Blakemore johtaa tutkimusryhmää Oxfordin yliopistossa, ja Medical Research Council on jo jonkin aikaa rahoittanut hänen työtään. Lähes kaikki viimeiset kaksikymmentä vuotta hän on tehnyt näkötutkimusta.
Esimerkiksi vuonna 1986 Blakemore ja hänen kollegansa julkaisivat artikkelin nimeltä Vastasyntyneen kissanpennun näköreittien organisointi".
Nämä kaksi rohkeaa tutkijaa käyttivät kokeessaan kolmeatoista vastasyntynyttä kissanpentua. Jokaiseen kissanpentuun ruiskutettiin kemikaaleja. Joillekin kissanpennuista kemikaaleja ruiskutettiin suoraan aivojen näkökykyä säätelevään osaan. 24 tuntia myöhemmin kissanpennut tapettiin. Ja niiden aivot dissektioitiin.
Blakemore ja hänen kollegansa päättelivät, että he olivat "saaneet lisätietoja vastasyntyneen kissanpennun näköreittien organisaatiosta ennen näkötoiminnan alkamista". Artikkelin lopussa kaksi tutkijaa listasivat peräti kahdeksankymmentäkahdeksan oletettavasti asiaankuuluvaa viitettä – useimmat niistä käsittelivät vastaavia kokeita kissoilla ja kissanpennuilla. Tämä koe oli samanlainen kuin monet Blakemoren ja hänen kollegoidensa tekemät kokeet.
Esimerkiksi vuonna 1985 Blakemoren kanssa työskentelevä David Price raportoi kokeesta, jossa käytettiin yhteensä seitsemäätoista kissanpentua. Viittä kissanpentua kasvatettiin täydellisessä pimeydessä syntymäpäivästä lähtien. Ymmärtääkseni Pricen tutkimuksen lopussa tekemä johtopäätös oli, että kissanpennut eivät kehity normaalisti pimeässä kasvatettuina.
In 1985, Journal of Neuroscience julkaisi Blakemoren ja Pricen artikkelin nimeltä "Assosiaatioprojektion kehitys näköaivokuoren alueelta seitsemäntoista alueelle kahdeksantoista kissalla synnytyksen jälkeen"Kuten tavallista, koetta rahoitti Medical Research Council.
Tässä kokeessa käytettiin kahdeksantoista eri-ikäistä kesyä tabby-kissanpentua. Kahdelle niistä tehtiin silmänpoisto ompelemalla sidekalvot ja silmäluomet. ”Sokeutettu” voidaan korvata sanalla ”sokaistu”, vaikkakin väliaikaisesti. Niiden silmät ommeltiin umpeen.
Myös vuonna 1985 Blakemore ja kaksi kollegaa julkaisivat artikkelin Vertailevan neurologian lehtiTässä tutkimusprojektissa käytettiin 59 kultaista hamsteria. Noin puolella eläimistä vasen silmä poistettiin syntymäpäivänä. (Kirjoittajat vaikuttavat minusta melko huolimattomilta tiedemiehiltä – he itse asiassa sanovat "noin puolella".) Jäljelle jääneisiin silmiin ruiskutettiin kemikaaleja.
Ja niin se jatkuu. Minulla on valtava kansio Blakemoren ja hänen kollegoidensa artikkeleita. He ompelevat eläinten silmäluomet kiinni. He ruiskuttavat aivoihin. Ja mitä tarkoitusta varten? En tiedä. Olen lukenut monia Blakemoren artikkeleita, enkä keksi mitään tekosyytä sille, mitä tämä mies tekee tieteen nimissä. Blakemore itse asiassa väittää, ettei hänen työtään tarvitse perustella kliinisin termein. Lääketieteellinen tutkimusneuvosto ("MRC") rahoittaa Blakemoren kauheita kokeita, mutta haastan joko MRC:n tai Blakemoren itsensä osoittamaan yhteen ihmiseen tai eläimeen ja sanomaan, että kyseinen henkilö on hyötynyt työnsä ansiosta.
Henkilökohtaisesti halveksin tällaisia tiedemiehiä. En usko, että tällä työllä on mitään kliinistä arvoa. Ihmisillä on vähän yhteistä eläinten kanssa, eikä tällaisten kokeiden tuloksia voida helposti soveltaa ihmisiin. Vaikka olisinkin valmis hyväksymään, että tällaiset kokeet auttoivat lääketieteen kehittämisessä, minun olisi vaikea hyväksyä niitä itse. En usko, että tällaiset kokeet ovat antaneet mitään pätevää panosta, ja olen kauhuissani siitä, että lääketieteellisen tutkimusneuvoston pitäisi tukea tällaista työtä.
Lopuksi, todisteena väitteelleni, että eläinkokeet ovat ihmisille merkityksettömiä, mainitsen vain tarinan, joka havainnollistaa liiankin elävästi eläintutkimustyön hyödyttömyyttä.
Vuonna 1959 skotlantilainen lääkäri kertoi lääkeyhtiö ER Squibb and Sonsille, että heidän ripulin hoitoon valmistamansa lääke vaurioitti kanien näköä. Squibbin omat tiedemiehet havaitsivat myöhemmin, että lääke sokaisi ja tappoi kaksi vasikkaa. Vuonna 1963 he havaitsivat, että lääke sokaisi ja tappoi aikuisia nautoja. Myös vuonna 1963 he havaitsivat, että lääke tappoi tai halvaannutti koiria. Siitä huolimatta Squibb toi lääkkeen markkinoille samana vuonna, ja vuonna 1965 he saivat hyväksynnän lääkkeen myymiseen ihmisille.
Kun 1980-luvun alussa Squibb joutui oikeuteen lääkkeen ottamisen jälkeen näkönsä menettäneen ja halvaantuneen naisen toimesta, lääkeyhtiö kielsi laiminlyönnin sanoen, ettei heillä ollut näyttöä lääkkeen haitallisista vaikutuksista ihmisiin.
He ilmeisesti hylkäsivät eläinkokeet merkityksettöminä, koska eläimet ovat erilaisia kuin ihmiset. Minä olen samaa mieltä. Kaikki eläinkokeet ovat loukkaus ihmisarvoa – puhumattakaan eläinten arvosta.
Huomautus: Yllä oleva on Vernon Colemanin teoksesta The Health Scandal, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1988. The Health Scandal -kirjan uusi pehmeäkantinen versio on nyt saatavilla. Lisätietoja. KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Eläinten julmuus on Raamatussa tabu. Onko enää yhtään Jumalan seuraajaa?
Hei Rhoda,
Vernon Coleman on taas oikeassa.
Silti hän ei ymmärtänyt syytä, se on nimeltään "Työpaikkoja pojille".
Heille maksetaan hyvin kaikesta eläinrääkkäyksestä.
Yleisö maksaa kaikki palkkansa, mutta heiltä ei koskaan kysytä, onko julmuus ok.
Dave, oletko kuullut OPERAATIO CAULDRON 1952:sta? Facebookissa julkaistiin hiljattain 47 minuutin video siitä, mitä täällä tapahtui (asun alle mailin päässä paikasta, jossa tämä julmuus tapahtui) – sinun ei tarvitse kirjautua sisään katsoaksesi sitä. Porton Down ja armeija tulivat tänne kiduttamaan noita köyhiä olentoja – täysin halveksuttavaa.
Hei saaralainen,
Tarkoitatko tätä.https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cauldron
Se on se yksi!
Uuden-Seelannin hallitus käyttää miljoonia dollareita myrkkyyn nimeltä 1080 torjuakseen villiintyneitä tulokaseläimiä. Kiistäen, että alkuperäiset eläimet kuolevat natriumfluoriasetaatti myös. Myrkky vaikuttaa hitaasti, ja sen tehon saavuttaminen vie usein päiviä, eläimen kiemurtelevan tuskissa, kunnes se saavuttaa horroksen tilan. Peurat, siat, vuohet, opossumit, linnut, jyrsijät ja kaikki muut eläimet, jotka saattavat vahingossa syödä uhrin, kuten koiran. Myös kotieläinten hevosten, nautojen, lampaiden, peurojen, vuohien ja sikojen tiedetään kuolleen 1080-myrkyn levittämiseen käytetyistä helikoptereista pudotettaviin kuuliin.
Natriumfluoriasetaatti on kielletty useimmissa maissa, ja tietääkseni Uusi-Seelanti on ainoa, joka levittää sitä ilmasta.
Samaan aikaan nämä hallituksen väärinkäyttäjät asettivat entistä tiukempia lakeja kotieläinten julmuudesta, ja heidän sanoinsa tämä oli viesti muulle maailmalle siitä, kuinka vakavasti suhtaudumme eläinten hyvinvointiin.
Lisää peilikuvaa pääkamerasta nimissämme kellossamme.
Puolustusministeriö vahvistaa julmien ja tappavien kissakokeiden peruuttamisen kampanjan jälkeen…
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/department-defense-confirms-cancellation-cruel-cat-experiments-following/
Olen samaa mieltä. Eläimillä on tunteita, ne ovat tietoisia, ja rotat, joita käytetään useimmiten näihin kokeisiin, ovat erittäin älykkäitä. Ne tietävät, että niitä kaltoin kohdellaan. Raukat beaglet, joita Fauci kaltoin kohteli, tunsivat itsensä petetyiksi ihmis"ystäviensä" taholta. Tähän ei ole mitään pätevää syytä.
Herra tohtori Doolittle saa eläimet puhumaan:
"Meillä on keinoja saada sinut puhumaan, koira..."