Hazel Gray menetti traagisesti molemmat vanhempansa, jotka kuolivat kuukauden välein vuoden 2020 lopussa ja vuoden 2021 alussa. Kirjallisessa lausunnossaan UK Covid Inquirylle hän kuvaili, mitä hänen vanhemmilleen oli tapahtunut viikkoina ja päivinä ennen heidän kuolemaansa.
Hänen isänsä tapettiin saattolääkkeillä, ja hänen äidiltään evättiin tarvitsemansa kuntoutushoito, koska hänellä todettiin positiivinen covid-testitulos. Ja vaikka hänen munuaistensa toiminta oli heikkoa, hänelle määrättiin lääke, joka oli haitallinen munuaisten toiminnalle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hazel Gray, Pohjois-Irlannin Covid-surkeiden perheiden oikeusjärjestön (”NICBF”) jäsen, toimitti kirjallisen todisteen Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-tutkimuksen moduuliin 7 9. huhtikuuta 2025 ja antoi suullisen todisteen kuukautta myöhemmin 13. toukokuuta 2025. Tutkimuksen verkkosivuston mukaan Testaa, jäljitä ja eristä (moduuli 7) "tarkastelee ja antaa suosituksia pandemian aikana omaksutusta testaus-, jäljitys- ja eristyslähestymistavasta".
In Substack-artikkeliBiologyphenom, joka on seurannut tarkasti Skotlannin Covid-tutkintaa, korosti sekä Grayn kirjallisen todistuksen että hänen suullisen todistuksensa lausuntoja Ison-Britannian Covid-tutkinnassa. Hänen kirjallisesta lausunnostaan mainittuja kohokohtia ei sisällytetty hänen suulliseen todistukseensa.
Saadakseen täydellisen kuvan siitä, mitä hänen vanhemmilleen todella tapahtui ennen heidän kuolemaansa "covidin seurauksena", on Biologyphenomin mukaan välttämätöntä lukea hänen kirjallinen todistusaineistonsa yhdessä hänen suullisen todistuksensa kanssa. Se on "uskomattoman häiritsevää!"
Alla olevalla videolla voit kuunnella Grayn 23 minuutin mittaisen suullisen todistuksen. Kuten tavallista, ennen suullisen todistuksen antamista Grayta pyydettiin vahvistamaan, että hänen kirjallinen lausuntonsa oli totta parhaan tietämyksensä ja uskomuksensa mukaan, minkä hän tekikin. Voit lukea Grayn kirjallisen lausunnon. TÄÄLTÄ.
Grayn suullinen todistus keskittyi lääkintä- ja hoitohenkilökunnan testaamisen lisäämiseen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten koronatartunnan estämiseksi ja siihen, mitä tulevaisuudessa voidaan parantaa.
Tiedämme, että covid-PCR-testit, jopa silloin, kun ne tehdään korkeimpien standardien mukaisesti, eivät pysty testaamaan onko jollakulla tartunta. Tiedämme myös, että väärien positiivisten tulosten määrästä ja siitä, mitä "covid"-testeissä todellisuudessa testattiin, on herännyt vakavia kysymyksiä. Vuonna 2020 Tansania osoitti, että mistä tahansa voi saada positiivisen covid-testituloksen. mukaan lukien vuohi ja papaija; oppilaat Isossa-Britanniassa olivat käyttämällä appelsiinimehun tippoja lateraalivirtaustesteissä positiivisten covid-tulosten saamiseksi; ja joitakin alukesekvenssejä covid-PCR-testissä löydetään ihmisen genomista itsestään.
Joulukuussa 2020NHS:n testitoimittaja myönsi, että heidän testiään ei voida käyttää covidin diagnosointiin. Samassa kuussatoinen testitoimittaja antoi kiireellisen kenttätiedotteen, jossa todettiin, että sen testeissä oli virheellisesti testattu bakteereja. Heinäkuussa 2021Yhdysvaltain tautienvalvonta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ilmoittivat PCR-testien olevan tehottomia ja ne poistetaan käytöstä 31. joulukuuta alkaen. Syyskuussa 2021Abbott myönsi, että heinäkuusta 2021 lähtien heidän covid-testinsä ovat olleet virheellisiä ja "kaikkia positiivisia tuloksia on pidettävä oletettavina". Lokakuussa 2021Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (”UKHSA”) myönsi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytettyjen covid-testien laatu oli heikko.
Voimme siis päätellä, että Grayn suullinen todistus, hänelle esitettyjen kysymysten ohjaamana, keskittyi enemmän kertomuksessa pysymiseen kuin totuuksien paljastamiseen.
Lue lisää:
- Kuninkaallinen tilastoyhdistys varoittaa: enemmistö koululaisten Covid-testeistä antaa vääriä positiivisia tuloksia!
- Covidin varjolla hyökätään tahallisesti terveyttämme ja elämäämme vastaan kolmiosaisesti käyttäen testipuikkoja, kasvonaamioita ja myrkkyjä.
- Covid-"testit" ja "rokotteet" tuottavat hybridi-biologisen/teknologisen aseen, joka aktivoidaan 5G:n, valokuidun ja valon avulla.
- Miten PCR-testi on tappanut miljoonia – ja tappaa edelleen!
- PCR-testit eivät toimi
Kuitenkin, Grayn 26-sivuinen kirjallinen lausunto paljastaa enemmän. Kuten Biologyphenom korosti, Grayn kirjallisessa lausunnossa sanottiin:
Ison-Britannian Covid-19-tiedustelu | 13. toukokuuta 2025: Hazel Grayn järkyttävä todistusaineisto, Biologyphenom, 13. toukokuuta 2025Äiti
Äitini oli pyörätuolissa joutuessaan sairaalaan, ja minulle jäi vahva vaikutelma, että erikoislääkärin lisäksi hänet oli poistettu sairaalahoidosta pyörätuolin käytön sekä sairaushistoriansa vuoksi. (Kappale 51)
Soitin sairaalaan ja kysyin äidistäni. Minulle puhunut apulaissairaanhoitaja sanoi: "Kaikki jatkohoidot olisivat turhia." En voinut uskoa tätä asennetta, ja se tuntui minusta niin tylyltä, loukkaavalta ja fatalistiselta. Ennen tätä kukaan lääkäri tai sairaanhoitaja ei ollut koskaan maininnut minulle palliatiivista hoitoa. Tämä puhelu ahdisti minua suuresti. (Kappale 52)
Minulle myöhemmin ehdotettiin, että äidiltäni evättiin kuntoutushoito, koska hän sai edelleen positiivisen covid-testituloksen. Minulle ei ole selvää, oliko tämä perusteltu syy evätä hänen hoitonsa. (Kappale 55)
Jos tämä pitää paikkansa, se viittaa siihen, että äidiltäni evättiin hoito perusteettomasti. Se viittaa myös siihen, että sairaalassa oli testattu potilaita sairaalassa kauan tartuntajakson päättymisen jälkeen ilman näkyvää hyötyä. (Kappale 56)
Äidistäni kuulemani ja hänen kohtaamisensa välinen ristiriita heikensi entisestään luottamustani sairaalaan ja antoi minulle vaikutelman, että tietyt sairaalan ihmiset yrittivät estää minua menemästä sinne todistamaan tekoani. Ymmärtääkseni äitini oli jäänyt joululoman ajaksi (jota oli pidennetty viikonlopun vuoksi) vain lohtuhoitoon (nestettä ihon alle), koska hänen tiputusyhteytensä oli menetetty. Tiesin, että minun oli kiireesti mentävä lääkäriin, mutta se tuntui mahdottomalta, koska asiantuntijoita ei näyttänyt olevan saatavilla. Soitin omalle yleislääkärilleni äärimmäisen hädässä huolieni vuoksi. (Kappale 60)
Äitini jo ennestään heikko munuaisten toiminta oli heikentynyt joulunajan nestehukan vuoksi. (Kappale 62)
Sunnuntaiaamuna 17. tammikuuta puhelin soi, ja sairaalasta tuli ilmoitus äidin kuolemasta. Sairaanhoitaja itki. Sairaanhoitaja sanoi olleensa äidin luona yön yli ja antaneensa hänelle rintakipulääkkeet. (Kappale 63)
Glycopynorriumia oli annettu 16./17. tammikuuta rintakipuun. Tyttäreni myöhemmin katsoi ylös lääkettä ja havaittiin, että se oli haitallista munuaisten toiminnalleHuomasin, että hän (lääkäri) oli huolissaan tapahtuneesta. Minulla on epäilyksiä tämän lääkkeen antamisesta. (Kappale 64)
Isä
Isäni joutui sairaalaan deliriumin vuoksi, joka saattoi johtua covidista tai virtsatietulehduksesta, jonka hän oli myös saanut suunnilleen samaan aikaan. Sen jälkeen kun hänet oli otettu sairaalaan, en nähnyt häntä enää, lukuun ottamatta lyhyttä videopuhelua hyvästelläkseni, kun hän oli jo puoliksi tajuton ja elämän loppuvaiheen lääkkeistä, noin 36 tuntia ennen kuolemaansa. (Kappale 37)
En muista, että DNR:istä olisi keskusteltu, mutta sairaala oli neuvonut minua, ettei isää vietä teho-osastolle. Tämä antoi minulle vaikutelman, että he olivat jo luopuneet hänestä ja että hoitoa säännösteltiin (hänen vahingokseen). (Kappale 38)
Isäni oli laittaa elinkaaren loppuvaiheen lääkityksen ruiskupumpun kautta 14. joulukuuta. Minulle selitettiin, että hän oli kovissa kivuissa eikä toipumismahdollisuuksia ollut. Kysyin, oliko hänen kipunsa vaikuttanut siihen, että hänet löydettiin lattialta ilmeisesti kaatuneena 11. päivä, mutta minulle kerrottiin, ettei ollut. (Kappale 44)
Puhuin isäni erikoislääkärin kanssa myöhemmin samana päivänä ja tiedustelin, oliko kaatuminen vaikuttanut hänen kuolemaansa, ja kysyin, voitaisiinko ruumiinavaus suorittaa. Minulle kerrottiin, ettei se ollut mahdollista, koska hän oli covid-positiivinen. Kysyin, olisiko mahdollista saada ruumiinavaus, ja erikoislääkäri ohjasi minut ottamaan yhteyttä riippumattomaan patologiin, herra Brian Herroniin. Puhuin hänen kanssaan ja esitin huoleni, ja hän totesi, että normaaleissa olosuhteissa hänellä ei olisi huolenaiheideni vuoksi ollut ongelmaa ruumiinavauksen suorittamisessa, mutta koska ruumis oli covid-positiivinen, hän ei voinut vaarantaa itseään tai henkilökuntaansa. (Kappale 44)
lisä-
Noin 20. maaliskuuta 2020 Catherinen ja Claire Reganin vanhemmille ilmaantui yskä. Heidän isänsä, James Reagan, oli diabeetikko, ja he pyysivät kotikäyntiä hänen tilansa heikkenemisen vuoksi, mutta tämä evättiin, ja heillä oli vaikeuksia saada apua keneltäkään. Lopulta hänet otettiin Antrimin sairaalan covid-osastolle, vaikka häntä ei koskaan testattu covidin varalta. Heillä on huolenaiheita suuresta osasta hänen hoitoaan, mukaan lukien se, että hänet jätettiin ambulanssiin ovi auki joksikin aikaa kylmyydestä huolimatta, ja että kun he saivat hänen aamutakkinsa takaisin, hänen kuulolaitteensa oli edelleen taskussa, mikä viittaa siihen, että se oli ollut siellä koko hänen sisääntulonsa ajan. Häntä ei koskaan viety tehohoitoon. He ovat kuitenkin myös erityisen järkyttyneitä siitä, ettei häntä koskaan testattu covidin varalta, koska se antoi vaikutelman, ettei asia ollut tärkeä. Siksi he pitävät loukkaavana sitä, että... covid-19 on merkitty hänen kuolintodistukseensa, vaikka sitä ei ole pyritty testaamaan(Kappale 15)
Minulla oli todella vaikeuksia saada minkäänlaista tietoa vanhempieni voinnista. Puhelimeen ei tuntunut vastaavan kukaan, ja jos pääsin perille, minulle sanottiin, että henkilökunta oli liian kiireinen antamaan päivitystä. Turhauduin niin paljon, että soitin heille ja kerroin hyvin tylysti, että tarvitsin tietoa äidistä ja isästä. (Kappale 41)
Se tarkoitti myös sitä, että minun piti käydä läpi isäni kuolema yksin, eristyksissä. Äitini joutui myös käymään läpi sen tosiasian, että isäni, hänen 53 vuotta kestänyt avioliittonsa, menehtyi hänen viereisessä huoneessaan, enkä voinut olla paikalla lohduttamassa häntä enkä hänkään minua. Kuten edellä mainitsin, minulle sallittiin videopuhelu isän kanssa, mutta hän oli jo puoliksi tajuton. (Kappale 48)
Covid-pandemiaan reagoitaessa ei ymmärretty eristäytymisen erittäin haitallisia vaikutuksia. (Kappale 69)
Niille, jotka ovat seuranneet Exposé Vuosien varrella Grayn kuvailema asia on tuttu. Mutta niille, jotka eivät tunne, mitä tapahtui ja miten valtio murhasi vanhuksia ja vammaisia vuonna 2020 ja sitten heidän kuolemansa leimattiin "covidin aiheuttamiksi", tarjoamme alla linkkejä.
Lue lisää:
- ”Ruiskunkuljettaja” The Exposéssa
- "Midatsolaami" The Exposéssa
- ”Remdesivir” The Exposéssa
- ”Älä elvytys” The Exposéssa
- Kuolemanprotokolla: ilmiantajasairaanhoitaja sanoo, että "yksi lääketieteellinen virhe maksoi tuhansien ihmisten hengen"
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Aina on ihmisiä, jotka tietävät totuuden ja tiesivät sen alusta asti. Sitten se tapahtuu. Se on katastrofi. Se on julmaa. Usein ihmiset kuolevat tai saavat elinikäiset arvet. Heillä on edessään kallis tutkinta. Useimmiten totuus tulee esiin. Mitään ei tapahdu. Ketään ei syytetä. Lopulta he toteavat, että opetukset on opittu. Kaikki mitä opitaan, on se, että "viranomaiset" pääsevät pälkähästä mistä tahansa, olipa se sitten kuinka törkeää tai rikollista tahansa. Raportti kirjoitetaan ehkä vuoden kuluttua, kaikki ovat siirtyneet eteenpäin ja raportti kerää pölyä. Kuten oli tarkoituskin.
Ellei ihmisiä saada tilille, näin se aina on.
Olisin iloinen, jos minulle kerrottaisiin olevani väärässä. Havainnot aiemmista
kyselyt.
Ystäväni 76-vuotias äiti oli täysin kunnossa ja aktiivinen. Hän kävi joka viikko patikoimassa vuoristossa satunnaisia flunssakohtauksia lukuun ottamatta. Hän ei ollut koskaan aiemmin sairastanut mitään, eikä käyttänyt mitään lääkitystä. Tammikuun 21. päivänä hän otti ensimmäisen covid-rokotuksensa, ja toisen maaliskuun 1. päivänä. Muutaman päivän kuluttua toisesta sairastumisestaan hän joutui sairaalaan, jossa hänellä diagnosoitiin veritulppa jalassa. Jalka piti amputoida. Vaikka häntä ei koskaan testattu covidin varalta eikä hän osoittanut merkkejä siitä, he väittivät, että hänellä oli tauti, joten häntä ei voitu leikata ja hänelle määrättiin morfiini-medatsalaamia. Ystäväni ei koskaan enää nähnyt äitiään, eikä hänen sallittu käydä hänen luonaan, ja hän kuoli seuraavana päivänä. Hänen kuolintodistuksessaan väitettiin, että kyseessä oli veritulppa, mutta taustalla oleva syy oli covid. Rokote ei ainoastaan aiheuttanut hänen veritulppaansa, vaan sairaala tappoi hänet. Ystäväni pyysi ruumiinavausta, mutta he kieltäytyivät, koska hänellä väitettiin olevan covid. Covid-valhe tarjosi heille täydellisen tekosyyn estää kuolinsyiden todelliset paljastumisen. Älkää koskaan antako anteeksi älkääkä koskaan unohda, mitä he meille tekivät. Näitä tutkimuksia ei koskaan tarkoitettu paljastamaan totuutta, ne ovat vain yksi huijaus.
... järkyttävää…esitän osanottoni…rip…🙏➕🙏…