Viime vuonna, sen päätteeksi, Australian Covid-tutkimus julkaisi raportti, jossa esitettiin 26 ”toimenpidettä” ja yhdeksän ”ohjaavaa suositusta”.
Pian sen jälkeen asiantuntijat hylkäsivät raportin. Yksi heistä totesi raportin esittävän päinvastaista kuin mitä Australian seuraavan terveyskriisin aikana on tehtävä, ja suositteli, että yleisön on luovuttava ajatuksesta, että hallitus on ainoa totuuden ja tiedon lähde.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Asiantuntijat silpovat Australian Covid-19-tutkimuksen
By Maryanne Demasi julkaisijana Brownstonen instituutti on 16 toukokuu 2025
Huomautus: Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Demasin Substack-sivu on 3 marraskuu 2024.
Syyskuussa 2023 Australian hallitus ilmoitti riippumaton tutkimus maan toimista covid-19-pandemian aikana. Kriitikot ennustivat alusta alkaen kaunistelmaa.
Hallitus oli jo perunut lupauksensa kuninkaallisen komission perustamisesta. Sen sijaan se tyytyi "tutkintaan", jolta puuttui laajat valtuudet pakottaa todistajia valalla ja haasteasiakirjoilla.
Se laskutettiin "riippumattomana" kyselynä, mutta kaksi kolmesta nimitetty Asiantuntijat olivat jo osoittaneet suosiota hallituksen koronapolitiikkaa kohtaan.
Ja monet valittivat, että "tehtäväehdot" olivat liian kapea mahdollistaa täydellisen kirjanpidon osavaltio- ja aluehallitusten tekemistä päätöksistä.
Vuoden kestänyt selvitystyö päättyi hiljattain ja sen tulokset julkaistiin 868-sivun raportti.
[Huomautus The Exposé -lehdeltä: Emme päässeet käsiksi raporttiin, koska Australian hallituksen pääministerin ja kabinetin "turvallisuuspalvelu" on estänyt pääsyn siihen, ks. TÄÄLTÄJos kohtaat saman ongelman, voit ladata raportin kopion Word-tiedostona verkkosivun arkistoidusta kopiosta. TÄÄLTÄ.)
Paneelin havainnot
Pitkä raportti oli täynnä byrokraatteja, ja siinä ylistettiin monia hallituksen toimia pandemian aikana.
Paneeli ylisti hallituksen "ketteryyttä" toimia varhaisessa vaiheessa ja sulkea itsensä, jotta "ostetaan aikaa" ennen rokotteiden käyttöönottoa, mikä sen mukaan "pelasti epäilemättä monia ihmishenkiä".
Paneeli kirjoitti: "Jos Australia ei olisi sulkenut kansainvälisiä rajoja ja ottanut käyttöön kansallista sulkua yhtä nopeasti kuin me, yhteisön leviäminen olisi hukkunut useimpiin kansanterveysosastoihin."
Paneeli kiitti myös eri sektoreita niiden "nopeasta toiminnasta" covid-19-testien kehittämisessä, mikä mahdollisti varhaisen seurannan ja piti viruksen loitolla suurimman osan kahdesta vuodesta.
Siitä huolimatta tehtiin joitakin tärkeitä riittämättömyyden tunnustuksia.
Paneeli pani merkille osavaltioiden sulkutoimien epäjohdonmukaisuuden ja sen, kuinka valmistautumaton maa oli pandemiaan, ilman suunnitelmaa kansainvälisten rajojen sulkemisesta tai koulujen ja yritysten sulkemisesta.
Paneeli myönsi tämän johtaneen henkilöstöpulaan, mielenterveyskriisiin ja "luottamuksen murenemiseen" hallitusta kohtaan sen vallan väärinkäytön ja liiallisen vaikuttamisen vuoksi.
Hallituksen autoritaarisen politiikan tuomitsemisen sijaan paneeli vaati kuitenkin ihmisten ja kansanterveysviestinnän suurempaa keskitettyä valvontaa.
Se ehdotti, että Australian tautientorjuntakeskuksesta tulisi "virallinen" kansanterveystietojen lähde seuraavassa kriisissä, ilman tunnustusta siitä, kuinka sen yhdysvaltalainen vastine toistuvasti väärin käsitelty pandemiavastaus.
Gigi Foster, New South Walesin yliopiston taloustieteen professori, sanoi, että raportti esittää "päinvastaista" sille, mitä on tehtävä seuraavan kerran, kun kohtaamme terveyskriisin. "Jos hyväksymme paneelin suositukset, olemme ensi kerralla huonommin", sanoi Foster.
”Tätä raporttia tullaan käyttämään perusteena hallituksen entistä suuremmalle puuttumiselle ja keskitetylle valvonnalle. Se helpottaa lukitsemista, koulujen sulkemista, rajojen sulkemista ja ihmisten tarkkailua – mikään niistä ei todellakaan edistä terveyttä”, hän sanoi.
Foster selitti, että meidän on päästävä eroon ajatuksesta, että hallitus on ainoa totuuden ja tiedon lähde kriisin aikana.
”Juuri hallituksen politiikka pandemian aikana puuttui todisteista ja aiheutti eniten vahinkoa. Se oli hallitus, joka itse asiassa lisäsi pelkoa pitämällä päivittäisiä lehdistötilaisuuksia ja tekemällä asioita, kuten palkkaamalla nuoria näyttelijöitä teeskennelläkseen kuolevansa koronavirukseen sairaalassa", hän lisäsi.
”Raportti on useiden satojen sivujen mittainen käsien vääntelyä ja otsanrypistystä hallituksen politiikan vahingoittamista ihmisistä, mutta sitten siinä ehdotetaan, että tarvitsemme vielä enemmän hallinnollista arkkitehtuuria suojellaksemme heitä ensi kerralla. Se on fantasiaa”, Foster sanoi.
Maaliskuussa 2020 Foster yritti varoittaa päätöksentekijöitä sulkemisten ja muiden rajoittavien toimenpiteiden kustannus-hyötyanalyysin tarpeesta, mutta hän kohtasi ankaraa vastustusta ja haluttomuutta kuunnella.
”Siinä piilee ironia”, Foster sanoi. ”Meitä mustamaalattiin ja kutsuttiin mummonmurhaajiksi aikoinaan ja leimattiin ihmisiksi, jotka haluavat antaa kaiken mennä. Mutta emme koskaan sanoneet niin. Sanoimme, että meidän on ohjattava resursseja vanhusten ja haavoittuvassa asemassa olevien suojelemiseen.”
Fosterin mukaan yksi hallituksen räikeimmistä ja haitallisimmista toimista oli käyttää lapsia "kilpinä" vanhuksille.
”On käsittämätöntä, mitä teimme lapsillemme. Koulujen sulkeminen, naamioiminen, pienten lasten rokottaminen – kaikki vanhusten suojelemiseksi – oli pohjimmiltaan lasten hyväksikäyttöä, Foster sanoi.
"Tietenkin meidän on keskityttävä ikääntyneiden suojeluun, mutta ajatus siitä, että käyttäisimme lapsiamme kilpinä itseämme, vanhempiamme tai ikääntyneitä vastaan kohdistuvia virusuhkia vastaan, on moraalisesti konkurssikypsä", hän lisäsi.
Paneeli pahoitteli hallituksen päätöksiä sanoen, että vain jälkikäteen ajatellen on opittu, mutta se ei huomauttanut, että pandemiavalmiussuunnitelmat jo olemassa, minkä hallitus jätti huomiotta.
”Se ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä”, sanoi Ramesh Thakur, emeritusprofessori Crawford School of Public Policyssa, ANU:ssa ja Yhdistyneiden Kansakuntien entinen apulaispääsihteeri.
"Ei ole selvää, miksi omat olemassa olevat pandemiavalmiussuunnitelmamme hylättiin tai miksi johtajamme eivät tehneet kustannus-hyötyanalyysiä", Thakur sanoi.
"He kiinnittyivät epäilyttävään mittariin, covid"-tapausnumeroihin ja menettivät näkyvistä ihmisten oikeudet ja kansalaisvapaudet ja jättivät huomiotta eriävät mielipiteet", hän lisäsi.
Rakentaa luottamus takaisin?
Monet uskovat, että luottamuksen palauttaminen vaatii katumusta ja läpinäkyvyyttä – hallituksen on pyydettävä anteeksi virheitään, korvattava vahingoittamille aiheutuneet ja palautettava irtisanotut työpaikat.
Mutta terveysministeri Mark Butler sanoi, että Australian pandemian vastaista toimintaa valvoneiden johtajien ei tarvitse pyytää anteeksi. ABC Tällä viikolla Butlerilta kysyttiin, pitäisikö pitkittyneitä sulkemisia kannattavien pyytää anteeksi yleisöltä luottamuksen palauttamiseksi.
"Ei", Butler sanoi katumatta. "Oma panoksemme luottamuksen palauttamiseen on tautien torjuntakeskuksen perustaminen."
Hän lisäsi: ”Minulla on valtava kunnioitus kaikkia johtajia kohtaan, jotka johtivat pandemian vastaista toimintaamme... he työskentelivät valtavan kovasti... he tekivät uskomattoman rohkeita päätöksiä.”
Thakur on jyrkästi eri mieltä.
”Johtajamme olivat pelkurimaisia ja tekopyhiä”, hän sanoi. ”Heillä ei ollut mitään asiaa peliin, eivätkä he kärsineet taloudellisia seuraamuksia samalla kun he tuhosivat pienyrityksiä, eivätkä joutuneet maksamaan poliittisia seuraamuksia ja saivat sokerihumaloita valtamatkoillaan.”
Foster sanoo, että luottamuksen takaisin saaminen voi tapahtua vain, kun vallassa olevat ihmiset ovat poissa.
"Luottamuksen rakentaminen on vähän unelma", sanoi Foster. "Tarvitsemme julkisen terveydenhuoltojärjestelmän perusteellisen uudistuksen, ja se tarvitsee riippumattoman elimen tarkastelun, joka tunnustaa korruption olevan kaikkialla Australian laitoksissa."
"Se vaatii valtavasti poliittista rohkeutta, eivätkä nykyiset tai pandemian aikana vallassa olleet ihmiset tule koskaan vaatimaan sitä", hän lisäsi.
Kuninkaallinen komissio?
Jotkut Australian senaattorit toivovat nyt saavansa innostaa poliittista rohkeutta vaatii pääministeri kunnioittaa alkuperäistä lupaustaan tehdä kuninkaallinen komissio.
”Tutkinnan aikana ei järjestetty avoimia ja julkisia kuulemisia, joten olivatpa sen tulokset mitkä tahansa, työ on edelleen keskeneräinen”, senaattori Matthew Canavan sanoi. ”Aion työskennellä kollegoideni kanssa yrittääkseni uudelleen perustaa covid-tutkintalautakunnan.”
Victorian senaattori Ralph Babet oli samaa mieltä. ”Hallituksen politiikan tällainen eeppinen epäonnistuminen ansaitsee vain täysivaltaisen kuninkaallisen virkaanastujaispalkinnon”, hän sanoi.
”Pahimmat päätökset tekivät byrokraatit, jotka ovat valitsemattomia ja vastuuttomia. He ovat suoraan vastuussa kuolemasta, tuhosta, kivusta, perheen hajoamisesta, taloudellisesta tuhosta ja lisääntyneistä kuolemista, jotka jatkuvat tähän päivään asti, Babet lisäsi.
kirjailijasta
Maryanne Demasi, Brownstone-stipendiaatti vuonna 2023, on tutkiva lääketieteen toimittaja, jolla on reumatologian tohtorin tutkinto ja joka kirjoittaa verkkomediaan ja huippuluokan lääketieteellisiin julkaisuihin. Hän on tuottanut yli vuosikymmenen ajan televisiodokumentteja Australian Broadcasting Corporationille (”ABC”) ja työskennellyt puhekirjoittajana ja poliittisena neuvonantajana Etelä-Australian tiedeministerille.
Kuvan pääosassa: Australian pääministeri Scott Morrison puhuu medialle vuoden 2021 lehdistötilaisuudessa. Lähde: Guardian
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kummallista, että kaikki nämä hallituksen tiedustelut päätyvät "kaikkien hallituksen ponnistelujen" kannalle. Sana covid on jo kauan sitten korvannut "flunssa- ja flunssakauden".
Näyttää siltä, että influenssa on hävitetty vuosittaisena vieraana. Milloin viimeksi kukaan on kuollut influenssaan, vuonna 2021?
Todellakin. Kaikki tuo on hölynpölyä, koska ei ollut pandemiaa, johon vastata.
Kuulin kerran sanottavan, että Australian COVID-19-toimien ongelma EI ollut se, että puolet jälkeläisistä oli vankeja, vaan se, että puolet oli vartijoita.
Lakkaa tyrkyttämästä BS Convid -narratiivia ikään kuin se olisi totta. Tätä mainostamalla oikeutat epäsuorasti jab-ohjelmia.