Lähes viiden vuosikymmenen lääketieteellisen kokemuksen omaava psykiatri René de Monchy on toimittanut todistuksen kuninkaalliselle Covid-19-tutkintakomissiolle.
Luovuttamattomien oikeuksien loukkaamisen ja näiden loukkausten aiheuttamien vahinkojen lisäksi hän kertoi tutkimukselle, että Uuden-Seelannin hallituksen pakollinen rokotuspolitiikka loukkasi tietoisen suostumuksen, ruumiillisen itsemääräämisoikeuden ja oikeuden kieltäytyä lääketieteellisestä hoidosta periaatteita, kuten Uuden-Seelannin oikeuskirjassa ja Nürnbergin säännöstössä todetaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uusi-Seelanti Kuninkaallinen tutkintakomissio Covid-19-kokemuksista perustettiin tutkimaan Uuden-Seelannin toimia pandemiassa ja tunnistamaan kokemuksia tulevaa varautumista varten.
Sisäministeri ilmoitti 25. kesäkuuta 2024, että kuninkaallinen komissio toteutettaisiin kahdessa vaiheessaEnsimmäinen vaihe kattoi kuninkaallisen komission alkuperäiset toimeksiannot. Komission ensimmäisen vaiheen raportti julkaistiin marraskuussa 2024 ja se saatiin päätökseen tammikuussa 2025.
Selvityksen toinen vaihe alkoi vuonna 2024, ja se keskittyy ensimmäisessä vaiheessa käsittelemättömiin yleisiin huolenaiheisiin, kuten rokotusturvallisuuteen ja -mandaatteihin. Selvitys vastaanotti yli 31,000 27 julkista lausuntoa ennen kuin lausuntoportaali sulkeutui 2025. huhtikuuta XNUMX. Viime viikolla Tutkinnanjohtaja sanoi,, ”Aloitamme nyt kaikkien saamiemme hakemusten analysoinnin.”
Seuraava on psykiatri Tohtori René de Monchytodistus kuninkaallisen komission vaiheelle 2. Huomaa, että vaikka olemme tehneet muutamia pieniä muutoksia NZDSOS:n johdantoon, emme ole tehneet muutoksia tohtori Monchyn lähetykseen, mukaan lukien muutokset amerikkalaisesta kirjoitusasusta brittienglantiin, typografiset virheet ja suositeltu tyyli, esim. ”Covid” vs. ”covid”.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Totuus, tyrannia ja covid-vuodet: Lääkärin todistus kuninkaalliselle komissiolle
By Uuden-Seelannin lääkärit puhuvat tieteen puolesta (”NZDSOS”)
Olemme kiitollisia voidessamme esitellä tämän ajatuksia herättävän ja henkilökohtaisen lausunnon kuninkaalliselle covid-19-tutkintakomissiolle tohtori René de Monchyltä, psykiatri lähes viiden vuosikymmenen lääketieteellisellä kokemuksella ja pitkäaikaisella sitoutumisella eettiseen lääketieteelliseen käytäntöön.
Sisään 'Totuus, tyrannia ja covid-vuodet: Lääkärin todistus kuninkaalliselle komissiolle', Dr. de Monchy pohtii kokemuksiaan covid-aikana sekä lääketieteen ammattilaisena että kansalaisena, joka on syvästi huolissaan ihmisoikeuksista, tietoon perustuvasta suostumuksesta ja lääketieteellisen etiikan ydinperiaatteiden murenemisesta. Hän muistuttaa meitä siitä, että lääketieteellisen etiikan ja yksilön oikeuksien turvaamista ei saa koskaan uhrata, poliittisesta paineesta, julkisesta pelosta tai koetusta välttämättömyydestä huolimatta.
Totuus, tyrannia ja covid-vuodet: Lääkärin todistus kuninkaalliselle komissiolle
Kuninkaallinen tutkintakomissio "Covid-19-oppituneista" vastauksena vaiheen 2 toimeksiantoon.
22 huhtikuu 2025
Hyvät ja arvoisat komissaarit
Grant Illingworth, Anthony Hill ja Judy Kavanagh
Johdanto
Olen teille komissaareina syvästi kiitollinen siitä, että olette sitoutuneet totuuden selvittämiseen Uuden-Seelannin Covid-19-ajanjakson eri osa-alueista. Keskusteltuani monien ihmisten, myös potilaideni ja ystävieni kanssa, jotka ovat joko suoraan tai epäsuorasti kärsineet Uuden-Seelannin viranomaisten tuona aikana tekemistä toimista, ymmärrän, kuinka paljon tämä on aiheuttanut niin monille.
Siksi esitän vetoomukseni, että totuus ja tieto vihdoin näkisivät päivänvalon ja että kaikkien äänet tulisivat kuulluiksi, olipa heidän mielipiteensä Covid-19:stä mikä tahansa.
Henkilökohtainen esittely
Nimeni on tohtori René de Monchy, olen toiminut lääkärinä vuodesta 1973, rekisterinumeroni MCNZ8986. Työskentelen tällä hetkellä – jälleen kerran, "poissuljetun" jälkeen – psykiatrina Rotoruan ja Taurangan julkisissa mielenterveyspalveluissa sekä yksityisvastaanotolla.
Ennen erikoislääkärin uraani työskentelin 20 vuotta yleislääkärinä Uudessa-Seelannissa ja neljä vuotta lääkärinä syrjäisellä maaseudulla eteläisessä Afrikassa. Ammatillinen taustani käsittää jatkuvan kliinisen lääketieteellisen harjoittelun, jossa olen noudattanut Uuden-Seelannin kliinisen lääketieteen ja käytännön eettisiä ja moraalisia standardeja Hippokrateen valan mukaisesti, jonka kirjaimellisesti vannoin lääketieteellisen koulutukseni lopussa.
Lääketieteellisen käytännön etiikassa potilaan yksilöllisen arvokkuuden, "älä koskaan tee pahaa" ja "tietoisen suostumuksen" kysymykset ovat keskeisessä asemassa osana ikivanhaa lääketieteellistä käytäntöä ja perinteitä.
Synnyin Alankomaissa vain kuukausia toisen maailmansodan jälkeen.
Vanhempani kertoivat minulle aina historiaa ja esimerkkejä pakottamisesta ja valtion vaatimuksista totella omia omia tunteitani vastaan, sillä isäni oli aktiivinen Hollannin vastarintaliikkeessä ja hänet itse asiassa aateloitiin työstään Kuninkaallisille ilmavoimille piilottamalla Hollannin yllä alas ammuttuja lentohenkilöstöä.
Kirjoitan tätä, koska monet Uuden-Seelannin hallituksen määräykset Covid-19-aikana muistuttavat sitä, mitä minulle nuoruudessani kerrottiin kolmannesta valtakunnasta ja ihmisoikeuksien lakkauttamisesta. Samoin Covid-19-aikaiset hallituksen toimenpiteet ja tarkoituksella luodun pelon ilmapiiri muistuttivat minua kahden Itä-Saksassa kasvaneen ystäväni tarinoista, jotka olivat jäätävän samankaltaisia kuin mitä he olivat itse kokeneet.
Henkilökohtainen tilanne
Työskentelin kokopäiväisesti psykiatrina sekä julkisissa että yksityisissä mielenterveyspalveluissa lokakuuhun 2021 asti, jolloin minut yhtäkkiä "määrätty ulos”Vartin sisällä puhelun jälkeen minut erotettiin ja "hävitettiin luvatta" kaikilta sairaalan alueilta. Tätä luvatonta pääsyä ei ole itse asiassa koskaan virallisesti peruttu, ja siksi minut voitaisiin edelleen erottaa luvatta ja syyllistyä rikokseen olemalla tiloissa, joissa työskentelen. Prosessin puute ja se, että minut määrättiin ulos erittäin tylysti ja epäkunnioittavasti 48 vuoden moitteettoman lääkärintyön jälkeen, jonka aikana ei ollut tehty yhtäkään valitusta, oli erittäin vakava tapahtuma elämässäni.
Viittaan liitteenä olevaan videoleikkeeseen, jossa puhun tästä kahden minuutin ajan.
Syynä pakolliseen erottamiseeni oli se, etten yksinkertaisesti pystynyt noudattamaan pakollista rokotusta kokeellisella, geenimuunnellulla, biokemiallisella aineella, jota virheellisesti kutsuttiin rokotteeksi, virustautia vastaan. Tämä virus oli koronavirusta, joka oli tunnettu vuosikymmeniä ja johon oli käytetty täysin sopivia lääkkeitä jo vuosia.
Itse asiassa näitä lääkkeitä, mukaan lukien ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia (jota olin käyttänyt satoja kertoja työskennellessäni Zimbabwessa/Mosambikissa endeemisellä malaria-alueella ilman mitään haittavaikutuksia), D-vitamiinia, kversetiiniä jne., Uuden-Seelannin terveysministeriö kielsi tai suositteli siitä lähtien aktiivisesti niiden määräämistä.
Myöhemmin sain tietää, että Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) sekä sääntelyviranomaiset Yhdysvalloissa ja Uudessa-Seelannissa voivat hyväksyä Covid-19-rokotteen vain "hätätilanteiden" nojalla, jos sopivia lääkkeitä ei ollut saatavilla. Tämä herätti epäilykseni heti, kun kuulin tästä.
Tämän "pakottamisen" seurauksena menetin erikoislääkärin paikkani Taurangan sairaalassa, koska olin seurannut henkilökohtaista ja ammatillista omaatuntoani niin kuin olin tehnyt lähes puoli vuosisataa.
Minä, lainkuuliaisena ja vastuullisena Uuden-Seelannin kansalaisena, isänä ja isoisänä, lääkärinä ja siten potilaiden puolestapuhujana, en voinut uskoa, kuinka maani oli niin täydellisesti kääntynyt kohti tyranniaa "ystävällisyyden" varjolla.
Uuden-Seelannin hallituksen toteuttamilla Covid-19-toimenpiteillä on ollut katastrofaalinen vaikutus monilla rintamilla, niin makro- ja mikro-, bio-psyko-sosiaalisilla, kuten koulutuksella ja taloudella, sekä erittäin haitalliset vaikutukset yksilön immuunijärjestelmään.
Ensimmäisen Covid-19-kuolemien ja -vammojen aallon jälkeen, jotka koskivat pääasiassa vanhuksia tai immuunipuutteisia ihmisiä, kuten vuonna XNUMX influenssatapauksissa, oli selvää, ettei virus itsessään ollutkaan niin patogeeninen kuin aluksi luultiin. Rokotuksen jälkivaikutukset, erityisesti sydänlihastulehdus ja muut sydän- ja neurologiset sairaudet, erityisesti nuorilla rokotuksen jälkeen, tunnustettiin myöhemmin terveysministeriössä vain osittain ja vastahakoisesti.
Omassa käytännössäni olen nähnyt monien potilaiden jälkivaikutuksia ja mielenterveyden heikkenemistä pelon, epävarmuuden ja jatkuvan huolen omasta elämästään ja terveydestään vuoksi. Lisäksi monilla ihmisillä on lisääntynyttä psykiatrista sairastuvuutta, erityisesti mielialahäiriöitä, itsemurha-ajatuksia ja ahdistusta.
Mielestäni terveysviranomaiset olivat tunnustaneet tämän erittäin huonosti, ja median yksipuolisuus oli osaltaan auttanut tätä, sillä siinä ei sallittu minkäänlaisia vastakkaisia tai edes epäileviä ääniä tai mielipiteitä!
On myös selvää, etten ole yksin tässä mediaan kohdistuvassa epäluottamuksessa, sillä Uuden-Seelannin tilastovirasto osoitti "luottamuksen mediaan laskeneen" 53 prosentista vuonna 2020 vain 32 prosenttiin vuonna 2025!
Oikeuksien ja yksilön ihmisarvon kysymys Uudessa-Seelannissa
- Natsien Saksassa tekemien julmuuksien jälkeen Saksan perustuslain ja perustuslain (1949) artiklassa (1) todettiin:
”Ihmisarvo on loukkaamaton. Sen kunnioittaminen ja suojeleminen on kaikkien valtioviranomaisten velvollisuus. Saksan kansa tunnustaa siksi loukkaamattomat ja luovuttamattomat ihmisoikeudet jokaisen rauhan ja oikeudenmukaisuuden yhteisön perustaksi maailmassa.”
- Uuden-Seelannin oikeuskirja toteaa saman 11. artiklassa: ”"jokaisella on oikeus kieltäytyä mistä tahansa lääketieteellisestä hoidosta ja saada sitä." Artikla 13 – ”Ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapaus” ja 14 artikla – ”sananvapaus”
Lääketieteellisessä työssäni tämä ihmisarvo ja loukkaamaton oikeus ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen ovat aina olleet ohjaavia ammatillisia periaatteitani, kuten tuolloin ilmaistiin myös lääketieteellisen neuvoston ohjeissa.
Siksi minulle keskeinen kysymys oli ja on edelleen ”Onko Covid-19-rokote laillinen hyväksytty lääketieteellinen hoito vai onko se itse asiassa lääketieteellinen koe?
Tämä on tärkeää, koska Uuden-Seelannin oikeuskirja määrää "Jokaisella on oikeus kieltäytyä mistä tahansa lääketieteellisestä hoidosta."
Uuden-Seelannin oikeuskirja julistettiin Covid-19-säännösten osalta pätemättömäksi eli "ei absoluuttinen”kuten hovioikeus totesi asiassa NZTSOS vastaan Covid-ministeri heinäkuussa 2024.
Yleisesti hyväksytyn lääketieteellisen toimenpiteen tai kokeen myöntäminen
Minulla on henkilökohtaisesti ja ammatillisesti perustavanlaatuinen vaikeus hyväksyä Covid-19-rokotusta lääketieteellisenä hoitona kokeellisen hoitomuodon sijaan, ja samalla tavalla tuomioistuimen päätöstä, jolla kumottiin potilaan oikeus Uuden-Seelannin oikeuskirjan 11. artiklan nojalla, koska tämä "hoito":
- Tunkeutuu ihmisen ruumiilliseen koskemattomuuteen, enimmäkseen ilman tietoista suostumusta.
- Ei ole koskaan aiemmin käytetty ihmisillä.
- Ensimmäisissä vaiheissa oli vain hyvin lyhyttä ja rajallista tutkimusta, eikä pitkäaikaistutkimusta ja/tai raskauteen ja imetykseen kohdistuvien vaikutusten tutkimusta ollut lainkaan, ja tutkimuksen lumelääke/verrokkiryhmä oli hävinnyt kohtuuttoman lyhyen ajan kuluttua.
- Ei ollut täyttä lupaa, koska se oli vielä vaiheen 3 tutkimuksessa vuoteen 2025 asti.
Siksi mielestäni kyseessä oli vielä kokeellinen toimenpide, jota varten "Nürnbergin koodi" (1947) pätee, ja Covid-10-toimenpiteiden tapauksessa rikottiin kutakin kymmentä artiklaa.
Nürnbergin säännöstöä, joka laadittiin saksalaisten lääkäreiden oikeudenkäyntien jälkeen vuosina 1945 ja 1946, pidetään lääketieteellisen etiikan perustavanlaatuisena asiakirjana, ja se muodostaa edelleen tutkimusohjeiden perustan.
Siinä esitetään 10 perusartiklaa, jotka myöhemmin uusittiin ja vahvistettiin Helsingin julistuksessa (1964):
- Vapaaehtoinen suostumus:– Perustavanlaatuisin periaate on, että kokeeseen osallistumisen on oltava vapaaehtoista ilman pakottamista tai harhaanjohtamista. Koehenkilön on oltava täysin tietoinen kokeen luonteesta, riskeistä ja hyödyistä.
- Eettiset perustelut: Kokeita saa suorittaa vain, jos ne todennäköisesti tuottavat yhteiskunnalle hyödyllisiä tuloksia eikä niitä voida saavuttaa vähemmän haitallisilla menetelmillä.
- Tieteellinen perusta: – kokeiden on perustuttava aiempaan tietoon ja eläinkokeisiin, ja ne on suunniteltava siten, että vältetään tarpeetonta kärsimystä.
- Riskien minimointi:- Osallistujille aiheutuvat riskit on harkittava huolellisesti ja punnittava tutkimuksen mahdollisiin hyötyihin nähden. Merkittävät markkinoilletuloa edeltävät riskit olivat valmistajan tiedossa ja julkaisivat ne, ja Uuden-Seelannin hallitus oli tietoinen niistä, mutta ne pidettiin luottamuksellisina.
- Pätevä henkilöstö: kokeita saavat suorittaa ainoastaan tieteellisesti pätevät henkilöt, jotka varmistavat asianmukaisen asiantuntemuksen ja huolellisuuden. Tämä rikottiin rokotusten aikana.
- Osallistujan oikeus vetäytyä. Tämä johtaisi työpaikan menetykseen ja/tai merkittäviin kansalaisoikeuksien rajoituksiin.
- Suojautuminen vahingoilta – Vahinko (katso 4) oli ennakoitavissa, mutta sitä ei kerrottu Uuden-Seelannin yleisölle.
- Tarpeettoman kärsimyksen välttäminen.
- Eläinkokeiden ennakkotapaus: - kokeen tulisi perustua tietoon taudin luonnollisesta kulusta ja aiempien eläinkokeiden tuloksista. Jatkuvista myöhäisvaikutuksista ei ollut tehty tutkimusta, mukaan lukien raskauteen ja imetykseen liittyvä tutkimus.
- Asianmukaiset tilat: - Paikalla tulee olla riittävät tilat. Rokotukset annettiin usein parkkipaikalla avoimen ikkunan kautta.
Lääketieteessä olemme traagisesti olleet tässä vaiheessa aiemminkin historiassa talidomidiskandaalin myötä 1950–1960-luvuilla, kun riittämättömästi tutkitulle lääkkeelle annettiin täysi lupa. Tämä johti kuolemaan ja vakaviin, elinikäisiin ja tuhoisiin fyysisiin vammoihin arviolta 10 20.000–XNUMX XNUMX tapauksessa.
Submission
Siksi on selvää, että suhtaudun voimakkaasti kriittisesti Uuden-Seelannin hallituksen, lääketieteen sääntelyviranomaisten ja Uuden-Seelannin median toimiin tänä Covid-19-aikana.
Olen henkilökohtaisesti ja ammatillisesti kärsinyt vakavasti hallituksen toimenpiteistä ja Covid-19-säännöksistä, kuten suuri joukko potilaitani ja ystäviäni.
Olen pettynyt ja surullinen siitä, että monet, elleivät useimmat, lääketieteelliset kollegani osoittavat kriittisen lääketieteellisen ajattelun puutetta, eivätkä he vieläkään usein kuuntele tai tunnusta potilaidensa kärsimystä Covid-19-"rokotteen" jälkivaikutuksina, vaikka nyt on ylivoimaisesti paljon näyttöä siitä, että tämä toimenpide ei ole koskaan ollut turvallinen eikä tehokas.
Ystävällisin terveisin.
Kunnioittavasti
René de Monchy
MD (Neth) Dip Obs FRANZCP
Konsulttipsykiatri
Sähköpostitse lähetetty lisäys:
Huomasin juuri, että lähetyksestäni puuttui yksi osa, jota ei lähetetty sinulle, ja toivon, että voin vielä lyhyesti lisätä sen lähetykseeni.
Australialainen asianajaja, joka oli kuullut perheen ahdingosta ja aikoi viedä sen Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun käsiteltäväksi, pyysi minua ottamaan yhteyttä perheeseen P, johon kuuluu kaksi vanhempaa ja kaksi lasta.
Tämä perhe oli asetettu kotiarestiin Tokelaussa sijaitsevalla saarellaan kylässään ilman lupaa poistua talostaan ja pienestä puutarhastaan, koska he olivat kieltäytyneet rokotuksesta uskonnollisista syistä.
Heidän teini-ikäinen tyttärensä oli erotettu koulusta samasta syystä, eikä hän saanut viedä koulun tarjoamaa kannettavaa tietokonetta kotiin, minkä vuoksi hän ei ollut yhteydessä aiempiin ystäviinsä.
Kyläyhteisö hylkäsi ja huusi tätä perhettä.
Tämä oli jatkunut jo kuusi kuukautta ennen kuin minua pyydettiin mukaan. Perhe kamppaili vakavasti, eikä heillä ollut minkäänlaista yhteyttä kylän ja saaren muihin asukkaisiin. Heidän ei sallittu edes olla talon ja pienen tontinsa ulkopuolella tai käyttää venettään kalastukseen pienen puutarhansa laidalla olevassa meressä.
Äiti, joka kärsi neurologisesta sairaudesta, oli myös masentunut, erityisesti ottaen huomioon vaikeudet ruokkia perhettään hoitamalla pientä kasvimaata yöllä, kun kukaan ei nähnyt heitä.
Ymmärtääkseni tämä kotiaresti liittyi siihen, että pääministeri Ardernin isä oli tai oli juuri ollut Tokelaulla kuvernööri tai vastaava ylin viranomainen, joka pani täytäntöön rokotusmääräyksiä kaikille tällä syrjäisimmällä Tyynenmeren saarella.
Vaikeissa olosuhteissa ja yleensä katkenneiden videoyhteyksien vuoksi pystyin pitämään viikoittaisia etäterveyskonsultaatioita hänen perheensä kanssa, mikä oli heille lähes ainoa yhteys ulkomaailmaan.
Ymmärtääkseni heidän kotiarestinsa kesti 14–16 kuukautta virkakauden alusta, kunnes he lopulta pääsivät matkustamaan Uuteen-Seelantiin helmikuussa 16. Ryhmä hyväsydämisiä ihmisiä Wairarapassa, joihin olin yhteydessä, oli järjestänyt heille väliaikaisen asunnon.
Tämä pitkä, noin 10 kuukauden mittainen viikoittainen lääkäri- ja terveyskonsultaatioiden jakso Telehealthin kautta oli erittäin merkittävä sekä heille että minulle.
Se antoi uuden esimerkin ja ulottuvuuden kärsimykselle, jota Uuden-Seelannin hallituksen Covid-19-toimenpiteet olivat aiheuttaneet.
Olisin kiitollinen, jos voisitte lisätä tämän lähetykseeni.
Ystävällisin terveisin
Kunnioittavasti
Dr René de Monchy
MD (Neth) Dip Obs FRANZCP
Konsulttipsykiatri
[René de Monchy liitti mukaan lyhyen videoleikkeen, jota emme voi sisällyttää tähän. Löydät sen NZDSOS:n artikkelin lopusta.] TÄÄLTÄ.]
Kuvan pääosassa: Uuden-Seelannin entinen pääministeri Jacinda Ardern ilmoitti, että kuninkaallinen komissio tutkii maan toimia covid-19-pandemiassa 5. joulukuuta 2022. Lähde: United Press International
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
#lopetaKYBERBURGINGMEIDÄT! #lopetamyrkytyksemme #lopetatranshumanismi #pedonmerkki #emmesuostumiisikäännäistäTUOTTEISTA!
Missä on huoli ihmispatentoinnista? Geenimuokkausteknologia ilman keskustelua ihmispatentoinnista?
Muissa artikkeleissa muilla verkkosivustoilla, idiootti.
Pysy asiallisena, kaveri. Mikset tarjoaisi linkkejä sen sijaan, että olet loukkaava?
Viime viikolla Tutkinnanjohtaja sanoi,, ”Aloitamme nyt kaikkien saamiemme lausuntojen analysoinnin.” ……. Missä ”tutkinnanjohtaja” oli rikoksen tapahtuessa? On vain ärsyttävää, kun nämä rikolliset tekeytyvät kunnollisiksi ihmisiksi; ja köyhät ihmiset, kuten tohtori de Monchy, uskovat edelleen, että heidän parempaan luontoonsa voi vedota ja sinua kuunnellaan!
Minä ja suurin osa perheestäni, noin 10 meistä, tiesimme, ettei rokotetta voi tehdä muutamassa kuukaudessa. Esimerkiksi tiedemiehet ovat yrittäneet 100 vuotta löytää rokotetta malariaan, mutta eivät ole vieläkään onnistuneet siinä! Jacinda Adernilla ja hänen tiimillään on paljon vastuuta, samoin kuin Uuden-Seelannin terveysliitolla salailusta ja lääkärinlupien riistosta niiltä rohkeilta harvoilta, jotka yrittivät varoittaa potilaitaan. Tämä on ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, kun näin kauhea asia on tapahtunut. On toivottavaa, että lain kaikkia mittoja käytetään ja heidät asetetaan syytteeseen rikollisina!
COVID-rokotteen "turvallinen ja tehokas" -kertomus romahtaa kameran edessä
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/covid-vaccine-safe-effective-narrative-collapses-camera/