Breaking News

44 % Yhdistyneen kuningaskunnan energialaskujen kasvusta johtuu nettonollasta

Jaathan tarinamme!


Kaasun tukkuhinnat ovat laskeneet, mikä on johtanut Ison-Britannian energian hintakattoon vähennetään 7 % viime viikolla. Seuraavassa David Turner tarjoaa yleiskatsauksen siitä, mitä energialaskuissamme on muuttunut hintakaton käyttöönoton jälkeen. käyttöön tammikuussa 2019.

Vaikka kaasun ja sähkön hinnat ovat laskeneet, energialaskujemme nettonollakustannukset ovat nousseet. ”Nettonollakustannukset ovat nousseet 167 punnalla lokakuusta 2018 389 puntaan viimeisimmässä hintakatossa”, hän sanoo. 

Lisäksi jotkin nettonollakustannukset piilotetaan, koska ne sisältyvät laskujemme muihin maksuihin, kuten hiiliveroon ja älymittareihin. ”Uudessa hintakattomallissa suurin osa [älymittareiden kustannuksista] näyttää sisältyneen ydinkäyttökustannuksiin. Nämä muut kustannukset ovat nousseet 108 punnalla vuodesta 2018 ja ovat tänään 223 puntaa.”

Kaiken kaikkiaan, hiiliveroja ja älymittareita lukuun ottamatta, 44 % energialaskujemme kasvusta vuodesta 2018 lähtien on johtunut hallituksen pyrkimyksestä "netto-nollapäästöihin". Ja voimme odottaa nettonollakustannusten nousevan huomattavasti, kun verkkoon lisätään enemmän ajoittaisia ​​uusiutuvia energialähteitä.  Polttoaineiden hiiliverot todennäköisesti nousee myös Ison-Britannian liittyessä takaisin EU:n päästökauppajärjestelmään, mikä tekee bensiinistä kalliimpaa Ison-Britannian kuluttajille.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Net Zero rajoittaa hintakaton muutoksen laskujen alennuksia

By David Turver

esittely

Ofgem ilmoitti viime viikolla uudesta energian hintakatto heinäkuun ja syyskuun 2025 ajalta. Hyvä uutinen on, että kokonaislaskut (sisältäen alv:n) ovat laskeneet 129 puntaa eli 7 %.

Tämä askel otettiin laajalti vastaan ​​useiden alan kommentaattoreiden, kuten Energia UKHe myönsivät vastahakoisesti, että hintakaton lasku johtui laskevista bensiinin hinnoista. He kuitenkin väittivät, että "oman puhtaan energian tuottaminen on oikea tapa vakauttaa laskuja pitkällä aikavälillä". On huomattava, että he eivät enää väitä uusiutuvien energialähteiden leikkaavan laskuja; he puhuvat vain vakauttamisesta, oletettavasti nykyisellä korkeilla tasoilla.

Ed Miliband toivotti uutisen tervetulleeksi mutta vaati, että ainoa tapa saavuttaa pitkän aikavälin energiaturvallisuus on halpa, puhdas ja kotimaassa tuotettua energiaa. Ehkä hän tarkoittaa ydinvoimaa, koska, kuten viime viikolla keskustelimme, uusiutuvat energialähteet ovat paljon kalliimpia kuin kaasu. Hän jatkoi sanomalla, että meidän on päästävä pois fossiilisten polttoaineiden markkinoiden vuoristoradasta.

Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten energialaskumme ovat muuttuneet hintakaton käyttöönoton jälkeen vuonna 2019 ja mikä on muuttunut kolme kuukautta sitten tehdyn edellisen hintakattoilmoituksen jälkeen.

Kaasulaskat

Aloitamme kaasulaskuilla, jotka ovat laskeneet 9.3 % eli 81 puntaa viimeisimmän hintakaton julkistamisen jälkeen. Kokonaissummasta (ilman ALV:tä) 797 puntaa 408 puntaa on kaasun todellinen hinta ja 351 puntaa muita kuluja, kuten kaasuverkon kustannukset, toimittajien käyttökustannukset ja voitto. Kaasulaskumme sisältävät myös 39 puntaa nettonolla-kustannuksia. Nämä ovat osa kaasulaskujemme vakuutuskustannuksia ja sisältävät Energiayhtiön velvollisuus (”ECO”), jonka tarkoituksena on osittain vähentää hiilidioksidipäästöjä, ja Vihreän kaasun vero joka rahoittaa biometaanin tuotantoa.

Sähkölaskut

Sähkölaskut (ilman alv:tä) ovat laskeneet vain 4.7 % eli 42 puntaa edellisestä 840 punnan hintakatosta. Huomaa, että prosentuaalinen lasku on vain noin puolet kaasulaskujemme laskusta, mikä osoittaa, että muutkin tekijät kuin kaasu vaikuttavat merkittävästi sähkölaskuihin.

Voimme nyt tarkastella yksityiskohtia siitä, miten lakiesityksemme eri osat ovat muuttuneet ajan myötä, katso kuva 1.

Kuva 1 Sähkölaskut jaoteltuna polttoaineen nettonollan ja muiden £-arvojen mukaan

Maaliskuuhun 2021 asti sähkölaskumme olivat melko vakaat, hieman yli 500 puntaa vuodessa. Sen jälkeen ne nousivat huomattavasti energiakriisin aikana; suurin osa tästä noususta johtui kaasun hinnan noususta. Huhtikuusta 2024 lähtien sähkölaskut ovat olleet 780–882 puntaa vuodessa. Voimme nähdä, että polttoainekomponentti on laskenut dramaattisesti, mutta ei kriisiä edeltäneelle tasolle. Itse asiassa polttoaine maksoi 166 puntaa vuonna 2018 ja 267 puntaa viimeisimmässä hintakatossa.

Osa tästä kustannuksesta sisältää kaasukäyttöisten voimalaitosten hiiliverot, jotka ovat nousseet viime aikoina – ja jotka todennäköisesti nousevat entisestään, kun Yhdistynyt kuningaskunta liittyy uudelleen EU:n päästökauppajärjestelmään. Tämä polttoainekustannusten osa pitäisi asianmukaisesti sisällyttää nettonollapäästöihin liittyviin kustannuksiin, mutta en löydä tietoja siitä, kuinka suuri osa Ofgemin olettamista polttoainekustannuksista on hiilivero.

Sähkölaskujen nettonollapäästöihin liittyvät ja muut osatekijät ovat jatkaneet nousuaan. Voimme tarkastella tätä lähemmin kuvassa 2, jossa sähkölaskut on esitetty ilman polttoainekustannuksia.

Kuva 2 Sähkölaskut ilman polttoainetta jaettuna nettonollan ja muiden päästöjen mukaan (£)

Nettonollaan liittyvät kustannukset sisältävät:

  • Uusiutuvien energialähteiden tuet, joihin kuuluvat uusiutuvien energialähteiden velvoitetodistukset (”ROC”), hinnanerosopimukset (”CfD”) ja syöttötariffit (”FiT”).
  • Kapasiteettimarkkinoiden oli tuettava epäsäännöllisesti saatavilla olevia uusiutuvia energialähteitä.
  • Verkkokustannuksiin sisältyvät verkon tasapainottaminen ja verkon laajennukset syrjäisten uusiutuvan energian laitosten liittämiseksi.

Nettonollakustannukset ovat nousseet 167 punnalla lokakuusta 2018 389 puntaan uusimmassa hintakatossa: ROC- ja FiT-kustannukset ovat pysyneet vakaina, kun taas hinnanerosopimusten kustannusarvio on noussut 2.3 miljardista punnasta 2.5 miljardiin puntaan. Kun kaasun hinta laskee, hinnanerosopimusten tuet kasvavat, joten sähköntuottajat säilyttävät kiinteän toteutushintansa.

Muita kustannuksia ovat vakuutuskustannusten, kuten lämpimän kodin alennuksen, loppusumma, toimittajan käyttökustannukset, velkaan liittyvät kustannukset, älymittarit ja osa voitosta. Älymittarien sisällyttäminen nettonolla-luokkaan saattaisi olla tarkoituksenmukaista, mutta uudessa hintakattomallissa suurin osa niiden kustannuksista näyttää sisältyneen ydinkäyttökustannuksiin. Nämä muut kustannukset ovat nousseet 108 punnalla vuodesta 2018 ja ovat tänään 223 puntaa.

[Aiheeseen liittyvää: 'NESO-maksut sisältyvät kuukausittaisiin sähkölaskuihin'artikkelista'Ed Milibandin "riippumattomat" neuvot "puhtaan energian" huijauksesta'.]

Kuvio 3 näyttää sähkölaskujemme muutoksen erittelyn lokakuusta 2018 lähtien.

Kuva 3

Noin 44 % kasvusta voidaan katsoa johtuvan nettonollapäästöistä. Ja muista, että tämä luultavasti aliarvioi asian, koska emme voi enää erottaa älymittareiden kustannuksia ja polttoainekustannusten muutos sisältää hiiliverojen nousun.

Päätelmät

Bensiinin hinnalla on varmasti vaikutusta sähkölaskuihimme. Nettonolla on kuitenkin paljon suurempi vaikutus. Itse asiassa voimme väittää, että nettonolla on johtanut pienempään sähkölaskujen laskuun kuin olisimme voineet odottaa bensiinin hinnan laskun perusteella.

Voimme odottaa nettonollakustannusten nousevan huomattavasti, kun verkkoon lisätään enemmän ajoittaisia ​​uusiutuvia energialähteitä ja sähköverkkoa laajennetaan niiden hyödyntämiseksi. Näyttää todellakin siltä, ​​että Miliband haluaa astua pois vuoristoradasta ja nousta rakettiin kuuhun.

kirjailijasta

David Turver on brittiläinen eläkkeellä oleva konsultti, tietohallintojohtaja ja projektijohtamisen ammattilainen. Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla nimeltä 'Omat arvot", jossa hän kirjoittaa kiistanalaisista aiheista, kuten ilmastosta, energiasta ja nettonollapäästöistä. Voit tilata ja seurata hänen Substack-sivuaan TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä: , ,

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
7 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
FDix
FDix
8 kuukautta sitten

Ajattelin monta vuotta sitten, että toimittajien pitäisi jakaa energialaskut osiin ja näyttää energian puhtaat kustannukset, tukikustannukset sekä verot jakelukustannukset. Asiakkailla on käsitys siitä, mitä he maksavat ja mistä he maksavat. Asiakkaat saattavat pystyä tekemään tietoon perustuvia valintoja ja jopa päättämään, onko NetZero järkevä käytäntö.

anderson
anderson
8 kuukautta sitten

Monimutkainen huijaus, jos sellainen on koskaan ollut, ja vieläpä ideologinen, ja kuten tavallista, laskun maksaa tavallinen ihminen.

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  anderson
8 kuukautta sitten

Hei Anderson,
Hyvin sanottu, nuo kolme ensimmäistä sanaa: "Monimutkainen huijaus".
En olisi itse osannut sitä paremmin muotoilla.
Täysi huijaus, seuraa vain rahaa.

Nicholas Ricketts
Nicholas Ricketts
8 kuukautta sitten

No siinä on järkeä…

Nettonolla tarkoittaa KAIKEN tuhoamista
joka tuottaa hiilidioksidipäästöjä.
Ihmiskunta hengittää ulos hiilidioksidia, joten
tekee kaikista köyhiä ja kykenemättömiä
ostaa ruokaa nostamalla energian hintoja
tarkoittaa, että ihmiset kuolevat. Kuolemankultti on
liikkuvan.