---

Seuraavassa esseessä Alison Bevege kuvaa, kuinka Australian asuntokriisi on tarkoituksella luotu massamaahanmuuton avulla.

Kun asuminen käy kohtuuttoman kalliiksi alkuperäisasukkaille australialaisille, suuryritykset ryntäävät "pelastamaan päivän" rakentamalla vuokrattavaksi tarkoitettuja tornitaloja. WEF:n "et omista mitään" -periaatteen mukaisesti vuokrattavaksi tarkoitetut kodit luovat pysyviä vuokralaisia. "He haluavat, että yksityinen omistus vähitellen poistuu ja sen sijaan siirtyy vuokrattavaksi tarkoitettuihin asuntoihin", Bevege kirjoittaa.

Kun asuntokriisi näyttää laantuvan, kierre alkaa alusta. Vuokrakiinteistöjä rakentavat yritykset lobbaavat hallitusta lisäämään muuttoliikettä, mikä luo asuntokriisin, jota lobbaajat sitten käyttävät poistaakseen lisää yksityisomistusta rakentamalla vuokrakiinteistöjä. Maahanmuuton avulla he ovat löytäneet keinon luoda pysyvän kriisin, johon heidän ratkaisunsa, kuten he teille kertovat, tarvitaan.

Australian hallitus on ilmoittanut haluavansa tuoda maahan 13.5 miljoonaa siirtolaista vuoteen 2065 mennessä, mikä on keskimäärin 235,000 40 uutta siirtolaista vuodessa. Se on riittävästi siirtolaisia ​​vuodessa pitämään asuntokriisihuijauksen käynnissä seuraavat XNUMX vuotta.

Tämä huijaus ei vaikuta vain australialaisiin; se on maailmanlaajuinen ilmiö. Sama huijaus toimii Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, ja jotkut mukana olevista yrityksistä ovat kanadalaisia.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Globalistit voittivat vaalit ja he tulevat talosi viemiseksi

By Alison Bevege, 25 Toukokuu 2025

Avainkohdat:

• Tuominen 13.5 miljoonaa ihmistä luomaan seuraavat 40 vuotta asuntokriisiä.
• Voittajat: yritykset, pankit, kehittäjät, institutionaaliset rahastot, miljardöörit.
• Häviäjät: SINÄ. Verot pakottavat asunnonomistajat pois, "vihreät" materiaalit nostavat hintoja.
• Vuokrattavia torneja pysyville vuokralaisille, sinun tuellasi.
• Yksityisomaisuuden demonisointi ja "itsekkäät" asunnonomistajat ovat alkaneet.
• Maanomistusoikeustoimistot yksityistetty, omistusoikeustodistukset tuhottu.
• Hallittu retriittivakuutusmaksut ajavat sinut kaupunkeihin.

Australialaiset RAKASTAVAT taloja.

Ne ovat säästöjen linnoitus inflaatiota vastaan, turva jättää lapsemme (jos niitä on) tai myydä ja maksaa hoitokodista myöhemmin (jos tarvitaan). Useimpien suurin tavoite on sijoituskiinteistö eläkkeelle jäämistä varten. Jos omistat kodin, hallitus ja yritykset eivät voi painostaa sinua mihinkään.

Globalistit haluavat tuhota tämän.

He haluavat yksityisomistuksen vähitellen poistettavan tieltä rakentaa vuokralle hankkeita, joita voivat toteuttaa vain suuryritykset tai erittäin varakkaat, koska niiden on koostuttava 50 tai enemmän asuntoja täyttää.

Vuokrausstrategia antaa verovähennyksiä yrityskehittäjille ja rahoittajille tornitalojen rakentamiseen, joita ei koskaan myydä. Ne ovat ikuisesti vuokrattavissa ilman markkina-alennuksia. Voitot yksityistetään, mutta tornitaloja tuetaan puoleen hintaan maksettavien verojen, nopeutettujen hyväksymisprosessien ja julkiselle infrastruktuurille ja palveluille kohdistettujen lisääntyneiden rasitteiden muodossa.

Lait olivat muuttui viime vuonna suosia vuokrausta varten rakentamista veronpalautuksilla ja -alennuksilla omalla kustannuksellasi.

Kauhistunut Uuden Etelä-Walesin senaattori Andrew Bragg laati senaatin talousvaliokunnan eriävän mielipiteen, jossa suositeltiin parlamentin äänestämistä lakiesitystä vastaan ​​ja sanottiin sen mielistelevän sijoitusrahastojen hoitajia.

”Tämä järjestelmä edistäisi ’vuokraa ikuisesti’ -lähestymistapaa, jossa yritykset ottavat haltuunsa Australian unelman. Tässä eturistiriitojen nirvanassa BlackRock, Vanguard ja Cbus omistavat Australian talot ihmisten sijaan.” hän sanoi.

Lakiesitys hyväksyttiin joka tapauksessa Tealsin tuella. Näin he kaikki äänestivät.

Tämä on yksityiskohtainen selvitys siitä, kuka tarkalleen ottaen tekee tämän meille, miksi ja miten he sen tekevät. Se on liian pitkä sähköpostille, joten katso Substackista täydelliset tiedot. Olen jakanut sen 11 osaan seuraavasti:

Valekriisin luominen valtion varojen ryöstämiseksi

Vuokra-asuntojen rakentamista on markkinoitu ratkaisuna kohtuuhintaisten asuntojen "kriisiin". Mutta ongelma on tahallinen; kriisin aiheuttaa ylivoimainen tarjonta ja liiallinen muuttoliike.

Koska se on harkittua, ratkaisua ei ole – rakennatpa kuinka monta kotia tahansa, hallitus, globalistien yllyttämänä, tuo maahan lisää ihmisiä luodakseen kriisin uudelleen.

Globalistit eivät halua sinulle yksityisomistusoikeuksia tulevaisuudessa; he haluavat niitä vain itselleen, joten he hinnoittelevat lapsesi pois markkinoilta.

He eivät pidä yksilön oikeuksista lainkaan – he haluavat meidät kollektivisoitaviksi, jotta heistä tulisi johtajia ja meistä karjaa. He sanovat sen avoimesti.

Globalistien lobbausryhmä Maailman talousfoorumi (WEF) edustaa maailman 1,000 XNUMX suurinta yritystä, miljardööriä, kansalaisjärjestöä ja hyväntekeväisyysjärjestöä. Se sanoo, että tulevaisuutta ohjataan parhaiten julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksilla, joissa sen jäsenet tekevät yhteistyötä byrokratian kanssa hallitakseen sinua.

WEF sanoo verkkosivuillaan että tämä "asettaa yksityiset yritykset yhteiskunnan edunvalvojiksi". Se tarkoittaa, että he ovat pomoja, eivätkä he halua sinun omistavan yksityisomaisuutta, jota he eivät hallitse. Tämä on WEF:n tulevaisuus, jossa "et omista mitään ja olet onnellinenHe eivät tarvitse salaliittoa tehdäkseen sen; heidän etunsa yksinkertaisesti yhtyvät.

Kun monikansalliset yritykset, eläkekassat, kansalaisjärjestöt ja ylikansalliset hallintoelimet toimivat oman etunsa mukaisesti, ne löytävät pian yhteisen asian ja jaetut edut toistensa kanssa.

Nämä globalistit ovat hitaasti korvaa Australian 237 vuotta vanha järjestelmä, jossa on vaaleilla valittu hallitus ja yksityisomistusoikeudet, ja ”sidosryhmien kapitalismi”, siirtäen päätöksentekoa ylöspäin ylikansallisiin instituutioihin, joita he hallitsevat.

He haluavat yksityisomistuksen vähitellen poistettavan tieltä rakentaa vuokralle, australialaisten ollessa ajautuneet älykkäisiin kaupunkeihin, kuten Kate Mason on tehnyt yksityiskohtainen TÄÄLLÄTämän saavuttamiseksi globalistit kannustavat massamaahanmuuttopolitiikkaan, joka johtaa ikuiseen asuntokriisiin. He käyttävät hyväntekeväisyysjärjestöjä syyttääkseen olemassa olevia asunnonomistajia pulasta ja lobbaavat verojen puolesta, jotta heidät hinnoiteltaisiin pois. Sitten he käyttävät yritysten käyttäytymisen hallintatekniikoita (erityisesti Tealsin tapaan) saadakseen muutaman ihmisen innostumaan luopumaan asunnon omistamisesta ja samalla parantamaan vuokrausratkaisuaan, jotta he voivat teeskennellä yhteisön olevan "sopiva".

Australialaiset taistelisivat tällaista roskapostia vastaan, jos tietäisivät maanpetoksen laajuuden. Mutta aivan kuten covidin kohdalla, meille kerrotaan, että tämä on "kriisi", joka meidän kaikkien on yritettävä ratkaista – ikään kuin meillä olisi siihen mitään sananvaltaa. Tämän seurauksena Twitter (X) on täynnä hyvää tarkoittavia australialaisia, jotka väittelevät negatiivisesta velkaantumisasteesta, myyntivoittoveroalennuksista tai ahneista ihmisistä, jotka omistavat useamman kuin yhden kodin – ikään kuin se olisi ongelma.

Liittovaltion hallituksella on nyt 32 miljardin dollarin kodit Australialle suunnitelma, "Kansallinen asuntosopimus”osavaltioiden ja territorioiden kanssa rakentaa 1.2 miljoonaa uutta kotia seuraavan viiden vuoden aikana. Verorahoillasi rahoitetaan $ 4.5 miljardia lahjoitus osavaltioille tästä sopimuksesta sekä toisesta 6.6 miljardia dollaria 91 hankkeeseen varten nämä ryhmät, monet heistä ACOSS-hyväntekeväisyysjärjestöt, joka tarjoaa sosiaalista asuntotuotantoa 10 miljardin dollarin Housing Australia Future Fund -rahasto.

Vuokrausrakentamisen myötä rakentaminen voi lisätä 150,000 XNUMX asuntoa, kertoo optimistinen EY-mallinnus, jonka teetti kehittäjien etujärjestö. Australian kiinteistöneuvosto tukeakseen vaatimuksiaan veronalennuksista rakennuttajille ja institutionaalisille sijoittajille.

Tämän uuden tarjonnan tukahduttamiseksi liittovaltio sanoo tuovansa maahan 13.5 miljoonaa ihmistä vuoteen 2065 mennessä, jolloin väkiluku nousee 41.2 miljoonaan. Se on sama kuin tuoda maahan toiset Sydneyn, Melbournen ja Brisbanen täynnä ihmisiä – ja sitä varten tarvitaan kaikkien näiden kaupunkien asunnot ja infrastruktuuri, kuten Makroliiketoiminta raportit.

Tämä pitää asuntokriisin käynnissä seuraavat 40 vuotta. Maahanmuuttajia on 235,000 90,000 enemmän vuodessa, mikä on yli kaksinkertainen määrä verrattuna keskimääräiseen 60 2019 maahanmuuttajaan vuodessa koko toisen maailmansodan jälkeisen XNUMX vuoden aikana – mikä oli jo ennennäkemätön määrä. Yli kaksi miljoonaa ihmistä on tuotu pelkästään vuodesta XNUMX lähtien. Makroliiketoiminta raporteissa.

Asuntosopimus ja vuokrausaloite eivät voi korjata tätä, koska se on tahallista. Ne ovat luoneet pysyvän kriisin, joka on valmis miljardöörirahastonhoitajien hyökkäykselle. Liittovaltion vaalit toivat parlamentin työväenpuolueelle, sinivihreälle ja vihreille – jotka kaikki kolme ovat sidoksissa globalistiseen ideologiaan, joten tilanne vain pahenee.

”Se tarkoittaa, että monet tavalliset australialaiset kohtaavat tulevaisuuden, jossa he eivät koskaan omista omaa kiinteistöä”, sanoi Digital Finance Analyticsin pääekonomisti Martin North raportissa. 9. toukokuuta tehty haastattelu.

Kriisin sattuessa yritysten etujärjestöt ryntäävät paikalle kuin korppikotkat ja pyytävät suuria summia veronmaksajien varoja jäsentensä palkkaamiseksi tilanteen korjaamiseksi, keräten ilmaista rahoitusta ja verohelpotuksia. Sekä Australian yritysneuvosto (”BCA”) että Australian kiinteistöneuvosto tekevät näin.

BCA, jonka jäseniä mukaan lukien kaikki suurimmat yritykset, pankit ja yliopistot, lobbaa jatkuvasti lisää maahanmuuttoa, kuten sen äskettäisessä raportissa "Muuttoliike tekee Australiasta vahvemman".

BCA kysyi hallitukselta monen miljardin dollarin rahastosta, jolla "palkitaan" osavaltioita ja kuntia taloudellisilla kannustimilla tuottavuustavoitteiden saavuttamisesta, mukaan lukien suunnittelu ja hyväksynnät kehittäjien auttamiseksi Guardian raportteja. Myös työnantajia edustava Australian teollisuusryhmä edistää massamuuttoa.

Hintojen tarkoituksellinen nostaminen muuttoliikkeellä

”Suuren Australian” globalistit painostivat, lobbasivat ja soluttautuivat liittovaltion hallitukseen vuosikymmenten ajan saavuttaakseen tämän tuloksen: kiinteistökehittäjät, yliopistot, jotka myyvät tutkintoja ulkomaisille opiskelijoille, pankit, vähittäiskauppiaat, rakennusteollisuus, WEF:n jäsenet ja ulkomaiset sijoittajat.

Asuntojen hintoja nostetaan tarkoituksella lisäämällä ulkomaille muuttavaa nettomäärää nopeammin kuin tarjonta ehtii kuroa kiinni.

Esimerkiksi vuonna 1980 Sydneyn väkiluku oli n. 3.2 euroaAsunnon ostaminen oli vaikeaa jo silloin, mutta hallituksen maahanmuuttopolitiikka toi maahan yli kaksi miljoonaa ihmistä, mikä paisutti väestön 5.2 miljoonaan vuoteen 2021 mennessä. 2021-laskenta paljasti, että 43.2 prosenttia kaupungin asukkaista oli ulkomailla syntyneitä, kun taas 52.4 prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet ulkomailla. Vuonna 2021 ulkomailla asuvien maahanmuuttajien määrää vähennettiin keinotekoisesti covid-rajoitusten vuoksi: todellisuudessa Australiassa syntyneet ovat nyt vähemmistö Australian suurimmassa kaupungissa.

Maahanmuuttajia suodatetaan lainanottokyvyn perusteella politiikoilla, jotka kannustavat varakkaita ja osaavia maahanmuuttajia. Vain varakkaat perheet Kiinasta tai Intiasta pystyvät maksamaan lukukausimaksuja Australian yliopistoissa, joten ulkomaisen opiskelijan viisumi tuo maahan suuren määrän ihmisiä, jotka kilpailevat kiinteistömarkkinoilla valmistuttuaan ammattitaitoisiin työpaikkoihin ja tultuaan pysyviksi asukkaiksi, korvaten keskiluokan.

Sydney on nyt maailman toiseksi kalliin kaupunki Hongkongin jälkeen. Forbes raporttien mukaan, kokonaan liikamuuttopolitiikan vuoksi.

Vuosina 1948–1973 Australian ulkomaille suuntautuneen muuttoliike oli keskimäärin noin 85,000 XNUMX ihmistä vuodessa – ja jopa tämä oli mullistavaa. Se pysyi alle 100,000 XNUMX vuodessa Whitlamin ja Hawke-Keatingin hallituskausien ajan aina vuosisadan vaihteeseen asti.

Heinäkuussa 2000 muuttoliike kasvoi jyrkästi Australian kasvulobbyn kasvavan vallan ja organisoitumisen vuoksi. Lobbyä johtivat Australian rikkaimmat miehet, kuten Albert Dennis, Harry Triguboff, Michael Hickinbothom (kaikki rakennuttajia), Lindsay Fox, Richard Pratt ja Kerry Packer. Katherine Bettsin ja Michael Gildingin raporttiNämä vaikutusvaltaiset muuttoliikeliikkeet virallistivat lobbausryhmänsä perustamalla Australian väestötutkimuksen laitoksen vuonna 1999. Ylempi kerros kannatti sitä täysin. Asuntojen hinnat nousivat pilviin.

Ulkomaille muuttaneiden nettomäärä oli 446,000 2023 vuosina 24–XNUMX. Australian hallituksen väestökeskusAjattelepa sitä. Sydney, Brisbane ja Melbourne ovat kärsineet muuttovirtojen pahimmasta osuudesta, minkä vuoksi liittovaltion hallitus on yrittänyt ohjata siirtolaisia ​​uudelleen... alueelliset alueet viime vuosina.

Vuodesta 2020 lähtien alueelliset kiinteistöjen hinnat ovat nousseet jopa tuplaa vauhti osavaltioiden pääkaupunkien asuntojen hinnoista pakolaisten yrittäessä muuttaa maaseudun kaupunkeihin, ahmimalla saatavilla olevaa varastoa ja luomalla painetta yhteiskunnallisille rakenteille.

Et voi paeta alueille: Hallittu retriitti

In 2022, Australian vakuutusneuvosto varoitti että kasvava väestöpaine sai ihmiset muuttamaan syklonien, tulvien ja pensaspalojen riskialueille – missä talot olivat halvempia. He kehottivat hallitusta tarkistamaan kaavoitusjärjestelyjä ja muuttamaan kansallisia rakennusmääräyksiä siten, että ne sisältävät tulevaisuuden riskistandardit. Valitettavasti WEF:n globalistit käyttävät tätä myös sodassaan teitä vastaan.

Kokonaisia ​​vihreiden luokitusten, vertailuanalyysien ja sääntöjen laatimisen toimialoja on kehitetty, ja ne nyt tiivistyvät säännöiksi siitä, mitä saa ja ei saa tehdä, missä saa ja ei saa asua ja kuinka paljon se tulee maksamaan.

Käyttäen hyväkseen säännöllisiä tulvia ja pensaspaloja, joille Australia on aina ollut altis, he syyttävät "ilmastokriisiä" ja mainostavat ratkaisuna hallittua vetäytymistä. Tämä tarkoittaa ihmisten pakottamista pois mailtaan ja alueilta, joiden katsotaan olevan luonnonkatastrofien ja ilmastonmuutoksen riskialttiita, ja meidät ahdetaan nimettyihin kaupunkikeskuksiin. Uuden Etelä-Walesin ("NSW") rannikolla tämä tarkoittaa kuuden kaupungin aluetta, kuten... tutkija Kate Mason on yksityiskohtainen.

Hallittu retriitti on Uuden Etelä-Walesin hallituksen toiminnan keskiössä katastrofien lieventämissuunnitelma vuosille 2024–2026, mukaan lukien takaisinostot ja yhteisöjen uudelleensijoittaminen. Tähän mennessä on käytetty vapaaehtoisia ja valinnaisia ​​järjestelmiä, mutta pakkoa harkitaan.

Ihmisten tukeminen muutossa pois katastrofialttiilta alueilta on järkevää – ongelma syntyy, kun hiilineutraali mallinnus liioittelee riskiä ja laajentaa sen paikkoihin, jotka eivät sitä tarvitse.

Ilmastonmuutosta lietsovat lietsojat olivat liikkeellä tammikuussa. kertoa ABC:lle että joka kymmenes kotitalous olisi vakuuttamaton seuraavan vuosikymmenen aikana. Victorian osavaltion hallitus on nousevat pensaspalomaksut jotka on sidottu jopa 189 prosentilla maan hintaan, mikä on aiheuttanut suuria mielenosoituksia maanviljelijöiden ja maaseudun asukkaiden keskuudessa eri puolilla Melbournea.

Globalistit eivät halua teidän leviävän alueille; he haluavat teidät vuokrattavaksi tarkoitettuihin torneihin ja nostavat kustannuksia tämän mahdollistamiseksi.

Kuka haluaa pysyvän kriisin, vuokrattavaa asuntoa?

Australian kiinteistöneuvosto on kiinteistökehittäjien ja kiinteistöalan lobbausryhmä, joka aina ajaa eteenpäin lisää muuttoa.

Jonkin sisällä jättämisestä Vuoden 2024 vuokraustarkoituksessa toteutettavien kiinteistöjen verosäännöistä kiinteistöneuvosto pyysi hallitusta myöntämään vuokraustarkoituksessa toteutettavien kiinteistöjen kehittäjille verohelpotuksia. Veronpalautuksia suurille yrityksille, mutta ei sinulle.

He pyysivät yleisen myyntiveron (”GST”) verohyvitykset vuokraushankkeisiin. Veronpalautuksia heille, mutta ei sinulle. He ylistivät ennakonpidätysveron puolittamista 30 prosentista 15 prosenttiin ja pyysivät, että se päivättäisiin takautuvasti ennen vuoden 2023 ilmoitusta, että sitä jatkettaisiin yli 15 vuoden ja että sitä sovellettaisiin myyntivoittoveroon. Hallitus kuuliaisesti puolitettu CGT vuokrausta varten rakennettaville kohteille 15 prosenttiin ja sai lahjaksi kiihdytetyn 4 prosentin investointivähennyksen.

Ulkomaiset sijoittajat, joilta on kielletty omaisuuden suora omistusoikeus yksityishenkilöinä, nauttivat 15 prosentin alennus ennakonpidätyksessä, kun he omistavat sen kollektiivisesti hallinnoitujen sijoitusrahastojen yksiköiden kautta.

Kehittäjät, pankit, rahastonhoitajat ja miljardöörit

Ansaitse on Australian suurin vuokranantaja, ja sen perustaja on kolmanneksi rikkain mies Australiassa. Harry Triguboff, 92, omistaa yli 10,000 XNUMX asuntoa ja lobbaa jatkuvasti muuttoliikkeen lisäämiseksi. Hän omistaa myös Australian suurimman asuntokehittäjäyrityksen, Meriton Groupin, joka on rakentanut yli 79,000 yksikköä.

"Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa, koska ilman maahanmuuttajia on erittäin vaikeaa (rakentaa)" Triguboff sanoi huhtikuussa.

Vuonna 2006 Triguboff vaati 150 miljoonan asukkaan väestön majoittamista vuoteen 2050 mennessä rakentamalla kansallispuistojen päälle. sanonta: ”Jos ihmiset haluavat nähdä puita, he voivat mennä Katoombaan, siellä on paljon puita.”

Meriton pitää kaksi kolmasosaa uusista asunnoistaan ​​pelkästään vuokrattavana. Makroliiketoiminta raportit.

Herra Triguboff sanoi Kehittäjät, kuten Mirvac, Stocklands ja Lendlease, etsivät kaikki verohelpotuksia ja pääomakumppaneita, koska heillä ei ollut rahaa rakentaa itse, toisin kuin Mereton.

Mirvac lobbaa lisää maahanmuuttoa parlamentaarisille tiedusteluille antamassaan lausunnossa, kuten tässä: Vuonna 2023 Mirvac perusti 1.8 miljardin dollarin arvoisen vuokrattavaksi tarkoitetun hankkeen yhdessä globalistisen Mitsubishi Estate Asian ja Australian 32 miljardin dollarin veronmaksajien rahoittaman Clean Energy Finance Corporationin kanssa. Tämä noudattaa WEF:n julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmallia (toinen sana fasismille), joka sitoo hallituksen yritysten rahoittamiseen. Mirvac sanoi, että sillä on 44 prosentin omistusosuus tässä hankkeessa. jättämisestä hallitukselle, jossa se toisti kaikki kiinteistöneuvoston vaatimukset veronalennuksista.

Se on vähintään viisi vuokrattavaa projektia noin 2,200 XNUMX yksikköä Australiassa ja sillä on tavoite 5,000.

Lendlease. TÄÄLLÄ on Lendleasen toimitusjohtaja Tony Lombardo ajaa Australian yritysneuvoston kanssa siirtotyöläisten määrän kasvattamista rakennusalan työntekijöinä pyöreän pöydän keskustelussa, jonka isännöi... Australian taloudellinen katsaus viime marraskuussa.

Lendlease on maailmanlaajuinen yritys. He allekirjoittivat sopimuksen. 20 miljardin dollarin kumppanuus Googlen kanssa rakentaa Yhdysvaltoihin 17,000 70 Piilaaksoon asuntoa, joista XNUMX prosenttia rakennetaan vuokrattavaksi. Aivan kuten Lendlease, Google on globalisti, joka haluaa maaorjien "ovan ilman mitään ja olevan onnellisia" vuokraamalla kiinteistöjä yrityksen mailta yrityskaupungissa.

Lendlease ja japanilainen kehittäjä Daiwan talo rakentavat 650 miljoonan dollarin 45-kerroksinen vuokrattava tornitalo 797 asuntoa Flinders Streetillä Melbournessa. Se on täysin sähköinen (globalistit eivät enää salli kaasun käyttöä veden lämmittämiseen ja ruoanlaittoon) ja se täyttää hiilineutraaliuden rakennusluokitukset. Lisäksi Lendlease ja Nippon Steel Kowa Real Estate rakentavat 500 miljoonaa dollaria, 499 asuntoa käsittävä tornitalo Melbournen Docklandsissa, jonka on määrä valmistua vuoden 2026 alussa.

Stocklands oli kuulemma valmistautumassa rakentamaan kolme vuokrattavaa tornitaloa, joissa on 485 asuntoa Macquarie Parkin teknologiakeskuksen toiseen vaiheeseen Sydneyssä. Asuntojen määrä nousi 659:ään, ja Stocklands on tehnyt yhteistyötä yksityisomisteisen vuokra-asuntokehittäjä Novuksen kanssa projektissa. Kaupunkikehittäjien raportitNovus on Mirvacin entisten johtajien ja Aliro Groupin perustama yhteisyritys. Sekä Novuksella että Stocklandsilla on muitakin hankkeita suunnitteilla, kuten miljardin dollarin projektiputki, joka käsittää satoja yksiköitä.

Gurner, jolla on $ 14 miljardia salkku 11,000 XNUMX asuntoa rakenteilla tai valmiina, yhteistyössä Qualitasin, rahastonhoitajan, kanssa 9.2 miljardia dollaria varoja hallinnon alaisuudessa 40-kerroksinen vuokrattava talo Madison Grandissa torni Melbournessa, juuri valmistunut. Siinä sanotaan, että sillä on yli 3,650 XNUMX vuokrattavaa asuntoa ympäri Australiaa.

Globaali kehittäjä Pembroke, jonka omistaa Bostonin rahastonhoitaja Fidelity, liittyy mukaan ruokintahulluuteen aloittaen a 200 asuntoa sisältävä vuokrattava tornitalo Melbournen Fitzroyssa. Se on myös osti rakennuksissa osoitteessa 161 Collins St, Melbournessa, sekä Sydneyssä ja Brisbanessa.

Tarkkuus sillä on 15 biljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta hallinnoitavia varoja, 76,000 49 työntekijää ja XNUMX prosenttia siitä on yhdysvaltalaisten miljardöörien, mukaan lukien Harvardissa koulutuksensa saaneen Johnsonin, omistuksessa. 35.6 miljardia Yhdysvaltain dollaria Abigail Pierrepont Johnson.

Greysstar on globaali kehittäjä, jonka omistaa Yhdysvaltalainen miljardööri Bob FaithSe hallinnoi enemmän kuin miljoona yksikköä maailmanlaajuisesti ja on siirtynyt Melbourneen. Se yhteistyössä Pembroken kanssa Fitzroyn vuokrattavaksi tarkoitetussa kehityshankkeessaan omistaa Haiku Claremontin Melbournessa ja rakentaa 500 miljoonan dollarin Gladstone aluksi 700 yksikön kehittäminen.

Investa on globalistien yhteisyritys omistuksessa Investa Commercial Property Fund Holdings (listattu australialainen kiinteistösijoitusrahasto, jolla on Varoja 6 miljardia dollaria hallinnoitavana) ja Oxford Properties Group, maailmanlaajuinen kehittäjä, jota tukee 138 miljardin dollarin eläkekassa valtion työntekijöistä Ontariossa, Kanadassa. 

Investa omistaa vuokrattavaksi tarkoitettua alustaa nimeltä ”Indi”1,400 asuntoa on rakenteilla Sydneyssä ja Melbournessa.”  Commonwealth Bank on tarjonnut 130 miljoonan dollarin "vihreä" laina Oxford Properties Groupille Indi Sydney Cityä varten, joka on Sydneyn ensimmäinen vuokrattavaksi tarkoitettu kiinteistö. Investa "teki yhteistyötä" vihreän rahoituskehyksen parissa varmistaen, että hiilihölynpöly leviää suurten yritysrahoitussopimusten kautta.

ANZ-pankki rahoittaa useita vuokrattavia hankkeita, mukaan lukien Konsortio, johdolla Tetris Capital (rahastonhoitaja, jonka hallinnoitavien varojen arvo on 3.7 miljardia dollaria). Tämä yhteenliittymä rakentaa Kaakkois-Queenslandiin 483 asuntoa, jotka määritellään "kohtuuhintaisiksi", koska vuokrat ovat 75 prosenttia markkinahinnasta. Yhteenliittymä noudattaa WEF:n julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmallia, jossa pankit, voittoa tavoittelemattomat järjestöt, yritykset ja hallitus ovat mukana – tällä tavoin kaikki ovat "sidosryhmiä", joten yleisöllä ei ole keinoa vastustaa: kaikki on ommeltu valmiiksi.

Pankki on ANZ, voittoa tavoittelematon järjestö on Kansallinen kohtuuhintainen asuminen, rakentaja on Metricon, rakennuttaja on KDL ja valtion veronmaksajien tuki tulee Queenslandin hallituksen 2 miljardin dollarin asuntosijoitusrahasto.

Musta kivi hallinnoi biljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta varoja sekä omaa vuokrausalustaa nimeltä Valtakuntakuten Forbes raportoiSe omistaa kaksi vuokrattavaksi tarkoitettua tornitaloa Brisbanessa ja Melbournessa. Blackstone strategisesti valittanut liian korkeista kustannuksista ja uhkasi vetäytyä hankkeista juuri kun parlamentti käsitteli vuokrausta varten rakentamista koskevaa lakiesitystä vuonna 2024.

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin: tämä on ruokahulluus.

Kaikki nämä yritykset mainostavat WEF:n ja YK:n kestävän kehityksen mantraa. Ympäristö- ja sosiaalinen hallintotapa ("ESG"), monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus ("DEI") sekä hiilijalanjälki näkyvät kaikkialla niiden verkkosivuilla. Tämä on kulttuurinen naamiointi saalistushinnoitteluyrityksille.

Teollisuuden superrahastot (työvoiman hallinnassa)

Koska teollisuuden superrahastojen hallituksissa on oltava puolet ammattiliittojen ehdokkaista, niihin kasaantuu työväenpuolueen vaikutusvaltaisia ​​välittäjiä, apparatšikkeja ja entisiä puolueen osavaltioiden puheenjohtajia. Työväenpuolueen ollessa hallituksessa ne ovat käytännössä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus.

Teollisuusrahastot hallitsevat lähes biljoonan dollarin arvosta eläkesäästöjä, jotka on kanavoitu yritysten investointeihin. "Työntekijäpuolue" saa enemmän todellista valtaa hallitsemistaan ​​eläkesijoituksista kuin maksuja maksavasta ammattiliittopohjastaan. Tämä lisää globalismin vaikutusvaltaa työväenpuolueeseen. Kun WEF:n korporatistien covid-ajajat törmäsivät työntekijöiden oikeuteen itsemääräämisoikeuteen vuonna 2021, työväenpuolue ja ammattiliitot asettuivat globalistien puolelle eivätkä tehneet mitään auttaakseen työntekijöitä, jotka oli irtisanottu pakkolääkityksestä kieltäytymisen vuoksi.

Alan rahastot kaatavat nyt miljardeja vuokra-asuntoihin.

Kehittäjä Koota yhdistyi Super Housing Partnershipsin kanssa muodostaen vuokrattavia asuntoja tarjoavan Assemblen, josta alan superrahastot omistavat enemmistön Australian Super (25 prosenttia) ja Hesta, sekä nimeämättömät institutionaaliset sijoittaja"kumppanit" sen mukaan verkkosivusto.

Assemble Futures -alusta rahoittaa 920 miljoonan dollarin arvosta 1,092 vuokrattavana olevan asunnon kehityshanketta Melbournessa., AFR raportoiTämä vuokrausmallin muutos edellytti muutokset Victorian maanmyyntilain mukaan asukkaat voivat ostaa kiinteistönsä vuokrattuaan sitä viisi vuotta.

Aware Super (entinen First State Super) hallinnoi 180 miljardin dollarin arvosta varoja. Awaren entinen puheenjohtaja, hiilineutraaliuden puolestapuhuja Sam Mostyn , joka työskenteli työväenpuolueen Keating-hallitukselle 1990-luvulla sanoi, että ABC:n mRNA-juontaja Dr. Norman Swanin pitäisi olla Australian "ainoa totuuden lähde" ​​vuoden 2020 covid-paniikin aikana. työ nimitti hänet Australian 28.^th Kenraalikuvernööri vuonna 2024. Uusi puheenjohtaja Christine McLoughlin oli Wollongongin yliopiston entinen kansleri ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen, kuten Smithin perheen, johtaja.

Aware on myös ostanut Uuden Etelä-Walesin maanomistusvirasto, joka turvaa kaiken yksityisomaisuuden tiedot osavaltiossa.

Vuonna 2022, Tietoinen projisoitu sillä olisi 1.5 miljardin dollarin vuokrattava sijoitussalkku, mikä tekisi siitä suurimman institutionaalisen sijoittajan. Aware rakentaa yli 2,000 vuokrattavia asuntoja Australiassa.

Aware rahoittaa Lendleasea ulkomailla sijaitsevissa vuokraushankkeissa Isossa-Britanniassa ja on allekirjoittanut sopimuksen 900 miljoonan dollarin kauppa ostaa 22 prosenttia brittiläisestä vuokra-asuntoja tarjoavasta Get Living -yrityksestä vuonna 2023 ja rahoittaa sen projekteja. Yhdysvalloissa Aware (75 prosenttia) ja Lendlease (25 prosenttia) maksoivat 100 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuonna 2020 New Yorkissa sijaitsevasta kehitysalueesta, jonne se aikoo sijoittaa jopa 850 vuokrattavaa asuntoa, aiemman kahden miljardin dollarin sopimuksen (myös Lendleasen kanssa) lisäksi, joka koskee vuokrauskohteita Yhdysvalloissa, mukaan lukien Chicagossa, Bostonissa ja New Yorkissa.

Aware Super palkkasi ammattiliittoon kuulumattomia työntekijöitä ja houkutteli ammattiliittojen mielenosoituksia Yhdysvaltain-investoinneilleen, mikä korostaa uskollisuuden siirtymistä työntekijöistä globalistiseen pääomaan.

Kuten kaikkien teollisuusrahastojen, myös sen hallituksen jäsenten joukossa puolet on ammattiliittojen nimittämiä – mutta heidän uskollisuutensa on nyt globalisteilla eivätkä työntekijöillä, aivan kuten Australian ammattiliittoliike ja työväenpuolue osoittivat covid-aikana.

Teollisuuden superrahasto Cbus, liittovaltio (verosi) ja Uuden Etelä-Walesin hallitus aloittivat 50 miljoonan dollarin pilottiohjelma vuonna 2021 sosiaaliseen asuntotuotantoon. Cbus on sittemmin sanonut se pysyy sosiaalisessa asuntotuotannossa, ei vuokra-asumisessa.

Kuka tämän asuntokriisin loi?

Liittohallitus

Peräkkäiset liittovaltion hallitukset toivat maahan liikaa ihmisiä liian nopeasti aiheuttaen tarkoituksella kroonisen asuntopulan nostaakseen hintoja. Muuttoliike ei tapahdu vain, kuten sää. Jokin määrä on ennalta määrätty. 

Hallitus itse saa suuren osuuden nousevista asuntojen hinnoista, joten se harjoittaa politiikkaa, joka varmistaa hintojen jatkuvan nousun, vahvistaakseen verotulojaan.

Kaiken talouden perusta on tarjonta ja kysyntä. Keskittymällä vain tarjontaan ja peittelemällä sen tosiasian, että liiallinen maahanmuutto hukuttaa sen liialliseen kysyntään, hallitus ja Big Australian lobbausryhmä ovat vuosikymmeniä luoneet nämä olosuhteet, joita yritysmaailman globalistit nyt hyödyntävät.

Pääomatulovero

Liittovaltio hyötyy kiinteistöjen hintojen noususta pääomatuloveron (CGT, käyttöön otettu vuonna 1985) kautta, jonka avulla verotoimisto voi periä suuren osan tuloja tuottavan kiinteistön myynti- ja ostohinnan välisestä erotuksesta. (Mieti tätä ennen kuin hankit kämppisen tai vuokrata huone Airbnb:ssä.)

Tämä antaa hallitukselle suuren kannustimen nostaa hintoja, joten he laativat hintoja nostavia toimia. Yllätys!

Katsokaa vain tätä asuntojen hintakaaviota – siitä näkyy selvästi se piste vuonna 1985, jolloin CGT otettiin käyttöön.

Australia pärjäsi hyvin ennen vuotta 1985 ilman CGT:tä, joten jos haluat hintojen laskevan, sinun on ensin poistettava hallituksen kannustimet nostaa niitä. On epäloogista ajatella, että kiinteistöveron alentaminen aiheuttaisi hinnan laskun, mutta ei ole muuta tapaa estää hallituksia luomasta ongelmaa tahallaan.

CGT ei ole "voittovero", vaan se on osto- ja myyntihinnan välisen dollarimääräisen hinnan erotuksesta perittävä vero, joka on inflaatiovero.

Hintojen nostaminen inflaation avulla

Inflaatio on dollarin ostovoiman heikkenemistä. Esimerkiksi Paddle Pop -jäätelö maksoi vuonna 1986 25 senttiä; nykyään se maksaa 3 dollaria. 

Täsmälleen samalla tavalla kolmen makuuhuoneen tiilitalo Randwickissa maksoi 1986 20,000 dollaria vuonna 2 ja tänään se maksaa XNUMX miljoonaa dollaria. Se ei ole voittoa. Se on sama talo. Se johtuu siitä, että dollarit ovat arvokkaampia.

Mutta kuvittele, että kahden miljoonan dollarin arvoinen Randwickin talo olisi sijoituskiinteistö. Myynti- ja ostohinnan välinen erotus, 2 miljoonaa dollaria, lisättäisiin verotettavaan tuloosi. Hallitus verottaisi sitä korkeimmalla marginaaliverokannassa (vähennettynä 1.98 prosentin alennuksella, jos talo on ollut omistuksessa yli 50 kuukautta). He veisivät noin puoli miljoonaa dollaria. (WEF:n globalisaattorit haluavat tämän alennuksen poistettavaksi, joten he veisivät sen sijaan miljoona dollaria.)

Mutta talo oli arvoltaan vain saman verran kuin vastaava talo samalla alueella, aivan kuten se oli vuonna 1986, jolloin se maksoi 20,000 XNUMX dollaria. Se ei ole voittoa.

Kun hallitus ottaa rahat, et voi enää ostaa samaa taloa uudelleen: olet menettänyt arvoasi veron vuoksi. Minne tuo menetetty arvo katosi? Hallitus on vienyt sen.

Valtio ensin luo inflaation ja sitten verottaa sitä hintojen noustessa.

Ainoa suoja on perheen koti, "pääasiallinen asuinpaikkasi", joka on vapautettu CGT:stä. Tämä on pitkään ollut vapauden linnoitus, mutta Kansainvälisen valuuttarahaston ("IMF") globalistit ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen organisaatio (”OECD”) haluaa verottaa sitäkin, CGT:n mukana, koska AFR raportoi.

Verot sinulle, mutta ei heille

Yksityisten kiinteistönomistajien ja sijoittajien karkottamiseksi harkitaan lisäverorasituksia. Samaan aikaan institutionaalisten sijoittajien, yritysten ja rakennuttajien veroja alennetaan, mikä helpottaa heidän tonttisi ottamista vuokrattavaksi.

Ajan myötä tämä riistää maata yhteisomistuksessa olevilta asukkailta ja antaa sen juuri niiden tahojen käsiin, jotka loivat asuntopulan, ja jotka voivat sitten "hallita" Australian asuntokantaa paremmin puolestamme.

Kiinteistövero: Puolet hinta heille, täysi hinta sinulle

NSW, Queensland, South Australia, Western Australia ja Victoria kaikki tarjoavat 50 prosentin kiinteistöveroalennuksen vuokrattavaksi rakennettaville asuinalueille. Uudessa Etelä-Walesissa tämä on takautuvasti voimassa vuodesta 2020 lähtien.

Et kuitenkaan saa alennusta. Sinun on maksettava koko summa.

Victoriassa Nykyinen asia teki hiljattain jutun Angie Romasista, jonka hiekkapuhallusliiketoiminta saattaa ajautua konkurssiin sen jälkeen, kun Victorian osavaltion hallitus nosti hänen maaverolaskuaan kymmenen vuoden takaisesta 8,700 203,600 dollarista nykyiseen 50,000 XNUMX dollariin. Hänen teollisuustoimintansa tapahtuu neljän eekkerin maa-alueella. Joka helmikuu se kasvaa XNUMX XNUMX dollarilla. Hänen pienyrityksensä ei pysty kattamaan sitä, ja hän on menossa konkurssiin.

Institutionaalisten sijoittajien ja eläkesäästörahastojen, joilla on biljoonien dollarien varoja hallinnoitavissa, ei tarvitse maksaa.

CGT-verohelpotukset heille, mutta ei sinulle

Vuokrattavaksi rakentaminen on oikeutettu Managed Investment Trust -statukseen ("MIT"). Tämä tarkoittaa ulkomaisia ​​omistajia. joka ei voi ostaa kiinteistöjä, koska yksityishenkilöt voivat ostaa vuokrattavia kiinteistöjä MIT:ien kautta – ja heidän ennakonpidätysveronsa puolittuu 30 prosentista 15 prosenttiaTuo 15 prosentin korko koskee myös myyntivoittoveroa.

Kun myyt sijoituskiinteistön, siitä maksetaan veroa enimmäisverokanta, joka lisätään verotettavaan tuloon, mutta ulkomainen yritys, joka myy vuokrattavaksi rakennettavan MIT-yksikön toiselle sijoittajalle, maksaa vain 15 prosenttia CGT:stä. Macquarie Bank innokkaasti kirjoitti että tämä poistaisi merkittävän esteen ulkomaisen pääoman sisäänvirralta. Kuvittele sitä.

Vuokrattavaksi rakennettavalle kohteelle myönnetään myös 4 prosentin kiihdytetty investointivähennys. Australian verovirasto kertoo, mikä tarkoittaa, että yrityshyökkääjät saavat vaatia takaisin kaikki vähennyksensä vuonna 25 vuottaVoit vain vaatia 2.5 prosenttia 40 vuoden aikana.

Uudessa Etelä-Walesissa vuokra-asuntojen omistajat ei tarvitse maksaa ostajan tullimaksua ja voi saada hyvityksiä jopa takautuvasti vuoteen 2020 asti.

Onko vuokrausasuntojen vuokraaminen kohtuuhintaista? Ei

Vuokrattavaa asumista myydään sinulle "kohtuuhintaisena" kiinteistönä auttaakseen asuntokriisissä olevia vuokralaisia, mutta todellisuudessa suurin osa näistä asunnoista vuokrataan täyteen markkinahintaan. Vuokrat eivät laske.

Jotta vuokrattavaksi rakennettavaan asuinalueeseen voidaan soveltaa kaikkia verovähennyksiä, vain 10 prosentin asunnoista on oltava "kohtuuhintaisia". Ja "kohtuuhintainen" ei tarkoita sitä, mitä luulet sen tarkoittavan. "Kohtuuhintainen" on alle 75 prosenttia markkinakorosta (eli – 74.9 prosenttia).

Vuokralaisten on tavattava tulokynnysrajoitukset vuokrasopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä, mutta jälleen kerran, nämä eivät ole köyhiä ihmisiä; he voivat ansaita keskipalkkaa enemmän ja silti olla oikeutettuja tukeen. Yksin asuvan aikuisen on ansaittava alle 120 prosenttia keskipalkasta, kahden tai useamman aikuisen (yhteensä) on ansaittava alle 130 prosenttia keskipalkasta ja perheiden on ansaittava alle 140 prosenttia keskipalkasta.

Tämä antaa instituutioille, rakennuttajille, pankeille, rahastonhoitajille ja miljardööreille kaikki verovähennykset ilman, että heidän tarvitsee majoittaa ei-toivottuja köyhiä.

Lisää veroja pakottaakseen sinut ulos kotoa

Yhdysvaltalaistyylinen kiinteistövero joka vuosi kodistasi

Paras tapa pakottaa sinut pois kotoa on yhdysvaltalainen kiinteistövero, joka nousee vuosittain inflaation tahdissa ja jota on maksettava ikuisesti, kuten vuokraa jostakin, joka jo omistat. Tällä tavoin saat vanhana eläkeläisenä valtavan laskun, jota et pysty maksamaan, ja joudut myymään omaisuutesi.

Teals rakastaa tätä. Wentworth Teal Allegra Spender, joka omistaa 40 miljoonan dollarin kiinteistöportfolion, Sanoo hän haluaa vaihtaa leimaveron vuosittaiseen kiinteistöveroon koska hän välittää asuntosi kohtuuhintaisuudesta.

Globalistit rakastavat tätä ajatusta, koska se pakottaa köyhät ihmiset pois rikkailta alueilta. Jos olet pienituloinen perheasunnossa mukavalla lähiöllä, koska isovanhempasi asuivat siellä, vuosittainen maavero pakottaa sinut pois. 

Se pakottaa ihmiset pois maalta ja asumaan kerrostaloissa, jotka globalistit omistavat. Sitä myydään sinulle "apuna", koska se poistaa etukäteen maksetun suuren leimaveron.

He yrittävät jo ottaa tätä käyttöön osavaltiotasolla, mutta Tealit lobbaavat liittovaltiota, joka epäilemättä yrittää sitä, kun he kiihdyttävät "kriisiä" hieman enemmän.

Saadakseen sinut maksamaan vuosittaista vuokraa hallitukselle jo omistamastasi omaisuudesta, hallitus teeskentelee "auttavansa" korvaamalla leimaveron vuosittaisella kiinteistöverolla.

Globalistinen ajatushautomo ja muuttoliikkeen edistäjä Grattan-instituutti, mikä on kaikki tätä varten, kirjoitti ehdotuksen kannustaakseen tätä Uudessa Etelä-Walesissa vuonna 2019, jossa Uuden Etelä-Walesin hallitus yritti sitoa sen maahan ikuisesti.

Uuden Etelä-Walesin valtiovarainministeriö kirjoitti valheellisen analyysin, jossa väitettiin, että "kohtuuhintaiset" maaverot nostaisivat asuntojen omistusastetta 6.6 prosenttia – mutta asukkaita ei huijattu. Ihmiset tietävät, että Yhdysvalloissa, jossa on vastaavat vuosittaiset verot, ne vaihtelevat nyt jopa 51,000 XNUMX dollaria vuodessa Miamissa asunnosta, joka on jo maksettu pois. Se ei ole omistamista. Se on pahempaa kuin vuokraaminen.

Uuden Etelä-Walesin ehdotus oli niin valtavan vastustuksen kohteena yhteisössä, että se päätyi olemaan saatavilla vain herkkäuskoisille ensiasunnon ostajille. alle vuoden.

Tätä vuosittaista kiinteistöveroa markkinoitiin "auttaen" ikääntyneitä muuttamaan pienempään asuntoon (eli pakottaen heidät pois kodeistaan). Huomaa, kuinka he eivät koskaan perustele ikääntyneiden sallimista ottaa kämppistä luokseen samalla, kun perheen asunto säilyy kiinteistöverovapauden piirissä, mikä todella auttaisi heitä.

Se ei ole nyt paikallaan, mutta globalistit haluavat sitä ja Teals tulee ajamaan sitä eteenpäin.

Perheen kodin verottaminen CGT:llä

Globalistit Kansainvälisessä valuuttarahastossa (IMF) ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen organisaatio (”OECD”) ovat lobanneet tämän puolesta, AFR raportit.

Se, että globalistit kirjoittavat tästä raportteja, tarkoittaa, että lobbaus on käynnissä, ja työväenpuolueen, vihreiden ja sinivalkoisten ollessa vallassa he löytävät vastaanottavaisen yleisön.

CGT:n lisääminen sinulle, mutta ei heille

Syy siihen, miksi yli vuoden omistuksessa olleesta sijoituskiinteistöstä maksetaan 50 prosentin CGT-alennus: se johtuu inflaatioverosta, ei voitosta, joten mitä kauemmin omistat kiinteistösi, sitä enemmän olet velkaa valtiolle pelkästään inflaation perusteella. He haluavat joka tapauksessa päästä eroon alennuksesta.

Globalistit käyttävät mielellään hyväntekeväisyysjärjestöjä hyökätäkseen yksittäisten asunnonomistajien kimppuun, jotta rikkaat yritykset eivät näyttäisi polkevan vanhempien jalkoja. Sen sijaan näyttää siltä, ​​että köyhät vain haluavat sinun auttavan heitä.

ACOSS, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja sosiaalipalvelujen tarjoajien neuvosto, on täyttänyt tämän roolin globalistien puolesta. ACOSS on kehotti hallitusta puolittaa myyntivoittoveron alennuksen 50 prosentista 25 prosenttiin viiden vuoden aikana, vähentäen sitä 5 prosenttia vuodessa. Tämä ei koske suuryrityksiä, jotka omistavat vuokrattavia tiloja, sillä ne maksavat vain 15 prosenttia myyntivoittoveroa.

Poista negatiivinen vaihdelaatikko

ACOSS haluaa jälleen hallituksen rajoittavan uusien sijoitusten negatiivista velkaantumisastetta siten, että sijoitustappiot voidaan kuitata vain sijoitustuloilla eikä palkoilla, ja poistavan negatiivisen velkaantumisasteen asteittain olemassa olevien sijoitusten osalta viiden vuoden aikana.

Tämä demonisoi yksittäisiä sijoittajia, joilla on vain pari kiinteistöä ja joiden on kuitattava tappiot tuloillaan voidakseen maksaa ne. Monikansalliset yritykset eivät vaikuta tähän; ne vain neuvottelevat uudesta poikkeuksesta tai tuesta.

Väliaikainen CGT eläkesäästöistä

Tämä on ehdotettu vero 15 prosenttia superrahaston "tuloista" yli 3 miljoonan dollarin saldojen osalta. Sitä ei ole sidottu inflaatioon ja "tuloilla" tarkoitetaan superrahaston varojen arvoa – joten se koskee realisoitumattomia omaisuuserien hinnannousuja.

Alustava verotus perustuu arvioon siitä, mitä osakkeesi tai kiinteistösi olisivat arvoisia, jos myisit ne – kun et ole myynyt niitä. Tämä tarkoittaa, että jos olet ostanut sijoituskiinteistön eläkesäästöjesi kautta ja inflaatio/muuttoliike nostaa hintoja niin, että eläkesäästösi ylittää 3 miljoonaa dollaria, hallitus pyytää sinulta rahaa. Jos sinulla ei ole rahaa, sinun on myytävä kiinteistö vain maksaaksesi veron. Tämä vahingoittaa ihmisiä, jotka ovat käyttäneet itse hallinnoitua eläkesäästöä sijoituskiinteistön ostamiseen.

Arviolta 17,000 13,000 itse hallinnoitua superrahastoa omistaa maatalousmaata ja XNUMX XNUMX liikekiinteistöä, kertoo tutkimus, jonka se mainitsee. Kansallinen maanviljelijöiden liitto, joka sanoi että tämä vero iskee pienviljelijöihin ja ajaa heidät pois perhemailtaan, koska vanhemmat viljelijät usein pitävät omaisuuttaan itse hallinnoidussa superrahastossa ja vuokraavat sen lapsilleen eläketuloja varten.

Hallitus ei kuitenkaan anna sinulle hyvitystä, jos se tekee nimellisen tappion, vaan verohyvityksen tulevaa voittoa vastaan.

Väliaikainen vero on aina suora hyökkäys yksityisomaisuutta vastaan, ja jos luulet sen vahingoittavan vain varakkaita, mieti uudelleen.

Tämä on kiilan ohut reuna. Kun he saavat sinut hyväksymään sen "vain varakkaille", he laajentavat sitä vähitellen. Sijoittajaryhmät kehotti työväenpuoluetta maaliskuussa olla laajentamatta tätä kiinteistöihin super-, perhetrustien ja maatilojen ulkopuolella.

Muistatko vuoden 1990, kun minkä tahansa yliopistotutkinnon HECS-velka oli 1,800 48,000 dollaria vuodessa? Nyt kolmivuotinen kirjanpidon tutkinto maksaa XNUMX XNUMX dollaria, kun taas lääketieteen, hammaslääketieteen tai eläinlääketieteen HECS-raja on enemmän kuin $ 182,000Hallitukset eivät voi vastustaa verojen laajentamista, kun ne ovat saaneet ne voimaan.

[Huomautus The Exposé -lehdestä: HECS eli Higher Education Contribution Scheme on Australian hallituksen myöntämä laina, jonka avulla tukikelpoiset kotimaiset Commonwealth-tuetut opiskelijat voivat lykätä opintomaksuaan lainan avulla. Tämä antaa opiskelijoille mahdollisuuden rahoittaa yliopistotutkintonsa ilman ennakkomaksua ja maksaa laina sitten takaisin verojärjestelmän kautta, kun he saavuttavat tietyn palkkarajan. Jos joku lainaa rahaa veronmaksajilta, hänen on maksettava rahat takaisin valtion kassaan. Siksi, kun henkilö lähtee yliopistosta ja hänen katsotaan ansaitsevan riittävän korkeaa palkkaa voidakseen aloittaa HECS-lainansa takaisinmaksun, takaisinmaksut suoritetaan verojärjestelmän kautta. HECS on lainan takaisinmaksu, ei vero. Isossa-Britanniassa on lähes identtinen järjestelmä yliopisto-opiskelijoille. Isossa-Britanniassa on yllättävän paljon opiskelijoita, jotka eivät näytä ymmärtävän käsitettä, että jos otat lainan, se on maksettava takaisin. Lähes jokaisissa vaaleissa opiskelijat jälleen kerran vastustavat opintolainojensa takaisinmaksua, koska he eivät halua maksaa niitä takaisin, kun he alkavat ansaita elantonsa. Opiskelijat, jotka äänestävät ensimmäistä kertaa yleisissä vaaleissa, päättävät puoluetta äänestää pelkästään tämän asian perusteella. Se saa haluamaan nostaa äänestysikärajan 25 vuoteen.

Tämä tapahtuisi lopulta joka tapauksessa hallituksen luoman inflaation ansiosta, joka nostaa kaikkia hintoja devalvoiden rahaa. Koska inflaatio vaikuttaa eniten pitkäaikaisiin varoihin, kuten kiinteistöihin, ja koska väliaikainen vero on niin julma, ihmiset joutuvat myymään nämä kiinteistöt superansiolla.

As MorningstarAshley Owen kirjoitti: ”Ihmisillä, joiden supersaldot ylittävät kynnysarvon, on parempi pitää samat varat supersäästöjen ulkopuolella ja maksaa veroa korkeimman henkilökohtaisen marginaaliverokannan, 47 prosentin, mukaisesti kuin jättää ne supersäästöihin ja maksaa uusi vero.”

Tämä on suora hyökkäys oikeuttasi omistaa omaisuutta vastaan. He eivät halua keskiluokkaa, joka omistaa kotinsa – he haluavat yhteiskunnan, jossa pysyvät vuokralaiset tekevät mitä äärimmäisen rikkaat käskevät, sanelevat, saako kaasulla laittaa ruokaa vai ei, ja mitä lääkkeitä pitää pistää.

Jälleen, ACOSS yllyttää juuri siinä hallitusta puolittamaan eläkesäästöjen CGT-alennuksen, kieltämään itse hallinnoitujen eläkesäästöjen (”SMSF”) lainanoton kiinteistösijoituksia varten ja pakottamaan ihmiset maksamaan CGT-alennuksen eläkesäästöistään eläkkeelle jäämisen jälkeen.

Hinnoittelusi rakennuskustannuksilla

Rakennusmateriaaleihin sovelletaan nyt paljon uusia määräyksiä ja ympäristöystävällisyyden luokituksia. Tämä lisää pienten omistajien ja rakentajien sekä vanhempien kustannuksia, joilla on vain oma koti tai yksi sijoituskiinteistö, jota he haluavat korjata, laajentaa tai purkaa ja rakentaa uudelleen.

Uudessa Etelä-Walesissa uusi "kestävyysstandardit” tuli voimaan vuonna 2023 ”tuodakseen Uuden Etelä-Walesin lähemmäksi nettonollaa” ja se on linjassa vuoden 2022 liittovaltion rakennuslain kanssa (joten se vaikuttaa myös muihin osavaltioihin).

”Kestävyysstandardit” käyttävät Nationwide House Energy Rating Scheme -järjestelmää (”NatHERS”) lämmitys- ja jäähdytyskuormien mittaamiseen ja sitten, kun vertailuarvo on olemassa, asetetaan lämpötehokkuusstandardit, joita arvioidaan niiden perusteella.

Uudet standardit vaativat NatHERS-luokitusjärjestelmän nostoa 5.5 tähdestä 7 tähteen. Sydneyssä ei saa asentaa tummaa kattoa, koska standarditNe tarjoavat sinulle vähäpäästöisten sementtikorvikkeiden laskelmat Joten voit valita hallituksen suosittelemia rakennusmateriaaleja: se on sinun valintasi, mutta sinun on saatava rakennuksesi standardien mukaiseksi.

Näitä sääntöjä laativat WEF:n globalistit muokatakseen markkinoita omaksi edukseen. Esimerkiksi entinen Lendleasen johtaja Maria Atkinson on nyt WEF:n puheenjohtaja. Holcimin säätiö, Holcim Groupin vuonna 2003 perustama hyväntekeväisyysjärjestö, jonka tarkoituksena on lobata "kestävän suunnittelun" puolesta.

Holcim on WEF-kumppani, yksi maailman suurimmista rakennusmateriaaleja, kuten betonia ja asfalttia, valmistavista yrityksistä. Se toimii 70 maassa.

Sen verkkosivusto sanoo Sen valmisbetoni on nyt "vähähiilistä", mikä mahdollistaa "vähähiilisen rakentamisen" laajamittaisesti. Tämä auttaisi Holcimia saamaan suuria toimitussopimuksia valtion infrastruktuurihankkeisiin, vaikka se ei olisikaan halvin toimittaja – kunhan hallituksen oli saavutettava jokin keinotekoinen "vähähiilinen" tavoite käyttämällä "kestäviä materiaaleja".

Rouva Atkinson perusti myös Australian vihreän rakentamisen neuvoston (Green Building Council of Australia), joka sanoo verkkosivuillaan että se haluaa "suunnitelman nettonollapäästöisille rakennuksille vuoteen 2050 mennessä" – aivan kuten WEF sanoo se haluaa.

Se arvioi hankkeiden "kestävyyttä" antamalla "vihreitä tähtiä”rakennuksiin, jotka ovat ”vähähiilisiä”. ”Vihreiden tähtien” voittaminen auttaa hankkeita saamaan rahoitusta, kun niiden on noudatettava uusia hallituksen sääntöjä ”kestävistä kaupungeista” – joita neuvosto itse lobbaa. Näin kehittäjiä ja hallituksia kannustetaan valitsemaan toimittajia, kuten Holcim, joka on myös Green Building Councilin jäsen, tukee YK:n kehitystavoitteet ja sillä on erittäin korkea Ympäristö, sosiaalinen ja hallintotapa  (”ESG”) -luokitus.

Tämä luo esteen Holcimin kilpailijoille. Pienemmät yritykset saattavat tarjota halvempaa tai parempaa betonia, mutta jos niillä ei ole oikeita kontakteja tai "vihreitä tähtiä", ne eivät saa suuria sopimuksia – olivatpa ne kuinka hyviä tahansa.

Australialainen kilpailija Boral on joutunut vähentämään betoninsa portlandsementtikomponenttia. korvaamalla se lentotuhkalla ja masuunikuonalla "dehiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi" sementtinsä osalta, jotta se voi kilpailla "vihreän tähden" luokituksen asettaman hiilihölynpölyn kanssa.

Tealsin tukema: Globalistien puolue

Teals esiintyvät sitoutumattomina kampanjoidessaan vaaleihin, mutta todellisuudessa he ovat rekisteröimätön poliittinen puolue, jota tukee miljardööri Simon Holmes à Court, hiilihölynpölyn aktivisti.

Simon on Australian ensimmäisen miljardöörin, edesmenneen Robert Holmes à Courtin, poika. Hän omisti teiden ja siltojen infrastruktuurirakentaja John Holland Groupin. Perhe myi yrityksen Kiinaan vuonna 2015.

Simonin veli Paul omistaa perheen karjayrityksen, Heytesburyn pastoraali ja on Australian suurin maanomistaja. Paul ei aio omistaa mitään ja olla onnellinen. Toisin kuin kaikki muut suuryritykset, Heytesburyn pastoraalin verkkosivu ei tunnusta maan perinteisiä alkuperäiskansojen omistajia, "menneitä, nykyisiä ja tulevia" – vaikka sen omistukseen kuuluu brittiläistä Lordi Vesteyn entinen asema Wave Hillissä, NT:ssä, kuuluisan Gurindji-lakon näyttämöllä vuonna 1966, jossa Vincent Lingiari johti aboriginaalien karjankasvattajia ja työntekijöitä yhdeksän vuotta kestäneessä kiistassa, joka huipentui ensimmäisen kuolemaan Alkuperäiskansojen maaoikeuksia koskeva lainsäädäntö.

Se on omituinen poisjättö, kun otetaan huomioon, että hänen veljensä, Simon Holmes à Court, on täysi globalisti, joka ajaa WEF:n hiilihölynpölyä ja vuokrausta varten rakentamisen agendaa. Hän opiskeli kognitio- ja tietojenkäsittelytiedettä Dartmouth Collegessa, Yhdysvaltain Ivy League -tutkimuskoulussa New Hampshiressa, ennen kuin vietti viisi vuotta Piilaaksossa.

Simonin poliittinen rahoituselin. Ilmasto 200, jota tuetaan noin 35 sinivihreää vuoden 2025 liittovaltion vaaleissa, enimmäkseen alahuoneen ehdokkaille. Se rahoitti jopa 75 prosenttia kampanjakuluista joillekin, ja 19 ehdokasta sai keskimäärin 40 prosenttia lahjoituksistaan ​​säätiöltä, ABC raportoi.

Climate 200 osti sosiaalisen median mainontaa, käytti yli 300,000 28 dollaria Facebookiin ja tulvi naisten Instagram-syötteitä kansainvälisenä naistenpäivänä nostaakseen esiin Tealsin XNUMX naisehdokasta ja myöntäen lisää rahaa Google-mainontaan. Katina Curtis raportoi.

Simon kertoi vaaleja edeltävässä National Press Clubin lounaalla, että Climate 200 tuki kaikkia aitoja ruohonjuuritason ryhmiä, jotka tukevat "naisia, rehellisyyttä ja ilmastoa", toteutti yhteisön "kuunteluprosessin" ja valitsi sitten vaaliehdokkaan.

Hänelle esitettiin lopulta vaikea kysymys oikealta toimittajalta, Dana Danielilta Canberra TimesHän kysyi, kannustiko hänen rahoitusmallinsa "ääniryhmiä" syntymään ennalta valitun ehdokkaan ympärille, joka täytti Climate 200:n vaatimukset sen sijaan, että olisi ollut aidosti orgaaninen.

Hän antoi esimerkkinä Jessie Pricen, Beanin ACT-paikan ehdokkaan, jonka parlamentti oli valinnut... Beanin äänet ”Yhteisöryhmä”, jonka Jessie perusti yhdessä jonkun äänestäjäkunnan ulkopuolelta tulevan henkilön kanssa, joka sitten johti Jessien kampanjaa.

"Tänä aamuna ryhmä keräsi edelleen sataa allekirjoitusta äänestäjäkunnan kannattajilta ehdokkaan rekisteröimiseksi AEC:hen." Rouva Daniel sanoi, tapahtumassa 12. maaliskuuta.

Simon sanoi, ettei hän tiennyt, kuka oli "syöttänyt hänelle" ajatuksen, että he juoksevat ympäri Canberraa etsien allekirjoituksia ehdokaslomakkeisiin. "AEC ei ole julkaissut ehdokaslomakkeita näihin vaaleihin", hän sanoi ja lisäsi, että heillä oli mittarit ehdokkaiden kelpoisuuden varmistamiseksi. AEC-nimitysopasDana Daniel oli oikeassa.

Teals on nyt merkittävä voima. He voittivat kahdeksan paikkaa parlamentin alahuoneessa toukokuun vaaleissa: Wentworth (Allegra Spender), Warringah (Zali Steggall), Mackellar (Sophie Scamps), Curtin (Kate Chaney), Mayo (Rebekah Sharkie), Clark (Andrew Wilkie), Indi (Helen Haines) ja Kooyong (Monique Ryan). Kaksi veitsenterävää paikkaa on edelleen käynnissä: Goldstein (Zoe Daniel) ja bradfield (Nicolette Boele) on pyytänyt äänten uudelleenlaskentaa, mikä voisi nostaa kokonaismäärän kymmeneen.

Teals sai yli 40 prosenttia äänistä kahdeksassa muussa paikassa, jotka he menettivät vain niukasti: Bean (Jessie Price), Monash (Deb Leonard), Cowper (Caz Heise), Franklin (Peter George), Groom (Suzie Holt), Wannon (Alex Dyson), Farrer (Michelle Milthorpe) ja Fremantle (Kate Hulett).

Kahdellatoista muulla teal-ehdokkaalla ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa, mutta he saivat ainakin yli 12 prosenttia äänistä, mikä tarkoittaa, että he saivat vaalikunnuksensa takaisin.

David Pocock (En ole sinivihreä) voitti paikkansa senaatissa.

Jos kaikki kahdeksan juuri ja juuri paikkansa menettänyttä Tealin pelaajaa olisivat voittaneet, Tealsilla olisi enemmän alemman tason paikkoja kuin Nationalsilla (15).

Tealit ajavat WEF:n globalistisia agendoja, jotka ohjaavat verotuksesi yritysten käsiin, kuten hiilihölynpölyä ja vuokrausta varten rakentamista. He tekevät sen keinotekoisen yhteisökonsultoinnin kautta, joka on suoraan yritysten, kuten McKinsey.

He isännöivät asiantuntijatiimiä, joka on valittu päätymään lavalla "oikeaan" johtopäätökseen, ja saavat sitten yleisön osallistumaan. Käsittelijät kirjoittavat ehdotuksesi paperille osoittaakseen, että sinua kuunnellaan.

Tällä tavoin he voivat sanoa, että yhteisöä on kuultu ja he ovat itse keksineet ratkaisut – ja yhteisön nähdään omistavan lopputuloksen, johon sillä ei todellisuudessa ollut sananvaltaa. Kyseessä on lavastettu yritysbrändin rakentaminen demokratian nimissä.

Teals on ajanut vuokrausta varten rakennettuja asuntoja ainakin vuodesta 2023 lähtien. Wentworthin Allegra Spender, Warringahin Zali Steggall, Mackellar's Sophie Scamps, Curtin's Kate Chaney ja Kooyongin Monique Ryan ovat kaikki pitäneet vastaavia ”yhteisöneuvotteluja” asunto”kriisistä”.

Foorumeillaan Allegra isännöi Grattan-instituuttia yhdessä PropTrack-ekonomistin kanssa Paul Ryan (tunnettu muuttoliikekysynnän sivuuttamisesta), asuntojen hyväntekeväisyysjärjestöt ja Lucy Turnbull (Australian entisen pääministerin ja investointipankkiirin Malcolm Turnbullin vaimo) – ”sidosryhmät” kaikki taatusti hyväksyisivät Teal-ratkaisut.

Jos yleisö ehdottaa maahanmuuton vähentämistä, ajatus tyrmätään nopeasti.

Tealien "yhteisöratkaisut" sisältävät kaikki globalistisia tavoitteita: enemmän veroja sinulle (leimaveron korvaaminen yhdysvaltalaistyylisellä vuosittaisella kiinteistöverolla), valtion tukia kohtuuhintaisten asuntojen kehittäjille ja "kannustimia" vuokrausta varten rakentamiselle, jolla tarkoitetaan valtion tukia ja verovähennyksiä kehittäjille, suurempaa tiheyttä, vähemmän kaavoitusmääräyksiä, nopeampia hyväksyntöjä – kaikki kehittäjien auttamiseksi.

Zali Steggall noudatti puolueen linjaa tukemalla vuokrausta varten rakentamista, vaikka se ei hyödyttäisikään Warringahin asukkaita, ja Monique Ryan äänesti myös sen puolesta omien "yhteisöfoorumiensa" pyörittämisen jälkeen. Senaattori David Pocock, joka väittää, ettei ole sinivihreä, myös tuki Tealin pyrkimystä rakentaa vuokrattavaksi.

Sophie Scamps varmisti, että hänen asuntolautakuntansa tekisi oikeat ehdotukset sisällyttämällä Sydney YIMBY:n Melissa Naapuri asiantuntijapaneelissaan. Rouva Neighbourin yrityksen Sky Planningin pääasiallisia asiakkaita ovat rakentajat ja rakennuttajat, kuten Marie Healy raportoi.

Hän kutsui myös Australian instituutin Richard Denniss, joka on täysin samaa mieltä siitä, että teille "varakkaille sijoittajille" (joilla on yksi tai kaksi sijoituskiinteistöä) maksetaan enemmän veroja – mutta ei biljoonien dollarien arvoisille vuokrattavia kiinteistöjä rakentaville yrityksille.

Kutsuttuaan asiantuntijoita "asuntolautakuntaansa", jonka kanssa yritykset työskentelivät oikean johtopäätöksen saavuttamiseksi, Scamps esitti pyyntö hallitukselle tutkia ja laajentaa vuokrattavaksi rakentamista pohjoisilla rannoilla, mukaan lukien "taloudellisia kannustimia", ja kehystää se "välttämättömiä työntekijöille".

Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, ajatushautomot ja yliopistot

YIMBYs: Kehittäjä Astro-Turfing

YIMBY on "kyllä ​​takapihalleni" -kehittäjäryhmä, joka teeskentelee valveutuneena nuorena, joka haluaa kohtuuhintaisia ​​asuntoja korkeisiin rakennuksiin – koska korkeissa rakennuksissa on hienoa, historiallisissa rakennuksissa ja avoimissa tiloissa on kyse typeryydestä ja itsekkyydestä, eikä muuttoliikettä ole olemassa. Taloustieteilijän mukaan YIMBY:lle on taloudessa vain tarjontaa, ei kysyntää. Leith Van Onselen huomauttaa.

Erityisesti YIMBY:t vihaperintöYIMBY on globalistien rakastama ja alustama. Grattan-instituutti.

Hyväntekeväisyysjärjestöt, ACOSS

WEF:n julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kaava sitoo myös hyväntekeväisyysjärjestöjä ja kansalaisjärjestöjä koko yhteiskunnan kattavaan poliittiseen yhteistyöhön.

Australian sosiaalipalveluiden neuvosto ACOSS johtaa pyrkimystä ajaa pois perhesijoittajia kiinteistöveroilla, jotka eivät koske vuokra-asuntojen rakentamiseen pyrkiviä globalisaatioita. Saatat ihmetellä, miksi nämä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taistelijat ja köyhien puolestapuhujat asettuvat monikansallisten yritysten puolelle.

Verosi menevät hyväntekeväisyysjärjestöille (mukaan lukien monet, jotka ovat sukua tai tytäryhtiöitä) ACOSS-jäsenet) tarjotakseen sosiaalista asuntotuotantoa 10 miljardin dollarin Housing Australia Future Fund -rahasto. Niin kaukana, 6.6 miljardia dollaria 91 hankkeeseen on varattu nämä ryhmät.

ACOSSin jäsenet hyötyvät muuttoliikkeen lisäämisestä, koska se tuottaa köyhien ihmisten joukon, joille he voivat tarjota palvelujaan. Jos asuntokriisiä ei olisi, he eivät saisi tätä rahoitusta.

Joten ACOSS kieltäytyy vastustamasta massamuuttoa ja liittyy sen sijaan demonisointi yksityisomaisuutta piensijoittajille, kehottaen liittovaltiota korottamaan heidän kiinteistöverojaan ja kieltäen itse hallinnoituja superrahastoja lainanottamasta kiinteistösijoituksia varten (samalla kun alan superjohtajat ja miljardöörit, kuten Harry Triguboff, saavat verohelpotuksia pysyvien vuokratornien rakentamiseen).

Grattan-instituutti ja yliopistot

Yliopistot tukevat valtavia muuttomääriä, koska niiden tulot riippuvat ulkomaalaisille maksullisille opiskelijoille.

Yritykset rakentavat liittoja ja kumppanuuksia suurimpien yliopistojen kanssa rahoitusohjelmien, apurahojen ja urapolkuja edistävien teollisuusyhteyksien kautta. WEF:n globalistit kohdistavat toimintansa aina ensisijaisesti akateemiseen maailmaan ja sitovat sen ohjelmiinsa, kuten he tekivät mRNA-teollisuuden kanssa, voidakseen tehokkaasti hallita julkista keskustelua asiantuntijoiden kautta. Instituutit, kuten Grattan, lisäävät sitten ulkopuolista painolastia, joka näyttää olevan riippumaton, mutta itse asiassa edustaa samoja globalistisia etuja.

Grattania rahoittavat National Australia Bank, BHP, Melbournen yliopisto, Victorian ja liittovaltion hallitukset sekä varakkaat hyväntekeväisyysjärjestöt, kuten Myer-säätiö.

Grattan kampanjoi lisää muuttoa ja kehystää asuntokriisin vain tarjontaongelmana jättäen huomiotta valtavan muuttoliikekysynnän.

Kulttuurisesti tuhoava yksityisomistusoikeus

Globalistiliike pyrkii tuhoamaan ajatuksen, että yksilöllä pitäisi olla oikeus omistaa yksityisomaisuutta. Kaikkialla hyökätään yksilön itsemääräämisoikeutta vastaan ​​omaisuuteen, josta hän on maksanut kollektiivin hyväksi.

Maanomistusoikeudet, toimistot myyty ja omistusoikeuskirjat tuhottu

Australian yksityisomistusjärjestelmän kulmakivi on, että omistat ostamasi omaisuuden ja että sinulla on oltava täsmällinen tieto siitä, että omistat sen, minkä olet ostanut, ja että oikeutesi ovat valtion takaamia ja tuomioistuimissa täytäntöönpanokelpoisia.

Yli 200 vuoden ajan Uuden Etelä-Walesin maanomistusvirasto (National Land Titles Office) piti kirjaa kaikkien kiinteistökaupoista. Se tuki vuodesta 1863 toiminnassa ollutta Torrensin maanomistusjärjestelmää, joka luo maanomistajille valtion takaamia laillisia oikeuksia.

Sinulla (tai pankillasi, kunnes asuntolaina on maksettu) olisi kotisi omistusoikeustodistus, fyysinen asiakirja, jonka tuomioistuin tunnustaa lailliseksi omistusoikeuden todistukseksi. Että kaikki muuttui vuoden 2016 lopulla kun Uuden Etelä-Walesin hallitus vuokrasi maanomistusviraston 35 vuodeksi Uuden Etelä-Walesin maanrekisteripalveluille (jonka omistaa Australian Registry Investments -konsortio) 2.6 miljardiin dollariin.

Sydney Morning Herald kertoi siitä hallitus kesti kuukausia kritiikkiä huippuelimiltäkuten Australian lakineuvosto, Uuden Etelä-Walesin asianajajaseura, Uuden Etelä-Walesin kiinteistöinstituutti ja Maanmittauslaitos, jotka kyseenalaistivat, miksi he yksityistäisivät luotettavan omaisuuserän, joka tuotti 130 miljoonan dollarin voittoa vuodessa.

Tuotoista miljardi dollaria käytettiin kolmen jalkapallostadionin kunnostukseen, jotka eivät sitä tarvinneet. Loput 1 miljardia dollaria sijoitettiin Restart NSW -rahastoon, josta vuonna 1.6 miljardi dollaria... siirrettiin Energy Security Corporation Fund -rahastoon maksaa hiilijalanjäljestä, kuten tuuliturbiinit ulkona Dunnedossa.

Uuden Etelä-Walesin osavaltion hallitus takaa edelleen omistusoikeuden vuoden 1900 kiinteistölain nojalla.", mutta fyysinen omistustodistuksesi ei ole enää tuomioistuinten tunnustama oikeudellinen asiakirja. Tuo oikeudellinen suoja oli tuhoutui 11. lokakuuta 2021Uudelle Etelä-Walesille koitti syyskuun 9. päivän isku: kaikki omistustodistukset mitätöitiin. Nyt on vain yksi totuus siitä, mitä omistat, ja se on Australian Registry Investmentsin hallussa oleva digitaalinen rekisteri.

Australian rekisterisijoitukset on nyt omistuksessa vuokrausalan toimijan Aware Superin, The Infrastructure Fundin (jota hallinnoi Macquarie Asset Management) ja UTA Registry Investments Trust (8 miljardin dollarin infrastruktuurirahasto institutionaalisille sijoittajille). Se on siirtänyt 130 Land Titles Officen palvelinta Amazon Web Services – joten Jeff Bezos hallitsee nyt ainoaa digitaalista rekisteriä kotisi omistajuudesta.

Helmikuussa Uuden Etelä-Walesin tilintarkastusviraston suositus että päärekisterin toimiston tulisi varmistaa Uuden Etelä-Walesin kyberturvallisuuspolitiikan noudattaminen, mukaan lukien kolmansiin osapuoliin liittyvät vaatimukset.

Älä kuitenkaan panikoi – he kaikki ovat mukana Net Zero -kampanjassa. ESG-mittarit ja perinteisten omistajien tunnustaminen, mikä on tietenkin se tärkein asia.

Maanomistusoikeuksien yksityistämistä tapahtuu ympäri maata, mukaan lukien Victoria, South Australia, Queensland (siirretty Queensland Future Fundille, joka on edelleen hallituksen omistuksessa, mutta jota hallinnoi Queensland Investment Corporation) Ja Western Australia, ja useimmat lainkäyttöalueet vaihtoivat omistajaa noin vuosina 2018–2021.

Demonisointi on täällä

Itsekkäät tyhjän pesän lapset valtaavat perheystävällisiä koteja – se on tapahtunut alkaneetGlobalistit jakavat meidät toisiamme vastaan ​​ja hyökkäävät sitten sisään ohjatakseen meidät ratkaisuunsa.

”Itsekkäät asunnonomistajat” ovat niitä, joilla on yksi tai kaksi sijoitusasuntoa eläkeidensä rahoittamiseksi – tai ehkä vain oma koti.  TÄÄLLÄ on kiinteistöt "itsepäisten tyhjien pesien kasvattajien" haukkuminen – se on heidän vika. Ei Harry Triguboff 10,000 XNUMX Meretonin yksikköineen koskaan lobbaa lisää muuttoliikettä.

”Tällä vuosisadalla Australia on tuonut Sydneyn kokoisen määrän maahanmuuttajia Australiaan, ja tämä ihmismäärä vaatii Sydneyn kokoisen määrän asuntoja.” sanoi Makroliiketoiminta pääekonomisti Leith Van Onselen”Joten selvästikin suurin syy asuntopulaan on liiallinen maahanmuutto. Se ei johdu siitä, että suurten ikäluokkien edustajat asuisivat hieman pidempään kodeissaan.”

Allegra Spender ja Tealsin perhe ovat lobbanneet vuosittaisen yhdysvaltalaistyylisen kiinteistöveron puolesta, joka korvaisi leimaveron ja "auttaisi" vanhuksia muuttamaan pois kodeistaan, jotta nuoret perheet voisivat hyödyntää niitä paremmin.

Pohjimmiltaan yksityisomaisuuden käsite tuhoaa koko sen. Ajatusta kollektiivin voimasta tehdä päätöksiä elämästäsi et voi pysäyttää.

Tervetuloa maalle: Se ei ole sinun maasi

Kansainvälinen Yritykset ja WEF-globalistit rakasta mitään enempää kuin mustata naamaansa ja teeskennellä välittävänsä aboriginaaleista, joita he palkkaavat "tervetuloa maahan" -seremonioihin jokaisessa konferenssissa ja harjoituksessa.

Heidän verkkosivuillaan on paljon tunnustusta perinteisten omistajien "menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta". Täsmäytyssuunnitelmat, ja he nyt merkitsevät "pahoittelupäivän" yritystapahtumatNaidoc-viikon bussimainoksia näkee nyt jo maaliskuussa – mutta viikon mittaista aboriginaalifestivaalia ei edes järjestetä ennen heinäkuuta.

Älä anna lankaan hämätä itseäsi. Globalistit eivät välitä pätkääkään aboriginaaliväestöstä – eikä se ole "hyveen osoittamista", vaan paljon pahempaa. He kertovat sinulle, että:

1. heidän yrityksensä puuttuu politiikkaan, ja
2. Et voi ostaa ja omistaa maata Australiassa, koska se "aina on ollut ja tulee aina olemaan" muiden omaisuutta.

Sillä ei ole väliä, kuinka monta vuosikymmentä olet säästänyt kerätäksesi käsirahaa tai maksaaksesi oman kotisi – se ei ole sinun, vaikka olisit maksanut koko asuntolainan takaisin korkoineen. Siksi me... pilkattiin töykeällä "maan kieltämisellä" Anzac-päivän aamunkoittotilaisuudessa. Älä syytä aboriginaaleja, heitäkin huijataan. Yksittäiset aboriginaalit eivät myöskään saa omistaa sitä – se on yritysten maata.

Siksi globalistit demonisoivat Britannian siirtomaahistoriaa – koska britit loivat järjestelmän, joka suojeli yksilön oikeutta omaisuuteen. Globalistit haluavat meidän hylkäävän Britannian siirtomaahistorian kaikenkattavana pahana, kaikenkattavana kansanmurhana, kaiken ajan, kaiken varastettuna maana, se ei ole meidän – jotta he voivat korvata tämän järjestelmän jollain muulla.

Siksi Australian päivää vastaan ​​hyökätään, myös Sydneyn kaupunginvaltuuston taholta. juhli sen sijaan kiinalaista uuttavuotta ja kieltäytyy liehumasta Australian lippua 26. tammikuuta. Se merkitsee Britannian siirtokunnan perustamista Sydney Coveen vuonna 1788. He haluavat meidän vihaavan historiaamme, jotta se voidaan korvata jollain heidän haluamallaan: kuten Pol Potin asettavan Kambodžan takaisin Vuosi nollaPaikannimien loputon muuttaminen auttaa pyyhkimään pois siirtomaa-ajan historiaa.

On mukavaa tunnustaa aboriginaalien nimet, sillä se on yhteisen maamme historia. Mutta sitä on kaikkialla ja koko ajan nyt. Pitikö Queenslandin todella nimetä Fraser Island uudelleen?K'gari"?

Alkuperäiskansojen maa: Kauhea tulevaisuus meille kaikille

Kollektiivinen omistus ikuisesti: et omista mitään

Brittiläinen siirtomaa ajoi aboriginaalit syrjään. Joskus tämä aiheutti vastakkainasettelua, toisinaan aboriginaaliheimot tulivat pensaikosta asumaan karjalaitumille ja työskentelivät karjanhoitajina vastineeksi asumisesta ja ruoasta.

1960-luvulla paine aboriginaalien maiden palauttamiseksi kasvoi. Vuoden 1966 Wave Hillin aloituskierros Vincent Lingiarin johtama operaatio johti liittovaltion alkuperäiskansojen maaoikeuksia koskevan lain ("ALRA") hyväksymiseen, joka palautti kruunun maat perinteisille omistajille. Vuoden 2008 Blue Mud Bayn päätös laajensi näitä oikeuksia rannoille ja vuorovesialueille.

Whitlamin hallitus oli päättänyt, ettei tulevien sukupolvien aboriginaaleja pitäisi riistää heidän maastaan ​​toista kertaa myymällä niitä. Niinpä tehtiin kohtalokas virhe: ALRA perusti aboriginaalien maanomistuksen luovuttamattomaksi vapaaksi omistusoikeudeksi. Sitä ei voi ostaa, myydä tai kiinnittää. Se on yhteisomistuksessa ikuisesti maasäätiön toimesta, jota hallinnoi... maaneuvostoSe antaa maaneuvostoille valtavan vallan ja tuhoaa yksilöllisen omistusoikeuden käsitteen.

Sinut voidaan siirtää eteenpäin, jos joudut maaneuvoston jäsenen sukulaisen väärälle puolelle, joten kukaan ei huolehdi kodistaan ​​tai perusta yritystä – et saisi vakuutusta tai lainaa edes pienen leipomon perustamiseen.

Syrjäiset yhteisöt ovat siksi kaikki rikkinäisiä ja rappeutuneita, vaikka miljardeja veronmaksajien dollareita virtaa sinne vuosikymmen toisensa jälkeen. Kaikki omistavat kaiken, joten kukaan ei omista mitään.

Tähän ongelmaan on ratkaisu: 99 vuoden vuokrasopimukset kokeiltiin Tiwin saarilla Pohjois-Northwestissa, ja tulokset olivat kuin liitu ja juusto. Ihmiset, joilla oli ollut turvattu omistusoikeus kotiinsa 99 vuoden ajan, rakastivat sitä yhtäkkiä. Kävi ilmi, että talonsa omistavat ihmiset istuttavat puutarhoja ja maalaavat seinät. Kun et voi koskaan omistaa mitään, vasta silloin et välitä. Sama pätee kaikkiin.

Kesäkuussa 2024 16.1 prosenttia Australian maa-alueesta oli aboriginaalien yritysten hallinnassa tai yksinomaan hallituksen hallussa aboriginaalien käyttöön. Tuottavuuskomissio sanoo.  Yli 80 prosenttia Pohjoisterritorion rannikosta on nyt ALRA:n alaisuudessa olevaa aboriginaalien maata, samoin kuin yli puolet sen mannermassasta. NT Seafood Councilin raportit.

Sen sijaan, että globalistit auttaisivat aboriginaaleja muuttamaan tätä järjestelmää, he tyrkyttävät tätä mallia meille kaikille. Yritykset hoitavat kaikki asuntorakenteet, jos globalistit saavat tahtonsa läpi, ja ne ovat kollektiivisesti omistuksessa valtavien institutionaalisten rahastonhoitajien, kuten BlackRockin, kautta. He siis tuhoavat ajatuksen siitä, että maa voi edes olla sinun omistuksessasi, koskaan.

Alkuperäinen titteli: Vähättelee "omistamisen" merkitystä

Vuoden 1993 alkuperäiskansojen omistusoikeuslaki loi erilaisen muodon alkuperäiskansojen maanomistukselle kuin ALRA. Se antaa joukon oikeuksia maahan, mutta ei ole sama asia kuin ALRA:n nojalla myönnetty yhteisöomistuksen omistusoikeus. Se sisältää oikeuden päästä alueelle ja leiriytyä siellä, metsästää, kalastaa ja kerätä ruokaa sekä joissakin tapauksissa pitää sitä hallussaan, asua ja käyttää sitä. Uuden Etelä-Walesin alkuperäiskansojen maaneuvosto raporteissa.

Siinä missä ALRA palauttaa vain käyttämätöntä kruununmaata, Native Title Act voi myöntää oikeuksia kansallispuistoihin, valtion metsiin, tietyntyyppisiin ei-yksinomaisiin vuokrasopimuksiin, sallittuihin käyttöoikeuksiin ja lisensseihin, sisävesiin ja mereen. Jälleen kerran nämä oikeudet menevät kaikki yritysrakenteen haltuun.

Alkuperäisten omistusoikeuden haltijoiden on perustettava yhtiö, jota kutsutaan määrätyksi yhteisöksi (PBC), edustamaan heitä ryhmänä ja hallinnoimaan heidän etujaan. PBC voi myydä nämä oikeudet, jos alkuperäiset omistusoikeuden haltijat suostuvat.

Tämä luo uuden, epävarmemman oikeusluokan, joka peittää olemassa olevat oikeudet – tavallaan symbolisen, mutta ei myöskään – ja jonka voi omistaa vain yritysrakenne, ei yksilöt.

Yksilön omistusoikeuksien heikentämiseen tähtäävä pyrkimys tulee kaikilta osapuolilta, mukaan lukien suuryritykset, pankit, institutionaaliset sijoittajat, miljardöörihyväntekeväisyysjärjestöt, hyväntekeväisyysjärjestöt, YK ja muut globalistiset ylikansalliset elimet. Parlamentissa vihreät, sinivihreät ja työväenpuolue tukevat kaikki globalistista agendaa.

Tämän globaalin työntöliikkeen vastustaminen voi olla lähes mahdotonta, mutta meidän on yritettävä – sillä jos epäonnistumme, yhteiskuntamme on täysin tunnistamaton.

Päivitys 27. toukokuuta: Tutustu Kate Masonin erinomaiseen Substackiin yksityisomistusta vastaan ​​​​tehdystä hyökkäyksestä TÄÄLTÄHän näki sen vuonna 2024 ja kuvaili yksityiskohtaisesti, miten he hyökkäävät koteihimme nyt. Hän ennusti tämän tapahtuvan vuonna 2025, ja hän oli oikeassa.

Kaikki kirjoitukseni ovat vapaasti luettavissa ja yleishyödyllisiä. Käy katsomassa Twitter-tiliäni X:ssä osoitteessa Kirjeitä OzistaKiitos paljon, jos jaksoit lukea tämän pitkän postauksen näin pitkälle, ansaitset mitalin! Ole hyvä ja jaa tämä.  Maalaisjärkeä aiheesta löytyy ekonomisti Leith Van Onselenin Macrobusiness-verkkosivustolta. TÄÄLTÄ ja YouTube-kanava TÄÄLTÄ.

kirjailijasta

Alison Bevege on australialainen itsenäinen toimittaja, joka on aiemmin työskennellyt News Ltd:llä, Reutersilla ja Daily Maililla. Hän kirjoittaa tällä hetkellä 'Kirjeitä Australiasta' Substackissa ja työstää kirjaa covid-geenirokoteskandaalista.

Kuvan pääosassa: Melbournessa kokoontunut väkijoukko vaatii Naurulla ja Manusin saarella pidettyjen pakolaisten tuomista Australiaan (2018). Lähde: Guardian