Brittiläisen yhteiskunnan eliittiluokka, erityisesti vasemmistolaiset, levittävät usein väärää tietoa tukeakseen sosiaalisesti "liberaalia" agendaansa, sanoo Matt Goodwin.
Esimerkiksi äskettäisessä haastattelussa kansanedustaja Rupert Lowen kanssa entinen BBC:n juontaja ja nykyinen itsenäinen podcast-juontaja Emily Maitlis vääristi todisteita pakistanilaisista muslimeista koostuvista raiskausjengeistä väittäen, että valkoiset brittimiehet ovat todennäköisemmin mukana järjestäytyneissä raiskausjengeissä.
Erilaisista raporteista ja tutkimuksista saadut todisteet osoittavat kuitenkin johdonmukaisesti, että pakistanilaiset muslimimiehet pidätetään ja tuomitaan suhteettoman todennäköisemmin järjestäytyneestä raiskausjengitoiminnasta. Tätä näyttöä kuitenkin tukahdutetaan, koska sitä pidetään rasistisena.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuinka eliittiluokka johtaa sinua harhaan – Osa 2
By Matt Goodwin, 27 Toukokuu 2025
Viime viikolla me aloitimme kolmiosainen sarja siitä, miten eliittiluokka Brittiläisessä yhteiskunnassa – tuo vasemmistolainen ihmisryhmä, joka suhteettomasti hallitsee instituutioita – johtaa harhaan ja mustamaalaa muuta maata aikamme tärkeimpien kysymysten suhteen.
Vaikka tämän vasemmistolaisen luokan jäsenet puhuvat loputtomasti "misinformaation" torjumisen tarpeesta, usein juuri he ovat täysin sitoutuneita disinformaation levittämiseen, erityisesti silloin, kun on kyse asioista, uskomuksista ja tapahtumista, jotka eivät tue heidän sosiaaliliberaalia [vasemmistolaista], ellei jopa radikaalisti herännyttä, agendaansa.
In Osa 1, tarkastelimme Lontoon työväenpuolueen pormestarin outoa tapausta, Sadiq Khan, joka on painostanut jonkin verran melko harhaanjohtava tilastoja massamaahanmuuton vaikutuksista Ison-Britannian talouteen, mikä on vastoin sitä, mitä uusi eliitti haluaa sinun uskovan ehdottomasti ei työntäen meidät vauraille, aurinkoisille ylängöille.
Lue: Kuinka eliittiluokka johtaa sinua harhaan – Osa 1, Matt Goodwin, 19. toukokuuta 2025 (maksumuurin takana)
Osassa 2 käännymme entisen BBC:n juontajan ja nykyisen podcast-juontajan Emily Maitlisin puoleen, joka kaikista niistä syistä, joita aion nyt esitellä, on samalla tavalla muuttunut tämän eristäytyneen ja yhä syrjäisemmän luokan symboliksi – henkilöksi, joka väittää olevansa kiinnostunut sellaisista asioista kuin totuus, todisteet ja tieto, paitsi silloin, kun nämä asiat sattuvat kyseenalaistamaan tai täysin horjuttamaan hänen omaa ideologista maailmankuvaansa.
Maitlis herätti huomioni väittelynsä vuoksi entisen Reform UK:n ja nykyisen sitoutumattoman kansanedustajan Rupert Lowen kanssa. Väittelyssä hän vääristi täysin todisteita toisesta asiasta, josta monet ihmiset välittävät paljon, mutta josta eliittiluokka ei mieluiten joutuisi keskustelemaan – pakistanilaisista muslimeista. raiskausryhmiä.
Kiihkeässä väittelyssä, jonka videon voit katsoa alta, näkyvästi ärtynyt, vihainen ja ajoittain omahyväinen Maitlis kritisoi ja hyökkäsi toistuvasti Lowea vastaan hänen mielestään äärimmäisinä näkemyksinä.
Aivan kuten eliitin yleisempi reaktio skandaaliin, hän kritisoi häntä siitä, että tämä kiinnittää huomiota raiskausjengeihin. Hän kritisoi häntä yhden tietyn ryhmän tuomitsemisesta. Hän kritisoi häntä siitä, että tämä vaatii asiasta erillistä kansallista tutkimusta. Ja hän hylkää avoimesti suuren osan siitä, mitä hän sanoo.
”Ei ole lainkaan totta”, hän sanoo, että valtaosa raiskaajajengien tekijöistä on pakistanilaisia muslimeja, jopa viitaten raporttiin Times viittaa siihen, että valkoiset ovat todennäköisemmin mukana raiskausjengeissä kuin pakistanilaiset muslimit.
Hän kuvailee Lowea avoimesti "rasistiksi" tämän puhuessa asiasta, ennen kuin jatkaa sanomalla, että Lowen, joka äskettäin pyysi yleisöltä lahjoituksia kampanjalle, joka yrittää saada aikaan uuden tutkimuksen asiasta, pitäisi "hävetä" "ansaita rahaa" raiskausjengien uhrien "uudelleenhyväksikäytöllä".
Ja hän esittää argumentin, jonka työväenpuolueen kansanedustajat usein esittävät, vihjaten, että Rupert Lowe ja muut tuhlaavat aikaansa vaatimalla erillistä tutkimusta, koska "sellainen on jo tehty", viitaten professori Alexis Jayn johtamaan tutkimukseen, joka sai työnsä päätökseen kolme vuotta sitten.
Ennen kuin puran nämä kohdat yksi kerrallaan ja näytän, miksi Emily Maitlis ja eliittiluokka ovat täysin ja perimmäisen väärässä tässä asiassa, katsokaa tämä klippi [3 minuuttia videosta, joka alkaa alla olevan upotuksen mukaisesti]:
Aloitetaan Maitlisin ehdotuksesta, jonka mukaan valkoiset brittimiehet ovat todennäköisemmin mukana järjestäytyneissä raiskausjengeissä ja että ”valkoisia sukupuolivähemmistöjengiepäiltyjä on neljä, kahdeksan, kymmenen kertaa enemmän”.
Rehellisesti sanottuna en ollut yllättynyt kuullessani hänen sanovan näin. Miksi?
Koska se on sama näkökulma Kohtasin kun pidin puheen Oxfordin yliopiston eliittiluokan samankaltaisille valkoisille, varakkaille, liberaaleille [vasemmistolaisille] ja eristäytyneille jäsenille, joista monet, kuten Maitlis, ovat vahvasti sitoutuneet tekemään kaikkensa kieltääkseen epämukavan todellisuuden.
Aivan kuten Lowen tapauksessa, seurasin yli tunnin ajan, kuinka jotkut maan koulutetuimmista ihmisistä lankesivat väittämään, että vähemmistöt eivät ole tehneet mitään väärää ja että raiskausjengiskandaali on itse asiassa jotenkin valkoisten ihmisten syytä.
Ainoa ongelma on: tämä on täysin ja peruuttamattomasti väärin. Ja ollakseni täysin rehellinen kanssanne, mielestäni on pöyristyttävää, että meidän on jatkuvasti huomautettava tästä oletetuille "toimittajille", joiden on tarkoitus olla sitoutuneita totuuden tavoitteluun, ei muuntautumaan poliittisiksi aktivisteiksi, jotka rutiininomaisesti asettavat omat radikaalit ideologiset näkemyksensä totuuden edelle.
Lue: Sairaanhoitoskandaalin sisällä, Matt Goodwin, 8. marraskuuta 2023
Todellisuus on tämä.
Jokainen, joka tietää jotain raiskausjengiskandaalista, tietää, että nyt on todisteiden vuori mikä viittaa selvästi siihen johtopäätökseen, että kaikki eliittiluokkaan kuuluvat mieluummin haluaisivat, että me kaikki välttyisimme ja teeskentelisimme, ettei häntä ole paikalla: pakistanilaiset muslimimiehet ovat johdonmukaisesti ja suhteettomasti todennäköisemmin pidätetään ja tuomitaan järjestäytyneestä raiskausjengitoiminnasta.
Tässä mitä kirjoitin viime vuonna, tässä uutiskirjeessäheti sen jälkeen, kun keskustelin asiasta Oxfordissa, jossa yllättäen huomasin myös olevani pakko huomauttaa yleisölle, että yksi maan tuottoisimmista raiskausjengeistä oli ollut aktiivinen … Oxfordissa.
Yhteenvetoni todisteista on lainaamisen ja lukemisen arvoinen kokonaisuudessaan, ei vain siksi, että olemme toivottaneet tervetulleiksi paljon uusia lukijoita sen jälkeen, vaan myös siksi, että monet mediapiireissä työskentelevät eivät selvästikään vieläkään tiedä, mitä skandaalin taustalla on:
Toimittaja Andrew Norfolk oli ensimmäinen kiinnittääkseen huomiota skandaaliin kirjoittamalla vuonna 2011, kuinka niinkin nuoret kuin 12-vuotiaat tytöt olivat tehneet abortin hyväksikäytön seurauksena, kun taas yksi vain 13-vuotias tyttö näytti joutuneen raiskatuksi yli 50 kertaa.
Kirjoittaminen sisään Times Vuonna 2011 hän totesi, että vuosina 17–1997 2011 kaupungissa pidetyissä 13 oikeudenkäynnissä 53 rikoksentekijästä 56 kuvailtiin aasialaisiksi, joista 50 oli muslimeja ja useimmat brittiläisen pakistanilaisen yhteisön jäseniä.
Tarkempia tutkimuksia seurasi, ja ne kertovat huomattavan johdonmukaisen tarinan.
Rotherhamin kaltaisissa kaupungeissa, joissa tämä ongelma on ollut endeeminen, sosiaalityöntekijät hyväksytty että vaikka useimmat tekijät olivat "aasialaisia miehiä", etnistä alkuperää koskevat tiedot jätettiin tarkoituksella pois esityksistä, koska niitä pidettiin kiistanalaisina.
Kun se sisällytettiin, sarjan raportteja Vuosien 2011 ja 2015 välillä se osoitti selvästi, että aasialaiset miehet, jotka olivat yleensä pakistanilaistaustaisia, olivat jatkuvasti yliedustettuina hyväksikäyttäjinä – vaikka he eivät muodostaneetkaan enemmistöä hyväksikäyttäjistä.
Vuonna 2015 vastaavasti Louise Caseyn raportti totesi myös, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (”CSE”) ”koski enemmistöä valkoisista, naispuolisista, nuorista tai teini-ikäisistä uhreista ja enemmistöä pakistanilaistaustaisista aikuisista miespuolisista tekijöistä”. Se totesi:
”Pakistanilaistaustaisten miesten pääasiallinen osallistuminen oli varmasti kaikkien niiden näkemys, joiden kanssa tarkastajat puhuivat ja jotka olivat olleet lähellä Rotherhamissa edeltävien 15 vuoden aikana tehtyä operatiivista työtä katujen seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen hyväksikäytön parissa... tekijöiksi kuvailtiin yleensä pakistanilaisia miehiä. Tämä oli tosiasia.”
Professori Alexis Jay, raportissaan vuonna 2014, totesi samoin, että useimmat järjestäytyneen houkuttelun tekijät ”olivat pakistanilaistaustaisia”. Rochdalen poliisi tunnisti myös oikeudenkäynnissä tuomitut miehet ”pääasiassa brittiläisiksi pakistanilaisiksi”.
Hieman myöhemmin, riippumaton arviointi Telfordin kaupungissa tehdyssä tutkimuksessa pääteltiin, että hyväksikäyttäjät olivat pääasiassa "etelä-aasialaiseen syntyperään" kuuluvia miehiä. Ja kuten Rotherhamissa, se huomasi Skandaalin ja "pakistanilaisten nuorten" ongelman selvittämisyritykset oli lopetettu, koska sitä oli syytetty "rasistiseksi". Raportissa todettiin:
”… keskeisten sidosryhmien julkistamien asiakirjojen perusteella on kiistaton tosiasia, että suuri osa näistä tapauksista koski tekijöitä, joita uhrit/eloonjääneet ja muut kuvailivat ”aasialaisiksi” tai usein ”pakistanilaisiksi”… todisteet osoittavat selvästi, että suurin osa CSE-epäillyistä Telfordissa toimeksiantoni aikana oli eteläaasialaista alkuperää olevia miehiä.”
Jopa Oxfordshiressä, jossa näin ihmisten kiirehtivän vähättelemään tai kumoamaan näitä väitteitä, vakavan tapauksen uudelleentarkasteluwvuonna 2015 tutkimuksessa havaittiin, että jopa 373 lasta oli joutunut väkivallan kohteeksi 16 vuoden aikana, ja vaadittiin tutkimusta siitä, miksi merkittävä osa tällaisissa tapauksissa tuomituista on "pakistanilaisia ja/tai muslimeja".
Sitten, vuonna 2020, akateemikot Kish Bhatti-Sinclair ja Charles Sutcliffe julkaisivat akateeminen artikkeli jossa tutkittiin 73 oikeudenkäyntiä, jotka koskivat 44 kaupunkia ja 498 syytettyä.
Analysoimalla syyttäjien nimiä he havaitsivat, että 83 % "ryhmässä tapahtuvasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä" syytteessä olevista oli muslimeja: "Regressioanalyysi osoitti, että sekä muslimien että pakistanilaisten osuus paikallisväestöstä on voimakkaita muuttujia, jotka selittävät GLCSE:n [ryhmässä tapahtuvan lasten seksuaalisen hyväksikäytön] tasoa alueella. Pakistanilaista alkuperää oleva osuus paikallisväestöstä selittää GLCSE:n tasoa voimakkaammin kuin muslimien osuus, mikä viittaa siihen, että nimistään riippumatta useimmat syytetyt ovat pakistanilaista alkuperää."
Sairaanhoitoskandaalin sisällä, Matt Goodwin, 8. marraskuuta 2023
Siksi meillä on todella järkyttäviä tilastoja joillakin Britannian alueilla. Esimerkiksi Rochdalessa joka 1. yli 280-vuotias muslimimiehestä syytettiin jengiraiskauksista, Telfordissa joka 16. ja skandaalin keskipisteessä Rotherhamissa... 1 kaikissa 73issaAjattelepa sitä. Yksi jokaisesta 1:sta.
Lue: Skandaali, joka häpeää Britanniaa ja tekee minut vihaisemmaksi kuin koskaan ennen, Matt Goodwin, 3. tammikuuta 2025 (maksumuurin takana)
Eikä tämä ole ainoa todiste, jonka tuottajat ja toimittajat selvästikin Uutisagentit podcastia en ole joko vaivautunut lukemaan tai se on mielestäni liian epämukavaa.
kirjailijasta
Matthew Goodwin on brittiläinen politiikan tutkija ja kommentaattori, joka tunnetaan populismin ja oikeistolaisten liikkeiden tutkimuksestaan. Hän toimi politiikan professorina Kentin yliopistossa heinäkuuhun 2024 asti.
Goodwin on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukienArvot, ääni ja hyve: Uusi brittiläinen politiikka"Ja"Kansallispopulismi: Kapina liberaalia demokratiaa vastaan' (kirjoittanut yhdessä Roger Eatwellin kanssa) ja 'Kapina oikeistolla: selitys radikaalin oikeiston tuelle Britanniassa(kirjoittanut yhdessä Robert Fordin kanssa).
Voit seurata häntä alaryhmä, YouTube, Instagram, Tik Tok, Twitter/X ja Facebook.
Kuvan pääosassa: Yksi teini-ikäisistä, jotka väittivät joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön ja houkuttelun uhreiksi järjestäytyneiden raiskausjengien käsissä Rotherhamissa. Lähde: Viikon
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Mielestäni se liittyy suoraan pormestarin yhteiseen ideologiaan, arvoihin ja mahdollisesti yhteiseen geneettiseen alkuperään.
He sattumoisin pitävät hihnassa, jos noin säälittävät poliisit nöyristelevät räikeällä maanpetoksella, säälittäviä ja he kaikki tietävät, että he olisivat olleet natseja toisessa maailmansodassa.
Juuri pienet, jokapäiväiset keskustelut tuhoavat tämän ja heikentävät kansan tukea näille roskaväelle.
Jälleen kerran The Expose osallistuu misinformaatioon/propagandaan. Matt Goodwinin kaltaisten epäuskoisten kommentaattoreiden oikeistolaisen ääripropagandan/muukalaisvihan/islamofobian levittäminen on paitsi pettymystä myös erittäin vaarallista.
Expose on/oli hyvä paljastamaan faktat, mutta tässä asiassa olet todella väärässä. Isosti sanottuna! Tarkista viralliset luvut... suurin osa raiskausjengeistä EI ole pakistanilaisia/muslimeja, vaan valkoisia/luultavasti kristittyjä.
Islam/muslimit inhoavat raiskauksia ja pedofiliaa aivan yhtä paljon kuin mikä tahansa muu yhteisö/ryhmä. Joten säästäkää meidät epäreiluilta ja rasistisilta hyökkäyksiltä yhteisöä kohtaan, joka ei ole tämän rikollisuuden pääsyy.
Anna esimerkki: ”Expose osallistuu väärän tiedon levittämiseen.”
Valehtelija, valehtelija. Muslimijoukko trollaa nyt kaikkia sivustoja feikkinimillään.
En edes ymmärrä, kuinka päädyin tänne, mutta oletin, että tämä julkaisu oli ennen loistava
Britit ovat heikkoja!
"Valkoiset brittimiehet ovat todennäköisemmin mukana järjestäytyneissä raiskausjengeissä"
Kukapa olisi uskonut, valkoisessa maassakin.
Ja katsokaa kaikkia "maahanmuuttajia", jotka äänestävät alas tällä sivulla.
Oikeasti, jopa Rhodan on täytynyt olla humalassa julkaistessaan tämän. Vai oliko kyse syyllisyydestä? Hän on vuosia julkaissut päinvastaista.
Profiilinimen, kuten ”Bill Gates”, valitseminen vaikeuttaa sanojesi vakavasti ottamista – mutta minäpä annan sinulle luvan. Voitko laittaa linkin johonkin artikkeliin, jossa väitetään ”päinvastoin”? Jos pitää paikkansa, että ”[Rhoda on] vuosia julkaissut päinvastaista tietoa”, sinun pitäisi löytää siitä helppo esimerkki.
PS. Kannattaa ehkä lukea artikkeli uudelleen ja asettaa lainaus oikeaan kontekstiin, koska lainaus on yritysmedian levittämää disinformaatiota ja/tai misinformaatiota, ja yllä oleva artikkeli toteaa ja osoittaa tämän selvästi.
Muslimien valtaus Isossa-Britanniassa
”Kolmen viattoman pienen tytön murhan jälkeen Southportin puukotuksissa useampi ihminen on joutunut vankilaan ilkeiden twiittien julkaisemisesta kuin raiskauksista…”
https://gnosticbible.jimdofree.com/the-communist-islamic-control-of-the-uk/
Eivät, he pelkää rasisteiksi kutsumista. Nämä "johtajat" eivät välitä pätkääkään. He käyttävät näitä maahanmuuttajia riistääkseen vapauden ja muuttaakseen lakeja riistääkseen kansalaisilta oikeuksia. He teeskentelevät, että kyse on rasismista, jotta heidän ei tarvitsisi pysäyttää näitä rikollisia terroristeja, jotka he tarkoituksella päästävät sisään juuri sitä varten, että he pystyttäisivät perustamaan WEF:n ja YK:n kaltaisen totalitaarisen ja diktatorisen maailmanjärjestyksen.
Miksi Iso-Britannia piilottaa raiskausjengien kansalaisuudet
Raportissa todettiin, että sudanilaiset siirtolaiset pidätettiin 20 kertaa todennäköisemmin seksuaalirikoksista kuin Britannian alkuperäiskansat, kun taas afgaanit pidätettiin yli 18 kertaa todennäköisemmin.
https://www.breitbart.com/europe/2025/06/18/grooming-gang-review-significant-number-of-new-cases-involve-asylum-seekers-and-migrants/