Yhdysvallat on siirtymässä kohti ”algokratiaa”, jossa tekoäly (”AI”) ja algoritmit hallitsevat elämän eri osa-alueita, kuten lainvalvontaa, työllisyyttä ja terveydenhuoltoa, ilman ihmisen valvontaa tai vastuuvelvollisuutta.
Trumpin hallinnon kymmenvuotinen tekoälyn sääntelykielto sallii tekoälyn toimia ilman valvontaa, mikä voi johtaa valvontatilaan, jossa kansalaisia lajitellaan, pisteytetään ja seurataan laitteiden avulla.
Tämän vastustamiseksi on tärkeää vaatia algoritmien läpinäkyvyyttä, datan omistusoikeuksia ja oikeussuojakeinoja automatisoituja päätöksiä vastaan sekä digitaalista oikeuskirjaa, joka takaa oikeudet, kuten yksityisyyden, tietoturvan ja oikeuden haastaa automatisoituja päätöksiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Algokratian agenda: Kuinka tekoäly ja syvävaltio digitalisoivat tyranniaa
John & Nisha Whitehead, 29. toukokuuta 2025
”Jos yksi yritys tai pieni ihmisryhmä onnistuu kehittämään jumalallista digitaalista superälykkyyttä, he voisivat vallata maailman. Ainakin silloin, kun on olemassa paha diktaattori, kyseinen ihminen kuolee. Ilman tekoälyä kuolemaa ei olisi. Se eläisi ikuisesti. Ja sitten…” sinulla olisi kuolematon diktaattori, jolta emme koskaan pääse pakoon.” – Elon Musk
Syvä valtio ei ole katoamassa. Se vain korvautuu. Sen ei korvaa karismaattinen itsevaltias tai edes hämäräperäinen byrokratia, vaan tekoäly – tunteeton, vastuuton ja kuolematon.
Seisoessamme uuden teknologisen järjestyksen partaalla vallan koneisto siirtyy hiljaa algoritmien käsiin. Donald Trumpin kaudella tämä muutos on lukkiutunut ainakin sukupolven ajaksi.
Trumpin uusin lainsäädäntöaloite – 10 vuoden kielto tekoälyn sääntelylle haudattuna "Yksi iso kaunis lasku” – poistaa osavaltioilta ja paikallishallinnoilta mahdollisuuden asettaa tekoälylle kaiteita vuoteen 2035 asti.
Kahdesta puolueesta huolimatta varoituksia 40 osavaltion oikeusministeriltä, lakiesitys ohitti parlamentin ja odottaa senaatin hyväksyntää. Se on liittovaltion vihreää valoa tekoälyn toiminnalle ilman valvontaa kaikilla elämänalueilla lainvalvonnasta ja työllisyydestä terveydenhuoltoon, koulutukseen ja digitaaliseen valvontaan.
Tämä ei ole innovaatiota. Tämä on tyrannian institutionalisoitua automatisointia. Näin algoritmisen hallinnon tilassa koodi korvaa nopeasti perustuslain valvontamekanismina. Olemme nopeasti siirtymässä lakien ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin hallitsemasta yhteiskunnasta ohjelmistojen hallitsemaan yhteiskuntaan.
Algoritminen hallinta viittaa koneoppimisen ja automatisoitujen päätöksentekojärjestelmien käyttöön sellaisten toimintojen suorittamiseen, jotka aiemmin olivat ihmisille varattuja: poliisitoiminta, sosiaaliturvan kelpoisuuden arviointi, maahanmuuton taustatarkastus, työhönotto, luottoluokitus ja oikeudelliset riskinarvioinnit. Tässä järjestelmässä lakia ei enää tulkita. Se pannaan täytäntöön. Automaattisesti. Mekaanisesti. Ilman sijaa muutoksenhaulle, harkintavallalle tai ihmisen armolle.
Nämä tekoälyjärjestelmät perustuvat historialliseen dataan – dataan, joka on täynnä systeemisiä vinoumia ja inhimillisiä virheitä – ennusteiden tekemiseen ja päätöksentekoon. Ennakoivat poliisialgoritmit kertovat poliiseille, missä partioida ja ketä pysäyttää. Kasvojentunnistusteknologia merkitsee "epäillyt" sosiaalisesta mediasta kaavittujen kuvien perusteella. Riskinarviointiohjelmisto antaa kansalaisille uhkaluokituksia ilman selityksiä, valvontaa ja oikeussuojakeinoja.
Nämä algoritmit toimivat mustissa laatikoissa, suojattuina liikesalaisuuksilla ja kansallisen turvallisuuden poikkeuksilla. Yleisö ei voi tarkastaa niitä. Tuomioistuimet eivät voi haastaa niitä. Kansalaiset eivät voi paeta niitä.
Tulos? Koneiden lajittelema, pisteyttämä ja valvoma väestö. Tämä on Trumpin hallinnon sääntelyn purkamisohjelman käytännön seuraus: tekoälyjärjestelmille annetaan vapaat kädet valvoa, luokitella ja kriminalisoida yleisöä ilman läpinäkyvyyttä tai keinoja muutoksenhakuun. Ja nämä eivät ole teoreettisia vaaroja – ne tapahtuvat jo.
Esimerkit valvomattomasta tekoälystä ja ennakoivasta poliisitoiminnasta osoittavat, että rikollisuutta edeltävä vaihe on jo täällä.
Kun kone on pisteyttänyt ja merkinnyt pelisi, lopputulos voi olla mullistava – kuten se oli aiemminkin. Michael Williams, 65-vuotias mies, joka vietti lähes vuoden vankilassa rikoksesta, jota hän ei tehnyt. Williams oli ratin takana, kun ohi ajanut auto ampui hänen ajoneuvoaan kohti, tappaen 25-vuotiaan matkustajansa, joka oli liftannut kyydin.
Vaikka motiivia, asetta tai silminnäkijöitä ei ollut, poliisi syytti Williamsia tekoälypohjaisen laukausten tunnistusohjelman avulla. ShotPotterJärjestelmä havaitsi kovan pamauksen lähellä aluetta ja kolmiosuuntasi sen Williamsin ajoneuvoon. Syytteen lopulta hylättiin todisteiden puutteessa. Tämä on rikosta edeltävä vaihe. Ennuste, ei todiste. Algoritmi, ei silminnäkijä.
ShotSpotterin kaltaiset ohjelmat ovat tunnettu äänien virheellisestä luokittelusta kuten ilotulitteet ja rakennustyöt kuin tulitus. Työntekijöillä on jopa manuaalisesti muokatut tiedot sopimaan poliisin kertomuksiin. Ja silti näitä järjestelmiä yhdistetään ennakoivaan poliisiohjelmistoon riskikarttojen luomiseksi, ihmisten kohdistamiseksi ja valvonnan oikeuttamiseksi – kaikki tämä ilman läpinäkyvyyttä tai vastuuvelvollisuutta. Eikä tässä kaikki.
AI on nyt perheiden merkitseminen mahdollisesta lapsen laiminlyönnistä perustuvat ennustaviin malleihin, jotka keräävät tietoja Medicaidista, mielenterveyspalveluista, vankila- ja asumistiedoista. Nämä mallit kohdistuvat suhteettomasti köyhiin ja vähemmistöihin kuuluviin perheisiin. Algoritmi antaa riskipisteitä asteikolla 1–20Perheille ja heidän asianajajilleen ei koskaan kerrota, mitä pisteet ovat tai että niitä on käytetty.
Kuvittele, että menetät lapsesi sijaisperheeseen, koska salainen algoritmi sanoi sinun olevan riski. Näin tekoäly määrittelee syyllisyyden uudelleen.
Trumpin hallinnon lähestymistapa tekoälyn sääntelyyn paljastaa syvemmän suunnitelman demokratian itsensä sääntelyn purkamiseksi. Näiden väärinkäytösten hillitsemisen sijaan Trumpin hallinto kiihdyttää niitä.
Toimeenpanomääräys otsikolla 'Esteiden poistaminen amerikkalaiselta johtajuudelta tekoälyn alalla', jonka presidentti Trump allekirjoitti vuoden 2025 alussa, kumosi aiemmat tekoälyn suojatoimet, poistivat puolueellisuustarkastukset ja ohjeisti virastoja asettaa innovaatiot etiikan edelleMääräys kannustaa kaikkia liittovaltion virastoja omaksua tekoäly nopeasti, erityisesti poliisitoiminnan ja valvonnan kaltaisilla aloilla. "Tehokkuuden" varjolla perustuslaillista suojaa ollaan pyyhkimässä pois.
Trumpin kymmenvuotinen tekoälyn sääntelyn moratorio on looginen seuraava askel. Se purkaa viimeisen puolustuslinjan – osavaltiotason vastarinnan – ja varmistaa yhtenäisen kansallisen algoritmien ylivallan politiikan. Tuloksena on järjestelmä, jossa hallitus ei enää hallitse. Se prosessoi.
Liittovaltion hallituksen tekoälyn laajennus rakentaa valvontavaltiota, jota mikään ihmisauktoriteetti ei voi hillitä. Tervetuloa valvontavaltioon 2.0, kuolemattomaan koneeseen.
Yli Liittovaltion virastoissa on jo raportoitu 1,700 XNUMX tekoälyn käyttötapausta, ja sadat vaikuttavat suoraan turvallisuuteen ja oikeuksiin. Monet virastot, mukaan lukien kotimaan turvallisuusministeriö, veteraaniasiain ja terveysministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö, käyttävät tekoälyä päätöksenteossa ilman julkista panosta tai valvontaa. Tätä teknokraatit kutsuvat "algokratiaksi" – algoritmien hallitsemiseksi.
Algokratiassa valitsemattomilla rakennuttajilla ja urakoitsijoilla on enemmän valtaa elämääsi kuin vaaleilla valituilla virkamiehillä. Terveytesi, vapautesi, liikkuvuutesi ja yksityisyytesi ovat alttiina automatisoiduille pisteytysjärjestelmille, joita et voi nähdä etkä valittaa.
Ja toisin kuin jopa kaikkein vakiintuneimmat ihmisdiktaattorit, nämä järjestelmät eivät kuole. Ne eivät unohda. Niitä ei horjuta armo tai järki. Ne eivät asetu uudelleenvalintaan. Ne pysyvät hengissä.
Kun tekoäly hallitsee ennustamalla, oikeudenmukainen oikeudenkäynti katoaa konelogiikan utuisuuteen. Tämän digitaalisen järjestelmän kylmäävin vaikutus on oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kuolema.
Mihin tuomioistuimeen voi valittaa, jos algoritmi on leimannut sinut vaaralliseksi? Mikä asianajaja voi kuulustella ennustavaa mallia? Mikä valamiehistö voi punnita virheellisellä datalla koulutetun neuroverkon perusteluja?
Olet syyllinen, koska kone sanoo niin. Ja kone ei ole koskaan väärässä.
Kun asianmukainen oikeudenkäynti sulautuu tietojenkäsittelyyn, todistustaakka kääntyy ympäri. Syyttömyysolettama haihtuu. Kansalaisten on pakko todistaa, etteivät he ole uhkia, riskejä tai vihollisia. Ja useimmiten he eivät edes tiedä, että heidät on merkitty syytteeksi.
Tämä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin heikentäminen ei ole vain oikeudellinen epäonnistuminen – se on filosofinen epäonnistuminen, jossa ihmiset pelkistetään tietopisteiksi järjestelmissä, jotka eivät enää tunnista heidän ihmisyyttään.
Kirjailija ja visionääri Rod Serling varoitti juuri tästä lopputuloksesta yli puoli vuosisataa sitten: maailmasta, jossa teknologia, joka naamioituu edistykseksi järjestyksen ja logiikan varjolla, muuttuu tyrannian välineeksi. Tuo tulevaisuus ei ole enää fiktiota. Se, mitä Serling kuvitteli, on nyt totta.
Nyt on aika vastustaa, ennen kuin vapaus vanhenee.
Niille, jotka määräävät hallituksen käytävillä, "me kansa" olemme vain keino päämäärän saavuttamiseksi.
”Me kansa” – jotka ajattelemme, jotka järkeilemme, jotka otamme kantaa, jotka vastustamme, jotka vaadimme, että meitä kohdellaan arvokkaasti ja välittävästi, jotka uskomme vapauteen ja oikeudenmukaisuuteen kaikille – olemme tulleet vanhentuneiksi, aliarvostetuiksi kansalaisiksi totalitaarisessa valtiossa, joka Serlingin sanoin ”on muovannut itsensä jokaisen diktaattorin mukaan, joka on koskaan jättänyt saappaan repivän jäljen historian sivuille aikojen alusta lähtien. Siinä on hienostuneisuutta, teknologista edistystä ja kehittyneempi lähestymistapa ihmisvapauden tuhoamiseen.” Tässä mielessä me kaikki olemme Romney Wordsworth, tuomittu mies Serlingin teoksessa… rajamaat jakso 'Vanhentunut mies".
"Vanhentunut mies', tarinakaaret yksilön arvon pyyhkimisestä mekaanisen valtion toimesta, korostavat vaaraa, joka syntyy, kun ihmiset muuttuvat merkityksettömiksi kylmän automaation järjestelmässä, ja puhuvat sellaisen hallituksen vaaroista, joka pitää ihmisiä korvattavina, kun he ovat kasvaneet yli hyödyllisyyden valtiolle. Silti – ja tässä on juju – tässä kohtaa myös hallitus hirviömäisen epäinhimillisyytensä vuoksi vanhenee.
Kuten Serling totesi alkuperäisessä käsikirjoituksessaan elokuvalle 'Vanhentunut mies', “Mikä tahansa valtio, mikä tahansa yhteisö, mikä tahansa ideologia, joka ei tunnusta ihmisen arvoa, ihmisarvoa ja oikeuksia... sellainen valtio on vanhentunut."
Kuten Serlingin totalitaarisessa valtiossa, tulevaisuutemme määritellään sillä, mukaudummeko epäinhimillistävään konejärjestykseen vai taistelemmeko ennen kuin kuolemattomasta diktaattorista tulee ehdoton. Edessämme on nyt tienhaara: vastustammeko kuolemattoman diktaattorin nousua vai alistummeko koneen valtaan. Tämä ei ole taistelu teknologiaa vastaan, vaan taistelu teknologian hillitsemätöntä, sääntelemätöntä ja epädemokraattista käyttöä ihmisten kontrolloimiseksi vastaan.
Meidän on vaadittava algoritmien läpinäkyvyyttä, datan omistusoikeuksia ja oikeussuojakeinoja automatisoituja päätöksiä vastaan. Tarvitsemme digitaalisen oikeuskirjan, joka takeita:
- Oikeus tietää, miten algoritmit vaikuttavat meihin.
- Oikeus riitauttaa ja valittaa automatisoiduista päätöksistä.
- Oikeus yksityisyyteen ja tietoturvaan.
- Oikeus olla vapaa automaattisesta valvonnasta ja ennakoivasta poliisitoiminnasta.
- Oikeus tulla unohdetuksi.
Muuten tekoälystä tulee valvontavaltion perimmäinen toteuttaja, josta ei ole pakoa.
Kuten Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt varoitti: ”Tiedämme, missä olette. Tiedämme, missä olette olleet. Voimme enemmän tai vähemmän tietää, mitä ajattelette.” Digitaalinen identiteettisi säilyy ikuisesti… koska siinä ei ole poistopainiketta."
Kuolematon diktaattori, todellakin.
Olkoon tämä selvää: uhka ei kohdistu vain yksityisyyteen, vaan koko demokratiaan.
Kuten kirjassani huomautan,Battlefield America: sota amerikkalaisille' ja sen fiktiivisessä vastineessa 'Erik Blairin päiväkirjat', nyt on aika taistella vastaan – ennen kuin laista tulee laki ja vapaudesta muisto.
Tietoja John W. Whiteheadista
Perustuslakiasiain lakimies ja kirjailija John W. Whitehead on perustaja ja puheenjohtaja Rutherford-instituuttiHänen viimeisimmät kirjansa ovat myydyimpiä.Battlefield America: sota amerikkalaisille', palkittu 'Susien hallitus: Nouseva amerikkalainen poliisivaltio', ja esikoisromaani dystopista, 'Erik Blairin päiväkirjat".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kaikki SiFi-sarjat ja -elokuvat ovat muuttumassa todeksi. Minulla on melkein kuin kapteeni Kirkillä kääntyvä kommunikaattori. Milloin meidät voidaan lähettää, Scotty?
Kun Jeesus kutsuu totuutta
kirkon taivaaseen valhe
tulee.
Raamatun täytyy täyttyä!:
Ilmestyskirja 13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon rinnan kuvalle henki, että se puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa, tapettaisiin.
Amerikka on portto, joka tällä hetkellä ratsastaa YK:n~pedolla!
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Olemme melkein perillä.
Terminator-elokuva ei ollut elokuva, vaan dokumentti tulevasta. Rokotteiden nanoteknologia muuttaa myös ihmisiä borgeiksi.
Sanon sen toisin;
nuo elokuvat olivat
yksinkertaisesti esitellä
mitä armeija
on jo.
En voi kuvitella, keneltä luulet vaativasi mitään. Te olette orjia, ette omistajia.
On ollut jo jonkin aikaa.
Vallanpitäjät eivät
kertoa sinulle jostakin
joka tulee muuttumaan rajusti
elämäntapaasi, kunnes se on sisälläsi
täydessä vauhdissa.
Monet meistä eivät ole täällä, kun kaikki tämä tapahtuu. Jeesus tulee hakemaan omiaan. Haluatko paeta tulevaa helvettiä? Huuda Jeesusta avuksi… NYT!!
Aika on loppumassa.