Länsi-Suffolkin konservatiiviedustaja Nick Timothy on esittänyt Britannian alahuoneessa lakiesityksen, jonka tarkoituksena on suojella uskontoon ja vakaumuksiin liittyvää sananvapautta. Hän nosti esiin salaa täytäntöönpantavat jumalanpilkkalakit viitaten korkean profiilin oikeustapauksiin, joissa ihmisiä syytetään muslimien loukkaamisesta.
Sitä kutsutaan usein "paluuksi" jumalanpilkkalakeihin tai jumalanpilkkalakien "uudelleen käyttöönotoksi". Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja osoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslain väärinymmärrystä. Aiemmat jumalanpilkkalait Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa suojelivat erityisesti kristillistä uskoa ja vain kristillistä uskoa. Jumalanpilkan vastaiset aktivistit yrittävät tuoda Yhdistyneeseen kuningaskuntaan muiden uskontojen, erityisesti islamin, suojelemista.
Keitä ovat jumalanpilkan vastaiset aktivistit? Yhdistyneen kuningaskunnan ääriajattelun torjuntakomissiolle (Commission for Countering Extremism) tehdyn raportin mukaan jumalanpilkan vastaista aktivismia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ajavat pakistanilaiset muslimiekstremistit; toisin sanoen, pakistanilaiset islamistit.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kristitty kansanedustaja puolustaa uskonnonvapautta
Tiistaina Länsi-Suffolkin konservatiiviedustaja Nick Timothy esitteli alahuoneessa lakiesityksen uskontoa tai vakaumuksia koskevan sananvapauden suojelemiseksi. Puheessaan hän selitti, että jumalanpilkkalait on kumottu. "Osavaltio ei ole nostanut syytteitä jumalanpilkasta yli vuosisataan, mutta nyt jumalanpilkkalait ovat palanneet", hän sanoi. Hän viittasi kahteen korkean profiilin tapaukseen, joissa ihmisiä on pidätetty, syytetty ja syytetty muslimien ahdistuksesta.
Yksi tapauksista, joihin herra Timothy todennäköisesti viittasi, on Hamit Coskun, jolla on syytetty Koraanin polttamisesta LontoossaHänet todettiin syylliseksi yleisen järjestyksen rikkomiseen, jonka motiivina oli "vihamielisyys uskonnollisen ryhmän jäseniä, nimittäin islamin seuraajia, kohtaan". Coskun, joka pakeni Turkista kaksi ja puoli vuotta sitten vainoa paetessaan, poltti Koraanin mielenosoituksessa Knightsbridgessä 13. helmikuuta. huutaen "F*** islam" ja ”Islam on terrorismin uskonto”, kun hän nosti Koraania päänsä yläpuolella ja sytytti sen tuleen. Ateisti Coskun teki tämän poliittisena protestina, jolla hän pyrki kiinnittämään huomiota Recep Erdoğanin islamistisen hallinnon kuristamaan Turkin sekulaarisuuteen.
Lue lisää:
- Miksi poltin Koraanin, Hamit Coskun, The Spectator, 7. kesäkuuta 2023
- Koraanin polttotapaus "uhkaa jumalanpilkkalakia takaoven kautta", Lakitiedote, 10. huhtikuuta 2025
- Islamilainen "jumalanpilkkalaki" vahvistettu Isossa-Britanniassa, mies tuomittu Koraanin polttamisesta, The Western Journal, 7. kesäkuuta 2025
Artikkelissa, jossa käsitellään sananvapauden vaaraa Isossa-Britanniassa "tosiasiallisen jumalanpilkkalain" vuoksi, joka on antautumista islamisteille. Spectator mainitsee muutamia muita viimeaikaisia esimerkkejä todisteeksi väitteestään:
Batley Grammar Schoolin opettaja joutui väkijoukon pakottamaksi piiloon näytettyään luokalleen kuvan Muhammedista; yhtäkään häiritsijää ei pidätetty. Poliisi valvoi, kun äiti tunnusti poikansa syyttömyyden moskeijassa sen jälkeen, kun poikaa syytettiin Koraanin vahingoittamisesta. Juutalaismieliset mielenosoittajat, joilla oli kylttejä, joissa luki, että "Hamas on terroristi", pidätettiin oman "turvallisuutensa" vuoksi. Jokaisessa tapauksessa valtio päätti, että islamististen ääriryhmien loukkaaminen oli suurempi uhka yleiselle järjestykselle kuin sananvapauden suojeleminen.
Vertaa näiden tekojen kohtelua niiden lempeään ja hemmottelevaan kohteluun, jotka osallistuvat "solidaarisuuteen Palestiinan kanssa" järjestettäviin marsseihin ja käyttävät antisemitistisiä stereotypioita yhtä iloisesti kuin kuka tahansa 1930-luvun SA-taistelija.
Tämä on vaarallinen hetki sananvapaudelle, The Spectator, 7. kesäkuuta 2025
Parlamenttipuheessaan herra Timothy sanoi: ”En usko, että Muhammed oli Jumalan lähettämä profeetta. En hyväksy ohjeita, jotka hän sanoi saaneensa arkkienkeli Gabrielilta. En hyväksy, että sunnalla eli islamilaisten lakien kokonaisuudella olisi mitään merkitystä minulle. Kunnioitan muiden uskonnollisia vakaumuksia, mutta en välitä, jos Muhammedia satirisoidaan, kritisoidaan tai pilkataan. En ole muslimi, enkä halua elää islamin asettamien moraalisääntöjen mukaan. Olen kristitty, ja minun on tehtävä selväksi, etten usko, että ketään pitäisi syyttää Jeesuksen satirisoinnista, kritisoinnista tai pilkkaamisesta.”
Alla on herra Timothyn puhe keskustelusta aiheesta Sananvapauslaki (uskonto tai vakaumusjärjestelmä), joka on läpäissyt ensimmäisen käsittelyn alahuoneessa. Voit lukea hänen puheensa Hansard-lehdestä TÄÄLTÄ.
Pakistanilaiset muslimit ovat jumalanpilkan vastaisen aktivismin takana
Maaliskuussa 2024 Yhdistyneen kuningaskunnan äärimmäisyyksien torjuntakomissiolle laaditussa riippumattomassa raportissa todettiin:
Jumalanpilkan vastainen aktivismi Isossa-Britanniassa on saamassa vauhtia ja osoittaa merkkejä radikalisoitumisesta. Vastaukset oletetuille jumalanpilkkateoille Isossa-Britanniassa ovat organisoituneempia kuin koskaan, ja joillakin näkyvimmistä toimijoista on yhteyksiä Pakistanin väkivaltaisiin jumalanpilkan vastaisiin ääriryhmiin.
Isossa-Britanniassa jumalanpilkan vastainen aktivismi keskittyy kahteen islamin kohtaamaan merkittävään uhkaan: ahmadiyya-muslimiyhteisöön, jonka uskomuksia aktivistit pitävät jumalanpilkkana, ja ei-muslimeihin, jotka loukkaavat islamia yleensä olemalla kunnioittamattomia joko Muhammedia tai Koraania kohtaan.
Jumalanpilkkaekstremismin ymmärtäminen ja siihen reagoiminen Isossa-Britanniassa, Alexander Meleagrou-Hitchensin riippumaton raportti, ääriajattelun torjunnan komissio, 11. maaliskuuta 2024
Kannattaa lukea osio 'Lahkolaisuus ja jumalanpilkan vastainen ääriajattelu: Pakistanista Isoon-BritanniaanMeleagrou-Hitchensin raportista kokonaisuudessaan, mutta haluamme korostaa alla olevaa kohtaa:
Pakistan on tunnistettu muslimienemmistöiseksi valtioksi, jossa on joitakin korkeimmista jumalanpilkan vastaisen väkivallan tasoista. Tämä on yhdistetty useiden islamilaisten järjestöjen ja liikkeiden, kuten Jamaat-e-Islamin, Dawat-e-Islamin, Tehreek-e-Labbaik Pakistanin ja Khatme Nabuwwatin, aktivismiin. Yksi keskeinen tapaus jumalanpilkan vastaisen ääriajattelun kehityksessä Pakistanissa ja sen leviämisessä Isoon-Britanniaan on pakistanilaisen poliitikon Salman Taseerin murha vuonna 2011, jonka teki hänen henkivartijansa Mumtaz Qadri.
Qadrin teot ja sitä seurannut teloitus vaikuttivat merkittävästi jumalanpilkan vastaisen ääriajattelun kasvuun Pakistanissa. Ryhmät, kuten Ahmadin vastainen Khatme Nabuwwat-ryhmä, saivat lisää kannatusta, ja uusia, äärimmäisempiä ryhmiä syntyi, kuten Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), joka kehittyi Qadrin kannattajaa kannattavasta protestiliikkeestä poliittiseksi puolueeksi.
Tämä on erityisen merkityksellistä Isossa-Britanniassa, jossa tällaisten ryhmien aktivismi on levinnyt joihinkin yhteisöihin moskeijoiden, islamilaisten järjestöjen ja vaikutusvaltaisten saarnaajien kautta. Joissakin tapauksissa, kuten Tehreek-e-Labbaikin, Dawat-e-Islamin ja Khatme Nabuwwat -liikkeen tapauksessa, näillä ryhmillä on fyysinen läsnäolo Isossa-Britanniassa.
Lahkolaisuus ja jumalanpilkan vastainen ääriajattelu: Pakistanista Isoon-Britanniaan, Jumalanpilkkaekstremismin ymmärtäminen ja siihen reagoiminen Isossa-Britanniassa, Alexander Meleagrou-Hitchensin riippumaton raportti, Extremismin torjuntakomissio, 11. maaliskuuta 2024
Tuleeko mieleesi muita tapauksia, joissa pääasiassa pakistanilaisista muslimi-miehistä koostuvat ryhmät ovat mukana järjestäytyneissä ryhmissä pakottaakseen tahtonsa läpi? Ajatellaanpa Isossa-Britanniassa toimivia muslimien raiskausjengejä, jotka koostuvat pääasiassa pakistanilaismiehistä ja jotka ovat yhteydessä Isossa-Britanniassa toimivaan järjestäytyneeseen rikollisverkostoon, joka on osallisena sankaritarkaupassa, nykyaikaisessa orjuudessa ja vilpillisissä postiäänestyksissä.
Lue lisää:
- Kuinka äänestyspetokset Isossa-Britanniassa ovat mahdollistaneet muslimien raiskausjengien toiminnan
- Muslimi-raiskausjengit yhdistetään heroiinikauppaan
- Yvette Cooper ei nimennyt, mitkä paikalliset kunnat aikovat suorittaa tutkimuksia muslimien raiskausjengeistä ennen paikallisvaaleja – sattumaako?
Keir Starmer kannustaa jumalanpilkkalakeihin
Marraskuussa 2024 Keir Starmer kieltäytyi pääministerin kysymyksissä sulkemasta pois jumalanpilkkalakien käyttöönottoa sen jälkeen, kun Birminghamin työväenpuolueen parlamentin jäsen Tahir Ali vaati pääministeriä kieltämään "uskonnollisten tekstien", mukaan lukien Koraanin, häpäisemisen. Ali, joka kuvailee itseään kashmirilaiseksi, syntyi Birminghamissa pakistanilaisille vanhemmille.
As Times kolumnisti ja vakituinen kirjoittaja Wall Street Journal Matt Ridley twiittasi kuultuaan Starmerin vastauksen: "[On] todella synkkä hetki Britannialle kuulla pääministerin kannattavan ajatusta jumalanpilkkalakien uudelleen käyttöönotosta."
Kuitenkin, kuten mainitsimme tuolloin artikkelissammeStarmer ei kannattanut jumalanpilkkalakien palauttamista; hän kannatti islamilaisten jumalanpilkkalakien käyttöönottoa. Asia, jonka kaikki näyttävät jääneen huomaamatta tai ymmärtäneen väärin.
Englannin, Skotlannin ja Walesin nykyään lakkautetut jumalanpilkkalait ovat peräisin keskiajalta. Niitä ei laadittu suojelemaan kaikkia uskontoja tai uskomuksia. Ne laadittiin suojelemaan kristinuskoa ja vain kristinuskoa, tarkemmin sanottuna protestantismia. Protestantismin suojelua nähdään myös Sovituslaki (1701), joka kieltää ketä tahansa muuta kuin protestanttia olemasta valtaistuimella; lakia muutettiin vasta vuonna 2015, jotta roomalaiskatolisen kanssa naimisissa oleva henkilö voi olla Englannin valtaistuimen ja sen 16 alaisuudessa olevan valtakunnan kruununperimysjärjestyksessä.
Noustessaan valtaistuimelle Kaarle III vannoi valan, joka koski Skotlannin kirkon, protestanttisen kirkon, turvallisuutta. Valaan sisältyivät sanat: "Minä... lupaan ja vannon uskollisesti, että loukkaamatta ylläpidän ja säilytän todellisen protestanttisen uskonnon perustamisen." Kruunajaisissaan hän vannoi puolustavansa Englannin kirkon oikeuksia ja etuoikeuksia. Ja parlamentin ensimmäisessä valtiollisessa avajaisissa kuningas Kaarle vannoi kolmannen valan liittymisjulistuksen nojalla ollakseen uskollinen protestantti.
Related:
- Kuningas Kaarle III:n valtaannousu ja kruunajaiset, Perustuslakiyksikkö, 24. lokakuuta 2022
- Kaarle III tukee islamilaista rukouskutsua Windsorin linnassa ja tekee niin laiminlyöden perustuslailliset ja lailliset velvollisuutensa, Paljastus, 6. maaliskuuta 2025
Englannin kirkkoa pidetään teologiselta kannalta protestanttisena, koska se irtautui roomalaiskatolisesta kirkosta. sen identiteetti on monimutkainen ja sisältää elementtejä sekä katolisista että protestanttisista perinteistä. Se on pidetään myös ”katolinen ja reformoitu”, mikä heijastaa sen historiallisia juuria ja monien katolisten käytäntöjen ja perinteiden säilyttämistä protestanttisen teologian rinnalla.
Englannin kirkko erosi roomalaiskatolisesta kirkosta 16-luvulla Henrik VIII:n ollessa kuningas. Monarkki on myös Englannin kirkon ylin kuvernööri, ja hänen velvollisuutensa on olla "uskon puolustaja" ja puolustaa Englannin kirkon oikeuksia ja etuoikeuksia. Tästä syystä siirtokuntien lait määräävät edelleen, että vain protestantti voi olla Englannin valtaistuimella.
Yhdistyneen kuningaskunnan, erityisesti Englannin ja Walesin, jumalanpilkkalait kokivat merkittäviä muutoksia vuonna 1838. Tuosta vuodesta eteenpäin jumalanpilkkaa pidettiin rikoksena vain Englannin kirkon uskontunnustukset. Myös muita kristillisiä kirkkokuntia suojeltiin, jos niiden uskontunnustukset olivat päällekkäisiä Englannin kirkon uskontunnustusten kanssa.
Lue lisää: Jumalanpilkkalaki Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Wikipedia
Yhdistyneen kuningaskunnan muodostaville neljälle kristilliselle maalle kristillistä uskoa suojelevat jumalanpilkkalait ovat erittäin tärkeä periaate, jonka mukaan Jeesuksen nimi on kaikkien muiden nimien yläpuolella. Jumalanpilkkalaki oli osa Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaillista kehystä, joka tunnusti kristinuskon ainutlaatuisen panoksen ja aseman Britanniassa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Minua "kuulusteltiin" töissä, koska työtoverini, joka "väitti" olevansa juutalainen, oli sanonut minun sanoneen hänelle, että JHVH on todellinen ja elävä Jumala. Että islam tuhottaisiin. Sanoin tämän tauollani opettajienhuoneessa. Ketään muuta ei ollut paikalla kuin hän ja minä. Hän yritti sanoa niin; "joku" voisi loukkaantua. Mutta hän ei itse loukkaantunut. Eikä kukaan voinut todistaa sanojani. Se melkein johti potkuihini. Jos joku juutalainen kuulisi tämän, eikö hän olisi samaa mieltä?
On se naurettavaa siellä ihmiset.
Hyvin tehty Nick Timothy
Te Britannian johtajat, te olette suojelleet muslimeja kristillisen perintönne kustannuksella ja nyt edistätte langenneiden enkelien (demonien) palvontaa ja suojelua. Tämä ei pääty teille hyvin, islam valtaa Britannian ja te kaadutte aivan kuten muslimien palvomat demonit.
Kuulostaa siltä, että islam hallitsee Isoa-Britanniaa eikä kuningas Kaarle, ja voit oppia lisää aiheesta osoitteessa
thereligionofpeace.com islamista
Jos muslimit loukkaantuvat, he menevät kotiinsa, minne kuuluvat. Entäpä jumalanpilkkalakit kristityille? Sehän on Euroopan uskonto. Joukko kommunisteja johtaa Eurooppaa. Heti kun he ovat lopettaneet näiden maahanmuuttajien käytön vapauden ja kansalaisoikeuksien tuhoamiseen, he kääntyvät muslimeja vastaan ja tuhoavat heidät. Mikään uskonto ei ole kommunismin hyväksymä.