Tri Vernon Coleman uskoo, että autismi johtuu rokotuksista, ja hän viittaa rokotusten määrän kasvun ja autismin ilmaantuvuuden lisääntymisen väliseen korrelaatioon.

Hän huomauttaa, että suuressa yhdysvaltalaisessa lääkärikeskuksessa, jossa on 30,000 XNUMX rokottamatonta lapsipotilasta, ei ole yhtään autismitapausta, mutta tätä havaintoa pidetään epäolennaisena.

Tri Coleman väittää, että rokotusten ja autismin välistä yhteyttä koskevan tutkimuksen puute on epäilyttävää, ja huomauttaa, että Yhdysvaltain terveysministeriön kansallinen rokotusvahinkojen korvausohjelma on tiettävästi hyväksynyt, että sadoille lapsille on kehittynyt autismi rokotuksen jälkeen.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 9 =

---

By Tohtori Vernon Coleman

Seuraava teksti on ote tohtori Vernon Colemanin kansainvälisesti menestyneestä kirjasta "Jokainen, joka väittää rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, valehtelee. Tässä on todiste", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2014.

Autismidiagnoosin saaneiden lasten määrä on räjähtänyt samaan aikaan kun rokotettujen lasten määrä on kasvanut. (Isossa-Britanniassa virallisten lukujen mukaan autismidiagnoosin saaneita on nyt yhdeksän miljoonaa.) Tämä ei pidä paikkaansa vain Isossa-Britanniassa; se pätee kaikkiin maihin, joissa lapsia rokotetaan. Olen jo vuosia uskonut (ja väittänyt), että epidemiologisesti ja loogisesti kaikki autismin muodot (mukaan lukien sellaiset oireet kuin Aspergerin oireyhtymä) ovat pelkkää rokotusten aiheuttamaa vahinkoa. Missä on todisteet? No, tutkimusta on hätkähdyttävästi vähän, mutta Yhdysvalloissa valtava lastenlääkäreiden käytäntö, jolla on 30,000 XNUMX lapsipotilasta, ei rokota potilaitaan lainkaan. Heillä ei ole yhtään autismia sairastavaa potilasta. Ennen vanhaan tällaista havaintoa (epidemiologista tutkimusta) pidettiin arvokkaana. Nykyään se, omituisesti, sivuutetaan merkityksettömänä.

Jotkut autismipotilaat ovat vakavasti ja jotkut lievästi vaurioituneita. Vain täysi hölmö (tai joku, joka on innostuneempi rahasta kuin totuudesta) kiistäisi yhteyden olemassaolon. Mutta kun rokotusten ja autismin välisen yhteyden selvittämiseksi perustettiin tutkimushanke, lääkeyhtiöt hakivat tuomioistuimelta kieltomääräystä tutkimuksen lopettamiseksi. Miksi he nyt tekisivät niin?

Tässä on seitsemän kiistatonta tosiasiaa.

Fakta yksi: Autismi on (vakavammissa muodoissaan) häiriö, johon liittyy aivovaurio.

Fakta kaksi: Rokotteet aiheuttavat aivovaurioita. (Jos rokotteiden tiedetään aiheuttavan aivovaurioita, eikö ole loogista olettaa, että ne saattavat aiheuttaa myös autismina tunnetun sairauden, joka mielestäni olisi oikeammin ja rehellisemmin tunnettu rokotteiden aivovaurioina? Epäilen, että lapset, joille tällä hetkellä diagnosoidaan "autistisia", kärsivät itse asiassa rokotteiden aiheuttamista eriasteisista aivovaurioista – ja lääkeyhtiöiden, lääkäreiden ja hallituksen olisi pitänyt myöntää heille korvauksia.)

Fakta kolme: Autismin esiintyvyys on räjähtänyt samaan tahtiin kuin annettujen rokotusten määrä. Näiden kahden välillä on yllättävä korrelaatio. Jos joku huomaisi tilastollisen korrelaation humpuukia imevien ihmisten määrän ja hampaidensa menettäneiden ihmisten määrän välillä, lyön vetoa, että arvoltaan laskevasta punnasta penniin, jota korkeasti palkattujen lääketieteen tutkijoiden tiimit alkaisivat tutkia. (Humpuukivalmistajat valittaisivat, mutta epäilen, onko heillä yhtä paljon vaikutusvaltaa kuin kansainvälisellä lääketeollisuudella.) Aikoinaan harvinaista (1990-luvulla yleisesti hyväksyttiin, että autismi vaikutti enintään 4 tai 5 ihmiseen 10,000 100:sta), nyt virallisesti väitetään, että autismi vaivaa yli 10,000 lasta XNUMX XNUMX:sta Britanniassa. (Jotkut asiantuntijat väittävät, että todellinen luku on paljon tätä suurempi.) Luvut ympäri maailmaa osoittavat, että autismin esiintyvyys kasvaa kaikissa kehittyneissä maissa – aivan kuten annettujen rokotusten määrä kasvaa. Mikään tästä ei todista, että rokotteet aiheuttaisivat autismia, mutta on täysin käsittämätöntä, miten kukaan voi yksinkertaisesti kieltää rokotusten ja autismin välisen yhteyden mahdollisuuden. Epidemiologinen näyttö on ylivoimaista.

Neljäs tosiasia: Rokotuksen jälkeen aivovaurioon joutuneet lapset ovat turtuneita ja tarvitsevat paljon stimulaatiota. He reagoivat hyvin välkkyviin valoihin, väreihin ja liikkeeseen. Täsmälleen sama pätee lapsiin, jotka kärsivät vaikeasta autismista.

Fakta viisi: Jotkut niin kutsutut asiantuntijat väittävät, että autismi johtuu ympäristön saastumisesta. Kummallista kyllä, nämä "asiantuntijat" eivät usko, että vieraiden aineiden ruiskuttaminen pieniin lapsiin on saastumista.

Fakta kuusi: Useat vanhemmat ovat kertoneet, että heidän autistiset lapsensa reagoivat erityisen huonosti lapsuuden rokotuksiin. Minulle raportoidun tiedon perusteella uskon, että jos lapset huutavat paljon rokotuksen jälkeen, ovat epätavallisen hiljaisia ​​tai osoittavat muita epätavallisia merkkejä, uskon, että on olemassa todellinen mahdollisuus, että heille kehittyy autismi.

Seitsemäs tosiasia: Yhdysvaltain hallituksen kerrotaan hyväksyneen sen, että rokotteet voivat aiheuttaa autismia.

Uskon ja olen uskonut jo vuosia, että rokotukset aiheuttavat autismin. Uskon, että todisteet (mukaan lukien epidemiologiset todisteet) tukevat tätä hypoteesia. Epäilen, että joillakin lapsilla on perinnöllinen alttius ja he reagoivat rokotuksiin huonosti. Ja jos rokotteiden tiedetään aiheuttavan aivovaurioita, eikö ole loogista olettaa, että ne voivat aiheuttaa myös autismia? Eikö ole loogista ainakin haluta tehdä melko perusteellista tutkimusta yhteyden luonteen selvittämiseksi?

Ongelmana on osittain se, ettei autismia voida määritellä selkeästi. Se on epämääräinen diagnoosi, jota käytetään kuvaamaan monenlaisia ​​oireita – vakavista aivovaurioista suhteellisen lieviin käytöshäiriöihin. Monet lääkärit ovat nyt kanssani samaa mieltä siitä, että vaikea autismi on yksinkertaisesti rokotteen aiheuttamaa aivovauriota, kun taas hyvin lievä autismi voi olla vain tekosyy, kun lapsi ei menesty vanhempiensa odotusten mukaisesti. Näissä olosuhteissa diagnoosi tarjoaa sosiaalisen tekosyyn akateemiselle epäonnistumiselle.

Sanaa autismi käytetään, kuten sanaa syöpä, sateenvarjoterminä useille eri ongelmille. Autististen potilaiden sanotaan kärsivän kehityshäiriöistä, jotka vaikuttavat heidän kykyynsä olla sosiaalisesti vuorovaikutuksessa ja kommunikoida muiden ihmisten kanssa, vaikka tämä on melko uusi tulkinta ja sanaa näyttää nykyään käytettävän yleisterminä monille eri ongelmille. (Yhdessä hyllyssäni olevassa lääketieteellisessä sanakirjassa autismi määritellään "sairaalloiseksi itsekeskeisyydeksi", joka tuskin sopii yhteen havaittujen oireiden kanssa.) Nykyään epäilen, että sanaa käytetään enemmänkin yleissanana kuin sateenvarjosanana. Se auttaa ammattikuntaa näyttämään tietävän, mistä on kyse, vaikka he eivät tiedä, ja samalla se antaa heille mahdollisuuden välttää vastuun ottamisen tapahtuneesta. Sanaa käytetään kuvaamaan lähes kaikkia oireita, joita lääkärit eivät pysty selittämään.

Sosiaalityöntekijät ja muut ammatti-idiootit pelaavat tätä peliä, koska se antaa heille mahdollisuuden rakentaa hyvin rahoitettuja imperiumeja autististen potilaiden "hoidon" ympärille. Hallitusten kannalta on tietenkin paljon halvempaa tarjota vaatimaton määrä "hoitoa" autistisille potilaille kuin myöntää, että virallinen rokotuspolitiikka on tehnyt nämä lapset sairaiksi ja heille olisi pitänyt tarjota valtavat korvaukset. Joka päivä, kun rokotusohjelmat jatkuvat, on yhä epätodennäköisempää, että hallitukset koskaan hyväksyisivät minkäänlaista yhteyttä näiden kahden välillä.

Lääkärit, lääkeyhtiöt ja poliitikot puhuvat paljon mieluummin autismista kuin aivovauriosta, koska ensin mainittu viittaa luonnolliseen sairauteen, kun taas jälkimmäinen viittaa siihen, että sillä voi olla ulkoinen syy. Viattomat ja epätoivoiset vanhemmat juonittelevat tämän hölynpölyn kanssa, koska he kuvailevat lapsiaan mieluummin autistisiksi kuin aivovaurioisiksi.

Ne, jotka vastustavat johtopäätöstä, jonka mukaan rokotukset aiheuttavat aivovaurioita, jotka puolestaan ​​usein virheellisesti leimataan autismiksi, väittävät joskus, että autismin kirjattu ilmaantuvuus kasvaa, koska lääkärit osaavat diagnosoida paremmin. Tämä on ilmiselvää hölynpölyä, josta ei ole tieteellistä näyttöä. (Minun on huomautettava, että on myös mahdollista, että autismin ilmaantuvuus kasvaa samasta syystä kuin muiden muodikkaiden pseudosairauksien, kuten ADHD:n, ilmaantuvuus kasvaa. Ne kaikki saattavat lisääntyä, koska ne ovat muodikkaita ja suosittuja sairauksia, jotka sopivat eri ihmisryhmien henkilökohtaisiin ja poliittisiin motiiveihin – erityisesti vanhempien, jotka etsivät sopivaa leimaa lapselleen. Autismiin liittyvien oireiden luettelo kasvaa varmasti nyt niin nopeasti, että pian on helpompi diagnosoida henkilö, jolla ei ole tätä häiriötä.)

Uskon, että autismi kehitettiin, jotta lääkeyhtiöt voisivat välttää kiusallisen tilanteen, jossa lapsia kuvaillaan rokotteiden aiheuttamien vaurioiden uhreiksi. Kun uusi sairaus oli keksitty, lääkeyhtiöt alkoivat myydä hoitoja tähän uuteen ja olemattomaan sairauteen. On pakko ihailla heidän markkinointiosaamistaan.

Lääkeyhtiöt (ja niitä tukevat lääkärit, sairaalat ja poliitikot) väittävät kaikki, ettei autismin ja rokotusten välillä ole yhteyttä. (Mutta väittäisiväthän he niin, eikö niin?). He väittävät, ettei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä näyttöä, joka todistaisi yhteyden näiden kahden välillä. Toisaalta ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä, joka kumoaisi rokotusten ja autismin välisen yhteyden.

Vastauksena niille, jotka edelleen väittävät, ettei rokotusten ja autismin välillä ole yhteyttä, muistutan lukijoita jälleen, että Yhdysvaltain terveysministeriön kansallinen rokotusvahinkojen korvausohjelma on tiettävästi hyväksynyt, että sadat lapset ovat virallisesti kehittäneet autismin rokotuksen jälkeen. Se todistaa pitkälti, että olen oikeassa ja rokotteen kannattajat väärässä.

Huomautus: Yllä oleva on otettu Vernon Colemanin menestyskirjasta "Jokainen, joka väittää rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, valehtelee – tässä on todiste". Tämän kirjan Joe Bidenin Valkoinen talo halusi kieltää – oletettavasti siksi, että se on täynnä totuuksia ja hätkähdyttävää tietoa rokotteista ja rokotusohjelmista. Lisätietoja kirjan ostamisesta on osoitteessa KLIKKAA TÄSTÄ.

kirjailijasta

Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.

Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 8 + 9 =

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Ilmastoasiantuntijan mukaan Climategaten jälkeen tajusin langenneeni ryhmäajatteluun

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio