Matthew Ehret keskusteli pari vuotta sitten salaseurojen ja mustan aateliston vaikutuksesta globaalien tapahtumien muokkaamiseen. Hän sanoi niiden hallitsevan merkittäviä instituutioita ja soluttautuneen maihin perustamisestaan lähtien.
Oligarkkiluokka, joka koostuu vanhoista eurooppalaisista perheistä, jotka polveutuvat Rooman keisareista ja senaattoreista, on kehittänyt soluttautumisen ja perversion tekniikoita instituutioiden hallitsemiseksi ja globaalien tapahtumien muokkaamiseksi, usein käyttäen sofistiikkaa ja retoriikkaa manipuloidakseen ihmisiä.
Oligarkian tavoitteena on palauttaa feodalismi ja elvyttää pakanallisia okkulttisia malleja. Ehret uskoo kuitenkin, että olemme käännekohdassa, jossa voimme kukistaa globaalin oligarkian, mutta se edellyttää meiltä sen muistamista, miten hallita itseämme ja edistää järkevää ja rakastavaa kuvaa Jumalasta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuonna 2023 Matthew Ehret liittyi Mies Amerikassa keskustella historiantutkimuksesta tieteenalana keskittyen epistemologiaan ja kognitiivisen sodankäynnin tekniikoihin, jotka ulottuvat kauas muinaisiin sivilisaatioihin ja nykyaikaan.
Matthew Ehret on kanadalainen journalisti, luennoitsija ja historioitsija. Man in America -podcastissa hän käsitteli salaseurojen ja mustan aateliston vaikutusta globaalien tapahtumien muokkaamiseen. Ehretin mukaan musta aateli, eurooppalaisten aristokraattisten perheiden ryhmä, hallitsee merkittäviä instituutioita, kuten Vatikaania, hallituksia, armeijoita, tiedustelupalveluja, yrityksiä ja rikollisjärjestöjä. Hän väittää, että nämä sukulinjat ovat soluttautuneet ja vaikuttaneet maihin alusta alkaen, mukaan lukien Yhdysvaltoihin.
Ehret korostaa myös sellaisten organisaatioiden kuin Maailman talousfoorumin, Bilderberg-ryhmän ja Royal Institute of International Affairs (tunnetaan myös nimellä Chatham House) roolia oligarkian toiminnan koordinointialustoina. Hän yhdistää tämän Rhodes-stipendijärjestelmään, jonka hän väittää aivopesevän opiskelijoita työskentelemään kohti yhden maailmanhallituksen perustamista, mikä käytännössä palauttaisi Brittiläisen imperiumin.
Lisäksi Ehret käsittelee Ranskan vallankumouksen historiallista kontekstia ja ehdottaa, että sen suistuivat raiteiltaan mustan aateliston kanssa liittoutuneet voimat, mikä johti sellaisten henkilöiden kuin Napoleonin nousuun, jota Rothschildit rahoittivat. Hän sivuaa myös Balfourin julistuksen roolia ja Israelin valtion perustamista osana laajempaa strategiaa Lähi-idän hallitsemiseksi.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen BitChutessa TÄÄLTÄ ja Rumble TÄÄLTÄVoit lukea lyhyen kirjoituksen haastattelusta osoitteesta Kielletty tieto TV TÄÄLTÄSeuraavassa on yksityiskohtaisempi selostus.
Sisällysluettelo
Seth Holehouse, juontaja Mies Amerikassa, aloitti esittelemällä keskustelun tavoitteenaan tutkia salaseurojen ja 13 verilinjan roolia maailman tapahtumien muokkaamisessa ja tarjota syvällisempi ymmärrys monimutkaisista voimista, jotka ajavat globaalia muutosta.
Ehret sanoi, että kontrolloidut narratiivit ja kontrolloidut oppositiot, joita käytetään ihmisten jakamiseen ja polarisaation luomiseen, ovat tekniikka, jota imperiumit ovat käyttäneet kautta historian, mukaan lukien Aasian, Länsi-Euroopan, Babylonian, Persian ja Rooman imperiumit.
Holehouse ihmetteli, miten 'Hiljaiset aseet hiljaisiin sotiin', jonka hän uskoo kuvaavan niin paljon siitä, mitä näemme tapahtuvan, liittyy siihen, mistä he yrittävät kääntää huomiomme pois ja heidän todellisiin motiiveihinsa.
Amerikan ja Ranskan vallankumoukset
Amerikan vallankumous oli merkittävä, koska se hylkäsi perinnölliset instituutiot ja esitteli käsitteen, jonka mukaan kaikki yksilöt ovat itsenäisiä, omatuntoisia ja kykyisiä kypsyä yhdessä, mikä mahdollisti demokraattisen tasavallan luomisen, joka kykeni kestämään kulttuurisen huippuosaamisen kanssa.
Ranskan vallankumous, vaikka sillä oli vaikutusvaltaisten henkilöiden, kuten Benjamin Franklinin ja hänen yhteistyökumppaneidensa, tukea, ei onnistunut toistamaan Amerikan vallankumouksen menestystä ja sen sijaan ajautui veriseen joukkovaltaan.
Ranskan vallankumouksen epäonnistuminen voidaan selittää johtajuuden tyhjiöllä ja raa'an, emotionaalisen liikkeen sekä loogisen, uudistusmielisen ryhmän välisellä konfliktilla, joka lopulta johti viisivuotiseen sisällissotaan ja pätevien johtajien kuolemaan, mikä johti tuhoisaan lopputulokseen.
Ranskan vallankumouksen luoman tyhjiön täytti Napoleon, jota rahoittivat Rothschildit ja Lontoon Cityn pankkiirit. Hän hylkäsi nopeasti lupauksensa olla Rooman tasavallan elvyttämisen tukipilari ja päätti sen sijaan käyttää Rooman valtakunnan mallia ja tulla uudeksi Rooman keisariksi. Tämä johti 20 vuotta tuhoisiin sotiin eri puolilla Eurooppaa.
Napoleonin sotien aiheuttama trauma johti yleisen mielipiteen muutokseen poispäin siitä, mitä he pitivät epäonnistuneena yrityksenä toteuttaa tasavalta. Sodan uupuneet väestöt halusivat vain jonkin verran vakautta ja turvallisuutta. Ja siksi monarkioiden palauttamista pidettiin "suurena ratkaisuna", joka virallistettiin Wienin kongressissa vuonna 1815.
Wienin kongressi
Wienin kongressi johti Carlsbadin asetusten täytäntöönpanoon, jotka kielsivät vakaudelle ja pysähtymiselle vaarallisiksi katsotun kirjallisuuden ja taiteen, ja tällä oli syvällinen vaikutus Euroopan kulttuuriseen ja älylliseen maisemaan.
Luovien ideoiden tukahduttaminen ja moraalisten loosien puhdistaminen Euroopassa johtivat vapautta rakastavien saksalaisten ja eurooppalaisten maastamuuttoon Amerikkaan, missä he löysivät turvapaikan ja pystyivät osallistumaan silloisen nuoren tasavallan kehitykseen.
Saksalaisten ja eurooppalaisten maahanmuuttajien tulva toi Amerikkaan uusia taitoja, ideoita ja näkökulmia, mikä oli hyödyllistä maan kasvulle ja kehitykselle, ja tämä perintö tuntuu edelleen..
Henry Kissinger: Harvardista Rockefellerin komissioon
Henry Kissinger tuotiin Bilderberg-ryhmään 1950-luvulla. Häneen vaikutti hänen mentorinsa. William Yandell Elliott, Rhodes-stipendiaatti ja Harvardin Chatham Housen toiminnan valvoja. Rhodes-stipendiaatit "aivopestiin" yhden maailmanhallituksen ideologiassa, jonka eturintamassa noina päivinä oli Brittiläisen imperiumin loiston palauttaminen.
1950-luvulla Kissinger kirjoitti ensimmäisen väitöskirjansa Wienin kongressista. Hänen arvionsa Wienin kongressista ihmiskunnan sivilisaation huippukohtana heijastaa hänen pyrkimystään järjestää uusi maailmanjärjestys.
Kissingerin teesi oli, että oligarkkien ylin johto loi maksimaalisen staasin (ei muutosta, tasapainoa ja vakautta globaaleissa asioissa) ja kontrollin järjestelmän, joka salli eliittiherrojen hallita suurempaa orjaperheiden luokkaa suhteellisen sopimuksen järjestelmän puitteissa pitääkseen maailman väestön ja ajatukset "häkissä". Tällä ajatuksella oli syvällinen vaikutus hänen toimintaansa ja politiikkaansa seuraavien 70 vuoden ajan, ja se muovaa edelleen maailmanpolitiikkaa tänäkin päivänä.
Kissinger nimitettiin Rockefellerin komissioon vuonna 1956. Komissiolla oli merkittävä rooli tämän oligarkkisen ylimmän komentojärjestelmän uudistamisessa, jonka tavoitteena oli muuttaa Amerikka rooliin uudessa maailmanjärjestyksessä, kuten edelleen salaisena pysyvässä Rockefellerin raportissa esitetään.[1]
Tämän pyrkimyksen taustalla olevaan komiteaan kuului avainhenkilöitä, kuten Lawrence Rockefeller, David Rockefeller, Kissinger ja Time-lehden perustaja Henry Luce. He pyrkivät luomaan kylmän logiikan ja periaatteiden ympärille keskittyvän liikkeen, josta puuttui myötätunto tai tunteet, samalla kun he loivat vastakkaisen "täysin sydämellisen", pelkän tunteen ja logiikan ja järjen kieltävän vastaliikkeen.
[1] Huomautus: Ehret ei täsmennä, mihin raporttiin hän viittasi; on olemassa useampi kuin yksi raportti, jota voidaan kutsua "Rockefellerin raportiksi". Hän on saattanut viitata "Erityistutkimusprojekti', jota usein kutsutaan 'Rockefellerin raportiksi' ja jonka Nelson Rockefeller pani alulle vuonna 1956. Projektin tavoitteena oli määritellä Yhdysvaltojen 1950-luvun lopulla kohtaamat suurimmat ongelmat ja mahdollisuudet sekä "selventää kansallisia tarkoituksia ja tavoitteita". Kissinger valittiin johtamaan projektia.
Related:
- Henry Kissinger: Ystäväni David Rockefeller, mies joka palveli maailmaa, Washington Post, 30. maaliskuuta 2017
- Erikoistutkimusprojekti, Liqui-haku
Ihmisten pelaamisen tekniikka toisiaan vastaan
Tätä ihmisten vastakkainasettelun tekniikkaa inhimillisen olotilan avulla on käytetty väestön kontrollointiin ja kaaoksen luomiseen, erityisesti Lähi-idässä, jossa Britannian ylin komento ja antisemitistiset fasistit, kuten Arthur Balfour, panivat liikkeelle hankkeen, jolla pyritään vakuuttamaan juutalaiset elämään kontrolloidulla ja epävakaalla alueella.
”Lordi Balfour, Lloyd George, lordi Chamberlain ja lordi Milner, pyöreän pöydän johtaja ja Balfourin sopimusten [Balfourin julistuksen] toinen laatija, he kaikki ovat antisemiittejä, jotka halveksivat juutalaisia. He haluavat maailman puhdistettavan juutalaisista,”[2] lukuun ottamatta 'hyviä' juutalaisia, jotka ovat sopeutuvaisempia sellaiseen oligarkkiseen kulttuurimalliin, jota he haluavat luoda,” Ehret sanoi”Ja he työskentelevät tiettyjen ihmisten, kuten Walter Rothchildin, kanssa, joka on hyödyllinen rahasampo.”
Kukaan Rothschildin perheestä ei koskaan asunut Israelissa, vaikka he ostivat maata Israelista kannustaakseen juutalaisia muuttamaan sinne asumaan. Tavoitteena ei ollut luoda vakaata aluetta, vaan pikemminkin geopoliittisen kaaoksen aluetta, joka mahdollistaisi hajoita ja hallitse -strategian ja estäisi suuria sivilisaatiovaltioita – esimerkiksi Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa – työskentelemästä yhdessä imperialistista voimaa vastaan.
A sivilisaatiovaltio tai sivilisaatiovaltio, on maa, joka pyrkii edustamaan paitsi historiallista aluetta, etnolingvististä ryhmää tai hallintoelintä, myös ainutlaatuista sivilisaatiota itsessään. Se eroaa kansallisvaltion käsitteestä kuvaamalla maan hallitsevia sosiopoliittisia muotoja muodostaen yhden kansakunnan laajemman kategorian. Termi keksittiin ensimmäisen kerran 1990-luvulla kuvaamaan Kiinaa, mutta sitä on käytetty myös kuvaamaan sellaisia maita kuin Egypti, Venäjä, Turkki, Iran, Pakistan, Intia ja Yhdysvallat.
Tätä strategiaa on käytetty Lähi-idän kaaoksen maksimoimiseen, mikä on huipentunut tapahtumiin, kuten kuuden päivän sotaan, Jom Kippurin sotaan ja sellaisten johtajien kuin Jitzhak Rabinin ja Jasser Arafatin tappamiseen, jotka olivat muodostaneet liittouman 1990-luvulla.
Lähi-idän nykytilanne on seurausta tästä pitkän aikavälin strategiasta. Tavoite on sama: estää sivilisaatiovaltioita työskentelemästä yhdessä ja ylläpitämästä imperialistista valtaa.
[2] Huomaa: edellinen artikkelitotesimme, että juutalaisten maailman puhdistaminen juontaa juurensa ainakin 18-luvulle, jolloin laadittiin suunnitelma.th vuosisata. Myron C. Faganin mukaan Adam Weishaupt Illuminati antoi hänelle tehtäväksi tarkistaa ja modernisoida sionismin ikivanhoja protokollia. Hän suoritti tehtävänsä vuonna 1776. "Kun ja jos heidän maailmanhallinnan suunnitelmansa, Siionin viisaiden pöytäkirjat, löydetään ja paljastetaan, he pyyhkivät kaikki juutalaiset maan päältä kääntääkseen epäilykset pois itsestään." Fagan sanoi.
Faganin mukaanWeishaupt syntyi juutalaisena, mutta kääntyi katolilaisuuteen ja hänestä tuli katolinen pappi. Hän oli jesuiittojen kouluttama kanonisen oikeuden professori, joka opetti Ingolstadtin yliopistossa, kun hän loikkasi kristinuskosta omaksuakseen luciferilaisen salaliiton. Sitten, vuonna 1770, tuolloin vasta perustetun Rothschildin suvun pyynnöstä hän loikkasi ja organisoi Illuminatin.
Vuonna 1871 Albert Pike – joka oli Illuminatin johtaja Amerikassa, skotlantilaisen riitin päävapaamuurari, kabbalisti ja vannoutunut satanisti – toisti suunnitelman juutalaisten tuhoamiseksi. Tri David Herbertin mukaan, Pike kirjoitti kirjeen Giuseppelle Mazzini suunnitelmista valloittaa maailma kolmella maailmansodalla "uuden maailmanjärjestyksen" aikaansaamiseksi. Jokaisella sodalla oli tavoitteensa. Kolmannen maailmansodan tavoitteena oli: "Poliittiset sionistit vastaan muslimimaailman johtajat (juutalaisuus vs. islam); tuhota toisensa, saada koko maailma taisteluun, luoda kaaosta ja lopulta valmistella tietä uudelle maailmanjärjestykselle", Herbert sanoi.
Muinainen Kreikka ja Apollon kultti
Kun ihmiset heräävät totuuteen ja aloittavat tutkimuksen, he usein löytävät monimutkaisen valtarakenteiden verkoston. Globaalille maisemalle on ominaista monimutkaiset liittoumat ja kilpailut, joissa maat kuten Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat ovat vuorovaikutuksessa monimutkaisilla tavoilla, ja vaikutusvaltaiset henkilöt, kuten George Soros ja Xi Jinping, monien muiden joukossa, ovat merkittävässä roolissa globaalien tapahtumien muokkaamisessa. Näiden toimijoiden väliset suhteet ovat usein ristiriitaisia ja sekava.
Tutkiessaan globaaleja valtarakenteita ja pahuuden lähdettä tai syy-seuraussuhteita sekä nyt että syvällä menneisyydessämme, Ehret varoittaa, että sen yhdistäminen etniseen tai geneettiseen ryhmään on harhaanjohtavaa. Sen sijaan tulisi keskittyä ideoiden ja tiedon syntymisen logiikkaan, mukaan lukien mahdollisuus, että todellinen tieto esitetään vääränä ja päinvastoin.
On tärkeää ymmärtää logiikan ja tunteiden välinen vuorovaikutus ja jommankumman tai molempien väärinkäyttö, Ehret sanoi. Hän antoi esimerkkinä sofistiikan syntymisen antiikin Kreikassa, jota käytettiin manipuloimaan ihmisiä luulemaan itsetuhonsa olevan heidän pelastuksensa, käyttäen kukkakieltä ja retoriikkaa.
Viisastelu viittaa virheellisen päättelyn käyttöön, usein suostuttelun eikä totuuden tavoittelun vuoksi. Sofistit olivat opettajia, jotka olivat erikoistuneet retoriikkaan, filosofiaan ja muihin aineisiin ja jotka tunnettiin kyvystään argumentoida asian molemmilta puolilta. Sofistit olivat merkittäviä 5- ja 4-luvuilla eaa. ja heidät tunnettiin asiantuntemuksestaan vakuuttavassa puhumisessa, mikä oli ratkaisevan tärkeää yhteiskunnassa, jossa suullinen väittely ja julkinen esiintyminen olivat välttämättömiä menestykselle oikeudellisissa ja poliittisissa areenoissa. Heidän maineensa kuitenkin tahrasi syytös harhaanjohtavan päättelyn opettamisesta ja retorisen taidon asettamisesta moraalisen rehellisyyden edelle.
Muinaisessa Kreikassa pappeus ja kultit, kuten Apollon kultti Delfoissa, hallitsivat tiedustelua, rahajärjestelmiä ja geopoliittisia operaatioita, mukaan lukien oraakkelien ja psykedeelisten aineiden käyttö vallan ja vaikutusvallan saavuttamiseksi.
Delfoin oraakkeli oli järjestelmä, jossa papit tulkitsivat dopattujen oraakkelien lausuntoja, usein psykedeelejä käyttäen, antaakseen ohjausta johtajille ja kenraaleille, ja tätä järjestelmää käytettiin pääoman ja älykkyyden keräämiseen.
Apollo oli prototyyppinen lucifer. Apollo oli "valon jumala" tai "auringon jumala" ja myös tuhon jumala, mikä korostaa antiikin kulttien monimutkaista ja vivahteikasta luonnetta ja niiden vaikutusta nyky-yhteiskuntaan.
Apollo-kultti hallitsi useita kansainvälisiä tiedusteluverkostoja. Tätä maailmanlaajuista tiedusteluverkostoa käytettiin ihmisten muuttamiseen kohti omaa tuhoaan sofismin ja retoriikan avulla, mikä on ollut yleinen kaava läpi historian.
Related:
- CIA:n, MI6:n ja natsien salainen yhteistyö ja miten Ukrainan natsit ovat soluttautuneet Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan
- Britannian tiedustelupalvelun Cambridge Analytica tasoitti tietä Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan
- Agentti Zelenskyi: Dokumentti Ukrainan nukkepresidentin valtaannoususta
- Kuinka paljon MI6:lla on vaikutusvaltaa maailman tapahtumiin ja kenelle se on vastuussa?
Oligarkkiluokka ja heidän soluttautumistekniikkansa
Oligarkkiluokka, joka koostuu pääasiassa vanhoista eurooppalaisista perheistä, kuten aatelissuvuista ja monarkeista, on aineellisesti sidoksissa vanhoihin eurooppalaisiin perheisiin. Nämä perheet voivat jäljittää sukujuurensa aina roomalaiseen aikaan asti. Keisari Julianus, Keisari Claudius tai Rooman senaatin johtavia jäseniä.
Näillä johtavilla perheillä, jotka ovat niin sanottujen "family fondien" tai perheen trustin perillisiä, on suora jatkumo ja he ylläpitävät monisukupolvisia perinteitä. Tämä on valitettavaa näiden perheiden lapsille, joita usein kaltoin kohdellaan ja motivoidaan tulemaan hallitsemaan järjestelmää, johon he syntyivät, ja jotka menettävät samalla inhimillisyytensä.
Oligarkkiluokka on kehittänyt soluttautumisen ja perversion tekniikoita, joita he käyttävät muuttaakseen instituutiot, olivatpa ne uskonnollisia tai poliittisia, vastakohdikseen tai tuodakseen esiin niiden pahimmat elementit, lopulta tuhotakseen ne sisältäpäin tai käyttääkseen niitä omaksi hyödykseen.
Ristiretket ja temppeliritarien rooli
Kristuksen nimessä käydyt ristiretket johtivat lukemattomien viattomien ihmisten, kuten juutalaisten, muslimien ja kristittyjen, murhiin, ja niitä ohjasivat geopoliittiset syyt pikemminkin kuin puhtaasti uskonnolliset motiivit.
”Jos yrittäisit löytää ristiretkille puhtaasti uskonnollisen syyn, et voisi, sillä se olisi rajoittunutta, eikä se veisi sinua perille. Sinun pitäisi tarkastella, keitä olivat ne geopoliittiset johtavat kultistit, jotka loivat temppeliherrat.” Ehret sanoi.
Temppeliherroilla oli merkittävä rooli ristiretkien hallinnassa ja muokkaamisessa, ja niiden luomisen katsotaan olevan seuralaisten ihmisten aikaansaannosta. Bernard de Clairvaux, johtava ultramontanisti, joka uskoi maailman hallintaan uuden Rooman keisarin alaisuudessa. Hän näki uuden Rooman keisarin katolisena paavina. ”Hän näki, että paavina paavius oli hänen mielessään maailman hallitsija, ja se, joka hallitsee paaviutta, eli paavi, hallitsee maailmaa”, Ehret sanoi.
De Clairvaux kuului korkean tason oligarkkiseen palkkasoturiperheeseen ja kannatti Mithran kultti, joka oli voimakas kultti Rooman valtakunnassa ja jatkui jopa kristinuskon nousun jälkeen.
Mithras oli indoiranilaista alkuperää oleva jumala, jonka juuret ulottuvat muinaiseen Persiaan. Ennen kuin Roomasta tuli imperiumi, Mithran kultti tuotiin Roomaan Anatoliasta, Länsi-Aasian niemimaalta, joka muodostaa suurimman osan Turkin maa-alueesta. Siitä tuli hallitseva voima Rooman armeijassa, ja monet vaikutusvaltaiset ihmiset liittyivät kulttiin, jolla oli kahdeksan asteen initiaatiojärjestelmä. "Se ei ollut pahaa itsensä vuoksi, se oli pahaa tuhota suurempi hyvä." Ehret selitti.
”Vielä tänäkin päivänä on olemassa tuhansia mitralaisia kultteja Egyptissä, Pyhässä maassa, Euroopassa, Englannissa, usein luolissa – he uhrasivat luolissa.” Ehret sanoi.
Related: Leuren Moret: Muinaiset iranilaiset sukulinjat ovat hallinneet maailmaa 5,000 XNUMX vuotta
Sivilisaatioiden yhteenotto ja venetsialaisten perheiden rooli
Bagdadin viisaus, Kaarle Suuren Eurooppa ja Silkkitien elpyminen Tang-dynastian aikana helpottivat tarinoiden, runouden ja kaupan vaihtoa idän ja lännen välillä, mutta tämä oli kumottava, jotta syntyisi "sivilisaatioiden yhteenotto", jossa ihmiset pitivät naapureitaan vihollisina.
”[He] lähtivät Roomasta komentokeskuksenaan, ja [ristiretkien aikaan] Venetsiasta tuli enemmän komentokeskus”, Ehret sanoi.
”Sivilisaatioiden yhteentörmäys”, käsite, jonka Samuel P. Huntington kehitti myöhemmin yhdessä Henry Kissingerin kanssa, sai vaikutteita vanhojen sukujen pankkiireilta, kuten venetsialaisilta ”fondis”-suvuilta, joilla oli haaroja useissa dynastisissa suvuissa, mukaan lukien normannilaissuvut ja normannien ritarikunta, joka valtasi Britannian 11-luvulla.
Normannien ritarikunta, pakanallinen viikinkien luokka, joka palvoi riimumyyttejä ja harjoitti lasten uhraamista, naamioitui kristillisen viilun alle ja sitä käytettiin myöhemmin mallina natseille, synteettiselle kultille, jonka loivat samat rahoittajat, jotka säilyttivät verilinjansa ja tekniikkansa eri maantieteellisillä alueilla.
Related:
- Kuka hallitsee maailmaa? (Osa 1)
- Musta aatelisto, uusi maailmanjärjestys ja Charles "Suuri nollaus" King
Natsit ja heidän yhteytensä okkultismiin
Natsit olivat mustan magian ja okkultismin salaseura, joka oli vaikutuksen alaisena. Thulen seura ja Ariosofit, joka suoritti uhreja ja herätti henkiin pakanallisia okkulttisia käyttäytymismalleja pyrkien horjuttamaan uskoa monoteistiseen, järkevään ja rakastavaan luojaan.
”[Natseilla] oli kokonaan uusi temppeliritarikunta Hermann Göringin ympärille Wewelsburgin linnassa, jonka ydinsymbolina oli okkultismin musta aurinko. Ja he kaikki katsoivat riimuja, herättäen henkiin nämä pohjoismaiset, viikinkimyytit, joita he pitivät 'puhtaana esikristillisenä hyvyytenä', joka heidän oli herätettävä henkiin.” Ehret sanoi...”Koko juttu oli siis näiden pakanallisten okkulttisten käyttäytymismallien elvyttämistä, mitä oligarkia on yrittänyt tehdä.”
Oligarkian tavoitteena on palauttaa feodalismi ja elvyttää pakanallisia okkulttisia malleja, mikä näkyy heidän toimissaan läpi historian, ja tätä voidaan torjua edistämällä järkevää ja rakastavaa Jumala-kuvaa, kuten kristillisessä ja muissa abrahamilaisissa uskonnoissa nähdään.
Globaalin politiikan ja kansallisvaltiojärjestelmän nykytila
Ei ole olemassa itsenäistä kansallisvaltiota. Maailmassa on eriasteisesti levinnyt kansainvälinen oligarkia. Jotkut valtiomiehet yrittävät vastustaa sitä, kun taas toiset on onnistuneesti vallattu.
Ehret sanoi, että Yhdysvaltojen vallankaappaus on onnistunut ei-uuskonservatiivisen republikaaniliikkeen aidoista ponnisteluista huolimatta. Ehret näkee Yhdysvaltojen ainoan toivon selviytyä "ei-uuskonservatiivisen republikaaniliikkeen kautta, ja ehkä jotkut demokraatit kykenivät ymmärtämään, miten heitä on huijattu... ilman sitä en näe mitään toivoa Yhdysvalloille tai Kanadalle."
”Venäjä, Kiina, Intia, kaikki ovat olleet sukupolvien ajan läpikäyneitä samoja muinaisten Mithran kulttiuskontoja, joita minä pidän tärkeinä”, hän lisäsi.
Näistä Mithran kulttimaisista uskonnoista on vesitettyjä versioita massoille ja tiivistetympiä versioita johtajille ja korkeammissa asemissa oleville. Näillä kulttimaisilla ryhmillä on pseudotieteellinen ulkokuori, joka on kehittynyt viimeisten sadan vuoden aikana, ja niitä ovat rahoittaneet säätiöt, kuten Rockefeller-säätiö, Carnegie-säätiö ja Josiah Macy -säätiö. ”Näitä eri säätiöitä johtavat usein itämaiset verilinjaiset perheet, jotka ovat sidoksissa Cabottien, loosien ja Lowellien sukuun, näihin eri ryhmiin, jotka olivat Pilgrim Societyn perustajia.” Ehret sanoi.
Pyhiinvaeltajien seura koostuu kahdesta luvusta: Lontoon luku perustettiin vuonna 1902 ja New Yorkin osasto vuonna 1903. Pyhiinvaeltajien seuraNew Yorkin osaston perustivat Yhdysvaltojen itäosien valtaapitävät perheet, joita kutsutaan ns. Bostonin brahminit, kannustaakseen angloamerikkalaista erityissuhdetta ja vakiinnuttaakseen maailman asiat hallintaansa, ja johtohahmot, kuten Kissinger, ovat edelleen mukana toiminnassa.
Pilgrims Societyn jäsenet ja heidän kanssaan toimivat säätiöt ovat rahoittaneet tieteitä, jotka muokkaavat joustavampaa yhteiskuntaa massoille ja johtajille eliitille tai teknokraateille. Heidän rahoittamiinsa tieteisiin kuuluvat lääketiede ja genetiikka, eugeniikka ja kvanttimekaniikka, joita on käytetty todellisten tieteellisten löytöjen suistamiseen raiteiltaan ja kaaoksen ja sattumanvaraisuuden maailmankuvan edistämiseen.
Näiden tieteiden rahoitus on johtanut uuden sukupolven matemaatikkojen ja tilastollisten todennäköisyysteoreetikkojen nousuun, jotka ovat korvanneet vanhan tiedemieskaartin, kuten Max Planckin, Albert Einsteinin ja Marie Curien, edistäen maailmankuvaa, jonka mukaan maailmankaikkeus koostuu vain atomeista ja jota hallitsee satunnaisuus.
Rahoittamalla vain valikoitua tieteellistä tutkimusta, ”he leipoivat mukaansa näitä lobotomisoituja oletuksia kaaoksesta, joka on kaiken maailmassa ydin ja syy-seuraus. On ymmärrettävää, miksi oligarkkinen sosiaalinen insinööri haluaisi meidän ajattelevan: 'Luulemme olevamme tehty todellisuudesta, mutta todellisuudessa koostumme vain joukosta tyhjiä, näistä satunnaisuuden atomeista, enimmäkseen 99.9 % tyhjyydestä, tekee meistä kaiken'. Tästä tulee siis helppo hypnoottinen työkalu, jolla ihmiset saadaan loitsuun, jossa heidät voidaan johdatella uskomaan, ettei mitään oikeasti ole olemassa, ja sitten he luovat oman narratiivin.” Ehret sanoi.
Kybernetiikan nousu ja sen käyttöönotto Yhdysvalloissa
”Ala, joka syntyi toisen maailmansodan myötä kaikkien tieteiden uutena tieteenä, tunnettiin kybernetiikkana, kontrollien tieteenä.” Ehret sanoi.
Bertrand Russel, korkean tason väestökadon oligarkki, kasvatti nuorten, loistavien psykopaattien verkoston vuonna 1913 luennoidessaan Cambridgen yliopistossa ja kirjoittaessaan "Matematiikan periaateTämä verkosto sovelsi Russellin ajatuksia maailmankaikkeuden matematisoinnista.
Yksi Russelin oppilaista oli Norbert Wiener ja toinen John von Neumann. Russelin verkosto työskenteli suljetun matematisointijärjestelmän luomiseksi. Matematiikan periaate oli vaatinut, vaikka Kurt Godeltodiste siitä, ettei se ollut mahdollista.
Gödel todisti, että suljettu matematisointijärjestelmä ei ole mahdollinen, osoittamalla formaalien aksiomaattisten järjestelmien rajoitukset. Aksiomaattinen järjestelmä on joukko formaaleita lauseita, joita kutsutaan aksioomiksi. Aksiooma on lause, jota pidetään tosina ja joka toimii lähtökohtana jatkopäättelylle ja argumentoinnille.
Vuonna 1931 Gödel julkaisi epätäydellisyyslauseensa, jotka osoittivat, että millä tahansa konsistentilla aksioomiryhmällä, joka kykenee ilmaisemaan perusaritmeettisia laskutoimituksia, olisi aina tosia lauseita, joita ei voida todistaa järjestelmän sisällä. Suljetussa järjestelmässä oletetaan, että kaikki järjestelmässä viittaa johonkin järjestelmän sisällä olevaan asiaan tai että järjestelmä viittaa itseensä. Mutta kuten Gödel osoitti, jokainen järjestelmä tarvitsee jotain järjestelmän ulkopuolista sisältääkseen sen, joten suljettu järjestelmä on mahdoton.
Vaikka Gödel todisti, että Russelin ja hänen kannattajiensa halusivat tehdä jotain mahdotonta, he päättivät silti tehdä sen ja kehittivät kybernetiikan, eläinten, mukaan lukien ihmisen ja koneiden, kontrollin ja kommunikaation tutkimuksen.
Kybernetiikan kehitystä tukivat mm. Josiah Macyn säätiö, joka myös rahoitti natsitiedemiehiä ja eugeniikkaa. Säätiötä johti kenraali Marlborough Churchill, entisen Britannian pääministerin Sir Winston Churchillin kaukainen sukulainen. Kenraali Churchill oli aiemmin perustanut kansallisen turvallisuusviraston (NSA) ja johtanut "mustaa kammiota" sekä toiminut Yhdysvaltain armeijan tiedustelupäällikkönä. Mukaan Boydenin raporttiKenraali Churchill perusti Macy-säätiön Rockefellerien ja Britannian tiedustelupalvelun hyväksi.
Josiah Macy -säätiön kybernetiikan konferensseilla oli merkittävä rooli MK Ultran kehitysrakenteen luomisessa. Mukana olivat johtohahmot, kuten Margaret Mead ja Gregory Bateson.
(Huomaa: Tutkimustarkoituksiin MK Ultraa käytetään myös muotoja MK-Ultra ja MKUltra)
Kybernetiikasta tuli koko Naton järjestelmän perusta, ja sitä käytettiin Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) uudistamiseen. Kybernetiikasta tuli myös RAND Corporationin perusta, jota valvoi Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu (CIA) ja joka luotiin aloittamaan uudenlainen tieteellinen päätöksenteko tietokonepohjaisen mallinnuksen pohjalta talouspolitiikan, ulkomaisen sotilaspolitiikan, Yhdysvaltojen ydinkärkivarastojen kartuttamisen ja esimerkiksi Venäjän aikomusten tulkinnan kannalta.
”Sitä vastaan JFK [John F. Kennedy] yritti taistella, koska jos olisimme tulkinneet asiat RAND Corpin näkökulmasta, olisimme olleet ydinsodassa Kuuban ohjuskriisin vuoksi; kaikki yhteiset komentajat ajattelivat RANDin linjalla. Sitä vastaan JFK ja hänen veljensä taistelivat.” Ehret sanoi.
Kybernetiikan käyttöönotto Venäjällä
Vaikka kybernetiikka alun perin kiellettiin "porvarillisena turmelevana tieteenä", joka kielsi ihmisvapaudet, se kunnostettiin Venäjällä Joseph Stalinin kuoleman jälkeen ja siitä tuli keskeinen osa Neuvostoliiton hallintoa ja tiedettä. Nikita Hruštšov piti vuonna 1960 puheen, jossa hän sanoi, että kybernetiikka olisi nyt keskipiste, jonka ympärille kaikki Neuvostoliiton hallinto rakennettaisiin.
”Tämä loi ja valmensi kokonaisen luokan kybernetiikan asiantuntijoita, joista tuli hallintovirkamiehiä. He sitten [vuorostaan] valmensivat itseään. Ja niin se on eräänlainen pakanallinen kultti, mutta naamioitunut tieteeksi.” Ehret sanoi.
Kybernetiikan käyttöönotto loi asiantuntijaluokan, mutta samalla he menettivät jotakin perustavanlaatuisesti inhimillistä ja tulivat osaksi järjestelmää, joka asettaa tietokoneella tehdyn mallinnuksen etusijalle ihmisen harkintakyvyn ja tunteiden kustannuksella.
Tämä on johtanut kyberneettisten asiantuntijoiden verkostojen ja pesien syntymiseen, jotka haastavat poliittisesti vaikutusvaltaisia tahoja, sillä heillä on kyberneettisiin oletuksiin perustuva selkeä maailmankuva ja identiteetti, mikä vaikeuttaa ulkopuolisten mahdollisuuksia navigoida ja vaikuttaa näihin järjestelmiin.
”Näen myös näiden kyberneettisten kulttien leviämistä Venäjällä; näen sen tiedeyhteisössä, lääketieteellisessä yhteisössä. Näen sen olevan kytköksissä länsimaiseen tiedustelutietoon. Näen sen Kiinassa. Näen sen Intiassa. Näen sen tietyssä määrin myös Iranissa”, Ehret sanoi.
Olemmeko siinä pisteessä, että voimme syrjäyttää globaalin oligarkian?
Ehret uskoo, että olemme historian käännekohdassa, jossa ihmiset, tavalliset ihmiset, voivat syrjäyttää globaalin oligarkian. Se on sekä mahdollista että välttämätöntä, hän sanoi, vaikka se ei tarkoitakaan, että se tapahtuu, koska ihmisillä on vapaa tahto ja he voivat valita tyhmyyden. Tyhmyyden sietokyky on kuitenkin käytetty loppuun.
Edessämme on pitkään odotettu systeeminen romahdus, joka on seurausta hitaasta itsetuhoprosessista, johon kuuluu infrastruktuurin surkastuminen, teollisuuden ulkoistaminen ja lyhytnäköisen hetkellisen spekulaation ja voiton asettaminen seuraavan sukupolven ajattelemisen edelle.
Olemme unohtaneet, miten teollinen kapitalisaatio tehdään, mikä meillä ennen oli, Ehret sanoi”Nyt spekuloidaan ’Joo, olen kuluttaja, joten olen hyvä kansalainen’ -tyyppisellä kapitalismilla. Sen ei koskaan ollut tarkoitus olla kestävää. Joten nyt meillä on kuplatalous.”
Nykyisessä kuplataloudessa kuplat puhkeavat, pankit romahtavat ja he haluavat viedä meidät mukanaan alas. Samanlaisia tilanteita on ollut aiemminkin, kuten suuren laman aikana, jolloin itsenäisen kansallisvaltion ja perustuslain voima, erityisesti Yhdysvalloissa, ovat kyenneet torjumaan oligarkian pyrkimystä tappaa meidät ja orjuuttaa meidät feodalismin alle. "Se ei ole jotain, mitä he ovat vasta alkaneet tehdä, vaan se on ollut jatkuva aikomus ja halu useiden sukupolvien ajan." Ehret sanoi.
Aikomus horjuttaa tasavaltaa sisältäpäin on ollut jatkuva voima läpi Amerikan historian. Brittiläisellä imperiumilla on aina ollut viides kolonna uskollisia kannattajia, jotka luovat instituutioita tuhoisiksi vaikutuksiksi, jotka heikentävät Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeutta ja sen kansan moraalista erinomaisuutta ”popularisoidakseen keskinkertaisuutta, tyhmyyttä, joukkoajattelua saadakseen meidät unohtamaan, miten hallita itseämme, menettämään harkintavallan”, Ehret sanoi. ”Jos ihmiset eivät pysty arvioimaan itseään, jos he eivät pysty hallitsemaan itseään, he eivät pysty arvioimaan kansakuntansa politiikkaa, he eivät voi olla suvereeni kansakunta, joka perustuu suvereeniin kansaan.”
John Adamsin mukaan tasavalta on tehty moraaliselle ja uskonnolliselle kansalle eikä sovellu millekään muulle. Jos kansa ei ole moraalista ja uskonnollista, heillä on edessään joukkotyrannia, joka on typerien, demokratiaksi naamioituneiden tyranniaa. Demokratia, joka naamioituu lailliseksi järjestelmäksi, mutta jota todellisuudessa hallitsevat kansankiihottaja, joka manipuloi ihmisiä retoriikan ja sofismin avulla.
”Olemme pisteessä, jossa… liian monet ihmiset, eivät kaikki, mutta monet ihmiset, ovat unohtaneet, kuinka Amerikka on taistellut menestyksekkäästi tätä oligarkiaa vastaan ja horjuttanut aiempia yrityksiä luoda uusi maailmanjärjestys, jotka olivat lähellä, mutta patriootit horjuttivat niitä”, Ehret sanoi. Monet ovat liian huonosti perillä siitä, mitä yksityiset rahoittajat voisivat tehdä saadakseen lisää valtaa ja vaurautta. Esimerkiksi oligarkit, jotka istuvat konkurssiin menneen väärennettyjen omaisuuserien kuplan päällä, ovat hallituksen suojelemia ja kohdeltuja sosiaaliturvan saajina, kun he saavat loputtomasti pelastuspaketteja tavoitteidensa edistämiseksi.
Yksityisten rahoittajien vallan vastustamiseksi voitaisiin toteuttaa joitakin toimia, kuten suurten pankkien hajottaminen – jos kyseessä on konkurssiin mennyt pankki, sillä ei ole väliä kuinka suuri se on, annetaan niiden kantaa omat tappionsa ja kaatua, älkääkä pelastako niitä – ja pienten liikepankkien suojeleminen, jolla on oikeudellinen etusija ja jota jopa Donald Trump käsitteli vuonna 2017 puhuessaan Glass-Steagall-lain palauttamisesta, mutta Wall Streetin tukijat painostivat häntä perääntymään.
Amerikkalainen järjestelmä, kuten William McKinleyn käyttämät suojatullit ja valtion ohjaamat luotot teollisuushankkeille osoittavat, voi tarjota kansalaisille taloudellisia kannustimia investoida maan kehitykseen, mikä luo harmonian yksilönvapauden ja henkilökohtaisen voiton sekä kansakunnan yleisen hyvinvoinnin välille.
Perustuslaki antaa amerikkalaisille valtavasti valtaa. ”[Tästä syystä] oligarkia ja heidän kätyrinsä, kuten Kissinger, ovat yrittäneet purkaa kansallisvaltiojärjestelmän. Koska niin kauan kuin on olemassa kansallisvaltio, on olemassa valta… [puolustaa] itseämme [ja] voimme myös hyökätä oligarkiaa vastaan”, Ehret sanoi.
Ehret uskoo, että ihmisten on lakattava lankeamasta oligarkkien virittämiin kaksijakoisiin ansoihin, esimerkiksi Israelin tai Palestiinan puolesta, ja keskityttävä todelliseen ongelmaan: ”On olemassa väestökadon agenda. On olemassa agenda, jolla pyritään kumoamaan Amerikan ja kaikkien muiden maiden itsemääräämisoikeus uuden globaalin kollektiivisen järjestelmän alla, joka tekisi helpommaksi luoda niukkuutta maailman väestön supistamiseksi [vähentämiseksi]. Pidä nämä perusasiat mielessäsi ja mieti sitten: 'No, mitä meidän on tehtävä?'”, hän sanoi.
”Pankkijärjestelmä tulee räjähtämään”, hän sanoi, ”ja se laukaisee ketjureaktion, joka luo täydellisen kaaoksen, jolloin suuri osa nykyisestä vapaudestamme käyttää näitä alustoja katoaa. Joten meillä on esirippu, mahdollisuuksien ikkuna.” Hän mainitsi joitakin näistä asioista edellä.
He yrittävät lavastaa kolmatta maailmansotaa. ”Heillä on hieman uhkapeliä siinä, että he pystyvät hallitsemaan sotia, joita he ovat aikeissa päästää valloilleen, ja sitten laittamaan hengen takaisin pulloon. Joskus he ovat onnistuneet siinä. [Mutta] nyt, kun meillä on ydinpommeja kaikkialla maailmassa, [se] ei ole sama kaava, joka toimi tuhansia vuosia, se on eri peli”, Ehret sanoi.
Hän uskoo, että oligarkian eri ryhmittymien välillä on merkkejä konfliktista. ”Oligarkkien keskuudessa ei ole nykyään yhtenäistä yksimielisyyttä siitä, mitä tarkalleen ottaen pitäisi tehdä. Näen paljon merkkejä sisäisistä riidoista”, hän sanoi. ”Saan tiettyä toivoa siitä, että näen taistelua erittäin voimakkaita pahoja operaatioita vastaan Euraasian maissa... Olen melko vakuuttunut siitä, että näen aidon taistelun käynnissä, joka ei ole pelkästään kontrolloitua oppositiota, väestökadon kuolemankultteja vastaan. Se on asia, jonka parissa voisimme työskennellä, jos haluaisimme.”
Pian tämän haastattelun jälkeen Ehret julkaisi kahdeksanosaisen dokumenttisarjan nimeltä 'Ufojen takana oleva piilotettu käsiEnsimmäinen osa nostaa verhon ufojen tieltä, jotka juontavat juurensa muinaisiin pakanallisen Rooman ja Babylonian kultteihin. Se esittelee esikristillisen maailman muinaiset mysteeriuskonnot luodakseen pohjan ufojen paljastusliikkeen ja avaruusolentojen mytologian kasvulle 20-luvulla.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Jotkin kirjallisuusviitteet viittaavat samaan suuntaan:
Globaalin yritysvalvonnan verkosto, kirjoittaneet Stefania Vitali, James B. Glattfelder ja Stefano Battiston
ETH Zürich, Kreuzplatz 5, 8032 Zürich, Sveitsi https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995
Saat tiivistelmän ja keskustelun. Koko artikkeli koostuu 36 sivusta.
147 Konzerne kontrollieren die Wirtschaft
https://neutralezeitung.wordpress.com/konzerne/147-konzerne-kontrollieren-die-wirtschaft/
Amerikka on Ilmestyskirjan lukujen 17 ja 18 portto, joka ratsastaa parhaillaan petollaan:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Koska langenneet enkelit ja heidän jälkeläisensä nefilimit elivät ihmisten rinnalla vuosisatoja ennen vedenpaisumusta, on täysin mahdollista, että yksi vedenpaisumuksesta selvinneistä naisista kantajasi yhtä tai useampaa näistä resessiivisistä geeneistä. Saatana olisi ollut tästä tietoinen ja ryhtynyt toimiin jälkeläistensä edistämiseksi ja suojelemiseksi läpi vuosituhansien.
...naurettavaa hölynpölyä!
Olemmeko siinä pisteessä, että voimme syrjäyttää globaalin oligarkian?
Yksinkertaista. Ydinase-Davos!
Psst, haluatko ostaa nurkkauksen? Entäpä se silta... enää yksi jäljellä. Kerronpa mitä teen hyväksesi, kertaluonteinen tarjous...