Ison-Britannian uusi "avustettua kuolemaa" koskeva lakiesitys on hyväksytty useiden ihmisten ja organisaatioiden huolenaiheista ja vastustuksesta huolimatta. Se on verrattavissa natsien Aktion T4 -eutanasiaohjelmaan, joka normalisoi ja hyväksyi terveydenhuollon ammattilaisten tekemän viattomien ihmishenkien tappamisen yhteisen hyvän nimissä.
Seuraavassa Jonathan Engler vetää yhtäläisyyksiä uuden lakiesityksen, natsien ohjelman ja muiden tapahtumien, kuten New Orleansin potilaiden eutanasian, välille korostaen elämän arvon vähättelyn ja tappamisen hyväksymisen vaaroja oikeutettuna osana terveydenhuoltoa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mikä yhdistää Ison-Britannian uuden avustetun kuoleman lain natsien eutanasiaohjelmaan "Aktion 4"?
(Jos on kiire – siirry suoraan ja kuuntele 14 minuutin mittainen keskustelupodcast-lähetys alhaalta.)
Kirjoitin viimeksi Yhdistyneen kuningaskunnan "avustettua kuolemaa koskevasta lakiesityksestä".1 äänestystä edeltävänä iltana (TÄÄLTÄ), kun vielä säilytin toivon sen torjumisesta. Näin ei kuitenkaan käynyt. Se hyväksyttiin viime viikolla, huolimatta ehdotettuun uuteen lakiin liittyvistä ilmeisistä ongelmista.
Se teki tämän noin 150 tunnin keskustelun jälkeen, valiokuntavaihe mukaan lukien. Ketunmetsästyksen kieltävää lakiesitystä (The Hunting Act 2004) käsiteltiin mittapuuna noin 700 tuntia useiden vuosien aikana.
TÄSTÄ on Dan Hitchensin erinomainen "A:sta Ö:hön" -ketju, jossa hän hahmottelee lakiesityksen monia ongelmia.
TÄSTÄ lyhyt artikkeli aiheesta Tuntematon kuvailee äänestystä "parlamentin häpeällisimmäksi päiväksi", ja olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
Omat vastalauseeni lakiesitystä kohtaan ovat monitasoisia. Yksi niistä keskittyy tällaisten lakien (ja järjestelmien) kykyyn vähentää elämän arvoa ja punnita sitä utilitaristisesti sen yhteiskunnalle tuomien hyötyjen tai kustannusten suhteen.
Se on sitten ensimmäinen askel polulla, jolla tulee hyväksyttäväksi tehdä sanoinkuvaamattomia asioita "ylemmän hyvän vuoksi".
Keskusteluissa ystävien ja kollegoiden kanssa, Jessica Hockett sai minut tietoiseksi tästä 56 minuutin videosta, joka on ehdottomasti katsomisen arvoinen.2 Se kuvailee – piinaavan yksityiskohtaisesti – kuinka natsien eutanasiaohjelma normalisoi ja hyväksyi yhteiskunnan terveydenhuollon ammattilaisten harjoittaman viattomien ihmishenkien riistämisen:
(Lyhyt kuvaus tästä ohjelmasta – joka tunnetaan nimellä Aktion T4 – löytyy myös TÄÄLTÄ.)
Yksi yllä olevan videon kylmäävimmistä hetkistä minulle on noin kohdassa 17:30, kun yksi haastateltava sanoo:
Minua kiehtoi, miten he saattoivat uskoa, että tappaminen oli oikeutettu osa heidän hoivatehtäväänsä, kuten he todellakin tekivät.
Valtion hyväksi tapahtuvan ihmisten tappamisen ideaa ympäröivä propaganda oli syvällistä, jopa lasten tehdessä koulukirjoihinsa harjoituksia siitä, kuinka paljon vammaisten ihmisten elättämisestä aiheutuu kustannuksia.
Pohtiessani tätä tarkemmin mieleeni tuli artikkeli, jonka kirjoitin Jessica Hockettin kanssa New Orleansin tapahtumista hirmumyrsky Katrinan jälkimainingeissa (alla), joiden aikana potilaita epäilemättä lopetettiin. Olipa oikeutettua tai ei, pointti on se, että olosuhteiden vuoksi yhteiskunta teki kollektiivisen päätöksen joustaa lainsäädäntöään varmistaakseen, että syylliset välttyisivät tuomiolta siitä, mikä – tuolloin voimassa olleen lain mukaan – epäilemättä oli henkirikos.
Lue: Olosuhteet voivat hämärtää lääketieteellisen päätöksenteon eettisiä rajoja, Jonathan Engler ja Jessica Hockett, 12. marraskuuta 2024
Tuossa artikkelissa käsittelimme yhtäläisyyksiä Katrinan jälkeisen tapahtuman ja joidenkin ihmisten kohtelun välillä "pandemiavuosina", aiheesta, josta kirjoitin laajasti täällä:Auttoivatko testaus- ja eutanasiaprotokollat luomaan vaikutelman äkillisesti leviävästä tappavasta uudesta viruksesta?"
Joka tapauksessa tajusin, että olin harkinnut yhteensä seitsemää videota ja artikkelia (kaikki linkitettynä tähän artikkeliin), jotka yhdessä voisivat välittää tärkeän viestin.
Kuten tiedätte, olen kokeillut NotebookLM:n luomia äänikeskusteluja, joten ajattelin syöttää sille nämä seitsemän lähdettä ja katsoa, mitä se tuottaa. Tässä on tuotos – 7 minuutin keskustelupodcast [klikkaa alla olevaa kuvaa päästäksesi Englerin Substackiin ja kuunnellaksesi ääntä]:
Tämä toimii paljon paremmin kuin odotin. Pelottavasti, mielestäni se aika hyvin heijastaa sitä, mitä olen ajatellut.3
Huomautuksia:
- 1 Virallinen nimi: Paratumattomasti sairaiden aikuisten (elämän loppua) koskeva lakiesitys
- 2 TÄMÄ video sisältää kysymys- ja vastaustilaisuuden useiden kokeneiden hoitoalan ammattilaisten ja akateemikkojen kanssa, minkä jälkeen on katsottu yllä oleva sisältö.
- 3 Tämä ei tarkoita, ettenkö uskoisi tekoälyn tekevän mitään todella tärkeää. Tekoälyn suurin vaara on, että ihmiset alkavat pitää sen tuotoksia jonkinlaisena moitteettomana "totuutena".
kirjailijasta
Jonathan Engler, MB ChB DipPharmMed LLB, on brittiläinen terveydenhuoltoalan yrittäjä, jolla on lääketieteellinen ja lainopillinen pätevyys. Hän opiskeli aluksi lääketiedettä ja siirtyi lääkealalle, jossa hän työskenteli kansainvälisessä sydämen vajaatoimintalääkkeen ohjelmassa suunnitellen ja analysoiden kliinisiä tutkimuksia. Sen jälkeen hän perusti yrityksen, josta tuli maailman johtava IT-alan käyttäjä useiden kliinisten tutkimusprosessien koordinoinnissa ja automatisoinnissa. Myytyään kyseisen yrityksen Jonathan kouluttautui uudelleen asianajajaksi, jossa hän työskenteli muutaman vuoden ennen paluutaan liiketoimintaan.
Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla.Jonathanin osapinojonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Kuvan pääosassa: Downin syndroomaa sairastavia poikia pidetään Heilanstalt Schönbrunnin parantolassa lähellä Dachaun keskitysleiriä 16. helmikuuta 1934. Tällaiset lapset joutuvat pian Aktion T4 -eutanasiaohjelman uhreiksi. Lähde: Aktion T4, natsien ohjelma, joka teurasti 300,000 XNUMX vammaista ihmistä
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Mitä tarkoitusta palvelee ihminen, joka ei kykene huolehtimaan itsestään? Onko hänellä oikeus elämään ehdottomasti – joten vastaa kysymykseen
Kysy heiltä.
Minulla ei ole tarpeeksi nazi-mieltä tehdäkseni päätöksiä eliminoinnista.
Hei Steel, kommunistit ja sosialistit pelkistävät ihmiset tuotantoyksiköiksi. Ja jos tuo yksikkö (henkilö) ei ole "hyödyllinen", toisin sanoen tuota jotain, joka rikastuttaa kommunistista diktatuuria, niin tuo yksikkö (henkilö, elämä) pitäisi tuhota yksinkertaisesti siksi, etteivät ne täytä kommunistihallitsijoiden mittareita (ne eivät läpäise hallitsijoiden "elämän arvoisiksi katsomisen" testiä). Ymmärrät, miksi eugeniikka ja transhumanismi sopivat niin helposti yhteen sosialististen ja kommunististen ideologioiden kanssa.
Ei-kommunistit kuitenkin ymmärtävät, ettei ihminen ole hyödyke, jota voi ostaa, myydä tai heittää pois, kun se ei ole enää "hyödyllinen" hallinnolle. Ei-kommunistit tunnustavat ihmiset yksilöiksi, jotka kykenevät tuomaan maailmalle valtavan määrän lahjoja. Elämän arvo – ilo, rakkaus, ystävällisyys, myötätunto ja ihmisyys, jota joku, mukaan lukien ne, jotka eivät "kykene huolehtimaan itsestään", tuo ihmisille ja yhteiskunnalle kokonaisuudessaan – on mittaamaton eikä sitä voida hyödykkeellistää tai rahaksi muuttaa. Tätä kommunistit eivät kykene ymmärtämään, ja siksi he ovat jo menettäneet sen, mitä "joku, joka ei kykene huolehtimaan itsestään", omaa – ihmisyytensä.
Entä professori Stephen Hawking?
He jo aiheuttavat tuhoa immuunijärjestelmällesi jakamalla kokeellisia COVID-19-rokotuksia, ja se on hammaslääkärin vastaanotolla lidokaiinissa, ja järjestelmä näyttää pettävän ihmiset.
Kaikkien tulisi tutustua Jim Humblen MMS Health and toipumisoppaaseen.
Britannian ajattelutavassa on jotain vikaa. Mitä kauemmas Jumalasta joutuu, sitä kauemmas viisaudesta joutuu.
Jos joku HALUAA kuolla, olisi natsismia saada hänet elämään. Heitä ei kiinnosta, mitä SINÄ ajattelet siitä. SINULLA ei ole väliä. Roomalaiskatoliset katekismukset eivät ole HEIDÄN uskontonsa. Lakatkaa olemasta tyranneja.
Kuinka he voivat kuolla nopeasti ja kivuttomasti omilla ehdoillaan? Ihmiset voivat nykyään murhata syntymättömän lapsen ottamalla halvan ja helposti saatavilla olevan käsikauppalääkkeen ilman lääkäreiden tai hallituksen apua, mutta he eivät voi tehdä samaa lopettaakseen sietämätöntä kärsimystään?
Miksi? Koska sinä etuoikeutetussa elämässäsi tunnet, että heidän täytyy kärsiä tässä kauheassa elämässään? Aiotko maksaa heidän majoituksensa ja ruokansa? Kohdella heitä kuin rakastettua perheenjäsentä? Parannella heidän sairautensa ja vammansa? Palauttaa heidän elämänlaatunsa ja liikuntakykynsä? Et anna heidän edes säilyttää ihmisarvoaan.
Se on kuin aikuisten abortti. Me tapamme ihmisiä (Jumalan luomia) ennen heidän syntymäänsä ja sen jälkeen. Tuo tuo mieleeni Roomalaiskirjeen 1:32; Sanomalla on mielestäni loistava tapa ilmaista se. "He tietävät oikein hyvin sylkevänsä Jumalan kasvoille. Eivätkä he välitä – mikä pahempaa – he jakavat palkintoja niille, jotka tekevät pahimpia asioita parhaiten!"
Aivan kuin he eivät olisi saattaneet ihmisiä pois vuosiin.