Vuonna 2016 Justin Walker Britannian perustuslakiryhmästä liittyi Bristoliin Broadband Co-operativen radio-ohjelma, Dialect Radiossa, jossa hän kertoi kiinnostuksestaan rahajärjestelmään, joka alkoi keskustelulla setänsä Sir Harry Pilkingtonin kanssa, joka oli tuolloin Englannin pankin johtaja.
Sir Harry sanoi: ”Annan teille kaksi neuvoa elämänne tueksi: Ensinnäkin, älkää koskaan uskoko mitään, mitä luette lehdistössä, koska me hallitsemme sitä. Toiseksi, älkää koskaan uskoko poliitikkoa, joka sanoo pystyvänsä johonkin, koska hän ei pysty, ellemme me sano, että hän pystyy.” Tämä keskustelu herätti Walkerin kiinnostuksen ja tutkimuksen rahajärjestelmästä.
Walker totesi, että pankit luovat rahaa tyhjästä ja että yksityinen keskuspankkimaailma on oma lakinsa, joka kontrolloi 60 keskuspankkia Kansainvälisen järjestelypankin kautta.Hän sanoi Lontoon Cityn olevan maailmantalouden veturi ja sillä on merkittävä valta ja määräysvalta globaalissa rahoitusjärjestelmässä.
Walker kannatti itsenäistä kansallista luottojärjestelmää, kuten Bradburyn puntaa, jossa kansakunta luo ja laskee liikkeeseen omaa velatonta ja korotonta rahaa, ja korosti itsenäisen hallituksen valvonnan ja valamiehistön oikeudenkäynnin tarvetta yksilöiden suojelemiseksi tyrannialta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset.postilaatikossasi…
Perustettu 2008, Britannian perustuslakiryhmä (”BCG”) oli puolueeton poliittinen järjestö, jonka jäsenet edustivat koko yhteiskunnallista ja poliittista kirjoa ja jotka ”työskentelevät haastaakseen perustuslaillisen muutosohjelman – pankki- ja yrityspolitiikan pakottamisen ja keskittämisen Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen, Euroopan unionin, Yhdistyneiden Kansakuntien, Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF), Kansainvälisen järjestelypankin (BIS), Maailmanpankin ja Maailmanpankin kautta Britannian yleisen oikeuden (Common Law) vastaisesti”.
”Muistamme, arvostamme ja kunnioitamme kaikkia niitä, jotka ovat omistaneet elämänsä korruption paljastamiseen ja auttaneet totuuden esiin saamisessa, mukaan lukien David Robinson RIP; perustuslaillinen lähettiläs, eläkkeellä oleva poliisikonstaapeli ja perustuslakitutkija John Hurst RIP; Elisabeth Beckett RIP; perustuslakitutkija John Harris RIP; perustuslakiaktivisti Patrick Cullinane RIP; perustuslakiaktivisti Guy Taylor RIP; perustuslakiaktivisti Lance RIP; perustuslakitutkija Robert Green RIP ja kaikki muut. Muistamme ja pidämme myös sydämessämme, mielissämme ja rukouksissamme tuoreena heidän nimensä Melanie Shaw’n, David Noakesin, Lyn Thyerin ja kaikki muut ilmiantajat ja poliittiset vangit.” ryhmä sanoi sen kotisivulla.
BCG:n verkkosivusto ei ole enää saatavilla internetissä (uusin arkisto) TÄÄLTÄ), ja sen YouTube-kanava latasi videon viimeksi vuonna 2017. RationalWiki – joka lapsellisesti yrittää pilkata ja demonisoida BCG:tä ja sen näkyvää ääntä, Roger Hayes, linkittää ryhmän toiselle verkkosivustolle, 'Brittiläinen kampanjaryhmä', joka poistettiin käytöstä toukokuussa 2017 (arkistoitu TÄÄLTÄ). Emme kuitenkaan pystyneet todistamaan yhteyttä ryhmän ja kampanjan välillä.
Dialect Radion ohjelmassa BCG:n Justin Walker selitti, kuinka hän kiinnostui rahajärjestelmästä. Se johtui keskustelusta setänsä Sir Harry Pilkingtonin kanssa, joka oli Englannin pankin johtaja. alkaen 1955 ja 1972YouTubeen ladatun esityksen äänitallenteen alla oleva kuvaus kuuluu seuraavasti:
”Me hallitsemme kaikkea lehdistöä ja politiikkaa.” Eläkkeelle jäävä Englannin pankin johtaja Harry Pilkington kertoo salaisuutensa veljenpojalleen vuonna 1972 junamatkalla. ”Annan teille kaksi neuvoa, joita voitte noudattaa läpi elämän: Ensinnäkin, älkää koskaan uskoko mitään, mitä luette lehdistössä, koska me hallitsemme sitä. Toiseksi, älkää koskaan uskoko poliitikkoa, joka sanoo pystyvänsä johonkin, koska hän ei pysty, ellemme me sano, että hän pystyy.”
Harry oli lähdössä Englannin pankista juuri samaan aikaan, kun globaalit pankkiirit olivat ottaneet sen haltuunsa. Ehkä hän aisti sen? 1960-luvun loppu ja 1970-luvun alku olivat brittiläisen kulttuurin ja elintasojen huippuvuosia, ja vuodesta 1972 eteenpäin kaikki oli alamäkeä teollistumisen hiipumisen, Heathin ja Wilsonin välisen hiilikaivostaistelun ja niin kutsutun IMF:n finanssikriisin myötä, jonka jotkut taloustieteilijät pitävät todellisuudessa Yhdysvaltojen kiusaamisen muotona. Britanniaa sabotoitiin.
Vuonna 1930 Pilkington meni naimisiin Rosamond Margaretin kanssa, joka oli Kuninkaallisen armeijan lääkintäjoukkojen eversti Henry Davis Rowanin tytär Rathmoresta, Greystonesista, Wicklow'n kreivikunnasta, Irlannista. Pilkington tunnettiin "lämminsydämisestä persoonallisuudestaan"; kun nuori pari muutti lähistölle, he päättivät kasvattaa ruusuja, mutta heiltä puuttui kokemusta ruusujen leikkaamisesta. Vaimo tunsi Pilkingtonin puutarhurin Windle Hallissa ja soitti puhelun; silloinen Lady Pilkington vastasi ja sanoi: "Välitän viestin eteenpäin, mutta Harry leikkaa kaikki meidän ruusumme" - tunnin sisällä Pilkington saapui pariskunnan kotiin polkupyörällä oksasaksilla varustettuna. Jo Englannin pankin pääjohtajana Pilkington pyöräili Lontoossa "niiden iloksi ja kauhuksi, jotka tunsivat hänet".
Sitten Justin Walker selittää, kuinka hän kiinnostui rahajärjestelmästä. Hänen setänsä, Sir Harry Pilkington, toimi Englannin pankin pääjohtajana 1950-luvulta 1970-luvulle. Harry selitti nuorelle, 16-vuotiaalle Justinille, että pankkiirit kontrolloivat lehdistöä ja poliitikkoja täällä Britanniassa, joten sitäkään ei kannata uskoa. Justin jatkaa selittämällä, millaisessa propagandan levittämässä Britanniassa elämme, jossa valamiehistöillä on oikeus hylätä huonoja lakeja ja todeta ihmiset syyttömiksi, jos he ovat eri mieltä laista. Kaiken ytimessä on rahanluontijärjestelmä ja käytännössä valtakultti, joka on matkalla kohti yritysvaltaa ja orwellilaista tulevaisuutta.
BCG:llä on tapahtumia Winchesterissä lauantaina 11. marraskuuta klo 19 Guildhallissa ja Bristolissa lauantaina 6. lokakuuta 29 klo 2016 Watershedissä.
Voit kuunnella Walkerin haastattelun Dialect Radiolle ja lukea siitä yksityiskohtaisemman selostuksen alta.
”Me kontrolloimme kaikkea lehdistöä ja poliitikkoja”: Englannin pankin johtaja vuodelta 1972. Harry Pilkington, Justin Walker, 19. lokakuuta 2016 (43 min)
Jos video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen BitChutessa TÄÄLTÄ ja Rumble TÄÄLTÄSeuraavassa on yksityiskohtaisempi kirjoitus Walkerin haastattelusta, johon olemme lisänneet joitakin lähteitä.
Sisällysluettelo
Varhaiset vaikutteet
Wallkerin matka alkoi vuonna 1972, kun hän oli 16-vuotias ja keskusteli setänsä Sir Harry Pilkingtonin (myöhemmin lordi Pilkington) kanssa, joka oli Englannin pankin johtaja vuosina 1955–1972. Sir Harry oli osallistunut ensimmäiseen Bilderberg-konferenssiin vuonna 1954.
Sir Harry antoi Walkerille kaksi neuvoa: ”Ensinnäkin, älä koskaan usko mitään, mitä luet lehdistössä, koska me hallitsemme sitä. Ja toiseksi, älä koskaan usko poliitikkoa, kun hän sanoo pystyvänsä johonkin, koska hän ei pysty, ellemme me sano, että hän pystyy.” Hän oli matkustamassa Lontooseen yhteen viimeisistä tapaamisistaan Englannin pankissa, kun keskustelu käytiin.
Vuonna 1977 Walker liittyi Vihreään puolueeseen (tuolloin nimellä Ekologiapuolue) sellaisten ihmisten vaikutuksesta kuin Jacques Cousteau, David Attenborough ja Peter Scott, joka korosti luonnolle mahdollisuuden antamisen ja ympäristön auttamiseksi tehtävien poliittisten ideoiden tärkeyttä. Walker erosi vihreästä puolueesta vuonna 1992.
Noin vuonna 1988 David Icke liittyi vihreään puolueeseen, ja Walkerista ja Ickestä tuli hyviä ystäviä. Tuolloin Icke oli aloittamassa itsensä löytämisen matkaa siitä, miten maailma todella toimii.
”Tunsin oloni mukavaksi monien hänen [Icken] sanomien asioiden kanssa, mutta todellisuudessa ne palasivat koko ajan mieleeni: ’Miten me annamme yritysmaailman, suuryritysten, hallita ihmiskunnan asioita?’” Walker sanoi.
Myöhemmin,Walker liittyi syyskuun 9. päivän totuusliikkeeseen ja tajusi, että terrorismin vastainen sota oli huijausta.
Bradburyn punta
Noin vuonna 2011 Walker sai puhelun tuntemattomalta mieheltä, joka väitti, että hänen isänsä, joka oli tuolloin hyvin iäkäs, oli ollut johtajana Englannin pankissa Sir Harryn (Walkerin sedän) kanssa. Puhelimessa oleva henkilö sanoi isänsä "haluavan kertoa minulle yhden sanan, jota minun pitäisi tutkia. Ja jos tekisin sen, löytäisin kaikki vastaukset Britannian talousongelmiin. Ja sana oli 'Bradbury', sitten hän sanoi '...'Bradburyn punta’”, Walker sanoi.
Walker tutki termiä ”Bradbury” ja löysi lopulta tietoa Bradburyn punnasta kirjasta 'Rahoittajat ja kansakuntaThomas Johnstonin kirjoittama. Walker havaitsi, että Bradburyn punta oli velaton ja koroton valuutta, jonka valtiovarainministeriö loi vuonna 1914 välttääkseen pankkikriisin. Se perustui kansakunnan luottokelpoisuuteen ja potentiaaliin.
Bradburyn punta nimettiin tuolloin Ison-Britannian valtiovarainministeriön pysyvän sihteerin Sir John Bradburyn mukaan.
Englannin pankin vuonna 1914 liikkeeseen laskemat ensimmäiset Bradburyn valtion setelien erät painettiin postimerkkipaperille. Ne painettiin vain paperin toiselle puolelle ja ne oli värikoodattu siten, että musta seteli edusti yhtä puntaa ja punainen seteli kymmentä šillinkiä (10 penniä).
Ne painettiin kolmessa päivässä. ”He onnistuivat saamaan lain läpi parlamentissa ja rahat pankkiin 7. elokuuta mennessä.”th [1914]. Elokuun 3. päivänä he julistivat sodan [ensimmäisen maailmansodan]. Elokuun 7. päivänä ihmiset hyväksyivät tämän paperirahan kullan sijaan estääkseen pankkien tyhjentymisen”, Walker sanoi. Sir John allekirjoitti setelit, ja niin ne tunnettiin Bradbury-seteleinä tai Bradbury-punteina.
Bradburyn punta oli menestys. ”[Se] esti pankkeja romahtamasta ensimmäisen maailmansodan puhkeamisessa ja käytännössä se tarkoitti, että olisimme voineet taistella ensimmäisen maailmansodan ilman suurempia velkoja”, Walker sanoi.
Mutta silloinen valtiovarainministeri David Lloyd George kumosi Bradburyn punnan käytön. ”Hän antoi periksi keskuspankkiireille, ja niinpä he palasivat lainaamaan rahaa yksityiseltä rahoitussektorilta”, Walker selitti.
Bradburyn punta on brittiläinen versio. Amerikassa oli vihreä dollari. Ennen vihreää dollaria oli Siirtomaa-ajan käsikirjoitus Amerikan siirtokuntien liikkeeseen laskemia. ”Lontoon City ei tietenkään voinut ansaita rahaa [koloniaalisella käsialalla], joten he yrittivät pakottaa heidät kultakantaan ja vanhanaikaisiin tapoihin ottaa lainoja luomalla rahaa tyhjästä jne. Ja se oli todellinen syy Amerikan itsenäisyyssodalle”, Walker sanoi.
Valtion kansallinen luotto ja nykyinen rahoitusjärjestelmä
Hänen tutkimuksensa Bradburyn punnasta oli alku Walkerin osallistumiselle niin sanottuun "suvereenin kansalliseen luottoon". Radio-ohjelman aikaan Walker oli ollut mukana suvereenin kansallisen luoton parissa jo pitkään, "mutta nyt koko juttu on vain kärjistymässä", hän sanoi.
Radio-ohjelman juontaja sanoi ajattelevansa, että vuoden 2008 finanssikriisi oli ”hallitus ajautui yhtäkkiä massiiviseen törmäykseen pankkiirien kanssa, jotka sitten sanoivat hallitukselle: 'No, olen todella pahoillani, mutta ellette pelasta meitä, rahajärjestelmä ja käteisautomaatit sulkeutuvat huomenna'.”
Walker vastasi: ”Ensimmäinen asia, joka meidän on sanottava, on: eliittipoliitikot ovat vain hyödyllisiä idiootteja keskuspankkiireille ja koko pankkijärjestelmälle.”
Huomautus: Kuullessamme Walkerin sanoja muistamme, että vuonna 2023 entinen Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Liz Truss, joka erosi virastaan vain 44 päivän virkakauden jälkeen vuonna 2022, rikkoi hiljaisuuden syyttäessään "vaikuttavaa talousjärjestelmää" ja omaa konservatiivipuoluettaan tuhostaan. Eräässä 4,000 XNUMX sanan essee aiheesta Telegraphhän kritisoi Whitehallin "talousortodoksisuuden vahvuutta ja sen vaikutusta markkinoihin".
Ja hänen kirjassaan 'Kymmenen vuotta pelastaa länneTruss on arvostellut ankarasti kahta riippumatonta instituutiota, joita hän syyttää hänen tiellään seisomisesta – Office for Budget Responsibilitya ja Englannin pankkia.
Hän julkaisi myös videon, jossa hän selitti tapahtuneen ja Englannin keskuspankin osallisuuden, ja voit katsoa videon. TÄÄLTÄTämän vuoden alussa hän twiittasi toisen videon. ”Työväenpuolue, Englannin keskuspankki ja mediayhtiö mustasivat budjettini ja pakottivat sen kääntymään. Nyt he ovat syöstäneet maan talouskriisiin”, hän sanoi.
Työväenpuolue @suomi ja medialaitos tahrasi budjettini ja pakotti sen kääntymään.
”Pankeilla ei lopu rahat”, Walker sanoi. ”Pankit luovat rahaa silloin, kun ne haluavat sitä luoda.” Hän viittasi a Englannin pankin neljännesvuosikatsaus keväällä 2014, jossa rahaa luovat pankit hyväksyttiin:
Nykyaikaisessa taloudessa suurin osa rahasta on pankkitalletusten muodossa. Mutta se, miten nämä pankkitalletukset luodaan, ymmärretään usein väärin: ensisijainen tapa on liikepankkien myöntämät lainat. Aina kun pankki myöntää lainan, se samanaikaisesti luo lainanottajan pankkitilille vastaavan talletuksen, mikä luo uutta rahaa.
Pankit sanelevat kaikkia tapahtumia, Walker sanoi. Vuoden 2008 romahdus oli järjestetty. Hän viittasi artikkeliin, jonka julkaisi ... Business Insider otsikolla 'Punainen hälytys – HSBC:n mukaan valmistaudu osakemarkkinoiden "voimakkaaseen laskuun".' ja sanoi: ”Meidän kaikkien on ymmärrettävä, että yksityinen keskuspankkimaailma on oma lakinsa; se voi luoda niin paljon rahaa kuin tarvitsee ja ottaa järjestelmästä niin paljon rahaa kuin haluaa. Jos se romahtaa järjestelmän, se huutaa 'apua, apua, apua' ja sitten veronmaksajiemme rahat otetaan heidän pelastamiseensa. Koko rahoitusjärjestelmä on yksi kaikkivaltias huijaus.”
Kansainvälinen järjestelypankki (”BIS”) on tämän huijauksen keskus. Se hallinnoi 60 keskuspankkia, mukaan lukien Yhdysvaltain keskuspankkia, Euroopan keskuspankkia ja Englannin pankkia, ja valvoo 95 % maailman rahasta. 6–8 viikon välein pidetään keskuspankkiirien kokouksia, joissa he saavat ohjeita suurilta pankkidynastioilta, kuten Rothschildeilta, Warburgeilta ja Rockefellereiltä. Nämä ihmiset vetävät viime kädessä koko planeetan taloudellisia lankoja.
Walkerin mukaan nykyinen rahoitusjärjestelmä on ”täydellinen huijaus ylhäältä alas”. ”Ja me annamme sen tapahtua, koska kukaan ei vaivaudu kysymään yksinkertaisia kysymyksiä: Miten raha luodaan? Ja kenen toimesta?”
Bradburyn puntaan perustuva suvereeni kansallinen luotto on todellinen vaihtoehto nykyiselle rahajärjestelmälle. Sähköinen Bradburyn punta voitaisiin ottaa käyttöön paljon nopeammin kuin ne kolme päivää, jotka niiden painaminen kesti ensimmäisen maailmansodan aikana.
”Sähköisesti voi käyttää Bradburyä – itsenäisen kansallisen luoton periaatetta – se voi käynnistyä sekunneissa, jos valtiovarainministeri oli niin ajatteleva ja aito patriootti petturin sijaan”, Walker sanoi.
Walker kuitenkin varoitti keskuspankkien hallitsemista ja muista digitaalisista valuutoista, kuten Bitcoinista. Sisäpiiriläiset olivat paljastaneet Walkerille, että Bitcoin ja muut vastaavat kryptovaluutat olivat peräisin keskuspankkijärjestelmästä. "Joten kehotan ihmisiä olemaan erittäin varovaisia", hän sanoi.
”Ainoa oikea tie on, että itsenäinen kansakunta – joka on täysin vastuussa äänestäjilleen – luo, laskee liikkeeseen ja kontrolloi velattoman korkorahan määrää, jota tarvitaan kyseisen kansakunnan onnellisuuden, turvallisuuden ja vaurauden takaamiseksi. Ja niin yksinkertaista se on”, hän lisäsi.
Johdannaisvelkakupla on merkittävä ongelma, jonka arvo on kvadriljoona dollaria. ”[Se] on johdannaisvelkakupla tai Damokleen miekka, joka roikkuu koko maailmantalouden yllä”, Walker sanoi. ”Ja kun he päästävät sen valloilleen, he voivat aiheuttaa täydellisen kaaoksen ja romahduksen, joka saa [vuoden 2008 finanssikriisin] näyttämään sananlaskun nallekarhun piknikiltä.”
Laillinen hallitus lieventäisi tätä riskiä laskemalla sähköisesti liikkeeseen velatonta ja korotonta rahaa, joka perustuisi kansakunnan varallisuuteen, tukeakseen taloutta ja varmistaakseen vakauden. Toisin sanoen uusi Bradburyn punta. ”Mikä pohjimmiltaan tarkoittaa sitä, että valtiovarainministeriö luo ja laskee liikkeeseen kaiken kansakunnan talouden tarvitseman rahan – jotta me kaikki olisimme vauraita, onnellisia ja turvassa – he voivat kirjaimellisesti, muutamassa sekunnissa, käynnistää ja tukea koko laillista taloutta.” Laillisella taloudella Walker viittasi esimerkiksi ihmisten säästöihin, eläkkeisiin sekä omaisuuden ja yritysten tavallisten osakkeenomistajien omistukseen.
”Sen jälkeen, kun pankit ovat menneet sekaisin – määrällisellä keventämisellään, johdannaisillaan ja kaikella muulla – voidaan sanoa: ’No, voitte romahtaa niin paljon kuin haluatte, mutta se ei vaikuta muuhun kansakuntaan, koska meitä tukee nyt Britannian kansakunnan runsas potentiaali’”, Walker selitti.
Vuonna 2016 Yhdistyneen kuningaskunnan potentiaalisen varallisuuden arvioitiin olevan noin 24–25 biljoonaa puntaa. Se sisältää Yhdistyneen kuningaskunnan työvoiman, infrastruktuurin ja muiden omaisuuserien arvon, josta arviolta 17 biljoonaa puntaa työvoiman arvoa ja 7 biljoonaa puntaa infrastruktuurin ja muiden omaisuuserien arvoa.
Tuolloin Britannian talous olisi tarvinnut vain noin 500 miljardin punnan suuruisen piston infrastruktuurin, NHS:n, ikääntyneiden ja haavoittuvassa asemassa olevien yhteiskunnan jäsenten tukemiseen sekä laadukkaiden työpaikkojen luomiseen.
”Mutta tärkeintä minulle”, Walker sanoi, ”on se, että palaamme inhimillisempiin talouksiin ja irtaudumme tästä naurettavasta oravanpyörästä, jolle suuret monikansalliset yritykset ja pankkiirit ovat meidät asettaneet, jossa meillä on massatuotanto ajattelemattoman massakulutuksen edessä, ja me vain jahtaamme omaa periksiantamattomasti yhä nopeammin ja nopeammin ja ruokimme 1 % ja 99 % – me muut hyödymme siitä hyvin vähän.”
Johdannaishuijaukset ja globaalin talouden hallintaongelmat eivät rajoitu länsimaailmaan. Myös Venäjän ja Kiinan kaltaiset maat ovat osa globaalia rahoitusjärjestelmää; niiden keskuspankit ovat osa Kansainvälistä järjestelypankkia.
Älä anna tarinoiden, joiden mukaan BRICS-maat ja Kiina haastavat tai mullistavat keskuspankkiirien globaalin järjestyksen, Walker sanoi. Heidän Uusi maailmanjärjestys pitää Kiinaa mallina muulle maailmalle.
Suvereenin hallituksen valvonnan tarve
Walker mainitsi kaksi ”eliitin kaatamisen” perustetta. Toinen on tarve sille, että suvereenin hallituksen on otettava hallintaansa oma velaton ja koroton rahansa, joka perustuu kansakunnan varallisuuteen (kuten Bradburyn puntaan). Toinen on se, että meillä on täysi määräysvalta poliitikkoihin. ”Poliitikkojen tulisi olla palvelijoitamme”, Walker sanoi.
Yksi tärkeimmistä asioista vapautemme kannalta on varmistaa, että jokainen oikeudenkäynti on valamiehistön oikeudenkäynti, koska valamiehistöllä on valta mitätöidä parlamentin säätämä epäoikeudenmukainen lainsäädäntö, hän lisäsi. Parlamentti ei säätä lakeja, se säätää asetuksia.
”Jos jotakuta syytetään lain rikkomisesta tai vastaavasta, valamiehistö saattaa sanoa: ’No, hetkinen, me uskomme yksimielisesti, että tämä laki on epäoikeudenmukainen, me toteamme yksilön syyttömäksi. Ja niin tehdessämme mitätöimme kyseisen lain tehokkuuden.’ Toisin sanoen, valamiehistö on lopullinen puolustus ja kilpi tyranniaa vastaan”, Walker selitti.
Hän viittasi Kenn D'Oudneyn kirjaan. D'Oudney on kirjan kirjoittaja.Demokratian määritelmä: Manifestijossa hän korostaa tarvetta palauttaa valamiehistön oikeus jokaiseen oikeudenkäyntiin ja hylätä huono lainsäädäntö, antaen valamiehistölle lopullisen oikeuden hylätä huonot säädökset. Kirjassa korostetaan myös itsenäisen kansallisen luoton palauttamisen ratkaisevan tärkeää merkitystä.
Walker varoitti, että Yhdistynyt kuningaskunta oli matkalla kohti orwellilaista tulevaisuutta, jossa hallitus ja muut vaikutusvaltaiset tahot kontrolloivat ihmisten elämää valvonnan ja lakien avulla, ja korosti jälleen yleisen oikeuden ja oikeusvaltioperiaatteen merkitystä keinona suojella yksilöitä tyrannialta.
”Parlamentin ja muun Lontoon Cityn maanpetturit loivat pohjimmiltaan yritysmaailmansa, jossa yleinen laki, maan laki ja oikeusvaltioperiaate eivät enää päde. Meillä on valtavia määriä – satoja, ellei tuhansia lakeja, jotka on suunniteltu hallitsemaan elämäämme, mikrotason hallinnoimaan elämäämme”, hän sanoi.
”Yleinen laki pohjimmiltaan sanoo, että voit tehdä mitä haluat, kunnes todella vaikutat jonkun toisen hyvinvointiin, kunnes alat vaikuttaa johonkuhun toiseen negatiivisella tavalla, ja siinä kohtaa raja tulee. Ja siksi yleinen laki on ylivoimainen, koska vertaisesi arvioivat tekojasi, olivatpa ne kohtuullisia tai kohtuuttomia. Paras tapa suojella itseänne tyrannialta on antaa tavallisten ihmisten päättää, mikä on parasta meille kaikille”, hän sanoi.
Lontoon Cityn vaikutus
Poliittinen puoluejärjestelmä johtaa usein siihen, että huipulle nousee virheellisiä ja maanpetturimaisia poliitikkoja. Ison-Britannian tapauksessa näitä poliitikkoja hallitsee Lontoon City (tunnetaan myös nimellä Square Mile), finanssikeskus, joka luo rahaa tyhjästä ja syöksee kansakunnat, yhteisöt ja perheet velkoihin.
Muistomiehen virka juontaa juurensa vuoteen 1570. Hän on City of London Corporationin päävirkailija ja vastaa viestinnästä Cityn ja hallitsijan, kuninkaallisen hovin ja parlamentin välillä.
Muistopuhuja on ainoa henkilö, joka voi istua ja seurustella vaaleilla valittujen parlamentin jäsenten, kamarin virkailijoiden ja puhemiehen kanssa. Muistopuhuja edustaa Lontoon Cityn etuja ja painostaa kansanedustajia, jotka kyseenalaistavat rahan luomisen.
Lontoon City on maailman talouden liikkeellepaneva keskus, Walker sanoi. Sen valta peittyy perinteisten tapahtumien, kuten pormestarin paraatin, taakse, mutta todellisuudessa se hallitsee maailman rahaa ja syöksee yhteisöjä ja perheitä velkoihin, koska ne ovat ottaneet itselleen oikeuden luoda ja laskea liikkeeseen kaiken tarvittavan rahan. Ja heidän edustajansa, jota eivät ole Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset valinneet, istuu parlamentin jäsenten rinnalla alahuoneessa, hänellä on erityispaikka puhemiehen oikealla puolella. (Huomautus: The nykyinen muistuttaja on Paul Wright.)
Walkerin mukaan British Constitution Group ja UK Column ovat työskennelleet lisätäkseen tietoisuutta näistä asioista. ”Olemme jo jonkin aikaa sanoneet, että meidän on pohjimmiltaan saatava Britannian perustuslaki takaisin näkyvyyteen.” Ihmiset on tehtävä tietoisiksi sen tärkeydestä.
Walkerin mukaan historialliset henkilöt, kuten Abraham Lincoln ja John F. Kennedy, yrittivät kyseenalaistaa olemassa olevan rahoitusjärjestelmän. Vuonna 1963, vähän ennen salamurhaansa, Kennedy antoi... Executive Order 11110 valtuuttaen Yhdysvaltain valtiovarainministeriön luomaan rahaa holvissaan olevien hopeavarastojen perusteella ja siten ohittaen keskuspankin, mikä teki hänestä erittäin epäsuositun vaikutusvaltaisten finanssiperheiden keskuudessa.
Vuoden 2008 finanssikriisi ei ollut finanssikriisi – se oli pankkien pelastuspaketti. Mutta seuraavaa finanssikriisiä varten he ovat suunnitelleet pelastuspaketin, Walker sanoi.
Yksinkertaisesti sanottuna velkakirjojen myöntäminen on prosessi, jossa pankit laativat säännöt ja ottavat tietyn prosenttiosuuden ihmisten rahoista velkojensa maksamiseen. ”Käytännössä pankkitililläsi oleva raha ei ole sinun rahaasi. [Oikeudellisesti] se on pankin rahaa... Ja nyt he puhuvat velkakirjojen myöntämisestä, ja he kokeilivat tätä Kyproksella, kun Kyproksen kreikkalainen osa meni konkurssiin [vuonna 2012], ja käytännössä he ottavat rahaa tililtäsi – ja se riippuu tietenkin siitä, kuinka paljon rahaa sinulla todellisuudessa on tilillä, mutta jälleen kerran he laativat kaikki säännöt, joten sinulla ei ole niihin sananvaltaa – ja käytännössä he ottavat prosenttiosuuden rahoistasi velkojensa maksamiseen”, Walker selitti.
Ajatus siitä, että pankkien pitäisi pelastaa itsensä julkisilla varoilla, on huijaus. Pankit voivat päättää, kuinka paljon rahaa ne haluavat, ja luoda sitä tyhjästä, mikä tekee yleisön pelastuspaketteja tai velkakirjoituksia tarpeettomiksi. "Jokainen kansainvälisen finanssimaailman ja pankkimaailman osa-alue on täydellinen ja täydellinen huijaus", hän sanoi.
Yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan sarakeBCG oli myös ollut osallisena paljastamassa pedofiiliringejä, ”jotka ulottuvat aivan parlamenttiin asti”. Tämä on toinen erittäin epämiellyttävä osa keskuspankkitoiminnan harjoittamaa valvontaa ja koskee monia yhteiskunnan vaikutusvaltaisia yksilöitä, Walker sanoi.
Todisteet näistä pedofiilirenkaista ovat saatavilla verkossa, Walker sanoi, mukaan lukien tapaus, joka tunnetaan ns. Docherty-tutkinta UK Columnin verkkosivuilla, mikä on järkyttävää ja paljastaa ongelman laajuuden.
CYM Corporationin vuodot (mukaan lukien adrenokromin toimitusluettelo Lontoon terveys- ja sosiaaliministeriölle, Iso-Britannia)
Walker mainitsi BCG:n ja UK Columnin järjestämät tulevat konferenssit, mukaan lukien yhden Bristolissa 29. lokakuuta 2016 ja toisen Winchesterissä 19. marraskuuta 2016, joissa kampanjoidaan muun muassa oikeusvaltioperiaatteen palauttamisesta ja pedofiiliringien paljastamisesta.
Winchesterin konferenssissa UK Columnin Brian Gerrish käsitteli pedofiliaa hallinnon sisällä. Walkerin Dialect Radiolle antaman haastattelun aikaan konferenssia ei tietenkään ollut vielä pidetty. Mutta koska kirjoitamme tätä kauan sen jälkeen, konferenssi on ollut ja mennyt lähes kymmenen vuotta sitten, joten olemme upottaneet alle videon Gerrishin puheesta.
Britannian perustuslakiryhmä: BCG2016 Brian Gerrish, 30. marraskuuta 2016 (11 min)
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme voimme jatkaa tuomista teille tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne. tue meitä pyrkimyksissämme tuoda sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
Korruptoineen Lontoon Cityn pankkiirit romuttivat markkinat rangaistakseen Liz Trussia ja Kwasi Kwartengia heidän budjettinsa vuoksi. Trussin budjetti ei ollut heidän haluamansa, he halusivat Trussin ulos ja Sunakin sisään. Se oli vallankaappaus. Tukevatko he Reevesiä hänen pyrkimyksissään tuhota talous?
Ehdottomasti he ovat. Kukaan, joka luulee Starmerin tai Reevesin johtavan tätä maata, ei tiedä, kuinka korruptoitunut maamme on ylhäältä alas. Meidän tarvitsee vain nähdä "Chablisin sopimus" nähdäksemme tämän toiminnassa.
Ennennäkemättömässä kapinassa institutionaalista sensuuria vastaan
Yli 100 BBC:n toimittajaa on vaarantanut uransa paljastaakseen palestiinalaisten kärsimyksen tahallisen tukahduttamisen ja Israelin propagandan armottoman vahvistamisen.
Yli 230 media-alan ammattilaisen, tutkijan ja näyttelijän allekirjoittama polttava sisäinen kirje syyttää Britannian vaikutusvaltaisinta lähetystoiminnan harjoittajaa journalistisen eheyden hylkäämisestä poliittisten etujen palvelemiseksi.
The Independentin yksityiskohtaisesti esittelemä räjähdysherkkä asiakirja paljastaa, kuinka BBC:n johto – konservatiiveihin kytköksissä olevan johtajan Sir Robbie Gibbin vaikutuksen alaisena – on järjestelmällisesti pyyhkinyt pois palestiinalaisia narratiiveja, jättänyt huomiotta sotarikokset ja vääristellyt faktoja vapauttaakseen Israelin sen julmuuksista.
Totuus on kiistaton: objektiivinen journalismi on kuollut BBC:llä, ja sen on korvannut valtion hyväksymä disinformaatio.
* BBC:n johto keskeytti Gazan humanitaarista kriisiä käsittelevän tuomitsevan dokumentin, vaikka se läpäisi kaikki toimitukselliset tarkastukset, väitetysti Israelin vastareaktion pelon vuoksi.
BBC:n toimittajat rikkovat hiljaisuuden: ”Meidät pakotetaan olemaan Israelin PR-kone, kun palestiinalaisten äänet pyyhitään pois.” BBC:n toimituksellinen virhe ei ole vahinko – se on suunniteltu. Tuhottu dokumentti Gaza: Medics Under Fire poistettiin, vaikka se täytti kaikki journalistiset standardit, mikä osoittaa, että kanava asettaa politiikan totuuden edelle. Toimittajat kuvailevat ympäristöä, jossa palestiinalaisten kärsimystä minimoidaan kielikikkojen avulla – israelilaiset uhrit ”teurastetaan”, kun taas palestiinalaiset vain ”tapetaan”. Sisäinen
Lähteet tunnustavat: ”Meistä tuntuu usein, että olemme BBC:n kanssa väkivaltaisessa suhteessa, jossa meitä riehuu ja rauhoitellaan.”
Kanavan kaksinaismoralismi on räikeää. Putinin sotarikokset Ukrainassa hallitsevat otsikoita, kun taas Israelin 40,000 15,000 palestiinalaisen (mukaan lukien XNUMX XNUMX lapsen) teurastus esitetään "monimutkaisena". Gazasta kotoisin olevaa silminnäkijäkuvamateriaalia sivuutetaan, kun taas Israelin armeijan väitteitä toistetaan sanasta sanaan – vaikka ne murenevat tarkastelun alla. Eräs työntekijä valitti: "Yleisöä pyydetään olemaan uskomatta omia silmiään ja korviaan."
Aggressiivinen Israelin-mielinen lobbausryhmä tukahduttaa Gazan kansanmurhan todellisuuden ja pakottaa toimittajia, pastoreita ja muita yhteisön ääniä alistumaan.
Hei John, luulen, ettet ole katsonut brittiläistä televisiota vähään aikaan, koska jos olisit, olisit tajunnut kuinka omituisia väitteesi ovat. Todellisuus brittiläisen vasemmistolaisen television raportoinnissa on päinvastainen kuin mitä väität.
Jos esimerkiksi laitat päälle BBC:n tai Channel 4:n, näet seinästä seinään puolueellisen kannan Israelia ja Gazassa ja Länsirannalla asuvia islamisteja kohtaan. Ne hämärtävät jatkuvasti rajoja tavallisten ihmisten ja Hamasin (islamististen terroristien) välillä, minkä seurauksena tavallisilla gazalaisilla ei ole ääntä – tavallisista gazalaisista on tullut sekä islamistien että brittiläisen vasemmistolaisen median ruokapölyä. BBC:llä on ollut tämä Israelin vastainen/islamistilainen kanta niin kauan kuin muistan, ainakin 30 vuotta. Se on aina ollut tunnettu ympäri maailmaa erittäin puolueellisesta Israelin vastaisesta ja islamistia tukevasta kannastaan.
Jos yksi ihminen kuolee Gazassa (ja jos kuuntelet tarkkaan heidän sanojaan, israelilaiset eivät aina ilmoita niin, he vain luovat sellaisen vaikutelman), se on kaikkialla televisiossa. Jos islamistit teurastavat satoja kristittyjä Nigeriassa samana päivänä – hiljaisuus. Se on niin ilmeistä ja niin pahaa (yhtä pahaa kuin heidän puolueellinen Venäjä/Ukraina-uutisointinsa tai Trumpin vastainen kampanjansa), että näyttää siltä, että he pyörittävät taas yhtä psykologista operaatiota. Jokainen, jolla oli silmät auki, olisi huomannut tämän (ja BBC:n/Channel 4:n kyseenalaisen raportoinnin, joka usein on ristiriidassa itsensä kanssa samassa raportissa) lähes ensimmäisestä päivästä lähtien.
Mitä Gazassa todella tapahtuu? En usko, että kukaan meistä tietää, koska YK kontrolloi vasemmistolaisen television (kuten BBC:n ja Channel 4:n) narratiivia pelastaakseen oman etunsa. Jos ymmärrät, mikä agenda on, ymmärrät myös, miksi BBC ja Channel 4 levittävät jatkuvasti "palestiinalaismyönteistä" propagandaa.
Termin "palestiinalaismielinen" käyttö, ikään kuin Palestiina todella olisi olemassa, on itsessään propagandaa, joka psykologisesti ehdollistaa maailmaa globalistien agendan seuraavaan vaiheeseen – ilman jota kaikki heidän ponnistelunsa koko agendassaan olisivat menneet hukkaan. Selvennykseksi, Palestiina on poliittinen ideologia, ei maantieteellinen sijainti. Jos uskot Palestiinan tai palestiinalaisten olevan olemassa, olet joutunut globalistisen/islamistisen propagandan huijaamaksi, ja heille israelilaisten ja gazalaisten kuolemat ovat olleet arvokkaita – he käyttävät terroristisia taktiikoita "Palestiinasta" käsin uudelleen, kun heidän on työnnettävä maailmaa hieman lähemmäksi tavoitteitaan. Joten meidän on kysyttävä, ovatko "palestiinalaismielisten" psyko-oppien lankaan lankeavat ihmiset todellisia sodanlietsojia, ovatko he niitä, jotka kannustavat globalisteja pelaamaan vastaavia skenaarioita joskus tulevaisuudessa.
YK:n lisäksi islamistit (Muslimiveljeskunta, Iranin islamilainen valtio) ja globalistit levittävät paljon propagandaa "palestiinalaismielisten" aktivistiryhmien, sosiaalisen median jne. kautta, mikä pintaa syvemmältä raaputtamalla osoittautuu propagandaksi. Ensimmäisten noin puolentoista vuoden ajan testasin julkaisujen, kommenttien, meemien, videoiden jne. aitoutta/tarkkuutta ja havaitsin, että noin 18 % Gazasta näkemästämme on "väärennöstä", paremman sanan puutteessa. Kuten covidin, ilmastonmuutoksen ja Ukrainan kohdalla, meidän ei pitäisi sokeasti uskoa johonkin vain siksi, että joku julkaisi jotain sosiaalisessa mediassa.
Jaat artikkelin Natural Newsista tukeaksesi näkökulmaasi. Henkilökohtaisesti ihailen Mike Adamsia, mutta olen pettynyt siihen, että hän on lankeanut näin ilmiselvään psykoterapeuttiin tai antanut yhden kirjoittajistaan jatkaa "palestiinalaismyönteisen" propagandan levittämistä Natural Newsin kautta. Vihjeitä psykoterapeutista on kaikkialla, ja Adams on bongannut niitä jo pitkään, mutta silti hän on jotenkin missannut ne "Palestiinan" kohdalla. Se on hyvin erikoista.
Sama pätee Yhdysvalloissa – ”KATSO: Putin sanoo Yhdysvaltain presidenttien olevan marionetteja, 'Mustapukuiset miehet' hallitsevat Washingtonia”
Venäjän presidentti Vladimir Putin arvosteli ranskalaisen Le Figaro -lehden haastattelussa Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa hallitsevaa syvän valtion byrokratiaa ja totesi, että Yhdysvaltain presidentit toimivat lähinnä hallitsevan oligarkian sätkynukkeina.
Hän sanoi, että presidentit tulevat virkaansa ideoiden kanssa, mutta paikalle ilmestyy tummiin pukuun pukeutuneita miehiä ja kertoo hänelle, miten asiat tulevat olemaan.
”Yksilöt, joilla saattaa olla omia aitoja ajatuksiaan Yhdysvaltojen politiikan uudistamisesta, valitaan Valkoiseen taloon vain tyydyttääkseen illuusion vapaasta ja oikeudenmukaisesta demokraattisesta prosessista – mikä on todellakin todellisuuden kulissi. Putin huomautti, että ”tummiin pukuun pukeutuneet miehet”, jotka pysyvät nimettöminä amerikkalaiselle äänestäjäkunnalle, jatkavat Yhdysvaltain hallitsevan eliitin vakiintuneiden etujen ajamista jokaisen uuden hallinnon myötä.”
Kyllä, enkä ymmärrä, miten hän voi päästä korkeisiin virkoihin, kuten lordikansleriin ja ulkoministeriin, tietämättä, että joku muu vetää pääministerin naruja. Oliko hän ainoa uskomattoman naiivi vai pidetäänkö useimmat kansanedustajat pimennossa?
Epäilin Jeremy Heywoodia. Hän oli David Cameronin ja Theresa Mayn kabinettisihteeri sekä Tony Blairin ja Gordon Brownin yksityissihteeri. Hän vaikutti minusta nukketeatterintekijältä.
Hyvä artikkeli. Kerronpa nyt, että asiat ovat muuttumassa, ja on rakennettu uusi pankkijärjestelmä, joka ei ole osa SWIFTiä. Se on ensimmäinen laatuaan KOSKAAN HISTORIASSA. Katsokaa tätä: globaali perhepankki.
Myös muut maat ovat osa tätä pyrkimystä, enkä ole vain voinut luetella niitä kaikkia tässä.
Henrik R.
7 kuukautta sitten
Minun on hieman vaikea uskoa, että kryptovaluutat ovat lähtöisin keskuspankkijärjestelmästä. En ymmärrä, miten kryptovaluutat voisivat antaa keskuspankkiireille heidän tavoittelemansa absoluuttisen kontrollin ihmiskuntaan, joka toteutetaan keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) kautta. Mutta näyttää siltä, että joku on onnistunut suistamaan Bitcoinin raiteiltaan sen alkuperäisestä visiosta. Siksi yksi "jälkeläisistä" on nimeltään BSV – Bitcoin Satoshin visio.
”vähän vaikea uskoa” – he eivät koskaan aikoneet tehdä sitä avoimesti, he halusivat sen olevan vaikea uskoa, ja useimmat ihmiset eivät uskoisi sinua, jos kertoisit heille totuuden keskuspankkitoiminnasta ja fiat-valuutasta.
Yhdysvaltain hallitus loi Bitcoinin teeskennellen samalla, ettei tiedä kuka sen loi.
NSA jätti SHA-6829355-algoritmia koskevan NSA-patenttihakemuksen (US2B256) 5. maaliskuuta 2001, ja keksijäksi ilmoitettiin Glenn M Lilly, NSA:n työntekijä. Patentti myönnettiin ja julkaistiin 7. joulukuuta 2004.
* 2025: El Salvadorin Bitcoin ei ole enää laillinen maksuväline maassa.
Keksijä Glenn M. Lillyn patentit
Glenn M. Lilly on hakenut patentteja seuraavien keksintöjen suojaamiseksi. Tämä luettelo sisältää vireillä olevat patenttihakemukset sekä Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston (USPTO) jo myöntämät patentit.
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Patenttinumero: 6829355
Tyyppi: Avustus
Arkistoitu: 5. maaliskuuta 2001
Patentin päivämäärä: 7. joulukuuta 2004
Oikeudenhaltija: Yhdysvallat, jota edustaa National Security Agency
Keksijä: Glenn M. Lilly
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Julkaisunumero: 20020122554
Yhdysvaltain hallitus loi Bitcoinin teeskennellen samalla, ettei tiedä kuka sen loi.
NSA jätti SHA-6829355-algoritmia koskevan NSA-patenttihakemuksen (US2B256) 5. maaliskuuta 2001, ja keksijäksi ilmoitettiin Glenn M Lilly, NSA:n työntekijä. Patentti myönnettiin ja julkaistiin 7. joulukuuta 2004.
* 2025: El Salvadorin Bitcoin ei ole enää laillinen maksuväline maassa.
Keksijä Glenn M. Lillyn patentit
Glenn M. Lilly on hakenut patentteja seuraavien keksintöjen suojaamiseksi. Tämä luettelo sisältää vireillä olevat patenttihakemukset sekä Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston (USPTO) jo myöntämät patentit.
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Patenttinumero: 6829355
Tyyppi: Avustus
Arkistoitu: 5. maaliskuuta 2001
Patentin päivämäärä: 7. joulukuuta 2004
Oikeudenhaltija: Yhdysvallat, jota edustaa National Security Agency
Keksijä: Glenn M. Lilly
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Julkaisunumero: 20020122554
Michael John Mather
7 kuukautta sitten
Saatat haluta tietää, että yksityiset pankkiirit onnistuivat perustamaan yksityisen keskuspankin, jota kutsuttiin Yhdysvaltojen ensimmäiseksi pankiksi vuonna 1791, ja 20 vuoden kuluessa se oli tuhonnut Yhdysvaltain talouden ja samalla rikastuttanut pankkien omistajia.
Ilmeisten epäonnistumisten seurauksena kongressi kieltäytyi uusimasta pankkien toimilupaa. Tarkoituksena oli palata valtion liikkeeseen laskemaan, arvoon perustuvaan valuuttaan, josta amerikkalaisten ei tarvitsisi maksaa korkoa. Vastauksena Nathan Mayer Rothschild esitti seuraavan uhkauksen:
"Joko peruskirjan uudistamishakemus hyväksytään, tai Yhdysvallat joutuu mitä tuhoisimpaan sotaan."
Uhkauksesta huolimatta kongressi piti tiukasti kiinni kannastaan ja kieltäytyi uusimasta pankkien toimilupaa. Nathan Mayer Rothschild arvosteli päätöstä ja totesi: "Opettakaa noille röyhkeille amerikkalaisille läksy! Tuokaa heidät takaisin siirtomaa-asemaan".
Ja juuri sitä Iso-Britannia teki, tai yritti tehdä. Rothschildin hallitsema Englannin pankki rahoitti Britannian vuoden 1812 sotaa, jonka tavoitteena oli joko a) Yhdysvaltojen uudelleenkolonisointi ja pakottaa amerikkalaiset käyttämään Englannin pankin seteleitä tai b) ajaa kansakunta niin suureen velkaan, ettei heillä olisi muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä uusi yksityinen keskuspankki.
Rivero sanoo: ”Suunnitelma toimi.” Vaikka Yhdysvallat voitti vuoden 1812 sodan, kongressin oli pakko myöntää uusi toimilupa jälleen yhdelle yksityispankille, joka laski liikkeelle julkista valuuttaa korkolainoina.
Joten näet, Michael Riveron ansiosta tämä huijaus on ollut käytössä jo pitkään.
Lordien todistajat
7 kuukautta sitten
Vau. Tuo on lähimpänä totuutta, mitä olen koskaan nähnyt. Nämä ovat digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja keskuspankin digitaalisten valuuttojen takana olevat tyypit. He eivät tyydy velan tuomaan kontrolliin. He pyrkivät täydelliseen kontrolliin jokaisesta rahoitustapahtumasta IT:n avulla. Lähes jokainen poliitikko väittää edustavansa kansaa, mutta todellisuudessa edustaa näitä pankkiireja.
Bobg
6 kuukautta sitten
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri (Jeesus sanoi)
Onko sinulla tarina, jonka mielestäsi yleisön pitäisi kuulla?
Ota meihin yhteyttä jo tänään.
Haku
Tue The Exposéa
Exposé on täysin riippuvainen tuestasi voidakseen raportoida faktoja, joita valtavirta kieltäytyy julkaisemasta. Jos pidät työstämme, auta meitä jatkamaan sitä kertaluonteisella tai kuukausittaisella lahjoituksella jo tänään...
Korruptoineen Lontoon Cityn pankkiirit romuttivat markkinat rangaistakseen Liz Trussia ja Kwasi Kwartengia heidän budjettinsa vuoksi. Trussin budjetti ei ollut heidän haluamansa, he halusivat Trussin ulos ja Sunakin sisään. Se oli vallankaappaus. Tukevatko he Reevesiä hänen pyrkimyksissään tuhota talous?
Ehdottomasti he ovat. Kukaan, joka luulee Starmerin tai Reevesin johtavan tätä maata, ei tiedä, kuinka korruptoitunut maamme on ylhäältä alas. Meidän tarvitsee vain nähdä "Chablisin sopimus" nähdäksemme tämän toiminnassa.
Chagos
Yli 100 BBC:n toimittajaa pakotettiin julkaisemaan Israelin-myönteistä sisältöä Gazan kansanmurhaa koskevista tosiasioista ja henkilökohtaisista vakaumuksista huolimatta.
https://www.naturalnews.com/2025-07-05-bbc-writers-forced-publish-pro-israeli-content.html
07 // Lance D Johnson
Ennennäkemättömässä kapinassa institutionaalista sensuuria vastaan
Yli 100 BBC:n toimittajaa on vaarantanut uransa paljastaakseen palestiinalaisten kärsimyksen tahallisen tukahduttamisen ja Israelin propagandan armottoman vahvistamisen.
Yli 230 media-alan ammattilaisen, tutkijan ja näyttelijän allekirjoittama polttava sisäinen kirje syyttää Britannian vaikutusvaltaisinta lähetystoiminnan harjoittajaa journalistisen eheyden hylkäämisestä poliittisten etujen palvelemiseksi.
The Independentin yksityiskohtaisesti esittelemä räjähdysherkkä asiakirja paljastaa, kuinka BBC:n johto – konservatiiveihin kytköksissä olevan johtajan Sir Robbie Gibbin vaikutuksen alaisena – on järjestelmällisesti pyyhkinyt pois palestiinalaisia narratiiveja, jättänyt huomiotta sotarikokset ja vääristellyt faktoja vapauttaakseen Israelin sen julmuuksista.
Totuus on kiistaton: objektiivinen journalismi on kuollut BBC:llä, ja sen on korvannut valtion hyväksymä disinformaatio.
* BBC:n johto keskeytti Gazan humanitaarista kriisiä käsittelevän tuomitsevan dokumentin, vaikka se läpäisi kaikki toimitukselliset tarkastukset, väitetysti Israelin vastareaktion pelon vuoksi.
BBC:n toimittajat rikkovat hiljaisuuden
https://genocide.news/#
BBC:n toimittajat rikkovat hiljaisuuden: ”Meidät pakotetaan olemaan Israelin PR-kone, kun palestiinalaisten äänet pyyhitään pois.” BBC:n toimituksellinen virhe ei ole vahinko – se on suunniteltu. Tuhottu dokumentti Gaza: Medics Under Fire poistettiin, vaikka se täytti kaikki journalistiset standardit, mikä osoittaa, että kanava asettaa politiikan totuuden edelle. Toimittajat kuvailevat ympäristöä, jossa palestiinalaisten kärsimystä minimoidaan kielikikkojen avulla – israelilaiset uhrit ”teurastetaan”, kun taas palestiinalaiset vain ”tapetaan”. Sisäinen
Lähteet tunnustavat: ”Meistä tuntuu usein, että olemme BBC:n kanssa väkivaltaisessa suhteessa, jossa meitä riehuu ja rauhoitellaan.”
Kanavan kaksinaismoralismi on räikeää. Putinin sotarikokset Ukrainassa hallitsevat otsikoita, kun taas Israelin 40,000 15,000 palestiinalaisen (mukaan lukien XNUMX XNUMX lapsen) teurastus esitetään "monimutkaisena". Gazasta kotoisin olevaa silminnäkijäkuvamateriaalia sivuutetaan, kun taas Israelin armeijan väitteitä toistetaan sanasta sanaan – vaikka ne murenevat tarkastelun alla. Eräs työntekijä valitti: "Yleisöä pyydetään olemaan uskomatta omia silmiään ja korviaan."
Aggressiivinen Israelin-mielinen lobbausryhmä tukahduttaa Gazan kansanmurhan todellisuuden ja pakottaa toimittajia, pastoreita ja muita yhteisön ääniä alistumaan.
Hei John, luulen, ettet ole katsonut brittiläistä televisiota vähään aikaan, koska jos olisit, olisit tajunnut kuinka omituisia väitteesi ovat. Todellisuus brittiläisen vasemmistolaisen television raportoinnissa on päinvastainen kuin mitä väität.
Jos esimerkiksi laitat päälle BBC:n tai Channel 4:n, näet seinästä seinään puolueellisen kannan Israelia ja Gazassa ja Länsirannalla asuvia islamisteja kohtaan. Ne hämärtävät jatkuvasti rajoja tavallisten ihmisten ja Hamasin (islamististen terroristien) välillä, minkä seurauksena tavallisilla gazalaisilla ei ole ääntä – tavallisista gazalaisista on tullut sekä islamistien että brittiläisen vasemmistolaisen median ruokapölyä. BBC:llä on ollut tämä Israelin vastainen/islamistilainen kanta niin kauan kuin muistan, ainakin 30 vuotta. Se on aina ollut tunnettu ympäri maailmaa erittäin puolueellisesta Israelin vastaisesta ja islamistia tukevasta kannastaan.
Jos yksi ihminen kuolee Gazassa (ja jos kuuntelet tarkkaan heidän sanojaan, israelilaiset eivät aina ilmoita niin, he vain luovat sellaisen vaikutelman), se on kaikkialla televisiossa. Jos islamistit teurastavat satoja kristittyjä Nigeriassa samana päivänä – hiljaisuus. Se on niin ilmeistä ja niin pahaa (yhtä pahaa kuin heidän puolueellinen Venäjä/Ukraina-uutisointinsa tai Trumpin vastainen kampanjansa), että näyttää siltä, että he pyörittävät taas yhtä psykologista operaatiota. Jokainen, jolla oli silmät auki, olisi huomannut tämän (ja BBC:n/Channel 4:n kyseenalaisen raportoinnin, joka usein on ristiriidassa itsensä kanssa samassa raportissa) lähes ensimmäisestä päivästä lähtien.
Mitä Gazassa todella tapahtuu? En usko, että kukaan meistä tietää, koska YK kontrolloi vasemmistolaisen television (kuten BBC:n ja Channel 4:n) narratiivia pelastaakseen oman etunsa. Jos ymmärrät, mikä agenda on, ymmärrät myös, miksi BBC ja Channel 4 levittävät jatkuvasti "palestiinalaismyönteistä" propagandaa.
Termin "palestiinalaismielinen" käyttö, ikään kuin Palestiina todella olisi olemassa, on itsessään propagandaa, joka psykologisesti ehdollistaa maailmaa globalistien agendan seuraavaan vaiheeseen – ilman jota kaikki heidän ponnistelunsa koko agendassaan olisivat menneet hukkaan. Selvennykseksi, Palestiina on poliittinen ideologia, ei maantieteellinen sijainti. Jos uskot Palestiinan tai palestiinalaisten olevan olemassa, olet joutunut globalistisen/islamistisen propagandan huijaamaksi, ja heille israelilaisten ja gazalaisten kuolemat ovat olleet arvokkaita – he käyttävät terroristisia taktiikoita "Palestiinasta" käsin uudelleen, kun heidän on työnnettävä maailmaa hieman lähemmäksi tavoitteitaan. Joten meidän on kysyttävä, ovatko "palestiinalaismielisten" psyko-oppien lankaan lankeavat ihmiset todellisia sodanlietsojia, ovatko he niitä, jotka kannustavat globalisteja pelaamaan vastaavia skenaarioita joskus tulevaisuudessa.
YK:n lisäksi islamistit (Muslimiveljeskunta, Iranin islamilainen valtio) ja globalistit levittävät paljon propagandaa "palestiinalaismielisten" aktivistiryhmien, sosiaalisen median jne. kautta, mikä pintaa syvemmältä raaputtamalla osoittautuu propagandaksi. Ensimmäisten noin puolentoista vuoden ajan testasin julkaisujen, kommenttien, meemien, videoiden jne. aitoutta/tarkkuutta ja havaitsin, että noin 18 % Gazasta näkemästämme on "väärennöstä", paremman sanan puutteessa. Kuten covidin, ilmastonmuutoksen ja Ukrainan kohdalla, meidän ei pitäisi sokeasti uskoa johonkin vain siksi, että joku julkaisi jotain sosiaalisessa mediassa.
Jaat artikkelin Natural Newsista tukeaksesi näkökulmaasi. Henkilökohtaisesti ihailen Mike Adamsia, mutta olen pettynyt siihen, että hän on lankeanut näin ilmiselvään psykoterapeuttiin tai antanut yhden kirjoittajistaan jatkaa "palestiinalaismyönteisen" propagandan levittämistä Natural Newsin kautta. Vihjeitä psykoterapeutista on kaikkialla, ja Adams on bongannut niitä jo pitkään, mutta silti hän on jotenkin missannut ne "Palestiinan" kohdalla. Se on hyvin erikoista.
Sama pätee Yhdysvalloissa – ”KATSO: Putin sanoo Yhdysvaltain presidenttien olevan marionetteja, 'Mustapukuiset miehet' hallitsevat Washingtonia”
Venäjän presidentti Vladimir Putin arvosteli ranskalaisen Le Figaro -lehden haastattelussa Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa hallitsevaa syvän valtion byrokratiaa ja totesi, että Yhdysvaltain presidentit toimivat lähinnä hallitsevan oligarkian sätkynukkeina.
Hän sanoi, että presidentit tulevat virkaansa ideoiden kanssa, mutta paikalle ilmestyy tummiin pukuun pukeutuneita miehiä ja kertoo hänelle, miten asiat tulevat olemaan.
”Yksilöt, joilla saattaa olla omia aitoja ajatuksiaan Yhdysvaltojen politiikan uudistamisesta, valitaan Valkoiseen taloon vain tyydyttääkseen illuusion vapaasta ja oikeudenmukaisesta demokraattisesta prosessista – mikä on todellakin todellisuuden kulissi. Putin huomautti, että ”tummiin pukuun pukeutuneet miehet”, jotka pysyvät nimettöminä amerikkalaiselle äänestäjäkunnalle, jatkavat Yhdysvaltain hallitsevan eliitin vakiintuneiden etujen ajamista jokaisen uuden hallinnon myötä.”
https://thewashingtonstandard.com/watch-putin-says-us-presidents-puppets-men-dark-suits-rule-dc/
Truss sanoi kirjassaan tajunneensa nopeasti, ettei hänellä ollut todellista valtaa pääministerinä.
Kyllä, enkä ymmärrä, miten hän voi päästä korkeisiin virkoihin, kuten lordikansleriin ja ulkoministeriin, tietämättä, että joku muu vetää pääministerin naruja. Oliko hän ainoa uskomattoman naiivi vai pidetäänkö useimmat kansanedustajat pimennossa?
Epäilin Jeremy Heywoodia. Hän oli David Cameronin ja Theresa Mayn kabinettisihteeri sekä Tony Blairin ja Gordon Brownin yksityissihteeri. Hän vaikutti minusta nukketeatterintekijältä.
Ajattelet ihan oikein!
Mielenkiintoinen kommentti (kuten aina!), mutta eikö hän olisi tiennyt? että tosiasia etukäteen???
En ole lukenut "hänen kirjaansa", enkä aiokaan lukea.
Mielestäni painopiste on "todellisessa vallassa".
Hyvä artikkeli. Kerronpa nyt, että asiat ovat muuttumassa, ja on rakennettu uusi pankkijärjestelmä, joka ei ole osa SWIFTiä. Se on ensimmäinen laatuaan KOSKAAN HISTORIASSA. Katsokaa tätä: globaali perhepankki.
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
Ja myös muita sivustoja kontekstin vuoksi:
https://annavonreitz.com/
https://tasa.americanstatenationals.org/
https://theenglishcountiesassembly.co.uk
https://terraiberia.org
https://www.suoloeterreitaliche.net
https://terraaustralisstatesassembly.com
https://thesouthafricanassembly.org
Myös muut maat ovat osa tätä pyrkimystä, enkä ole vain voinut luetella niitä kaikkia tässä.
Minun on hieman vaikea uskoa, että kryptovaluutat ovat lähtöisin keskuspankkijärjestelmästä. En ymmärrä, miten kryptovaluutat voisivat antaa keskuspankkiireille heidän tavoittelemansa absoluuttisen kontrollin ihmiskuntaan, joka toteutetaan keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) kautta. Mutta näyttää siltä, että joku on onnistunut suistamaan Bitcoinin raiteiltaan sen alkuperäisestä visiosta. Siksi yksi "jälkeläisistä" on nimeltään BSV – Bitcoin Satoshin visio.
”vähän vaikea uskoa” – he eivät koskaan aikoneet tehdä sitä avoimesti, he halusivat sen olevan vaikea uskoa, ja useimmat ihmiset eivät uskoisi sinua, jos kertoisit heille totuuden keskuspankkitoiminnasta ja fiat-valuutasta.
Yhdysvaltain hallitus loi Bitcoinin teeskennellen samalla, ettei tiedä kuka sen loi.
NSA jätti SHA-6829355-algoritmia koskevan NSA-patenttihakemuksen (US2B256) 5. maaliskuuta 2001, ja keksijäksi ilmoitettiin Glenn M Lilly, NSA:n työntekijä. Patentti myönnettiin ja julkaistiin 7. joulukuuta 2004.
* 2025: El Salvadorin Bitcoin ei ole enää laillinen maksuväline maassa.
Keksijä Glenn M. Lillyn patentit
Glenn M. Lilly on hakenut patentteja seuraavien keksintöjen suojaamiseksi. Tämä luettelo sisältää vireillä olevat patenttihakemukset sekä Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston (USPTO) jo myöntämät patentit.
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Patenttinumero: 6829355
Tyyppi: Avustus
Arkistoitu: 5. maaliskuuta 2001
Patentin päivämäärä: 7. joulukuuta 2004
Oikeudenhaltija: Yhdysvallat, jota edustaa National Security Agency
Keksijä: Glenn M. Lilly
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Julkaisunumero: 20020122554
Yhdysvaltain hallitus loi Bitcoinin teeskennellen samalla, ettei tiedä kuka sen loi.
NSA jätti SHA-6829355-algoritmia koskevan NSA-patenttihakemuksen (US2B256) 5. maaliskuuta 2001, ja keksijäksi ilmoitettiin Glenn M Lilly, NSA:n työntekijä. Patentti myönnettiin ja julkaistiin 7. joulukuuta 2004.
* 2025: El Salvadorin Bitcoin ei ole enää laillinen maksuväline maassa.
Keksijä Glenn M. Lillyn patentit
Glenn M. Lilly on hakenut patentteja seuraavien keksintöjen suojaamiseksi. Tämä luettelo sisältää vireillä olevat patenttihakemukset sekä Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston (USPTO) jo myöntämät patentit.
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Patenttinumero: 6829355
Tyyppi: Avustus
Arkistoitu: 5. maaliskuuta 2001
Patentin päivämäärä: 7. joulukuuta 2004
Oikeudenhaltija: Yhdysvallat, jota edustaa National Security Agency
Keksijä: Glenn M. Lilly
Laite ja menetelmä yksisuuntaiseen kryptografiseen hajautukseen
Julkaisunumero: 20020122554
Saatat haluta tietää, että yksityiset pankkiirit onnistuivat perustamaan yksityisen keskuspankin, jota kutsuttiin Yhdysvaltojen ensimmäiseksi pankiksi vuonna 1791, ja 20 vuoden kuluessa se oli tuhonnut Yhdysvaltain talouden ja samalla rikastuttanut pankkien omistajia.
Ilmeisten epäonnistumisten seurauksena kongressi kieltäytyi uusimasta pankkien toimilupaa. Tarkoituksena oli palata valtion liikkeeseen laskemaan, arvoon perustuvaan valuuttaan, josta amerikkalaisten ei tarvitsisi maksaa korkoa. Vastauksena Nathan Mayer Rothschild esitti seuraavan uhkauksen:
"Joko peruskirjan uudistamishakemus hyväksytään, tai Yhdysvallat joutuu mitä tuhoisimpaan sotaan."
Uhkauksesta huolimatta kongressi piti tiukasti kiinni kannastaan ja kieltäytyi uusimasta pankkien toimilupaa. Nathan Mayer Rothschild arvosteli päätöstä ja totesi: "Opettakaa noille röyhkeille amerikkalaisille läksy! Tuokaa heidät takaisin siirtomaa-asemaan".
Ja juuri sitä Iso-Britannia teki, tai yritti tehdä. Rothschildin hallitsema Englannin pankki rahoitti Britannian vuoden 1812 sotaa, jonka tavoitteena oli joko a) Yhdysvaltojen uudelleenkolonisointi ja pakottaa amerikkalaiset käyttämään Englannin pankin seteleitä tai b) ajaa kansakunta niin suureen velkaan, ettei heillä olisi muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä uusi yksityinen keskuspankki.
Rivero sanoo: ”Suunnitelma toimi.” Vaikka Yhdysvallat voitti vuoden 1812 sodan, kongressin oli pakko myöntää uusi toimilupa jälleen yhdelle yksityispankille, joka laski liikkeelle julkista valuuttaa korkolainoina.
Joten näet, Michael Riveron ansiosta tämä huijaus on ollut käytössä jo pitkään.
Vau. Tuo on lähimpänä totuutta, mitä olen koskaan nähnyt. Nämä ovat digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja keskuspankin digitaalisten valuuttojen takana olevat tyypit. He eivät tyydy velan tuomaan kontrolliin. He pyrkivät täydelliseen kontrolliin jokaisesta rahoitustapahtumasta IT:n avulla. Lähes jokainen poliitikko väittää edustavansa kansaa, mutta todellisuudessa edustaa näitä pankkiireja.
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri (Jeesus sanoi)