Trumpin oikeasta kädestä on tullut hänen suurin kilpailijansa. Elon Musk on aloittanut kapinan tarkoituksenaan muokata Amerikan politiikkaa. MAGAn rahoittamisesta sen tunnusomaisen politiikan julkiseen tuhoamiseen Musk on kääntynyt establishmenttia vastaan perustamalla uuden poliittisen puolueen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sisäpiiriläisestä vastustajaksi: Miten tähän päädyimme
Vuosi sitten Musk oli Trumpin suurin yksittäinen lahjoittaja, joka kanavoi lähes 300 miljoonaa dollaria MAGA-ohjelman mukaisiin super PAC-järjestöihin ja toimi tärkeimpänä neuvonantajana nimityksensä kautta Department of Government Efficiency (DOGE) -ministeriöön. Monet pitivät häntä alun perin Trumpin liiketoimintalähtöisen poliittisen ohjelman keskeisenä arkkitehtina.
Mutta viime kuussa heidän suhteensa heikkeni nopeasti, kun Musk kutsui Trumpin lippulaivabudjettia – Big Beautiful Billiä – "inhottavaksi kauhistukseksi". Hän jatkoi tuomitsevaa kritiikkiään varoittaen, että se lamauttaisi talouden ja pettäisi kaikki finanssipoliittiset periaatteet, joita konservatiivit väittävät puolustavansa.
Fallout
Trumpin tunnetuin neuvonantaja oli juuri julistanut sodan poliittiselle koneistolle, jota hän oli rakentamassa.
- voi 22Musk esiintyy FOX Business -ohjelmassa ylistäen finanssipoliittista kurinalaista toimintaa ja varoittaen liiallisista menoista – tämä on peitelty kritiikki Trumpin vireillä olevaa lakiesitystä kohtaan.
- kesäkuu 3Musk julkaisee viraaliksi levinneen twiitin/X-ketjun, jossa hyökkää "yhden suuren kauniin lakiesityksen" kimppuun, kutsuu sitä "taloudellisesti järjettömäksi" ja varoittaa sen sabotoivan teknologista innovaatiota.
- kesäkuu 5Trump vastaa julkisesti uhkaamalla riistää Teslalta ja SpaceX:ltä liittovaltion sopimukset ja kutsumalla Muskia "kiittämättömäksi showmieheksi".
- kesäkuu 11Musk perääntyy sävystä, mutta ei sisällöstä: "Kunnioitan virkaa – mutta en tätä lakiesitystä."
- kesäkuu 30Lakiesityksen lähestyessä senaatin äänestystä Musk viestii tukevansa uutta poliittista järjestelmää ja vaatii "keskustalaista herätystä".
- heinäkuu 1Lakiesitys hyväksyttiin yhden äänen enemmistöllä. Musk julkaisee: ”Yritimme. Nyt on aika toimia.”
- heinäkuu 4Musk käynnistää X-kyselyn, jossa kysytään seuraajiltaan, tarvitseeko Yhdysvallat uuden puolueen – 65 % vastaajista sanoo kyllä.
- 5. – 6Amerikkalainen puolue esitellään virallisesti logolla, missiolausekkeella ja alustavalla lahjoittajasitoumuksella. Musk julistaa, ”Republikaanipuolue on vaarantunut. Demokraatit ovat hukassa. On aika uudelle keskukselle.”
Mikä on Amerikan puolue?
Unohda ääriliikkeet – tämä on Piilaakson lihasten ja poliittisen momentumin kohtaaminen. Amerikkalainen puolue ei tavoittele jokaista paikkaa. Kyse on siitä, että se kaappaa juuri sen verran, että umpikujasta pääsee eroon.
Keskeiset alustan kohdat:
- Tasapainoiset budjetit, valtionvelan karsiminen
- Teknologiavetoiset uudistukset ja tekoälyyn perustuva vastuuvelvollisuus
- Älykkäät rajat, ammattitaitoinen maahanmuutto ja oikeusuudistus
- Sananvapauden absolutismi
- Sensuurin, kaappauksen ja eliitin vastainen
Musk sanoo rahoittavansa kampanjoita henkilökohtaisesti ja armottomasti – keskittyen 2–3 senaatin paikan ja jopa 10 edustajainhuoneen paikan voittamiseen vuoteen 2026 mennessä.
Miksi tämä on suurempaa kuin politiikka
Muskin siirto on sekä rakenteellinen että ideologinen. Hän ei yritä korvata järjestelmää – hän yrittää suunnitella sen vipuvarsia uudelleen:
- kerrontaMuskilla on täysi X:n hallinta ja miljoonia seuraajia, joten hän ohittaa perinteiset portinvartijat. Hän ei tarvitse lähetysaikaa – hän omistaa alustan.
- InfrastruktuuriAmerikkalaispuoluetta rakennetaan kuin startup-yritystä – kevyenä, kohdennettuna ja skaalautuvana. Se ei tavoittele jokaista paikkaa, vaan vain niitä, joilla on merkitystä.
- RahoitusEi Super PAC -tapahtumia tai lahjoittajien illallisia. Musk rahoittaa ehdokkaita suoraan. Se on välitöntä uskottavuutta ilman varainhankinnan hidasteita.
- HäiriöstrategiaTämä on disruptiota politiikkana. Aivan kuten auto-, ilmailu- ja televiestintäalalla, Musk käyttää epäsymmetriaa vanhentuneen kilpailun peittämiseen.
Lyhyesti sanottuna: tämä on riskipääomarahoitteista politiikkaa. Voisiko se olla malli tulevaisuuden kampanjoille?
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Lyhytaikainen:
- Muskin tukemien ehdokkaiden julkistuksia odotetaan 60 päivän kuluessa
- Republikaanipuolueen agentit pyrkivät jo puolustamaan haavoittuvia alueita
Keskipitkä aikaväli:
- Voisi hajottaa konservatiiviset äänestäjäblokit ja pakottaa republikaanit ottamaan tilinteon
- Demokraatit saattavat yrittää ottaa mukaan keskustalaisia välttääkseen syrjinnän
Pitkäaikainen:
- Jos Amerikka-puolue osoittautuu elinkelpoiseksi, se voisi luoda pohjan puolueen jälkeiselle politiikalle – eliitin rahoittamalle, datavetoiselle ja mediankestävälle.
Lopullinen ajatus
Tämä ei ole vain riita. Tämä on ideologinen avioero.
Elon Musk veikkaa, että Amerikka on kyllästynyt samoihin kahteen makuun. Hänen uusi puolueensa ei ehkä voita Valkoista taloa – mutta se voi hallita sitä, mitä tapahtuu kongressissa, Wall Streetillä ja Piilaaksossa.
Osallistu keskusteluun
Valaiseeko Musk tietä eteenpäin – vai sytyttääkö hän tulitikun, joka sytyttää järjestelmän? Onko Amerikka valmis kolmanteen osapuoleen, jolla on näin paljon voimaa ja tarkkuutta?
Kerro meille – tämä saattaa olla Yhdysvaltojen poliittisen järjestelmän lopun alku sellaisena kuin me sen tunnemme.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: US News, Maailman uutiset
Luulen, että aika moni on siihen valmis. Pitää vielä nähdä, mihin tämä johtaa ja kuinka pitkälle hän pääsee, mutta minä olen mukana. Tällä kertaa meillä oli valinnanvaraa mätien omenoiden ja mätien banaanien välillä – toivottavasti Musk saa tuoretta hedelmää.
Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset haluavat jotain erilaista. Onko sinulla mielessäsi jotain erityisiä muutoksia, joita haluaisit tämän tuovan tullessaan?
Brian Conleyn äänellä "Se on nukke"
Hi
Yousleh Zeeter,
Kiitos siitä.
Kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa.
He ovat kaikki samassa jengissä.
Eri kielet, sama marionetti!
HI
Yousleh Zeeter,
Olet todistanut heidän kuuluvan samaan porukkaan.
Jatka samoin.
Hei Dave. Sattumaako?
Ja lisää sattumia!
Ei voi olla!
Hallitse molempia puolia!
Et voi hävitä!
Ja Britannian pääministeri!
"Anna heille leipää ja sirkushuveja"
He kaikki ovat siinä!
Jopa sotarikolliset!
Yksi iso klubi!
Jopa kuninkaalliset!
"Haluatko kuulua jengiini"?
Australia?
Saksa?
Italia? Luulenpa ymmärtäväni pointin!
Okei, vielä yksi!
Hi
Yousleh Zeeter,
Olet tehnyt hyvää työtä Photoshopin kanssa.
Vai väitätkö, ettet kuulu heidän joukkoonsa?
Jatka samaan malliin, hyvin tehty.
Tietokoneeni toimii niin, että minulta veisi vuoden tehdä samat asiat viidessä minuutissa!
Onko se Tommy Robinson, sankari, joka puhui islamia vastaan?
Vai onko kyseessä Stephen Christopher Yaxley-Lennon? Taas yksi palkattu nukke.
Ei Photoshoppia, Dave. Ne ovat kaikki julkisia. Myös tuleva kuninkaamme!
Et kai vihjaile, että kaikki nämä arvohenkilöt olisivat demonien riivaamia?!
Sanotaanpa vain, että jos fanit tarvitsevat idolin, he antavat heille sellaisen.
Tai kaksi.
Tai edes kolme.
Miljardööri, joka on keskeyttänyt yliopiston!
Ja toinen!
Hienoa työtä! Olet paljastanut enemmän yhdessä päivässä kuin tämä verkkosivusto kahdessa vuodessa. He ovat kaikki samassa jengissä.
Samankaltaisia kuvia on argentiinalaisesta kuikasta Mileistä (-kowsky) ja Reza Pahlavi -tyypistä (nukke, jonka he yrittävät asettaa johtamaan Irania).
Olen nähnyt useimmat niistä aiemmin, joten tiedän, ettei niitä ole photoshopattu. Se saa miettimään, mikä vanhan roomalaisen linnoituksen (Fort Antonia) muurissa on niin erityistä.
Kiitos Ffrank. Meitä kaikkia vain ommellaan kuin kipoja (sanaleikki tarkoitettu).
Se on hauskaa, koska yksi jengi tykkää rukoilla Saturnuksen (Saatanan) musta kuutio päässään...
...ja toinen jengi tykkää kävellä sen ympärillä!
Istanbulin Trump Towersin huipulla on myös musta kuutio.
Se on iso klubi, ja se käyttää uskontoa verhona, jonka taakse piiloutua. Ehkä se on vapaamuurareita, tai ehkä järjestäytynyttä rikollisuutta. "Klubi" käyttää uskonnon tavallisia jäseniä ihmiskilpinä.
Haluan Muskin palaavan rakastettavaan minäänsä. En pidä tästä puolesta hänestä. Hän pyörii liian moneen suuntaan, kaikki todistaakseen jotakin, ymmärtämättä, että rakastamme häntä sellaisena kuin hän on tai oli. Hän teki suuren vaikutuksen presidenttiimme, joka kunnioitti häntä tarpeeksi asettaakseen hänet oman tiiminsä johtoon. Ja Musk kukoisti ja menestyi, mutta ei halunnut sen loppuvan! Hän ei "langennut armosta". Hän ei vain ymmärtänyt politiikkaa. Ei, Musk vain unohti kuka vielä johti show'ta. Ja hänen egonsa epäröi siinä määrin, ettei hän enää ollut osa tiimiä. Hän halusi olla yhden miehen show – koska hän aina oli, tähän asti. Siksi uusi poliittinen puolue, totta kai, joka saa Trumpin katumaan sitä, ettei asettanut häntä etusijalle... Musk on nyt aivan liian radikaali minun makuuni. Ja tietenkin voin katsoa taaksepäin ja nähdä merkkejä hänen megalomaniastaan.
Hän sai selville, miten makkara valmistetaan, ja häntä vastenmielisesti vastustettiin. Hänen uusi puolueensa ei tule olemaan erilainen, koska politiikka vetää puoleensa eniten ihmisiä. lahjottavia, itsekkäitä ja korruptoituneita ihmisiä, aivan kuten muutkin puolueet. Eurooppa on täydellinen esimerkki "monipuoluekoalitioiden" hallitusmuodon toimintahäiriöistä. Se on pahempi kuin kaksipuoluejärjestelmämme. Täällä Yhdysvalloissa hallitsemiseen tarvitaan enemmistö, kun taas Euroopassa puolue tarvitsee vain moniarvoisuuden ja kumppaneita. Tämä on erittäin häiritsevä veto Muskilta, ja hän on "oikealla tiellään" ja asiantuntemuksensa ulkopuolella. Senaatin säännöt menolain hyväksymisestä yksinkertaisella enemmistöllä estivät senaattia tekemästä kumoamisia, jotka hänen DOGEnsa löysi, eikä hän tiennyt, että suunnitelmana oli tehdä kumoamiset myöhemmässä edustajainhuoneen lainsäädännössä. Tämä on hänelle valtava häiriötekijä, ja jotkut sijoittajat pidättelevät jo nyt.
Loistavaa! Kiitos paljon. Täytit monia aukkoja, joita minulla ei ollut energiaa tutkia enempää – lol.
https://www.globalresearch.ca/one-most-important-documentaries-agenda-vision-future/5890387
Hei Craig,
Kiitos tästä linkistä, olen katsonut osan siitä.
En ole ennen nähnyt tätä, katson tänä iltana.
Hei Craig,
Löysin juuri aikaa katsoa videosi.
Se oli täysin osuva koko ajan, ja monet aidot ihmiset puhuivat puolestamme.
Tämä heijastaa sitä, mitä täällä Isossa-Britanniassa tarvitaan, koska mekin olemme pettyneitä politiikkamme tarjoamaan tavanomaiseen "kahden maun" jakoon.
Nigel Farage on mahtava, mutta hänen suosionsa kumpuaa työväenpuolueen ja konservatiivipuolueen vastenmielisyydestä. Reformipuolue on ruohonjuuritason ja uusi Musk-puolue on astroturf.
Sama täällä Australiassa 🙁 Saman linnun kahden siiven yhteispeli, eikä kumpikaan johda hyvään suuntaan, se on varma 🙁
Taasko lankeamme tähän paskaan?
Lakkauttakaa Fed, niin puhutaan taas.
Kyseenalaista *kaikki*!! Henkilökohtaisesti tämä tuntuu minusta suunnitelmalliselta. Jos edelleen uskomme, että miljardöörit (etenkin ne, jotka tulevat pitkästä teknokraattien suvusta) tekevät mitään altruismista, emme ole oppineet hitonkaan viimeisen viiden vuoden aikana. Jos huijaat meitä kerran, häpeät itseäsi, jos huijaat meitä kahdesti, häpeät itseäsi. Haluammeko todella tyrannimaisen teknokratian, jossa jokaista tekemäämme asiaa seurataan, jäljitetään ja valvotaan lääkkeistä, joita syömme, siihen, kuinka pitkälle saamme matkustaa, aina... En luota Muskiin enempää kuin kehenkään muuhun miljardööriin. Meidän on aina kysyttävä itseltämme: "Mitä hyötyä HÄNELLE siitä on?" Jälleen kerran, kyseenalaista *kaikki*, käytä harkintakykyä, kriittistä ajattelua ja vaistoasi ennen kuin tuet *minkään* liikkeen tukea.
Olen samaa mieltä, tämän sanoo mies, joka mainostaa aivomodeemeja.
Hei AliBally,
C19-neste ja kemikaalivanat ovat istuttaneet antennit meihin.
MAC-osoitteen ohella.
Päästäksesi eroon ilmasta, ota EDTA:ta, NAC:tä ja klooridioksidia.
Elon on vain yksi Valelippu-hahmo lisää.
Se tulee olemaan kuin kultaryntäys. Kaikki alhaisimmat, itsekeskeiset ja korruptoituneet poliittiset tyypit, kuten ne, jotka jo vaivaavat nykyisiä republikaani- ja demokraattipuolueita, ovat ensimmäisenä jonossa, ja heidän narsistiset tapansa tuovat heidät nopeasti johtoon. Onko puolueella jokin ohjelma vai aikovatko he antaa sen muodostua luonnostaan? Minusta tämä on kaikkein astroturfimaisin tapa aloittaa poliittinen liike, jossa yksi henkilö maksaa laskut. Uusi puolue perustettiin juuri vuonna 2016, kun DJT kaappasi GOPe:n ja muutti sen MAGA/CommonSense-puolueeksi. Kommunistit ovat kaapanneet demokraattisen puolueen, joten arvaan, että suurin osa uuden puolueen jäsenistä tulee tyytymättömistä demokraateista, jotka eivät halua olla yhteydessä demokraattisen puolueen "hulluihin", mutta pelkäävät "republikaani"-leimaa, vaikka republikaani ei tarkoita enää samaa kuin ennen pensaiden alla. Tämän pitäisi olla hauskaa seurata sen kehittymistä. Makasin popcornien varastossa.
Kiitos, että jaoit tämän osiin.
Olin tämän uutisen kanssa jäljessä ja arvostan analyysiäsi.
En luottaisi kummallekaan näistä eliiteistä lapsiani enkä kansakuntaani.
Politiikassa on keitä tahansa, poliitikot ovat rakentaneet JÄRJESTELMÄN hallitsemaan kansaa. En ole nähnyt mitään merkittävää eroa paitsi JFK Jr:n nimityksen tähän mennessä. Kysymykseni kuuluu, miksi tietoa salataan yleisöltä, miksi yleisön on taisteltava kaikesta, vaikka poliitikot ovat rotua, jossa säännöt eivät päde ?????
JFK Junior haluaa kaikkien käyttävän "puettavia" laitteita... aika pettynyt häneen
Hei Simone,
Tarkoitatko 9/11-tiedostoja, Epstein-tiedostoja vai C19-tiedostoja?
Älä huoli, pikkuinen itsesi, emme tule koskaan näkemään heitä.
Tämä on pelin henki, tee niin kuin käsketään, älä niin kuin me teemme.
Simone, olen kanssasi 100% samaa mieltä!
Olen Uudessa Etelä-Walesissa. Australia, jonka kerran tunsimme ja rakastimme, on KAUAN POISSA.
Kaikki hajoaa suunnitelmallisesti.
Minusta tuntuu aina, että olemme kasipallon perässä ja yritämme kuroa umpeen heidän seuraavan ilkeän liikkeensä!
Olen todellakin saanut vatsani täyteen koko "leipää ja sirkushuveja" -paskashow'ta!!! Olen jatkuvasti vihainen, koska MEIDÄN ON TAISTELTAVA pitääksemme HEIDÄT poissa kasvoiltamme ja elämästämme!!!
Useimmat ihmiset haluavat vain olla rauhassa ja elää elämäänsä haluamallaan tavalla.
Kuka antoi näille H***uille vallan meihin ja kaikkeen, mitä teemme?!!!!
Meidän kaikkien on oltava todella valppaita ja tietoisia kaikista heidän salakavalista, kieroutuneista laeistaan ja lainsäädännöstään, joita he säätävät tietämättämme, ja tietenkin suurimmalta osin TÄYDELLISESTÄ MEDIAKATKOSTUKSESTA.
*Oletan, että tunnet Max Iganin ja hänen raporttinsa… TheCrowhouse.com
Kaikki parhaiten,
Nicole.
Hei Nicole,
Sama Isossa-Britanniassa.
Kaikki viiden silmän maat ovat olleet hyökkäyksen kohteena jo jonkin aikaa.
Se on vain piilotettu käsi, sama jengi, joka tykkää tappaa lapsia.
Olet oikeassa Dave, se on armotonta ja tuntuu loputtomalta taistelulta, teimme mitä tahansa = (
https://www.paulstramer.net/2025/07/international-public-notice-ireland-and.html
Kansainvälinen julkinen tiedote: Irlanti ja Yhdysvallat
Kirjailija: Anna Von Reitz
Et ehkä pidä Irlantia ja Yhdysvaltoja nykyaikaisen kolonialismin uhreina, kuten Australiaa tai Ranskaakaan – mutta silloinkin sinun pitäisi miettiä asiaa uudelleen. Vaikka yritysten ja yhtiöiden harjoittama saalistus on näissä maissa enemmän valkokaulustoimintaa kuin Afrikassa ja Aasiassa, se on silti luonnottoman sorron ja kolonialismin järjestelmä.
Kun Brittiläisen kansainyhteisön loppu julistettiin, uutta ”aluehallinnon” petosta käytettiin keinona asettaa entistä tiukempi kolonialistinen hallinto – samalla kun se näytti ulospäin hajottavan vanhan Brittiläisen imperiumin kansainyhteisön ja siirtomaajärjestelmät.
Tämä oli Rooman kunnallishallinnon ja Britannian kuningattaren yhteinen ponnistus välttääkseen huonoa julkisuutta, joka syntyy ihmisten orjuuttamisesta ja kokonaisten maiden resurssien varastamisesta lain varjolla sukupolvien ajan – samalla kun "entisiä" siirtokuntia kiristettiin "alueellisten" sotilaallisten protektoraattien avulla.
Tämän petollisen prosessin kautta maan laillinen hallitus saatiin kuriin vuonna 1860; saman perustavanlaatuisen petoksen kautta Australian laillinen hallitus korvattiin vuonna 1910; ja useiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen Irlannin laillinen hallitus "korvattiin" 1930-luvulla. Kaikkiin näihin laittomiin, moraalittomiin ja siveettömästi toteutettuihin korvausjärjestelmiin liittyy sen lainkäyttöalueen muuttaminen, jossa valtion palveluntarjoajat toimivat, ja tämän muutoksen soveltaminen koko maan väestöön.
Peruslähtökohta pätee siihen, mitä tehtiin niille seitsemälletoista Länsi-Euroopan maalle, jotka liittoutuneet miehittivät toisessa maailmansodassa. Maaoikeuteen perustuvat hallitukset korvattiin ja syrjäytettiin, ja merioikeuteen perustuvat aluehallitukset asetettiin valtaan. Yhtäkkiä maaoikeutta harjoittavien tuomioistuinten sijaan ne harjoittivat merioikeutta.
Sen sijaan, että Irlannin kansa olisi asunut mukavasti perustuslaillisen tasavallan suojasiipien alla, se oli yhtäkkiä rivoa ja ahnetta Brittiläistä aluehallintoa ja kaupallisten palkkasoturien armoilla, jotka toimivat sisämaan merirosvoina. Tuomioistuimet, joiden odotettiin toimivan vakiintuneiden oikeudenmukaisuusperiaatteiden mukaisesti, lukivat uutta pelikirjaa.
Miten tällainen voisi olla mahdollista?
Siviilihallitukset katosivat ja sotilashallitukset tulivat käyttöön, joten vanha siirtomaajärjestelmä katosi, mutta sen tilalle tuli jotain pahempaa: alueellisia sotilas"protektoraatteja", joiden ainoa tarkoitus oli suojella Britannian kruunun etuja.
Seitsemästätoista laillisesta eurooppalaisesta kansallisvaltiosta tuli seitsemäntoista miehitettyä aluetta toisen maailmansodan jälkimainingeissa. Brittiläiset kotimaat pysyivät miehitettyinä, samoin kuin entinen Kansainyhteisö ja Yhdysvallat. Ja Japani. Samat ahneet ja salassa pidettävät palkkasoturijoukot ovat jatkaneet riehumistaan ympäri maapalloa, samalla kun niitä työllistävät yritykset ovat naamioituneet laillisten hallitustemme "edustajiksi".
Fiat-valuuttoja, jotka kaikki olivat sotilasseteleitä, jotka oli laskettu liikkeeseen näiden "kansallisten yhtiöiden" osakkeita vastaan. Nämä "kansalliset yhtiöt" korvasivat laillisen kansallisen hallinnon (hallitukset) – sekä Britannian kruunun että Rooman kunnallishallinnon. Niitä käytettiin "laillisina maksuvälineinä" korvaamaan omaisuusvakuudellisia kansallisia valuuttoja ja vaihdettiin niihin suhteessa 1:1.
Näin juonittelijat pystyivät hankkimaan suuria määriä kultaa ja hopeaa sisältäviä kansallisia valuuttoja paperisetelien painatuskustannuksilla. Näin hankitut kansalliset valuutat – esimerkiksi kultaiset Ranskan frangit ja hopeaiset Saksan markat – pantiin naulan kantaan ja sijoitettiin "kirjanpidon ulkopuolelle" Yhdysvaltain presidentin ja valtiovarainministerin valvonnassa olevaan taloudellisen vakauden rahastoon.
Tämä sai aikaan kaksi asiaa – se loi jättimäisen valuuttamanipulaatiorahaston, jota voitiin käyttää minkä tahansa kansallisen valuutan arvon inflaatioon tai deflatointiin mielensä mukaan, ja se loi Off-Ledger-kirjanpitojärjestelmän, jossa kustakin maasta louhittua kultaa ja hopeaa voitiin käydä kauppaa ja käyttää vakuuslainojen omaisuuspohjana ja myöhemmin "estettyinä varoina" alustakaupankäynnissä.
Näiden julkistamattomien osakkeiden käytöllä fiat-valuuttana oli toinenkin sivuvaikutus: kun näitä paperisia velkakirjoja vaihdettiin todellisiin tavaroihin ja palveluihin, niiden todellinen arvo nousi ja ylitti kannattavuusrajan.
Ajattelepa. Bretton Woodsissa sovittu järjestelmä oli nollasummavaihtojärjestelmä. Jokainen velka loi vastaavan hyvityksen, joten velkaa ei voinut kertyä missään vaiheessa. Mutta mitä tapahtuu, kun hyväksytty ja maksettu velkakirja jatkaa kauppaa?
Lisävelkaa ei synny, mutta valtavia määriä omaisuusvakuudellista ennakkoon maksettua luottoa syntyy joka kerta, kun vanhentunutta "velkakirjaa" vaihdetaan sen elinkaaren aikana.
Oletetaan, että Yhdysvaltain keskuspankin velkakirjaa tai eurovelkaa vaihdetaan 500 kertaa sen käyttöiän aikana markkinoilla –? Seigniorage-vero maksetaan pois, ja liikkeeseenlaskijapankit saavat ensimmäisellä kierroksella mukavan voiton, mutta sen jälkeen jokainen vaihto johtaa puhtaaseen ennakkoon maksettuun luottoon, joka vastaa velan täyttä nimellisarvoa, ja kaikki on omaisuusvakuudellista, koska ihmiset ovat vaihtaneet siihen oikeita tavaroita ja palveluita.
Eläville ihmisille kuuluu kaikki tämä ennakkoon maksettu hyvitys, mutta heille ei koskaan hyvitetty mitään. Pankit saivat ensimmäisestä kaupasta seigniorage-tulon ja voiton, eikä kaikkia myöhempiä kauppoja koskaan tilitetty, joten kirjanpito jätettiin epätasapainoon, tarkoituksella. Eläville ihmisille velkaa oleva hyvitys takavarikoitiin sen sijaan ja sitä käytettiin valtavien sijoitusrahastojen ja eläkerahastojen luomiseen samojen ihmisten hallinnassa, jotka loivat tämän järjestelmän ja hyötyivät siitä.
Tämä on hallintomuoto, joka tuputettiin Intiaan Brittiläisenä Rajina. Epäoikeudenmukaiset, saalistushaluiset, epäinhimilliset, ahneet, ylimieliset ja väkivaltaiset "protektoraattihallitukset" ovat kaikki organisoituja kaupallisiksi yhtiöiksi, jotka toimivat salaliitossa ja yhteistyössä kuntayhtiöiden kanssa, ja ne mainostavat itseään "demokratioina", vaikka niillä ei koskaan ole todellista 51 prosentin enemmistöä missään toiminnassaan.
Kun tämän heille huomauttaa, he virnistävät ja sanovat, että King on 51 prosentin osakkeenomistaja ja loput olkoot kirotut.
Emme tiedä kuninkaan omistavan osakkeita maassamme, ja nykyisellä vauhdilla epäilemme, että hänellä on pätevä 51 prosentin osuus mistään nimeltä "Yhdysvallat" (Incorporated).
Meistä näyttää siltä, että joukko amerikkalaisia miljardöörejä, mukaan lukien Elon Musk ja Peter Thiel, meni Lontooseen ja perusti "United States of America" eli LLC:n varasuunnitelmana. Sen sijaan, että ihmiset tekisivät oikein, he vain yrittävät aloittaa samaa vanhaa peliä alusta.
Ja kaikki on laitonta. Kaupallisten palkkasoturien "miehitys" on laitonta. Voittoa tavoittelevat sodat ovat laittomia. Sotilaskäräjien käyttö valuuttana näillä tekaistuilla miehitysalueilla/alueellisilla sotilassuojelualueilla – kaikki laitonta ja kuuluvia korvauksia. Tapa, jolla Taloudellisen vakausrahaston varat hankittiin, on laiton. Tapa, jolla näitä varoja on käytetty horjuttamaan ja pakottamaan mitä tahansa maata, joka on eri mieltä tästä petoksesta, on laiton. Voittojen pitäminen tilikirjan ulkopuolisen kullan ja hopean alustojen kaupankäynnistä on laitonta. Tietämättömien "oletettujen" osakkeenomistajien velvollisuus yritysten takaajina on laitonta. Piilottamattomien osakkeiden kauppa armeijan hallitsemana fiat-valuuttana on laitonta.
Se on kaikki laitonta, luvatonta ja moraalitonta. Varojen todelliset omistajat on siirretty syrjään ja epärehelliset välikädet ovat korvanneet itsensä "edustajinamme". Olemme käsitelleet koko tätä tilannetta Yhdysvaltojen ja sen kansan näkökulmasta, mutta tilanne on pohjimmiltaan sama kaikille Euroopassa ja monissa muissa maissa, jotka ovat olleet...
alistetaan samojen kavaluuden ja voiman ehtojen alaisuuteen – mukaan lukien Irlanti, joka toimii eurooppalaisena esimerkkinä.
Oltuaan suhteellisen lyhyen aikaa elinkelpoisena kansallisena tasavallana vuoden 1916 pääsiäiskapinan tapahtumien jälkeen Irlannin tasavalta joutui brittiläisen alueellisen protektoraatin alaisuuteen vuonna 1930, kun Iso-Britannia – yhtiö, ei maa – meni konkurssiin. Tämän seurauksena konkurssipesän hoitajat ottivat haltuunsa kunkin maan maahallintoalueen varat oletettuina osakkeenomistajien varoina, ja kaikki pankit asetettiin konkurssipesän hoitajan hoitoon. Tämä konkurssipesän hoito on jatkunut tähän päivään asti, ja lailliset pankit ja valuutat joutuivat toimimaan merialueella tai olemaan toimimatta ollenkaan.
Jollekin olisi pitänyt jossain vaiheessa juolahtaa mieleen, että itsenäiset kansalliset hallitukset eivät määritelmän mukaan voi mennä konkurssiin, mutta tämän ymmärryksen puuttuessa konkurssipesän hoitajat yksinkertaisesti olettivat, että elossa olevat ihmiset olivat sekä näiden konkurssiin menneiden "kansallisten" yhtiöiden takaajia että osakkeenomistajia.
Suurin osa maapallon elävistä ihmisistä ei tiennyt, mitä suljettujen ovien takana tehtiin ja sanottiin, eivätkä he olleet tietoisia minkään "kansallisen yhtiön" takaamisesta eivätkä myöskään osakkeenomistajina olemisesta.
Tämän paljastamatta jättämisen seurauksena samat elävät ihmiset olivat avuttomia tulemaan esiin ja sanomaan: "Mitä täällä tapahtuu? En ole takaamassa mitään "kansallista" yhtiötä enkä ole osakkeenomistaja missään sellaisessa kauhistuksessa." Heidän hiljaisuutensa tulkittiin sitten suostumiseksi ja esimerkiksi "Ireland, Inc.":n ja "IRELAND, INC.":n velkojen hyväksymiseksi – ja tällä tavoin Irlannin kansa oli velkaa maksaakseen ulkomaisten yhtiöiden laskut ja jopa verot, joita tuntemattomat ja valitsemattomat henkilöt toimivat "heidän nimissään".
Tällä tavoin varsinaiset omaisuuden omistajat ja velkojat joutuivat toimimaan valtiottomien velallisten roolissa, samalla kun heidän maansa rahoitettiin "kansallisissa trusteissa" ja kaikki heidän muu omaisuutensa, mukaan lukien heidän työvoimansa arvo, rahoitettiin ja verotettiin näiden ulkomaisten yritysten velkojen ja verojen maksamiseksi.
Samaan aikaan juonittelijat kohauttivat olkapäitään ja sanoivat, että he pitävät hallussaan osaketodistuksiamme (miehitysjoukkojen liikkeeseen laskemia sotilasseteleitä), joten heidän on oltava osakkeenomistajia ja vastuussa sen yhtiön veloista, joka laskee liikkeeseen seteleitä laillisena maksuvälineenä.
Tämä herättää kysymyksen siitä, että "sotilaalliseksi protektoraatiksi" lepatettu alueellinen miehitys oli luonteeltaan palkkasoturimainen, ei sotilaallinen, ja todella laiton. Mutta koska kukaan muu kuin salaliittolaiset itse eivät tienneet mitä he tekivät, kukaan ei tullut esiin ja vastustanut sitä.
Irlannilla ei ole enää itsenäistä kansallista valuuttaa, ja se on käyttänyt euroa velkakirjana vuodesta 2002 lähtien. Pohjoissaarellakaan ei ole omaa itsenäistä kansallista valuuttaa – he lainaavat ja käyttävät Englannin puntaa.
Ennen vuotta 2002 Irlannilla oli oma suvereeni kansallinen valuuttansa, IEP eli Irlannin punta, ja sillä oli ollut oma valuuttansa lähes tuhannen vuoden ajan, 10-luvulta alkaen, vaikka se oli nykyaikana sidottu Englannin puntaan ja arvoltaan yhtä suuri kuin se.
Katsotaanpa nyt, "miten päädyimme tänne" erityisesti Irlannissa:
1930-luvulla Britannian hallitus yksinkertaisesti muutti operaatiojärjestystään. Se siirtyi "alueelliseen tilaan" yhtä helposti kuin vaihtamalla kolmannelta vaihteelta kakkoselle, kertomatta siitä sanaakaan kenellekään siviiliväestölle, johon tämä muutos mahdollisesti vaikuttaisi.
Samalla kaikki heille työskentelevät ihmiset siirtyivät uuteen lainkäyttöalueeseen. Kunnialliset sotilaat alkoivat toimia joko palkkasotureina tai merimiehinä. Tuomareista tuli arvovaltaisia ja he alkoivat harjoittaa kansainvälisen merioikeuden eri muotoja – merenkulkuoikeutta ja amiraliteettia. Tuomarit siirtyivät siviilivirkamiehiksi.
Corkin kreivikunnassa kadulla oleva Joe Average ei tiennyt tästä mitään, aivan kuten hänen kollegansa Australiassa ja Amerikassa. Tämä tehtiin salaa, käyttäen julkista byrokratiaa sodan – siis palkkasoturimaisen ”sodan” – varjolla.
Brittiläisen kruunun franchising-yhtiön, joka kutsuu itseään nimellä "Ireland, Inc." (Irlanti Oy), velkojat valtasivat Smaragdisaaren olettaen, että kaikki näkemänsä oli vakuutena "Ireland, Inc.":n veloille, ja ihmiset häädettiin, aivan kuten 1840-, 1850- ja 1860-luvuilla. Ja aivan kuten heidät häädetään epäoikeudenmukaisesti nyt.
Tämä kierre on toistunut yhä uudelleen, ja avutonta siviiliväestöä on tuhottu palkkasotureiden toimesta, jotka ovat pukeutuneet omien pataljooniensa univormuihin. Tämä on kolonialismia, jota harjoitetaan itsehallinnon alaisuudessa ja jokaista sopimusta ja perustuslakia vastaan.
Ennen sitä englantilaiset myivät irlantilaisia orjiksi maksaakseen omia velkojaan. Kauan ennen kuin ensimmäinen afrikkalainen orja saapui tähän maahan, 100 000 irlantilaista orjaa työstettiin kuoliaaksi avoimissa keskitysleireissä New Yorkissa ja Uudessa-Englannissa. Emme ajattele sitä, mutta he olivat ensimmäisiä ja eniten hyväksikäytettyjä orjia tällä mantereella, koska ei ollut mitään teeskenneltyä aikomusta työskennellä heidät kuoliaaksi. Onnekkaat pakenivat elämään alkuperäiskansojen luona.
Kyllä, ensimmäiset orjat tällä mantereella nykyaikana olivat valkoisia, ja he olivat irlantilaisia, ja heidät toivat tänne brittiläiset kauppiaat, jotka myivät osan heistä raskaisiin töihin Uuteen-Englantiin aina Nova Scotiaan asti ja lisää hollantilaisille, jotka kehittivät kiireisesti New Yorkin satamaa. Löydät tuhansien tällaisten irlantilaisten orjien luurangot haudattuina Wall Streetiä määrittelevään "muuriin" New Yorkissa vielä tänäkin päivänä.
Nyt sinulla on yleinen tausta siitä, mitä "Iso-Britannia", kaupallinen yritys, joka naamioitui maaksi, teki ja miten he ottivat vallan: vaihtamalla lainkäyttöaluetta he
Mikään ei muutu, ennen kuin lakkautamme yksityisen keskuspankkitoiminnan.
Olen samaa mieltä, mutta itsenäistä ja suvereenia pankkitoimintaa ei ole koskaan ollut. Kaupankäyntiä kontrolloidaan pankkiirien keksimillä rahoitusvälineillä. Kaupallinen "kauppa"-rakenne on valtion ja yritysten syndikaatti, ja kaikki yritysrakenteet ovat luonteeltaan monopolistisia ja fasistisia.
Kaikkien yritysten peruskirjat sanelevat kauppapolitiikan merenkulun sääntöjen tai kauppalakien mukaisesti, ja kaikki liittovaltion ja kansalliset lainkäyttöalueet ovat tämän suunnitelman korruptoimia. Siviiliväestö on niin tietämätöntä, että he investoivat sokeasti tähän yhtiöitettyyn hirviöön ymmärtämättä, miten yritysten saneleminen edes toimii.
Jos Musk ei toimi yksin, eli tämä on HÄNEN vauvansa, niin pelkään kaaoksen ja globalismin tulevan kuin karvas pilleri!
Minusta tuli Amerikan osavaltioiden kansallismielinen kannattaja, koska emme koskaan muodostaneet hallitustamme Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen, ja teemme sitä nyt, eikä Musk ole osa sitä.
http://www.states.americanstatenationals.org