Viime vuonna julkaistussa tutkivassa sarjassaan Mark Goodwin paljasti monimutkaisen verkoston henkilöitä, yrityksiä ja teknologioita, jotka rakensivat ”Bitcoin-Dollar”-järjestelmää, joka koostui Bitcoinista ja yksityisesti liikkeeseen lasketuista dollarin stablecoineista, jotka toimivat julkisissa lohkoketjuissa.
Keskeisillä toimijoilla, kuten Brock Piercellä ja Peter Thielillä, on yhteyksiä tiedustelupalveluihin, järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja riskipääomayrityksiin, mikä viittaa siihen, että yhdistynyt tiedusteluyhteisö vaikuttaa tämän järjestelmän kehitykseen.
Ketjun rakentamiseen osallistuu verkosto yrityksiä, mukaan lukien PayPal, Palantir ja Facebook, jotka ovat osaltaan luoneet uuden rahoitusjärjestelmän, mahdollistaen valvonnan ja valtion liikkeeseen laskeman rahan kiertämisen.
Goodwinin mukaan Yhdysvaltain hallitus, jota johtaa Trump, omaksuu Bitcoinin ja stablecoinit laajentaakseen dollarin hegemoniaa ja mahdollisesti palvellakseen maan paisuvaa velkaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mark Goodwin ja Whitney Webb julkaisivat viime vuonna neliosaisen tutkivan artikkelisarjan nimeltä 'Ketju' päällä Rajoittamaton Hangout. Ketju on "syvällinen katsaus Bitcoin-dollari-järjestelmän luomiseen, jossa mainitaan deflatorisen ja erittäin helposti valvottavan digitaalisen rahoitusjärjestelmän ylläpitävän teknologian nimet ja selitetään nopeasti lähestyvän deflatorisen ja erittäin helposti valvottavan digitaalisen rahoitusjärjestelmän taustalla olevaa teknologiaa."
Viimeisen osan jälkeen Goodwin julkaisi "tiukan jälkianalyysin aiheesta Ketju sarja.” Seuraavassa on hänen ”jälkianalyysinsä”, johon olemme lisänneet joitakin [hakasulkeissa] mainittuja lisälähteitä.
Ketjun katkaiseminen (alas): Tutkimus jälkikäteen
By Mark Goodwin, 18. marraskuuta 2024
Kuukausien tutkimus ja 82,000 XNUMX sanaa myöhemmin, Ketju sarja on päättynyt – ainakin nykyisessä verkkomuodossaan. Se, mikä alkoi yksinkertaisena tutkintana stablecoin-liikkeeseenlaskija Tetheristä, purkautui nopeasti vuosikymmeniä kestäneeksi verkostoksi hahmoja, yrityksiä, sijoittajia ja teknologisia mekanismeja, jotka juonittelevat rakentaakseen niin sanotun "Bitcoin-Dollar"-järjestelmän.
Tämä rahoitusväline koostuu kahdesta pääkomponentista: ensimmäinen on itse Bitcoin, hajautettu digitaalinen omaisuuserä, jolla on deflatorinen rahapolitiikka ja luottamaton selvitys läpinäkyvässä kirjanpidossa; toinen on yksityisesti liikkeeseen laskettu tokenisoitu valtionvelka, joka toimii julkisissa lohkoketjuissa, jotka tunnetaan nimellä dollarin stablecoinit.
[Related: Mitä ovat stablecoinit ja miten ne toimivat? Englannin pankki, 6. marraskuuta 2023]
Näitä kahta elementtiä ei voisi erottaa toisistaan julkisesti julkaistettujen kannattajiensa eetoksen suhteen. Bitcoin kiertää hallituksen ja erottaa rahan valtiosta, kun taas stablecoinien tavoitteena on vahvistaa dollaria maailman reservivaluuttana, tarjota kipeästi kaivattua kysyntää valtion liikkeeseen laskemille velkareserveille ja ylläpitää Yhdysvaltain dollarin asemaa maailman reservivaluuttana. tosiasiallinen vaihdon väline maailman pankkipalveluita vailla oleville kansalaisille. Pinnalla Bitcoin ja digitaalinen dollari näyttävät öljyltä ja vedeltä, jotka eivät kykene toimimaan samassa tilassa ja ovat molekyylitasolla vastakkaisia.
Ja silti dollarin ja Bitcoinin on määrä yhdessä muodostaa selkäranka täysin uudelle rahoitusjärjestelmälle, yin-yang-rakenteelle, joka sallii täysin uuden hyödykeluokan rinnakkaiselon hyperdollarisoidun maailman kanssa. Se oli mielipiteeni ennen kuin aloitin tämän tutkimussuunnan – ks. vuoden 2021 "Bitcoin-dollarin syntymä" – että tämän rakenteen syntyminen Yhdysvaltain hallituksen tähän mennessä suurimman velkakriisin uhan alkaessa ei todennäköisesti ollut sattumaa.
Tutkittuani tarkemmin alkuperäistä Bitcoin-yhteisöä ja siitä seurannutta stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden luokkaa – puhumattakaan näiden toimijoiden poikkileikkauksesta – minun on valitettavasti nyt todettava, että tämän järjestelmän syntyminen heti vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen ja sitä seurannut Bitcoinin vaiheittainen käyttöönotto pandemian taloudellisen elvytyksen institutionaalisten tekijöiden ja hyötyjien keskuudessa oli modernin tiedusteluyhteisön työtä. Kyseinen yhteisö on sulautunut Piilaakson teknologiameridiaaniin ainakin 1980-luvulta lähtien, mutta häpeilemättä CIA:n riskipääomayrityksen In-Q-Telin perustamisesta juuri ennen vuosituhannen vaihtumista lähtien.
[Related: Digitaalisten valuuttojen ja valvonnan kehitys ja Kryptovaluutoilla on keskeinen rooli keskuspankin digitaalisten valuuttojen (CBDC) kehityksessä.]
Vaikka mielipide ei olekaan monissa piireissä suosittu, kaavat ovat näkyvissä nyt yhdistyneessä tiedustelupalvelussa, järjestäytyneessä rikollisuudessa, pankkiireissa, riskipääomayrityksissä ja teknologiayrityksissä tarinassa. Ketjuja siten itse Bitcoinin muodostumisvaiheen.
Otetaan esimerkiksi Brock Pierce, virtuaalivarojen varhainen pioneeri, joka työskenteli Goldman Sachsin Steve Bannonin ja nykyaikaisten taloustieteilijöiden kanssa testatakseen rahapoliittisia kokeita online-videopeleissä, ja jonka Digital Entertainment Networkin perustajat – Marc Collins-Rector ja Chad Shackley – molemmat todettiin seksuaalirikollisiksi, joilla oli suuria määriä alaikäispornoa.
Varhaisena Bitcoin-evankelistana, jolla oli otteet lähes jokaisen tärkeän lohkoketjuteknologian alan pörssi- ja ohjelmistoyrityksen riskipääomasijoituksissa, entinen Disney-tähti Pierce haiskahtaa yksityisen sektorin valuuttaspekulaattorien tukipilarien kiristämältä agentilta, jotka ovat johtaneet julkista sektoria varjoissa. Pierce kommentoi osuvasti, että "jos hallitus syrjäyttäisi ihmisiä tällä alalla, tietäisin" stablecoin-kehittäjä Nikolai Mushegianin hukkumisen yhteydessä vain päiviä sen jälkeen, kun Mushegian oli ilmoittanut CIA:n, Mossadin ja "pedoeliitin" aikovan tappaa hänet.
Operaatio Underworld, yksi varhaisimmista järjestäytyneen rikollisuuden ja Yhdysvaltain varhaisen tiedustelukoneiston (jota hallitsivat Wall Streetin pankkiirit ja lakimiehet) välisistä liitoista, osoitti tiedusteluvaltion tarpeen tehdä yhteistyötä mafiajärjestöjen kanssa saadakseen parempaa tietoa Yhdysvaltojen itärannikon satamista toisen maailmansodan aikana, ja näin ollen tämä fuusio – kuten Whitney Webbin teoksen alussa kaunopuheisesti ja viisaasti hahmoteltiin.Yksi kansakunta kiristyksen alaisena" - havainnollistaa täydellisesti mafian ja valtion yhteistyön perusteluja: verkostot, tieto ja raha.
1940-luvulla verkot olivat pienempiä ja hitaampia, tiedonsiirto oli häviöllistä ja vaikeaa, ja rahana käytettiin dollareita – paperiseteleitä, jotka olivat sarjoitetut, mutta joita oli melko vaikea jäljittää.
Mielenkiintoista kyllä, juuri valtiovarainministeriön, veroviraston ja niiden lainvalvontakumppaneiden kehittämät kehittyneemmät valvontatekniikat johtivat monien 20-luvun keulakumppaneiden pidätyksiin.th vuosisadan rikollisjärjestö. Mutta nämä pidätykset eivät juurikaan pysäyttäneet huumekauppiaiden, salakuljettajien ja ihmiskauppiaiden tavaravirtaa, kuten monia muita mustien markkinoiden kauppoja. Itse asiassa näyttää siltä, että tiedustelukoneisto vain astui mafian kontrolloidun torjunnan jättämään tyhjiöön, mikä johti entisestään keskittymiseen offshore-dollarimarkkinoiden keskittymisen sisällä.
Offshore-markkinat ovat välttämättömiä nykyaikaiselle tiedusteluvaltiolle, joka taistelee peitellysti hoitaakseen salaisten operaatioidensa budjetteja käyttämällä ovelia kirjanpitojärjestelmiä maksujen pesuun ja samalla sijoittaen yksityisten välittäjien kautta yksityisiin yrityksiin, jotka on perustettu yksityistämään projekteja, jotka aiemmin olivat täysin eristyksissä kansallisen turvallisuusvaltion lainkäyttövallan sisällä.
Otetaan esimerkiksi Peter Thielin Palantir, CIA:n luoma versio, joka kehittyi DARPA:n TIA:n eli Total Information Awarenessin yksityisen sektorin versioksi. TIA perustettiin CIA:n Alan Waden ja TIA:n arkkitehdin John Poindexterin neuvojen pohjalta.
Nykyään Palantir saa miljardien dollarien arvosta valtion sopimuksia tyydyttääkseen sekä julkisen että yksityisen sektorin datan välitystarpeita. Heidän ensimmäinen asiakkaansa oli CIA, joka tarjosi myös alkupääoman yrityksen perustamiseen, ja CIA:n In-Q-Tel rahoitti heitä myöhemmin. He jopa hyväksyvät Bitcoinin. Mutta ennen kuin Palantir virallisesti rekisteröitiin, se aloitti PayPalin petostentorjunta-algoritmina, joka tunnettiin nimellä "Igor".
PayPalin ensimmäinen institutionaalinen sijoittaja oli kalifornialainen teknologiayritys Idealab, jonka perustaja Bill Gross myöhemmin perusti Near Intelligence Holdingsin, "maailman suurimman ihmisiin, paikkoihin ja tuotteisiin liittyvän tiedustelutiedon lähteen". Grossin GoTo.com/Overture omistaa patentin, joka ylläpitää Googlen AdWordsia – Googlen rahaksi muuttamisen selkärankaa, joka on edelleen kriittinen Yhdysvaltain taloudelle. Palantirilla itsellään on 160 patenttia globaalille valvontaverkostolleen, jotka kaikki viittaavat Grossin omistamiin patentteihin.
Jopa PayPalin ensimmäinen hallituksen jäsen, Scott Banister, oli Grossin Idealabin varatoimitusjohtaja, joka lainasi Palo Alton sohvaansa PayPalin kryptografille ja teknologiajohtajalle Max Levchinille viikolla, jolloin hän tapasi Peter Thielin ensimmäisen kerran.
Edellä mainittu Brock Pierce johti Clearstone Global Gaming Fundia, joka perustettiin Idealab-rahastosta Clearstone Venturesista, jonka perusti Bill Elkus, Jeffrey Epsteinin J. Epstein -säätiön edunvalvoja.
Piercen "oikea käsi" Steve Bannon kuvasi Epsteiniä 15 tuntia osana epäonnistunutta yritystä muuttaa Epsteinin brändiä seksuaalirikoksista pidätettyjen jälkeen, ja Howard Lutnick – Cantor Fitzgeraldin toimitusjohtaja, joka omistaa Tetherin USDT-stablecoinia tukevat valtion obligaatiot – osti Epsteinin omaa taloa (jonka Epstein aiemmin omisti) ympäröivän kodin "10 dollarilla ja muulla arvokkaalla vastikkeella".
Lutnick, Trumpin siirtymätiimin nykyinen puheenjohtaja, istuu myös Tetherin rahoittaman maapallon havainnointisatelliittiyhtiö Satellogicin hallituksessa entisen valtiovarainministeri Steve Mnuchinin rinnalla. Yhtiön tavoitteena on tarjota kaikille varoja ihmisten liikkumista koskevien tietojen ja hyödykkeiden valvonnan keräämiseen planeettaa kiertävillä kameroillaan.
Kaiken tämän tarkoituksena on sanoa, että voi olla vaikea tietää, missä mafian ja tiedusteluvaltion väliset rajat kulkevat. Mutta älkää erehtykö, Ketjun rakentamisen ei ollut tarkoitus olla yhtä läpinäkyvää kuin niiden hallinnoimien lohkoketjujen. Eikä sitä rakennettu päivässä. Ironista kyllä, todennäköisesti hallituksemme itse halusi kiertää omaa lainsäädäntöään, joka työnsi tiedusteluvaltion tiukasti yksityiselle sektorille.
[Related: Trumpin CBDC-kielto on kiistanalainen kysymys; amerikkalaiset elävät jo CBDC-järjestelmässä]
Kun byrokraattiset esteet – ks. perustuslaki – estävät tiettyjen kansalaisten henkilötietojen hankinnan valtion rahoittamilta tiedonvälittäjiltä, yksityisestä sektorista tulee mahdollinen ympäristö muuten perustuslain vastaiselle valvonnalle. Monet vapaiden markkinoiden puolustajat, joilla on varmasti hyvät aikomukset, eivät ymmärrä, että julkisen sektorin kautta tapahtuva sääntely ja sääntelyn purkaminen johtaa kilpailun vähenemiseen entisestään kuninkaan tekemien verkostojen ja markkinamonopolien muodostumisessa, mikä usein johtaa asiakkaiden sananvapauden rajoittamiseen entisestään, kaikki oletettujen vapaiden markkinoiden puitteissa.
Internet ja Bitcoinin lohkoketju toimivat samankaltaisen harhautusdialektiikan kautta, mutta eri filosofian – hajauttamisen – kautta. Bitcoin on luonteeltaan vähemmän hajautettu kuin hajautettu, ja sen konsensusmekanismi ulottuu internettiämme ylläpitävien infrastruktuuriportaiden yli, ja panoptinen leviathan asuu sen valokuitukaapeleiden sisällä.
Yhdysvaltain keskuspankin 12 alueellista keskuspankkia eivät enää päätä rahapolitiikasta tai rajoita reservien selvitystä sääntelyjärjestelmän piiriin kuuluville, vaan energiantuottajista, siruvalmistajista ja internet-palveluntarjoajista – sekä ohjelmisto- että laitteistotasolla – tulee uusia konsensusteollisuudenaloja. Neopankit, jotka todennäköisesti syntyvät FinTech-integroituneista sosiaalisista verkostoista – toimialasta, jonka edelläkävijänä toimi Peter Thiel PayPalilla ja Facebookilla – ovat valmiita omaksumaan tulevan sääntelyn, jonka oletetaan tulevan voimaan Trumpin toisen kauden alussa.
[Related: Bitcoinin perustajat olivat transhumanisteja]
Miljoonien eurojen kampanjarahoitus odotti ehdokasta, joka niin röyhkeästi puolustaisi lohkoketjuteollisuutta, joten Trumpin kampanjan käänne Bitcoiniin ei pitäisi olla yllätys. Hänen kiinnostuksensa stablecoineihin – josta parhainta esimerkkiä on Howard Lutnickin nimittäminen siirtymätiiminsä puheenjohtajaksi, jonka Cantor Fitzgeraldin yritys hallussa on miljardeja dollareita valtionvelkaa Brock Piercen Tetherille (puhumattakaan sadoista miljoonista dollareista Bitcoinissa) – tarjoaa kuitenkin hiljaisen, osittain äänekkään käsityksen hänen suunnitelmistaan maksaa kasvavaa velkaamme myymällä arvopapereita kukoistavalle stablecoin-teollisuudelle.
Voit katsoa videon yllä myös Rumblessa TÄÄLTÄ.
Trump jopa ilmoitti omasta lohkoketjuprojektistaan, World Liberty Financialista, jonka missiona on laajentaa dollarin hegemoniaa tokenisoitujen dollarien avulla. Paxosin perustajajäsen Bill Teo valittiin johtamaan sen stablecoin-komponenttia. Paxos oli Facebookin stablecoin-projektin Libra/Diemin entinen kumppani ja laskee tällä hetkellä liikkeelle PayPalin omaa dollarin stablecoinia, PYUSD:tä.
Vaikka nämä stablecoin-liikkeeseenlaskijat saattavat tarjota ulospääsyn massiivisesti vastuuttomasta finanssipolitiikasta ja ovat varmasti edelleen kriittisiä Bitcoinin hinnannousun "sidonnan" kannalta Yhdysvaltain dollarijärjestelmään, onneksi niillä ei ole suoraa määräysvaltaa Bitcoinin lohkoketjuun. Bitcoin-louhintayrityksiin ja laskentafarmeihin tehtyjen investointien lisääntyessä ja Bitcoin-omaisuuden kertyessä Digital Federal Reserven uusvaluutan tulostimien ympärillä olevat ovat kuitenkin valmiita valtaamaan kaikki alueet, jotka Bitcoin-yhteisö luovuttaa oletetussa taistelussaan valtiota vastaan.
On tietenkin tärkeää huomata, että Bitcoinin tekijä on huomattavasti vähemmän tärkeä kuin se, kuka siitä hyötyy, suurelta osin sen hajautetun ja itsenäisen luonteen vuoksi, joka rajoittaa yksittäisten toimijoiden rahapolitiikan vääristymistä ja rajoitetun tarjonnan laimentamista. Tämä on valtion tekemä rahanvaihto, ja se vaatii rehellistä itsetutkiskelua rajoitetun rahan tarjonnan nettohyödyistä valtion velan anteeksiantokyvyn neutraloinnissa. massoittainVasta sidosryhmien suusta tulevien kommenttien ja ajatuspalojen syvällisen tislaamisen jälkeen Ketju että voidaan alkaa visualisoida mekanismeja, joita rakennetaan, jotta Yhdysvaltain hallitus voisi tosiasiassa käyttää Bitcoinia ja stablecoineja velkojen anteeksiantamiseen – ainakin, ratkaisevasti, vielä kerran.
Huolimatta siitä, että uuden Trumpin toisen hallinnon lähipiirien senaattorit ehdottavat nyt Bitcoin Strategic Reserve -rahastoa menestyksekkäästi, lohkoketjupohjaisten omaisuuserien tuoma vapaus pysyy todennäköisesti puhtaasti taloudellisena harvoille ja valituille, kun taas yksityisesti liikkeeseen laskettujen stablecoinien ohjelmoitavuuden ja valvottavuuden haittapuolet julkisissa lohkoketjuissa ovat yhtä pelottavia kuin hylkäämämme keskuspankin digitaalivaluutat.
Mitä ratkaisuja on olemassa huolellisen ja diskreetin rakentamisen vaikutusten torjumiseksi? Ketju järjestelmä?
Ensinnäkin kaikkien Bitcoinin lohkoketjuun kuuluvien dollariinstrumenttien hylkääminen. Bitcoinien kannattajien tulisi oppia Ethereumin dollarisaatiosta ja siitä, miten stablecoinien leviäminen keskitti konsensusta ja avasi täysin uusia sääntelyyn liittyviä huolenaiheita.
Sen lisäksi, että tokenisoitu valtionvelka ketjutetaan yksinkertaisesti kiellon kautta, bitcoinien käyttäjien olisi fiksua optimoida konsensus tänään kannustaakseen ja mahdollistaakseen omavaraisuuden ja transaktioiden selvityksen paitsi niille miljardeille maailman kansalaisille, jotka eivät tällä hetkellä pidä Bitcoinia omaisuuseränä, myös miljardeille, jotka eivät ole vielä syntyneet.
Stablecoinit eivät ole sopiva skaalausmekanismi uudelle rahoitusjärjestelmälle – ne ovat yksinkertaisesti nykyisen velkapohjaisen rahajärjestelmän huonompi toteutus, johon liittyy yksityisyyteen, ohjelmoitavuuteen ja valvontaan liittyviä huolenaiheita.
Bitcoinin kauneus piilee siinä, että vaikka sen rahapolitiikkaa ei voida koskaan vääristää, sen konsensus pysyy ohjelmiston luonteen vuoksi muokattavana, ja sitä voidaan siten parantaa palvelemaan niiden globaalia taloutta, jotka haluavat irtautua nykyisestä järjestelmästä. Bitcoin-teollisuudessa edelleen aktiivisten teknologian asiantuntijoiden ja toisinajattelijoiden tulisi tutkia tätä vipua laajasti ja kiireesti.
Esitetyn opinnäytetyön pääasiallinen puute Ketju...kirjoittajan mukaan, miksi PayPal-mafia ja sen kaltaiset tahot jatkaisivat suoraan Yhdysvaltain valtionvelkaan sidottujen tokenisoitujen dollareiden käyttöä ja samalla rakentaisivat työkaluja rahan liikkeeseenlaskun yksityistämiseksi, jolloin reaalimaailman omaisuuserät voisivat tukea vaihdettavia digitaalisia kaksosia lohkoketjuissa? Tämä kysymys herättää monia jatkokeskusteluja, mutta ehkä siihen voidaan vastata Yhdysvalloissa toimivien tukipilarien – kartellien, paremman sanan puutteessa – tarpeella säilyttää julkinen sektori lainsäädäntöelimenä ja sääntelyjärjestelmänä, koska se toimii niiden toiminnan mahdollistavana ympäristönä. tosiasiallinen monopolit. Kuten Thiel sanoi, syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien jälkeen voimaan tulleiden "tunne asiakkaasi" -säännösten vuoksi PayPalin kaltainen yritys ei ehkä olisi voinut kasvaa viraalimaisesti samalla tavalla kuin ennen tuota maailmaa mullistavaa tapahtumaa.
[Related: Seuraava pankkiirien ryöstö: Vaihda Yhdysvaltain hallituksen omistamaa maata ja mineraaleja Bitcoiniin ja Catherine Austin Fitts: Samalla kun keskuspankkiirit rakentavat ohjausverkkoa, he valmistautuvat myös lähes sukupuuttoon johtavaan tapahtumaan pelastaakseen itsensä.]
Yhdysvaltain hallituksen valtarakenteet estävät uusia tulokkaita saavuttamasta merkittävää markkinaosuutta kuninkaallisten tekemillä alustoillaan, kuten Facebookilla ja PayPalilla, tekijänoikeus- ja patenttilakien valvonnan, puhumattakaan kotimaisista ja kansainvälisistä pakotteista. Haluatko pelata peliä maailman suurimmassa ostajataloudessa? Sinun on parasta kunnioittaa IRS:ää, SEC:tä, CFTC:tä ja niiden pyrkimyksiä ylläpitää koskevia säännöksiä ja toimeenpanomääräyksiä. Valitettavasti, kuten olemme nähneet nykyisen stablecoin-lakiesityksen yhteydessä, jossa viitataan FTX:n ja Terra-LUNAn hallittuun romahdukseen, yksityisen sektorin pelit – rikokset, paremman sanan puutteessa – voivat vaikuttaa vakavasti lainsäädännön kieleen ja niitä voidaan tarkoituksella käyttää valitsemiensa yritysten ja uusfinanssilaitosten kuninkaallistamiseen.
Related: Hallituksen/suurten teknologiayritysten sensuuria rahoittanut Intercept anelee lahjoituksia FTX-apurahojen keskeyttämisen jälkeen ja Miten FTX:n Ponzi-huijaus ennakoi WEF:n "Et omista mitään" -kampanjaa]
Varoitusten kriitikot, jotka on esitetty kohdassa Ketju viittaavat nopeasti Troijan hevoseen -meemiin, jossa esitetään, että valtion rahapolitiikan ja Bitcoinin hajautetun luonteen välinen synergia vähentää asteittain valtion hallintaa elämästämme, rajoittaen korkojen manipulointia ja itse rahan liikkeeseenlaskua.
Tarkoitus Ketju Tarkoituksena ei ollut koskaan estää osallistumista yhä erittäin aktiiviseen peliin, eikä myöskään ilmaista epäilyksiä Bitcoinin välittömästä arvonnoususta. Itse asiassa tarkemmassa tarkastelussa asia on aivan päinvastoin, ja Bitcoinin arvon on noustava huomattavasti, jotta tämä velanvaihto sujuisi Yhdysvalloille suotuisasti. Bitcoinin ja dollarin syntyyn sisältyy selvästi runsaasti mahdollisuuksia – tilaisuus, jonka toivomme monien rakentajien ja ongelmanratkaisijoiden ottavan. Esiin nostamamme riski ei ole se, tapahtuuko rahaksi muuttumista vai ei, vaan pikemminkin ongelmat, jotka johtuvat juuri tästä tapahtumasta, itse Bitcoinin arvonnoususta – pääasiassa Yhdysvaltain imperiumin laajenemisesta ja julkisten lohkoketjujen tarjoamasta "valvonnan siunauksesta", kuten entinen CIA:n johtaja kuvaili.
Bitcoin, kuten raha itsessään, on yksinkertaisesti teknologinen työkalu. Tällä työkalulla on monia erilaisia ominaisuuksia riippuen siitä, käyttääkö sitä yksityishenkilö vai valtio itse. Viime kädessä sillä ei yksinkertaisesti ole merkitystä, julkaisiko Bitcoin-ohjelmiston valtio vai kyberpunkit. Jos kuitenkin julkisissa lohkoketjuissa maksettavan tokenisoidun valtionvelan yleistyminen tapahtuu samaan aikaan yhä vaikeammin käytettävän digitaalisen hyödykkeen, kuten Bitcoinin, käyttöönoton kanssa – varsinkin kun sitä hallussaan suuria määriä hallitukseen sidoksissa olevat tahot – ja näistä oudoista kumppanista tulee ratkaiseva tekijä maamme velkaongelman kohtalossa, niin ehkä kyberpunkit ovat tahattomasti ratkaisseet suurimman imperiumin polttavimman ongelman.
Tai kenties meidät, toisinajattelevat taloustieteilijät ja teknologiatieteilijät, huijattiin, ja Yhdysvallat on jälleen kerran potkaissut maailman reservivaluuttapurkin eteenpäin tuhannella vuodella, sopivasti juuri heidän todennäköisesti koittaman deflaation aikakauden alussa.
kirjailijasta
Mark Goodwin on Bitcoin Magazinen entinen päätoimittaja ja teoksen 'Bitcoin-dollari: taloudellinen monomyytti".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, US News, Maailman uutiset
CIA (Katolilaiset toiminnassa) ja pikkuhattuiset Thiel ja Lutnick. Aina tavanomaiset epäillyt, mutta heitä ei pidätetä.
Kiitos paljon tämän tiedon julkaisemisesta!
Olen kryptotyhmä.
Ja minulla on ystävä, joka rakastaa Bitcoinia ja saarnaa sen evankeliumia usein.
Vaikka hän selittäisi asian kuinka monta kertaa täysin uudella tavalla, en siltikään ymmärrä sitä.
Ainakin nyt pystyn lukemaan tämän viisi kertaa toivoen ymmärtäväni.
Ja ihmiset sanovat, ettei tuomiopäivää ole tulossa. Jumalattomat, ahneet ja pahat uskovat, ettei heitä koskaan pidetä vastuullisina. Se, minne ihminen joutuu kuoleman jälkeen, on todellakin heidän oma valintansa. Ei, Jumala ei lähetä ketään helvettiin. Jokainen ihminen saa valita, koska hän on yksin vastuussa päätöksestään. Mutta voitte olla varmoja, että tuomio todellakin tulee, ja Jeesus on se tuomari. Nämä ahneet, turmeltuneet ja kauheat ihmiset kohtaavat Hänen tuomionsa kuten jokainen katumaton pelastumaton ihminen, ja Hän ottaa huomioon heidän tekemänsä valinnan.