Japanin häikäisevä talous oli Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi suurin uskomattoman teknologisen johtajuuden, teollisen tuottavuuden ja valtavan kauppaylijäämän ansiosta. Sitten se romahti kolmen vuosikymmenen pysähtyneisyyteen. Sen valta-aseman tuhonneen taudin oireet – omaisuuskuplat, keskuspankkien vääristymät ja väestön ikääntyminen – näkyvät Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja muualla. Olemmeko tuomittuja toistamaan Japanin kohtalokkaat taloudelliset virheet, vai onko aikaa tehdä tarvittavat korjaukset?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lyhyt kertaus: Mitä tapahtui Japanissa?
- 1980-luku: Japanin osakemarkkinat (Nikkei 225) nousivat voimakkaasti, samoin kuin kiinteistöjen hinnat, joita vauhdittivat spekulatiivinen mania ja alhaiset korot.
- 1989: Nikkei-indeksi saavutti huippunsa 39,000 XNUMX pisteessä joulukuussa - taso, jota ei nähty uudelleen ennen kuin 34 vuotta myöhemmin - ja romahdus alkoi
- 1991–2010-luku: Määrällisestä keventämisestä, erittäin alhaisista koroista ja muista finanssipoliittisista elvytystoimista huolimatta "menetetystä vuosikymmenestä" tuli "menetettyjä vuosikymmeniä", kun Japani oli jumissa deflaation, laskevien palkkojen ja heikon kokonaiskasvun kierteessä.
- 2024: Helmikuussa - yli 34 vuotta edellisen ennätyksen jälkeen - Nikkei-indeksi palasi lopulta 39,000 XNUMX pisteeseen, eikä se ole sen jälkeen noussut.
Joten mikä meni niin pieleen?
Resepti katastrofiin, joka lamautti maailman toiseksi vahvimman talouden. Joitakin näistä näemme toistumassa tänä päivänä länsimaissa:
- OmaisuuskuplaYliarvostetut osakkeet ja kiinteistöt sääntelyn purkamisen ja helpon rahan ansiosta
- Velan ylitysPankit jatkoivat riskialttiiden lainojen myöntämistä, joita kuluttajat ja yritykset eivät kyenneet maksamaan takaisin.
- Politiikan halvaantuminenRakenteellisten uudistusten puute ja toistuviin lyhytaikaisiin elvytystoimiin tukeutuminen pysäyttivät elpymisen
- VäestötiedotJapanin syntyvyys romahti 1990-luvulla, mikä vähensi kotimaista kysyntää
Tutut kaavat: Kyllä, näet todella samat oireet
- Omaisuuden inflaatioYhdysvaltain osakkeet ovat nousseet yli 500 % määrällisen keventämisen ja ennätyksellisen alhaisten korkojen vauhdittamina, kun taas Ison-Britannian kiinteistöjen hinnat ovat kasvaneet yli viisinkertaisesti palkankorotuksia nopeammin.
- Ikääntyvä väestöVaikka Yhdysvaltojen väestö ikääntyy merkittävästi hitaammin kuin Japanissa, sen odotetaan kaksinkertaistuvan Isossa-Britanniassa vuoteen 65 mennessä.
- Alhainen tuottavuusMolemmissa maissa tuottavuuden kasvu on jatkuvasti laskenut 2000-luvun alkupuolelta lähtien.
- KeskuspankkiriippuvuusFed ja Englannin keskuspankki ovat luottaneet vahvasti erittäin alhaisiin korkoihin ja määrälliseen keventämiseen, aivan kuten Japanin keskuspankki teki, mikä on vääristänyt rahoitusmarkkinoita.
Oppitunteja ei vieläkään oteta huomioon
Länsi näyttää olevan tietämätön merkeistä. Ilman kasvavien huolenaiheiden ratkaisemista olemme tuomittuja näkemään saman tuloksen, joka on vaivannut Japania vuosikymmeniä.
- Et voi stimuloida ikuisesti: Japani yritti. Se johti zombisoituneisiin yrityksiin ja heikkoon innovaatioon.
- Väestötiedolla on merkitystä: Ikääntyminen vähentää kulutusta ja tuottavuutta. Mikään rahapolitiikka ei korjaa tätä.
- Rakenneuudistus on vaikea mutta välttämätön: Japani viivyttelee. Yhdysvallat ja Iso-Britannia näyttävät tekevän samoin.
- Markkinat voivat pysyä epävakaana vuosikymmeniä: Japanilta kesti yli 30 vuotta saavuttaa osakemarkkinoiden huippunsa
Mitä tämä kaikki merkitsee sinulle
Kuplien puhkeamisella, kuten 1990-luvun Japanissa, on todellisia, konkreettisia vaikutuksia maiden jokapäiväiseen työväkeen. Sinun ja perheesi tulevaisuus voi tuntea jälkijäristyksen vielä vuosien ajan.
- Eläkkeesi voi olla sidottu infloituneisiin varoihin, jotka eivät heijasta todellista kasvua.
- Asuntojen hinta voi pysyä kohtuuttomana sukupolven ajan – ja sitten ne romahtavat, kun väestörakenne muuttuu.
- Kasvu voi hidastua, mutta inflaatio voi pysyä – tuskallinen yhdistelmä palkoille ja säästöille.
- Poliittiset päättäjät saattavat toistaa historiaa, eivätkä kirjoittaa sitä uudelleen.
Pitkäaikaisen pysähtyneisyyden sosiaaliset ja kulttuuriset vaikutukset
Näissä olosuhteissa ei kärsi ainoastaan maan talous. Japanin talouden pysähtyneisyys on myös muokannut sen kulttuuria ja varoittaa meitä siitä, mitä voimme odottaa, jos jatkamme samalla polulla:
- Pettynyt nuoriKokonainen sukupolvi kasvoi Japanissa, jonka talous ei kasvanut, mikä johti syntyvyyden laskuun, kulutuksen laskuun ja monien ihmisten hylkäämiseen perinteisistä elämäntavoista.
- Työvoiman huonovointisuusElinikäinen työllisyys yhdistettynä palkkatasapainon pysähtymiseen johti laajalle levinneeseen työuupumukseen ja myöhemmin lisääntyviin tapauksiin "Karoshi”– kuolema ylityön seurauksena
- Riskien välttäminenKotitaloudet ja yritykset muuttuivat arkipäivän toimintatavoissaan konservatiivisemmiksi, mikä tarkoittaa, että innovaatiot hidastuivat ja kuluttajakäyttäytyminen juurtui turvallisiin vaihtoehtoihin kunnianhimoisten vaihtoehtojen sijaan.
Nuorten ahdistus, asunnon omistamisen viivästyminen, kulttuurisen mielialan muutos ja useimmilla jähmettyvät tai laskevat palkat – kaikki kuulostaa hyvin tutulta. Näemmekö tämän tapahtuvan silmiemme edessä?
Lopullinen ajatus
Japanin kriisi ei tullut rytinällä. Se oli hidas, hiljainen, syövyttävä ja sisältäpäin myrkyllinen. Jälkikäteen ajateltuna kriisi vaikuttaa väistämättömältä. Mutta kun näemme samojen oireiden ilmaantuvan maissamme tänään, tuntuu kuin kaikki uskoisivat, ettemme voi mitenkään kohdata samoja seurauksia.
Länsi näyttää olevan samalla polulla kuin 1990-luvun Japani, jota vaivaavat kaikki samat ongelmat kuin aiemminkin. Katsommeko tätä ajanjaksoa 30 vuoden kuluttua taaksepäin ja sanommeko, että sekin oli väistämätöntä?
Osallistu keskusteluun
Toistammeko mielestäsi Japanin virheitä? Voivatko hallitukset rikkoa kierteen, vai olemmeko jo liian syvällä? Lisää kommenttisi alle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Tiesitkö?, Maailman uutiset
Maksakaa siis eläkeläisille hyvät tulot ja estäkää väestörakenteen aiheuttama taloudellinen eroosio.
'Etpä ole koskaan ajatellut tuota, vai mitä?'
"Tuntuu siltä, että kaikki uskovat, ettemme voi mitenkään kohdata samoja seurauksia."
Ilmiselvää hölynpölyä. En tiedä mistä saat tuon "tuntemuksen", mutta on aivan selvää, että suurin osa Yhdysvaltain väestöstä tietää hyvin Yhdysvaltojen taloudellisen rappeutumisen ja juuri kuvailemillasi tavoilla.
Lisäksi "toistamme Japanin virheitä" on myös hölynpölyä. Ei ole olemassa "meitä", on vain kaiken kattava maailmanlaajuinen finanssivalvontamekanismi, joka ohjaa kaikkea. Ajatus siitä, että rikkaat oligarkit päätyivät tähän pisteeseen tekemällä "virheitä", on valhe ja haitallinen. Kutsutaan sitä oikeiksi: pahat ihmiset ottavat toisilta.
Meidän on kitkettävä pois ajatus siitä, että rikkaat psykopaatit rikastuivat likaisesti tekemällä "virheitä". Irtauduttava mukavuusharhoista ja asetettava moraalinen tuomitseminen juuri sinne, minne se kuuluu.
Hei Plebney,
Kuka mielestäsi oli syyllinen Japanin alamäkeen? Kiinnostaisi tietää, ketä pitäisit siitä syyllisenä – ja miten länsi voisi välttää samat virheet lähitulevaisuudessa.
Cheers,
G Calder
Katso dokumentti ”Princes of Yen”, joka perustuu professori Richard Werneriin, joka asui Japanissa 12 vuotta. Muistaakseni katsoessani sitä muutama vuosi sitten Japanin keskuspankki teki massiivisen ”pumppaus- ja dumppausoperaation”. Toisin sanoen he painoivat niin paljon rahaa, että se oli valtavassa kuplassa, joka näkyi vasta jälkikäteen. Kuplan puhkeamisen jälkeen (ja he olivat suuressa lamassa) japanilaiset poliitikot pyysivät keskuspankkia elvyttämään taloutta uudelleen, mutta tämä evättiin, ellei hallitus suostuisi ”rakenneuudistuksiin”, joilla minä tulkitsen ”lainmuutoksia, jotka antavat keskuspankille vielä enemmän valtaa”. Kiehtova kertomus. (1:30)
https://www.youtube.com/watch?v=p5Ac7ap_MAY
Hei PT,
Kiitos näkemyksestäsi. On kiehtova näkökulma, että valtava rahan painaminen aiheutti Japanin talousongelmia, ja se on jälleen yksi rinnastus, jonka näemme nyt länsimaissa. Katson dokumentin.
G Calder
Ja nyt "virheiden" sijaan on "virheitä".
Järjestelmät tekevät juuri sitä, mihin ne on suunniteltu. Onko tässä tapauksessa kyse arvon riistämisestä suurelta yleisöltä ja sen keskittämisestä hyvin harvojen käsiin? Järjestelmät toimivat vain yksittäisten henkilöiden kautta, jotka allekirjoittavat paperit, antavat käskyt ja valehtelevat. Koska nämä ihmiset on helppo tunnistaa ja tiedät miten se tehdään, kommenttisi on epärehellinen. Se on Yahoon vakiotyyppinen "olet väärässä, ellet tee minulle tutkimusta" -kommentti.
Globaalit finanssimagnaatit, jotka ajavat "kestävän kehityksen" iskulauseita, pakottavat käytännössä kansalliset taloudet pyrkimään maksimoimaan talouskasvun. Talouskasvun tekeminen edistyksen määrääväksi tekijäksi orjuuttaa paikallisia talouksia väistämättömän velkaantumisen kautta tällaisessa tilanteessa. Suosittelen artikkeleita, joissa käsitellään velan roolia orjuuttamisessa ja väärän kasvun vastustamisessa todellisella kasvulla.
https://www.globalresearch.ca/us-world-fell-hands-international-private-bankers/5880136
https://www.globalresearch.ca/fake-sustainability-vs-real-sustainability/5860714?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Kasvun tavoittelu aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, koska tuotannon kasvu on kulutettava eli kertakäyttötuotteita suunnitellaan ja tuotetaan, mikä pakottaa kuluttajat ostamaan jatkuvasti uusia kertakäyttötuotteita. Tällä tavoin maapallosta on tulossa globaali kaatopaikka, joka kiihtyy ja roskaantuu tuotteilla, joiden oletetaan menettävän nopeasti toimivuutensa. Kampanjat, joissa vaaditaan ympäristönsuojelua jätteiden kierrätyksellä, ovat vain propagandaa, jota rahoittavat kasvun suurimmat hyötyjät eli kertakäyttöjätteen tuottajat.
Artikkelissa Japanin stagnaatiota kuvataan epäonnistumisen merkiksi. Mitä stagnaatio tarkoittaa tietosanakirjan määritelmän mukaan: ”Taloudellinen stagnaatio – talouden tila, jossa tuotannon määrä, taloudellisten toimijoiden tulot, investointimenot ja kaupankäynti pysyvät pitkällä aikavälillä suhteellisen vakiona.”
Joten pysähtyneisyys on itse asiassa talouskasvun vastakohta. Kysytään itseltämme, kumpi voisi olla parempi siniselle planeetallemme: hillitön kasvu vai pysähtyneisyys tasapainon oireena.
Ehkäpä japanilaiset ymmärsivät 1980-luvun voimakkaan kasvun jälkeen, että kasvun tavoittelu kaikilla elämänalueilla tapahtuu alistumisen kustannuksella kasvumallille. Vaatimus sopeutua talouskasvuun vaikuttaa yhteiskunnan kollektiiviseen elämään, mutta myös perhe- ja yksilöelämään, pakottaen käyttäytymiseen, joka tuo mukanaan aineellisia vaikutuksia, mutta vaatii täydellisen alistumisen uhraamista. Yritykset korvata hengellisyys aineellisten hyödykkeiden saatavuudella ovat aina tuomittuja epäonnistumaan, mikä ilmenee ensin yksilöllisinä elämän merkityksen löytämisinä, jotka vähitellen saavat laajan sosiaalisen ulottuvuuden.
On mahdollista, että japanilaiset, innostuttuaan kasvun aineellisista vaikutuksista, näkivät sen pakottavaksi ansaksi, josta vapautumisen tie oli ensin tasapainottaa tarpeet ja sitten omaksua kestäviä polkuja tasapainoisia tarpeita vastaavien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Toivotan japanilaisille menestystä tyydyttävän kestävän kehityksen mallin kehittämisessä, joka tällä hetkellä ilmenee pysähtyneisyytenä tässä jatkuvasti tunkeilevassa kasvun edistämisessä jumalallisena edistyksen tekijänä.
Hei Jack,
Tämä on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehtoinen näkökulma aiheeseen. Kiitos panoksestasi ja lisälähteistä.
Terveisin,
G Calder
Meh. Japani vihaa seksiä. Sony tuhosi Betamaxin, koska he eivät myineet pornoa kuvaaville käyttäjille. Niinpä heikommat VHS-kasetit hallitsivat ja Betamax epäonnistui. Japani tuki myös täysin feminismiä. Heidän nuorensa kuuntelivat, ja pojat välttivät nuorten tyttöjen lähestymistä seksin merkeissä. Pojat löysivät kanavat muiden maiden VHS-pornosta. Japanilaisten tyttöjen pikselöidyt, tuhmat osat näyttivät silppuamiskoneilta, jotka oli tarkoitettu repimään miesten sukupuolielimet riekaleiksi. Japanilaiset pojat pelkäsivät lähestyä sukupuolielimiä silppuavia tyttöjä. Ehkä vain fysiologista, mutta institutionalisoitu feminismi on juuri sitä.
Heidän kamerateollisuutensa hajosi. Kukapa haluaisi kameroita, jotka eivät pysty tarkentamaan kuvien mielenkiintoisimpiin kohtiin?
Ehkä liioittelen hieman. Mutta sensuurin on kuoltava. Se on mahdotonta. Maailmassa on yli 8 miljardia himokasta ihmistä, ja teollisuus on valmistanut yli 7 miljardia matkapuhelinta, joista useimmissa on kamera. Pornon lopettamisen odottaminen sensuurilla on kuin yrittäisi pysäyttää tekaistua ilmaston lämpenemistä käskemällä ihmisiä lopettamaan hiilidioksidin hengittämisen.