Julkisuuteen on tullut tallenne, jossa Donald Trump sanoo uhanneensa Venäjää ja Kiinaa sotilaallisilla toimilla. Ääni, joka ilmeisesti tallentaa Trumpin kertovan lahjoittajille varoittaneensa maailman johtajia seurauksista, joita he kohtaisivat geopoliittisten rajojen ylittämisestä, leviää nyt maailmanlaajuisesti. Sen aitoutta koskevien spekulaatioiden keskellä on mahdotonta sivuuttaa äänitteen julkisia ja diplomaattisia seurauksia. Onko se vain yksi ote Trumpin tavanomaisesta uhmakkuudesta – vai uuden globaalin konfliktin kytemistä?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mitä Trump sanoi
CNN:n julkaisemassa ja Washington Postin toimittajien tulevassa julkaisussa mainitsemassa artikkelissa Trumpin voi kuulla esittävän suoria uhkauksia:
Sanoin Putinille: "Jos menet Ukrainaan, pommitan Moskovan paskaksi. Sanon sinulle, ettei minulla ole vaihtoehtoa." Niinpä hän sanoi: "En usko sinua". Hän sanoi "ei missään nimessä" ja minä sanoin "ei missään nimessä". Hän uskoi minua 10 %. Kerroin tämän sinulle, hän uskoi minua 10 %.
Sitten olen Kiinan presidentti Xin kanssa. Sanoin heille saman asian, sanoin: "Jos menette Taiwaniin, pommitan Pekingin pyörteisiin". Hän luuli minua hulluksi ja sanoi: "Peking?! Aiotte pommittaa –". Sanoin: "Minulla ei ole vaihtoehtoa. Minun on pommitettava teitä". Hänkään ei uskonut minua, hän sanoi 10 %. Ja 10 % riittää. Itse asiassa 5 % olisi ollut ok.
Koko tallenne kuunneltavissa täältä: CNN
Nämä kommentit esitettiin yksityistilaisuudessa vuonna 2024 kampanjalahjoittajien huoneessa – eivätkä ne ilmeisesti olleet tarkoitettu virallisiksi diplomaattisiksi kommenteiksi. Vaikka tämä ei olekaan presidentin takuu tulevasta konfliktista, se voi olla ikkuna maailman vaikutusvaltaisimman miehen mieleen.
Se on tosi?
CNN on vahvistanut tallenteen olemassaolon, ja sen hankkineet toimittajat väittävät, että se on tarkastettu ja myöhemmin varmistettu. Huolimatta ilmeisistä epäilyksistä tekoälyn parantamisesta, se näyttää lehdistölle aidolta. Kreml ei kuitenkaan ole niin varma, sillä tiedottaja Dmitri Peskov kertoo toimittajille, että se on "epäselvää, onko raportti väärennös", eikä Kiina ole kommentoinut asiaa julkisesti.
Jos lainaukset pitävät paikkansa, ne olisivat Yhdysvaltain presidentin koskaan esittämiä aggressiivisimpia ja suorimpia ulkopoliittisia uhkauksia – jopa yksityisesti. Kun otetaan huomioon, että nämä väitteet esitettiin poliittisille lahjoittajille eikä ulkomaisille johtajille tai sotilasviranomaisille, kiistaan liittyy uusi kerros.
Holtittomuus vai oppi?
Trump on koko poliittisen uransa ajan omaksunut arvaamattomuuden strategian. Jotkut sanoisivat, että nämä uhkaavat lausunnot vahvistavat sitä, mikä on tulossa tunnetuksi Trumpin peloteoppina – karusti, dramaattisesti ja joskus teatraalisesti:
- Kannattajien mukaan tallennetut kommentit osoittavat voimaa ja estävät lisäkonflikteja
- Kriitikot sanovat heidän olevan holtittomia, epädiplomaattisia ja ottavan riskin tarpeettomasta eskaloitumisesta ulkomaisten johtajien kanssa
Olivatpa kyse sitten aidosta politiikasta tai yksinkertaisesti salaa muuten yksityisessä tilaisuudessa taltioidusta, avoimesta retoriikasta, lausunnot ovat nyt levinneet maailmanlaajuisesti.
Strateginen riski ja kasvava epävakaus
Vuoto tapahtuu hauraalla geopoliittisella hetkellä. Yhdysvaltojen viimeaikaisen puuttumisen Israelin, Iranin ja muiden tilanteiden lisäksi meidän on muistettava, että on olemassa muitakin tilanteita:
- Venäjän ja Ukrainan välinen sota jatkuu, eikä ratkaisua näy
- Kiinan paine Taiwania kohtaan kasvaa jatkuvasti, saatuaan siitä jo teräviä varoituksia Yhdysvaltain puolustusviranomaisilta.
Vaikka Pekingistä tai Moskovasta ei ole annettu suoria vastauksia, nämä viimeaikaiset paljastukset – ja se, miten eri tahot voisivat tulkita niitä – saattavat silti ruokkia epäilyksiä tai strategista asemointia.
Kaikuja entisiltä presidenteiltä: Nixon, Reagan ja uhkan taito
Trumpin tavaramerkkilähestymistapa ei ole uusi. Häntä arvostellaan nykyään asenteesta, jota jotkut pitävät ennennäkemättömänä valta-asemissa, mutta pari vuosikymmentä sitten näimme samanlaista käyttäytymistä:
Vuonna 1984 Reagan vitsaili mikrofonin ulkopuolella antamassaan kommentissa, että Yhdysvallat "alkaisi pommittaa Venäjää viiden minuutin kuluttua". Kommentti vuodettiin myöhemmin. Neuvostoliitto kutsui lausuntoa "ennennäkemättömän vihamieliseksi", todisteeksi Yhdysvaltojen vilpillisyydestä maiden välisten suhteiden parantamisessa ja presidentin aseman väärinkäytöksi.
Nixon noudatti "hullun miehen strategiaa", jonka tavoitteena oli saada vastustajat uskomaan hänen olevan niin järjetön, että hän voisi käyttää ydinaseita, ja siten estää vihamielisten maiden johtajia provosoimasta Yhdysvaltoja. Ajatuksena oli luoda psykologinen etu kansainvälisissä suhteissa, koska vastustajat olisivat varovaisempia kanssakäymisessä epävakaaksi koetun johtajan kanssa. Sen tehokkuudesta on kuitenkin keskusteltu, ja kriitikot ovat väittäneet, että se itse asiassa lisäsi jännitteitä ja johti tahattomiin seurauksiin, mikä heikensi diplomaattisia ponnisteluja. Vaikka se on saattanut jonkin verran onnistua vaikuttamaan Neuvostoliiton käsityksiin, se ei auttanut Vietnamissa, ja se on saattanut sen sijaan varmistaa, että Pohjois-Vietnam pysyi päättäväisenä vastauksena Nixonin uhkauksiin.
Lopullinen ajatus
Olivatpa Trumpin sanat teeskentelyä tai politiikkaa, niillä voi silti olla vakavia seurauksia. Kuten olemme aiemmissa presidenttiehdokkaiden esimerkeissä nähneet, tällaisia kommentteja voidaan tulkita ja niiden perusteella toimia eri tavoin. Nykymaailmassa, jossa havainnot ohjaavat toimintaa, on kuitenkin mahdollista, että näin rohkeat lausunnot voivat kärjistää juuri niitä uhkia, joita niillä pyritään estämään.
Osallistu keskusteluun
Pidätkö tallennetta aitona? Onko sillä vaikutusta geopolitiikkaan vai onko sillä jo vaikutusta? Vuonna 2024 nauhoitettu, mutta nyt julkaistu äänite, pidätkö sitä rohkeana pelotteena vai riskialttiina taktiikkana? Jaa ajatuksesi alla.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, US News, Maailman uutiset
Pelkoa pornoa.
Mielenkiintoista kyllä, juuri tällä hetkellä Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Japani (noin 19 maata) ovat mukana massiivisessa sotaharjoitusoperaatiossa Australiassa! 40,000 35 sotilasta osallistuu HIMAR-ohjusten, FXNUMX-hävittäjien ja muiden operaatioihin. Koska Kiinaa ja Irania ei ole kutsuttu osallistumaan, näyttää siltä, että kyse on valmistautumisesta sotaan Kiinan kanssa.
Ehkä Australian kansa maksaa ja kaikki ovat hiljaa
Olemmeko varmoja, että presidentti Trump haluaa pommittaa paskaa?
Olen varma, että niin on käynyt ennenkin!
Ja hänen sotarikollinen toverinsa!
Ja jopa Meksikonlahti!
Yhteensattuma?
Olet tänään vireessä!
Kiitos Islander.
Tai sitten vain yksi iso…
….peli!
VITTU—rikollisia siellä kaikki v—vapaamuurareita. Tämä syvyys ja me olemme silti idiootteja lol koko teidän olemassaolonne USA on juutalaisten hallitsemaa.
paukku
Meidän tulisi aina suhtautua epäillen *kaikkeen* (tässä olemme epäonnistuneet vuosikymmeniä). Tämä voi olla totta, tai sitten ei. Oikea tapa ajatella näitä asioita on *aina* erehtyä siihen suuntaan, että ne voisivat olla totta. Meidän on lopetettava poliitikkojen vapaalippujen antaminen vain siksi, että pidämme heistä tai he ovat "meidän tyyppiämme". Jos tämä on totta, miksi olisimme yllättyneitä siitä, että sama tyyppi, joka sulki maan, luovutti rahat osavaltioiden kuvernööreille tyrannian toteuttamiseksi, nopeuttaa geenimuokkausruiskeen lähettämistä maailman syliin "painostamalla FDA:ta" (hänen sanansa, eivät minun), ajoi lukuisia kasinoita konkurssiin, huijasi vaimojaan (totta 80-luvulla, etsi se) ja monia muita asioita, joita hän on tehnyt elinaikanamme, mukaan lukien sanomalla, että "kukaan heistä ei tiedä, mitä vittua he tekevät median edessä", sanoisi mitä tässä viestissä mainitaan? Meidän on *kyseenalaistettava kaikki* ja pysyttävä skeptisinä kaikkeen *molemmilla* puolilla missä tahansa asiassa.
Ei se ole mitenkään totta, jos mikään, se on irrotettu asiayhteydestään. Et avoimesti teeskentele suoraa sotilaallista hyökkäystä ydinasevaltioita vastaan... et itse asiassa etkä leikillä. Yksityiskeskustelussa, hölynpölyä puhuen, saatat esittää tuollaisen kovan "älä ota vankeja" -lausunnon, mutta sen täydellinen absurdius tekisi siitä, ettei sitä pitäisi ottaa vakavasti.
Täyttä hölynpölyä, irtisanokaa tuo "kirjoittaja"...
Hi Bob,
Mikä osa tästä on mielestäsi hölynpölyä? Uskotko, että nauhoitus on väärennös?
G Calder
Jos CNN sanoo sen olevan totta, tiedät varmasti, että se on valetta.
Hei Soda,
Minun on myönnettävä, etten yleensä luota siihen lähteeseen, ja se herättää varmasti kysymyksiä sen aitoudesta. Se oli kuitenkin mielestäni mielenkiintoista ajateltavaa.
G Calder
Väärinkäsitys, Trump EI sanonut pommittavansa Kiinaa tai Venäjää, se on selvästi tekoälyn luomaa propagandaa.
Luota CNN:n "löytämään" jutun, joka voisi aloittaa kolmannen maailmansodan, jos se ymmärrettäisiin väärin. Vanhan uutispalvelun klisee "mitä tahansa jutun eteen" viedään hieman liian pitkälle. Milloin CNN tajuaa, että he itse ovat vanhoja uutisia?