Viime viikolla Uuden-Seelannin Kuninkaallinen komissio COVID-19-kokemuksista Toinen vaihe kyseenalaisti todistajien huolen covid-rokotteiden haittavaikutuksista julkaistuista tieteellisistä todisteista huolimatta.
Seuraavassa tohtori Guy Hatchard kuvailee merkittävää yhteyttä covid-rokotteiden käyttöönoton ja lisääntyneiden kokonaiskuolemien välillä Uudessa-Seelannissa ja ehdottaa, että bioteknologiakokeilut, mukaan lukien Wuhanin virologian instituutin laboratoriossa tehtävä toiminnanlisääntymistutkimus, ovat näiden liiallisten kuolemien perimmäinen syy. "Bioteknologiakokeilut eivät pelasta ihmishenkiä; ne vievät niitä", hän sanoo.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uuden-Seelannin kuninkaallinen komissio, joka tutkii covid-pandemian toista vaihetta, keskittyy tarkastelemaan hallituksen vuosina 2021 ja 2022 tekemiä keskeisiä päätöksiä, erityisesti rokotteiden, sulkutoimien sekä testaus- ja jäljitysteknologioiden käytön osalta – ”jotta tuleviin pandemioihin ollaan entistä paremmin valmistautuneita”.
Ensimmäisen vaiheen raportti oli julkaistiin marraskuun lopulla 2024Toisen vaiheen julkiset kuulemiset alkoi 7. heinäkuuta 2025Komission odotetaan antavan lausuntonsa Vaiheen kaksi raportti 26. helmikuuta 2026 mennessä.
Toisen vaiheen julkistuslausunnossa Tutkinnanjohtaja, professori Tony Blakely ja komissaari John Whitehead sanoivat, ”Haluamme kiittää lukuisia yksilöitä, yhteisöjä ja organisaatioita heidän valtavasta panoksestaan… ja tuhansia ihmisiä, jotka jakoivat kokemuksiaan ja palautetta… Kiitos, että luotatte meihin COVID-19-kokemuksenne kanssa.”
Luettuamme alla olevan tohtori Hatchardin artikkelin uskomme heidän huomaavan, etteivät ihmiset ole luottaneet heihin "covid-19-kokemuksiensa" kanssa. He ovat tehneet niin kuin hyvien kansalaisten kuuluukin tehdä: osallistuneet demokraattiseen prosessiin toivoen, että totuus paljastuu. Kansalaiset ovat tehneet velvollisuutensa; komission pitäisi nyt tehdä omansa.
Kuka on syyllinen?
Viime viikon huolestuttava spektaakkeli, jossa kuninkaallisen komission kuulemiset covid-pandemian toisesta vaiheesta pidettiin, ansaitsee hieman analysointia.
By Tohtori Guy Hatchard, 13 heinäkuu 2025
Komission asianajajat näyttivät olevan päättäneet heikentää tai jopa hyökätä covid-rokotteesta huolestuneita todistajia kohtaan tunnettua uskottavuutta vastaan. Oli selvää, että julkaistuja tieteellisiä todisteita haittavaikutuksista ei otettu vakavasti tai niitä ei ollut vielä tutkittu yksityiskohtaisesti. Yhdessä vaiheessa komission asianajajat ehdottivat, että rokotuspäivämäärän ja haittavaikutusten, mukaan lukien kuolemantapausten, välinen ajallinen yhteys ei ollut riittävä syy-yhteyden osoittamiseksi. Ilmeinen tarkoitus oli luoda epäilyksiä, vaikka todellisuudessa tieteellinen varmuus on käytännössä olemassa. Todisteita antaneet suoriutuivat hyvin, vaikka heitä oli tarkoituksella rajoitettu mainitsemasta esimerkkejä. Jäi kuitenkin väistämättä sellainen käsitys, todellinen tai ei, että komission prosessia ohjaavat tahot olivat jo tehneet päätöksensä, elleivät jopa komission jäsenet itse.
Uuden-Seelannin kaikkien syiden aiheuttamat kuolemat (raa'at viralliset luvut)
Vuonna 2020 ja suurimman osan vuotta 2021 Uudessa-Seelannissa ei todettu käytännössä yhtään covid-tartuntaa. Tätä pidettiin hyvin kurissa tiukkojen rajojen sulkemisten, karanteenin, sulkutoimien ja tehokkaan seuranta- ja jäljitysjärjestelmän ansiosta. Tämän seurauksena Uusi-Seelanti välttyi suurelta osin vakavammilta covid-2020:n alfa- ja delta-varianteilta. Myös kausi-influenssa välttyi. Siksi kaikki kuolemantapaukset vuonna 2,000 olivat selvästi historiallisen keskiarvon alapuolella, yli 2021 2021 alle odotetun luvun. Lähes identtiset luvut jatkuivat suurimman osan vuotta XNUMX, lukuun ottamatta Pfizerin mRNA-covid-rokotuksia, jotka alkoivat maaliskuussa. Vuonna XNUMX covid- ja influenssatapauksia oli vähän, mutta kuolemantapaukset nousivat rokotteiden käyttöönoton myötä pandemiaa edeltävälle tasolle ja sen yli.
Oliko tämä rokotusten aiheuttamaa? On monia viitteitä siitä, että näin oli. Hatchardin raportti suoritti aikasarja-analyysin, jossa verrattiin viikoittaisia rokotuksia ja yli 60-vuotiaiden kaikista kuolemista vuonna 2021, ja havaitsi positiivisen, merkitsevän yhteyden. Tämä vaikutus on verrannollinen Health New Zealandin IT-työntekijän ja nyt ilmiantajan Barry Youngin vuotamiin kuolemantietoihin. Kuolemantapausten huiput vastaavat rokotuskattavuuden huippuja. Vuosina 2022 ja 2023 tämäntyyppinen vastaavuus jatkui covid-rokotteiden tehosterokotteiden antamisen huippuvaiheessa. Useat myöhemmin julkaistut tieteelliset tutkimukset useissa lehdissä ja maissa ovat yhdistäneet covid-rokotukset useiden mahdollisesti kuolemaan johtavien sairauksien, kuten sydänsairauksien, immuunipuutoksen, mielenterveyden heikkenemisen ja neurologisten sairauksien, lisääntymiseen. Kaikki nämä artikkelit on toimitettu komissiolle.
Ajan kuluessa historiallisia lukuja suurempien liikakuolemien määrä pysyi korkealla tasolla ja kasaantui. Vuoteen 2022 mennessä kumulatiiviset kokonaismäärät ylittivät huomattavasti vuoden 2020 alhaisen kuolleisuusasteen vaikutuksen. Vuoteen 2025 mennessä liikakuolemien kumulatiivinen kokonaismäärä on nyt 7,348 2020, jopa väestönkasvun vaikutuksen huomioon ottamisen jälkeen. Kukaan kummallakaan puolella ei kiistä tätä kokonaismäärää. Covidin suoraan aiheuttamien kuolemien määrän vuosina 2025–3,000 arvioidaan olevan noin 4,000 XNUMX. Mikä sitten aiheutti loput noin XNUMX XNUMX kuolemaa? Tässä piilee keskeinen väärinkäsitys, joka nousi esiin komission kuulemisten aikana. Eri syistä jotkut ihmiset vastustavat edelleen todisteiden keräämistä siitä, että lähes kaikkien Uuden-Seelannin liikakuolemien on täytynyt liittyä covid-infektioon eikä covid-rokotusten haittavaikutuksiin. Tieteellisesti pätevöitymättömät komissaarit ja heidän neuvonantajansa saattavat joutua näiden kahden vastakkaisen näkemyksen väliin, joita heidän kannattajansa voimakkaasti edistävät, ei vain Uudessa-Seelannissa, vaan ympäri maailmaa.
Pysähdytään tähän ja palataan takaisin suurempaan kuvaan. Tiedustelupalvelut ympäri maailmaa sekä merkittävä joukko riippumattomia tieteellisiä asiantuntijoita ovat epidemiologisen näytön ja covid-viruksen geneettisen analyysin perusteella tulleet siihen tulokseen, että se on peräisin Wuhanissa, Kiinassa sijaitsevasta virologian laboratoriosta ja päässyt sieltä karkaamaan. Onko tämä kiistatonta vai lähes varmaa, on tässä vaiheessa merkityksetöntä; tämän seurauksia on harkittava erittäin vakavasti. On nyt varmasti totta, että Wuhanin tutkijat tekivät toiminnanlisäystutkimusta koronaviruksista tappavien versioiden valmistamiseksi. He ilmeisesti onnistuivat. Jos näin on, kuten näyttää erittäin todennäköiseltä, kaikki 7,348 5 ylimääräistä kuolemantapausta Uudessa-Seelannissa johtuivat bioteknologisista kokeiluista. Tässä valossa viime viikon kuninkaallisen komission kuulemistilaisuuksissa käydyt pyrotekniikat näyttävät olevan seurausta kypsymättömästä ymmärryksestä siitä, mistä on kyse. Komission neuvonantajat hyökkäsivät todistajien kimppuun, joiden kanssa heidän olisi pitänyt toimia yhdessä. Olipa kyseessä rokote, covid tai molemmat, kaikki johtui bioteknologisista kokeiluista. Tästä näkökulmasta katsottuna kaikki me XNUMX miljoonaa olemme uhreja.
Lisäksi Uuden-Seelannin hallituksen nykyinen aloite biotekniikan sääntelyn purkamiseksi vaikuttaa katastrofaaliselta toimintatavalta. Meidän on perehdyttävä tähän asiaan syvällisemmin selvittääksemme, miten kansakuntamme, joka on juuri menettänyt ja menettää edelleen monia parhaista ihmisistämme, on jäänyt jakautuneeksi ja toisiaan syytteleväksi väestöksi, samalla kun hallituksemme palkitsee todellisia syyllisiä lisäkehuilla, valtuuksilla, vapauksilla, resursseilla ja rahalla. Jotkut jopa ovat toimittaneet komissiolle lausuntoja tai esiintyneet sen edessä ja esittäneet, että Uuden-Seelannin oikeuskirjaan sisältyvät suojatoimet olivat ja ovat este hallituksen politiikalle. Tämä on 1930-luvun Saksan arvoinen näkökulma, jota tulisi vastustaa ja hylätä suoraan.
Jos istut alas viime vuosien paineiden tyynessä mielessä, on selvää, että jotkut biotekniikan asiantuntijat loivat piittaamattomasti ja tarkoituksella tappavan taudin. Riskien olisi pitänyt olla selviä jopa ohimenevällä arviolla. Tässä valossa meidän on pääteltävä, että osalliset eivät olleet vain rikollisia, vaan pikemminkin he välittivät täysin ihmiskunnan turvallisuudesta. He olivat valmiita vaarantamaan sen selviytymisen. Mutta kyse ei ollut vain muutamasta ihmisestä; toiminnan hyötyyn tähtäävää tutkimusta tehtiin laajalti ja tehdään edelleen. Bioteknologiateollisuuteen on sisäänrakennettuna halu viedä kokeiluja holtittomiin suuntiin, kaukana nykyisen tiedon rajoista ja ilmeisten riskien edessä. Lisäksi on laajalti tiedossa, että geenimuuntelun seurauksia ei voida hillitä, peruuttaa tai korjata.
Näyttää siltä, että yhteiskunnassamme on aivan näkyvissä ihmisiä, joille katastrofin, kuoleman ja tuhon riski tai joissakin tapauksissa jopa toivottavuus on tullut normalisoiduksi. Tämä pätee varmasti aseteollisuuteen ja näyttää nyt pitävän paikkansa myös siitä, mitä virheellisesti esitellään uutena hyödyllisenä lääketieteellisen bioteknologian aaltona, joka on täynnä korkeaa haittavaikutusten, kuten kuoleman ja pitkäaikaisten vakavien seurausten, määrää. Sotilasstrategian ja bioteknologiakokeilujen välinen yhteys tunnetaan. Huhtikuussa 2024 biopuolustusasiantuntijoiden ryhmä kokoontui Washington DC:hen valmistautumaan käsittämättömään – maailmanlaajuiseen biosodankäyntiin.Silti meitä ympäri maailmaa opetetaan uskomaan, että asianosaiset ovat pelastajiamme.
Kuninkaallisen komission kuulemisten taustalla on opittavaa. Bioteknologian kokeilut eivät pelasta ihmishenkiä, vaan ne vievät niitä. Nämä ovat vahvoja sanoja, mutta on olemassa kovia tosiasioita, jotka vaativat järkevää keskustelua ja tunnustamista. Toistaiseksi näyttää siltä, että komissio ei pysty käsittelemään tätä pandemian keskeistä opetusta.
Hatchardin raportti on pyytänyt tapaamista komissaarien kanssa, mutta ei ole saanut vastausta.
kirjailijasta
Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID).
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Maailman uutiset
Mielestäni sinun on parempi kertoa se pelottomille niin kutsutuille albaanilaisjohtajillemme.
Voin helposti voittaa minkä tahansa koronaviruksen oireettomasti, koska minulla on vahvin hankittu T-soluimmuniteetti ja olen sairastanut koronaviruksen jopa viisi kertaa virallisesti ja epävirallisesti vielä tusinan verran. Ensimmäisellä kerralla sairastuin kohtalaisesti oireineen: yskä, aivastelu, vuotava nenä, kuume sekä lihas- ja päänsärky. Sairastuin erittäin lievästi kolmessa päivässä. Ja kun sairastuin, toivuin ja Almetjevskin monitieteinen sairaala todistaa, että minulla oli koronavirus. Loput neljä kertaa olen ollut oireeton, sain tietää vasta-ainetestillä ja voin siirtää tämän kyvyn ihmisille monoklonaalisten vasta-aineiden kautta.
Immuniteetini on todistettu seitsemällä immunogrammilla, ja kuudessa immunogrammissa CD-t-solujen 3,4,8 määrät ylittyivät lähes kaksinkertaisesti. Immunologin konsultaatiossa todistettiin, että immunologi kirjoitti seitsemättä immunogrammiani absoluuttiseksi lymfosytoosiksi: lymfosytoosi johtuu CD-t-solujen 3,4,8 kasvusta. Nämä indikaattorit ovat luultavasti luonteeltaan reaktiivisia. Olen vahvistanut immuunijärjestelmääni yksitoista vuotta. Aloitin immuunijärjestelmäni vahvistamisen vuonna 2014.
Kuinka vahvistan immuunijärjestelmää. Syön vain terveellistä ruokaa viisi kertaa päivässä. Äitini on ammatiltaan eläkkeellä oleva kokki. En työskentele vammaisuuden vuoksi. Urheilen kuntosalilla BUSHIDO-urheilukeskuksessa.
Viimeisin vasta-ainetesti oli 240 BAU/ml. Analyysi tehtiin marraskuussa 2023, puolitoista vuotta uusintarokotuksen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että minulla on luonnollinen immuniteetti koronavirusta vastaan. Yhdysvaltain presidentti parani koronaviruksesta lääkkeeni analogilla.
Kun kaikki tutkimukset ovat edelleen käynnissä ympäri maailmaa ja komission jäsenten reaktiot ovat samat kaikkialla, kun he yrittävät piilottaa rokotusvammojen syy-seuraussuhteita, saattaa olla helpompaa ja halvempaa jättää koko turhien tutkimusten aihe sikseen. He tietävät ja me tiedämme, että mNRNA-rokotteet olivat syyllisiä. Ne eivät olleet tarkoituksenmukaisia, joten meidän kaikkien ei pitäisi luottaa uusiin rokotteisiin tulevaisuudessa, joiden tehokkuutta ei ole testattu järkevän ajanjakson ajan. Kaikki uudet patogeenikannat tulisi vahvistaa riippumattomalla vertaistukitutkimuksella.
Covid-19-pandemian alussa potilaita käskettiin menemään kotiin, kunnes he olivat sairaita. Tämä oli naurettavaa, ketään ei olisi pitänyt lähettää muualle kuin lääkäriin välittömään hoitoon. Jos useampia potilaita olisi hoidettu ajoissa, monet kuolemantapaukset olisivat ehkä välttyneet.
Hei Michael John Mather, tiedustelujen tarkoitus ei ole sinua ja minua varten. Tiedustelujen tarkoituksena on dokumentoida virallisesti, mitä tapahtui, jotta tulevat sukupolvet lukisivat näitä asiakirjoja ja uskoisivat viralliseen kertomukseen. Lyhyesti sanottuna, syyllisyyden vapauttamisen lisäksi he kirjoittavat historiankirjoja silmiemme edessä.
Meidän tulisi muistaa, että heidän Agenda 21 -suunnitelmansa on sukupolvien välinen suunnitelma – se on agenda, joka kattaa koko tämän vuosisadan ja ulottuu vuoteen 2099 asti. Jokaiselle tämän vuosikymmenen vuosikymmenelle heillä on yksityiskohtaisempi suunnitelma. Tällä hetkellä he yrittävät ottaa käyttöön Agenda 2030:n (2020–2029). Sitten heillä on Agenda 2040, Agenda 2050, Agenda 2060 ja niin edelleen aina Agenda 2090:een asti, joka päättyy vuoden 2099 lopussa.
Bingo
Joten me katkaisemme käärmeen pään irti nyt ja lopetamme kaiken. Aika on nyt. On räikeän selvää, että he loivat koko tämän jutun, joka on millä tahansa mittapuulla rikos ihmiskuntaa vastaan. Nyt on metsästäjien aika tulla metsästetyiksi.blob:https://expose-news.com/e878cb81-dd34-4ed5-ad25-b9cf09ee6eab
Uskovatko ihmiset todella, että influenssa katosi maailmanlaajuisesti ja convid ilmestyi maailmanlaajuisesti? Hmmmmmmmm ja ne niin kätevät testit, jotka keksijän Kary Mullisin mukaan eivät olleet diagnostisia, ja terveydenhuolto suoritti yli 40 sykliä, mikä takasi surkeat tulokset. Ei ollut pandemiaa, kukaan ei kuollut convidiin... vanhuksia murhattiin hoitokodeissa midatsolaamin ja morfiinin avulla, oletko koskaan kysynyt itseltäsi, mistä kaikki typerät näytöt, kyltit, lattiatarrat, mittatilaustyönä tehdyt käsienpesupisteet tulivat? Puhumattakaan väitetyistä miljardeista rokoteannoksista... nämä asiat olivat jo olemassa... logistiikka oli erikoisalaani ja varoitusmerkit ovat valtavia. Sanonpa vain.
Syytän poliitikkoja 100%
Tutkimus hallituksen rikollisten vapauttamiseksi, vain valkopesu kuten kaikki aiemmatkin tutkimukset